domingo, 31 de mayo de 2009

GENERAL MOTORS, RUINA DEL CAPITALISMO


2/2

(Ejemplo gráfico de como podria quedar GM y OPEL, si por efecto Obámico, comparsa y sindicalina, la industria queda en bolsillos privados después de aplicárseles fondos públicos)


General Motors es de propiedad privada (sanctus santorun del capitalismo), pero cuando se arruina no arruina con ella a sus principales propietarios. Estos tienen sus patrimonios a salvo. No sabemos de ningún gran accionista o alto cargo de General Motors que se haya arruinado con la ruina de la misma.
El gobierno USA para evitar el cierre definitivo de General Motor ha propuesto el siguiente reparto del accionariado:
Departamento del Tesoro (Estado) el 72,5%; United auto Workers, un Sindicato (UAW) el 17,5% y el 10%, y el gobierno se ha gastado ya 19.400 millones de dólares para cubrir costes y pagos a concesionarios, a los que habrá que sumar otros 7.600 millones de dólares.
De hecho esta decisión del gobierno USA significa que General Motors ha dejado de ser privada para pasar a ser socializada, es decir, la propiedad efectiva de sus medios de producción han pasado a pertenecer al Estado, es decir, a la sociedad, con lo que objetivamente existe correspondencia entre la estructura económica y la “política,” con lo que se podría demostrar que el modo de producción capitalista ha sido superado por el modo de producción socialista, pero evidentemente, este auto reconocimiento de la inviabilidad material del capitalismo no va a ser reconocida por los propios capitalistas, puesto que ello significaría el certificado oficial de la defunción del sistema capitalista.
Para evitar el reconocimiento de la inviabilidad material del capitalismo, y por tanto, para negar el hecho objetivo, el gobierno USA, Obama, el salvador del mundo, ha presentado la nueva distribución del accionariado de General Motors como algo eventual que pasará a ser “normalizado” cuando la compañía vuelva a producir beneficios. Es decir, que cuando la nueva General Motors sacada de la ruina a la que le han llevado sus dirigentes capitalistas sea rentable, con fondos públicos, pasará nuevamente a los bolsillos privados de cuatro pitorretes capitalista.
*

GENERAL MOTORS, RUINA DEL CAPITALISMO



1/2
(Coche cuesta abajo: triunfal fracaso del capitalismo representado por GM)

No es opinión sino hecho objetivo y contrastado: el coloso capitalista americano, la General Motors, que le vendía gasolina y motores a Franco para que consumara su crimen contra el pueblo español (pueblo), que desde entonces a hoy ha venido disponiendo de todos los medios para hacer negocio y enriquecer a sus principales socios, está en quiebra.
Sus encopetados y prestigiosos dirigentes no han sido capaces de evitar la quiebra. De enriquecerse mediante la explotación de los trabajadores si han sido capaces, de evitar la quiebra no.
Esto queda fuera de discusión, salvo que el niñato Santiago, al que Aznar le escribe cartas para salvar a España, aparezca un buen día y como Aznar, se nos ponga a contar chistes malos para salvar el “liberalismo” (capitalismo añejo).
La función histórica que tenía el capitalismo de desarrollar las técnicas productivas ha llegado a su fin, y la estructura económica creada por el mismo capitalismo en función de sus necesidades, ha llegado a su punto de contradicción culminante, y no se corresponde con la estructura política que le seria necesaria, no para salvarse, sino para alargar su agonía.
Agonía del capitalismo que no es una simple frase o concepto abstracto, sino que se manifiesta en la práctica de forma concreta mediante la agonía de todas las clases trabajadoras, y pequeños y medianos capitalistas no ligados a los grandes capitales, en el empeoramiento de las condiciones de vida de todas las clases trabajadoras y pequeños y medianos capitalistas no ligados a los grandes capitales.
La estructura política es a la estructura económica lo que el vestido al cuerpo. A un cuerpo económico le corresponde un traje político, y además, que sea un traje a su medida.
A un modo de producción, como es el capitalista, basado en la división social del trabajo, mediante la cual ha llegado a socializarse de forma preponderante toda la producción, le corresponde un traje político también socializado, o sea, socialista. Y, no estaría de más que de una vez por todas nos borráramos de la cabeza que el Partido Socialista Obrero Español, PSOE, no tiene de Socialista más que el nombre.
Si en la producción objetivamente socializada intervienen todas las clases sociales trabajadoras de la sociedad, son ésas mismas clases sociales trabajadoras de la sociedad las que han de decidir cuánto, cómo y dónde se debe producir y cómo y en que condiciones se debe distribuir todo lo producido.
Hoy, gracias al desarrollo de las fuerzas productivas que ha llevado a cabo el capitalismo, y que ha constituido su contribución al desarrollo histórico, cumpliendo así con su función histórica, la producción están objetivamente socializada.
Sin embargo, todas las decisiones efectivas que intervienen en la producción se toman en cuatro despachos que nadie sabe exactamente donde están, ni tampoco se sabe exactamente los cuatro piturrines y dos piturrinas del capital que asisten a esos cuatro despachos, cuyas decisiones condicionan y limitan el desarrollo económico mundial y condiciona y determinan las condiciones de existencia de toda la humanidad. Lo cual, objetivamente, constituye una absoluta contradicción desde todos lo puntos de vista con los que se quiera mirar: moral o dialéctico, entre la estructura económica y la estructura política, que es lo que hay que resolver, pero que no se lleva camino de resolver, lo que por otra parte, no deja de ser lógico. Los que crean la crisis, manejando los mismos elementos que la han creado como solución a la misma, no la pueden resolver. Sencillamente es imposible.*

jueves, 28 de mayo de 2009

EFECTO FUTBOL CLUB BARCELONA OBAMICO

(¡¡¡¡GOL..., GOL, GOOOLLLLLLLLL....!!!)

Cautiva y desarmadaza la cuadrilla de desgarramantas de la escuadra mala, la crisis ha terminado.
Presentando la escuadra blau grana su alineación de gala bipolar, en la que cubría el ala derecha Su Majestad (La Suya, no la mía) Don Juan Carlos I, Rey de Barcelona, porque Barcelona es España, y la misma posición atacativa alística de derechas, el Presidente del gobierno de Barcelona, Rafael Zapatero, Presidente de Barcelona, porque si Barcelona es España ya me contarán.
Ambos vestían uniforme de gala parejo y a tono con las circunstancias: traje caro, por el estilo de los que gasta el Jefe del Partido Popular de Valencia, por cuyo motivo la justicia se lo quiere comer por los pies, pero desnudo, para no dañar los trajes.
El Rey, sentado en su sillón color sangre nobleza, o tinta Pelikán, es decir, azul, se mostró de un despejado mental-linguiistico al que no nos tiene acostrumbrado.
No le pudimos ver, por tanto, el trabamiento de lengua del que realmente hizo gala en el partido de fútbol del Getafe, o cuando le espetó al Presidente de Venezuela en plan tasca barata, aquella famosa frase que sentó cátedra en los anales de la futbolística intercontinental de “Y tú por que no metes un gó!”, lo que hipotéticamente podría obedecer, según nuestros propios cálculos, basados en la técnica del piensa mal que con estos pájaros irás por buen camino, al plan nocturno estratégico diseñado para un por si acaso, dado que las noches nocturnas romanas son muy largas de por sí, y mucho más si hay copas de por medio, como ha sido el caso que motiva la presente y real crónica mundi deportiva.
Zapatero, que como ya ha quedado dicho, vestía traje igual del caro que el del Rey, sentándose también en sillón color Pelikán, como el del ídem, se movió por la banda derecha con más talante (del que no le gusta a Rajoy) que rumbo y tronío, hasta que logró demostrar que el partido lo ganó él solito, siendo el resultado final de Bacerlona C.F. tantos, el otro cero, con goles de Zapatero y Zapatero.
Visto lo visto, y sobre todo, visto la cantidad de dinero que llevaban encima tanto El Rey como Zapatero, los auténticos protagonistas de esta crónica, se pone bien a las claras que ellos siguen manteniéndole el alto nivel de derroche en gastos suntuosos e innecesarios que siempre han mantenido, por lo que la crisis, aparte de que nunca la han sufrido, para ellos, ha terminado. ¡Viva Obama!

*

miércoles, 27 de mayo de 2009

NOTA DE PRENSA DE LA PLATAFORMA SALVEMOS ALIAGA (MAASZOOM)


Gabinete de Prensa
MAASZOOM
Telf. 976-061381
Ana Garin 635 273997
comunicación@maaszoom.com

(Verano de 2008. Vecinos de Aliga, Teruel, en una de sus numerosas manifestaciones ante instituciones del Gobierno Aragonés, demandando que la empresa NeoElectra permaneciera en el pueblo. Ejemplo de un pueblo para otros pueblos en defensa de sus intereses sin ningún intermediario político o sindical)

NOTA DE PRENSA

SALVEMOS ALIAGA DESTACA LA “ENORME RESPONSABILIDAD” DEMOSTRADA POR EL GOBIERNO DE ARAGÓN AL RESOLVER FAVORABLEMENTE EL RECURSO DE NEOELECTRA

(Martes, 26 de mayo de 2009).- La Plataforma Salvemos Aliaga valora de forma muy positiva el acuerdo adoptado hoy por el Consejo de Gobierno de la Diputación General de Aragón por el que resuelve favorablemente el recurso de alzada de la empresa Neoelectra contra la decisión del INAGA –Instituto adscrito al Departamento de Medio Ambiente de la DGA- de denegar la autorización ambiental integrada para la planta eléctrica que la compañía tiene en esta localidad turolense..

“Hoy es un día de celebración”, ha señalado Simón García, presidente de la Plataforma. “La localidad por fin puede respirar tranquila al haberse quitado de encima la espada de Damocles que ha permanecido durante más de un año amenazando el futuro de sus habitantes”.

García agradece especialmente la actitud del Gobierno de Aragón, que tras la inhibición del consejero Alfredo Boné, ha actuado de manera colegiada ante este expediente. “El Ejecutivo –ha declarado el presidente de la Plataforma- ha cogido el toro por los cuernos y, con una enorme responsabilidad, ha sabido reconducir un problema que amenazaba el mantenimiento y creación de nuevos puestos de trabajo en plena crisis y precisamente en una de las comarcas turolenses más castigadas durante las últimas décadas por el declive de la minería”.

La Plataforma Salvemos Aliaga se creó en mayo de 2008 a raíz de la decisión del INAGA contra la planta de la localidad, que suponía el cierre de la misma y la pérdida de los 11 empleos actuales y otros tantos que estaba previsto crear con la puesta en marcha de unas instalaciones complementarias de cogeneración para el aprovechamiento de CO2.

Desde entonces, las movilizaciones ciudadanas fueron continuas, primero en Aliaga y en la comarca Cuencas Mineras, donde se recogieron 3.300 firmas de apoyo y hubo pronunciamientos unánimes tanto del pleno municipal como del comarcal. Las acciones se trasladaron posteriormente a la capital turolense y a Zaragoza. En el mes de noviembre, el Justicia de Aragón rechaza los argumentos del INAGA y sugiere al Gobierno de Aragón que vuelva a plantear la concesión de la autorización ambiental integrada.

Unos días después, el pleno de las Cortes aprueba por unanimidad una Proposición no de Ley en la que se instaba al Ejecutivo autónomo "para que adopte las medidas oportunas que la legislación y los criterios de sostenibilidad posibiliten para el mantenimiento de la planta de generación de energía eléctrica por cogeneración, así como en su caso para la autorización de la planta de recuperación de CO2 en el término de Aliaga (Teruel)".

El primer paso para la solución del conflicto se produce el 2 de diciembre, cuando el Consejo de Gobierno concede una autorización administrativa provisional a la empresa Neoelectra para reanudar su actividad, que se encontraba paralizada desde el verano y con un ERE sobre la totalidad de la plantilla pendiente de resolución.

Tras el acuerdo definitivo de hoy, la Plataforma Salvemos Aliaga agradece enormemente todos los apoyos recibidos por parte de instituciones, administraciones y agentes económicos y sociales, y especialmente los más de 3.000 apoyos ciudadanos recogidos en la comarca a favor del mantenimiento de la planta eléctrica.

*

COMO NIÑOS. IGUALITOS

(A la derecha Rajoy. Más a la derecha Jaime Mayor Oreja, ambos cachodeándose de mi después de la carta que me han escrito. Y al fondo, y más a la derecha, Aznar, que se cree que no lo he visto)

¿Pues no vienen estos recién condenados a costas por el Tribunal Supremo, el Mariano Rajoy y el Jaime Mayor Oreja, pidiéndome que vote el próximo 7 de Junio al Partido Popular? ¡Pero esto que es! ¿Qué coño os he hecho yo para que me escribáis una carta a mi casa pidiéndome el voto. ¿Sois tontos o qué?
Así que no me escribáis más. Y lo digo por vuestro bien, porque como me de la turuntela os pongo una denuncia por invasión de la propiedad privada de mi buzón que os vais a cagar. ¿O es que el buzón de mi casa es vuestro también?
Me dice el Rajoy en su carta: “Quiero invitarle a que vote y a que lo haga por la lista del PP que encabeza Jaime Mayor Oreja.” Mariano, condenado judicialmente a costas por el Tribunal Supremo, junto a Jaime mayor Oreja, ¿tás tonto ú qué?, pedirme a mi eso.
Y sin cortarse un pelo, un poco más abajo añade: “Tenemos que poner a este país a trabajar.” Mariano, Mariano, que te conozco. Mariano que me estás cabreando y como se me baje la tinta del bolígrafo a toda la punta del Bic te voy a poner como a un trapo y tengo yo que hacer cosas bastante mas serias que liarme a zurriagazos contigo, así que déjate de tonterías y no pongas tanta España a Trabajar, anda. Listo, que eres un listo, que como los sueldos sean como los que pagan las empresas de seguridad apañaditos vamos. Con que trabajes tú, la familia real y el niñato ese, el Santiago, al que Aznar le escribe cartas en el libro que no ha escrito, yo me conformo.
Pues anda que el otro, el Jaime Mayor Oreja. Este empieza su carta diciéndome: “Para mí, es un motivo de orgullo el haber sido elegido de nuevo por el Partido Pupular para encabezar la candidatura…” Mira, Jaimito. No me vengas tocando los cojones con tontadas, que yo me tengo que levantar mañana a las seis de la mañana, ¿sabes? O sea, que por mi como si te la quieres coger entre dos ladrillos, que tu orgullo a mi me la repampinfla, ¿entiendes?
Y no os metais más conmigo, que uno es pobre pero honrado. No me escribais más. No me escribais más, que os pongo una denuncia en el juzgado por acoso íntimo de buzón que os enderezo. Que no sabeis con quien estais hablando, gilipollas.
*

lunes, 25 de mayo de 2009

A MAYOR OREJA SE LE VE EL PLUMERO PRONEGOCIO ETARRA

(Dos condenados por sentencia judicial: a la derecha, Mariano Rajoy, y más a la derecha todavía, Mayor Oreja. Y detrás de ellos, pero que no se ve en la foto y no está condenado ni nada, José Luis Zapatero, en su nuevo invento para después de la crísis: el bocadillo obámico, a base de pan barato comprado en tienda de moro y salchicón del barato, para que pueda comer el que tenga dinero)

Vamos a no gastar palabras en decir que Mayor Oreja, jefe del PP es un sinvergüenza. Hay cosa más graves y serias que decir, y claro es, no lo digo yo, sino una sentencia judicial, a la que yo sí sé por qué, esos grandes medios de comunicación o no dicen, o lo dicen para que no se sepa.
Mayor Oreja y dos de sus hermanos, lo que obvia decir que son hijos de la misma madre, tienen intereses en la empresa de seguridad privada EULEN, y a través de ésta en otras del mismo ramo (empresas, que por cierto, pagan a sus trabajadores sueldos de verdadera mierda), cuyas empresas proporcionan agentes privados de seguridad como guarda espaldas a distintos cargos públicos en el País Vasco.
Hasta aquí, y como ya sabemos como funcionan las grandes empresas y sus anejas en las concesiones administrativas, lo podríamos considerar, como un asunto corriente y moliente de corrupción económica-política, que debería ser investigado por los fiscales correspondiente a instancia de parte, por ejemplo, a partir de este escrito, que tiene esa intención, o de oficio (bueno, esto de que el fiscal actúe de oficio es un ramalazo de cachondeo común que me acaba de entrar).
Pero el asunto de Mayor Oreja, empresario de seguridad privada, sobrepasa en mucho el lema del enriquécete sin mirar a costa de quien, de cualquier empresario sin escrúpulos.
El presidente del gobierno vasco, Arzalluz, acusó al pajarito este que fue ministro del Interior, siendo presidente del Gobierno español el alicate José María Aznar, de no haber querido ampliar el numero de agentes en la policía vasca para dar protección a los cargos y representantes públicos amenazados por ETA, de donde se deduce que a menos policía vasca más guardias de seguridad privados, y mogollón de cientos de millones al capazo de EULEN y derivados, motivo por el cual, Mayor Oreja, que aparte de exministro de Aznar, empresario de seguridad privada, hombre rico, parlamentario europeo con trazas de volver a serlo, jefe gordo del PP, etc., es además un cínico, y para salvar su honor (que estás mas perdido que Pachorras en Pastríz) le puso una denuncia a Arzalluz, porque este dijo, lo que mejor que nadie sabia Mayor Oreja: que tenía sus sustanciosos, aunque innobles intereses en empresas de seguridad, y ha pasado lo que tenia que pasar, que el tribunal correspondiente ha dicho que la acusación de Arzalluz contra Mayor Oreja estaba guay del Paraguy, y que tanto Mayor Oreja como Mariano Rajoy que le apoyaba en la denuncia, suelten la mosca, y paguen las costas del juicio.
Se entiende así, o al menos yo hace años que lo vengo entendiendo así, que cuando se habla de erradicar el problema de ETA en el País Vasco, los jefes gordos del PP se echen a temblar, porque claro, lo entiendo también, son muchos los millones de euros que dejarían de llevarse algunos jefes del PP y asimilados.
Lo entiendo digo, pero es una canallada que por dinero y sólo por dinero, el PP (a los jefes gordos me refiero, no sus votantes) haga todo lo que puede y puede mucho, para abortar cualquier intento de erradicar el problema etarra de País Vasco, gracias, entre otras cosas, a los grandes medios de comunicación que, informar informan, pero de lo que ellos quieren, en la dirección que quieren y en función de los bolsillos de sus propietarios, unos grandes capitalistas, más o menos, como Mayor Oreja y comparsa.
*

viernes, 22 de mayo de 2009

EL CHORIZO-CUERDA COMO UNIDAD INTRINSECA

(Personal vario ecológico que están hasta los huvecillos de la corrupción urbanistica en La Muela, pidiendo la dimisión del Vicepresidente del Gobierno de Aragón y del Consejero de Medio Ambiente, señores Biel y Boné, en tanto que estos dicen que sí, que verdes las han segado y que hay que risa Maria luisa, y que más se perdió en Cuba)

Es demostración científico-política-sicodélica incuestionable, y como se me apure mucho en este punto, incluso bíblica-matemática, o sea, que no falla: allí donde hay un chorizo existe cuerda.
Esta teoría la viene a demostrar de forma magistral y fehaciente, que para eso es ciencia, la Alcaldesa de La Muela, hoy encarcelada por meter las manos en saco de dinero ajeno, con la presentación de los 54 folios que acaba de presentar en el Juzgado, declarando su inocencia y solicitando que le dan larga, es decir, que la suelten, porque ella no estaría en la cárcel si determinados cargos institucionales no hubiese dado su visto bueno al saco de dinero donde ella metió las manos.
Y así, viene a decir la Alcaldesa de La Muela, Mariví Pinilla, que sí, que puede ser una choriza, pero que la cuerda de ella la constituyen el vicepresidente del Gobierno Aragonés del Partido Aragonés Regionalista (derecha común y vulgaris), señor Biel, el Consejero de Industria, señor Arturo Aliaga y los vicepresidentes de Medio Ambiente y Obras Públicas, Luis Marruedo y Carlos Ascó, respectivamente, sin cuya intervención político-adminsitrativo en el manejo de leyes aprobadas en su día por el Partido Popular, informe arriba, informe abajo, el saco del dinero donde ella metió las manos no existiría, y claro es, de no haber existido el tal saco del dinero donde metía las manos como Alcaldesa en su Ayuntamiento, no las habría metido, y ni ella ni su marido y esposo tendrían la mansión que tienen en Puerto Rico, de donde se deduce bien a las claras que ella es inocente y que yo soy la Abeja Maya.
Y en base a ello, su abogado defensivo, se lleva las manos a la cabeza por la presunta injusticia que podría ser cometida contra su inocente y rica clienta, va y dice, que para eso es el defensivo de la Alcaldesa y se tiene que ganar los garbanzos honradamente, y siempre cumpliendo escrupulosa y estrictamente la ley legal que: “resulta cuando menos paradójico que la imputación se concrete única y exclusivamente a la señora Pinilla por un presunto tráfico de influencia.” Lo que ya he dicho y ha quedado demostrado: no hay chorizo que no tenga su cuerda.

*

miércoles, 20 de mayo de 2009

¿PARA QUÉ QUEREMOS VIVIDORES DE LA POLITICA EN SU FORMA OFICIAL DE REPRESENTANTES DEL PUEBLO?

(Santo barón fumando, pero en el fondo es muy campacheno. Y de demócrata ni se sabe. No lo sabe ni él lo demócrata que es)

La corrupción actual ni es nueva ni superficial. Es vieja, viene de antiguo, y desde luego profunda. Está en la base del sistema.
No seria cierto atribuir al Rey Don Juan Carlos I la invención de la corrupción política y económica del sistema español. Don Juan Carlos I sólo es el continuador de la corrupción política y económica del anterior sistema político, nacido de una guerra incivil, como todas las guerras, con la destrucción material de un país, España, y con más de un millón de muertos (un solo muerto ya es un crimen, aquí y en Casa Dios), al que se le lava la cara, se le dan dos manitas de pintura (pintura Felipe González y pintura Santiago Carrillo, por no alargar la cosa) y lo que era una dictadura se presenta como una democracia que no reconoce ni la propia Constitución, puesto que esta lo que dice que somos es un estado social democrático y de derecho, o sea, un coche sin ruedas y sin volante con el que se pretende ganar el campeonato mundial de velocidad.
A un “… tal king Juan Carlos de España, …” se le reconoce un patrimonio de “1.700 millones de euros”
[1], unos 280.000 millones de las antiguas pesetas, y si se tiene en cuenta que el sueldo del Rey por reinarnos es de siete millones de euros al año para mantenerse él y su larga prole, hará falta alguien mas gracioso que yo, y por supuesto, con mejores entendederas que yo (porque de magia no sé), para explicar como crece y crece la fortuna de la Casa Real.
Y, claro, con el máximo exponente del Estado en ese estado, mientras pide en las evangélicas navidades a todos los españoles que se aprieten el cinturón que estamos en crisis, se entiende fácilmente que la corrupción política y económica haya sido aceptada socialmente como lo más natural del mundo en la política, e igualmente se explica, que la nube de mamones que a la misma se acercan para enriquecerse a costa de lo que sea, y lo que sea no puede ser más que a costa de la gente que vive de su trabajo, no hagan nada para evitar los casos de corrupción ni para hacer devolver al ladrón todo lo robado, y mientras tanto, guardándolo en la cárcel encerrado con siete llaves, teniendo todos los medios a su disposición para poderlo hacer: tribunales, policía y caza mariposas, por si hubiera que coger alguno al vuelo.
*
[1] Sigo sin querer revelar la fuente de esta información.

martes, 19 de mayo de 2009

INFORMACION DEL SINDICATO DE SANIDAD E HIGIENE DE ZARAGOZA

C/ Coso, 157, Local
50001 ZARAGOZA
Tlf. 976 29 16 75
Fax 976 39 23 06


MÁS FECHAS DE EXÁMENES:

EN EL B.O.A. DEL 18 DE MAYO SALEN PUBLICADAS LAS SIGUIENTES CONVOCATORIAS DE EXÁMENES:

FECHA: 21 DE JUNIO DE 2009

HORA: 9 HORAS, EN LLAMAMIENTO ÚNICO

LUGAR: FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA (C/ PEDRO CERBUNA Nº 9)

CATEGORÍAS CONVOCADAS:

FISIOTERAPEUTAS, AULAS 10 A 13

TERAPEUTAS OCUPACIONALES, AULAS 14 A 17

MATRONAS, AULAS 18 A 19

NO TE OLVIDES EL D.N.I. Y BOLÍGRAFO AZUL O NEGRO
SALUD Y SUERTE

viernes, 15 de mayo de 2009

UNA BUENA DERECHA ES MANO DE SANTO (DE CUALQUEIR COSILLA TE HACEN UN MILAGRO QUE QUITA EL HIPO)

(Un "buen" tratamiento politico de la derechona española para joder la marrana)

Que Franco era más de derechas que Roberto Alcázar y Pedrín juntos no es secreto para nadie. Pero eso sí, algo simploncillo, aparte de corto de estatura y no muy bien despachado de raciocinio elemental, como Aznar, más o menos, y cada uno en su lugar.
A Franco, angelito mío, algunos nos lo queríamos comer crudo por el premio Nobel de Química que le dieron, ¡como lo están leyendo! De química, si señor. Y, léanlo otra vez por si no lo han entendido bien: Quí-mi-ca.
De un partidillo de futbol de nada que televisaba a la semana; un día enterito al año de tabla gimnástica, también televisado, desde el estadio Santiago Bernabeu, cuatro capotazos aliñados con los desbarajustados y nada toreros de los saltos de rana de El Cordobés, logró el hombre transformar la política en una gran mierda que le hizo acreedor al mencionado premio que ya he reiterado, con la que embadurnaba, según nosotros, la mente de los trabajadores para evitar que estos cayeran en la cuenta de cuales eran sus verdaderos problemas.
Ahora, que Franco anda por la gloria y no con nosotros, estamos en un reino que es democrático social y de derecho, al que más de uno confunde con democracia, porque la democracia no admite calificativos, ni partidos de futbol de tejemaneje, y a poco que tropieces con una piedra te aparecen dos partidos de futbol televisados, y como no destapes la cacerola de la sopa con cuidado, ¡coño, pues que te quedas sin sopa!, que te salen otros tres partidos de futbol televisados, y cuando ya crees que todo ha pasado y te pones la radio…, leña al mono, más futbol, te sale el ¡Holaaaaaaa, holaaaaaaaa! del Castaño ese de los cojones, o el automóvil o el raquetazo, en fin, deporte covertido en el genuino sabor de la política.
Que simple era Franco, dios mío. Eso sí, español como él solo. En la Copa del Generalísimo, la que hoy es la del Rey, que al fin y al cabo Franco lo puso, no dejaba que nadie que no fuera español metiera pie en el campeonato, y por esa razón el Atletic (¡Aupa atletic!) era el que más copas ganaba.
Ni pensar quiero en los sofocos que habría cogido Franco si se llega a enterar de que quienes más copas se llevaban con su nombre eran, precisamente, los que en buen número no se consideraban españoles.
Caramba, carambita, carambé…, ahora que caigo. La Selección Española de Futbol no ha jugado nunca en Bilbao, ni en San Sebastian, ni en Vitoria…, a lo mejor Franco no era tan simple como yo creo y no quería más follones de los que ya tenía y por eso no jugó nunca la Selección Española en tierras vascas.
A ver si ahora va a resultar que Franco era más cuco que la derecha política actual que por una simple tronada de gritos y pitadas en contra del Rey y del himno español en Valencia empieza a decir que ya le están rompiendo España otra vez. Si la última vez que España se rompió fue con el rey de Marruecos con la Marcha Verde y no pasó nada. Es más, el Rey de España en el entierro del Rey de Marruecos que le rompió España, además de sus buenas lágrimas (el Rey lloró), le llamó hermano. La nobleza es la nobleza, y el deporte, antes de transformarse en mierda, es deporte.
*

jueves, 14 de mayo de 2009

NUEVA IMAGEN MULTIFUNCIONAL PARTIDARIA EN TIEMPOS DE CRISIS PERMANENTES

(Nueva marca electoral del PSOE)
Nota aclaratoria simple, ni de izquierdas ni de derechas ni de centro, sino todo lo contrario:
Orsérvese bien y se verá, que detrás de cada uno de esos condones que conforman la nueva marca del PSOE (y no confundir con socialsimo, por favor, que la cosa es seria) en los nuevos tiempo de propaganda electoral, están los bigotillos de Aznar, la lacia sonrisa de Rajoy, la voz metálica de moneda ajena de Abel Matutes, la sordera de Piquén en fajos de millones, que por cierto, donde coño estarán los varios miles de millones de pesetas que se le escaparon de las manos a Piqué y no se enteró, de ahí su sordera, captan?. Se verá también la clerical, cantólica y ampostólica voz pastoral de Ruiz Gallardón, azote de Esperanza Aguirre, y la camionada de millones de euros que se empaquetó el figura Manuel Pizarro por su onrado trabajo (¡que sí, que sí, que la onradez a la que yo me refiero se escribe sin h y con n y con 13 millones de euros, que sí!) en ENDESA.
En una palabra, la nueva marca propagandística del PSOE, como se demuestra si el lector mira atentamente detrás de todos y cada uno de los condones, es multifuncional, ecológica, respetuosa con el medio ambiente y de un desarrollo sostenible que pa qué, pa qué, que tanto vale para planchar un huevo como para freir una corbata, de donde debe deducirse y deduzco, que vaLE tanto para el PSOE como para el PP, de donde debe seguirse deduciendo y yo deduzco, que ni un solo voto de las persoans que viven de su trabajo (trabajo no enchufativo, que ésa es otra) debería ir a ninguno de esos dos partidos, responsables ambos, en poco más poco menos, de la situación en la que estamos, y de la situacion en la que vamso a estar si antes no los mandamos a ambos partidos a escaparrar monos, que como su palabra indica, quiere decir: escaparrar monos. Y si quieren su significado en chino, allá ustedes. En chino, chino, de la parte de China, escaparrar monos significa escaparrar monos. Y no va más.
*

SANIDAD PUBLICA EUROPEA

(Parlamento Europeo)

PROPUESTAS DE LA
FEDERACION DE ASOCIACIONES PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA (FADSP)
DE CARA A LAS
ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO

Las elecciones al Parlamento Europeo son un buen momento para reflexionar sobre la necesidad de que la UE refuerce su componente social y se convierta en un ejemplo de cohesión y solidaridad, más necesario que nunca en el presente momento de crisis económica.
Para ello desde la FADSP entendemos que las candidaturas al Parlamento Europeo deberían incorporar las siguientes propuestas:

1.- Los ciudadanos europeos deben tener garantizado el derecho a la salud en condiciones de equidad

1.1.- Para ello es necesario un Sistema Sanitario Público Europeo que garantice su protección y recuperación.

- El sistema sanitario europeo y el de cada país deben compartir una concepción integral (promoción, prevención, recuperación, rehabilitación y reinserción y apoyo social), y una actuación integrada a través de mecanismos de coordinación y cooperación nacional e internacional.

- Los ciudadanos europeos deberían tener garantizados una serie de derechos básicos relacionados con la salud

- Derecho a la integridad física y mental.
- Derecho individual a decidir sobre su propio cuerpo.
- Derecho al aborto para todas las mujeres
- Derecho a una muerte digna sin sufrimiento innecesarios
- Derecho a participar en la planificación y control de las políticas y servicios sanitarios



1.2.- La salud es un derecho universal de todos los ciudadanos, que se hace efectivo en un catálogo básico de prestaciones que garantice una oferta de servicios homogénea y equitativa.

- La Unión Europea debería fijar por Ley el conjunto de prestaciones y servicios sanitarios comunes y obligatorios para todos los ciudadanos y en todos los países que la integran.

- La Unión debería definir y poner en marcha una política sanitaria común que incluya medidas dirigidas a los principales problemas de salud y que garantice a todos los ciudadanos un nivel de protección y prevención de la salud homogénea y suficiente. Con una orientación integral (promoción, prevención, recuperación y rehabilitación en la esfera medioambiental y del trabajo.

1.3.- La asistencia sanitaria debe ser accesible a todos los ciudadanos, independientemente de su nacionalidad o del lugar donde vivan, sin que existan barreras que limiten el acceso a los mismos. Hacer efectivo este derecho exige
- Gratuidad en el uso
- Derecho a la asistencia sanitaria en cualquier país donde el ciudadano se encuentre.

1.4.- La financiación de los servicios sanitarios debe responder a criterios de necesidad, suficiencia y equidad. Los países deben destinar a sanidad y servicios sociales un % de su PIB homogéneo.

1.5.- El aseguramiento sanitario deberá tener carácter público y único.

1.6.- Se garantizará la participación y el control social de la sanidad europea y nacional a través de los mecanismos y los instrumentos que cada país establezca.

2.- La UE garantizará los derechos laborales del personal sanitario en condiciones de dignidad y equidad.

2.1.- El personal sanitario tendrá derecho a la libertad de movimiento y de ejercicios de su profesión en cualquier país de la Unión.

2.2.- Para garantizar una atención de calidad homogénea en todos los países la Unión Dispondrá de un Sistema de Acreditación de los Profesionales de salud.

3.- La UE deberá tener una política farmacéutica común que garantice el acceso a los fármacos de calidad de la manera más eficiente.

- Transparencia de las agencias del medicamento y acceso a la información de las mismas.

- Financiación pública de las actividades de información y de farmacovigilancia de las agencias;
- Generalización del procedimiento centralizado de autorización

- El Sistema de Acreditación de nuevos fármacos que tenga en cuenta criterios de calidad, seguridad y eficiencia a la hora de autorizar nuevos fármacos.

- Garantizar un nivel de evaluación suficiente de los nuevos medicamentos, que impida incorporar al mercado fármacos similares a los existentes pero más costosos.
- Reorientación de la investigación hacia los medicamentos de utilidad real.

- Eliminar el actual nivel de protección que permite el mantenimiento de precios excesivamente elevados durante varios años.

- Garantizar la transparencia de las agencias del medicamento y al acceso a la información que ellas poseen;

- Financiación pública de las actividades de información y de farmacovigilancia de las agencias;

- Generalizar los procedimientos centralizados de autorización de nuevos fármacos.

- Trasladar la responsabilidad de los medicamento de la Comisaría de Empresas a la de Sanidad y protección de los consumidores para evitar que las decisiones sobre la autorización de medicamentos excluyan las consideraciones de naturaleza económica, que favorece a las multinacionales en detrimento de los sistema sanitarios que los pagan.

4.- Política de investigación.

- Priorizar la Investigación en Salud Pública y protección medioambiental

- Crear un Sistema de Vigilancia Epidemiológica Europeo para prevenir y combatir las nuevas epidemias vinculadas a la globalización (vacas loca, gripe aviar, gripe A, etc.)

- Apoyo a la investigación, con fondos comunes, destinados a los problemas de salud más relevantes y prioritarios para la salud de los ciudadanos.

- Retirada de las restricciones por motivos religiosos a las investigaciones en células madre.

5.- Apoyo a la financiación de los sistemas sanitarios públicos .

- Homogeneizar las políticas fiscales que están deteriorando los sistemas públicos por falta de financiación para conseguir ventajas competitivas.

- Exigencia de un PIB mínimo destinado a Sanidad en todos los países de la UE (evitar el llamado dumping social)

6.- Eliminación de la legislación que promueve la privatización de los sistemas sanitarios.

6.1.- Retirada Legislación sobre Financiación de Infraestructuras Públicas porque .

- El Sistema de Contabilidad Europea (Eurostat) no contempla como endeudamiento público el contraído por las administraciones públicas con empresas privadas (Iniciativa de Financiación Privada PFI).

- Esto permite saltarse las limitaciones de gasto público al 3% del PIB y del endeudamiento al 60% PIB del Tratado de Maastricht.

- Esta legislación está hipotecando los sistemas sanitarios públicos y poniendo en manos de constructoras, aseguradoras y bancos los nuevos hospitales y centros sanitarios.

6.2. - Retirada de la Directiva Bolkestein porque:

- Permite a los prestadores de servicios sanitarios instalarse en un país miembro con baja fiscalidad y bajos salarios y desarrollar la actividad en otros de mayor nivel de vida a los cuales y permite a los prestadores privados exprimir a los sistemas públicos de otros países, poniendo en riesgo sus sistemas públicos.

- Tendrá importantes consecuencias para los trabajadores sanitarios que verán reducir sus salarios y sus condiciones y derechos laborales que se equiparán a los de los países que los tengan más bajos.

Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
11 de mayo de 2009

miércoles, 13 de mayo de 2009

EL ESTADO DE LOS BOLSILLOS DE LOS QUE VIVEN DEL ENGAÑO Y DEL TRABAJO DE LA NACIÓN.

(Tal y Cual, saludándose como dos solemnes embusteros antes del tiki taka del acuerdo habemus y pelillos a la mar)


Que gallardía, arrojo y derroche intelectual en el manejo del insulto de Sus Señorías los panlamentarios revolcándose en el insulto. Y es lógico, en el templo de la mentira no se puede ser más que embustero.
Maese Rajoy que es Su Señoría panlamentaria estaba más agusto que un marrano en un charco corneando a su también panlamentaria Señoría el Presidente del gobienno español, José Luis Zapatero, y este se revolvía como un miura contra aquel coceándole los hocicos y devolviéndole uno por uno todos los insultos recibidos.
Yo me esperaba que a la salida del Panlamento Rajoy y Zapatero se engancharan a hostias después de todo lo que se dijeron, porque en mi pueblo si delante de la chica con las que ibas paseando alguien te llamaba embustero, como hicieron Rajoy-Zapatero, Zapatero-Rajoy, el tenderete ya estaba montado y las hostias, patadas, mordiscos y la baba que se te caía en el fragor del debate parlamentario que organizabas en mitad de la calle iban de un lado a otro que era un primor, porque claro, no podáis dejar pasar que delante de tu chica que un hijoputa y cabrón te sacara los colores llamándote embustero.
Y se liaba, ya lo creo que se liaba. Te decía embustero, y tú le respondías: y tu un hijoputa y un cabrón, y claro, al pescuezo que te ibas.
Así que ya les digo, como Rajoy le dijo embustero a Zapatero que era un inútil y un embustero tantas veces como le pasó por los cojones delante de su mujer, yo me dije, tate, ya la tenemos, estos a poca vergüenza torera que tengan a la salida del panlamento se me te comen el uno al otro.
Pero no fue el caso, porque embusteros los dos si que son, pero vergüenza no tienen ni el uno ni el otro, y no es que yo quiera que se rompan la cara, que eso a mi me da igual, como si se la quieren machacar con dos piedras, sino que a mi no me roben más, que para eso ya tengo a Telefónica, Orange, el Ayuntamiento de Zaragoza, ENDESA, etc.
*

martes, 12 de mayo de 2009

SI, ES INDECENTE


Me envían para su redifusión el escrito que reproduzco a continuación de la foto de Santa Canjolina, porque uno es muy bien mandado, y tiene eso, que le gusta quedar bien con el personal.


(Santa Canjolina, hermanita del Cepillo de los pobres, gran experta en fraudes electorales, bienhechora familiar del AVE de Guadalajara que no para en Guadalajara, pero que sus familiares políticos si tienen terrenos donde para el AVE de Guadalajara que no para en Guadalajara, heroina de los calcetincitos perdidos, pechugona en sus años mozos, hermanita mayor del PP a la espera de moderle la yugular a su compi de partido el catolíquisimo Gallardón, amantisima pescuezal de su santo Jefe Rajoy, porque está deseando patearle mayormente el pescuezo, milagrera aclaratoria de comisiones de investigación que no investigan nada, por obra y gracia de sus gracias, aparecida en carne mortal como Presidenta de la Comunidad de Madrid, gracias a las gracias del ladrillo y de dos figurillas del PSOE, levitado nuevamente ha dicho lo que ha dicho, así que no se queje de lo que nosotros decimos, que santos, santos, del mismo Bilbao no somos, pero nos pone de una mala leche...):




"Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). ¿Objetivo?: congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente:

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes;

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera;

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura);

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda;

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo;

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados;

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos;

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural);

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier;

Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;

Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos;

Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras hablan de política social y derechos sociales. ¿Quien es más indecente? "
*


Nota de aclaración aclaratoria mas inocente que un guante del transcitor: Para mi que le han querido decir indecente a la indecente Esperanza Aguirre, Patrona de Madrid.

EN BUSCA DE LAS SOLUCIONES DE OBAMA

(Utilitario celestial en el que viajan ZP y santa compaña en busca de las soluciones obámicas que están en los cielos)


Que los esperemos. Que Zapatero, Rajoy, banca, banqueros, banquistas, sindicales y sindicalas y algún tonto que se han llevado con ellos para enseñar, se han ido a buscar las soluciones Obama que están en los cielos.
El Rey no ha ido con ellos, porque el Rey es un irresponsable, no tiene responsabilidad, así que se ha quedado aquí esperando a la sopa boba y preparando el discurso de la próxima Navidad.
*

lunes, 11 de mayo de 2009

VIENTOS QUE CREAN TEMPESTADES

(Mujer madrilena, del mismo Madrid, disfrutando de la vida en su lujosa residencia residencial, subdita de plenos derechos de Su Majestad, igual que Botín, Zapatero, Rajoy o Aznar, portando sus exquisitos manjares a base de pan al suspirito del PRYCA y ronchas de mortadela barata a los aromas del menos mal, mientras los ricos roban y Zapatero y Rajoy hablan de esto y lo otro del tiquitaca europeo con soporte de listas electorales al negocio del Parlamento Europeo, porque Obama es Obama, eso sí).


La cosa viene de lejos. De cuando Cristo. De cuando Cristo decía aquello de que toda privatización es un robo enmascarado a los ciudadanos, bien a través del Estado, directamente, como Telefónica, ENDESA o RENFE cuando el AVE esté maduro del todo, u otras instituciones autonómicas como el Gobierno de Aragón con la privatización de las citas médicas, o como el Ayuntamiento de La Muela con la empresa Aranade para la “gestión” de la sociedad municipal Sociedad Urbanística La Muela, S. A.
Lo que pasa es que Cristo no sabía castellano y por eso decía “el que tenga ojos que vea”, a lo que cabria añadir, y el que tenga dignidad, pues eso, que la demuestre.
La zurrapa esta de los “privativos” son una gentuza, por lo general muy apegada a los poderes políticos, que incapaces por sí mismos de crear una empresa en base a una idea propia y con dineros propios, se alisan para chanchullear con los políticos en el poder, quienes ponen al alcance de sus manos todo el volumen económico que se ha creado con el trabajo y dineros de los ciudadanos.
Que los “privativos” sean una zurrapa y unas gentuzas, en modo alguno quiere decir que se chupen el dedo, es decir, que sean tontos. Ni mucho menos. Son algo mucho más desde un punto de vista moral y un peligro público para la sociedad. Pero eso sí, son legales a más no poder. Las cosas como son. Sus robos tienen que ser legales, porque si no fuera así resultarían unos choricetes de poca monta.
La actividad económica que los políticos ponen en manos de sus “amiguetes”, los zurrapas de la “privatización, tiene un costo económico real y efectivo, por ejemplo A.
Ahora bien, los zurrapas de la ”privatización” por no contribuir en nada en los trabajos que crean la actividad de la que se han apropiado mediante la “privatización”, cargan, como no, su beneficio, por ejemplo B, más los gastos de “representación”, por ejemplo C, más los gastos de “representación representada”, por ejemplo D, más gastos de comidas y bebidas de bien quedar, por ejemplo E, más gasto gastables imprevistos que ya estaba previstos, por ejemplo F, más gastos de justificación de los injustificable, por ejemplo G, más gastos de tres sacos de yeso blanco, porque claro, ya puestos, porque no se van a enjaretar por las narices tres paletadas de yeso blanco, que las noches son muy largas, por ejemplo en concepto de yeso blanco H….., y, Z, hasta el final del abecedario.
En resumidas cuentas, que lo que a la sociedad le cuesta realmente A, tiene que pagar por ello todo el abecedario completo, porque claro, los zurrapas y gentuzas de la privatización se tienen que enriquecer con lo que le roban a la sociedad, en lo que los políticos tienen su correspondiente colaboración, y claro, por la indigencia intelectual y política nuestra, que en todo esto nosotros también tenemos nuestro papelito. Que ser permisivos con toda esta morralla no nos exime de responsabilidad.
*

sábado, 9 de mayo de 2009

QUE PENITA DE HOMBRE, DIOS MIO ¡Y QUE CARO NOS SALE!

(Acto heróico de Aznar: mientras le escriben "sus" libros, él viéndolas llegar)

Aznar no ha escrito ningún libro nunca, y no creo que tenga capacidad para escribirlo. A Aznar se los escriben. Es decir, Aznar pone unas cuantas tachaduras y a partir de ahí se lo escriben”,[1]
Esta afirmación del periodista y escritor Juan José Millas en relación a la flaca y mono neuronal carga merdo intelectual de uno de los hombres más cínicos de la reciente historia de España, don José María Aznar, el cual dicho mono merdo intelectual y rico de España, tadavía se llena los bolsillos con nuestros dineros, ya era supuesta por más de uno.
La tal afirmación que da cuenta y hace justicia del Pro Bush, José María Aznar, a mi personalmente no me ha llamado mucho la atención por lo que de verosímil tiene, por que sabido es según los Santos Evangelios, que por sus rastros los conoceréis. Más hay de aquel que ay, ay, ay. Rastro eres, y no en escritor, jo mío, sino en rastro te convertirás.
Y rastro es don José María Aznar, casado con su señora Botella, la cual señora Botella no sabe sumar
[2] peras con manzanas, que aparece en la televisión con los ojos nublos, la boca torcida y lengua de trapo (como otras majestades que yo me sé y no digo ahora porque no viene al caso), o sea, borrachuzo de cágate lorito, para decir que el gobierno no es nadie para decirle que no sobrepase la velocidad máxima permitida en carretera; que ni siquiera sabe comprarse un pisito, porque para una vez que le da por hacerlo, va a Marbella, el oasis de la corrupción-político-urbanística-normalizada, como en el levante español, y, ¡oh!, sorpresa, sorpresivamente asorpresada, va y se compra, precisamente, el pisito del ático del edificio que estaba construido de forma ilegal, como la guerra de Irak, de la que fue inspirador en la parte de un 1/3, al final para que los azulejeros de Castellón no pudieran vender una triste baldosa para la reconstrucción de aquel país arrasado y sembrado de muertos inocentes civiles, por lo que ahora 20.000 firmas claman ante los tribunales para que le metan mano, y si se cuenta la mía, 20.001 firmas.
Y, por si todo lo dicho fuera poco (que es muy poco para lo que se podría contar, si supiéramos como está el asunto de las comisiones por las construcciones en Argentina, por ejemplo, porque yo de paraísos fiscales no sé nada de nada) está el asunto del churretazo de espermas endosado a la ministra francesa del Interior, y valga la redundancia, porque sin churretazo interior de esperma no hay ministra que se embarace, de cuyo embarazo, ha tenido que salir alguien de la Fundación FAES, presidida por el infrascrito o susodicho José María Aznar, diciendo que éste es inocente. ¡Toma! Y yo también soy inocente. Y cualquiera es inocente, porque la única demostración gráfica de que José María Aznar y la ministra francesa se entienden es una foto de ambos besándose castamente en la mejilla, y por un beso en la mejilla no se embaraza ni el propio supuesto padre, según las malas lenguas, de la criatura, José María Aznar.
Y es lo que yo le digo cuando me pongo a eso del levitar sobre dos garrafas de vino y entro en contacto sinergético con él: José Mari, mientras la ministra no haga aguas y rompa a parir, tranqui, tronco, Si icen que igan. Tú no te sofoques ni te querelles con nadie por atribuirte paternidad alguna… que vete tú a saber, que eso de que de esta agua no beberé y que cualquiera puede ser padre tiene miga, y más en francés, que uno no se aclara.
Tú, espérate, le digo, que nace el niño-niña con bigote y un libro bajo el brazo que nadie sabe quien lo ha escrito, tuyo-tuya es.
Que nace inteligente, inocente eres, porque si la criaturita sale inteligente, a saber de quien puede ser (mía tampoco, no te vayas a pensar), y además, ya tienes tema para que te escriban otro libro: “Paternidad enmascarada, ¡ji ji ji!” Pájaro, que eso es lo que eres tú, un pájaro.
*
[1] Juan José Millas. Cadena SER, La Ventana.
[2] Decía la mujer que no sabia sumar lesbianas con homosexuales, lo cual no sabe hacer nadie, y por eso nadie se lo plantea. Es como si a mi me diera sumar un adoquín con Aznar. No se puede. Aznar siempre será Aznar y un adoquín un material noble de la construcción.

viernes, 8 de mayo de 2009

BLOQUE NACIONALISTA ANDALUZ


CENTENARIO IDEAL ANDALUZ
PROGRAMA DE ACTOS MES DE MAYO


-Lunes 4: Colocación de Placas en las Sedes que fueron del Excmo. Ateneo de Sevilla y del Ateneo Popular. Lugar: Calles Tetuán y Cardenal Spínola de Sevilla nº 15.

-Lunes 4: Concierto de la Banda Sinfónica Municipal de Sevilla, sobre las versiones del Himno de Andalucía. Lugar: Colegio San Isidoro de Sevilla.

-Martes 5: Mesa Redonda de la Comisión Organizadora del Centenario del Ideal Andaluz. Lugar: Salón de Actos del Excmo. Ateneo de Sevilla.

-Jueves 7: “El Ideal Andaluz de José Mª Izquierdo”. Conferenciante: Enrique Barrero González, Presidente del Excmo. Ateneo de Sevilla. Lugar: Salón de Actos del Círculo Mercantil de Sevilla.

-Viernes 8: “La Conquista Actual del Ideal Andaluz”. Conferenciante: Antonio Manuel Rodríguez Ramos, Profesor de la Universidad de Córdoba. Lugar: Salón de Actos del Ateneo de Córdoba.

-Viernes 8: Presentación del Libro: “Andalucía es una nación”. Conferenciante: Pedro Ruiz Berdejo Gutiérrez; Vicepresidente de la Fundación Blas Infante. Lugar: Salón de Actos del Ateneo de Cádiz.

-Lunes 12: Presentación del Libro: “Andalucía es una nación”. Conferenciante: Pedro Ruiz Berdejo Gutiérrez; Vicepresidente de la Fundación Blas Infante. Lugar: Salón de Actos del Excmo. Ateneo de Sevilla.

martes, 5 de mayo de 2009

PARA VERGÜENZA DE POLÍTICOS ARAGONESES E INTELECTUALES DE POSTIN

(Cortes de Aragon, primeros responsables oficiales de las condiciones de vida de los aragoneses)


Uno es del siglo pasado, lo reconozco. Y, claro es, no soy moderno.
Se sabe, y no porque yo lo haya descubierto, que lo moderno de hoy mañana es antiguo, o que lo moderno de ayer hoy es antiguo, así que, no habiendo sido nunca moderno dificilmente podría hacerme antiguo.
Soy, sí, no tengo porque negarlo, joven desde hace muchos años, en el caso de que ser joven fuera tener los ojos abiertos y estar dispuesto siempre, y en la medida que uno pueda, a enderezar lo que se ve torcido.
Así, pues, siendo del siglo pasado y no habiendo pasado la modernidad por mí, puedo decir una vez más lo que ya venía diciendo desde el siglo pasado sin que ello sea ni viejo ni antiguo: que esta sociedad nuestra basada en el modo de producción capitalista, camina a marchas forzadas hacia el fascismo.
Por fascismo entiendo hoy lo que ya entendía entonces: unilateralidad y simpleza mental, que tampoco es descubrimiento mío. Lo había dicho Ortega y Gasset, también en el siglo pasado, en el primer tercio.
Y viene a cuento este artículo, porque ha sido hoy, cuando en una conocida emisora de radio, Radio Zaragoza, he podido escuchar una noticia y dos opiniones, una de un hombre y otra de una mujer, y después de considerar los mensajes que encerraban me ha llevado a pensar, que si estos políticos actuales tuvieran una ligera brizna de vergüenza, deberían hoy estar todos de patitas en la calle por decisión propia, esto es, por dimisión, dada su incapacidad manifiesta de solucionar problemas, y como consecuencia, haber sido incapaces de trasladar a la sociedad que un ser humano es bastante más que un bolsillo colgado de un estómago.
La noticia aludida ha sido que una empresa de fuera de Zaragoza ha llegado a esta Ciudad y ha contratado determinadas obras a cambio de no cobrar los días no laborables que trabaje, esto es, a cambio de que sus trabajadores ese día no lo cobren.
Y, a mi esto me aparece bien, si hay seres tan envilecidos, con una nula conciencia de ser personas, que no cobren por su trabajo que no cobren, pero el empresario que ha hecho esa propuesta debe ir directamente a la cárcel, junto a todos los que de una manera u otra hayan podido intervenir en que la tal empresa haya conseguido la obra en cuestión, sin ninguna excepción.
Una de las opiniones que he mencionado, la del hombre, era un trabajador que se quejaba amargamente de que fuera una empresa de fuera la que viniera a Zaragoza con rebajas salariales para poder contratar obras, cuando, oh, sorpresa, esa misma rebaja la podría hacer, según este trabajador, cualquier otra empresa zaragozana. Y así, decía este hombre (por ponerle un nombre para entendernos), que él ya había hablado con su empresario para que no lo echara a la calle y le pusiera el sueldo que le diera la gana al empresario.
Argüía a su favor este trabajador, para justificar su bajeza como ser humano, que tenía que pagar la hipoteca, y no sabe este simple, que es mas simple que el mecanismo de una cuchara, que por actitudes de vileza como la suya, otros trabajadores, desde luego más dignos que él y con las mismas necesidades que él, podrían llegar a no poder pagar la hipoteca, que dicho sea de paso, a mi me parece menos importante la hipoteca que el ejemplo a los hijos.
La opinión de la mujer aludida se refería a los extranjeros, pero a los extranjeros como la Reina Doña Sofía o al Propio Rey que es nacido en Italia, no. Solamente a los extranjeros que han venido a trabajar a España, a esos extranjeros, gracias a muchos de los cuales se pudo hacer la Expo 2008, ese negocio que preparó el Alcalde de Zaragoza para los grandes capitales, con anuencia y apoyo del propio gobierno de España y de la propia Corona, porque ni para el desarrollo de Aragón ni de la propia Zaragoza ha servido.
Decía esta mujer, en cuya familia todos sus miembros estaban en paro, que pedía trabajo para sus hijos, para los de Zaragoza y sus alrededores y para Aragón, y los extranjeros a picar al monte, al monte a picar, recalcaba una y otra vez la mujer, en la creencia sin duda, de que son los extranjeros los que nos quitan el trabajo.
No sabe esta mujer que en USA o Japón, por poner dos ejemplos no hay ni tanto sudaca, negro y marroquí como aquí, y el paro que tienen es de la misma naturaleza que aquí: que el sistema que tiene como función la explotación de unas personas por otra, ni siquiera es ya capaz de crear sus propias condiciones normales de explotación, y claro, como no es capaz, ha de dar un paso adelante y crear otras estableciendo el fascismo, para el que las condiciones objetivas ya están dadas, sería muy bien aceptado por los personajes que he mencionado, de los que pienso que no son dos casos excepcionales sino representativos de la opinión general.
Falta para este nuevo fascismo, como auxiliar del modo de producción capitalista que es, las condiciones políticas, que no están ahora mismo, pero que no tardarán en llegar. Bastará que pierda las elecciones el PSOE, que las perderá, porque para salir de la crisis está haciendo precisamente lo mismo que han hecho los que la han creado, y las ganará la “aznaridad”, con Rajoy o sin Rajoy, porque no es cuestión de nombres, que les dirá a la opinión pública lo evidente, que el PSOE no ha sabido sacarnos de la crisis, lo que no dirán, porque ser dirigente fascista no es necesariamente ser tonto, que ellos van a profundizar más en todo lo que ha venido haciendo el PSOE, planteándolo de otra forma, diciendo que para salir de la crisis hay que hacer reformas laborales, y como consecuencia de era reformas laborales, las que corresponda legalmente, y como consecuencia de estas llegarán las reformas políticas, y así, hasta que los trabajadores no tengan necesidad de ofrecerse voluntariamente para trabajar gratis, porque todo eso ya se les dará, la gran patronal, con el estado entero a su servicio, se encargará de ello.
A diferencia del nuevo fascismo con respecto de los fascismos pasados, alemán, español o italiano, consistirá en que estos imponían el trabajo para el Estado que así lo requería, y con el nuevo fascismo serán las grandes empresas la que lo requieran, todo para salir de la crisis, pero sin salir de ellas, que ya he dicho que tontos no son. Los tontos son otros.
*



lunes, 4 de mayo de 2009

ALLI COMO AQUI: COCIENDO GARBANZOS

(¡VIVA ZAPATA!)

Da igual un lugar que otro. El Dios de dioses verdaderos, el dinero, crea los mismos valores en Europa que en México: la mentira y la corrupción para enriquecerse unos y empobrecer a la inmensa mayoría, en función de la situación socio-económica y cultural de cada lugar, pero siempre con la misma filosofía: los lingotines y lingotinas del capital y allegados/as a disfrutar de la vida y el resto a trabajar para que ellos disfruten.
Desde México nos llegan noticias a través de MATAME HUEVA 2.0, que reproduzco literalmente a continuación, donde se dan algunos datos para por lo menos poder intuir todo lo que de montaje podría tener el asunto de la gripe porcina, en base al cual, los grandes capitales hacen lo único que saben hacer: empeorar cada vez más las condiciones de vida de toda la sociedad para beneficio de unas cuantas bestias insociales, como son ellos, los capitalistas.

“Lunes 27 de abril de 2009

INFLUENZA: la mentira del año

Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en los últimos días por parte de la TV y el radio a causa de la "Influenza Porcina".
El jueves por la noche el señor calderón dio un mensaje a la nación diciendo que se había dado un brote de influenza porcina la cual es un virus "nuevo e incurable" y que ya había causado varios muertos, de inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al cine, a los antros, etc. Pero jamás dijeron: "No tengan miedo". Claro, si es lo único que buscan.
Leyendo un poco y por supuesto, no escuchando toda la bola de sandeces que dicen en la televisión, encontré por ejemplo que el virus es el mismo que apareció hace unos años y fue conocido como la "Gripe Asiática", lo cual se trato de una cortina de humo para ocultar la grave situación económica que se vivía en Asia en esos momentos.
La situación en México es similar, el mismo jueves por la noche el Senado de la República estaba aprobando la iniciativa de ley para legalizar las drogas, con lo que se permite la portación de dosis mínimas de marihuana, cocaína, opio, cristal y otras drogas; perdonen mi falta de atención, pero no he visto en ningún noticiero que hayan hablado de esto y la ley será puesta en aprobación por la cámara de diputados el día de mañana (martes 28). Esta es la nota del periódico milenio Nada grave verdad? Pues otra de las leyes que se aprobaron el jueves 23 es la "ley de La Policía Federal" con la cual se le otorgan, entre otras cosas lo siguiente:
La utilización de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigación. (Bravo! policías encubiertos, "civiles" armados, mas robos y secuestros impunes)
La intervención de las llamadas telefónicas. (Adiós privacidad)
La policía federal ahora podrá intervenir e incluso retener los correos electrónicos si así lo requiere.
Se les otorga toda la facilidad para solicitar a las empresas privadas información personal de sus clientes para los fines de su investigación.
La corporación realizará acciones de vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la Red Publica de Internet sobre sitios web, con el fin de prevenir conductas delictivas. (O mejor dicho para prevenir golpes de estado, marchas, movimientos civiles, etc. No olvidemos que el centenario de la Revolución esta a la vuelta de la esquina)
Esta nota esta disponible Aquí Actualización 1 Mayo: Este ultimo párrafo ha sido en particular tema de debate acerca de que la fuente es la pagina "Sendero del Peje", una aclaración, no porque sea una pagina de izquierda quiere decir que la noticia esta manipulada o sea inventada. Aquí les cito otras fuentes mas, de diversas publicaciones, donde se menciona lo mismo. Primero el Universal, dos notas, una donde se habla de la ley aprobada por el Senado y la otra donde anuncian la aprobación de los diputados: Universal 1Universal 2 En estas otras, la misma noticia pero con un poco mas de información: El Mañana 1 En esta prácticamente copiaron y pegaron. ExcelsiorEl Mañana 2 Vía EL Universal.IBL News Ah, porque algunos pedían consultar diarios de otros paises.----------Fin de la actualización 1 Mayo----------Por otra parte, el 18 de abril, el Fondo monetario internacional aprobó un crédito de 47,000 millones de dólares que solicitó el gobierno de México para afrontar la crisis, si 47,000 millones, o sea U$47,000,000,000 o bien $658,000,000,000 de pesos Mexicanos, en un plazo de un año, esto significa que si había deuda externa, ahora la hay y en grande, pero como siempre el que paga es el pueblo, pero regresando al tema, los noticieros solamente dieron la noticia, no hablaron del riesgo que significa un préstamo de tal magnitud ni como afecta a la población. Y la última razón para haber creado tal psicosis por una enfermedad curable es esta: El presidente Obama hizo una visita a México el 16 de abril, ¿de que se hablo? Algunos dicen que de seguridad nacional, lo cierto es que Obama venia a cerrar un trato (El comando Norte) con el que se acepta que militares estadounidenses entren a México y poco a poco se apoderen del territorio, de los pozos petroleros y de las reservas de los mantos acuíferos. Carajo! ni el mismísimo Antonio López de Santa Anna Actualización Mayo 2: Este párrafo carecía de fuentes y aquí hay dos interesantes, la primera habla exactamente de lo que propongo en este párrafo, está en ingles, pero vale la pena leerlo completo, y la segunda habla acerca de datos (reales) dados por el banco de México sobre la caída del PIB en el primer trimestre del año (Enero-Marzo). Flu pandemic HypeMéxico S.A.----------Fin de actualización Mayo 2----------Todo esto bien pudo haber sido el causante de algunas marchas, cierres de carreteras, movilizaciones civiles, e incluso levantamientos armados por parte del Narco, pero todo fue aplacado por la curiosamente oportuna Influenza, tan oportuna que hizo que las dependencias de gobierno (los sindicatos) no laboraran; la gente no saliera a las calles y por lógica no comentara nada. Lo único que podían hacer era quedarse en casa sin otra opción que prender la televisión y cada 15 minutos ver algún spot para prevenir la influenza, y cada 2 o 3 horas algún noticiero hablando todo el tiempo de lo mismo. Ahora bien, es una Epidemia o un terrorismo de Estado?
El siguiente video explica mas o menos que es lo que estamos viviendo en estos momentos:"The Shock doctrine" la Doctrina del Shock, por Naomi Klein y Alfonso Cuarón. Youtube7:15 min.”

QUE CORRA LA BOLA QUE LA COSA ES SERIA (AUNQUE ME HAGAN PROPAGANDA A MI, NO SE PREOCUPEN)

Que esta sociedad nuestra, basada en el modo de producción capitalista, es una sociedad basada en la corrupción, es algo que sólo los indigentes de intelecto pueden ignorar.
Los casos de corrupción que son dados a conocer en los grandes medios de comunicación, en función de los intereses particulares de los propietarios de esos medios de comunicación, para influir políticamente en los asuntos de sus intereses, tales como los casos de espionaje en al Comunidad de Madrid, los del Presidente de la Comunidad valenciana, o los mas recientes y cercanos como los de la Alcaldesa de La Muela, Zaragoza, por poner solo unos ejemplos, no son mas que caso particulares de corrupción.
La verdadera corrupción parte del propio sistema en los que unas pocas personas deciden la forma en como la inmensa mayoría de la sociedad tiene que vivir.
El artículo que se reproduce integramente a continuación es un ejemplo de la tal corrupción, y no sólo por el contenido del mismo, sino también por la forma.
El propio soporte del contenido de la información responde a la normalización de la corrupción del sistema, pues incluso la propia información, con la gravedad del asunto que trata, es de propiedad privada del soporte informativo, de manera que esta información no la puede dar más que EL País.
¿Saben que les digo? Que una mierda para El País, que yo también doy esta informacion en mi Blog, pero claro, no para hacerme rico.


"Ver nota en www.pagina12.com.ar
PAGINA12
El país/jueves,30 de Abril de 2009
El papel de las trasnacionales en el origen y el combate de la gripe porcina


El lucro, otra epidemia que avanza

El sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales, está intimamente ligado al origen de la nueva epidemia. Los laboratorios que monopolizan vacunas antivirales, los grandes beneficiarios


Las condiciones de producción crean un ambiente perfecto para recombinar virus de distintas cepas.

Por Silvia Ribeiro *


La nueva epidemia de influenza porcina que día a día amenaza con expandirse a más regiones del mundo no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.
En México, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó al 60 por ciento de la población de La Gloria. Desde hace años los pobladores de ese lugar llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe común. Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.En contraste, las conclusiones del panel Pew Commission on Industrial Farm Animal Production (Comisión Pew sobre producción animal industrial), publicadas en 2008, afirman que las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas. Incluso mencionan el peligro de recombinación de la gripe aviaria y la porcina y cómo finalmente puede llegar a recombinar en virus que afecten y sean trasmitidos entre humanos. Mencionan también que por muchas vías, incluyendo la contaminación de aguas, puede llegar a localidades lejanas, sin aparente contacto directo. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviaria. Ver por ejemplo el informe de Grain que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviaria (www.grain.org).Pero las respuestas oficiales ante la crisis actual, además de ser tardías (esperaron que Estados Unidos anunciara primero el surgimiento del nuevo virus, perdiendo días valiosos para combatir la epidemia), parecen ignorar las causas reales y más contundentes.La nueva epidemia no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica a científicos como Craig Venter, que se ha enriquecido con la privatización de la investigación y sus resultados (secuenciación que, por cierto, ya fue hecha por investigadores públicos del Centro de Prevención de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos), lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan los criaderos de estas enfermedades.Ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno mexicano anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo. Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.Con la gripe aviaria, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en trece semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un accidente en su fábrica en Austria en febrero de este año. Les envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviaria. Según la empresa, fueron errores humanos y problemas en el proceso, del cual no puede dar detalles, porque tendrían que revelar procesos patentados.No sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza: también la del lucro.

* Investigadora del Grupo ETC. De La Jornada, de México. Especial para Página/12.

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar República Argentina Todos los Derechos Reservados"

sábado, 2 de mayo de 2009

¡HUY QUE MIEDO MÁS GRANDE, DIOS MÍO!

(Personaje más feo que pegarle a un padre con un calcetín, metido a potenciometro de la desregularizazión laboral que gobierno y sindicatos niegan en las manisfestaciones, pero que es harto probable que terminen negociando bajo cuerda con la gran patronal)


Que cucos son estos dirigentes gordos de la cosa sindical. Si es que valen un valer. Que no tienen precio, que quieren ustedes que les diga.
Desde la tribuna pública de la conmemoración del día uno de Mayo, ante el personal concentrado en solemne manifestación, van y le dicen a la patronal y al gobierno, que ojito cuidado con recortar más derechos sociales de los trabajadores, porque si lo hacen, ay Dios mío la que van a montar.
Si abaratan el despido (el zancocho de los contratos basuras que instauró don Felipe González, consensuado con la patronal y los grandes sindicatos no hay que hablar, porque eso ya es pasado y pelillos a la mar) los sindicatos, UGT y CCOO se van a enfadar y lo mismo preparan un jolgorio justificativo general, que ya digo, vamos, vamos.
Si existiera una mínima conciencia social y un mínimo sentido de la dignidad personal, podría hablarse de la necesidad de una huelga general que diera al traste con el gobierno de Zapatero, y que de ninguna manera pudiera formarlo ni Rajoy ni ninguno de sus adláteres, pasados, presentes o futuros, pero como el primero que imposibilitó esa toma de conciencia fue Felipe González y don Santiago Carrillo con aquella mierdecilla que se inventó del eurocomunismo, pues no viene a cuento ahora el plantear una huelga general, así que, la amenaza de los dirigentes de UGT y CCOO se ha quedado en jolgorio general.
Y tiene su explicación.
Los recortes de los derechos de los trabajadores, y hablamos de derechos, tales como las pensiones de jubilación que a lo largo de su vida laboral se han ido pagando, o sea, que no se las han regalado ni el Rey ni Zapatero ni Aznar, o el seguro de desempleo, que también se lo han ido pagando los trabajadores, o sea, que no es tampoco regalo del Rey ni de Zapatero ni Aznar, sólo se pueden producir si lo acuerdan los grandes sindicatos: UGT, CCOO, la COE (gran patronal) y el Gobierno, lo mismo que han venido haciendo desde que se instauró el actual régimen de mafipartidos que llaman democracia, para venir empeorando desde entonces, cada vez más, las condiciones de vida de los trabajadores.
Así, pues, la amenaza de huelga de juguete, o jolgorio general, lanzada el día uno de Mayo por los grandes sindicatos, no tiene por objeto el de avisar tanto al gobierno como a la patronal de que con los trabajadores no se juega, sino al contrario: tranquilizar al gobierno y a la gran patronal, garantizándoles que, efectivamente, se pueden recortar los derechos de los trabajadores a gusto de la patronal y de la banca, porque los trabajadores no se van a mover ni aunque les empuje un tren, porque para eso están lo grandes sindicatos, para decirles a los trabajadores que harán lo que no van a hacer, y para hacer lo que no dicen que hacen: acordar y firmar con el gobierno y la patronal los recortes sociales que hagan falta para que la banca y gran patronal sigan ganando dinero.
*

¡ALELUYAS, SALVADOS DE LA CRISIS! HA LLEGADO EL TENEIENTE COLOMBO.

(Teniente Colombo. El hombre que resolverá los misterios de la crisis, pobrecito mío, con lo bueno que es)

Alegraos y dad brincos y volteretas en el aire conmigo. Unid vuestras santa, timorata y crédula ignorancia a la mía, y gocemos, hermanos. Gocemos, que ha llegado el Teniente Colombo del país de la inopia democrática para desentrañar los misterios que esconden y, por tanto, no dejan ver la solución a la crisis.
No perdáis el tiempo discutiendo si Sarkozy, que es un chulillo sin talla (es bajito de estatura, ahí no puedo hacer nada. Tampoco lo quiero hacer, pero es que si quisiera tampoco podría. No sé si captan) inventa o reinventa o contra inventa de reforma lateral el capitalismo, o si Obama milagrea tocando no se sabe que palitroques del sistema, o si Zapatero, para el santificado que va el hombre, nos pide fe, o si Rajoy nos amenaza con salvarnos, o si los de la cosa sindical, los jefes, jefes, gritaron el Uno de Mayo que ni un pasa atrás en los derechos sociales de los trabajadores, porque mira, mira, eh, o si el Rey a pesar de pedirnos comedimiento en los consumos él, con su larga y monárquica familia, consume de tócame Roque…
A todo esto no le hagáis caso, porque no son más que farfollinas y mariconadas con ganas de marear la perdíz y a nosotros con ella. Una maldición no bíblica por nuestros pecaos. Ya sabéis lo que dijo Nuestro Señor: “no he visto nunca cosa más tierna, vaporosa y meliflua que unos sesos inéditos en la cosa del pensar” (entienda quien entendederas tenga. Esto lo digo yo).
Lo importante, y es donde tenemos que depositar todas nuestras esperanzas para salir de la crisis, es Colombo, que es capaz, entre tontada y tontada y como quien no quiere la cosa, de encontrar una aguja en un pajar, y siendo esto así, lo de la aguja, cómo no va a encontrar la solución a al crisis con lo gorda que es.
Alegraos, pues, conmigo, hermanos en la ignorancia, Santifiquemos a Colombo, que este sí que sí. Colombinemosnos.
*