jueves, 20 de enero de 2022
Un necesario análisis marxista leninista.
Un necesario
análisis marxista leninista. Por Alberni Poulot Cumbá
DIARIO
OCTUBRE / enero 20, 2022
Alberni
Poulot Cumbá.— Mis alumnos corroborarán lo difícil
que es llegar a las esencias de la Naturaleza, la Sociedad, el Pensamiento
humano y la red de interrelaciones que se suceden entre ellos.
Solo
el Marxismo-Leninismo, como Ciencia, Filosofía y Teoría, con su método
científico fundamental: el “materialismo dialéctico”, puede ofrecer certeras
respuestas a las complejidades de la vida física, natural, cultural y sus
reflejos en el pensamiento y conducta humanas.
Ninguna
otra ciencia o conjunto de ellas es más abarcadora y precisa para el estudio
riguroso, general y básico (en el sentido de cimiento y no de elemental) de las
problemáticas del pensar, la sociedad, la naturaleza y sus interrelaciones.
Y
no hablo desde mi militancia política e ideológica (que no está ausente), sino
desde mi formación y convicción científicas.
Demostración
de ello es el artículo de Frei Betto, un probado hombre de Fe, que entendió, al
igual que sus cofrades de la Teología de la Liberación, la valía del Marxismo,
y que este, precisamente por ser dialéctico, no riñe con su concepción
cristiana de la vida, del mundo y del Alma.
El
artículo se titula “¿Salvará el capitalismo a la humanidad?”
Algunas
tesis de la teoría marxista-leninista están brillantemente expuestas como
recurso de análisis que permiten al lector llegar a las esencias del enfermo,
enfermizo y pandémico sistema del Capital.
¿Qué
sistema “bueno y sano” puede darse el lujo, de en un mismo año (2021) exhibir
la espeluznante cifra de más de 5 millones de muertos por COVID-19[1] (1,8
millones de muertos en 2020)[2] y 246 millones de contagios por esa
misma enfermedad y, en la misma vitrina anual mostrar inmoralmente que, “…en
pleno auge de la pandemia, la fortuna de las 500 personas más ricas del mundo
creció en más de un billón de dólares… 8,4 billones de dólares… superior al PIB
de cualquier país del mundo, salvo Estados Unidos y China”[3]?
Si
hacemos una operación aritmética comparativa y ubicamos las cifras de muertos y
las cifras de ingresos, llegaremos fácilmente a la nauseabunda conclusión de
que mientras una familia y amistades lamentaron la pérdida de un ser querido
por covid-19, por otro lado, unas pocas familias privilegiadas, celebraban el
ingreso de 1,68 millones de dólares a sus arcas.
En
el 2021 hubo un incremento, con respecto al 2020 de 3,2 millones de muertes más
y a la vez, los súper ricos ingresaron a sus cofres 312 mil 500 millones de
dólares, si lo equiparamos a cada pérdida humana.
Es
brutal la desigualdad social de este enfermo, enfermizo y pandémico sistema.
El
análisis filosófico de Betto, parte de la concepción materialista de la
Historia, donde el papel de las circunstancias históricas (lo ocurrido en
el mundo en el 2021) y de la base económica (real y especulativa en manos de
estos y otros poderosos) determinan el curso de la vida humana y del planeta
(medio ambiente), que dicho sea, de no frenarse su desvarío o que se alinee a
otro sistema alternativo (Socialismo u otro nombre), el capitalismo conducirá a
la especie humana y a otros seres vivos a su autodestrucción.
El
análisis económico revela la vigencia de la Teoría de la Plusvalía (la
acumulación de cada vez mayores riquezas en pocas manos) y su distorsión
especulativa (no siempre fruto del trabajo o la producción real), para explicar
el fenómeno escalofriante del enriquecimiento exponencial de unos pocos, frente
a la depauperación abismal de los muchos y el autoaniquilamiento del propio
sistema capitalista, otrora ingenuo, porque se basaba en la competencia y hoy
en un sistema draconiano, en el que la dictadura tiránica de una plutocracia
avasalla a otros “capitalistas”, arruina a quienes un día lo fueron y aplasta a
toda una Humanidad capitalista, con pocas excepciones rebeldes y disidentes de
la órbita de esa Dictadura.
Es
increíblemente contradictorio (ya analizado por Marx) que un sistema que es
capaz de producir tantos bienes materiales, hasta el punto de desecharlos a los
pocos meses de salidos al mercado, supuestamente por “obsoletos o caducos”,
presente cifras de deterioro social nunca vistas en otras épocas humanas: “De
los 7,9 mil millones de personas que habitan este planeta devastado por el
capital, 857 millones padecen hambre (de la cual 24 000 mueren cada día); 780
millones sobreviven en la miseria (con ingresos de apenas 320 reales al mes);
785 millones no tienen acceso a agua potable; y más de 3 000 millones viven en
la pobreza (con ingresos mensuales de 938 reales como máximo)”[4]
Si
como dice Silvio Rodríguez[5], fuéramos “un tilín mejores y mucho menos
egoístas”, la mitad de las fortunas de estas 500 familias (4.2 billones de
dólares) sería suficiente dinero para haber vacunado gratis al mundo entero con
tres dosis de vacunas y una más de refuerzo, habría desaparecido el hambre, la
miseria, la pobreza y la falta de acceso al agua potable; incluso hasta el
analfabetismo mundial.
Fíjense
si es asombrosamente posible, que al encabezar el Consejo de Seguridad de la
ONU en Nueva York, el 9 de noviembre de 2021 el presidente Andrés Manuel
López Obrador alertó sobre la prevalencia de varios fenómenos como la
corrupción, la desigualdad, la pobreza, la violencia y la migración
descontrolada, ilegal e inhumana.
Con
el propósito de contribuir en la solución de estos conflictos sociales, el
mandatario propuso implementar un Plan Mundial de Fraternidad y
Bienestar para garantizar el derecho a una vida digna a 750
millones de personas que viven en condiciones de pobreza en todo el
mundo.
Los
fondos provendrían de al menos tres fuentes: el cobro a las mil
personas más ricas del planeta de una contribución voluntaria anual
del 4 por ciento de sus fortunas; una aportación similar por parte
de las mil corporaciones privadas más importantes por su valor
en el mercado mundial y, en tercer lugar, de una cooperación del 0.2
por ciento del PIB de cada uno de los países integrante del Grupo de los 20.
“De
cumplirse esta meta de ingresos, el fondo podría disponer anualmente de
alrededor de un billón de dólares”, apuntó[6].
¿Y
por qué esas diez personas poseen fortunas tan fantásticas?, pregunta el fraile dominico y ofrece una
respuesta histórico-materialista: “Porque vivimos en el sistema
capitalista, que instauró la naturalización de la desigualdad social, la
convicción de que la naturaleza existe para ser explotada, la creencia en que
todos son libres para ascender de la pobreza a la riqueza (la meritocracia), el
poder de dictar leyes y monitorear gobernantes y, como explica Max Weber, el
precepto de que poseer una fortuna es señal de la bendición de Dios…”[7].
Esta
explicación tiene sus raíces en lo que el Marxismo hace casi 150 años denominó,
como enajenación capitalista y que después el propio Marx, en una obra,
empolvada por el diversionismo ideológico, el macartismo burgués y también por
la pereza intelectual de cierta Izquierda revolucionaria, dejó sentada la razón
histórica e ideológica de fenómenos como esos: “Las ideas de la
clase dominante son las ideas dominantes en cada época; o, dicho en otros
términos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al
mismo tiempo, su poder espiritual dominante. La clase que tiene a su
disposición los medios para la producción material dispone con ello, al mismo
tiempo, de los medios para la producción espiritual, lo que hace que se le sometan,
al propio tiempo, por término medio, las ideas de quienes carecen de los medios
necesarios para producir espiritualmente”[8]. Esto explica, por sí
solo y en sobremanera, las razones que expone como respuestas a la interrogante
problémica anteriormente expuesta:
El
último análisis marxista queda con la inteligente invitación a que extraigamos
nuestras propias conclusiones, sobre si aceptaremos o no este brutal sistema
que se hunde y nos hunde en su abismo, o si nos rebelamos (lucha de clases,
revolución social, toma del poder político del “pobretariado”) y construimos un
sistema más justo, humano, solidario y que base su prosperidad en sostenible
armonía con el medio ambiente.
Por
favor, leamos el artículo y sembremos conciencia. Como nos enseñó el Marxismo-Leninismo,
de lo que se trata no es de contemplar ni contentarnos con interpretar el
mundo, de lo que se trata es de transformarlo.
Notas:
[1] https://elpais.com/sociedad/2020-12-30/2020-18-millones-de-muertos-por-covid-en-todo-el-mundo.html
[2] https://www.dw.com/es/el-mundo-supera-oficialmente-los-5-millones-de-muertes-por-covid-19/a-59684602
[3] Frei Beto ¿Salvará el capitalismo a la
humanidad? Frei Betto | internet@granma.cu 12
de enero de 2022 20:01:57
[4] Ídem.
[5] Silvio Rodríguez Domínguez (San Antonio de los Baños; 29 de noviembre de
1946) es un cantautor, guitarrista y poeta cubano,
exponente característico de la música de su país surgida con la Revolución cubana, conocida como la Nueva
Trova, que comparte con otros reconocidos cantautores tales
como Pablo Milanés, Noel
Nicola y Vicente Feliú
[6] https://lopezobrador.org.mx/2021/11/09/presidente-propone-a-la-onu-aplicar-plan-mundial-de-fraternidad-y-bienestar-para-revertir-la-pobreza-global-2/
[7] Ídem.
[8] Carlos Marx. La ideología Alemana. P. 50.
https://www.ugr.es/~lsaez/blog/textos/ideologia/ideologiaalemana.pdf.
La mamandurria de la educación concertada (En España)
La mamandurria
de la educación concertada
Diario
octubre / enero 19, 2022
Juan
Luis Corbacho.— Por obra y gracia de unos golpistas
fascistas, este país tiene un Concordato con la Santa Sede que nos hace
alimentar a la Iglesia católica y todas sus ramas. No es alpiste precisamente
lo que se le da: 11 mil millones de euros al año (según datos de Europa Laica:
4.920 millones son a través de aportaciones para financiar centros de
enseñanzas y profesores de religión, 2.000 millones para obra social y
asistencial y otros 2.000 millones a través de exenciones y bonificaciones
tributarias como el ahorro del pago del IBI (impuesto de bienes inmuebles)
entre otras, y si no nos equivocamos, porque puede ser que entre ongs, orgs,
plataformas, convenciones y negocios miles, la subvención a quienes nada
producen sea aún mayor. Aún más sangrante si se compara con las cantidades con
las que se subvenciona a partidos políticos y agentes sociales (alrededor de
300 millones anuales), incluidos los de Vox, quienes, que sepamos no han
devuelto nada de esas subvenciones
Todo
esto no sería posible sin el colaboracionismo de los gobiernos pijo progres o
no, que siguen besando las manos papales, que son republicanos pero
monárquicos, obreros pero de la patronal, pro pensionistas, pero privados, pro
sanidad pero privada…en fin, por el capitalismo tradicional o digital.
Centrándonos
en la educación concertada. Es poco menos que vergonzoso como la falta de
inversión pública transforma la educación en un negocio rentable. Que su hijo
se quedó sin plaza en un colegio público…no se preocupe, la privada o la
concertada le harán un hueco: los negocios son los negocios.
Teóricamente,
no hay que pagar nada en un colegio concertado, pero, de entrada, ya hay
horario partido, lo que según aprieten en el tiempo de asueto entre jornada,
conlleva que los padres dejen a su prole en el comedor. Primera ostia (no sé si
con h o sin h, porque las dos duelen igual y suelen ir juntas). Del colegio
público gratuito al pago de comedor, por supuesto, subcontratado y al que hay
que sacarle beneficio. También hay extra escolares de pago paguísimo y
“aportaciones voluntarias” al arzobispado y cosas por el estilo.
Segunda
hostia: según en qué comunidad o población, todos los colegios concertados se
conciertan entre ellos (valga la doble acepción del vocablo) para exigir
uniforme. No sólo es el uniforme escolar, normalmente lleva aparejado, chándal
y hasta patucos….
Tercera
hostia u ostia: La peor de todas. Revisando muchos colegios concertados nos
encontramos con infraestructuras de hace 2 siglos, reconversiones de conventos,
cuyo aspecto no está muy lejano de una cárcel. Con poco o ningún espacio para
actividades deportivas o lúdicas. La letra con sangre entra sigue estando
detrás de esta concepción de la educación aunque la disimulen con planes de
enseñanza de inglés desde los 3 años. Al fin y al cabo, el inglés como lengua
oficial del imperio viene a sustituir al latín.
Otros
aspectos a tratar son el curriculum escolar, las asignaturas, que aunque
vigiladas por una inspección de educación, dejan manuales “ligeramente”
tendenciosos. Y, por supuesto, el profesorado que en estos casos no tienen que
aprobar oposiciones sino procesos de selección propios. Tampoco tienen que
hacer el CAP. En resumen, que seguro que habrá algún caso, pero no veo a estos
negocios de la enseñanza contratando a comunistas. Todo atado y bien atado. Al
final acabarán enseñándoles la historia del Caudillo y de cómo Santiago Apóstol
arrojó a los moros (y a los rojos, por supuesto) de España.
Frente
a este negocio sólo cabe la opción de una enseñanza pública de calidad, laica y
gratuita. Sólo el pueblo organizado salva al pueblo.
FUENTE: unidadylucha.es
*++
Rusia-EE.UU: quién amenaza a quién
Las
informaciones sobre las conversaciones bilaterales sostenidas en Ginebra entre
Rusia, Estados Unidos y la OTAN no dan cabida por ahora al optimismo sobre un
posible entendimiento. Y la propaganda mediática oculta y falsea la realidad.
Rusia-EE.UU: quién amenaza a quién
El Viejo Topo
20 enero, 2022
Si uno se deja
llevar por la alharaca de los medios hegemónicos imperialistas, llega a la
conclusión de que las tropas rusas están a punto de ocupar Ucrania y plantar en
el corazón de Kiev la bandera de las franjas blanca, azul y roja. Y hasta puede
imaginar, que como ocurrió con la Alemania nazi ante el contragolpe soviético,
sus divisiones motorizadas estén calentando los motores para repetir lo mismo
en Europa. Si hace años podíamos hablar con rigor de una histeria
anticomunista, hoy podemos hacerlo por igual de una rusofobia, que considera al
Kremlin como una grave amenaza para la civilización occidental. A ese
extremo ha llegado la catarata de mentiras, calumnias y especulaciones, casi
siempre sin fundamento, que se tejen sobre la política exterior e interna de la
Federación Rusa. En efecto, todo indica que Moscú ha concentrado un fuerte
dispositivo militar en la frontera con Ucrania, pero a la vez no se ha cansado
de asegurar, por boca del propio presidente Vladimir Putin, del canciller
Serguei Lavrov y de otros diplomáticos importantes que no se propone invadir
Ucrania. En otras palabras, las unidades militares de la potencia eslava están
en la frontera entre los dos países con otros objetivos. No es difícil suponer
que constituyen una baza negociadora ante EU en vista de la constante expansión
de la OTAN hacia Rusia y una herramienta de disuasión ante la agresiva
presencia de tropas ucranias en el este de ese país con asesores y armamento
enviados por EU y otros países de la OTAN en violación de los acuerdos de
Minsk. Mucho más cuando entran en una etapa muy importante las negociaciones de
Moscú con Washington, la OTAN y la Unión Europea sobre garantías de seguridad
para Rusia y ésta busca distender la situación político-militar con los aliados
occidentales.
La realidad es
muy distinta del ruido mediático imperial y un examen sereno de los hechos así
lo confirma. Tras la pantalla de la OTAN, Estados Unidos no ha hecho otra cosa
que extenderse militarmente hacia el este desde el derrumbe soviético (1991),
incluidas agresiones militares. Contrariamente a lo prometido verbalmente por
el entonces presidente de EU George H.W. Bush y su secretario de Estado James
Baker a Mijail Gorvachov, de que la OTAN no se expandiría en dirección a las
fronteras de Rusia, también asegurado a éste por el canciller alemán de la
época, Helmut Kohl. Resulta que no sólo no ha parado de crecer en ese rumbo,
sino que ya en 2004 incorporó a su membresía a los tres países bálticos ex
soviéticos fronterizos con Rusia: Estonia, Letonia y Lituania, donde, al igual
que en Polonia, mantiene permanentemente misiones de combate.
Cuatro años
después de la disolución de la URSS, EU, con bandera de la OTAN, bombardeó las
posiciones serbias en Bosnia durante la guerra de Kosovo y, no conforme con
ello, procedió a la secesión del enclave, de un enorme simbolismo para Rusia y
los pueblos eslavos en general. En 1995 llevó a cabo una criminal campaña aérea
contra la ex Yugoslavia y cuatro años más tarde sumó como miembros a Hungría,
Polonia y República Checa. A lo que siguieron los ingresos de Bulgaria,
Eslovaquia y Eslovenia. En resumidas cuentas, incumpliendo la palabra dada a
Gorvachov por EU, todos los países del ex campo socialista europeo, los
integrantes –excepto Serbia– de la ex Yugoslavia y tres repúblicas ex soviéticas
engrosaron las filas de la OTAN luego del colapso soviético. A ello deben
añadirse las revoluciones de colores y provocaciones en el área ex soviética.
Entre ellas, la provocación antirrusa montada por EU e Israel en 2008 al armar
y empujar a Georgia contra las tropas de paz de Moscú en Osetia del Sur, que
llevó a un duro contragolpe del Kremlim. También, sumamente grave y preludio de
la extraordinaria tensión existente hoy entre Rusia y EU, el golpe de Estado,
con muy activa participación de formaciones paramilitares neofascistas, contra
el presidente electo de Ucrania, Víctor Yanukovich (2013), favorable a una
relación amistosa con Rusia, que condujo a reintegrar a Crimea a la potencia
eslava. Durante el golpe y las manifestaciones del llamado Euromaidan, animaban
los disturbios en Kiev la entonces y ahora subsecretaria de Estado de EU,
Victoria Nuland –asociada de George Soros–, y el difunto senador estadounidense
John MacCain.
El año pasado
publiqué en estas páginas un artículo en dos partes titulado ¿Nueva guerra
fría? ( La Jornada, 1º y 8 de abril). Pero hoy, ante la escalada
antirusa –y también, antichina– que presenciamos, no me cabe duda de que
procede usarlo de modo afirmativo. El informe ante los medios, tanto de los
voceros rusos como estadunidenses sobre las conversaciones bilaterales
sostenidas en Ginebra el 10 de enero y las declaraciones del viceministro ruso
Alexandr Grushko sobre la reunión Rusia y OTAN dos días después no dan cabida
por ahora al optimismo sobre un posible entendimiento.
Fuente: La Jornada.org.
*++