miércoles, 28 de mayo de 2008

NOSOTROS PODEMOS BEBER: TRABAJA TÚ

Para algunos dirigentes empresariales sevillanos, cuyo nombre casi es mejor no recordar (me da pena penita pena no recordarlo ahora, porque a la hora de llamar hijoputa a uno conviene citar su nombre, para que no “aiga” duda), muchos accidentes que les cuesta la vida a los trabajadores de la construcción se debe a que se suben a los andamios hasta las cejas de alcohol y hasta el culo de drogas.
Y conste que no quiero contradecir con esto al tal dirigente empresarial sevillano. Cada cual habla de lo que sabe, y si él deja subir al andamio a sus trabajadores borrachos y drogados, es cosa en la que no puedo entrar, pero el fiscal correspondiente quizás debiera hacerlo.
Yo solamente quiero llamarlo hijoputa. Y quiero hacerlo en base a dos razones que el lector al punto va a comprender.
Soy nacido y medio mal criado en Sevilla y acabado de mal criar en Zaragoza, o sea, que el hambre y las ganas de comer quedan juntas, y este paisanaje mío con el zambombo dirigente empresarial sevillano que he dicho, de por sí, ya me autoriza a llamarle hijoputa, toda vez que éste término es muy utilizado en aquella tierra sevillana de forma amigable.
No ocurre lo mismo en esta otra tierra de Aragón cuando a uno le llamas hijoputa. Aquí llamarle a uno tal cosa lleva parejo cierre de puños inmediato, porque el aludido puede que se te abalance y te rompa una o varias costillas, o tú a él, que para eso se han cerrado los puños previamente.
En este segundo aspecto, más que amigablemente, es mi declarada intención de llamarle hijoputa al pitorrete dirigente empresarial sevillano que ya he dicho, por justificar, el muy cabrón, que una de las razones por las que se matan los trabajadores en las obras son el alcohol y las drogas, cosa que dijo al hilo de los cuatro muertos habidos en Valencia el 26 de Mayo.
No sé, pero para mi que la droga, el alcohol y las queridas de a trescientos millones de las antiguas pesetas el chalet, van más para alcaldes y cargos públicos que para encofradores, albañiles y peones del montón.
*

martes, 27 de mayo de 2008

CUATRO HEROES DEL ANDAMIO

El día 26 de mayo del presente año cuatro hombre jóvenes han pasado a engrosar la ya larga e injusta lista de Los Héroes del Andamio, en Valencia, construyendo el nuevo estadio del Valencia C.F.
Pero estos héroes son de esos que no dan nada. Solamente se gastan en el trabajo poco a poco a lo largo de sus vidas, nada más. Bueno, y también dan. Dan el costalazo contra el suelo al caer del andamio y a resultas de eso se le revientan los sesos y se rompen los huesos, pero nada más. No hay mérito en ello ni para darles laureada alguna ni para organizar en su honor guirigay político de ninguna clase. Son sólo cuatro muertos a costa de los cuales ningún político rasca voto. Así que…
Nelson Roche García, boliviano (pero no sé si de Bolivia, del Ché), 44 años, deja dos hijos y viuda. Luís Medrano Suichiguano, ecuatoriano, 38 años, deja otros dos hijos y viuda.
No hay nada que hacer. Con muertos así y procedentes de la construcción no se le puede sacar rendimiento político.
Los otros dos muertos, en el mismo accidente laboral que los anteriores, son los españoles Enrique Prados, de 25 años y José Villanova de 22. Nombre comunes como bien se puede ver, y sin el brillante porvenir que le espera al hijo de don José Maria Aznar, de manera que poco se puede hacer también.
No me dan estos muertos a mí los argumentos de aprovechamiento y postín necesarios con los que pudiera decirle a Su Majestad (Su Majestad, no la mía): “que aquí los familiares de estos muertos, están esperando que le eche Su majestad unas palabras. Aunque sea de bien quedar, que tampoco quieren tanto."
Así, que, no puedo hacer más que sacar sus nombre aquí. El Estado en esto no entra.
*

sábado, 24 de mayo de 2008

ALIAGA (CONCENTRACION DE VECINOS EL 23/05/08)


NOTA DE PRENSA Y DECLARACION (ALIAGA, TERUEL)

NOTA DE PRENSA facilitada por:

MAASZOOM – 976 061381
Santiago Martín – 647 421731
comunicación@maaszoom.com
TRESCIENTAS PERSONAS SE CONCENTRAN EN ALIAGA PARA DEFENDER LA INSTALACIÓN DE LA PLANTA DE RECUPERACIÓN DE CO2 PARALIZADA POR EL INAGA

(Viernes 23 de mayo de 2008).- Los vecinos de Aliaga (Teruel) y de otras localidades de la Comarca de las Cuencas Mineras se han movilizado hoy a favor de la instalación de la planta de recuperación de CO2 impulsada por el Grupo NeoElectra, cuyo proyecto ha sido paralizado por el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA).

La convocatoria de la plataforma “Salvemos Aliaga” ha sido secundada por 300 personas –la práctica totalidad de las personas que viven en el municipio- se han concentrado esta tarde ante el Ayuntamiento de la localidad. Al término de la movilización, se ha leído una Declaración a favor del impulso industrial sostenible del municipio, que respaldan 3.300 firmas y 11 entidades sociales, además del Ayuntamiento de Aliaga. En representación de ellas, la lectura ha corrido a cargo de Ana Gargallo, presidenta de la Asociación de Amas de Casa. Junto a ella, han estado presentes en el balcón del Ayuntamiento el presidente de la Comarca Cuencas Mineras, Francisco Altaba; el alcalde de la localidad, José López; y el presidente de la Plataforma “Salvemos Aliaga”, Simón García. Entre el público se encontraban además diputados provinciales y consejeros de la Comarca.

Francisco Altaba ha destacado que “la Comarca en pleno apoya esta reivindicación y tomará decisiones a favor”. En su opinión, el proyecto de la planta de cogeneración “es perfectamente compatible” con el medio ambiente. El alcalde de Aliaga y el presidente de la Plataforma han subrayado que Aliaga mantendrá las

Movilizaciones hasta que la Administración autonómica autorice las nuevas instalaciones

La planta de cogeneración de Aliaga supone una inversión de 28 millones de euros y la creación de más de 20 puestos de trabajo. Asociaciones de vecinos, ayuntamientos y entidades empresariales, preocupados por el futuro de la población de la zona y unidos en la plataforma “Salvemos Aliaga”, han sumado fuerzas para reivindicar que no se dejen escapar oportunidades de desarrollo industrial sostenible.

LA DECLARACION

Por el desarrollo industrial sostenible de Aliaga y por la defensa de la planta de cogeneración y el proyecto de recuperación de CO2.


Introducción
Históricamente Aliaga ha sido una localidad próspera. Su crecimiento siempre ha estado motivado por la capacidad de emprender nuevos proyectos de sus habitantes, vinculados a los recursos propios de la zona.

Ahora, Aliaga tiene por delante nuevos retos: el impulso del turismo geológico y rural, el desarrollo de nuevos proyectos industriales, la consolidación de la calidad de vida de sus habitantes y la construcción de un futuro estable para nuestros jóvenes.

Sin embargo, existe el peligro de que unos de estos proyectos y, a su vez, una oportunidad para nuestra localidad, se pierda para siempre.

Es el caso de la central de cogeneración de Aliaga (Grupo NeoElectra), un proyecto industrial sostenible, innovador en Europa, que ahora puede perderse por la oposición de unos pocos particulares externos a nuestra realidad, que han basado sus críticas en un análisis impreciso y superficial de las posibilidades de futuro de este proyecto.

Esta planta emplea al 15% de la población activa de nuestra comarca de forma directa, más los servicios que se han desarrollado alrededor de esta industria sostenible.

La realidad de la planta de cogeneración de Aliaga
La planta de Cogeneración de Aliaga que está en funcionamiento desde 2002, tiene en proyecto cumplir con el protocolo de Kyoto, desarrollando una planta que recuperará el 100 % de las emisiones de CO2 a la atmósfera.

Este proyecto, ya operativo en El Grado (Huesca) y en Les (Valle de Aran), cuenta con la ISO 22000 de Gestión de la Seguridad de Productos Alimentarios. Esta es la primera empresa ligada al sector de producción de energía eléctrica que recibe tal acreditación, y que se suma a su apuesta real por la calidad y gestión medioambiental que ya posee con la ISO 9001 y ISO 14001.

Es un proyecto industrial sostenible innovador que cumple todos los requisitos legales, de seguridad y de protección medioambiental requeridos. Asimismo, durante su actividad no se ha detectado incidente alguno que ponga en riesgo el bienestar ambiental, la ecología del entorno y los habitantes de sus alrededores.
Por su parte, Aliaga tiene el derecho natural y la obligación de aprovechar los recursos y avanzar en el desarrollo socio-económico en equidad al resto de municipios y comunidades españolas.

No queremos, ni debemos, de forma irresponsable, dar la espalda a las oportunidades de inversión y desarrollo de nuestro entorno. El desarrollo industrial, auspiciado y regulado por las normas y dictámenes de seguridad y protección del entorno y medioambiente, deben ser impulsados por todos.

Finalmente, la paralización de proyectos industriales invita a la despoblación y al abandono de nuestras raíces.
Por todo ello, solicitamos en esta DECLARACIÓN, el apoyo de todos los vecinos y visitantes de la comarca con la finalidad de exponer nuestra VISIÓN a FAVOR DEL IMPULSO INDUSTRIAL SOSTENIBLE DE ALIAGA.
Nuestra visión: El impulso industrial sostenible de ALIAGA


1) ES PERFECTAMENTE COMPATIBLE con el proyecto y los esfuerzos para impulsar el DESARROLLO TURÍSTICO DE ALIAGA.
2) ES PERFECTAMENTE COMPATIBLE con el RESPETO del ENTORNO MEDIOAMBIENTAL DE ALIGA.
3) ES UN FACTOR CLAVE para el desarrollo de nuevas OPORTUNIDADES LABORALES en ALIAGA y debe dinamizar la oferta de puestos de trabajo directos e indirectos.
4) Asienta población, favorece nuestra calidad de vida, nuestros servicios, nuestros comercios, nuestra escuela y mantiene nuestras raíces y tradiciones.
5) Debe ser una PRIORIDAD para los responsables del desarrollo económico de las administraciones locales, provinciales y autonómicas de Aragón.
6) Es una necesidad irrenunciable para garantizar el futuro de los ciudadanos que viven y residen los 365 días del año en esta localidad.
7) Por todo ello, NO PARECE RAZONABLE, que la planta de Aliaga, que cuenta con el apoyo de la mayoría de los vecinos, entidades reguladoras y agentes del sector, SE CUESTIONE por la oposición de unos pocos particulares.
*

viernes, 23 de mayo de 2008

DECLARACIÓN A FAVOR DEL IMPULSO INDUSTRIAL SOSTENIBLE DE ALIAGA

(Aliaga se sitúa al Sur de Aragón, Teruel, enclavada en el valle del río Guadalope, entre el macizo de Gudar al Sur y las sierra de San Just y Majalina; a 70 km. de Teural, 111 de Zaragoza, 208 de Valencia, 339 de Barcelona, 372 de Madrid y 436 de Bilbao.
Población: En la década de los 50 contaba con cerca de 2.000 habitantes, y tras el proceso de emigración de los años 60 que se produce en buena parte de la Península Ibérica, motivado por el desarrollismo económico y la imprevisión política de entonces (más o menos como ahora) se llega a los 374 habitantes en 2oo1.
Con la llegada a Aliaga en ese mismo año de la empresa NeoElectra y la creación de 11 puestos de trabajo su población alcanza su cifra actual: 422.
Para Aliaga y entorno la instalación en el pueblo de la empresa NeoElectra es vital. Esta empresa, a la fecha de hoy, y apesar de haberlo solicitado reiteradamente la dirección de la empersas, esta no ha podido entrevistarse con el responsable político de la Diputación General de Aragón, responsable del Medio Ambiente, para solventar los problemas técnicos que a juicio de dicho responsable político dificulta la concesión de los correpondientes permisos adminsitrativos, y que por otra parte, según la empresa, desconoce las causas concretas en las que se basa el Gobierno de Aragón para negarle los permisos correspondientes.
Ante las dificultades adminsitrativas que se le ponen a NeoElectra para el desarrollo completo de todas sus actividades, inicialmente previstas, lo que pone en peligro la continuidad de dicha empresa en la localidad, diferentes organizaciones sociales y económicas, junto al Ayuntamiento de Aliaga vienen realizando un serie de actividades, entre la que se encuentra la concentración de vecinos y organizaciones sociales qu ese realizará hoy en el pueblo a las 19:00 h., a fin de llamar la atención de la Administración Aragonesa para que NeoElectra pueda desarrollar plenamente sus actividades, respetando el medio ambiente y cumpliendo toda la normativa correspondiente, como es el deseo manifestado por la empresa.)
"Entidades firmantes de esta declaración:

> Asociación de Pensionistas y Jubilados “Virgen de la Zarza”.
> Asociación de Amas de Casa “Virgen de la Zarza.
> Asociación Cultural y Recreativa “Aliaga”.
> Asociación Cultural “Virgen de la Luz”.
> Asociación de Padres y Madres de Alumnos “Alulgha”.
> Asociación Cultural y Recreativa “Casino – Club Santa Bárbara”.
> Sociedad de cazadores “Virgen de la Zarza”.
> Cofradía de “Ntra. Sra.Virgen de la Zarza”.
> Asociación de Madres y Padres de Alumnos “El Caño”.
> Asociación Cultural “Traudes”.
> Asociación de Amas de Casa Virgen de la Estrella.
> Asociación Cultural “Tierras de la Val”.

Y la colaboración de:

> Ayuntamiento de Aliaga.



23 de Mayo de 2008
La Declaración

Por el desarrollo industrial sostenible de Aliaga y por la defensa de la planta de cogeneración y el proyecto de recuperación de CO2.


Introducción
Históricamente Aliaga ha sido una localidad próspera. Su crecimiento siempre ha estado motivado por la capacidad de emprender nuevos proyectos de sus habitantes, vinculados a los recursos propios de la zona.

Ahora, Aliaga tiene por delante nuevos retos: el impulso del turismo geológico y rural, el desarrollo de nuevos proyectos industriales, la consolidación de la calidad de vida de sus habitantes y la construcción de un futuro estable para nuestros jóvenes.

Sin embargo, existe el peligro de que unos de estos proyectos y, a su vez, una oportunidad para nuestra localidad, se pierda para siempre.

Es el caso de la central de cogeneración de Aliaga (Cinca Verde), un proyecto industrial sostenible, innovador en Europa, que ahora puede perderse por la oposición de unos pocos particulares externos a nuestra realidad, que han basado sus críticas en un análisis impreciso y superficial de las posibilidades de futuro de este proyecto.

Esta planta emplea al 15% de la población activa de nuestra comarca de forma directa, más los servicios que se han desarrollado alrededor de esta industria sostenible.

La realidad de la planta de cogeneración de Aliaga
La planta de Cogeneración de Aliaga que está en funcionamiento desde 2002, tiene en proyecto cumplir con el protocolo de Kyoto, desarrollando una planta que recuperará el 100 % de las emisiones de CO2 a la atmósfera.

Este proyecto, ya operativo en El Grado (Huesca) y en Les (Valle de Aran), cuenta con la ISO 22000 de Gestión de la Seguridad de Productos Alimentarios. Esta es la primera empresa ligada al sector de producción de energía eléctrica que recibe tal acreditación, y que se suma a su apuesta real por la calidad y gestión medioambiental que ya posee con la ISO 9001 y ISO 14001.

Es un proyecto industrial sostenible innovador que cumple todos los requisitos legales, de seguridad y de protección medioambiental requeridos. Asimismo, durante su actividad no se ha detectado incidente alguno que ponga en riesgo el bienestar ambiental, la ecología del entorno y los habitantes de sus alrededores.
Por su parte, Aliaga tiene el derecho natural y la obligación de aprovechar los recursos y avanzar en el desarrollo socio-económico en equidad al resto de municipios y comunidades españolas.

No queremos, ni debemos, de forma irresponsable, dar la espalda a las oportunidades de inversión y desarrollo de nuestro entorno. El desarrollo industrial, auspiciado y regulado por las normas y dictámenes de seguridad y protección del entorno y medioambiente, deben ser impulsados por todos.

Finalmente, la paralización de proyectos industriales invita a la despoblación y al abandono de nuestras raíces.
Por todo ello, solicitamos en esta DECLARACIÓN, el apoyo de todos los vecinos y visitantes de la comarca con la finalidad de exponer nuestra VISIÓN a FAVOR DEL IMPULSO INDUSTRIAL SOSTENIBLE DE ALIAGA.


Nuestra visión: El impulso industrial sostenible de ALIAGA


1) ES PERFECTAMENTE COMPATIBLE con el proyecto y los esfuerzos para impulsar el DESARROLLO TURÍSTICO DE ALIGA.

2) ES PERFECTAMENTE COMPATIBLE con el RESPETO del ENTORNO MEDIOAMBIENTAL DE ALIGA.

3) ES UN FACTOR CLAVE para el desarrollo de nuevas OPORTUNIDADES LABORALES en ALIAGA y debe dinamizar la oferta de puestos de trabajo directos e indirectos.

4) Asienta población, favorece nuestra calidad de vida, nuestros servicios, nuestros comercios, nuestra escuela y mantiene nuestras raíces y tradiciones.

5) Debe ser una PRIORIDAD para los responsables del desarrollo económico de las administraciones locales, provinciales y autonómicas de Aragón.

6) Es una necesidad irrenunciable para garantizar el futuro de los ciudadanos que viven y residen los 365 días del año en esta localidad.

7) Por todo ello, NO PARECE RAZONABLE, que la planta de Aliaga, que cuenta con el apoyo de la mayoría de los vecinos, entidades reguladoras y agentes del sector, SE CUESTIONE por la oposición de unos pocos particulares."
*

MOSCA

Estos zagales de la plantilla del negocio que Agapito Iglesias pretendió hacer con el Real Zaragoza, a mi me tiene con la mosca tras la oreja.
Ayer se entrenaron con protección policial en la ciudad deportiva de Agapito Iglesias, la ciudad deportiva que antes fuera municipal, o sea del Real Zaragoza C. F., la media docena de ricos futbolistas que junto al resto de la platilla han llevado al Club a la segunda división.
¿Qué habrán hecho estos zagales del Real Zaragoza para que los dos aficionados que presenciaron sus entrenamientos necesitaran ser protegidos?
Porque no me cabe en la cabeza que una cuadrilla al completo de futbolistas ricos necesitara ser protegidos de eso dos aficionados, que como digo, fueron a verlos.
¿Tan caguetas son? ¿Tal trastada han hecho? ¿Se habrán dado cuenta que el dinero que se han llevado sin haber hecho su trabajo hubiera sido de mucho más provecho si se hubiera dedicado a las necesidades reales que tiene Zaragoza y Aragón?
Y, ¿A semejante panda que le cogen miedo a dos aficionados, los aragoneses a través de las oficialmente instituciones políticas nuestras, les vamos a dar dinero para que Agapito Iglesias pague las deudas de 67 millones de euros que ha contraído su Real Zaragoza para en resumidas cuentas bajarlo a la segunda división?
Vamos…, vamos, qué cosas.
*

jueves, 22 de mayo de 2008

COSA DE SANTA LUCIA

La cosa que sigue es de electricidad, de luz. De electricidad que ha de ser vista por la mismísima Santa Lucia en persona y tocada por el buen Santo Tomás, pragmático él, que si no tocaba no se fiaba ni de su padre, para ser vista y creída.
Porque como no vengan ella para ver y él para tocar, el nuevo apretujón al bolsillo que nos van a dar las eléctricas, para mí que es más propio de la Baja Edad Media de hace más de mil años o por ahí, que de esto que no sé yo por qué se le llama democracia.
Se les ha puesto en los huevos a los Señores Feudales de las eléctricas que han de subir las servidumbres que nos cobran por no hacer nada, excepto el mama que te mama del trabajo ajeno, sin trabajar ni aportar nada positivo a la sociedad, y allá que a buen seguro habremos de ir al paso alegre de la paz a darles el incremento de la servidumbre que nos piden, en este caso 140 euros más al año porque el precio de la electricidad dicen ellos que ha subido.
Y, efectivamente, estos Señores del Feudalismo de la energía eléctrica puede que tengan razón y el precio de costo de producción haya subido.
Un solo dato que quizás pudiera contribuir a explicar el encarecimiento de la electricidad pudiera ser el que ofrece ENDESA.
Esta Compañía le pagó al que fuera su presidente, el rico hombre Manuel Pizarro, por dejar de figurar en su nómina, el escopetazo de 13 millones de euros.
Pues si esto que es un dato no una opinión ni una malévola creencia, la extiende el lector a la numerosa manada de mandamases que figuren en la nómina de las diferentes Compañías eléctricas, altos cargos y minicargos, gastos varios y variedad de gastos que no tiene tanta variedad, allegados, contrincantes y contrincantas. Además de los gastos de representación y descompresión y desfogueo, se hace uno cargo que, efectivamente los costos de producción por unidad de energía eléctrica hayan subido.
Subida de costos que deberían ser compensados contra el monto de sus patrimonios personales obtenidos mamíferamente, esto es, por el mame que te mame del producto social al que ellos lejos de contribuir lastran o arramplan con él. Pero eso requeriría previamente dejar de ser previamente siervo-súbdito bien avenido como un servidor.
Así, pues, mi querido lector, ciudadano libre y democrático por los cuatros costados, dispóngase a pagar 140 euros más al año si forma parte del millón y medio de hogares para los que los Señores Feudales de la electricidad han tenido a bien aplicarles tal subida.
¿Qué quienes son estos Señores Feudales de la electricidad? ¿Que qué papel desempeña el gobierno de Zapatero, como lo desempeñaría el gobierno de Rajoy si hubiera ganado la selecciones, para que el interés de unos cuantos pitorretes de la electricidad prevalezca sobre el de la inmensa mayoría?
Pues ahí está la gracia señor mío, en saber quienes nos atracan y como lo hacen.
*

DIRIGENTES DE 3ª REGIONAL PARA SER LLEVADOS A CARCELES DE PRIMERA

Agapito Iglesias, presidente del Real Zaragoza, Sociedad Deportiva, se ha declarado hombre adinerado, con muchos más bienes fuera de Zaragoza que en ella.
Y no ha dicho, pero lo ha evidenciado con los hechos, que es la mejor forma de decir, que es un ignorante presuntuoso, a lo que si se le junta el mucho dinero que dice que tiene y la forma en cómo lo ostenta, resulta un ser chulesco, prepotente y repelente personaje.
Esperaba la afición zaragozista que diera una explicación Agapito Iglesias del porqué ha bajado al Real Zaragoza a segunda división y de qué planes tenía para subirlo nuevamente a primera.
Pero Agapito Iglesias se descolgó diciendo que él era rico y que trabajaba de domingo a sábado, cosa nada creíble, y que si lo fuera seguramente le interesará a su familia y a nadie más.
La única razón que dio para ser presidente del Real Zaragoza era la de ser rico y que había sido abonado del Club y luego se dio de baja.
Agapito Iglesias no sabe nada de fútbol ni falta que le hace. Para eso tiene a Eduardo Bandrés, que tampoco sabe, pero sí de cómo se abren las puertas de los despachos políticos, y cómo se cierran, que para eso fue Consejero de Economía del Gobierno de Aragón, cargo que dejó para presidir el Club, cunado Solans se lo vendió a Agapito Iglesias, y dedicarse al peloteo del balón, el que produce el Real Zaragoza. Algo así como si un torero dejara la torería para meterse a peón de albañil
El Real Zaragoza, dirigido por Agapito Iglesias y Eduardo Bandrés, ha sido el sexto equipo en cuanto a presupuesto de la Liga española se refiere, con 63 millones de euros.
El Numancia, de Soria, con un presupuesto de 4,5 millones de euros, lo que cobran dos jugadores del Real Zaragoza (Milito 3 millones y Celades 1,5 millones) ha subido a primera división mientras que el Zaragoza ha bajado.
No cabe, pues, juzgar deportivamente ni a Agapito Iglesias ni a Eduardo Bandrés, puesto que en el asunto son unos completos ignorantes y podrían alegar indefensión si los zarandeáramos desde el punto de vista deportivo. Tampoco hay darle unos meneos a Agapito Iglesias por su chulería, arrogancia y prepotencia, porque ello supondría tener que bajar a su nivel de chavacanería intelectual para poder hablar su mismo lenguaje.
Hay que juzgarles en su terreno, en el campo del que ellos saben, en la forma de apilar sacos de millones de euros.
Otro rico hombre, como Agapito Iglesias, Solans, bajó a segunda división al Real Zaragoza en el año 2002 y lo dejó con una deuda de más de 20 millones de euros. Dos años más tarde con el Zaragoza en primera, la deuda subió a los 30 millones, y ahora, con las palancas del mando en manos de Agapito Iglesias y Eduardo Bandrés, con el Zaragoza recien descendido a la segunda división, la deuda se cifra en 67 millones.
Una de las razones esgrimidas por Agapito Iglesias (aunque la dialéctica no es su fuerte) para justificar la deuda que tiene el Real Zaragoza, que se estira como el chicle, es que la gente come y necesita un sueldo. Come el propio Agapito, según dijo, y come también Eduardo Bandrés, o sea, que cobran un sueldo del Club, aunque no cifró ninguna cantidad.
Algunos jugadores como Milito (que toma vuelo y se va del Club), Ayala, Aimar y Luccin, comen por 3 millones de euros cada uno de ellos; Oliveira por 2,5; Matuzalem por 2; por 1,5 cada uno Celades y Sergio Fernández y por 1,2 Gabi y Pavón.
Como se puede ver los jugadores del Real Zaragoza no meten goles suficientes o no impiden que el contrario le meta goles, pero comer comen.
Los ingresos por derechos de imagen en televisión descenderán de 16 millones a 3 y es de esperar que los procedente por abonos también bajarán, lo que unido a los 67 de deuda que tiene deja al Club con un futuro incierto y deja meridianamente clara la necesidad de gente competente que administre debidamente al Club, cosa que evidentemente no han hecho ni Agapito Iglesias, por muchos pegotes de empresario que se pegue, ni Eduardo Bandrés.
El Real Zaragoza nada tiene que ver ni con la política ni en la política aragonesa, ha dicho Agapito Iglesias, pero como ya se ha señalado que es un ignorante, tampoco por aquí le vamos a meter caña ahora, tiempo tendremos. Cuando el Ayuntamiento de Zaragoza termine de facilitarle la especulación urbanística con el solar del Campo de fútbol municipal de la Romareda, y el Gobierno de Aragón se invente una cuchufleta para soltarle una tacada de millones en la forma que se saque de la manga.
Cosa que ya ha apuntado el propio Agapito Iglesias al proclamar que, el Real Zaragoza en segunda división, sí, pero ahora más que nunca, las instituciones aragonesas tienen que demostrar que son de primera división, o sea, que él necesita dinero para pagar las deudas contraídas en su empresa que es el Real Zaragoza.
Nada, que nos toma por tontos este muchacho, el Agapito, y cree que el dinero público que pide no es dinero de todos los aragoneses que podría estar mejor invertido en gastos sociales o, incluso, financiando actividades empresariales al pequeño y mediano empresario, que ése si que crea riqueza, contribuye al desarrollo económico (no necesariamente crecimiento económico), origina independencia política, fija población y no deudas, como ha hecho el rico, ignorante y pedante Agapito Iglesias. ¡Y pide dinero encima para que les paguemos entre todos sus deudas! Y se pone gallito el muchacho. No te jode.
*

viernes, 16 de mayo de 2008

COSLADA ES MUCHO COSLADA

Pensaba yo que las muchimillonarias corruptelas de constructores, alcaldesas y alcaldesos, concejalas y concejales, jueces y juezas, cantantas y cantantes, banqueros y banqueras, etc., y de etc., sólo se daba en Marbella, donde los jeques se montan en jacas y, quien más y quien menos, caso del matrimonio Aznar-Botella, con sus ahorrillos, que debieron ser un pastón se compran un ático, y miren por donde, un ático de los ilegales, con la de pisos legales que debe haber para comprar en toda España. Pues van y la cagan: ilegal que se lo compran, pobrecitos míos.
Así que, cuando enchiqueraron a unos cuantos delincuentes sin aclarar para nada de donde partían tantos corrupteadores, me quedé tan contento, pensé que la corrupción en la amada España de Aznar, Rajoy y también de Su Majestad y Zapatero, porque yo vivo en otra España, quedaba erradicada.
Pues, no. Me equivoqué, lo reconozco. Aquí, en la amada España de los amantes patrios queda tela marinera que cortar, o sea, corrupción que descubrir, porque Coslada es España, y Madrid es más grande que un día sin pan, donde viven Zapatero, Rajoy, Botín, Rato… (éstos últimos pajaritos hasta tanto no diga otra cosa una sentencia son inocentes del todo. Ahora sólo están imputados en un proceso judicial por una mala venta que le hicieron a Banesto de una empresa, un mal día lo tiene cualquiera) y Su Majestad, entre otros.
En Coslada los delincuentes policiales se cuentan por decenas, o sea, de diez en diez (de momento sólo 20), con su jefe policial al frente, para que lo sepan, dedicados a la extorsión, al gañoteo, o sea, comer en un restaurante sin pagar, al mangoneo de la droga, negocio muy lustroso por cierto, al abuso de autoridad, al ligoteo sin pagar en los bares de putas, al justo reparto de lo robado entre el ladrón y el policía que lo detenía: la mitad para cada uno, las cosas hay que hacerlas bien, y es de justicia dar al ladrón la mitad de lo que roban y la otra mitad para el policía que lo agarra, que tiene un trabajo muy arriesgado.
Que los veinte policías locales de Coslada, con su jefe al frente, que no hay banda que se precie sin jefe, debe responder a una organización de calado más profunda me parece evidente, pero como no se sabe todavía, punto en boca y bolígrafo quieto, nada se puede decir de la mafia si no se sabe que la mafia es la mafia.
Berlusconi en esto nada tiene que ver, que yo sepa, que otra cosa es lo que piense, por lo que no procede, de momento, empezar a meter políticos en la corrupción de la policía local de Coslada.
Si se sabe por el contrario, y desde hacia tiempo, aunque nada trascendiera a la opinión pública, que el cabecilla de la banda de los 20 policías, Ginés Jiménez Buendía (al que yo le voy a llamar por mi cuenta y riesgo, subjefe de la delincuencia municipal de Coslada, dado que le presupongo un mayor mangante que él entre bambalinas y sillones de lujo de verdadero jefe), estuvo sancionado y suspendido de empleo y sueldo por varias lindezas cometidas.
Sanciones que estaba cumpliendo el pajarito este durante el mandato municipal socialista, pero cuando llegó al poder municipal de Coslada el Partido Popular en 2003, Ginés Jiménez Buendía, el subjefe de la corrupción policial dejó de cumplir las sanciones impuestas y se hizo cargo de al jefatura oficial de la policía. Piadoso que es el Partido Popular y perdonó, porque es de mucho evangelio el perdón al policía corrupto.
La actuación delincuencial del jefe de la policía local, Ginés Jiménez Buendía, era conocida por Pedro Núñez Morgades, del Partido Popular, entonces delegado del Gobierno y por el propio jefe superior de Policía de Madrid, Julio Corrochano, porque así se lo hicieron saber el entonces Alcalde socialista Juan Granados y el Concejal de Seguridad Antonio Plana, capitán de la Guardia Civil.
Este último dice: “Ahora que ya ha pasado el tiempo da la sensación de que el PP, que entró después del PSOE en el Ayuntamiento de Coslada, no le interesaba seguir con estas investigaciones.”
[1]
Y es que es lógico, por eso lo digo: los servidores públicos están al servicio público, menos cuando no lo están. Mala ment chiquet, mala ment.
*

[1] El País, hoja 3, 13/05/08.

¿GANAN ZAPATERO Y RAJOY, O PERDEMOS TODOS?

Los amantes de la estética, de las formas, de la imagen, pueden darse por contentos: Zapatero y Rajoy con dos palabras logran dar la sensación de la “unidad” en la lucha contra ETA.
Pero ETA no es un problema de imagen, sino político. Lo es desde su nacimiento, y así lo hace saber el comisario Pepe Sainz en sus correspondientes informes a la Dirección General de Seguridad hace ahora cuarenta años. “Incluso llegó a poner el dedo en la llaga sobre un problema que no era baladí: un gran número de jóvenes vascos estaba dispuesto a ingresar en ETA… y no para luchar contra el franquismo sino para conseguir la independencia del País Vasco”
[1].
ETA desde su nacimiento en el siglo pasado supuso para las clases dirigentes del Estado español un problema estrictamente político, al igual que lo es hoy. Y entonces al igual que hoy, por la cerrazón y simpleza mental de aquellos políticos, al igual que los de ahora, incapaces de tratar un asunto político en términos estrictamente políticos, ETA ha terminado siendo lo que era: un problema político agravado por los cientos de muertos que hay detrás, hoy, uno más que hace dos días, lo que sin duda no hace más que agravar y hacer mucho más compleja la solución que pueda tener el problema de ETA.
Ante un problema político complejo no se puede uno contentar con que Zapatero y Rajoy se hayan hecho “amiguitos” y declaren ahora verbalmente que están unidos ante la lucha antiterrorista. ¿Antes no lo estaban?
La función del político, al menos es por lo que cobra y cobra bien, es la de resolver problemas, y es evidente que el problema de ETA no es que no esté resuelto, sino que cada vez se agrava más y se ve más lejana su solución, de donde no parece muy difícil deducir que los políticos que nos han dirigido y los que nos están dirigiendo, juegan a cosas distintas a la de resolver problemas, y a lo mejor va siendo hora de ir echando a sus respectivas casas a los políticos que en vez de arreglar desarreglan.
Utilizar el problema de ETA como cantera inagotable de obtener votos es inmoral, cosa que no escandaliza a nadie, no estamos en una sociedad donde predomine la moralidad, ni en los políticos ni en quienes no lo somos, y más allá del acto formal en el que Zapatero y Rajoy aparecen “unidos” contra ETA podría constituir un lavado de cara, una nueva inmoralidad de unos y otros, en tanto no se vean hechos concretos (aparte de los policiales) tendentes a la resolución del problema, que no necesita ni de fotos ni de declaraciones conjuntas, ni de multitudinarias manifestaciones para condenar lo que ya condenamos todos sin necesidad de salir a la calle, sino de soluciones que puedan ser vistas en la práctica.
*

[1] Jorge Cabeza. Yo maté a un etarra. Pag. 29, Ed. Planeta, S.A., 3ª edición marzo 2003.

jueves, 8 de mayo de 2008

R.E.N.F.E.

RENFE (Robamos, Estafamos, Nosotros Forrándonos Estamos) es otra de las grandes incógnitas que necesitamos saber. Pero sólo en el caso de que fuéramos ciudadanos libres y democráticos, o sea, civilizados. Si somos súbditos bien avenidos tanto da ocho que ochenta.
Lo de que RENFE es una empresa que tiene por objeto la prestación de un servicio social, convendría que nos fuéramos dejando de bromas, y aceptáramos que es una cueva negra, dentro de la cual unos anónimos personajes hacen sus enjuagues y trasiegos de miles de millones a fin de enriquecerse a nuestra costa, y no solo de los viajantes en tren.
Álvarez Cascos, más capataz de lujo de empresas explotadores de los negocios del ferrocarril, que ministro del Estado nombrado por Aznar, subió los costos del AVE Madrid-Barcelona cuanto se le puso en los cojones, sin que por ello tuviera que pasar por juzgado alguno, y claro es, sin que el AVE alcanzara ni la velocidad ni la seguridad que en teoría le correspondía por costos, tecnología punta y puntas de tecnología, a pesar de lo cual fue inaugurado por el Rey, que para eso es Rey, para inaugurar.
Ahora el AVE ha subido sus precios un 20%, sin duda RENFE nos ha tomado por colegas suyos, y cree que podemos incrementar nuestros atracos en la sierra un 20% para compensar la subida que ha impuesto.
Y el redondeo de la redondez llega, cuando alcaldes de ciudades como Zaragoza y Sevilla, tienen que perder ahora el precioso tiempo que deberían dedicar a los problemas de sus correspondientes vecinos, y no para rogarles a los señores feudales del XXI, los del AVE, que hagan determinadas paradas en determinadas ciudades o pueblos.
Para comer cerillas y cargarlas encendidas me parece a mi el asunto este de RENFE (Robamos, Estafamos, Nosotros Forrándonos Estamos).
*

jueves, 1 de mayo de 2008

TIENE RAZON EL ASESOR MUNICIPE DEL PP

Pedro Jato del Real, asesor municipal del grupo del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza tiene razón: Marcelino Iglesias, Presidente del gobierno de Aragón, miente con respecto al trasvase del Ebro que no quiere reconocer, porque de reconocerlo tendría que dimitir si cumpliera la palabra dada. Lo que dicho sea de paso sería tan novedoso como que el olmo diera peras, dado que la política que conocemos se basa precisamente en eso, en la mentira.
Quien no mienta ya puede ir buscando trabajo de fontanero, porque desde luego, para la política actual no vale.
Hay que señalar a reglón seguido que Pedro Jato del Real está en política, y llamarle a otro embustero, ni muchos menos significa que uno no mientas más que al que le llama embustero.
Y, ciertamente, sigue teniendo razón también, cuando dice que el Alcalde de Zaragoza no se muestra tan gallito ahora contra el trasvase como cuando lo quería hacer el PP siendo Presidente del gobierno español.
Es lógico, aunque inmoral, que mienta el uno y se amilane el otro, dado que ambos tienen el mismo jefe político: Zapatero, y si este dice que no hay trasvase habiéndolo iniciado por Decreto en el Congreso de los Diputados, el día de ayer, pues ya se sabe, no hay trasvase.
Hay circulación de 30 hectómetros cúbicos del río Ebro a Barcelona para que Aguas de Barcelona (no los catalanes) pueda seguir haciendo negocios, que para eso es una empresa que saca dinero de las necesidades básicas de los demás. Pero trasvase no hay. Lo dice el jefe. Hay entubamiento de agua que circula de aquí par a allá, pero trasvase no.
Don Marcelino, pues, niega el pecado, el del trasvase. El mismo pecado que un ministro de Aznar dijo en Zaragoza que se haría por huevos. El mismo pecado que desde ayer empieza a ser realidad gracias a los votos del PP junto a los del PSOE, el que le sirve a Pedro Jato del Real para llamarle embustero a Marcelino Iglesias, que lo es, sin que el mismo Pedro Jato del Real deje de estar metido hasta las orejas en la mentira.
En fin, la cosa va de cosa entre políticos sin atender a los intereses de la inmensa mayoría de la población aragonesa, la cual sólo tiene 184 pueblos sin la suficiente agua para beber.
*