domingo, 18 de agosto de 2013

EL PP DE MARIANO RAJOY: UN RINCONCITO CORRUPTO DEL PP TAMBIÉN ES CORRUPCIÓN DEL PP (NO DE SUS VOTANTES)


 LOS CONCEJALES DEL PP EN LA LÍNEA DIVIDIDOS ENTRE SU "AMOR" AL PARTIDO, Y SU "AMOR"A SU BOLSILLO... 

Y es que trabajan como asesores fiscales y abogados de gibraltareños con intereses inmobiliarios, en empresas de la colonia con sede en Luxemburgo, o incluso en compañías de juegos online 

J. L. VALENZUELA/ EL PLURAL.COM
17/08/2013

El conflicto con Gibraltar está provocando un terremoto el seno del Partido Popular de La Línea de la Concepción, la ciudad fronteriza con la colonia británica. Y es que no son pocos los concejales del ayuntamiento y dirigentes ‘populares’ que se encuentran atrapados entre la política del Gobierno de Mariano Rajoy de ‘mano dura’ contra las autoridades del Peñón, y sus propios bolsillos…, ya que sus intereses económicos particulares están en Gibraltar.

Ediles del PP con “fuertes intereses económicos en Gibraltar” Según ha podido conocer ELPLURAL.COM en el seno del Partido Popular linense la crisis con los ‘llanitos’ ha provocado una pequeña guerra civil con la aparición de distintas facciones que rivalizan entre sí. El medio digital alertadigital.com fue el primero que ofreció una relación de los miembros del PP del Ayuntamiento de La Línea que mantienen esos ”fuertes intereses económicos con Gibraltar”. Ello explicaría, según este último medio, que algunos concejales ‘populares’ hubieran realizado iniciativas favorables a Gibraltar y contrarias a las actuaciones del Gobierno español.

 Asesores fiscales, abogados para asuntos inmobiliarios, juegos on line… Analizada la relación se ve como concejales del PP en el actual ayuntamiento de La Línea tienen actividades laborales en Gibraltar de lo más variopinto. Los hay desde asesores fiscales a empleados en sitios de juego on-line radicados en la colonia británica. También hay despachos de abogados con carteras de clientes gibraltareños con intereses inmobiliarios, empresas que pertenecen a grupos de comunicación de marcado carácter antiespañol, firmas que pertenece al Fidecs Group SA de Luxemburgo, etc…. Trabajos todos muy legales, pero que vienen a clarificar el porqué de las simpatías de determinados sectores del PP local por lo gibraltareño y su oposición a la política del Gobierno que preside el presidente de su propio partido, Mariano Rajoy.

El que sigue a continuación es un listado de los concejales del PP de La Línea y sus dedicaciones relacionadas con el Peñón.

 Fernando Puerto Herrera

Concejal del Partido Popular en la corporación municipal de La Línea. Trabajador de 888.com, un sitio de juego on-line perteneciente a Cassava Enterprises (Gibraltar) Ltd. Según alertadigital.com se trata del principal sitio de juego por internet de la compañía Cassava (Gibraltar) Ltd, e incluye otros sitios de la compañía “Casino-on-Net” o “Pacific Poker”. De hecho se conoce 888.com como “el mayor casino del mundo”. Las Empresas Cassava operan con licencia garantizada por el gobierno de Gibraltar y bajo el amparo de las leyes de la colonia.

Desde 2004, el grupo 888.com es el patrocinador principal del Middlesbrough Fútbol Club. Recientemente, el grupo se ha convertido también en patrocinador del Sevilla Fútbol Club. En 2006, 888.com se convirtió en el principal patrocinador del Campeonato Mundial de Billar.

 Natividad Isabel Quiñones Cejudo

Concejala del Partido Popular en la corporación municipal de La Línea. Llevaba el departamento de relaciones con Gibraltar. Trabaja para la empresa “STM-Fidecs Gibraltar” dedicada a la asesoría fiscal, legal y financiera para empresas y particulares, que pertenece al Fidecs Group SA de Luxemburgo.

 María Teresa García Mellado 

Concejala del Partido Popular en la corporación municipal de La Línea. Regentaba junto a su marido Rafael Mir Tabera un despacho de abogados en La Línea con una cartera de clientes gibraltareños relacionados con negocios inmobiliarios. Actualmente promueve las iniciativas del PP local contra las medidas de firmeza que está adoptando el Gobierno español frente al contrabando de tabaco y los tráficos ilícitos. Parece que arrastra con ella a dirigentes del PP provincial. Su hija, Teresa Mir García trabaja en el Loreto Convent School en Gibraltar como maestra de Educación Especial.

Inmaculada Olivero Corral 

Edil del Partido Popular en la corporación municipal de La Línea y diputada provincial. Pertenece a la rama española de la familia gibraltareña Olivero relacionada con los propietarios de las empresas Napoleon´s Menswear y Nelson´s Menswear. Uno de los columnistas de la prensa de Gibraltar más visceralmente anti-español es Leo Olivero, antiguo superintendente de la policía de Gibraltar.

Juan Miguel Valadez Jiménez

Miembro electo por el PP en la corporación local de La Línea y presidente de Nuevas Generaciones del PP/La Línea. Dio el apoyo de la organización juvenil del PP a la Mesa de Trabajo promovida por ASCTEG y “tutelada” por colaboradores de Gibraltar, integrando en ella al Partido Popular local.

Francisco Muñiz Infante

Es secretario general del Partido Popular en La Línea. Actúa “de facto” como cabeza de la gestora provisional actual. Está casado con la gibraltareña María Dolores Francis.

José Antonio Fernández Pons

Desciende de los Pons, una conocida familia gibraltareña y se ha autonombrado coordinador general de la gestora provisional que rige actualmente el PP local. 

*++

TRANGÉNICOS: POR VÍA NORMAL NOS ROBAN NUESTRO TRABAJO Y NUESTROS DINEROS, Y POR LA VÍA ECOLÓGICA NOS ROBAN LA SALUD Y NOS MATAN POCO A POCO. ¿ P´ANDE ESTÁ, PUES, EL TALENTO Y LA DIGNIDAD QUE TENEMOS, MAÑOS, MÍOS?



LA CATÁSTROFE DE LOS TRANSGÉNICOS EN ESTADOS UNIDOS, UNA LECCIÓN PARA EL MUNDO

David
R-EVOLUCION.ES
Rebelion
16 agosto, 2013

Según el biólogo Mae-Wan Ho, está a punto de estallar la bomba de relojería ecológica asociada a los trangénicos.

Al cabo de varios años de aplicación constante de herbicidas patentados de glifosato, como el muy famoso Roundup de Monsanto, han evolucionado nuevas “super malas hierbas” resistentes a los herbicidas como una respuesta de la naturaleza ante los intentos del hombre de violarla.

Para controlar a las super malas hierbas se necesita mucho más, no menos, herbicida.


 Los no elegidos potentados de la Comisión de la Unión Europea en Bruselas han
tratado de invalidar recientemente lo que repetidamente ha demostrado ser la abrumadora oposición de la población de la UE a que se propaguen los organismos modificados genéticamente (OMG) por la agricultura de la UE. 

El presidente de la Comisión de la UE tiene ahora un contable maltés como comisionado de sanidad y medio ambiente para dar el visto bueno a la adopción de los OMG.

 El anterior comisionado de medio ambiente de la UE procedente de Gracia se oponían ferozmente a los OMG. El gobierno chino también ha señalado que puede aprobar una variedad de arroz OMG. Antes de que las cosas vayan demasiado lejos, harían bien en observar atentamente el mayor laboratorio de OMG del mundo, Estados Unidos. Ahí los cultivos OMG son todo menos beneficiosos. Todo lo contrario. Lo que se elimina cuidadosamente de la propaganda de Monsanto y de otras agroindustrias a la hora de promocionar cultivos modificados genéticamente como una alternativa a los cultivos convencionales es el hecho de que en todo el mundo hasta el presente los cultivos de OMG han sido manipulados y patentados sólo por dos razones: la primera, ser resistentes o “tolerantes” al patentado herbicida químico glifosato altamente tóxico que Monsanto y los demás obligan a comprar a los agricultores como condición para comprar sus patentadas semillas. La segunda característica es que las semillas OMG han sido modificadas genéticamente para resistir a insectos específicos. Contrariamente a los mitos de relaciones públicas promovidos en su propio interés, no existe una sola semilla OMG que proporcione un mayor rendimiento en la cosecha que las convencionales, ninguna que requiera menos herbicidas químicos tóxicos, por la simple razón de que no hay beneficio en ello.

 La plaga de las super-semillas gigantes

Como ha señalado el destacado opositor a los OMG y biólogo, el dr. Mae-Wan Ho del Instituto de Ciencia de Londres, las compañías como Monsanto incorporan a sus semillas una tolerancia a los herbicidas gracias a una forma de insensibilidad al glifosato del gen codificado para el enzima atacado por el herbicida. El enzima deriva de la bacteria del suelo Agrobacterium tumefaciens. La resistencia a los insectos se debe a una o más toxinas derivadas de la bacteria del suelo Bt (Bacillus thuringiensis). Hacia 1997 Estados Unidos empezó a cultivar a gran escala plantes OMG por motivos comerciales. En este momento las cosechas de OMG ocupan entre el 85% y el 91% de las zonas plantadas con los principales cultivos de Estados Unidos, soja, maíz y algodón, en casi 171 millones de acres.

Según Ho, está a punto de estallar la bomba de relojería ecológica asociada a los OMG. Al cabo de varios años de aplicación constante de herbicidas patentados de glifosato, como el muy famoso Roundup de Monsanto, han evolucionado nuevas “super malas hierbas” resistentes a los herbicidas como una respuesta de la naturaleza ante los intentos del hombre de violarla. Para controlar a las super malas hierbas se necesita mucho más, no menos, herbicida.

ABC Television, una importante cadena nacional de televisión estadounidense, elaboró hace poco un documental sobre las super malas hierbas titulado “No se puede acabar con las super malas hierbas” [1]. 

Entrevistaron a agricultores y científicos de toda Arkansas que describían los campos invadidos por gigantescas malas hierbas de Amaranthus palmeri que podían soportar todas las pulverizaciones de glifosato que les hicieran los agricultores. Entrevistaron a un agricultor que había gastado 400.000 € en sólo tres meses en un intento frustrado de acabar con las malas hierbas.

Las nuevas super malas hierbas son tan robustas que las cosechadoras no pueden cosechar los campos y las herramientas manuales se rompen al tratar de cortarlas. Sólo en Arkansas esta nueva plaga biológica mutante ha invadido al menos 400.000 hectáreas de soja y algodón. No se dispone de datos detallados de otras zonas agrícolas pero se cree que son similares. Se ha informado de que el pro-OMG y pro-agroindustria Departamento de Agricultura de Estados Unidos ha mentido acerca del verdadero estado de las cosechas estadounidenses, en parte para ocultar la nefasta situación y para evitar que estalle una revuelta contra los OMG en el mayor mercado de estos del mundo. Una variedad de super mala hierba, la Amaranthus palmeri, puede alcanzar hasta 2,4 metros de altura, soporta fuertes calores y prolongadas sequías, y produce miles de semillas con un sistema de raíces que agota los nutrientes de los campos. Si se la deja crecer libremente, ocupa todo un campo en un año. Algunos agricultores se han visto obligados a abandonar sus tierras.

Hasta el momento, además de en Arkansas, también en Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Tennessee, Kentucky, Nuevo México, Mississippi y más recientemente, en Alabama y Missouri se ha detectado la invasión de Amaranthus palmeri en regiones de cultivos de OMG.

Los especialistas en malas hierbas de la Universidad de Georgia calculan que sólo dos plantas de Amaranthus palmeri por cada 6 metros de largo en las filas de algodón pueden reducir el rendimiento en al menos un 23%. Una sola planta de mala hierba puede producir 450.000 semillas [2]. 

Se está encubriendo el peligro de la toxicidad del Roundup 

El glifosato es el herbicida más utilizado en Estados Unidos y en todo el mundo. Patentado y vendido por Monsanto desde la década de 1970 bajo el nombre comercial de Roundup, es un componente obligato rio al comprar las semillas OMG de Monsanto. Usted no tiene usted más que ir a la tienda de jardinería local, pedirlo y leer la etiqueta cuidadosamente.



Como detallo en mi libro, Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, unas compañías que eran fundamentalmente compañías químicas (Monsanto Chemicals, DuPont and Dow Chemicals) desarrollaron en la década de 1970 las cosechas OMG y las semillas patentadas, con un importante apoyo financiero de la pro-eugenista Fundación Rockefeller. Las tres compañías se vieron implicadas tanto en el escándalo del muy tóxico Agente Naranja utilizado en Vietnam, como en el de la dioxina en la década de 1970, y mintieron para ocultar el verdadero daño infligido tanto a sus propios empleados como a poblaciones civiles y militares expuestos a ellos.

Sus semillas OMG patentadas se consideraron un medio inteligente de obligar a comprar cada vez más sus productos químicos agrícolas, como el Roundup. Los agricultores tenían que firmar un contrato con Monsanto en el que se estipulaba que sólo se podía usar el pesticida Roundup de Monsanto. De esta manera los agricultores están atrapados y obligados a comprar nuevas semillas de Monsanto en cada cosecha, además del tóxico glifosato.

En un equipo dirigido por el biólogo molecular Gilles-Eric Seralini, la Universidad de Caen, Francia, realizó un estudio que demuestra que el Roundup contenía un ingrediente, el polyethoxylated tallowamine, o POEA. El equipo de Seralini demostró que el POEA en el Roundup era incluso más mortífero para los embriones humanos y para las células de la placenta o del cordón umbilical que el propio glifosato. Aparte del glifosaro, Monsanto se niega a dar a conocer detalles del contenido de su Roundup alegado que es objeto de una patente [3].

El estudio Seralini encontró que los ingredientes inertes del Roundup amplifican los efectos tóxicos sobre las células humanas, ¡incluso en concentraciones mucho más diluidas que las utilizadas en granjas y pastos! El equipo francés estudió múltiples concentraciones de Roundup, desde la dosis típica de cultivos o pastos hasta concentraciones 100.000 veces más diluidas que los productos que se venden en el mercado. Los investigadores encontraron que era dañino para las células en todas las concentraciones.

La propaganda del glifosato y del Roundup señala que son “menos tóxicos que la sal de mesa” en un panfleto del Instituto de Biotecnología que promueve las cosechas de OMG como ‘combatientes de las malas hierbas’. Trece años de cosechas de OMG en Estados Unidos han aumentado el uso total de pesticidas en 318 millones de libras en vez de reducirlo como prometían los Cuatro Jinetes del Apocalipsis OMG. La carga extra de enfermedades en la nación a causa de ello es considerable.

En todo caso, tras la introducción comercial de las semillas OMG de Monsanto en Estados Unidos, el uso de glifosato ha aumentado más del 1.500% entre 1994 y 2005. En Estados Unidos se utilizan al año aproximadamente 100 millones de libras de glifosato en pastos y granjas, y en los últimos 13 años se han utilizado en más de mil millones de acres. Según se ha informado, cuando se le preguntó al director de desarrollo técnico de Monsanto, Rick Cole, afirmó que los problemas eran “manejables”. Aconseja a los agricultores alternar cosechas y utilizar diferentes tipos de herbicidas elaborados anteriormente por Monsanto. Monsanto está animando a los agricultores a mezclar glifosato con otros herbicidas, como el 2,4-D, prohibido en Suecia, Dinamarca y Noruega por su relación con el cáncer y con daños reproductivos y neurológicos. El 2,4-D es un componente del Agente Naranja, producido por Monsanto para ser utilizado en Vietnam en la década de los 1960.

Los agricultores estadounidenses se cambian a los cultivos biológicos

Según se informa, en todo Estados Unidos los agricultores están volviendo a los cultivos tradicionales no OMG. Según un nuevo informe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, las ventas al por mayor de comida orgánica aumentaron hasta 21.100 millones de dólares en 2008 desde los 3.600 millones en 1997[4]. El mercado es tan floreciente que las granjas orgánicas a veces compiten por producir una oferta suficiente capaz de seguir el rápido ascenso de demanda de los consumidores, lo que lleva a una escasez periódica de productos orgánicos.

La nueva coalición liberal-conservadora en el Reino Unido está apoyando enérgicamente que se levante la prohibición de facto de los OMG en este país. El Consejero Científico Jefe de Reino Unido, Prof. John Beddington, escribió recientemente un artículo en el que erróneam ente afirmaba: “La próxima década verá el desarrollo de combinaciones de rasgos deseables y la introducción de nuevas características como la tolerancia a la sequía. Para mitad de siglo puede que sean factibles opciones más radicales relacionadas con rasgos altamente poligénicos”. Continuaba prometiendo “animales clonados con una inmunidad innata a las enfermedades gracias a la ingeniería genética” y más cosas. Muchas gracias, pero creo que podemos prescindir de eso.

Un reciente estudio de la Universidad Estatal de Iowa y del Departamento de Agricultura de Estados Unidos que evalúa los resultados en granjas durante los tres años de transición que cuesta cambiar de producción convencional a producción orgánica certificada demostraba unas ventajas notables de la agricultura orgánica sobre las cosechas OMG e incluso sobre las cosechas convencionales no OMG. En un experimento que ha durado cuatro años (tres de transición y el primer año orgánico) el estudio demuestra que aunque los rendimientos cayeron inicialmente, se equipararon en el tercer año y para el cuarto los rendimientos superaron a los convencionales tanto para la soja como para el maíz.

Del mismo modo, se ha publicado recientemente la Evaluación Internacional de Conocimientos Agrícolas, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (IAASTD, en sus siglas en inglés), [que es] el resultado de tres años de deliberaciones por parte de 400 científicos y representantes no gubernamentales procedentes de 110 países de todo el mundo. Llega a la conclusión de la agricultura orgánica a pequeña escala es la vía que hay que seguir para luchar contra el hambre, las desigualdades sociales y los desastres medioambientales [5]. Como argumenta el dr Ho, se necesita urgentemente un cambio fundamental en la práctica agrícola antes de que la catástrofe agrícola se extienda más a tra vés de Alemania y el resto de la UE hasta el resto del mundo [6].

F. William Engdahl es autor de Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic

 Manipulation.  Fuente: http://www.globalresearch.ca/ 

Traducido por Beatriz Morales Bastos 

Rebelión www.rebelion.org 

*++

LA VIRGEN DEL PILAR DICE QUE ¡VAYA, VAYA, QUE AQUÍ NO HAY PLAYA! Y EN ZARAGOZA TAMPOCO (MARCELINO IGLESIAS, EXPLICACIONES CON PROVISION DE FONDOS PARA LA FIANZA, POR DELANTE, TRATORISTA MÍO) LADRONES AL PAREDÓN Y DESPUÉS EL JUICIO, Y QUE AQUÍ UN VOLUNTARIO JUBILADO DE LOS QUE ESTÁN ROBANDO LA BANCA Y LAS GRANDES EMPRESAS COMO ACCIONA CON RAJOY COMO MANSO AL FRENTE. DIMISIÓN, RAJONZUELO



DETIENEN AL GERENTE DE PLAZA Y A 2 TÉCNICOS ACUSADOS DE HABER MALVERSADO 50 MILLONES

M. A. Coloma/ J.Alonso. 
Zaragoza
Heraldo de Aragón
15/08/2013

La Fiscalía Anticorrupción les imputa también delitos de blanqueo de capitales, falsedad, cohecho y prevaricación. Durante este jueves se realizaron diez registros en Zaragoza y podría tratarse de la mayor operación contra el blanqueo de capitales practicada en Aragón.


(Registro en la sede de Acciona.. A. ALCORTA)

La Fiscalía Anticorrupción y la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Comisaría General de Policía Judicial de Madrid se trasladaron este miércoles a Zaragoza para poner en marcha la que podría ser la mayor operación contra el blanqueo de capitales practicada en Aragón. 

La investigación, dirigida por el fiscal José Grinda, se centra en presuntas irregularidades contables en las obras de urbanización de la Plataforma Logística de Zaragoza (Plaza), un proyecto millonario que ejecutó la unión temporal de empresas (UTE) constituida por la constructora Acciona y la aragonesa MLN. Según informaron fuentes oficiales de la Fiscalía, el importe del dinero público malversado podría superar los 50 millones de euros.

Durante la maratoniana jornada de este miércoles, el titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Zaragoza (que se encargaba de la guardia en sustitución del magistrado del 7) autorizó un total de diez registros y dos detenciones. Pero hubo un tercer arresto enSalou (Tarragona) vinculado con esta operación, ya que allí se apresó al exgerente de Plaza, Ricardo García Becerril, quien se esperaba que fuera conducido anoche a la capital aragonesa para ser interrogado.

Los agentes de la UDEF detuvieron también a primera hora de la mañana a Miguel Ángel Pérez, director técnico de la sociedad pública, tanto en la etapa de García Becerril como en la actual. El tercer arrestado es el holandés Nico Groeneveld, director de obra de la empresa Intecsa-Inarsa y responsable del proyecto de urbanización de Plaza.

(Más información en la edición impresa de Heraldo de Aragón) 

 *++