sábado, 14 de diciembre de 2024
Hasta hace poco,
la hipótesis de trabajo consistía en que Asia Occidental y Ucrania eran dos
vectores del modus operandi estándar de los hegemones, que consiste en incitar
y desencadenar Guerras Perennes. Ahora ambas guerras están unidas en una
Omni-Guerra.
Siria y la nueva omniguerra
El Viejo Topo
14 diciembre, 2024
Una coalición
de neoconservadores straussianos en Estados Unidos, sionistas revisionistas
acérrimos en Tel Aviv y neonazis ucranianos de tonos grises apuesta ahora por
una Confrontación Final, con varios matices que van desde la expansión del
lebensraum hasta la provocación del Apocalipsis.
Lo que se
interpone en su camino son esencialmente dos de los principales BRICS: Rusia e
Irán. China, autoprotegida por su elevado sueño colectivo de «comunidad de un
futuro compartido para la humanidad», observa cautelosamente al margen, pues
sabe que al final del camino, la verdadera guerra «existencial» del Hegemón
será contra ella.
Mientras tanto,
Rusia e Irán deben movilizarse para la Totalen Krieg. Porque eso es lo que está
lanzando el enemigo.
SOCAVAR EL
BRICS Y EL INSTC
La
desestabilización total de Siria, con una fuerte contribución de la CIA y el
MI6, es una táctica cuidadosamente diseñada para socavar los BRICS y más allá.
Se lleva a cabo en paralelo a la retirada de Armenia de la OTSC por parte de
Pashinyan 1, basada en
la promesa de
EE.UU. de apoyar a Ereván en un posible nuevo enfrentamiento con Bakú; se anima
a India a acelerar una carrera armamentística con Pakistán; y se intimida a
Irán de forma generalizada.
Se trata
también de una guerra para desestabilizar el Corredor Internacional de
Transporte Norte-Sur (INSTC)2, cuyos tres principales protagonistas son Rusia, Irán e India, miembros de
los BRICS.
En su estado
actual, el INSTC está totalmente exento de riesgos geopolíticos. Como uno de
los principales corredores en ciernes de los BRICS, tiene el potencial de
llegar a ser incluso más eficaz que varios de los corredores chinos a través
del corazón de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI).
El INSTC sería
un salvavidas clave para una gran parte de la economía mundial en caso de una
confrontación directa entre el combo EE.UU./Israel e Irán –con el posible
cierre del Estrecho de Ormuz, que llevaría al colapso de un montón de
multi-cuatrillones de derivados financieros, implosionando económicamente al
Occidente colectivo.
Turquía bajo
Erdogan, como de costumbre, está jugando un doble juego. Retóricamente, Ankara
defiende una Palestina libre de genocidio y soberana. En la práctica, Turquía
apoya y financia a un variopinto grupo de yihadistas del Gran Idlibistán
–entrenados por neonazis ucranianos en la guerra de drones y con armas
financiadas por Qatar– que acaban de marchar y conquistar Alepo, Hama y
posiblemente más allá. Si este ejército de mercenarios3 fueran verdaderos seguidores del Islam, estarían
marchando endefensa de Palestina.
Al mismo
tiempo, el panorama real dentro de los pasillos del poder en Teherán es extremadamente
turbio. Hay facciones partidarias de acercarse a Occidente, lo que
evidentemente tendría ramificaciones en la capacidad del Eje de la Resistencia
para luchar contra Tel Aviv.
En cuanto al
Líbano, Siria nunca vaciló4. La historia explica por qué: desde el punto de vista de Damasco, el
Líbano sigue siendo históricamente una gobernación, por lo que Damasco es
responsable de la seguridad de Beirut.
Y ése es uno de
los motivos clave de Tel Aviv para impulsar la actual ofensiva salafí
-yihadista sobre
Siria, tras destrozar prácticamente todos los corredores de comunicación entre
Siria y Líbano. Lo que Tel Aviv no pudo conseguir sobre el terreno –una
victoria sobre Hezbolá en el sur del Líbano– ha sido sustituido por aislar a
Hezbolá del Eje de la Resistencia.
EN CASO DE
DUDA, RELEE A JENOFONTE
Las guerras en
Asia Occidental son una compleja mezcla de vectores nacionales, sectarios,
tribales y religiosos. En cierto sentido, son guerras interminables;
controlables hasta cierto punto, pero que luego vuelven a las andadas.
La estrategia
rusa en Siria parecía muy precisa. Como era imposible normalizar una nación
completamente fragmentada, Moscú optó por liberar la Siria que realmente
importa –la capital, las ciudades más importantes y la costa oriental del
Mediterráneo– de las turbas salafistas yihadistas.
El problema es
que congelar la guerra en 2020, con la implicación directa de Rusia, Irán y (a
regañadientes) Turquía, no resolvió el problema de los «rebeldes moderados».
Ahora están de vuelta, con toda su fuerza, apoyados por una vasta turba
yihadista, con la inteligencia de la OTAN detrás de ellos.
HAY COSAS QUE
NUNCA CAMBIAN.
- Jake Sullivan, entonces asesor de Hillary Clinton: «AQ [Al Qaeda*]
está de nuestro lado en Siria».
- James Jeffrey, enviado especial a Siria bajo el mandato de Trump
(2018-2020): «HTS [Hayat Tahrir al-Sham*] es un activo para la estrategia
de EEUU en Idlib».
No podría haber
mejor momento para la reactivación del «activo» HTS. El HTS está llenando un
enorme vacío; cuidado cuando eso ocurra en Asia Occidental. Rusia está
totalmente concentrada en Ucrania. Hezbolá sufrió mucho con los bombardeos y
asesinatos en serie de Tel Aviv. Teherán está totalmente concentrado en cómo
lidiar con Trump 2.0.
La historia siempre
nos enseña. Siria es ahora una Anábasis de Asia Occidental. Jenofonte –soldado
y Escritor– nos cuenta cómo, en el siglo IV a.C., una «expedición» («anábasis»,
en griego antiguo) desde Armenia hasta el Mar Negro de 10.000 mercenarios
griegos fue contratada por Ciro el Joven contra su hermano Artajerjes II, rey
de Persia. La expedición fracasó estrepitosamente, y el penoso viaje de vuelta
se hizo interminable.
2.400 años
después, vemos cómo gobiernos, ejércitos y mercenarios siguen sumergiéndose en
las interminables guerras de Asia Occidental, y salirse ahora es aún más
insoluble.
Siria ahora
está cansada, agotada, con el SAA volviéndose complaciente con el largo
congelamiento de la guerra desde 2020. Todo ello unido al feroz asedio por
hambre desatado por la Ley César de EEUU, y la imposibilidad de empezar a
reconstruir la nación con la ayuda de al menos 8 millones de ciudadanos que
huyeron de la interminable guerra.
Durante estos
últimos 4 años, los problemas se acumularon. Hubo un sinfín de incumplimientos
del proceso de Astana e Israel bombardeó Siria casi a diario con impunidad.
China se
mantuvo básicamente inmóvil. Pekín simplemente no invirtió en la reconstrucción
de Siria.
La perspectiva
no era aleccionadora. Incluso Rusia –que es un icono de la Resistencia de facto
en sí misma, aunque no forme parte formalmente del Eje de Resistencia de Asia
Occidental– lleva casi tres años de dura lucha con Ucrania.
Sólo un Eje de
Resistencia cohesionado y consolidado –después de deshacerse de innumerables
quintacolumnistas que trabajan en su interior– tendría una oportunidad contra
ser eliminados uno a uno por el mismo enemigo consolidado, una y otra vez.
A veces da la
sensación de que los BRICS –en particular China– no han aprendido nada de
Bandung en 1955, y de cómo fue neutralizado el Movimiento de No Alineados
(MNOAL).
No se puede
vencer a una despiadada hidra hegemónica con flower power.
*
organizaciones terroristas prohibidas en Rusia y muchos otros países.
Notas
- https://sputnikglobe.com/20240713/armenia-freezing-csto-payment-will-not-increase-contributions—russian-envoy-1119358777.html
- https://sputnikglobe.com/20241030/brics-boosts-trade-explore-new-routes–transport-corridors-shaping-future-1120727768.html
- https://sputnikglobe.com/20241129/syrian-army-eliminates-hundreds-of-terrorists-in-idlib-and-aleppo-including-foreign-mercenaries-
1121043453.html
Fuente: Sputnik
*++