sábado, 29 de octubre de 2011

¿POR QUÉ LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACION (DE DESINFORMACION Y DESPISTE SOCIAL) NO HAN PUBLICADO ESTE ARTICULO?




POR QUÉ GRECIA (Y ESPAÑA) NO SE RECUPERARÁN




(Vicent Navarro)

Vicenç Navarro
29 de junio de 2011




El mayor problema que tiene la economía griega no es primordialmente de carácter económico o financiero. Es un problema político. Tiene que ver con el enorme poder que la banca ha tenido, y continúa teniendo, en la estructuración de la Unión Europea y de la Eurozona, así como en la génesis de la deuda pública de los países llamados despectivamente PIGS, cerdos en inglés, (Portugal, Irlanda, Grecia y España). Ahora bien, este poder de la banca ha contado con un gran aliado y cómplice: las clases más adineradas de los países de la Eurozona, incluyendo las de los países PIGS.
Veamos los datos, comenzando por las reglas que los bancos escribieron sobre lascuales se establecería la Eurozona. Estas reglas son las responsables de que Grecia nunca podrá (ni tampoco España)
salir de la recesión a través de las políticas que se están siguiendo.
Una fue que los Estados, al incorporarse al euro, perdieron el control sobre su propia moneda. Es decir, que en momentos de recesión (cuando la economía está estancada), el estado griego no puede devaluar la moneda y con ello poder abaratar sus productos y venderlos más fácilmente al exterior, recuperándose a base de ello.
Suecia y Noruega, por cierto, se han recuperado de la recesión mucho mejor y más rápido que Finlandia, como consecuencia de que los dos primeros pudieron devaluar su moneda, lo cual no pudo hacer Finlandia al pertenecer al euro.
Otra regla es que, al integrarse al euro, los Estados dejaron de tener la potestad de imprimir dinero y establecer el precio del mismo. Cuando un país está en recesión, su Banco Central imprime dinero y/o abarata el precio del dinero, disminuyendo así los intereses bancarios, facilitando que tanto los ciudadanos como los empresarios puedan conseguir préstamos con los cuales consumir bienes y servicios e invertir, y así producir empleo y estimular la economía.
Negarle al estado que tenga control sobre el crédito es imposibilitarle el poder estimular la economía. Una función de un Banco Central es, precisamente, la de garantizar el crédito, lo cual funcionó bien en la mayoría de países europeos hasta que llegó la moda neoliberal con el Presidente Reagan de EEUU y la Sra. Thatcher de Gran Bretaña, que hicieron creer a muchos gobiernos europeos que desregular el crédito
era bueno para un país. El último caso que vimos fue Islandia, que conllevó un enorme problema, como también lo creó en los otros países que desregularon el crédito (que fueron la mayoría).
Y, por si fuera poco, la tercera regla era que un país no podía seguir políticas expansivas de gasto público. Es decir, un estado no podría gastar mucho para estimular la economía, pues el estado, según el criterio de Maastricht, no podía tener un déficit estatal mayor del 3% del PIB y una deuda publica mayor del 60% del PIB.
Claro que el criterio no decía cómo debía bajarse el déficit para alcanzar el número mágico del 3%. Pero insistieron en que los estados bajaran los impuestos como manera de estimular la economía, considerando erróneamente que los ricos, que eran los máximos beneficiarios de los recortes de impuestos, consumirían más que ahorrarían (de hecho, invirtieron en sectores especulativos). Esta insistencia en que el estado bajara los impuestos no dejaba al estado otra alternativa que la de recortar el gasto público. Esto eliminó la posibilidad de que el estado pueda estimular la economía mediante, por ejemplo, inversiones en áreas de creación de empleo.
Estas tres reglas hacen muy difícil, casi imposible, para Grecia (y para España), salir de la crisis. En realidad, estas reglas fueron muy importantes para que la crisis se presentara en Grecia con la gravedad con laque se ha presentado.

¿QUÉ PASA EN GRECIA? LA ALIANZA DE LA BANCA CON LOS RICOS
Una característica de Grecia, que comparte con España, es que ha estado gobernada por la ultraderecha por muchos años. La dictadura de los coroneles fue (como lo fue también la dictadura de los generales en España) una dictadura de los ricos en contra de las clases populares. Ello ha determinado que los ricos no tienen la costumbre de pagar impuestos. El fraude fiscal ha sido enorme, consecuencia de la laxitud del estado, que ha continuado controlado por los ricos durante la democracia que siguió a la dictadura. En 2010 sólo 15.000 griegos, de un total de once millones de ciudadanos, declararon al estado ingresos superiores a 100.000 euros al año, lo cual contrasta con la existente concentración de la riqueza y de las rentas, visible en los suburbios de las ciudades griegas. Se considera que casi la tercera parte de la renta nacional (la poseída por los ricos en su mayoría) no se declara.
Ello ha forzado al estado griego a endeudarse hasta la médula para pagar los gastos del estado (en infraestructura y en servicios públicos, así como en gastos militares que significan una carga muy importante en el presupuesto nacional). Esta deuda recoge también la deuda incurrida por los gobiernos militares, no elegidos democráticamente, y cuyo gasto militar lo tiene que pagar ahora el
estado democrático. Éstas son las causas de que el estado griego tenga un problema de déficit del estado (12% del PIB) y de deuda pública, todavía mayor (150% del PIB). Pero esta realidad quedó, en parte, ocultada por el estado con la ayuda del banco Goldman Sachs.
El diario alemán Der Spiegel descubrió las ocultaciones de las cuentas nacionales que el estado griego (gobernado por las derechas) había realizado con la complicidad de aquel banco estadounidense (que recibió un pago por ello de 800 millones de euros). Es imposible que la Comisión Europea (cuya mayoría son de partidos de derechas), no lo supiera. Por cierto, el que era Vicepresidente para Europa del banco Goldman Sachs, que realizó operaciones financieras con el gobierno conservador griego para ocultar la situación real del déficit público del estado griego, el Sr. Mario Draghi será el nuevo Presidente del Banco Central Europeo, poniendo a la cabeza de este Banco (que es un lobby de la banca, en lugar de ser un Banco Central) a la persona que ayudó más al desfalco de las cuentas públicas del estado griego.
Cuando el gobierno socialista salió elegido descubrió estos problemas, indicando que el déficit y la deuda eran mucho mayores de lo que el gobierno conservador había indicado. El estado está enormemente endeudado. Los bancos alemanes y franceses, pero también los bancos griegos (donde los ricos griegos depositan su dinero) han comprado la deuda pública a unos intereses abusivos. Por
cierto, la mal llamada ayuda a Grecia es para asegurarse que el estado griego pagará a tales bancos. Y la enorme austeridad impuesta a la población griega por parte del estado (77.000 millones de euros, de los cuales 28.000 millones serán en recortes de gasto público y 50.000 millones en privatizaciones del patrimonio nacional) es para poder pagar a los bancos.

EL EURO Y LA CRISIS
Este endeudamiento del estado griego es beneficioso para los bancos y también para los ricos que no pagan impuestos, forzando al
estado a endeudarse aún más. Pero es también beneficioso para los ricos y para los bancos extranjeros, pues el estado se siente en la necesidad de privatizar sus propiedades (a unos precios irrisorios) con lo cual vemos una enorme demanda de euros por parte de bancos de inversión para comprar tales propiedades. En realidad, en contra de lo que constantemente se dice y se alarma, el euro está en muy buena salud (demasiado buena para los empresarios españoles que tienen problemas para exportar), y ello se debe a la enorme demanda de euros con los cuales se compra la privatización de los bienes públicos de Grecia (y de España). Véase el caso de las cajas de ahorros españolas, que se están vendiendo a unos precios muy bajos. Y todo ello con la ayuda del Estado. De ahí que las privatizaciones sean una estrategia impuesta por la banca a los países del euro como manera de conseguir la venta del patrimonio y servicios muy rentables de los países periféricos.
Vemos así como el enorme dominio de la banca explica que los estados periféricos estén estancados en su deuda sin poder salir de ella, lo cual no ocurre por incompetencia, sino por diseño, pues así consigue introducirse y conseguir mayor rentabilidad al comprar a precios muy bajos lo que antes era público. Cualquier lector de este artículo debiera indignarse. Por cierto, este artículo fue enviado a algunos de los medios de mayor difusión del país, ninguno de los cuales consideró oportuno publicarlo. Agradecería al lector que lo distribuyera
lo más ampliamente posible.




*++

A ALGUNOS ANDALUCES YO CREO QUE SE NOS ENTIENDE. POR EJEMPLO, HIJO PUTA.

(El Artur Mas y el Rey en real camaraderia de preocupación por los cinco millones de parados que hay en España)




Artur Mas, y no diré que es Catalán, porque yo no sé donde lo emboquilló el padre ni dónde lo parió su madre, o si por ventura no necesitó ni de uno ni de otra porque fuera producto de un cigueñazo, ya saben, de cuando los niños venían de Paris en el pico de una cigüeña, y además, tampoco lo diré, porque en Cataluña lo mismo que en cualquier rincón de España lo que predominan son los bien nacidos, entre los que yo no cuento a Artur Mas, eso sí.
Así que a Artur Mas a los efectos del presente escrito lo vamos a dejar en simple mantecón-mantequero que vive y se enriquece de manteca ajena y que campea como presidente por la Generalitat de Cataluña, lo que aprovecha el hombre para insultar y decir seguramente lo que no tendría cojones de decir a titulo personal y sin esconderse en ningún parapeto politicoidal.
Ha dicho el mantecón este del Artur que a los andaluces, a veces, no se nos entiende (¡jo mío que tonto es este hombre!) con lo clarito que decimos hijo puta.
Es amigo este mantecón del Artur de dárselas de valiente recortando sueldos aprovechando el martinete de la crisis, que en general han creado los políticos, al ponérselas al gran capital mediante leyes y fiscalidad paradisíaca, como se las ponían a Felipe II, para que nos roben hasta los entresijos, una vez que el capitalismo por cumplir su función histórica (y es que el capitalismo ya está caput, maños míos, y no lo puede salvar ni la Virgen del Pilar ni haciendo horas extras en eso del milagreo, y que ya no quiere ser francesa sino capitana de la tropa aragonesa, y que por cierto, es muy amiga mía) ya no es capaz de robarnos directamente mediante el proceso de producción y no le queda otra que echar mano del robo directo de los sueldos de los trabajadores, ingresos del Estado, pensiones, subidas arbitrarias de la electricidad, de los combustibles, etc. Y preparándoles rentabilidades artificiales a los grandes capitales, para que los amos feudo-feudales de los capitalistas sigan enriqueciéndose a costa de empobrecer en particular a todo aquel no mantecón que vive de su trabajo y en general a toda la sociedad no mantecona, incluida la catalana. De esto último el mantecón del Artur no dice nada con lo mucho que podría decir y, sin salir de Cataluña, por ejemplo, de los 7.000.000 (siete millones) de euros que por la cara, o si se prefiere, por el arte del birle birloque salen de la propia Generalitat, de la Diputación de Girona y de la Cámara de Comercio para dárselos a una compañía aérea para mantener el aeropuerto de Girona abierto.
¿Qué no se nos entiende a los andaluces? ¡Ay que risa me da el Artur este! Miren: hijo puta, y ahora en plural y sin despeinarme: hijos de puta. Y lo digo como ejemplo, no se vayan a pensar… Que también se decir hipócritas, embusteros, farsantes, chorizos, criminales, bestias sin entraña y pedigrí. Ahí queda eso.





*++