viernes, 7 de octubre de 2016

EL CAPITALISMO A PARTIR DE LA CRISIS DE 2007 NO TIENE VIABILIDAD MATERIAL HISTÓRICA POSIBLE



LA SITUACIÓN DE LA CLASE OBRERA CHINA

1/5

 



07.10.2016

 

 

Resumen

Los trabajadores sufren los efectos de la caída de la economía y la devaluación de los últimos meses. Las huelgas y protestas contra despidos y recortes salariales crecen. La cuestión social alarma a la cúpula del Partido Comunista.

Que la economía del gigante asiático ya no sigue su marcha como antes no es novedad y las noticias de las caídas en la Bolsa o una expectativa de crecimiento más modesta, comparada con otros años, disparan la alarma internacional.

Menos conocido es el descontento que comienza a extenderse en el movimiento obrero chino ante el empeoramiento de sus condiciones de vida. La devaluación del yuan golpeó los ya magros salarios, miles de empresas cierran en busca de “mercados laborales” más baratos (no solo en otros países de Asia sino incluso en las maquiladoras del norte de México), miles de trabajadores pierden su trabajo en la industria del carbón porque “una economía que se desacelera consume menos energía”, dicen los empresarios.

Esta situación es la que hace crecer el descontento entre los trabajadores y es la que sirve como combustible para que crezca la ola de huelgas en los principales centros industriales del país.



Unas 1.650 personas fallecen diariamente en China como consecuencia de trabajar en exceso, según datos hechos públicos por la Radio Internacional de China, una de las dos emisoras estatales. Esto implica unos 600.000 fallecimientos al año.

Alrededor de las ocho de la mañana del 17 de marzo de 1980, Tian Yu se arrojó desde el cuarto piso del dormitorio de la planta de Foxconn en Longhua. Apenas un mes atrás había llegado a la ciudad de Shenzhen, la megalópolis de rápido crecimiento cercana a Hong Kong, desde un poblado agrícola en la central provincia de Hubei. Como tantos millones de jóvenes de origen rural, ella deseaba un empleo en la urbe y una nueva vida en los pujantes centros industriales de China.

Morir por un iPhone, Pun Ngai, Jenny Chan y Mark Selden

Durante el tratamiento médico de Tian Yu, más de una docena de jóvenes obreros de Foxconn intentaron quitarse la vida.

Un trabajador anónimo colocó en internet el siguiente mensaje: “Morir es la única manera de atestiguar que alguna vez hemos vivido”.

La desaceleración económica de China, especialmente el debilitamiento de sus exportaciones, ha establecido el marco de la reciente oleada de protestas en el sector manufacturero. Aunque el gobierno haya fijado la tasa de crecimiento económico en un estable 7 %, la disminución de la actividad industrial muestra signos visibles de dificultades económicas.

La producción industrial china presentó en enero y febrero el ritmo más débil de crecimiento en más de siete años, acusando las sobrecapacidades y una demanda floja, según datos oficiales.

La producción industrial de la segunda economía mundial se incrementó 5.4 % anual acumulado en los meses de enero y febrero, menos que en diciembre (5.9 %), indicó la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE). Se trata del ritmo de progresión más débil desde noviembre de 2008 y los comienzos de la crisis financiera mundial.

La demanda internacional no deja de reducirse, como demostró la espectacular caída de 25 % de las exportaciones chinas en febrero. Por su lado, la demanda interna sigue minada por el estancamiento de la inversión en la vivienda y las contracciones repetidas de la actividad manufacturera.

La consecuencia de todo esto es un agravamiento incesante de las sobrecapacidades de producción de la industria china, del cemento al acero pasando por el carbón. (Ver Anexo I)

Por su lado, las ventas al por menor, barómetro del gasto de los hogares chinos, se desaceleraron también en los dos primeros meses del año. El incremento fue de 10.2 % anual, el nivel más bajo en 10 meses, indicó la ONE.

El objetivo estratégico de Pekín es estimular el consumo interno, los servicios, las nuevas tecnologías y las exportaciones de alto valor agregado, en detrimento de la industria pesada y las exportaciones, tradicionales motores del crecimiento chino hoy agotados.

Por último, las inversiones en capital fijo, que incluyen los gastos en infraestructuras, subieron 10.2 % anual en los dos primeros meses del año. Una aceleración sensible tras el aumento de 10 % en el conjunto de 2015.

Los trabajadores y la cuestión social

Los trabajadores sufren los efectos de la caída de la economía y la devaluación de los últimos meses. Las huelgas y protestas contra despidos y recortes salariales crecen. La cuestión social alarma a la cúpula del Partido Comunista.

Que la economía del gigante asiático ya no sigue su marcha como antes no es novedad y las noticias de las caídas en la Bolsa o una expectativa de crecimiento más modesta, comparada con otros años, disparan la alarma internacional.

Menos conocido es el descontento que comienza a extenderse en el movimiento obrero chino ante el empeoramiento de sus condiciones de vida. La devaluación del yuan golpeó los ya magros salarios, miles de empresas cierran en busca de “mercados laborales” más baratos (no solo en otros países de Asia sino incluso en las maquiladoras del norte de México), miles de trabajadores pierden su trabajo en la industria del carbón porque “una economía que se desacelera consume menos energía”, dicen los empresarios.

Esta situación es la que hace crecer el descontento entre los trabajadores y es la que sirve como combustible para que crezca la ola de huelgas en los principales centros industriales del país.

A modo de ejemplo, en la fábrica de acero inoxidable Ansteel en Guangzhou (Cantón, una de las ciudades más grandes de China en el sudeste del país), durante siete días, los trabajadores paralizaron la producción con piquetes en la puerta de la fábrica reclamando por despidos y contra la implementación de una nueva escala salarial basada en la productividad.

Los problemas comenzaron cuando los dueños taiwaneses vendieron el negocio a una empresa estatal china el año pasado y el sueldo fue reducido a la mitad, a 2.200 yuanes al mes.

Durante una semana los trabajadores enfrentaron el hostigamiento de las autoridades, amenazas de despido y de cárcel para cientos de huelguistas, un cerco mediático y las amenazas policiales. Tras un enfrentamiento entre cientos de trabajadores y la policía antidisturbios, la empresa se comprometió a cancelar la reforma en el sistema de pago de sueldos, lo que fue vivido por los trabajadores como un triunfo.

El caso de Ansteel se repite una y otra vez. Las empresas despiden, suspenden y recortan los salarios y beneficios sociales de millones de trabajadores con total impunidad protegidos por las autoridades estatales y del Partido Comunista. Y si esto no es nuevo, la novedad está en que los trabajadores saben que si pierden su trabajo ya no será fácil conseguir uno nuevo como en los tiempos del pujante crecimiento económico. De ahí surge la creciente resistencia obrera de los últimos meses.

 

*++

EL CAPITALISMO: NO ES QUE HAYA FRACASADO, SINO QUE HA CUMPLIDO SU FUNCIÓN HISTÓRICA COMO LA CUMPLIERON LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN ANTERIORES A ÉL

  
Fragmento final de Llamas, M. (27.10.2014) en su artículo El fascismo económico de Podemos, Libremercado.com


“ Quizá por esta razón Podemos ha obtenido también la simpatía y apoyo del líder falangista Ricardo Sáenz de Ynestrillas, quien ha comparado el discurso de Pablo Iglesias con la "genuina Falange de José Antonio [Primo de Rivera]", argumentando que es el mismo discurso, pero "dulcificado".

Los extremos se tocan y, en este caso, es evidente que el recalcitrante y liberticida anticapitalismo que profesan los líderes de Podemos y Falange -vean sino este vídeo- no es más que un nuevo reflejo del totalitarismo que asoló medio planeta el pasado siglo. Comunistas y nazis convergen, una vez más, en su plan para anular cualquier atisbo de libertad y humanidad. Iglesias e Ynestrillas son dos caras de la misma moneda, al igual que en su día lo fueron Hitler y el Che.

Y para todos aquellos ilusos y descreídos que sigan negando la evidencia, amparándose en los mensajes buenistas de Podemos y en el calculado distanciamiento de su naturaleza bolivariana, tan sólo advertir que no es la primera vez ni será la última que un aspirante a dictador miente para alcanzar el poder.”


* * *

[Escandalosas cifras laborales de la barbarie capitalista] Dos de cada tres trabajadores en el mundo no tienen un trabajo decente

Por Kaos. Internacional
06.10.2016
Según la OIT, 2.000 millones de personas no tienen contrato, carcen de derechos y de protección social, perciben un salario injusto o sufren enfermedades y accidentes laborales.

pobreza_422d1449
  • Según la OIT, 2.000 millones de personas no tienen contrato, carecen de derechos y de protección social, perciben un salario injusto o sufren enfermedades y accidentes laborales.
  • Además, la OIT también denuncia que 168 millones de niños están atrapados en el trabajo infantil y 21 millones de personas son explotadas en condiciones de trabajo forzoso.
Un total de 2.000 millones de personas, el equivalente a dos tercios de los trabajadores que hay en el mundo, carecen de contrato laboral y de derechos o sufren discriminación, cobran salarios inferiores a sus capacidades, no tienen protección social o están sobreexpuestos a accidentes o enfermedades laborales, o padecen todas estas deficiencias a la vez.

Así lo revela un informe publicado este miércoles por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) con motivo de la Jornada Mundial del Trabajo Decente, que se celebra el próximo viernes. La OIT define el trabajo decente como el acceso a un empleo con derechos y sin discriminación, en condiciones saludables, con salarios suficientes y protección social.

Pero, según la OIT, casi 200 millones de personas no tienen trabajo, cifra a la que habrá que añadir los 1,1 millones de desempleados que se esperan para 2017. Además, tras tres años de descensos, el paro juvenil aumentará este año en medio millón de personas, hasta alcanzar los 71 millones de jóvenes sin empleo.

A ello se suma que uno de cada cuatro trabajadores en el mundo se encuentra en situación de pobreza extrema o moderada. Entre los jóvenes, esta proporción es mayor: uno de cada tres trabajadores jóvenes (156 millones) está en situación de pobreza. Además, la OIT denuncia en este informe que 168 millones de niños están atrapados en el trabajo infantil y 21 millones de personas son explotadas en condiciones de trabajo forzoso.

El 75% de la población mundial no tiene cobertura adecuadade Seguridad Social y más de la mitad carece totalmente de ella, de forma que no tiene asegurada ningún tipo de protección frente al paro, las enfermedades, la discapacidad, la vejez o la maternidad.

“Este retrato desolador de la situación laboral mundial muestra cuan inmenso es el déficit de trabajo decente”, subraya la OIT, que exige una apuesta “decidida e innovadora” por parte de los Gobiernos y agentes sociales para hacer posible el cumplimiento de los objetivos de Desarrollo Sostenible aprobados por Naciones Unidas para el periodo 2015-2030.

La OIT estima que la brecha de empleo respecto al nivel existente en 2007 es actualmente de 27 millones de puestos de trabajo, y todo ello en medio de un proceso de ralentización en la creación de empleo que ha llevado al paro mundial a rozar los 200 millones de desempleados este año.

La OIT insiste en que garantizar el acceso a un empleo decente ayudaría a erradicar la pobreza, mejorar el bienestar, elevar el crecimiento económico y los ingresos fiscales, y construir y mantener la paz social. El reto, según la OIT, es grande, sobre todo teniendo en cuenta que en los próximos 15 años los métodos de trabajo experimentarán grandes transformaciones motivadas por cambios tecnológicos, medioambientales y demográficos.

http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2016/10/06/dos_cada_tres_trabajadores_mundo_tienen_trabajo_decente_55834_1022.html

 
*++



AL PP (MARIANO RAJOY Y MUCHACHERÍA COLINDANTE) NO LE GUSTA LA GASEOSA. LO QUE LE GUSTA ES EL TOCO, TRINCO Y, OIGA, YO NO SE NADA, QUE A CUALQUIERA LE SALE UN PODRIDO EN LA CANASTA


    

[El PP, una organización criminal envalentonada] Del “Quien la hace la paga” a unirse a Bárcenas y los acusados de la Gürtel para pedir la nulidad del caso

Por Kaos. Estado Español
06.10.2016
“Alegamos plena indefensión”, ha expuesto el abogado Jesús Santos, quien también representa al PP en la causa del borrado de los ordenadores de Bárcenas.

barcenas-venido-defenderme-cargar-nadie_ediima20161004_0526_23










Considera nulas las escuchas del concejal que reveló la trama de corrupción y acusa a la Fiscalía de lanzar acusaciones inconcretas de las que no puede defenderse.

En el caso de que el proceso siga adelante, el abogado del PP pide que se le excluya porque no es al partido al que se deben reclamar los 245.000 euros de la corrupción sino a sus grupos municipales en Majadahonda y Pozuelo.

“Alegamos plena indefensión”, ha expuesto el abogado Jesús Santos, quien también representa al PP en la causa del borrado de los ordenadores de Bárcenas.

El Partido Popular ha pedido este miércoles al tribunal del caso Gürtel que anule el juicio por un cúmulo de irregularidades cometidas, según él, durante la instrucción. Su abogado, Jesús Santos, se ha adherido a la petición de nulidad de pruebas del resto de las partes, incluida la principal, las escuchas que el exconcejal José Luis Peñas llevó en 2008 a la Fiscalía Anticorrupción para denunciar la trama de corrupción de la que él mismo había participado.

La segunda jornada de la vista ha sido la última para que las partes presenten sus cuestiones previas, consistentes en pedir al tribunal de que se incorporen nuevas pruebas o testimonios, o que se anulen los que ya figuran en el proceso. El primero en plantear la nulidad de las grabaciones de Peñas y del proceso entero fue Pablo Crespo, a través de su abogado Miguel Durán. A partir de ahí se han ido adhiriendo la mayoría de los acusados, incluido Luis Bárcenas.

 Crespo tuvo la oportunidad de dibujar el terreno de juego porque el principal imputado, Francisco Correa, rechazó plantear cuestión previa alguna cuando correspondió a su abogado intervenir en primer lugar. Es parte de su nueva estrategia de colaboración destinada a obtener los atenuantes que pueden rebajar la petición de condena.

Las acusaciones y las defensas de los 37 acusados viven pendientes de hasta dónde llegará Correa, si cambiará sus declaraciones hasta la fecha y elevará las responsabilidades en la trama de corrupción a miembros de la plana mayor de Aznar.

Y así discurría una jornada anodina, en la que los argumentos de las defensas se repetían una y otra vez con alguna pequeña matización, cuando ha llegado el turno de Jesús Santos, el abogado del PP. Santos ha revolucionado la vista al adherirse a toda la carga pesada que las defensas habían dedicado el martes y el mismo miércoles para intentar que el tribunal anule el caso antes de que arranquen el lunes las declaraciones de los acusados.

De prosperar su petición, el PP habrá contribuido a que no se juzgue a la trama de corrupción en Madrid desde 1999 a 2005. Ha sido una apuesta arriesgada, toda vez que la petición de nulidad de todo un proceso rara vez suele prosperar en esta fase procesal. La abogada de Ana Mato, por ejemplo, se ha limitado a solicitar que el tribunal, como hace ya con su representada, le exima de acudir a las sesiones del juicio que no le afectan.

Antes que Santos intervino la letrada que representa a Ana Mato, también señalada como beneficiaria a título lucrativo. La abogada Julia Muñoz no se adhirió a las peticiones de nulidad y solo pidió que no se le obligue a asistir a las sesiones que no le afecten, como ocurre ya con su representada.

El PP recuerda a Garzón

En cualquier caso, Santos ha anunciado “algunas matizaciones” a las peticiones de nulidad que habían presentado los demás. A la ilegalidad de las grabaciones de Peñas, sumó las que costaron a Baltasar Garzón la condición de juez. Garzón fue condenado por autorizar escuchas a los principales imputados con sus abogados en prisión.

Recuperando lo que aquella sentencia concluyó, Santos ha calificado las escuchas de “uno de los mayores atentados al Estado de Derecho, que recuerda a los estados totalitarios”. Santos ha recurrido a ellas porque no le basta con que fueran anuladas y no incorporadas a la causa ya que, ha dicho, “lo que no se ha borrado fue el conocimiento” que facilitaron a la UDEF, la Fiscalía y el juez. “¿De qué manera ha podido afectar a los posteriores actos de investigación a la información obtenida ilegalmente?”, se ha preguntado el letrado, para concluir que han tenido un “efecto contaminante” de la causa.

Al mismo tiempo, Santos ha cargado contra la Fiscalía, a la que ha acusado de verter acusaciones “genéricas” y “ambiguas” de las que, considera, es imposible defenderse. La formación de Mariano Rajoy aparece en el escrito de acusación de la Fiscalía Anticorrupción en el apartado de responsables civiles, como beneficiario a título lucrativo. En concreto, con 245.000 euros en los ayuntamientos de Majadahonda y Pozuelo de Alarcón, epicentros de la trama de corrupción.

En una silla alejada del tribunal

Santos ha venido a decir que la cantidad es pequeña, como la supuesta responsabilidad del proceso, de lo que da cuenta el lugar que ocupa su representante en la última fila de las defensas, sin contacto visual con el tribunal más allá del circuito de vídeo, ha señalado.

Anticorrupción acusa al PP de gastar esa cantidad de dinero de la corrupción en campañas electorales locales y trabajos para la formación en las localidades citadas. “No sabemos ni el qué, ni el quién, ni el cuándo, ni el cómo, ni el dónde” de esos gastos, se ha quejado el letrado. “Alegamos plena indefensión efectiva”, ha añadido Santos.

En el caso de que el proceso siga adelante, ha seguido el abogado, el PP debe ser excluido de inmediato. Según el letrado, la responsabilidad civil que se le reclama debería volverse contra los grupos parlamentarios del PP en los citados ayuntamientos y, en ningún caso, contra el partido.

“Los grupos parlamentarios, autonómicos, municipales, son entidades conceptual, ontológica y jurídicamente plenamente diferentes de los partidos políticos. Los partidos tienen personalidad jurídica, los grupos municipales no, pero tienen capacidad procesal”, ha desarrollado el abogado del PP.


*++