viernes, 31 de octubre de 2008

EL DESTAPE DE LA REINA, ¡DIOS GUARDE A LA REINA!

Doña Sofía es esposa de Su Majestad (la Suya, no la mía) Don Juan Carlos I, Rey de España, que fue designado para el cargo por el Caudillo de España don Francisco Franco Bahamonde, tras las oportunas negociaciones políticas a escondidas entre El Caudillo y el Conde de Barcelona, sucesor legitimo al Trono de España, para que este abdicara en la persona su hijo.
O sea, que doña Sofía es la Reina de España y por lo que a mi respecta, Dios la vaya guardando muy bien, pero que eso sí, que vaya dejando de cobrar de los presupuestos generales del Estrado lo antes posible.
Doña Sofía como persona que es tiene todo el derecho del mundo a opinar mostrándose contraria a la eutanasia, al matrimonio entre personas del mismo sexo, al aborto, como ha hecho en el libro que sobre ella acaba de ser publicado, y proclamar a los cuatro vientos si quiere (si no quiere nada) como valor universal el vuelo rampante del cernícalo azul sobre las estepas aragonesas, al igual que yo tengo derecho a exigir que ni un euro más a la monarquía española.
La diferencia entre la Reina y yo es que si quiero comer tengo que trabajar y la Reina no. Precisamente la Reina cobra por reinar, o sea, por no hacer nada, por no inmiscuirse personalmente en los asuntos de la convivencia ciudadana que es lo que ha hecho al meterse en camisa de once varas y hacer valoraciones personales de las realciones sociales de determinados colectivos de sociedad.
Así, pues, mis felicitaciones a la Reina por opinar y mis mas fervorosos y cálidos deseos de que siga opinando, porque creo que es una mujer culta y necesitamos opiniones, pero eso si, después de dejar de ser Reina.
*

jueves, 30 de octubre de 2008

MÁS SOBRE PAUL A. SAMUELSON

Dice el economista Paul A. Samuelson: “Fui un estudiante brillante en la conservadora Universidad de Chicago desde 1932 hasta 1935. Mis profesores de Economía mundialmente famosos me encantaban, y me colmaron de notas altas. Pero. Pero. Siempre que miraba al exterior por las ventanas de la Universidad veía tasas de desempleo cercanas al 50% (La situación en Alemania prehitleriana era más o menos la misma). Nada de eso cuadraba con lo que se escribía en los libros de texto que me mandaban leer.”[1]
Hasta la fecha los economistas han seguido leyendo aquellos libros que señala Samuelson y que a juzgar por los resultados siguen sin cuadrar con el bienestar general, que es de lo que trata la economía, claro que la economía de corte capitalista es otra cosa, tiende a que los que tienen tengan cada día más, y los que menos tienen tengan cada día menos.
Yo no sé que tipo de libros tendrán que empezar a leer los economistas capitalistas a partir de ahora para sacar al sistema de la crisis irreversible en la que se halla. Quizás, y sólo lo apunto como posibilidad, hayan de sustituir sus formales Tratados de economía por unos cuantos volúmenes de Rin Tin Tin, que son mucho mas divertidos, que como los grandes Tratados de economía tampoco resuelven la crisis, pero por lo menos se reirán.
Lo que sí sé y los nuevos “refundadores” de capitalismo también saben muy bien, es que el sistema capitalista ha cumplido con su función histórica de desarrollar las técnicas productivas a base de millones de muertos en guerras por la dominación de mercados; del deterioro del medio ambiente, a pesar de lo que dice Aznar y el primo de Rajoy, ellos dos solos, contarios a los informes y estudios que al respecto vienen realizando científicos de todo el mundo; de que un tercio de la humanidad está infra alimentada; de ocho millones de pobres en España (millones de ellos trabajando) y de mil quinientos millones de personas con algún tipo de desequilibrio psíquico, según el Congreso Mundial de Psiquiatría celebrado en Madrid en el año 1996.
[2]
Tendremos los de izquierdas que empezar a leer en primer lugar también a Rin Tin Tin, para podernos reír sin ningún miramiento las “refundaciones” del capitalismo, y una vez que riamos, o incluso riéndonos, leer algo más, y reflexionar de cabeza, no de palabras, para tomar conciencia de que estamos a merced de cuatro camicaces del dinero. Y, claro, sabido esto, actuar para negarles el pan y la sal a esos cuatro palitroques del gran capital.
*
[1] Paul A. Samuelson, Adiós al capitalismo de Friedman y Hayek, El País 26.10.08, Negocios hoja 10.
[2] Beatriz Arroyo, Heraldo de Aragón, 24.08.1996.

domingo, 26 de octubre de 2008

UN TONTO DEL CULO QUE SE LLAMA PAUL A. SAMUELSON

Yo de salud bien, gracias. Y no crean que bromeo. Acabo de leer el artículo de Paul A. Samuelson “Adiós al capitalismo de Friedman y Hayek,” aparecido en el diario de El País del día de hoy, y se lo juro por el Niño de la Bola que no me ha pasado nada, luego, ya les digo, de salud debo andar bien.
Según se ve el capitalismo no es nada concreto, no tiene una dinámica de funcionamiento concreta y determinada, no tiene nada de económico, ni político ni ideológico, no crea unas determinadas (unas y no otras) relaciones entre las personas ni crea un determinado orden (uno y no otro) de valores sociales… En fin, el capitalismo, según los pedorretes de la intelectualidad oficial al servio del mismo y pagado por el mismo, es una abstracción que se ve del color del cristal con que se mire, según por donde a uno le entre la turuntela ese día.
Para mí, por ejemplo, ahora que he salido de trabajar de noche, el capitalismo viene a ser una especie de la jodimos con ventanas a la calle, y quien me lleve la contraria es un marxista, un comunista, un ciclista, un ista y más ista, aparte de ista, y ahora mismo voy y me chivo.
Denuncio pública y solemnemente a PAUL A. SAMUELSON, desde el punto de vista plumbilumínico, ecológico y sintónico y tal y tal (porque es que no sé de que coño está hablando este hombre en su artículo), como maltratador psicopráctico de la única neurona que le queda en peligro de extinción, porque de aupa y vamos, vamos, ha sido el mal trato dado a la única neurona lisiada que le queda, para lo cual aporto, como prueba irrefutable lo que dice, una de las sandeces que dice, en su artículo, y que es: ”Marx, Lenin y Stalin eran paletos en lo que a economía se refiere. Mao era incluso peor. Y olvidémonos de Fidel Castro en Cuba, de Chávez en Venezuela y de quienquiera que fuese el que sumió a Corea del Norte en la hambruna y el estancamiento.”
¿Qué tendrán que ver los cojones con el comer trigo?
Penita de hombre, Dios mío. Anda Pedro, baja y llévatelo que no hay nada que hacer, no tiene solución.
*

sábado, 25 de octubre de 2008

GOBIERNOS NO ME MOLESTEN A LOS RICOS, POR FAVOR, QUE SON MUY SENSIBLES

Según cálculos de la ONU con 195.000 millones de dólares se podría reducir a la mitad la pobreza mundial en el año 2015, y según el informe anual de 2006 de Social Watch “Si se detuviera la evasión fiscal de los inversores extranjeros y las élites locales, la lucha contra la pobreza podría ser financiada de manera efectiva.
Hay por ahí, y supongo que alguno por aquí, una manada minoritaria de bestias insensibles llamadas ricos, o hijos de la gran puta si uno se va a mi pueblo a ponerles nombre, que tienen en paraísos fiscales 11 BILLONES Y MEDIO de dólares por los que dejan de pagar al fisco 225.000 millones de dólares.
El Instituto Mundial la para Investigación de Desarrollo económico de la Universidad de las Naciones Unidas, publicó en 2006 un estudio en el que concluía que el 2% más ricos de la población (o sea, los más hijos de puta de todos en función del dinero robado) que poseen la mitad de la riqueza mundial.
Pues para que vean ustedes que minoría más exigua tienen nuestros dineros y quienes disfrutan, junto a sus queridas y queridos el producto de nuestro trabajo.
Pero tampoco se me vayan a poner ahora de uñas contra esa minoritaria manada de hijos de puta, que siempre y Dios mediante, nos robarán más en cuanto estos gobiernos nuestros les acaben metiendo nuestros dineros en los bolsillos al sistema financiero hecho a su medida para que nos sigan robando, y suma y sigue hasta que se nos hinchen lo guevos, claro. Y, mayormente, hasta que nos entre el conocimiento. Pero en esto del conociendo tampoco se me vayan a atosigar ahora, que la cosa es para largo. Ustedes a la confianza que pide Zapatero, Bush y María Santísima, que si se ponen a pensar les saldrán pupitas en la cabeza.
*

viernes, 24 de octubre de 2008

HASTA LA PROPIA DERECHA LO DICE

Hasta la propia derecha dice, y además lo dice muy bien, que el sistema basado en el modo de producción capitalista, concepto abstracto ideado por Marx como instrumento intelectual teórico para el estudio del capitalismo de su tiempo, y al que eufemísticamente llaman liberalismo económico no puede funcionar, porque ser de derechas no significa necesariamente tener menos sesos que un mosquito de los pequeños.
Esta pequeñez de sesos, en todo caso, se le podría aplicar a todo aquel que viviendo de su trabajo espera que la derecha le saque las castañas del fuego, y la razón es bien simple, la esencia de la derecha o, del liberalismo económico, como prefiera el lector, no es la de sacar castaña alguna de ningún fuego, sino precisamente todo lo contrario: meter castañas, castañitas, castañones y castaños enteros al fuego.
Los de derechas que también son hijos de Dios, al igual que algunos de izquierdas también saben dar en el clavo.
Tal es el caso de Francisco Rubiales, cuando en el artículo de su Blog “voto en blanco” que titula “Tiene suerte Zapatero por no haber sido invitado a la Cumbre de Washington”, afirmando que “… los políticos, que son el problema, no pueden producir la solución.”
Con ésa afirmación Francisco rubiales ha dado un solemne y fortísimo martillazo en mitad de la cabeza del clavo.
Efectivamente, como dice Francisco Rubiales en dicho artículo, la política actual (que no se olvide, es de derechas por mucho Zapatero que tenga) está degradada (la política de derechas es eso: degradación de los valores humanos y de la persona, a la que considera un objeto que se compra y se vende como cualquier otra mercancía, un estómago que consume y unos bolsillos que gastan) y que por estar degradada hay que sustituirla.
Termina su artículo diciendo: “… nuestro mundo gobernado por políticos profesionales (Zapatero, Aznar, Felipe González, Bush, Chaves, Marcelino Iglesias, Esperanza Aguirre, Sarkozy, Merkel…) arrogantes y todo poderosos, no han solucionado ni uno solo de sus dramas y problemas endémicos y es cada día más inseguro, más desigual, más injusto, más insensible ante la miseria y la muerte, más vulgar y más indecente.” (y, siga sin olvidarse, que continuamos hablando de un mundo basado en los presupuestos ideológicos y prácticas económicas y políticas del liberalismo económico, que hablando en plata no es otra cosa que el modo de producción capitalista).
La cuestión que plantea perfectamente Francisco Rubiales, de que quienes crean y son los responsables del problema no pueden ser su solución, nos lleva inequívocamente a la siguiente pregunta: ¿de quienes y de dónde han de llegar los nuevos presupuestos políticos, económicos e ideológicos para sustituir, y no reformar, el actual sistema político corrupto?
Parece que el proceso que lleva a la respuesta de la pregunta anterior lo acaba de iniciar el Bloque Nacionalista Andaluz, partido de izquierdas y progresista que, precisamente hoy, inagura su sede social en Estepona, Málaga.
Habrá que prestar atención a estos paisanos andaluces.
*

jueves, 23 de octubre de 2008

NOTA DE PRENSA DEL BLOQUE NACIONALISTA ANDALUZ


______________________________________________________________________________________________
El Bloque Nacionalista Andaluz inaugura su nueva Sede Nacional.

El Acto tendrá lugar mañana Viernes, a las 20,30 horas, en la localidad malagueña de Estepona.
El Bloque Nacionalista Andaluz inaugura mañana Viernes, 24 de octubre, su nueva Sede Nacional, sita en la Calle Viento, 9 - Bajo, de la localidad malagueña de Estepona. El Acto dará comienzo a las 20,30 horas, contando, obviamente, con la presencia e intervención del Secretario General y Portavoz Nacional del Bloque Nacionalista Andaluz, Pepe Navarro Aguilar, así como del conjunto de la Mesa Nacional de la formación nacionalista andaluza, entre ellos el Secretario Nacional de Organización y, al mismo tiempo, Secretario Local de la Asamblea de Estepona, José Antonio Gálvez. Igualmente, asistirán al acto militantes y cargos orgánicos del resto de Asambleas repartidas por todo el Territorio de Andalucía, desde Huelva hasta Almería, desde Jaén hasta Cádiz, donde ya el Bloque Nacionalista Andaluz está presente y cuenta con infraestructura organizativa.
Asimismo, están invitados a la inauguración distintos colectivos sociales y culturales andaluces, así como otras formaciones políticas, de manera que, tras el tradicional corte de la cinta con los colores de la Bandera de Andalucía, se procederá a la intervención de distintos dirigentes de la formación política nacionalista, finalizando el acto con la degustación de un aperitivo acompañado de vino andaluz.
Desde el Bloque Nacionalista Andaluz, el Portavoz de la Mesa Nacional, Pepe Navarro, afirmó que, “respetando la voluntad mayoritaria de los militantes, conforme a nuestro sistema organizativo asambleario, dado que el germen de nuestra formación ha estado en Estepona, como pudiera haber estado en cualquier otro punto de Andalucía, se ha decidido mantener la Sede Nacional en la localidad malagueña, estando, además, de esta forma, a escasos diez kilómetros de Casares, pueblo natal de Blas Infante, Padre de la Patria Andaluza”.
Finalmente, el líder de la formación política andaluza quiso “agradecer, por anticipado, la asistencia al acto de todos los invitados”.
Andalucía, 23 de octubre de 2008
Secretaría Nacional de Comunicación del BNA – Abel García

miércoles, 22 de octubre de 2008

¡A BUENAS HORAS, MANGAS VERDES! (Y UNA CARTA DE UN VECINO DE ALIAGA, TERUEL)

Para vergüenza de los políticos aragoneses, desde el más chico al más grande y desde el más derechoso al más rojeras (si es que queda algo de rojería en esta Tierra), la empresa NeoElectra después de casi ocho años de funcionamiento en Aliaga se desmantela y se va para tierras andaluzas, y todo por la falta de “un permiso,” de un papelito.

“Neoelectra ha presentado ya ante la Dirección Provincial de Trabajo de Teruel, y con la firma de los once trabajadores de su planta de cogeneración de Aliaga, el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), cuya tramitación se inició el pasado 29 de septiembre. La compañía espera que se tramite lo antes posible para iniciar el desmantelamiento de la actividad en su planta de Aliaga.
"Somos la única empresa en España que se ve obligada a despedir a sus trabajadores contra su voluntad --criticó el director de la planta, Julián Cruz--. Me pregunto cuál es la prioridad política y social de este Gobierno y por qué los sindicatos no han hecho nada para defender ante las administraciones nuestros puestos de trabajo". La compañía, por su parte, prosigue con sus planes de expansión por el resto de España.” (1)

Se lamentan ahora don Marcelino Iglesias, Presidente de la Comunidad de Aragón, que dice que es socialista, de la misma manera que yo digo que soy el Gato con botas, que NeoElectra se vaya de Aragón, cuando en última instancia todo dependía de su firma personal, de haber cumplido el compromiso que contrajo personalmente con los representantes de Aliaga, y dice también el Consejero de Medio Ambiente, don Alfredo Boné, muy dado ahora al cernícalo, que luchará por los puestos de trabajo, de la misma manera que yo lo haré por la caza y cría del pinto, pinto, gorgorito, dónde estás que no te he visto.

Ambos se lamentan ahora, cuando saben de sobras que con el desmantelamiento de NeoElectra ya no hay solución, fundamentalmente, porque ninguno de ellos, por las razones que deberían explicarnos a todos los aragoneses, pudiendo hacer que se quedara no han hecho lo que deberían haber hecho para que NeoElectra se quedara en Tierra Aragonesa.

Los vecinos de Aliaga tienen recogidas firmas para que en un pleno del Ayuntamiento el Consejero de Medio Ambiente, don Alfredo Boné, sea declarado persona no grata. Como sea verdad eso de que el pueblo siempre tiene razón, si yo fuera Boné, por vergüenza me sonrojaría y me iría de la política, claro que yo no soy político nominal, de nómina, y además tengo vergüenza.

Numerosos vecinos de Aliaga se han dirigido por carta al Presidente de Aragón, don Marcelino Iglesias, exponiéndole razonadamente y, sobre todo, con la dignidad de la gente que se siente ultrajada, porque según ellos, el desmantelamiento del pueblo de la empresa NeoElectra, significa el principio del fin de otro pueblo más de Aragón: Aliaga.

Mucho me temo que al ser cartas escritas con dignidad no sean entendidas por el Presidente de Aragón, dado que la dignidad no es el lenguaje de la política oficial, donde se habla el lenguaje de la mentira, la hipocresía y la desvergüenza.

Otros vecinos también han dirigidos escritos a diferentes medios de comunicación que no sé que suerte podrán correr, si verán la luz o no, y concretamente, el vecino de Aliaga, Juan Carlos Vázquez, ha escrito el siguiente texto que reproduzco literalmente:

" Fábula del pastor y el lobo

Érase una vez un pueblo, llamado Aliaga…, así es como empiezan la mayoría de los cuentos, aunque en un futuro próximo, esa carácter pasado del verbo ser con el que comienzo mi escrito, será realmente pasado (y este “será” expresa un futuro no muy lejano).
Hace unos ocho años, unos de esos señores forrados de pasta, o mejor dicho, unos señores en representación de otros señores forrados de pasta, decidieron invertir unos cuantos millones de euros, (unos 27 Millones de euros) en Aliaga, un pueblo, sin infraestructuras ni comunicaciones, olvidado de los mandamases de esta tierra que es Aragón.
Los habitantes de esta localidad conocen de sobra lo que el desarrollo industrial supone para un pueblo como este y los aspectos positivos y negativos del mismo; pues aunque en su caso el auge industrial duró poco, fue suficiente para conocer un pueblo próspero y con trabajo. Esto último sería motivo suficiente hoy en día para contentar a sus gentes.
Aunque por desgracia, lo bueno, al igual que lo malo no dura cien años, y el florecimiento económico, social y por qué no decirlo humano, que vivieron las gentes del lugar terminó con el cierre de la Central Térmica de Aliaga, (recordamos que ésta Central fue uno de los referentes energéticos en España). El pueblo se vio sumido en una situación de “eclipse total” en el que el único color apreciable era el negro y sus consecuencias inmediatas fueron el éxodo rural, despoblación y todo lo que esto lleva implícito.
Años más tarde, bastante más, la implantación de una nueva empresa de actividad económica similar a la central, en tanto que el fin de ambas es la producción energética, se encargaría de devolver la ilusión al pueblo. Aunque debo mencionar que aquí, como en todos los pueblos, existen personas que no valoran la convivencia con los demás, la solidaridad y la anteposición de los valores globales frente a meros intereses u objetivos particulares. Pero estos son tres o cuatro personas con actitudes críticas hacia todo lo que suponga el bien común, no tienen fundamento intelectual que avale su posición y por lo tanto paso a darles la misma consideración que al error en estadística.
Nos hemos empecinado en llamar a esta época que vivimos “la era de la comunicación”, aunque podríamos denominarla de muchas otras formas que darían mejor cuenta de ella, como por ejemplo: la era de los intereses de unos cuantos, del absolutismo capitalista, de la aceleración negativa de la democracia, del abismo entre el poder y los que los ostentan y entre el pueblo al que representan, la era de la crisis de los valores (pues, aunque bien es cierto que estar están, no se llevan a la práctica), la era de la violencia institucional, doméstica, etc.
Esta crisis de los valores queda implícita y explicita en el quehacer político diario, que en sus discursos promulgan conceptos y fundamentos idílicos irrefutables, como deslocalización industrial, asentamiento de población en el medio rural, desarrollo sostenible, transparencia gubernamental…
Estos discursos, para que sean creíbles, deben ser creídos en primer lugar por los que los exponen para que sea creído por aquellos a los que va dirigido. Y señores políticos, no sé si esta dialéctica cumple la propiedad conmutativa, pero si es así no se empeñen en engañarse a ustedes mismos, porque a nosotros, desde luego, no nos engañan; así que, y por la misma razón, no se esfuercen por intentar ilusionarnos.
En su jerarquización, el gobierno de Aragón, si que tiene la capacidad de engañar a sus inmediatos inferiores y de la misma forma éstos a los siguientes y así sucesivamente, y esta práctica engañosa cobra una mayor fluidez y rapidez si hablamos se produce en una misma línea ideológica. Pero en la última escala jerárquica del gobierno están los gobernados por ellos, las personas que viven el día a día y trabajan para sobrevivir, y a éstos no los engañan ustedes con su retórica artificiosa, repetitiva y sin sentido práctico alguno.
Estos, los gobernados, son los sufridores de la prepotencia, falsedad, intrigas e intereses de sus gobernantes. Se convierten en los paganos de un sistema político des idealizado, sin credibilidad y que se mantiene en su estatus de poder gracias a la desconexión existente entre gobernantes y gobernados. En definitiva es como si hablásemos de dos planos diferenciados de la realidad, el plano natural o del pueblo y el plano sobrenatural o de los políticos.
Entre los gobernantes de los que he hablado quiero citar a dos personajes de la vida política actual aragonesa, uno de los cuales ya nos ha premiado con su futura desaparición de la vida política, me refiero al señor Iglesias, y el otro es el señor Boné, especial protagonista en el caso que podemos denominar “Neoelectra”. Ambos, con su gestión han conseguido que la empresa que da nombre al caso, recoja sus bártulos y se vaya a tierras mejores, en las que a buen seguro los están esperando con los brazos abiertos, subvenciones y todo tipo de facilidades para el desarrollo de su actividad económica.
A este último, el señor Boné, y a los aliados que a tenido en este despropósito, (grupos ecologistas de Sollavientos, algún departamento de la Universidad de Geología de Zaragoza con José Luis Simón a la cabeza) quiero aclararle que los temas referidos al impacto visual, sonoro y paisajístico no se solucionan con el cierre de esta empresa, al menos el visual y el paisajístico; puesto que es obvio que el impacto sonoro queda totalmente resuelto. Esto hará que los “quebrantahuesos”, al sobrevolar la zona dónde está emplazada la empresa giren la cabeza para no dañar su sensibilidad estética, pues el edificio quedará allí, por los siglos de los siglos, amén. Ahora bien sordos, lo que se dice sordos no se quedarán, a no ser que los fantasmas industriales que viven en los edificios de las industrias abandonadas, emitan sonidos en una frecuencia no perceptible por los humanos; pero que sean dañinas para la especie en cuestión. Aunque creo que esto no sucederá, ya que si con algo cuenta Aliaga, es con esqueletos de naves industriales abandonadas a la desidia y dejadez de los que un día fueron sus amos (me refiero a la antigua Central Térmica). Edificios industriales en ruinas escoltados por escombreras y por un pantano cenagoso. Esta escombrera contribuye activamente en la contaminación de los acuíferos, proporcionándoles gran cantidad de metales pesados, lo que hará de esta agua un acompañamiento selecto para el menú de la dieta de nuestros queridos buitres.
Tras esta situación caótica en la que se ve sumido el pueblo de Aliaga, asistimos alucinados al lavado de manos al más fiel estilo de Poncio Pilatos, de nuestros dirigentes políticos, los cuales tras su nefasta actuación en el caso “Neoelectra”, acuden a los medios de comunicación en actitudes claras de expiación de culpa, y esto lo hacen porque pueden hacerlo, ¡claro está!.
Señores del gobierno de Aragón, en Aliaga se ha producido la dramatización de la fábula del pastor y las ovejas, fábula con un marcado carácter didáctico y por todos conocido, aunque dudo lo dicho de nuestros señores decisores. Pues señores, el lobo se ha comido las ovejas y la empresa se va de Aliaga, dejamos escapar una inversión de más de 27 Millones de euros y 25 puestos de trabajo fijos, y todo esto con los tiempos que corren, ¡Qué se puede decir!.
Por todo esto, insto a los gobernantes a entonar el “mea culpa” a coro y a los gobernantes del pueblo, a su Ayuntamiento a renunciar a las actas de alcalde y concejales, y dejar el poder del pueblo en manos del Gobierno de Aragón; ya que este los ha engañado con falsas promesas y decisiones que luego no han sido cumplidas, y a su vez el ayuntamiento de Aliaga con su líder a la cabeza ha engañado al pueblo, por lo que la única salida digna de estos gobernantes del pueblo de Aliaga es la dimisión y como no, por la desastrosa gestión realizada en el caso que nos ocupa, la entonación, también, del “mea culpa”.
Los peores augurios se han cumplido, las ovejas del pastor de la fábula están todas muertas, no hay ruido y los buitres vuelan en círculo sobre el pueblo de Aliaga, esperemos que su vuelo no sea premonitorio."
*



(1) El Periódico de Aragón, 22.10.08

martes, 21 de octubre de 2008

DIBUJANTES AL PODER

Los dibujantes, como PERIDIS, por ejemplo, son gente seria y fina, y lista, que con cuatro palotes te hacen un retrato de la realidad que te dejan sentado de la claridad y rotundidad con que te la ponen evidenciada, y no como esos chulillos del bolígrafo, en los que me inscribo, que nos enredamos en papeles, informes, contrainformes, libro arriba libro abajo, suplemento dominical de la prensa, declaración oficial del político de turno tomada al vuelo, ocurrencia personal que te llega (¡que te crees tú que te llegan!, porque la mayoría de ésas ocurrencias, si es que no son todas, son más viejas que la Tana), cigarro va cigarro viene, café por aquí café por allí que te metes entre pecho y espalda, etc., etc., etc., para intentar desembrollar un embrollo que, a la postre, dejas más embrollado.
Y, nada digo cuando nos entraba la vena del dibujo y la pintura que nos traían las musas al ver una buena pared en tiempos de Franco, que haciéndonos chiribitas las niñas de los ojos, nos poníamos ciegos liándonos a pintar a brocha gorda: Amnistía, Huelga General o, Putas al poder que vuestros hijos ya están. ¡Como si la pintura no costara dinero o no machara! O como si no te enderezara la policía si te lograba enganchar, que esa es otra.
Pues ni las tales chulerías del bolígrafo ni las pintadas por las paredes, por más inspiradas que pudieran haberlo estado, son comparables a los cuatro dibujillos que hacen los dibujantes para mostrar la realidad.
Debo declarar, y sin más dilación de tiempo declaro: ¡Dibujantes al poder!
Dibujantes como PERIDIS, por ejemplo, con dos rotuladores y un folio con cuatro viñetas
[1] te ponen a la vista en un periquete el momento político entero y verdadero: Zapatero + Rajoy = 1, o si se considera de derechas Rajoy + Zapatero = 1, que como sabrá ya el lector el orden de políticos actuales no altera el resultado de la suma, ni el de la resta.
Viñeta 1: Zapatero carga sobre sus espaldas con Rajoy, puro incluido, ambos atados por la bandera de España, y dice Zapatero a Rajoy: “Yo protejo a la familia…?”
Viñeta 2: Sigue Zapatero con Rajoy sobres las espaldas diciéndole: “… y tú defiendes a las Pymes y a los banqueros.”, a lo que le responde Rajoy: “Es al revés”.
Viñeta 3: En la misma postura, pero cargado Rajoy con Zapatero, dice aquel a éste: “… Yo defiendo a los banqueros y a las Pymes.”
Viñeta 4: En la misma posición y sin dejar el puro, dice Rajoy a Zapatero: “… y tú defiendes a las familias de los banqueros.”, a lo que le responde Zapatero: “Te estás liando Mariano.”
Y con esto PERIDIS dice en un momento lo que a los chulines del bolígrafo nos cuesta tanto decir, si es que lo decimos, que la acusación que le hace Rajoy a Zapatero de que con el monumental chorreo de dineros públicos que le hace este a los bancos está ayudando a sus amigos banqueros es mentira, porque amigos de los bancos son los dos.

*
[1] El País, hoja 11, 21.10.02

domingo, 19 de octubre de 2008

EL GUSTILLO DE ESCRIBIR SEGÚN Y COMO

A esto de escribir ya le voy cogiendo el gustillo. Escribir diciendo lo que se te pasa por los cojones sabiendo que no te va a detener la Guardia Civil por eso, o que no te van a llevar a una comisaría a que te digan en el cuarto oscuro cuantas son tres y dos, o que ningún Sisebuto, ni religioso o mafioso, te ande amenazando de muerte, es el repipe, la hostia en verso, la de Dios…, vamos que te da gustirrinín.
Tienes, eso si, algún marranete que amparándose en eso del anonimato, te dice que como te coja un día en una esquina, con la navaja, te va a hacer picadillo, después de que el muy cabrón se te haya cagado en tu puta madre, pero bueno, no le haces caso, porque uno ya no está para tonterías, le dices que más es la suya y que él solo no tendría cojones de hacer lo que dice, porque estos extremosillos de la derecha son así, y como si nada, todos felices y contentos como unas Pascuas, y, ¡a escribir!
Reconozco, para qué negarlo, que llamarle cabrón al Ministro del Interior, al señor Rubalcaba, produce, más o menos, tres hemorragias y media de satisfacción, sabiendo como sé, que después de llamarle cabrón al ministro no tienes al punto dos policías a la puerta de tu casa diciéndote: “ven con nosotros que te vas a enterar, pedazo de chulo”. Y, no van a venir los policías, porque no yo, que al fin y al cabo pincho en todo esto menos que Pachorras en París, sino un número de la Guardia Civil (los guardias civiles son números) le decía al ministro en plena manifestación: “Rubalcaba, cabrón, trabaja de peón”, y se quedó más satisfecho el número de la Guardia Civil que un submarino debajo de un grifo, con el añadido de que se estaba manifestando públicamente, cosa que no puede hacer, es decir, que no debe hacer, porque por poder ya lo creo que ha podido hacerlo.
No debe hacerlo por el juramento dado a la Patria y por su honor. Pero bueno, un día es un día y no quiero escarbar ahora en eso del patriotismo, honor, servicio a la Patria, disciplina, sacrificio, etc., que los guardias civiles también son hijos de Dios.
Reconozco, para que luego no me vengan diciendo, que el insulto al Ministro ha sido grave, que el guardia civil por lo menos se ha medio pasado en el insulto.
Se ha medio pasado, porque el insulto consta de dos partes: que es un cabrón, medio insulto, y que trabaje como peón, el otro medio.
Lo de cabrón se lo voy a conceder al Guardia Civil, porque de no hacerlo, tendría que decir que el ministro no es un carbón, con lo que le estaría llamando embustero al insultante numero de la Guardia Civil y no quiero llevar las cosas tan lejos.
Así que si el Guardia Civil dice que el ministro es un cabrón, allá él, sus razones tendrá, que eso no se dice así como así.
Ahora bien, en lo de que el ministro trabaje de peón he de ponerme serio, no se lo puedo dejar pasar ni al Guardia Civil ni a la Santísima Trinidad que son Tres en Uno (como un afloja todo: tuercas, tornillos, buloncillos, etc., pero por lo Divino).
En primer lugar, lo sagrado de verdad es el trabajo (razón por la cual más de uno y más de una prefiere no tocar el trabajo para no cometer sacrilegio), y en estas estuvo la nobleza española durante siglos, sin dar golpe. En cambio, hay pocos que trabajen más que un peón.
Y, a ver si nos vamos enterando de una puta vez. Lo dice Unamuno, no yo, que de esto también se poco, y por eso no me las voy dando de chulo como Sarkozy que se pone a reinventar lo que ya esta reinventado por cientos de veces (el capitalismo).
Dice Unamuno (dijo) que en España el trabajo más intelectual de todos era el de peón de albañil, que pobrete mío, tenía que utilizar el intelecto todos los días, porque como lo dejara de utilizar un solo instante encima del andamio se caía, y ya me contarán ustedes que le puede pasar al peón de albañil si se cae del andamio, si deja de utilizar el intelecto que es el arma fundamental del intelectual: ¡coño, pues que se no desgracia! Que se rompe el espinazo, que se le joden los sesos…, vamos, que hay que recogerlo con una esponja, y si está casado y tiene hijos, pues que la deja viuda a ella y huérfanos a sus hijos. ¡Ah!, que se me olvidaba, y sin meritoria alguna de heroicidad patria.
Así, que, señor número insultante de la Guardia Civil, sepa que el peón al que usted despectivamente menciona para insultar al ministro, tiene más de una virtud, y que no es usted nadie, por mucho tricornio y pistola que lleve, de atribuirle al ministerio virtudes que seguramente no tenga, porque de peón no trabaja cualquiera, y no se me venga haciendo ahora el enteradillo, que otra posibilidad es, y así no tiene usted que insultar a nadie, que para eso, en un momento dado ya estamos otros, y podría quedar la mar de bien diciéndole al señor Ministro: “héteme aquí, señor Ministro, que le dejo pistola, tricornio, uniforme y tal y tal, y que se guarde usted el orden social, y que los palos a los trabajadores cuando hagan huelga por un salario digno se los de usted, que yo me voy de peón”. Si es que tiene usted, señor Guardia Civil, las facultades y virtudes necesarias que tiene todo peón, que en si las tiene o no tampoco entro.
Si quiere insultar al ministro insúltele, que a lo mejor es hasta sano y conveniente, y por ese lado vamos discutir bien poco, pero al peón no me lo toque.
Y, si llega a conseguir, que conseguirá, el aumento de sueldo que pretende, de parte de todos los peones de la amada Patria España, y de la mía propia, dígale al Ministro del Interior, al señor Rubalcaba, al que insulta, que le diga al Ministro de Trabajo, Gorbacho, que ellos y yo queremos ganar lo que usted gane y que nos queremos jubilar con la misma edad (50 años y no 65 mas lo que le cuelgue) que la que usted tenga cuando se jubile. Y, por mi, duro y a la cabeza, siga insultando, que total, no le va a pasar nada.
*

CHAVEZ Y LA COMUNICACIÓN

No puedo decir que conozca la realidad venezolana. El único contacto y relación directa que tengo con Venezuela, me llega a través de mi amigo Roberto, Observador Internacional, que cada vez que va y vuelve, me da sus impresiones acerca de lo que ve sobre el terreno.
Lo más directo, pues, que me llega de Venezuela es la vía indirecta que ya he dicho, a la que añado, lo que dice el Diario El País, que bien podría pasar por una de las mejores publicaciones de España, si acaso no fuera la mejor.
De la lectura de El País el trigo limpio que saco es: lo mucho que les huele el aliento al grupo capitalista que lo posee y los inmensos deseos que tiene para que fracase la política del Gobierno de Chávez, lo que hace de forma subrepticia, indirectamente, pero muy bien previsto y calculado, para que cale de verdad en la opinión pública, y forme parte así de su acerbo de creencias personales.
Si es necesario criticar con cuanta dureza y rigor se pueda a los denominados grandes medios de comunicación, entre los cuales figura El País, por su contribución a la deformación de la realidad que hacen en función de sus intereses particulares y contrarios a los de la inmensa mayoría de la sociedad, mucho más hay que hacerlo con el Gobierno de Hugo Chávez, por lo que tiene de Socialista, pero no para hacer descarrilar su política, como pretende la derecha económica, sino, precisamente, para no proporcionarle a ésta ningún argumento político que pueda argüir en su contra.
A la derecha económica con mantener el actual estado de mentiras e hipocresías reinantes le basta para conseguir sus propósitos, a la izquierda no.
La izquierda, por una parte, tiene que desmontar las mentiras de la derecha, lógicamente, muy arraigadas en la sociedad (en la gente que se declara, o nos declaramos, de izquierdas también) y, por otra, crear un lenguaje nuevo que pueda originar el principio de un actitud nueva ante la vida.
Con la ideología de derechas, se diga lo que se diga, no se pueden realizar más actos que aquellos que estén a tono y de acuerdo con esa ideología como norma general de comportamiento: el verdadero Dios de dioses es el dinero y el ser humano un objeto que vale según el dinero que tenga.
Por estás razones se tiene que estar más atento al error propio que al de la derecha, y por ello, hay que mirar con lupa lo que haga o deje de hacer el gobierno de Chávez, para ver si aleja o acerca al Socialismo que se predica, para ver si lo que se hace, no lo que se dice, tiene reflejo inmediato en la realidad, no en el plano de las palabras, porque el Socialismo, si no tiene concreción práctica, lo podemos considerar una frase más o menos bella, pero sin pies ni cabeza, o lo que es lo mismo, equivale a dar carta de naturaleza a la derecha económica, que es lo que han hecho los distintos gobiernos del PSOE en España.

*

¿CUANTO TONTO SOY, PUES?

Luc Laeven y Fabián Valencia, ambos economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI), en un estudio que acaban de realizar han identificado 124 crisis financieras sistemáticas desde 1970 hasta la fecha de hoy, cada una de ellas afectando a un país determinado.
En el citado estudio ponen de manifiesto que todas ellas son fruto de la misma naturaleza, y las formas de resolución que a las mismas se han aplicado, tampoco tenían ninguna originalidad con respecto unas de otras. La compra con dineros públicos de activos con los bancos en crisis para sanear sus balances ha sido el elemento común.
Admiten que cada caso concreto requiere de un tratamiento específico, y que la rapidez con la que se aplican las medidas es lo fundamental para salir del paso.
No está demostrado según ambos autores, que “primar la estabilidad sobre los costes” contribuyas a resolver las crisis ni a evitar debacles financieras.
En el 55% de más de 120 crisis se han producido fuertes turbulencias en las correspondientes monedas nacionales.
Prácticamente ningún terremoto financiero se ha saldado sin importantes cierres y fusiones en el sector.
El estado acaba controlando el 31% de de los activos financieros y la estabilidad del sistema termina implicando un coste fiscal medio equivalente en 13,3 puntos porcentuales del PIB
[1], el coste real para la economía real del ajuste es de un 20% con respecto al lustro anterior del estallido de las convulsiones financieras, y que el rescate financiero suele tener una rentabilidad media del 150% después del año de la operación.
Acaban diciendo en su estudio Luc Laeven y Fabián Valencia que “lo que resulta evidente es que la actual crisis no es precisamente la primera… ni parece que vaya a ser la última”.
A la vista de este estudio cuyo contenido y conclusión silencian los que pasan por ser nuestros dirigentes, cabría preguntarse a que grado elevaran la potencia de ignorancia y tontería para considerarnos como nos consideran estos dirigentes nuestros, para plantearnos en esta película, que van a “reinventar” el capitalismo, como se ha descolgado en decir el pijorrillo Sarkozy y otros desgarramantas de postín y buen sueldo, cuando en realidad lo que van a hacer por la 125 vez consecutiva, es cargar sobre nuestras espaldas el peso y los costes de la crisis que ellos, y solo ellos, crean, y que tampoco la van a solucionar ahora definitivamente. Y la razón es bien simple: el modo de producción capitalista, dado su alto grado de desarrollo no se corresponde con el desarrollo social del momento histórico presente y por eso se hace ahistórico, fuera de la historia, es decir inviable, social y políticamente, y no cabe más que otro modo de producción nuevo, el Socialismo, como ya tiene demostrado Marx desde el siglo XIX, aunque no sea reconocido por los cortitos intelectuales de más estómago que conocimiento.
*
[1] PIB (Producto Interior Bruto): Valor total de la producción de bienes y servicios de un país durante un periodo de tiempo determinado.

Pues, el 13, 3 % de la producción total del país es el costo medio, la tasa de sobre explotación añadida a la que nos someten unos cuantos para seguir concentrando y acumulando capitales, a la inmensa mayoría de la sociedad: trabajadores, jubilados, pequeños ahorradores y pequeños y medianos empresarios no dependientes de los grandes capitales.

sábado, 11 de octubre de 2008

LO RECONOCEN HASTA LOS CAGUETAS DEL CAPITAL

Está más claro que al agua clara, sin “infectar”, transparente y “ecológicamente” limpia.
Hasta los caguetas del capital reconocen, evidenciada palmariamente, una vez más, su incapacidad de administrar sus fuentes de enriquecimiento personal, con todos los medios humanos y materiales a su disposición, que es el Estado, y no ellos, es el que debe administrar la banca.
Con lo bien alimentaditos que se les ve a los jefes gordos de la banca y grandes empresas, los colorcitos tostaditos que muestran, prueba evidente de que trabajan poquito y mal gastan mucho tiempo, y lo omnipotentes que parecen, cuando llegan las vacas flacas por falta del alimento que debieron darle y no dieron, pues que les entran las caguerillas, a ellos, y no al capital como se dice, porque al capital en lo tocante a miedos y pánicos, ni fú ni fá, son los capitalistas los miedosetes, los cobardotes que nos hacen cargar a nosotros con sus culpas, lo propio de cobardes e inmorales.
No les basta a los jefes gordos de los bancos y demás banda de destripaterrones que viven y se enriquecen con el trabajo de los demás, con los cientos de miles de millones de euros que los distintos gobiernos a su servicio (ahí le hemos dado y eso quería decir: gobiernos a sus servicios) le están metiendo en sus negocios. No se sienten tranquilos ni seguros con el negocio de la banca en sus manos, pobrecitos míos. Quieren más.
Quieren estos caguetas del capital que los diferentes gobiernos a su servicio les compren, con los recursos nuestros, o sea, del Estado, sus activos “podridos”, los menos rentables desde el punto de vista capitalista para darles más liquidez, y cuando consigan ésta, y como consecuencia de la crisis se empeoren las condiciones de vida de todos los trabajadores y los bancos y grandes empresas hayan subido un nuevo escalón en la explotación económica, el Estado les vuelve a dejar las manos libres para que ellos sigan haciendo lo que les pase por los cojones/ovarios, con los recursos de todos que ellos manejan como si fueran de su entera propiedad y, hasta la nueva crisis, que esa es la historia del capitalismo, una crisis tras otra siendo la ultima menos graves que la anterior.
Pues de mi parte una mierda que os den. Grande, hermosa, como una plaza de toros de las grandes, señores, ilustres y poderosos banqueros, y, obvio, entiéndaseme estas formas de expresión de un modo coloquial, graciosilla de tasca barata, como la que le han pescado diciendo a Rajoy en un descuido, que mañana (12 de Octubre) tiene que asistir al “coñazo del desfile militar”, y eso que este mameluco de la política de Rajoy se lleva nuestros buenos dineros al mes por aparentar que es más patriótico que donde los hacen. Claro que a él, como a los banqueros España le importa un guevo.
*

viernes, 10 de octubre de 2008

PERDONEN, NO ES POR NADA: ¿A QUÉ ESTÁN JUGANDO?

Bueno, pues que Zapatero que es un santo, y miren que lo vengo diciendo desde hace días, se desgañita en la prédica de tener confianza hermanos míos, por la confianza seréis salvos, confianza sobre confianza y sobre confianza otra os pido. ¿Cabe más humilde y evangélica actitud en hombre alguno? ¡Pues, no! Y no me lo discutan.
Pero ¡kía!, ni puto acaso le hacen. Se condenarán ellos solos, eso también lo digo, pero ni puñetero caso, y arderán al calorcito y entre la tufarrina de billetes de 500 euros, pero allá ellos.
No le hacen caso ni los irresponsables jefes del capital que se enriquecen en la bolsa sin dar un palo al agua.
El Banco de Santander, que Zapatero puso como ejemplo en el Congreso de los Diputados de la solidez del sistema financiero español, ha perdido hoy en la bolsa, donde Manuel Pizarro, el rico aragonés, se mueve como pez en agua no contaminada, un 11,94%; el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria que se engulló toda la banca oficial del Estado español, por obra y gracia (pero sin ninguna gracia) de Felipe González, un 11,37% y Telefónica, donde se telefonea la mar de bien Zaplana, un 9.10%.
Pero yo me pregunto, así, como el que no quiere la cosa: ¿pero si ya se han tomado millomedidas a bute para que los señores jefes bancarios estuvieran bien tranquilitos, cómo es que el gallinero se alborota cada vez más y crece la intranquilidad de millones de personas por estos sandokanes del capital?
Que no se fían unos de otros, he ahí la cuestión, que los banqueros en los que yo debo confiar por huevos, no tengo otro remedio, no se fían entre ellos… No te digo yo.
Lo dijo ayer en entrevista concedida a la Cadena SER, Carlos Solchaga, ex ministro de Felipe González, que era más chulo que un ocho bañándose vestido de traje caro en Málaga, y decía que en España se podía hacer rico cualquiera, cosa que no le discutía ni discuto, pero trabajando no.
Dijo Solchaga que la falta de liquidez en los bancos ni gota, que no falta, porque todos ellos tienen el dinerito guardado en sus cajas blindadas (ni pensar quiero el zancocho que les voy a hacer como se me tuerza el morro y me de por meterme en una de ellas) para hacer frente a sus compromisos por si llegan más mal dadas, y dinerito que retavillan, dinerito que va al montón de la caja blindad, más previsión que te crió. Y que no se prestan dinero entre ellos por eso, porque no se fían unos bancos de otros. ¡Hola, hola, bancos más desconfiados, Señor! ¿Y, eso por qué será? A lo mejor es que se conocen muy bien.
Y verán por donde les voy a salir ahora, verán. Déjenme seguir que yo se por donde voy.
Que el presidente del banco de Santander, Botín, o su hija, Botín, de sus dineros particulares, los que ganan oficialmente y por lo que declaran a la Hacienda Pública o lo que sea, no le quieran dejar un euro a ningún otro presidente de banco, a mi me la trae floja, o sea, que hasta aquí bien.
Pero, y aquí es donde interviene el furgón de la Guardia Civil, el dinero que tienen los bancos en sus cajas fuertes, es el dinero de millones de ahorradores para que los bancos lo hagan circular de banco a banco, de banco a empresa y de banco a particulares, y al no hacerlo, porque se lo guardan para sus compromisos, paralizan todo el sistema económico y crean mucha inseguridad ciudadana, provocando incluso, que muchos millones de personas pierdan parte de sus ahorros. ¿Es de furgón de la Guardia Civil o no? Pues venga pronto que para luego es tarde, por si aca.
*

UN LISTILLO MAS: DON PEPE BLANCO, QUE DICE QUE ES SOCIALISTA

José Blanco es vicesecretario del PSOE y mano derecha de Zapatero, o sea, que su ideología hay que buscársela más por la derecha que por lo de socialista.
Nos viene a decir el compañero del metal José Blanco, lo que ya nos han dicho Sarkozy y Rajoy: que la crisis que han creado los que aprovechan a su favor el sistema capitalista, tendrá costes para todos. Se ha dejado en el tintero la coletilla que completaría la frase perfectamente y que en su sentido completo, lo que ha venido a decir Pepe Blanco es, que la crisis tendrá costes para todos MENOS PARA UNOS CUANTOS, uno de estos cuantos, por ejemplo, es él.
En singular (es broma), desesperado y heroico intento de salvar la patria (el patrimonio de unos cuantos, que patria viene de patrimonio) llama Pepe Blanco, Pepillo para los amigos, a que arrimemos el hombro para salvar al crisis del sistema capitalista, y a mi me parece bien.
Para mí lo que diga Pepillo va a misa, así que, vaya empezando él primero, y después el banquero ese (que no me acuerdo ahora de su nombre, perdóname Dios mío, perdóname por no poder decir ahora el nombre del pinta ese) que se llevo tres mil millones de pesetas a un paraíso fiscal, por lo que fue juzgado y el juez dijo que no era para tanto, que por tres mil millones de pesetas que se había llevado el banquero, el banco no se iba a pique, después Manuel Pizarro que se engatillo 13 millones de euros de Endesa, después Álvarez Cascos que se le fue como la espuma, como la espuma ajena, el presupuesto del AVE Madrid-Barcelona con parada, fonda y recalificación de secarrales en urbano para la familia de Esperanza Aguirre en Guadalajara, después la familia Real y demás nominales políticos de nómina succionada del dinero de todos los españoles y los pintas como José María Aznar que se enriquece gracias a la información que obtuvo durante el tiempo que fue presidente del gobierno español, etc., etc., etc., y etc.
Yo, amigo y compañero del metal Pepillo, a fecha 21 de Agosto pasado y según papelillo que me acaba de enviar la Tesorería de la Seguridad Social, llevo una arrimada de hombro a la creación de riqueza de este país (porque la riqueza, Pepillo, la creamos los que trabajamos) de 31 años, 3 meses y 9 días, que creo que ya vale. O no? Pepillo. Y no te digo que me toques los cojones, porque soy tan pobrecito que ni cojones tengo, que si no te ibas a enterar, gracioso.
Y, ahora a lo que iba, empieza tú arrimando el hombro. Es lógico, no?
*

jueves, 9 de octubre de 2008

¿CRISIS? ¿QUÉ CRISIS?

No se me desmelene el personal, ni pierda los estribos ni se me alborote, porque si lo hace, va a venirnos Zapatero cogidito de la mano de su amigo Pepe Luis, Rajoy, y nos van a dar la taza que no queremos de confianza y media más por si las moscas, porque estos son así, que como te descuides te la meten doblada, y tampoco es para que nos traten así.
Estos dos, cada cual por el sitio que más le interese a cada uno de ellos, según sus particulares intereses, nos pueden dar de todo aquello que no sea bueno, excepto elementos e instrumentos de juicio para que cada uno de nosotros tire por el camino que mejor le parezca.
Así, pues, esténseme quitecitos, sean modositos, que no está el horno para bollos, pero eso si, no tengan confianza en la confianza que se empeñan en meternos con calzador Zapatero y demás compaña, porque así como, por la boca muere el pez, por la confianza pueden ser perdidos los ahorros, aunque esto hasta que no pasa no se ve, y cuando se ve, lógicamente, ya no hay remedio.
No nos queda, pues, más remedio que el ruego a Dios, nada de recurrir a santo alguno para que nos haga de intermediario, aquí al jefe, a Dios, pero claro, Dios no es tonto, y por mucho que le demos al ruego y al ruego, no nos va a dar nada. A Dios rogando, sí, pero con el mazo dando, y anda que no pesa nada el jodido mazo. Maceemos que es justo y necesario.
Por el amor de Dios -que lo economistas de postín españoles o duermen o están en la inopia, que se está muy bien-, alguien me puede decir donde está la riqueza creada el año pasado en España por mas de 19 millones de trabajadores, por el amor de Dios, esa información os pido, que soy padre de familia y cuando se me agarra la mala leche al estómago no puedo comer. Sólo es eso, si yo no quiero confiar en la confianza que me echan como pienso los que no son de fiar.
*

¿Y SI FUERA AL REVES?: PRIMERO EL CIUDADANO Y DESPUES LA RISTRA DE CHORIZOS BANQUEROS, BANQUERAS Y DEMAS COMPARSA ENCOPETADA.

Zapatero como político de primera línea que es de un sistema corrupto no puede ser más que un embustero más, con talante, eso sí, que es lo que lo diferencia de Rajoy, que es un embustero, pero sin gracia. Y es que no puede ser de otra manera, ambos son ramas del mismo tronco. Pero son muy majos, y por eso mismo hay que temerles más que aun nublao.
Decía Zapatero hace unos días, decía (no le hagan caso, como si oyeran llover) que no subía la garantía de las cantidades depositadas en los bancos para que no se le alborotara el gallinero, o sea, para no crear desconfianzas entre los ahorradores. ¡Buen zagal si señor! Bueno, pues ya las ha subido, como pedía Rajoy, o sea, que ya podemos desconfiar con toda tranquilidad de los bancos y cajas de España. Lo la ha dicho Zapatero subiendo lo que no quería subir para dar confianza al personal: de 20.000 euros por cuenta y entidad financiera a 100.000 por los mismos conceptos, Más claro agua, no? Si por hablar no pasa nada, si hay que hablar se habla, lo que ocurre es que el problema no se arregla con palabras.
El fondo que garantiza los depósitos bancarios en España en estos momentos son 6.500 millones de euros,
[1] lo cual supone que con esa cantidad se podría garantizar efectivamente el 0,016% de los dineros depositados en los bancos y cajas, o sea, que si quiebra uno y solo uno, los depósitos estarían o podrían estar garantizados, pero como sean más los que hagan agua, uy, uy, uy… ¡A tomar por el culo los ahorros de toda una vida de trabajo!
Si como ha anunciado Zapatero la garantía de las cantidades ahorradas se multiplica por cinco (de palabra), la cobertura real se multiplica por cinco también, y así del 0,016% que ahora podría estar cubierto se pasaría al 0,080 % del total de lo ahorrado, y como quiebre más de un banco, igual que antes: uy, uy, uy… ¡A tomar por el culo los ahorros de toda una vida de trabajo!
Y ahora ya, con perdón de Zapatero y mi compadre Rajoy, que es tío del sobrino que enchufó en Galicia cuando tenía mando directo y oficial en aquella comunidad, vamos a hablar de política seria, de la política sería que habría garantizado los ahorros de todos los ciudadanos y mejorado sus condiciones de vida, pero ocurre que no se puede hablar de política seria, porque la banca oficial: el Banco Hipotecario de España, el Banco de Crédito a la Construcción, el Instituto de Crédito Oficial, el Banco Exterior de España, entre otras instituciones fue descuajeringada y puestas en manos de la banca privada por Felipe González, y empresas rentables estatales como Telefónica y Endesa, además de servicios nacionales básicos y que además proporcionaban ingresos al Estado, fueron puestas en manos amigas y particulares por parte de José María, y ello contribuyó a disminuir la capacidad operativa del Estado en la economía, el sistema financiero y las garantías del patrimonio de los ciudadanos, hoy, cuando menos, puestos en peligro por unos banqueros y grandes empresarios que, además, tienen el poder (puestos en sus manos por unos y otros) de exigirle al gobierno que quieren más teta y que la ponga a sus disposición: 30.000 millones de euros ampliables a 50.000, Zapatero y Rajoy que están a lo que están, o sea, disposición del que manda y manda el capital, de nuestros dineros se lo dan. ¿Para qué, para garantizar con nuestros dineros los dineros que ya son nuestros?
*
[1] Ignacio Escolar, No miréis hacia abajo, Diario Público, hoja 9, 05.10.08.

miércoles, 8 de octubre de 2008

568.000 MILLONES DE EUROS Y PELILLOS A LA MAR, PERO EN ALEMAN

Hasta hace poco hablar de algo alemán era tetica monja, cosa de chúpate dómine, o sea, buena. Poco menos que pensábamos que el alemán mas tonto era capaza de hacer relojes de madera (lo que por cierto, pasaba ya en mi pueblo), y en lo tocante a la cuadricula, más cuadriculado que un alemán ni pensarlo. La cuadratura del círculo, al menos yo, lo daba como invento alemán.
Pero nada, todo agua de borrajas, buñuelos de viento, tontadas. Todo producto de las creencias, porque cuando vino la General Motors a Zaragoza, y se empezaron a fabricar coches aquí, pues como los alemanes, ¡que digo, mejor que los alemanes!, porque al poco de empezar la fabricación de automóviles, la planta donde se hacían y hacen paso ser una de las mejores de Europa. Y todo esto para decir que en Alemania también se cuecen garbanzos, como en todas partes.
Y así nos encontramos y nos pegamos el topetazo con la capataza de unos de los grupos capitalistas dominantes en Alemania, Angela Merkel, cuyo oficio oficial es el de Presidenta del gobierno alemán, que le vamos a hacer, nadie es perfecto.
Los bancos alemanes, que son ellos tan alemanes y patriotas como lo son los bancos españoles, españoles y patriotas, cuando ven el agujero negro hecho por el banco alemán Hypo Real Estate, le entran los mareos y dicen que a este Hypo Real Estate no le prestan un euro, que no se fían de él y que les preste dinero su padre o, Angela Merkel, que a falta de padre puede valer una presidenta de gobierno.
Y aparece Angela Merkel, haciéndose la chulilla, y como si el dinero de todos los alemanes fuera de ella, ni corta ni perezosa le da un aval a los desgarramantas del banco Hypo Real Estate de 568.000 millones de euros para que los muchachos banqueros vayan tirando. ¿Con que garantía de devolución presta Angela Merkel un aval de 568.000 millones de euros a quienes ya han demostrado que son unos inútiles? Con ninguna. El dinero no es de Angela Merkel, y cumple así con lo que dice la ínclita no alemana, sino española Esperanza Aguirre, azote de Rajoy en cuanto le lleguen bien dadas: que los poderes públicos son los garantes y no los proveedores de los servicios públicos, que traducido al cristiano corriente y moliente, quiere decir desprovisto de polvo y paja: que todo el sistema socio político que conocemos hoy está montado de tal modo, que no tiene otra función que el que las clases dominantes, contra los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad se apropien de la mayor parte de la riqueza creada por el trabajo, mediante diferentes instrumentos, para concentrar y acumular mas capitales en menos manos, y por tanto, también el poder político.
Angela Merkel con el aval de 568.000 millones de dólares sin ninguna garantía que le da al banco Hypo Real Estate, lo que hace es que el actual sistema financiero corrupto siga funcionando en idénticas condiciones a como lo ha venido haciendo hasta la fecha, y eso es, ¡vive Dios!, garantizar el servicio público que hacen los bancos.
Lo dicho hasta aquí, como el lector habrá observado está dicho en claro alemán, pero igualmente podría haberse dicho en español: Zapatero y Rajoy; en yanqui, Bush o en francés, chulinius Sarkozy.
Y, por lo demás poco hay que decir, hasta la próxima crisis del sistema capitalista (cuando salgamos de esta) ya no habrá más. Más grave y aguda que la actual. Así que, descansen ustedes en la confianza de Zapatero y en la de Rajoy juntas, que es que son más guenos que el pan. Que es que no nos lo merecemos. A la Angela Merkel tampoco, las cosas como son.
*

OTRO PERIODISTA ASESINADO

(Es curioso que a los periodistas que matan, todos ellos andan buscando datos para esclarecer corrupciones que anidan en el sistema, da igual Rusia que Tahilandia. Y es curioso también que el trabajo de esos periodistas no es más que para hacérselo saber a la sociedad, y lo indiferente que se muestra ella con los asesinados. ¿que poderosos hijos de puta y cobardes será los que mandan matar periodistas? El que los mata es un desgracias)

Asesinado en Tailandia el periodista Jaruek Rangcharoen

Vincent Brossel.- Reporteros sin Fronteras (RSF) está indignada por el asesinato de Jaruek Rangcharoen, corresponsal del diario Matichon en la provincia de Suphanburi (Tailandia), que tuvo lugar el 27 de septiembre de 2008. Rangcharoen recibió varios disparos en la cabeza cuando se encontraba comprando en un mercado cercano a su domicilio. Su muerte estaría relacionada con las investigaciones que efectuaba sobre la corrupción de algunas administraciones locales.

ANDALUCIA ES NACION

JUSTIFICACION Y RAZONAMIENTO DE POR QUE ANDALUCIA ES UNA PATRIA

MANIFIESTO DE LA NACIONALIDAD.


Texto acordado por el Directorio Andaluz de Córdoba
el día 1º de Enero de 1919
y refrendado por la Asamblea Autonomista
reunida en Córdoba el 25 de marzo del mismo año.



A los representantes en Cortes, Diputaciones provinciales, Ayuntamientos, Universidades, Institutos y Escuelas, Centros Obreros, Museos, Cámaras y Asociaciones Culturales, Agrícolas, Industriales y Comerciales y a todos los habitantes del territorio andaluz:

Ciudadanos andaluces:

Nuestra voz quiere llenar de imperativos de vida clamorosa y palpitante el silencio de muerte de vuestras conciencias calladas; quiere fundir los espíritus de todos vosotros en un poderoso vibrar inspirado por nuestra permanente afirmación.

Sentimos llegar la hora suprema en que habrá de consumarse definitivamente el acabamiento de la vieja España, la cual va a desvanecerse como una sombra antes de que concluya este instante solemne de la vida mundial: puente entre la eternidad de un pasado de locura, manchado de sangre y vestido de artificio, y la eternidad de un porvenir consciente de la finalidad creadora de la vida universal, a cuyo cumplimiento se ordenarán, con intensos fervores, las eficiencias puras de las energías humanas.

Ante el fatal advenimiento de esta hora decisiva, nosotros queremos intensificar en este territorio yermo y silencioso, cementerio que pueblan espíritus apagados, nuestra labor creadora de un pueblo vivo, bullicioso y feliz, que irradie con su actividad potencialidades progresivas para las nuevas eras.

Nosotros, conscientes de nuestra misión vital, invitamos fervorosamente a todos los andaluces a que, recordando como un acicate su gloriosa historia, no de guerras, sino de maravillosas civilizaciones pasadas, colaboren en la batalla nuestra; a que sientan un anhelo intenso y poderoso de la vida propia y distinta, considerándose cada individuo factor activo de la Historia nueva; a que fundan, sin temor al sacrificio, ese anhelo de eternidad que constituye el fondo último de todos los seres, con el objeto de una posteridad triunfante, la cual únicamente podrá perpetuar la vida nuestra, depurada por el dolor, dignificada por la libertad y santificada por la justicia.

Para esto requerimos a todos los habitantes de Andalucía, a fin que proclamen y de que vehemente defiendan los fundamentos siguientes:

Primero: Abolición de los Poderes Centralistas.

La necesidad de mantener y de fomentar a todo trance la general tensión alcanzada por los espíritus de todos los españoles durante los sucesos de junio y agosto de 1917 y durante los de marzo de 1918, así como la creada posteriormente con motivo de los últimos acontecimientos políticos nacionales, aspirando a una renovación integral de la vida española. Desperecemos del todo nuestro sueño secular. Hemos entreabierto los ojos unos instantes, entreviendo horizontes de dignificación. Hemos sentido varias veces una salvadora expectación, antecedente de una revolución purificadora. No volvamos a dormirnos en la abyección de nuestra existencia pasada. Todos los pueblos del mundo han sentido desgarradas sus entrañas y han producido dolorosamente una vida nueva.

Desgárrese también la vieja España. Seamos fuerzas impetuosas, elaboradoras, en la interna agitación de una nueva vida hermana a la que va a triunfar en el mundo.

Sean cuales fueren los procedimientos de que hubieren de valerse para mantener su dominio los Poderes Centralistas depredadores, estos Poderes deberán, con escarnio, ser abolidos.

Declaremos a los representantes del régimen actual y sus procedimientos, incompatibles en absoluto, por su inconsciencia e inaguantable contumacia con las aspiraciones generosas de renovación. Una barrera impenetrable de intereses políticos o partidistas y plutocráticos, consustancial de la conservación de dinastías arcaicas y de oligarquías inmundas, impide el advenimiento de las nuevas condiciones, contradictorias de absurdos privilegios.

Rechacemos la representación de un Estado que nos deshonra, sosteniendo regímenes arcaicos y feudales en todos los órdenes de la Administración: en la Hacienda, en la Enseñanza, en la Justicia; Poderes que mantienen Códigos sancionadores de bárbaras costumbres privadas, por los cuales la sociedad salvaje de este territorio ejerce una tiranía espiritual mil veces peor que la económica y que la política, sobre los hombres cultos que se preguntan si este país es una patria o un establo.

Declarémonos separatistas de este Estado que, con relación a individuos y pueblos, conculca sin freno los fueros de justicia y del interés y, sobre todo, los sagrados fueros de la libertad; de ese Estado que nos descalifica ante nuestra propia conciencia y ante la conciencia de los pueblos extranjeros. Avergoncémonos de haber sufrido y condenémoslo al desprecio o al perecimiento; esto es, al vacío del olvido absoluto en donde el recuerdo del malo se extingue, a esas castradas generaciones antecedentes, que nos hubieron de legar la deshonra de este Estado, por no haber concebido ni ejecutado en su inconsciencia, en su cobardía o en su maldad, el esfuerzo generoso que exigía de ellas la esperanza de una posteridad feliz. Reneguemos de los padres que despreciaron a los hijos, viviendo con la España antigua la historia estéril para el progreso humano de un pueblo inspirado por dogmas sombríos de muerte, que hiciera cruzada contra la naturaleza y la vida, forjando para España y para los españoles de hoy la prevención y el menosprecio universales.

Hay que romper la secular barrera y hay que romperla ahora o nunca. Ved que, con ser ínfima la cultura y la capacitación del pueblo, es mucho menor la de los hombres representantes de los regímenes que imperan. Rechazad la tiranía del interior, la más degradante de las tiranías.

Segundo: Andalucía, libre.

En todas las regiones o nacionalidades peninsulares, se observa un incontrastable movimiento de repulsión hacia el Estado centralista. Ya no le vale resguardar sus miserables intereses con el santo escudo de la solidaridad o unidad, que dicen nacional.

Aún las regiones que más aman la solidaridad, como sucede a Andalucía, van dándose cuenta de que los verdaderos separatistas son ellos: los que esparcen recelos con relación a pueblos vivos, como Cataluña o Vasconia, por el delito horrendo de querer regir por sí sus peculiares intereses. ¿ Qué diríais de un individuo o de una familia o de un pueblo cualquiera, que afirmara su voluntad de vivir, de regir su patrimonio, de usar de su propia lengua, de dictar reglas privadas para el gobierno de su propio hogar y que afirmara al mismo tiempo su deseo de solidarizarse con los demás individuos, familias, ciudades o pueblos, manteniendo la unidad o la sociedad para los fines sociales, como la representación exterior, como los servicios y negocios que no sólo a unos de ellos, sino que a todos por igual afectan ? ¿Ibais a ser tan dementes que llamaseis al individuo o pueblo que así obrara, egoista, criminal o antisolidario?. Pues esto hacen hoy los centralitas con las regiones que quieren desarrollar su propia vida fuera de la acción negadora de un Estado incapaz.

El Estado oligárquico las ataca, porque precisamente esas regiones quieren proceder a la reforma de su organización para hacer compatible la libertad y el derecho de todos y para estar representados todos dignamente.

Del mismo modo calumniaron y vejaron también, esos Poderes, a Portugal, y Portugal huyó fuera del seno de la familia hispana. Esto hicieron con la América del Sur y la América del Sur repugnó la solidaridad, sustrayéndose a la tiranía de la metrópoli; esto hicieron con Cuba y Cuba buscó apoyo contra España en la libre Norte América; esto quieren hacer ahora con las regiones que llaman separatistas; enconando con respecto a ellas, odios y diferencias afectivas, antecedentes del disgregamiento. A un individuo se le encierra en una prisión y, como pueda, de ella se escapa; a una familia, como sucede en nuestros municipios andaluces, se la persigue por el cacique, se le niegan los medios de vivir con justicia y dignidad y se alejará, como tantas se alejan, maldiciendo del municipio, de la manada de hombres cobardes que tales crímenes conscientes. Con este procedimiento se desintegrarán todas las nacionalidades vivas de Hispania. No podrán contener sus ansias de libertad la acción opresora de los poderes centrales, porque éstos ninguna esencia representan y los nacionalistas de todas las regiones van movidos por una fervorosa esencia de liberación, siendo impotentes las armas y los ejércitos todos ante la fuerza avasalladora, incontrastable, que expansiona los ideales de liberación oprimidos.

Andalucía quedará sola. Las demás nacionalidades van afirmándose y Andalucía se verá también en la necesidad de vivir por sí; es decir, de procurar su propia vida y progreso, si no quiere ser vilipendiada más que lo fuera hasta ahora.

Andaluces: Andalucía es una nacionalidad porque una común necesidad invita a todos su hijos a luchar juntos por su común redención. Lo es también porque la Naturaleza y la historia hicieron de ella una distinción en el territorio hispánico. Lo es también porque, lo mismo en España que en el extranjero, se la señala como un territorio y un pueblo diferente. La degeneración de Andalucía será la de todos vosotros. Un pueblo abyecto y cobarde es un mero compuesto de individuos indignos y cobardes también.

Nosotros, por esto, estamos fundidos con aquella expresión de la Asamblea Regionalista de Ronda que proclamó a Andalucía como una realidad nacional, como una patria (patria es un grupo humano que siente las mismas necesidades y ha de trabajar por satisfacerlas en común), como una patria viva en nuestras conciencias.

Por eso también, queremos hacer efectiva la prescripción del artículo primero de la Constitución Andaluza, votada por la Asamblea Federalista de Antequera de 1883, que aspiró a constituir en Andalucía “una Democracia Soberana y Autónoma”, la cual subvenga exclusivamente a las necesidades desatendidas de este territorio y al progreso particular de sus habitantes.

Por eso nos hemos determinado a dirigir a los Poderes Centrales la siguiente petición:

Los que suscriben, interpretando las aspiraciones de los andaluces conscientes, los cuales no se encuentran representados por las Diputaciones y los Ayuntamientos andaluces, Municipios caciquistas, granjas de los oligarcas de Madrid, al Presidente del Consejo de Gobierno, con todo respeto, piden:

1º.- Que al reformar la Constitución española en sentido autonómico, no se prive de este Derecho a la Región Andaluza, a la cual deberá otorgársele una soberanía igual en la intensidad a la solicitada por la Mancomunidad catalana, en su mensaje último al Gobierno.

2º.- La facultad de constituirse en Democracia autónoma, ordenadamente, organizando sus Poderes legislativos, Ejecutivo y Judicial, siguiendo para ello la orientación sugerida por la constitución para Andalucía tomada en consideración por la Asamblea Federalista de Antequera de 1883 y por la Asamblea regionalista de Ronda de enero de 1918, en la forma que acuerde una Asamblea, convocada al efecto, de los Municipios andaluces, integrada por representantes elegidos por sufragio directo.

No se rechace por extemporánea esta petición, arguyendo que no está Andalucía capacitada para usar su libertad.

Este es el argumento que se usaba para defender la permanencia de la esclavitud individual, alegando que los esclavos no estaban capacitados para ser hombres libres.

No habiendo sido jamás Andalucía entregada a si misma desde la conquista y dominación cristiana que vino a absorber nuestros jugos vitales y a esterilizar nuestro genio creador, no puede decirse que sea Andalucía incapaz de regirse bajo las nuevas condiciones. Cuantas veces fue libre, creó nuestra Región las únicas maravillosas civilizaciones que existieron en España. En su último período de libertad, el Andalus salvó de la barbarie europea la cultura occidental e inspiró a Europa la civilización con que cuenta hoy en el mundo.

No se conteste que para conceder la autonomía a este Región, necesitaría tener primero conciencia de su personalidad. La personalidad de Andalucía, no obstante la negación que de ella hiciera la bárbara dominación, se destaca hoy más poderosamente que la de ninguna otra nacionalidad hispánica. Para tener conciencia o visión clara de su personalidad sólo necesita de soledad para sentirla, de facultades para liberarlas. Andalucía no es un pueblo de locos y de imbéciles incapacitados. Su incapacidad no es más que el yugo caciquil a la que la oligarquía de Madrid la somete, impidiéndole pensar en una capacidad que no habría de poder ejercer bajo el yugo del cacique que Madrid le impone.



La tiranía económica y política que se hubo de desarrollar desde la conquista de este pueblo, no puede parangonarse con la que pasó sobre pueblo alguno del mundo. Los andaluces oprimidos perdieron la esperanza de su libertad y aún se olvidaron de ella. Pero esto no quiere decir que, si llega el caso de ejercerla, no puedan demostrar los que después de tiranizados, vilipendiados fueron, que, si hubo un pueblo creador en España, este pueblo fue el de Andalucía, como lo patentiza su historia, enterrada por los dominadores y desenterrada hoy por muchos de sus hijos entusiastas, los cuales se sienten inspirado por la grandeza de la región.

3º.- La facultad de dicha Asamblea constituyente para poder conceder a los Municipios andaluces la autonomía más amplia.

No creemos a los Poderes Centrales hoy constituidos, capacitados para variar el régimen de organización general, por lo cual, en forma alternativa, para el caso de que así se entienda por el Gobierno, pedimos que éste, dándose cuenta de su situación y del peligro que para la futura federación hispánica supondría la concesión de autonomías singulares o la actitud de ciertas nacionalidades, quienes justamente habrán de tomar por si la libertad que se les niega, aconseje al Poder Regulador la convocatoria de Cortes Generales, en las cuales, representadas todas las regiones, puedan pactar la federación española.
Córdoba a 1 de enero de 1919.


Todos los andaluces deben adherirse a esta petición, bien dirigiéndose a los Poderes Centrales directamente, bien remitiéndonos su adhesión.

Cuando os inciten a luchar contra las regiones hermanas, luchad por la libertad de Andalucía.

Queremos libertad porque los Poderes Centrales jamás resolverán nuestros urgentes problemas.

Planteados y resultos los tenemos en nuestra Constitución de 1883.

Queremos resolver el problema del hambre en Andalucía, convirtiendo al jornalero en labrador y concluyendo con el latifundio y la barbarie de los terrenos por cultivar. Para esto, conforme a lo votado por la Asamblea Regionalista de Ronda, aspiramos a absorber en beneficio de la comunidad municipal el valor social del suelo, negando la propiedad privada de dicho valor; constituyendo con él la Hacienda natural del Procomún, asegurando la permanencia en la posesión privada de los cultivos, edificaciones y mejoras de los terrenos y librando de toda contribución o gravamen dichos cultivos, edificaciones o mejoras, así como toda manifestación del trabajo individual sobre las tierras.

Queremos que cada Municipio tenga la obligación de mantener un establecimiento de intermediación comercial de los artículos de consumo, el cual, sin perjuicio de las iniciativas privadas, vendrá a socializar así esta manifestación de la actividad, establecimientos que constituirán como cooperativas municipales de consumo.

Queremos que los Municipios exploten por sí empresas de todo orden, agrícola e industriales, sosteniendo granjas y montando fábricas y talleres, dejando libre la iniciativa individual para el que quiera emplearla en estos fines.

Por la municipalización del valor social del suelo y el establecimiento forzoso de cooperativas municipales de comercio y por la explotación de empresas y entidades agrícolas municipales vendríase a operar la socialización de todas las actividades, sin perjuicio de la iniciativa particular, que podría seguir desarrollando sus potencialidades. Imposible sería a un particular competir con una empresa municipal, por lo cual se operaría la socialización y quedaría al mismo tiempo libre la actividad particular y, por tanto, con incentivo para explorar los campos nuevos. Esta solución armoniza todas las creencias y es la verdadera orientación que es necesario seguir para resolver los que se consideraban insolubres problemas sociales, los cuales vendrían a quedar reducidos a problemas de administración.

Queremos excitar el nacimiento de la conciencia colectiva municipal y concluir con el ominoso caciquismo:
1º.- Por la libertad económica, que vendrá como consecuencia de la aplicación de las anteriores prescripciones.
2º.- Por el establecimiento del sistema de democracias puras suizo, consagrando el derecho de petición y las iniciativas de los vecinos: por la obligación general de todo Ayuntamiento andaluz de discutir los asuntos importantes del Municipios en lugares como plaza publica, con turnos de intervención y discusión para el pueblo.
3º.- Por la autonomía de cada pueblo o municipio, incluso para dictar, con sólo las anteriores limitaciones y el respeto a los derechos individuales, sus respectivas constituciones políticas y sus leyes electorales.

Queremos crear en cada cabeza de partido andaluz, escuelas prácticas de Artes, de Agricultura y de Ingeniería, en armonía con las necesidades de la Región.

Queremos dotar de absoluta autonomía a los Centros de Enseñanza; instrucción gratuita en todos sus grados y la enseñanza obligatoria impuesta son severas sanciones.

Queremos que el Estado Regional mantenga un ejército de maestro y profesores, con pensiones periódicas en el extranjero, los cuales sirvan las escuelas y Centros docentes de la Región, aportando a ellos los alientos civilizadores de Europa.

Queremos que el Estado Regional mantenga un ejército de médicos e higienistas, que cuiden de la salud de los necesitados y velen por la salubridad de los municipios y de la Región.

Queremos la reforma de los Códigos arcaicos españoles, amoldándolos al carácter andaluz y a la expansión de los espíritus libres.

Queremos dignificar a la mujer esclavizada pro un bárbaro Derecho que tuvo en Roma su inspiración y que repugna al genio humano y generoso de Andalucía, la cual, cuando fue libre, aún bajo el régimen musulmán, dotó a sus mujeres de consideraciones, libertad y respectos similares a los que hoy gozan en los países más progresivos del mundo.

Queremos reconocer conforme los artículos 14 y 15 de dicha Constitución, la independencia civil y social de la mujer. Toda subordinación que para ella establezcan las leyes quedará derogada desde la mayoría de edad.

Queremos la justicia gratuita y la derogación de las leyes procesales civiles actuales y su sustitución por el arbitraje obligatorio y el establecimiento de un cuerpo de Magistrados asesores, encargados de los Registros civiles de personas o cosas.

Queremos el establecimiento de los Poderes Legislativos, Ejecutivo y Judicial, conforme a lo prescrito en dicha Constitución, a saber:
- Cámara legislativa compuesta de diputados de población y profesionales o de clase.
- Ministros designados por el Parlamento.
- Poder Judicial independiente, a cargo de un Tribunal Supremo.

Andaluces: Para esto queremos nuestra libertad; para hacer de Andalucía un pueblo como siempre fue; el más civilizado y feliz de Europa, el cuerpo de ejército más esforzado de los creadores de la civilización o de la vida.

Tercero: La Federación Hispánica.

Con ello ganará Andalucía e Hispania.

Amamos la hermandad con todas las nacionalidades peninsulares, incluso Portugal, que sólo formarán con las demás una potente supernación, cuando todas ellas sean libres dentro de la unidad; como lo son los Estados alemanes, dentro de la Federación alemana; como lo son los Estados americanos dentro de la Federación de los Estados Unidos de la América del Norte; o de los Cantonales suizos dentro de la libre Federación helvética. Libertad y Federación, para el fin progresivo de todos los pueblos del mundo. La consagración de este principio ha sido el alumbramiento gigantesco de la guerra mundial.

Ved que no puede existir unidad o solidaridad sin amor, ni amor sin respeto mutuo o libertad. Ved que la España uniformista nació muerta porque se fundó sobre la negación de los jugos vitales privativos de las nacionalidades hispanas, que constituyeron el alma potente de la España federada.

Desde entonces, desde hace cuatro siglos, la nacionalidad española fue una sombra de nacionalidad, flotando sobre un territorio inerte, inicuamente explotado por dinastías extranjeras, con la rapaz colaboración de caciques y de oligarcas.

Andaluces de todos los campos y partidos: Venid a esta labor, los hombres de ideas más opuestas, unidos por el ideal de una Andalucía grande y redimida.

Invocamos a todas las clases, principalmente a las obreras, que tienen la fuerza reformadora del Poder a la orden de su voluntad; a todas menos a una pseudo intelectualidad andaluza y española, de espíritu castrado y de alma cobarde, que abdicó el rango de clase dirigente y sólo sirve para entorpecer la ideación generosa y la valiente acción.

Y decimos a las clases acomodadas: Ved que en el orden político y social ofrecemos ordenadamente los avances de una fatal evolución. Ved que el hambre del pueblo ruge; que su organización está ya operada en casi todos los pueblos andaluces; que todos los obreros se encuentran ya asociados por la intensificación en estos últimos tiempos del hambre y de las nuevas auras de liberación. Si no os apresuráis a hacer justicia, llegará el día luctuoso en que se liberarán rencores en ineluctables venganzas.

Y decimos a los obreros: El último Congreso Socialista ha votado la defensa de las autonomías regionales y locales y del principio federativo.

La democracia trabajadora de Oriente, organiza la República federal rusa, constituida sobre la base de la libre federación de las regiones o nacionalidades, organizadas en soviets regionales y locales.

Sindicalistas: Venid a defender con la liberación de la Tierra el medio único que tenéis de ensayar su explotación por los sindicatos obreros y con los establecimientos de intermediación mercantil municipal, el medio único que también existe de explotar esta manifestación de la actividad humana en beneficio de todos, por lo que vendría a ser un Sindicato municipal.

Vengan los obreros, sobretodo los campesinos, a defender la aplicación del sagrado principio de tierra y libertad.

Nuestra voz convoca principalmente a los rudos pastores de las serranías para que vengan a formar el ejército liberador de Andalucía, con los famélicos de las campiñas acotadas.

Campesinos andaluces: Sois los conductores de la Andalucía pura en las ciudades se vino a mezclar su sangre con la de extraña gente. Vuestra historia es la historia de Andalucía. Vuestros padres, hicieron de esta triste patria nuestra un vergel delicioso, en donde los más deleitosos frutos estaban de balde; en donde todo el mundo sabía leer y escribir, presidido este vergel por la gloriosa ciudad desde donde os dirigimos nuestra voz: por Córdoba, la ciudad que condensó el espíritu andaluz, acumulándole en ochenta Universidades y Bibliotecas ingentes, como no existen en la España de hoy; prodigándolo generosamente a Europa, cuya civilización vino a iniciar. De aquí salió el espíritu que fundó las Universidades europeas. Aquí la civilización tuvo asilo inexpugnable, acosado por la barbarie medieval.

Y vino esta barbarie a dominar por fin a Andalucía. Y, entonces, los dominadores se repartieron en grandes porciones el suelo de la patria y expulsaron a nuestros padres, generosos y creadores, a las playas inhospitalarias del Africa hosca y redujeron a los que quedaron a abdicar su genio rebelde y creador, encerrándole como esclavos en esas ergástulas que llaman gañanías, en donde pena aún su martirio la Andalucía jornalera, la verdadera y triste Andalucía.

Los caciques territoriales y políticos, por medio de la desamortización, por medio de contribuciones, vinieron a completar la obra de arruinar al pequeño labrador que cultivaba intensamente sus tierras, creándose así, junto a los estados de los nobles, los modernos latifundios.

Mienten quienes digan que Andalucía rie. La risa de Andalucía es la mueca del genio enloquecido por el martirio, debilitado por el hambre; de un genio que tuvo y tiene por fondo un optimismo creador; una santa alegría de vivir, caricaturizado hoy por una larga tragedia de miseria y sufrimiento.

Es cien veces más horrible que el llanto, la risa trágica de la degradación. Andalucía no ríe, llora. Llora al ver sus hijos, tambaleándose de hambre y de dolor, emprender el camino amargo que a la emigración conduce, buscando tierras que ella no puede darles, porque entre unos cuantos señores la esclavizaron; llora cuando percibe a sus niños jornaleros que atisban con ansia un pedazo de pan, consumida la niñez en las rudas faenas del campo; llora cuando contempla a sus mujeres jornaleras, implorar en los hogares desolados, guaridas de la miseria y de la muerte, en los tristes días de invierno, y a sus evocaciones no se responde con el alimento que la prostitución les dona por la mano de señoritos casineros, dueños de la tierra y herederos de los nobles haraganes; llora cuando les ve deformándose los cuerpos juveniles en bestiales faenas campesinas, impropias aún de hombres fuertes; llora cuando cuenta el noventa por ciento de su población esclavizada por el bárbaro latifundio; cuando en ese noventa por ciento de jornaleros, ella misma se contempla, humillada y hambrienta, en la sucia gañanía.

Dicen que los cantares andaluces son evocaciones a la muerte: ¿qué otro refugio que la deshonra y la muerte dejaron a esta diosa excelsa humillada, que se llama Andalucía?

Andalucía no rie: llora. Los españoles no lo ven; los extranjeros sí. Campesinos andaluces: El escándalo de vuestra existencia miserable ha pasado la frontera y, pregonado por escritores extranjeros, es la vergüenza más trágica de España y de Andalucía. ¡Arriba los corazones! ¡No emigréis, combatid! La tierra de Andalucía es vuestra. ¡ Recobrad la tierra que vino arrebataros la dura dominación! ¡Perezca la gañanía y tenga Andalucía un hogar riente y feliz en la granja limpia de los estudiosos campesinos! Sois vosotros los que habéis de redimiros. Vuestra redención es la de la patria nuestra. Organizaos al requerimiento de nuestra voz. No os constituyáis en banda desorganizada, sino en ejército regular.

Andaluces todos: La hora ha llegado de reanudar vuestra interrumpida historia. Andalucía es Bética que produjo para la humanidad los mejores hombres de ciencia y los emperadores más humanos y filósofos; es el Andalus que salvó la civilización del mundo, creada por la primitiva Andalucía. Sed dignos de la grandeza pasada.

Organizaos, y como los andaluces de 1835, por la Junta Regional de Andújar, imponed la reforma de los Poderes Centrales españoles; tomaos vuestra propia libertad; acordar las medidas de vuestra propia redención y sed el pueblo más eficiente en los Estados Unidos de España. Sea vuestro grito de combate y de victoria: ¡Por Andalucía, por España y la Humanidad!.

Córdoba, 1 de enero de 1919.

Blas Infante.- Por el Centro Regionalista Andaluz de Jaén: Inocencio Fé, Emilio Alvárez, Juan García Jiménez, Manuel Rosi (Secretario). Por el Centro Regionalista Andaluz de Córdoba.- Dionisio Pastor, Eloy Vaquero, Francisco Azorín, Francisco Córdoba.







Cuando todos los andaluces conozcan su verdadera historia y esencia, será cuando logremos llegar a obtener el poder necesario para exigir el respeto a nuestra personalidad tan diferente de aquella que tratan de imponernos.
Blas Infante 1885-1936




¡OIDO COCINA, UNA DE MORALINA MILITAR!

No tratamos aquí de un sargento chusquero, inculto y analfabeto, del ejercito español de Franco, que lo arreglaba todo con una buena borrachera previa y propia, seis insultos, el menor de ellos maricón, una patada en los cojones al soldado y veintitrés vueltas a paso ligero con el fusil en posición de prevengan por el patio del cuartel, no. Ni mucho menos.
Se trata del propio jefe de los militares británicos en Afganistán, el general Mark Carleton-Smith, el que acaba de declarar al The Sunday Times que la guerra de Afganistán no se puede ganar. Vaya, vaya, quien te ha visto y quien te ve ejército del alma mía. Hacer la guerra matando todo lo que se menee y encima sabiendo de antemano que la misma no se gana, no es este mal camino para hacer la paz, lo reconozco, sobre todo para el que matan, que ese si que queda en paz. Es más, al que matan queda tan pacificado total, y vacunado de tal manera contra las inclemencias del tiempo, que jamás de los jamases y gane quien gane la Supercopa, no vuelve a resfriarse.
Concretamente ha dicho el valeroso general inglés que volverá envuelto de gloria de la guerra de Afganistán, cargado de medallas por un flanco y por el otro: “No vamos a ganar esta guerra. Se trata de reducirla a un nivel razonable de insurgencia que no sea una amenaza estratégica y que pueda ser controlada por el Ejército Afgano.”
Pues ya lo saben, que lo ha dicho el general inglés y no un sargento chusquero del ejercito de Franco, la guerra es algo razonable, se puede razonar, y como se puede razonar habrá que buscar las razones que le llevan a unos poquitos y poquitas, los cabecillas delincuentes sociales de los grandes capitales a organizar matanzas para imponer a la inmensa mayoría de lo sociedad sus innobles y abominables intereses económicos.
Las guerras no se pueden justificar moralmente (quiero decir que cuando estemos en una sociedad civilizada no se podrán justificar), pero razonar sí, aunque no lo hagamos.
*

lunes, 6 de octubre de 2008

MARIA SAN GIL, ¡JODER QUE PAJARITA!

Pues eso, que como los bilbainos son algo exagerados y dicen ellos que Barcelona es un barrio de Bilbao, cuando en realidad es Bilbao un barrio de mi pueblo, Isla Mayor, que para algo nací yo allí, en plenas marismas sevillanas, para contrarestar las exageraciones bilbainas, que no me lo creí, cuando mi amigo bilbaino me dijo que los del Partido Popular para completar sus listas municipales en algunos ayuntamientos, mandaban gente que si sabía donde estaba el País Vasco era porque lo habían visto en el mapa.
Ya empezamos con los de Bilbao, pensé yo, cuando mi amigo bilbaino me dijo eso. Pero tenía razón el hombre, y es más, todavía se quedó corto, porque nada sabía de las trampichuelas que hacia María San Gil, ex presidenta de Partido Popular de Euskadi, en colaboración con sus compinches del mismo partido en Galicia (O Grave, Pontevedra) para falsificar algunas listas electorales de municipios vascos.
[1]
El procedimiento para esa falsificación no puede ser más cavernícola ni “conservante”, más que conservador, propio de la derecha española del siglo XIX, como si lo hubiera parido el propio Aznar en persona después de un hartazón de vino peleón.
Consistía esa falsificación electoral en pasar nombres y datos personales con la firma falsificada de todos ellos, sin el conocimiento previo de los interesados, para ser incluidos en la lista municipal que la señora jefa del PP en Euskadi, María San Gil, le pasara por los reales.
María San Gil agradecía así los servicios prestados del PP gallego al PP vasco: “ En nombre de todos los populares vascos quiero agradecerte la colaboración que nos has prestado a la hora de confeccionar nuestras listas electorales para las pasadas elecciones municipales y forales en el País Vasco. Nunca olvidaremos tu generosidad y tu solidaridad. María San Gil.”
Por este calenturiento “ingenio político” de trasvasar datos personales de un sitio a otro, como si fueran los jefes del PP dueños de almas y haciendas, la Agencia Española de protección de datos le ha impuesto al Partido Popular una multa de 60.101, 21 euros, que a lo mejor no paga María San Gil. Sólo falta saber las responsabilidades penales si las hay por falsear unas elecciones políticas.
[1] Mariola Moreno, Cómo hacer las listas del PP vasco..con candidatos que no sabe que lo son, diario Público, hoja 21, 26.10.08

NI A LA PUERTA DE CASA

En las condiciones de concienca social en que nos hayamos no estamos en disposición de ir ni desde aquí a la puerta de casa.
En una encuesta realizada por el diario Público, el 47% de la población aceptaría que con nuestro dinero, con dinero público, el gobierno ayudara a la banca en el barrizal que ella solita se ha metido. Pero eso sí, a las constructoras ni agua. Las constructoras son una panda de avariciosos que lo quieren todo para ellas, la sartén y el mango de la sartén, y por eso, por avariciosos y malos, ni agua, que se jodan.
A los bancos sí. Los angelitos jefes y jefas bancarios en sus despachos no hacen mas que darle al Ave María tratando de ejercitar lo mejor que se puedan el amor al prójimo y a la prójima
El 47,1%, ¡menos mal!, dice que no, que a los bancos tararí que te ví, más o menos, que a robar al monte, y que cada palo aguante su vela.
No deja de ser preocupante, al menos para mí, que en una sociedad como es la nuestra, a la que para más inri le denominan avanzada, democrática y moderna (que todo eso puede serlo, no digo que no, pero que, de civilizada nada) exista un 47% de la población que considere que banca y constructoras no tienen ninguna relación. Y es de suponer, claro, dada esa supina ingenuidad, que entre empresas constructoras y política tampoco haya relación.
Así, por poner un ejemplo, Florentino Pérez, ex presidente del Real Madrid, entre otras cosas constructor milagrero de convertir lo no construible en construible, solo es eso, milagrero de la construcción que nada tiene que ver ni con la banca ni con la política, por lo tanto, dice el 47% de los encuestados, no al Florentino por milagrero y si al Banco de Santander.
Don Abel Matutes Torres es rico, rico, y rico y poseedor de todo lo que usted se pueda imaginar, también constructor, pues a este también nada, pero al banco de Santander donde tiene o tenía mano lo que sea de menester que la gente de la jefatura bancaria es buena gente.
Se explica así, o por lo menos yo me lo explico, por esa falta de conciencia social, entendiendo por esta, conocimiento profundo de la realidad que se vive, que tanto Zapatero como Rajoy defendiendo esencialmente los mismos puntos de vista e intereses, se presenten al sociedad como los personajes que encarnan dos ordenes de valores distintos, los de la izquierda y los de la derecha.