sábado, 14 de noviembre de 2015
ASESINATOS EN PARÍS: ¿QUIÉN CREÓ, FINANCIÓ, PROTEGE CON MISILES USA, MANTIENE Y COMPRA EL CRUDO QUE ROBA EN IRAK Y SIRIA EL ESTADO ISLÁMICO?
El pueblo francés sufre en carne propia la barbarie de la guerra y el terrorismo que su gobierno financia e impulsa en otros países: Más de 125 personas asesinadas por una ola de atentados yihadistas
Kaos.
Internacional
14.11.2015
París
se convertía en la noche de ayer viernes y la madrugada de este
sábado en escenario del terror, ese mismo terror que el jueves
sufrieron en el Líbano (43 asesinados en un atentado suicida), o que
diariamente viven en otros lugares como Siria, Yemen, Iraq,
Afganistán, Kurdistán, y tantos más. Los mismos terroristas que
[…]
París
se convertía en la noche de ayer viernes y la madrugada de este
sábado en escenario del terror, ese mismo terror que el jueves
sufrieron en el Líbano (43 asesinados en un atentado suicida), o que
diariamente viven en otros lugares como Siria, Yemen, Iraq,
Afganistán, Kurdistán, y tantos más. Los mismos terroristas que
los países occidentales han financiado e impulsado para
desestabilizar Oriente medio y poner en marcha sus planes
imperialistas, se vuelven ahora en contra de los pueblos
occidentales, mientras los dirigentes siguen con sus discursos
grandilocuentes y su dialéctica de guerra entre civilizaciones o su
defensa del (mal) llamado “mundo libre”. Ese “mundo libre”
que siempre se retuerce de dolor cuando es golpeado en carne propia,
pero que mira para otro lado, e incluso es responsable directo,
cuando la barbarie afecta y golpea a otros pueblos. Son sus guerras,
pero los muertos siempre los acaban poniendo los pueblos del mundo.
Hoy,
pues, solo queda expresar nuestra solidaridad con las víctimas y sus
familias, como la expresamos con las víctimas del genocidio
migratorio del capital o de las guerras imperialistas o de los
crímenes sionistas en Israel y sus periódicas guerras de exterminio
en Gaza. Terrible mundo este en el que pasan todas estas
barbaridades.
Más
de 125 personas han muerto (el balance provisional se sitúa en 128)
y unas 250 (80 muy graves) han resultado heridas en varios ataques
simultáneos contra locales de ocio y el estadio de fútbol de Saint
Denis, y el presidente francés, François Hollande, ha declarado el
estado de Emergencia. “Los terroristas quieren que tengamos miedo,
pavor, pero se enfrentan a una nación que sabe defenderse”, ha
asegurado.
Todo
comenzaba a las 21.20 del viernes en la calle
Carrillon,
en el décimo distrito, con una explosión a la que ha seguido
un hombre
armado que,
a cara descubierta, ha abierto fuego contra los comensales de los
restaurantes Le Carrillon y de Le Petit Cambodge.
Al
mismo tiempo, en la calle
Charonne,
en el undécimo distrito, dos hombres armados han abierto fuego,
también a cara descubierta, contra la terraza del café La Belle
Équipe. “Ha disparado más de cien balas”, ha contado un
testigo.
También
se producía un pequeño tiroteo en el mercado
mayorista de Les Halles,
aunque apenas se conocen detalles de este suceso.
Mientras,
en otro punto de París, se escuchaban tres explosiones en el estadio
de fútbol de Saint Denis,
donde en ese momento se jugaba un partido amistoso entre las
selecciones de Francia y Alemania. Al parecer, dos de ellas habrían
sido obra de terroristas suicidas.
El
público no ha sido consciente de lo que ocurría (creyendo que eran
fuegos artificiales, según han relatado los testigos) hasta que las
fuerzas de seguridad han
evacuado del Stade de France a Hollande,
que estaba presenciando el encuentro. El partido se ha terminado de
jugar (2-0 a favor de Francia) y después los espectadores se han
concentrado en el césped a la espera de que las autoridades les
permitieran abandonar el recinto, algo que ha ocurrido poco después
de forma ordenada.
La sala
de conciertos Bataclan,
donde actuaba el grupo Eagles of death metal, ha sido el principal
objetivo. Allí, un grupo de cuatro
terroristas ha
abierto fuego a las puertas y ha conseguido colarse en el interior,
donde han podido disparar hasta cinco ráfagas.
En
este caso, los atacantes han decidido quedarse y retener
a las más de cien personas que había en el interior.
Han permanecido allí unas tres horas hasta que las fuerzas de
seguridad han iniciado el asalto, durante el cual los terroristas han
activado sus cinturones explosivos.
Los
uniformados han logrado sacar
del interior de la sala a algunos de los rehenes(apenas
unas decenas), pero la cifra de víctimas mortales se sitúa en torno
a las 80 personas. Un español ha resultado herido en este ataque.
A
ello se suman unos
40 muertos por
los tiroteos de los distritos 10 y 11 y las explosiones en el Saint
Denis, así como decenas de heridos, algunos de los cuales están
graves. Los hospitales parisinos han activado el ‘código blanco’
para responder a la crisis.
El
balance de heridos que baraja el diario francés Le
Figaro es
de 215,
entre los que se encuentran 83 que estarían en estado grave. Tras
los ataques, la oficina del fiscal de París, François Molins, ha
indicado queocho
terroristas han
muerto en el discurso de los acontecimientos, uno de ellos abatido
por la Policía.
El
presidente francés ha declarado el estado de emergencia, lo que
implica el cierre temporal de espacios públicos como salas de cines
y conciertos, el arresto domiciliario de cualquier persona
considerada peligrosa, la confiscación de armas y mayores
competencias para efectuar registros.
Hollande
también ha ordenado controles
en las fronteras.
El Ministerio de Exteriores ha aclarado que las estaciones de tren y
los aeropuertos seguirán funcionando.
Como
medidas específicas para París, las autoridades han ordenado el
primer toque de queda desde 1944 (pidiendo a los habitantes
capitalinos que no
salgan de casa si no es necesario)
y han anunciado el despliegue de 1.500 militares.
El
Ministerio de Educación, por su parte, ha informado a través de un
comunicado de que los centros
escolares y universitarios de
la región parisina de Isla de Francia permanecerán cerrados este
sábado.
Con
el objetivo de dejar registro de los testimonios de víctimas y
testigos de los ataques y favorecer la búsqueda de las personas
desaparecidas, el Ministerio del Interior francés ha establecido una
plataforma en su página web, como herramienta adicional al teléfono
de emergencia establecido por el Gobierno.
El consulado
español en
Francia habilita el teléfono 0033 615 938 701 para dar información
sobre los españoles que viven en París.
Este
es el resumen de lo que se conoce hasta esta hora e los ataques
terroristas en París:
-Se
han producido ataques casi simultáneos en seis puntos distintos de
París que han causado, según cifras oficiales, 126 muertos, 83
heridos graves y 132 leves. Ocho terroristas también han fallecido,
siete de los cuales han hecho estallar sus cinturones explosivos. Los
ataques, aunque se presumen yihadistas, no han sido a esta hora aún
reivindicados.
-Dos
de los ataques han sido tiroteos en bares y locales de ocio.
También se han producido tres explosiones en las inmediaciones del
Stade de France, donde se jugaba el Francia-Alemania.
-El
ataque en la sala de fiestas Bataclan ha sido el mas mortífero y se
ha cobrado la vida de cerca de un centenar de personas después de
que los asaltantes se atrincheraran y tomaran rehenes. Decenas de
personas habían acudido al concierto de una banda de rock
estadounidense. Los atacantes irrumpieron al grito de “Alá es
el más grande”.
– La
Policía asaltó la sala y se encontró con una masacre. Uno de los
cuatro terroristas fue abatido. Los otros tres detonaron sus
cinturones explosivos.
-La
Fiscalía gala afirma que cómplices de los terroristas, e incluso
puede que alguno de los atacantes, podrían haberse dado a la fuga.
Francia y Bélgica han reforzado sus controles fronterizos, así como
en aeropuertos y estaciones de tren.
-El
presidente francés, François Hollande, ha declarado el estado de
emergencia en Francia y ha convocado una reunión del Consejo de
Defensa para la mañana de este sábado en el Elíseo. “La lucha
contra los terroristas será implacable”, ha dicho el mandatario
galo.
Agencias/Prensa
*++
EL ESTADO ISLÁMICO ASESINA EN FRANCIA. ¿CUÁNTOS ASESINOS LOS HAN FORMADO, APOYADO, FINANCIADO, VENDIDO ARMAS, ASESORADO TÉCNICAMENTE PARA EXTRAER EL PETROLEO QUE ROBAN Y COMERCIALIZARLO? HAY QUE ESTAR CON LAS VICTIMAS, PERO TAMBIÉN HAY QUE ENCARCELAR A LOS ASESINOS, A LOS AUTORES MATERIALES Y A QUIENES LE APOYAN PARA EVITAR LAS PRÓXIMAS VICTIMAS.
BBVA, Banco Santander, Banco Sabadell y Acciona financian armamento con 4.651 millones de euros
Nuevo informe sobre inversiones en armas nucleares
Rebelión
Centre Delàs d’Estudis per la Pau
14.11.2015
BBVA, Banco Santander, Banco Sabadell y Acciona financian con aproximadamente 4.651 millones de euros a 26 compañías productoras de armas nuclearesEsta es la conclusión que se extrae del último informe Don’t Bank on the Bomb que lleva a cabo PAX, organización con la que el Centro Delàs colabora en la difusión de los datos de ámbito español. Don’t Bank on the Bomb es un estudio internacional que desde 2011 denuncia la relación financiera que existe entre las empresas productoras de armamento nuclear y las entidades financieras. En el caso de España, en el informe de 2015, BBVA, Banco Santander, Banco Sabadell y Acciona aparecen como las 4 entidades financieras involucradas directamente en la financiación para la fabricación, mantenimiento y reparación del arsenal nuclear mundial. Su colaboración se basa en la participación en préstamos sindicados a estas empresas del sector armamentístico nuclear, así como en la emisión de bonos y en la gestión de acciones de las mismas.
BBVA aparece en el informe de Don’t Bank on the Bomb como la institución financiera que más relación tiene con las empresas de armamento nuclear por 3.171 millones de Dólares (2.820 M €). Es así como su actividad de financiación se desarrolla tanto en la participación activa en préstamos sindicados, como en la emisión de bonos. Desde el año 2012 hasta la actualidad, BBVA ha dado créditos a empresas de armamento nuclear por un valor aproximado de 2.776 millones de dólares. De esta manera, vemos como el BBVA colabora en dos de los tres préstamos que se otorgaron a la empresa norteamericana Boeing. Boeing es una empresa que abastece, repara y realiza el mantenimiento, tanto en el ejército americano como en el ejército británico, de misiles Trident II-D5. Se trata de misiles balísticos intercontinentales para submarinos M51, siendo capaz, cada misil, de lanzar 12 cabezas nucleares a 12 objetivos distintos. BBVA también mantiene 3 préstamos que se otorgaron a la empresa Finmeccanica. Finmeccanica centra parte de su actividad económica en el diseño y el desarrollo de vehículos de transporte para los misiles Minuteman III. Jacobs Engineering, otra empresa del sector nuclear, también se beneficia de la financiación del BBVA con dos préstamos. Se trata de una de las empresas inversoras en el AWE-ML, acrónimo de la corporación Atomic Weapons Establishment, es decir, las instalaciones que mantiene el gobierno del Reino Unido y que son responsables de la fabricación del arsenal atómico del ejército inglés. Su actividad se centra especialmente en la construcción de misiles Trident III. Junto a estas empresas, otras, como Badcock & Wilcox, General Dynamics o Thales también se han beneficiado y se siguen beneficiando de préstamos del BBVA para desarrollar su actividad de fabricación de armas nucleares.
Igualmente el BBVA participa en la emisión de bonos de entre 8 y 80 millones de dólares a empresas como Aecom, parte activa en el mantenimiento de la infraestructura de Nevada National Security Site, un complejo clave en EEUU para la producción de armas nucleares. Al igual que con otras empresas como, por ejemplo, Airbus Grup o Honeywell International especializadas en la fabricación de submarinos-lanzadera M51 así como en los circuitos de los misiles Trident II.
El Banco Santander también colabora en la financiación de armas nucleares con la concesión de préstamos y con la emisión de bonos por un total de 1.675 millones de dólares (1.490 M €). El Banco Santander mantiene préstamos desde el año 2012 hasta la actualidad por un total aproximado de 1.441 millones de dólares. Uno de los clientes del Banco Santander es Safran, empresa francesa que desarrolla submarinos M51 para el trasporte y el lanzamiento de misiles de cabezas nucleares. De la misma manera, empresas americanas -como es el caso de Fluor- también reciben líneas de crédito del Banco Santander. Fluor gestiona una parte importante de las operaciones del US Departament of Energy’s Savannah River Site y del Savannah River National Laboratory. Estos son algunos de los 15 préstamos sindicados en los que participa el Banco Santander con aportaciones entre 35 y 191 millones de dólares de estos préstamos que superan los 4.000 millones de dólares en algunos casos. Además, el Banco Santander emite bonos por valor de 234 millones de euros desde enero de 2012 hasta la actualidad a empresas como Airbus Grup, Finmeccanica o Boeing.
El Banco Sabadell se suma también al negocio de la financiación a empresas de armamento nuclear con una financiación aproximada de 29 millones de dólares (26 M €). El Banco Sabadell Participa con 17 y 12 millones de dólares en dos préstamos sindicados de 1.010 y 700 millones de dólares otorgados a la empresa Orbital ATK. Esta empresa estadounidense centra parte de su actividad en la construcción de cohetes de propulsión de los misiles Trident II. Igualmente, Orbital ATK es el responsable de la construcción de los tres motores de combustible sólido de los misiles Minuteman III. Además, está involucrada en la gestión del Y-12 National Security Complex en Tennessee, centro de investigación nuclear de los Estados Unidos.
Finalmente, Acciona una de las principales empresas españolas líder en la promoción y gestión de infraestructuras y energías renovables, también contribuye activamente en la proliferación de arsenal nuclear con 354 millones de dólares (315 M €). Acciona es propietaria o gestiona el 2,72 % del valor total de las acciones de Thales, una de las principales empresas armamentísticas que abastecen, entre otros, al ejército francés. Gestionar parte de las acciones de Thales comporta participar en una empresa que desarrolla la construcción de submarinos M51 con capacidad para transportar y lanzar misiles nucleares tipo Trident II, III y Minuteman II y III.
La importancia de la financiación para el complejo militar-industrial es vital. Sin financiación, las empresas de armas nucleares se verían obligadas a reducir su producción. Por esta razón es indiscutible la necesidad de establecer límites éticos a la financiación y gestión de bancos y empresas.
Fuente: http://www.centredelas.org/es/noticias-breves/2586-nou-informe-sobre-inversions-en-armes-nucleares
BBVA aparece en el informe de Don’t Bank on the Bomb como la institución financiera que más relación tiene con las empresas de armamento nuclear por 3.171 millones de Dólares (2.820 M €). Es así como su actividad de financiación se desarrolla tanto en la participación activa en préstamos sindicados, como en la emisión de bonos. Desde el año 2012 hasta la actualidad, BBVA ha dado créditos a empresas de armamento nuclear por un valor aproximado de 2.776 millones de dólares. De esta manera, vemos como el BBVA colabora en dos de los tres préstamos que se otorgaron a la empresa norteamericana Boeing. Boeing es una empresa que abastece, repara y realiza el mantenimiento, tanto en el ejército americano como en el ejército británico, de misiles Trident II-D5. Se trata de misiles balísticos intercontinentales para submarinos M51, siendo capaz, cada misil, de lanzar 12 cabezas nucleares a 12 objetivos distintos. BBVA también mantiene 3 préstamos que se otorgaron a la empresa Finmeccanica. Finmeccanica centra parte de su actividad económica en el diseño y el desarrollo de vehículos de transporte para los misiles Minuteman III. Jacobs Engineering, otra empresa del sector nuclear, también se beneficia de la financiación del BBVA con dos préstamos. Se trata de una de las empresas inversoras en el AWE-ML, acrónimo de la corporación Atomic Weapons Establishment, es decir, las instalaciones que mantiene el gobierno del Reino Unido y que son responsables de la fabricación del arsenal atómico del ejército inglés. Su actividad se centra especialmente en la construcción de misiles Trident III. Junto a estas empresas, otras, como Badcock & Wilcox, General Dynamics o Thales también se han beneficiado y se siguen beneficiando de préstamos del BBVA para desarrollar su actividad de fabricación de armas nucleares.
Igualmente el BBVA participa en la emisión de bonos de entre 8 y 80 millones de dólares a empresas como Aecom, parte activa en el mantenimiento de la infraestructura de Nevada National Security Site, un complejo clave en EEUU para la producción de armas nucleares. Al igual que con otras empresas como, por ejemplo, Airbus Grup o Honeywell International especializadas en la fabricación de submarinos-lanzadera M51 así como en los circuitos de los misiles Trident II.
El Banco Santander también colabora en la financiación de armas nucleares con la concesión de préstamos y con la emisión de bonos por un total de 1.675 millones de dólares (1.490 M €). El Banco Santander mantiene préstamos desde el año 2012 hasta la actualidad por un total aproximado de 1.441 millones de dólares. Uno de los clientes del Banco Santander es Safran, empresa francesa que desarrolla submarinos M51 para el trasporte y el lanzamiento de misiles de cabezas nucleares. De la misma manera, empresas americanas -como es el caso de Fluor- también reciben líneas de crédito del Banco Santander. Fluor gestiona una parte importante de las operaciones del US Departament of Energy’s Savannah River Site y del Savannah River National Laboratory. Estos son algunos de los 15 préstamos sindicados en los que participa el Banco Santander con aportaciones entre 35 y 191 millones de dólares de estos préstamos que superan los 4.000 millones de dólares en algunos casos. Además, el Banco Santander emite bonos por valor de 234 millones de euros desde enero de 2012 hasta la actualidad a empresas como Airbus Grup, Finmeccanica o Boeing.
El Banco Sabadell se suma también al negocio de la financiación a empresas de armamento nuclear con una financiación aproximada de 29 millones de dólares (26 M €). El Banco Sabadell Participa con 17 y 12 millones de dólares en dos préstamos sindicados de 1.010 y 700 millones de dólares otorgados a la empresa Orbital ATK. Esta empresa estadounidense centra parte de su actividad en la construcción de cohetes de propulsión de los misiles Trident II. Igualmente, Orbital ATK es el responsable de la construcción de los tres motores de combustible sólido de los misiles Minuteman III. Además, está involucrada en la gestión del Y-12 National Security Complex en Tennessee, centro de investigación nuclear de los Estados Unidos.
Finalmente, Acciona una de las principales empresas españolas líder en la promoción y gestión de infraestructuras y energías renovables, también contribuye activamente en la proliferación de arsenal nuclear con 354 millones de dólares (315 M €). Acciona es propietaria o gestiona el 2,72 % del valor total de las acciones de Thales, una de las principales empresas armamentísticas que abastecen, entre otros, al ejército francés. Gestionar parte de las acciones de Thales comporta participar en una empresa que desarrolla la construcción de submarinos M51 con capacidad para transportar y lanzar misiles nucleares tipo Trident II, III y Minuteman II y III.
La importancia de la financiación para el complejo militar-industrial es vital. Sin financiación, las empresas de armas nucleares se verían obligadas a reducir su producción. Por esta razón es indiscutible la necesidad de establecer límites éticos a la financiación y gestión de bancos y empresas.
Fuente: http://www.centredelas.org/es/noticias-breves/2586-nou-informe-sobre-inversions-en-armes-nucleares
*++
NO AL TTIP Y A LOS POLÍTICOS OSCURANTISTAS Y CORRUPTOS
Una mayoría del Parlamento Europeo se rebela contra el TTIP de servicios que negocia la UE con 22 países
Los
socialistas votan contra su propio informe con la izquierda y los
verdes por las enmiendas de conservadores y liberales para restringir
la transparencia sobre el acuerdo, que negocia la UE con 22 países,
entre ellos EEUU, Australia, Corea del Sur y Pakistán
La
eurodiputada francesa ponente del texto denuncia la “agenda
ultraliberal” del Acuerdo sobre Servicios, mucho más ambicioso que
el TTIP, y los beneficios para las multinacionales en detrimento
de las pymes
Pablo
García/ Bruselas
Diario.es
13.11.2015
Interior
de la sede del Parlamento Europeo en Bruselas. Foto: I.S.U.
El
TiSA (Trade in Services Agreement), el Acuerdo de libre comercio
sobre servicios que la UE negocia casi en secreto con otros 22
estados desde 2012 y que tiende a promover la liberalización masiva
de servicios como la banca o el transporte, empieza a toparse con
resistencias internas insalvables.Filtrado
por Wikileaks en
2014 y reconocido
casi un año después por la Comisión Europea,
el TiSA es mucho más ambicioso que el polémico TTIP y ahora mismo
en el Parlamento Europeo hay una mayoría de socialistas,
izquierdistas y ecologistas que amenazan con bloquear cualquier
resolución.
Este
bloqueo ya se ha dado en la crucial comisión de Mercado
Interior y Protección del Consumidor (IMCO) de la Eurocámara, donde
la ponente del informe de opinión sobre el TiSA, la socialista
francesa Virginie Rozière, ha votado contra su propio informe
arrastrando a la izquierda del GUE y a los verdes. La negativa de la
eurodiputada se produce por la introducción de enmiendas por parte
de la derecha y de los liberales para restringir la transparencia y
volver al antiguo sistema de arbitraje inversor-estado (ISDS) que ha
sido incluso descartado del TTIP, según explica la propia Rozière a
este medio.
Según
portavoces del Parlamento Europeo, ver a un eurodiputado votar contra
su propio informe no es algo habitual. “Viendo los problemas de
transparencia que afectan al TTIP y viendo que el TiSA se ha
presentado ante la sociedad de manera aún mucho más opaca, quisimos
resolver el problema del acceso a documentos que encuentra la
ciudadanía”, señala la socialista francesa. “Pero la
negociación con la derecha europea fue ruda”.
En
la enmienda del informe de opinión, Rozière incorporó la frase
“aumento del acceso a la información a lo largo del proceso” a
los ciudadanos y a las empresas; pero los populares, liberales y
conservadores europeos antepusieron su propia enmienda, pidiendo que
los documentos abiertos sean los “relevantes” y que éstos sean
enviados “a los comités competentes del Parlamento Europeo”
exclusivamente.
Si
el TTIP ha sido acusado de opacidad por restringir sus documentos y
la Comisión Europea, que negocia en exclusiva con Estados Unidos
este acuerdo en nombre de la UE, ha tenido que cambiar
sobre la marcha las normas de acceso a
los textos confidenciales, el TiSA, que discute la Comisión
igualmente, se presenta como algo mucho más oscuro. Salió a la luz
por una filtración de Wikileaks en junio de 2014, como
recogió Público,
aunque el número de países implicados ha pasado de medio centenar a
23. Además de los 28 estados miembros de la UE y EEUU, aparecen
Australia, Islandia, Japón, Corea del Sur, Colombia o México e
incluso Pakistán.
Todos
estos países pertenecen a la OMC. El objetivo reconocido es el
intercambio comercial de los "servicios financieros, las
telecomunicaciones, el comercio electrónico, el transporte marítimo
y de los trabajadores que se desplazan temporalmente al extranjero
para proporcionar servicios", según la web de la Comisión
Europea. Con el TiSA, lamenta Rozière, "se permitirá a las
grandes multinacionales entrar en el mercado europeo sin que las
pymes tengan las mismas oportunidades con los demás países socios.
Es una agenda ultraliberal".
"Inadmisible"
"Hasta
ahora existe muy poca información sobre las negociaciones",
critica Lola Sánchez, de Podemos. Esta eurodiputada también dirige
otro informe de opinión en otra comisión. "Debemos exigir más
información porque es inadmisible que hasta ahora haya sido
WikiLeaks quien haya informado y no la propia Comisión Europea".
"Es
la prueba de que estamos a favor de un acuerdo, pero no de cualquier
acuerdo", dice Sergio Gutiérrez, eurodiputado del PSOE y
miembro de la Comisión IMCO. "Como en el TTIP, pedimos
transparencia, arbitraje público, garantías sociales y protección
al consumidor". En el PPE nadie ha querido hacer comentarios
sobre este asunto.
Otro
de los choques entre socialistas y populares en torno al TiSA se debe
a los mecanismos de intermediación de conflictos entre una
multinacional y un estado. Los segundos apostaron por acoplar en el
informe “un sólido mecanismo para arbitrar las diferencias, el
cual debe garantizar que las partes implicadas respeten sus
compromisos y respeten también las reglas”. Se trata de una
referencia directa al polémico ISDS, formado generalmente por
árbitros procedentes del sector privado y que la Comisión Europea
ha tenido que cambiar en del TTIP siguiendo la orden del Parlamento
Europeo. El nuevo
modelo que
Bruselas presentará se denomina Investment Court System (ICS), y aún
no ha sido negociado con EEUU pero tendrá, en principio, un barniz
público.
La
tramitación parlamentaria del informe
de opinión del TTIP,
aprobada en julio en medio de la crisis griega, tuvo momentos de
tensión y debió ser postergada un mes por las disidencias de
algunos socialistas. Al final el TTIP recibió los votos en contra de
los socialistas franceses o belgas, pero fue respaldado por la
mayoría del S&D, entre ellos el PSOE. La Eurocámara no puede
negociar, pero sí tumbar el resultado de la negociación, cuando
esta concluya. Con el TiSA sucede lo mismo, aunque este acuerdo aún
está en la fase preliminar.
*++
MADRID NO SE "ROMPE". SE AHOGA
El Ayuntamiento activa la primera fase del Protocolo anticontaminación, que podría ampliarse si la situación atmosférica persiste
Madrid supera 54 veces en dos días el límite de dióxido de nitrógeno permitido
La Marea
13.11.2015
Por primera vez en la historia, el Ayuntamiento de Madrid ha aplicado medidas restrictivas del tráfico por alta polución |
La llegada de un anticiclón a Madrid y el denso tráfico de estos días han provocado que vuelva la nube tóxicacompuesta por gases contaminantes a la ciudad. Una situación que se ha reflejado en la superación -hasta en 52 ocasiones durante los dos últimos días- del límite de dióxido de nitrógeno (NO2) que establece la OMS como permitido para la salud humana.Se trata de lo que los expertos conocen como “nitrogenazo” y que se produce cuando el NO2 no puede dispersarse y se acumula en la ciudad. Según denuncian desde Ecologistas en Acción, la situación fue especialmente grave en la tarde-noche del miércoles cuando se produjeron 37 superaciones del valor límite horario de NO2 (200 ?g/m3) que afectaron a 12 de las 24 estaciones de la red de medición de la contaminación de la ciudad de Madrid. Se dieron registros por encima de los 250 ?g/m3 (12), de los 300 ? g/m3 e incluso de los 400 ?g/m3, puesto que la estación de la avenida Ramón y Cajal llegó estar dos horas consecutivas por encima de ese nivel.
Desde la plataforma ecologista recuerdan que la legislación europea establece el umbral de alerta de NO2 en tres horas consecutivas por encima de los 400 ?g/m3. Además alertan de que el pronóstico meteorológico indica que la situación de anticiclón va a continuar unos cuantos días más por lo que piden “medidas decididas de actuación sobre el tráfico que mitiguen la mala calidad del aire”.
Desde el Ayuntamiento se ha aplicado el protocolo anticontaminación con medidas sobre el tráfico en base a consideraciones ambientales, en este caso la calidad del aire. Así, se ha limitado la velocidad máxima a la que se puede circular por la M-30 y sus accesos de 90 km/h a 70 km/h.
Si sigue el episodio de contaminación, se podrían activar nuevas medidas como la restricción del tráfico según el número de matrícula (par o impar), que los taxis vacíos deban permanecer en una parada hasta que encuentren cliente o que se prohíba el estacionamiento dentro de la zona regulada con parquímetros a coches sin tarjeta de residente.
Pese a ello, desde Ecologistas en Acción consideran que las medidas “no serán suficientes para resolver el problema del pico de contaminación” y piden que entren en funcionamiento “con anticipación al episodio, no cuando éste ya está en marcha y quede poco margen de maniobra para evitar las superaciones del valor límite horario de NO2″.
Más información: [Comunicado del Ayuntamiento de Madrid]
Medidas de información pública ante la posible activación de Escenario 2 de contaminación
Fuente: http://www.lamarea.com/2015/11/12/madrid-supera-54-veces-en-dos-dias-el-limite-de-no2-permitido/
Desde la plataforma ecologista recuerdan que la legislación europea establece el umbral de alerta de NO2 en tres horas consecutivas por encima de los 400 ?g/m3. Además alertan de que el pronóstico meteorológico indica que la situación de anticiclón va a continuar unos cuantos días más por lo que piden “medidas decididas de actuación sobre el tráfico que mitiguen la mala calidad del aire”.
Desde el Ayuntamiento se ha aplicado el protocolo anticontaminación con medidas sobre el tráfico en base a consideraciones ambientales, en este caso la calidad del aire. Así, se ha limitado la velocidad máxima a la que se puede circular por la M-30 y sus accesos de 90 km/h a 70 km/h.
Si sigue el episodio de contaminación, se podrían activar nuevas medidas como la restricción del tráfico según el número de matrícula (par o impar), que los taxis vacíos deban permanecer en una parada hasta que encuentren cliente o que se prohíba el estacionamiento dentro de la zona regulada con parquímetros a coches sin tarjeta de residente.
Pese a ello, desde Ecologistas en Acción consideran que las medidas “no serán suficientes para resolver el problema del pico de contaminación” y piden que entren en funcionamiento “con anticipación al episodio, no cuando éste ya está en marcha y quede poco margen de maniobra para evitar las superaciones del valor límite horario de NO2″.
Más información: [Comunicado del Ayuntamiento de Madrid]
Medidas de información pública ante la posible activación de Escenario 2 de contaminación
Fuente: http://www.lamarea.com/2015/11/12/madrid-supera-54-veces-en-dos-dias-el-limite-de-no2-permitido/
*++
Suscribirse a:
Entradas (Atom)