(y a pedrada limpia)... Política, economía, filosofia, historia.
Las 6 personas condenadas por
repoblar el pueblo abandonado de Fraguas llaman a la solidaridad económica para
poder financiar su defensa legal
Publicado el 4 de agosto de 2022 / Por Redacción Kaosenlared
Las seis personas condenadas a 110000 euros y dos años y tres meses de prisión por repoblar el pueblo de Fraguas, abandonado y expropiado durante el franquismo, llaman a la solidaridad para poder financiar la defensa legal.
*++
La corriente económica
dominante, como pseudociencia, nos lleva al abismo
Por Juan
Laborda
Rebelion
| 05/08/2022 |
Fuentes: El
salto [Imagen: ÁLVARO MINGUITO]
Todos los economistas pertenecientes a la corriente dominante muestran un
comportamiento gregario, difícil de erradicar.
Los economistas
de la corriente dominante se han convertido en un serio problema para la
sociedad. Algunas de sus propuestas, ideas, recetas o recomendaciones de
política económica muestran un grado de psicopatía difícil de encontrar en
otras profesiones. Ello viene a colación de ciertos tweets que el otrora economista
del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard, el mismo que en mayo de
2008 nos aseguraba que la macroeconomía global se encontraba en el mejor de los
mundos posibles. Ahora vuelve a la carga y nos ofrece su receta para luchar
contra la inflación actual, aumentar el desempleo. No me sorprende. En un
artículo previo, La ortodoxia, responsable de la inflación, generará un
desempleo masivo, ya avisamos de lo que iban a
hacer, agravarían la inflación que ellos han generado con un aumento deliberado
del desempleo masivo. Será la obra póstuma de unos sádicos.
Permítanme
refrescarles que decían esos tweets, publicados por el mismo Blanchard el 22 de
julio. El hilo, abro comillas, decía lo siguiente: “Una reflexión sobre la
lucha contra la inflación:
1. Cuando la
inflación proviene de un sobrecalentamiento, convencer a los trabajadores de
que la economía tiene que ralentizarse, y que el desempleo tiene que aumentar
para controlar la inflación, es difícil, pero al menos se puede explicar la
lógica.
2. Cuando la
inflación proviene de un aumento de los precios de las materias primas y la
energía, convencer a los trabajadores de que el desempleo tiene que aumentar
para controlar la inflación, es aún más difícil. “¿Por qué debería perder mi
trabajo porque Putin invadió Ucrania?”
3. Esto hace
que el trabajo y la estrategia de comunicación de los bancos centrales sea muy
difícil.”
La ortodoxia, además de inflación, generará desempleo
No digan
ustedes que no les avisé. Los neoclásicos, además de la inflación, pretenden
generar desempleo. El lote completo. No se puede ser más inútil. No previeron
la Gran Recesión, obra y gracia de la mayor deuda privada de la historia,
alrededor de distintas burbujas. Y ahora, esto, inflación y desempleo,
resultado de sus recomendaciones. Pero ahí siguen todos ellos, ocupando puestos
de responsabilidad en diferentes organismos multilaterales, asesorando a diferentes
gobiernos, ocupando platós de televisión, asistiendo a distintas tertulias
radiofónicas, permitiendo que la financiarización campe a sus anchas y arruine
a millones de familias.
La receta es
mucho más sencilla: vuelvan a regular los mercados derivados de materias
primas; terminen con el sistema marginalista de fijación de precios de la
electricidad; vayan a saco a por los beneficios puros derivados del aumento de
poder de mercado en los distintos sectores económicos; troceen empresas y
bancos que hayan acumulado un poder de mercado excesivo; protejan los derechos
humanos que describe la carta fundacional de la ONU de las sucias manos de la
financiarización… Y un consejo final, por favor, déjennos en paz.
La pregunta que
me hago una y otra vez es ¿por qué todas estas soluciones sencillas y
aplicables fueron, son, y serán ignoradas?, ¿por qué siempre todo pasa por
aplicar un daño innecesario a la ciudadanía? Si fuera por incompetencia, que lo
es, ya se habría producido un cambio de políticas. Pero la razón es otra: por
instinto de clase y de protección de la élite dominante. Y para ello necesitan
la cooperación de una tecnocracia económica bien remunerada, pero absolutamente
inoperante, la cual hace que el sistema parezca hasta bueno y saludable.
La economía, en su estado actual, es una pseudociencia
Estamos
inmersos en una profunda crisis de visión del pensamiento económico moderno. Ya
en 1995, Robert Heilbroner y su pupilo William Milberg publicaron un libro con
un título muy sugerente, que nos avisaba de lo que venía, “The Crisis of Vision in
Modern Economic Thought”. La crisis en cuestión era consecuencia de
la ausencia de una visión, de un conjunto de aquellos conceptos políticos y
sociales compartidos, de los que depende, en última instancia, la economía. A
la decadencia de la perspectiva económica le han seguido diversas tendencias
cuyo denominador común era una impecable elegancia a la hora de exponer los
términos, acompañada de una absoluta inoperancia en su aplicación práctica. Y
de aquellos barros, estos lodos.
Todos los
economistas pertenecientes a la corriente dominante muestran un comportamiento
gregario, difícil de erradicar. Sin embargo, hay excepciones, y por lo tanto
cierta esperanza. Una de ellas es el que fuera premio Nobel de economía, Paul
Romer, y que en su momento dio un paso adelante, abandonando el lugar tenebroso
de la ortodoxia. La economía, en el momento actual, representada por la
corriente dominante no deja de ser una pseudo-ciencia. En The Trouble with Macroeconomics, Romer entona un mea culpa, y nos obsequia con un resumen que no tiene
desperdicio. “Durante más de tres décadas, la macroeconomía ha ido hacia atrás.
El tratamiento de la identificación ahora no es más creíble que a principios de
la década de 1970, pero escapa al desafío porque es mucho más opaco. Los
teóricos de la macroeconomía descartan los meros hechos fingiendo una
ignorancia obtusa sobre afirmaciones tan simples como “una política monetaria
estricta puede causar una recesión”. Sus modelos atribuyen las fluctuaciones de
las variables agregadas a fuerzas causales imaginarias en las que no influye la
acción de ninguna persona. El paralelismo con la teoría de las cuerdas de la
física apunta a un modo de fracaso general de la ciencia que se desencadena
cuando el respeto a los líderes de gran prestigio se convierte en una
deferencia a la autoridad que desplaza los hechos objetivos de su posición como
determinante último de la verdad científica (pensamiento gregario)”. Y ahí
seguimos.
Hace 77 años, los días 6 y 9 de agosto de 1945, bombarderos
norteamericanos lanzaron en Hiroshima y Nagasaki el hasta hoy único ataque
nuclear de la historia. Sus consecuencias continúan siendo hoy responsables de
cánceres, leucemias…
El desastre de Hiroshima
El Viejo Topo
6 agosto, 2022
El texto del
doctor Marcel Junod titulado «El desastre de Hiroshima», fue encontrado entre
los papeles dejados por este ex vicepresidente del Comité Internacional de la
Cruz Roja, fallecido el año 1961.
El doctor
Marcel Junod, delegado del CICR en Extremo Oriente a finales de la Segunda
Guerra Mundial, fue el primer médico extranjero que visitó las ruinas de
Hiroshima, tras la explosión de la bomba atómica, y que prestó asistencia a las
víctimas. Su relato, escrito aparentemente poco después, tiene, así, valor de
testimonio. Desde entonces, se han publicado numerosos textos sobre Hiroshima y
sobre la bomba atómica. Están, quizá, mejor documentados, pensados y
estructurados. Pero ninguno expresa mejor que este, con toda su sencillez, los
horrores de la situación como la vio el doctor Junod.
Introducción
Hiroshima, 6 de
agosto de 1945: Comienza la edad atómica. Una ciudad japonesa de 400.000 almas
queda destruida en pocos segundos. Se abre una nueva etapa histórica.
¡El efecto
físico de la bomba atómica fue increíble, inesperado, rebasa toda imaginación!
¡El efecto moral fue catastrófico!
Los militares
japoneses fueron impotentes para ocultar las noticias. A las pocas horas, a los
pocos días, los supervivientes de la catástrofe contaban en el país el relato
fantástico de una bomba incandescente, lanzada desde el cielo por los
estadounidenses, que quemó todo a su paso.
Tres días mas
tarde, el 9 de agosto, en Nagasaki, se confirmó la potencia despiadada de esta
nueva arma y los sabios japoneses descubrieron su principio. El Emperador
convocó a sus jefes militares y les dijo que la capitulación era inevitable.
Por otra parte,
al amanecer del 9 de agosto, ocho días antes de la fecha prevista en la
Conferencia de Postdam, los rusos habían atacado Manchuria. Se trataba también
de un golpe inesperado, pero que estaba lejos de tener el alcance moral del
bombardeo atómico de las dos ciudades japonesas.
Sin embargo,
quienes tenían el poder en el Japón antes del 6 de agosto sabían que catorce
años de guerra con China, tres años y medio de campañas a través del Pacifico contra
los Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, habían dejado al Japón en un
estado sumamente precario. Las tres cuartas partes de su flota de guerra habían
sido destruidas y su aviación se había reducido considerablemente (los últimos
kamikazes — pilotos suicidas — volaban en aparatos anticuados). Sus ciudades
industriales habían sido arrasadas o destruidas y, por ello, su producción de
guerra era incapaz de renovar el material perdido e incluso de producir lo
indispensable para proseguir la guerra.
En las calles
de Tokio se apiñaban los radiadores, las tuberías de agua que se sacaban de los
inmuebles, por orden del ministro de la Guerra para sustituir al hierro que
faltaba.
Las raciones
alimentarias habían disminuido considerablemente; era imposible comprar un
carrete de hilo o una aguja y los vasos rotos no se podían reemplazar.
Según las
cifras oficiales japonesas, los bombardeos de las fuerzas aéreas aliadas ya
habían destruido en gran parte o dañado 81 de las ciudades más importantes del
Japón. Tokio, Yokohama, Osaka y Kobe hablan sido arrasadas en el 80%. Las
victimas entre la población civil ascendían a 280.000 muertos y a 420.000
heridos. Se habían destruido dos millones de casas y nueve millones de personas
civiles se habían quedado sin hogar y buscaban refugio en el campo, en casa de
algún pariente.
El balance era,
por lo tanto, grave y la resistencia del Japón se había debilitado mucho, sobre
todo teniendo en cuenta las bases amenazadoras que los estadounidenses acababan
de instalar en el Pacifico, no lejos de la metrópoli: Iwashima, Okinawa. Pese a
ello, la consigna de los militares era resistir hasta lo último y salvar al
Emperador y la bandera.
Nosotros, que
estábamos en el Japón en esa época, sabíamos que el triunfo de los militares
japoneses habría significado probablemente la muerte de todos los blancos que
se hubieran encontrado en su zona: prisioneros, civiles enemigos o neutrales, y
la muerte de miles de soldados aliados en la conquista de la metrópoli. Algunas
representaciones diplomáticas en el Japón estaban tan persuadidas de esa idea
que habían armado a su personal en previsión de tal eventualidad.
Mas la
aparición súbita, casi sobrenatural, de la bomba atómica en las ciudades de
Hiroshima y de Nagasaki había de cambiar bruscamente el curso de los
acontecimientos: súbitamente, el Emperador, a quien se seguía considerando un
Dios, recuperó todo su poder místico y lo utilizó para imponer a sus generales
la capitulación sin condiciones («unconditional surrender»). Devolvió así al
enemigo territorios inmensos que se extienden desde Singapur hasta las Kuriles,
desde la frontera de la Manchuria rusa hasta Borneo, y dio la orden de deponer
las armas a cuatro millones de soldados, perfectamente armados y que en su
inmensa mayoría no había ni siquiera combatido.
Ello permite
darse cuenta del poder extraordinario que tenía este hombre entre sus manos,
tanto más cuanto que la rendición se efectuó en condiciones perfectas de orden
y de calma.
Dos cláusulas
de la capitulación son, a nuestro juicio, la base de este éxito: la primera fue
la aceptación por parte del general MacArthur de respetar la personalidad del
Emperador y la segunda fue su decisión de repatriar a todos los japoneses que
se encontraban fuera de la metrópoli, renunciando a convertirlos en
prisioneros.
En efecto, el
mantenimiento del Emperador a la cabeza del Estado era la única posibilidad de
evitar la anarquía así como la repatriación prometida de los militares y el
permiso dado a los soldados de la metrópoli para que se reintegraran a sus
hogares evitaron todo sentimiento de humillación de un cautiverio que no
habrían jamás aceptado sin combatir hasta lo último, no obstante las ordenes
imperiales de «alto el fuego».
Fuente: Comité Internacional de la Cruz Roja.
El texto completo puede consultarse en este enlace.
Miden la distribución de la materia oscura alrededor de galaxias de hace
12.000 millones de años
Tercerainformacion
/ 02.08.2022
Gracias a la radiación del universo primigenio, científicos de Japón y EE UU han logrado investigar la materia oscura más atrás en el tiempo como nunca antes, tan solo 1.700 millones años después del Big Bang. Algunos resultados del estudio no se ajustan a los modelos cosmológicos.
El ‘eco’ o residuo de radiación del Big Bang, distorsionado por la materia oscura hace
12.000 millones de años. / Reiko Matsushita
Una colaboración científica
internacional, dirigida desde la Universidad de Nagoya (Japón), ha investigado
la naturaleza de la materia oscura que rodea a galaxias observadas tal como eran hace 12.000 millones de
años, es decir, miles de millones de años más atrás que lo conseguido hasta
ahora.
Sus hallazgos, publicados en la
revista Physical Review Letters,
abren la posibilidad de que, remontándose tan atrás y examinado la historia
temprana del universo, algunas reglas fundamentales de la cosmología no sean
como se creía.
Observar y analizar algo que ocurrió
hace tanto tiempo es difícil. Debido a la velocidad finita de la luz, vemos las
galaxias lejanas no como son hoy, sino como eran hace miles de millones de
años. Pero aún más complejo es observar la materia oscura, que no emite luz.
Para investigar la materia oscura de
una galaxia se suele usar otra galaxia fuente todavía más lejana. La atracción
gravitatoria de la que está en primer plano, incluida su materia oscura,
distorsiona el espacio y el tiempo circundantes, como predice la teoría de la
relatividad general de Einstein.
A medida que la luz de la galaxia
fuente viaja a través de esta distorsión, se dobla, cambiando la forma aparente
de la galaxia. Cuanto mayor sea la cantidad de materia oscura, mayor será la
distorsión. Analizando esta, los científicos pueden medir la cantidad de
materia oscura que rodea a la galaxia ‘lente’ que hay en primer plano.
Sin embargo, a partir de cierto
punto surge un problema. Las galaxias de las zonas más profundas del universo
son increíblemente débiles. Por ello, cuanto más lejos de la Tierra miremos,
menos eficaz será esta técnica. La distorsión de la lente es sutil y difícil de
detectar en la mayoría de estos casos, por lo que se necesitan muchas galaxias
de fondo para detectar la señal.
La mayoría de estudios previos se
han quedado estancados ahí. Al no poder detectar suficientes galaxias fuente
lejanas para medir la distorsión, solo podían analizar la materia oscura de
hace no más de 8.000 a 10.000 millones de años. Estas limitaciones dejaban
abierta la cuestión de la distribución de la materia oscura entre esta época y
hace 13.700 millones de años, alrededor del comienzo de nuestro universo.
El ‘eco’ o residuo de radiación del Big
Bang
Para superar estos problemas y
observar la materia oscura desde los confines del universo, el equipo dirigido
por Hironao
Miyatake de la Universidad de Nagoya, en
colaboración con la Universidad de Tokio, el Observatorio Astronómico Nacional
de Japón y la Universidad de Princeton (EE UU), ha utilizado una fuente
diferente de luz de fondo: el fondo cósmico de microondas (CMB), el ‘eco’ del
Big Bang, las microondas liberadas poco después de que comenzará el universo.
En primer lugar, con la ayuda
del telescopio
Subaru en Hawái (en concreto, los datos del
Subaru Hyper Suprime-Cam Survey), los autores identificaron 1,5 millones de galaxias lente, seleccionadas para ser vistas hace 12.000 millones de años.
A continuación, para superar la falta de luz de galaxias aún más lejanas, emplearon el CMB, ese residuo de radiación del Big Bang registrado, en este caso, por el satélite Planck de la Agencia Espacial Europea (ESA). Con los datos o microondas observadas se logró medir cómo la materia oscura alrededor de las galaxias objetivo distorsionaba esas microondas.
Una galaxia distante y su halo de
materia oscura circundante (azul) pueden desviar los rayos de luz (flechas
blancas) del fondo cósmico de microondas a través de lentes gravitacionales.
Miyatake y sus colegas utilizaron mediciones de esta lente por el satélite
Planck y mediciones de luz de longitud de onda óptica (flecha naranja) de esas
galaxias distantes realizadas por el telescopio Subaru en la Tierra para
determinar la distribución de la materia oscura alrededor de las galaxias. /
APS/Alan Stonebraker
“El resultado principal es que es la
primera medición de la distribución de la materia oscura sobre galaxias de hace
12.000 millones de años”, confirma Miyatake a SINC. Esto es solo 1.700 millones de años después del
comienzo del universo, lo que significa también que estas
galaxias se están observando poco después de su formación.
“Me alegra que hayamos abierto una
nueva ventana a esa época, donde las cosas eran muy diferentes –añade–. Se ven
más galaxias en proceso de formación que en la actualidad. También empiezan a
formarse los primeros cúmulos de
galaxias”. Estos comprenden entre 100 y 1000
galaxias unidas por la gravedad con grandes cantidades de materia oscura.
Discrepancia con el modelo cosmológico
Precisamente uno de los hallazgos
más interesantes del estudio está relacionado con la aglomeración de la materia
oscura. Según la teoría estándar de la cosmología, el modelo Lambda-CDM, las fluctuaciones sutiles en el CMB forman grupos de materia densamente
empaquetada al atraer la materia circundante a través de la gravedad. Esto crea
cúmulos no homogéneos que forman estrellas y galaxias en estas densas regiones.
Los nuevos hallazgos sugieren que la medida de la aglomeración es inferior a la predicha por el modelo Lambda-CDM.
Miyatake reconoce que todavía hay
algunas incertidumbres en su resultado y que se necesitarán más datos para
confirmarlo, “pero si es verdad, sugeriría que todo el modelo es defectuoso a
medida que se retrocede en el tiempo. Esto es emocionante porque podría sugerir
una mejora del modelo y proporcionar una visión de la naturaleza de la propia
materia oscura”.
El científico japonés también es
consciente que su resultado es bastante nuevo, por lo que todavía no hay mucha
discusión sobre teorías alternativas para explicarlo, “y honestamente, los
teóricos puede que todavía no estén interesados en explicarlo debido a las
incertidumbres que comentaba”.
“Sin embargo –subraya–, empezamos a
ver otras evidencias de
la ruptura de Lambda-CDM (en concreto, discrepancias en
unos valores cosmológicos llamados parámetro de Hubble y sigma8), entre las
mediciones del universo tardío (hace 8.000 millones de años hasta el presente) y las mediciones
del universo ‘muy’
temprano (unos 400.000 años después del Big
Bang).
“Hay muchos candidatos, como la
extensión del modelo de energía oscura y la modificación de las relatividades
generales, pero no hay ninguna teoría que pueda explicar estas discrepancias
perfectamente. Nuestro resultado se encuentra en algún lugar entre la medición
del universo tardío y la del universo muy temprano, y espero que ayude a
averiguar qué reglas fundamentales de la cosmología pueden explicar mejor
nuestro universo”, afirma.
El siguiente paso es reducir las incertidumbres con más
información. El grupo solo ha revisado un tercio de
los datos del Subaru Hyper Suprime-Cam Survey, y ahora se centrará en el resto,
lo que ofrecerá una medición aún más precisa de la distribución de la materia
oscura.
En el futuro, el equipo espera
utilizar otras fuentes de datos, como el Legacy Survey of Space and Time (LSST) del
Observatorio Vera C. Rubin, que se está construyendo actualmente al norte de
Chile, para explorar más zonas del espacio y tratar de ver la distribución de
la materia oscura todavía más atrás en el tiempo, hasta hace 13.000 millones de
años.
Referencia:
Hironao Miyatake et al. “First identification of a CMB
lensing signal produced by 1.5 million galaxies at z∼4z∼4 : Constraints on matter density fluctuations at high
redshift”. Physical Review
Letters, 2022.
Fuente: SINC
