tag:blogger.com,1999:blog-38787202788011290182024-03-19T11:36:02.317+01:00EL OJO ATIPICO(y a pedrada limpia)...
Política, economía, filosofia, historia.Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.comBlogger10680125tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-61498914768114255172024-03-19T11:35:00.000+01:002024-03-19T11:35:30.437+01:00Lenin: ¿bajo qué premisas niegan los empiriocriticistas la causalidad en la naturaleza? <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: center;"><b><span style="font-family: Georgia, "serif";"><span style="font-size: x-large;">Lenin: ¿bajo qué premisas
niegan los empiriocriticistas la causalidad en la naturaleza?<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;"><span style="font-family: Arial, "sans-serif";"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO
OCTUBRE / marzo 19, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: -18.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtUOpTZBNSPSb_rhyphenhyphen6YpsNHXoM9P95bePzVzWuai6bY_vgGZixoINnhjC3WFsTSXYRiJVGDVR9-S6sbGv8LWgyQtkuHhD7w3_Y6ASF6zXoduojaV0lZKWVMvd3EdZ9Uq1SEraogYlXelanpyA5IO7fuVpU2koPRLkYU6R2QpH_qITCcVZo661otqiUNe4/s696/LENIN.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="696" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtUOpTZBNSPSb_rhyphenhyphen6YpsNHXoM9P95bePzVzWuai6bY_vgGZixoINnhjC3WFsTSXYRiJVGDVR9-S6sbGv8LWgyQtkuHhD7w3_Y6ASF6zXoduojaV0lZKWVMvd3EdZ9Uq1SEraogYlXelanpyA5IO7fuVpU2koPRLkYU6R2QpH_qITCcVZo661otqiUNe4/s320/LENIN.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">«La cuestión de la causalidad es de singular
importancia para la determinación de la línea filosófica de este o el otro
novísimo «ismo», razón por la cual debemos detenernos en esta cuestión más
detalladamente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Empezaremos con la exposición de la teoría materialista del conocimiento en
cuanto a este punto. En su réplica ya citada a R. Haym, expuso L. Feuerbach con
particular claridad su criterio sobre esta materia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La naturaleza y la razón humana −dice Haym− se divorcian
en él [en Feuerbach] por completo: un abismo infranqueable se abre entre una y
otra. Haym funda este reproche en el párrafo 48 de mi «Esencia de la religión»,
donde se dice que «la naturaleza no puede ser concebida más que por ella misma;
que su necesidad no es una necesidad humana o lógica, metafísica o matemática;
que sólo la naturaleza es un ser al cual no se puede aplicar ninguna medida
humana, aun cuando comparemos entre sí sus fenómenos y apliquemos en general a
ella, con objeto de hacerla inteligible para nosotros, expresiones y conceptos
humanos tales como: el orden, la finalidad, la ley, ya que estamos obligados a
aplicar a ella tales expresiones dada la naturaleza de nuestro lenguaje». ¿Qué
significa esto? ¿Quiero yo decir con esto que en la naturaleza no hay ningún
orden, de suerte que, por ejemplo, el verano puede suceder al otoño, el
invierno a la primavera, el otoño al invierno? ¿Que no hay finalidad, de
suerte, que, por ejemplo, no existe ninguna coordinación entre los pulmones y
el aire, entre la luz y el ojo, entre el sonido y el oído? ¿Que no hay ley, de
suerte que, por ejemplo, la tierra sigue tan pronto una órbita elíptica como
una órbita circular, tardando ya un año, ya un cuarto de hora, en hacer su
revolución alrededor del sol? ¡Qué absurdo! ¿Qué es lo que yo quería decir en
este pasaje? Yo no pretendía más que trazar la diferencia entre lo que
pertenece a la naturaleza y lo que pertenece al hombre; en este pasaje no se
dice que, a las palabras y a las representaciones sobre el orden, la finalidad
y la ley no corresponda nada real en la naturaleza, en él se niega únicamente
la identidad del pensar y del ser, se niega que el orden, etc., existan en la
naturaleza precisamente iguales que en la cabeza o en la mente del hombre. El orden,
la finalidad, la ley no son más que palabras con ayuda de las cuales traduce el
hombre en su lengua, para comprenderlas, las obras de la naturaleza; estas
palabras no se hallan desprovistas de sentido, no se hallan desprovistas de
contenido objetivo; pero, sin embargo, es preciso distinguir el original de la
traducción. El orden, la finalidad, la ley expresan en el sentido humano algo
arbitrario. (…) El teísmo deduce directamente del carácter fortuito del orden,
de la finalidad y de las leyes de la naturaleza su origen arbitrario, la
existencia de un ser diferente a la naturaleza, y que infunde el orden, la
finalidad y la ley a la naturaleza caótica por sí misma y extraña a toda
determinación. La razón de los teístas… es una razón que se halla en contradicción
con la naturaleza y está absolutamente privada de la comprensión de la esencia
de la naturaleza. La razón de los teístas divide a la naturaleza en dos seres:
uno material y otro formal o espiritual». (Ludwig Feuerbach; Obras completas
tomo VII, 1903)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De modo que Feuerbach reconoce en la naturaleza las leyes objetivas, la
causalidad objetiva, que sólo con aproximada exactitud es reflejada por las
representaciones humanas sobre el orden, la ley, etc. El reconocimiento de las
leyes objetivas en la naturaleza está para Feuerbach indisolublemente ligado al
reconocimiento de la realidad objetiva del mundo exterior, de los objetos, de
los cuerpos, de las cosas, reflejados por nuestra conciencia. Las concepciones
de Feuerbach son consecuentemente materialistas. Y todas las demás concepciones
o, más exactamente, toda otra línea filosófica en la cuestión acerca de la
causalidad, la negación de las leyes objetivas, de la causalidad y de la
necesidad en la naturaleza, Feuerbach cree con razón que corresponden a la
dirección del fideísmo. Pues está claro, en efecto, que la línea subjetivista
en la cuestión de la causalidad, el atribuir el origen del orden y de la
necesidad en la naturaleza, no al mundo exterior objetivo, sino a la
conciencia, a la razón, a la lógica, etc., no sólo desliga la razón humana de
la naturaleza, no sólo contrapone la primera a la segunda, sino que hace de la
naturaleza una parte de la razón, en lugar de considerar la razón como una
partícula de la naturaleza. La línea subjetivista en la cuestión de la
causalidad es el idealismo filosófico −del que sólo son variedades las teorías
de la causalidad de Hume y de Kant−, es decir, un fideísmo más o menos
atenuado, diluido. El reconocimiento de las leyes objetivas de la naturaleza y
del reflejo aproximadamente exacto de tales leyes en el cerebro del hombre, es
materialismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por lo que se refiere a Engels, no tuvo ocasión, si no me equivoco, de
contraponer de manera especial su punto de vista materialista de la causalidad
a las otras direcciones. No tuvo necesidad de hacerlo, desde el momento que se
había desolidarizado de modo plenamente definido de todos los agnósticos en una
cuestión más capital, en la cuestión de la realidad objetiva del mundo
exterior. Pero debe estar claro para el que haya leído con alguna atención las
obras filosóficas de Engels que éste no admitía ni sombra de duda a propósito
de la existencia de las leyes objetivas, de la causalidad y de la necesidad de
la naturaleza. Ciñámonos a algunos ejemplos. En el primer párrafo del «Anti-Dühring»,
Engels dice:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Para conocer estos detalles [o las particularidades
del cuadro de conjunto de los fenómenos universales], tenemos que desgajarlos
de su entronque histórico o natural e investigarlos por separado, cada uno de
por sí, en su carácter, causas y efectos especiales». (Friedrich Engels;
Anti-Dühring, 1878)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es evidente que este entronque natural, este entronque de los fenómenos de
la naturaleza, existe objetivamente. Engels subraya en particular el concepto
dialéctico de la causa y del efecto:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La causa y el efecto son representaciones que sólo
rigen como tales en su aplicación al caso aislado, pero que, examinando el caso
aislado en su concatenación general con la imagen total del universo, convergen
y se diluyen en la idea de una trama universal de acciones y reacciones, en que
las causas y los efectos cambian constantemente de sitio y en que lo que ahora
y aquí es efecto, adquiere luego y allí carácter de causa, y viceversa».
(Friedrich Engels; Anti-Dühring, 1878)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por consiguiente, el concepto humano de la causa y el efecto siempre
simplifica algo la conexión objetiva de los fenómenos de la naturaleza,
reflejándola tan sólo aproximadamente, aislando artificialmente tales o cuales
aspectos del proceso universal único. Cuando hallamos que las leyes del
pensamiento corresponden a las leyes de la naturaleza, esto se hace plenamente
comprensible para nosotros −dice Engels−, si tomamos en consideración que el
pensamiento y la conciencia son «productos del cerebro humano y el mismo hombre
no es más que un producto natural». Se comprende que los «productos del cerebro
humano, que en última instancia no son tampoco más que productos naturales, no
se contradicen, sino que corresponden al resto de la concatenación de la
naturaleza». No hay la menor duda de que existe una conexión natural, objetiva,
entre los fenómenos del universo. Engels habla constantemente de las «leyes de
la naturaleza», de la «necesidad natural» y no juzga indispensable aclarar de
una manera especial las tesis generalmente conocidas del materialismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En su obra «Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana»
(1886) leemos igualmente que:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Las leyes generales del movimiento, tanto del mundo
exterior como del pensamiento humano son esencialmente idénticas en cuanto a la
cosa, pero distintas en cuanto a la expresión, en el sentido de que el cerebro
humano puede aplicarlas conscientemente mientras que en la naturaleza, y hasta
hoy también, en gran parte, en la historia humana, estas leyes se abren paso de
un modo inconsciente, bajo la forma de una necesidad exterior, en medio de una
serie infinita de aparentes casualidades». (Friedrich Engels; Ludwig Feuerbach
y el fin de la filosofía clásica alemana, 1886)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y Engels acusa a la antigua filosofía de la naturaleza de haber suplantado
las:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Concatenaciones reales [de los fenómenos de la
naturaleza], que aún no se habían descubierto, por otras ideales, imaginarias».
(Friedrich Engels; Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana,
1886) </i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El reconocimiento de las leyes objetivas, el reconocimiento de la
causalidad y de la necesidad en la naturaleza, está expresado muy claramente
por Engels, que al mismo tiempo subraya el carácter relativo de nuestros
reflejos, es decir, de los reflejos humanos, aproximativos, de esas leyes en
tales o cuales conceptos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Refiriéndonos a J. Dietzgen, debemos indicar ante todo una de las
innumerables tergiversaciones de la cuestión por nuestros machistas [Nota de
Bitácora (M-L): los «machistas» a los que se refiere Lenin son los seguidores
de Ernst Mach, figura fundamental, junto a Avenarius, de la filosofía
empiriocriticista]. Uno de los autores de los Ensayos «sobre» La filosofía del
marxismo, el señor Helfond, nos dice:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Los puntos fundamentales de la concepción del mundo
de Dietzgen pueden ser resumidos como sigue: a) la dependencia causal que
atribuimos a las cosas no está, en realidad, contenida en las cosas mismas».
(O. I. Helfond; Ensayos sobre la filosofía del marxismo, 1908)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esto es un completo absurdo. El señor Helfond, cuyas ideas propias
representan una verdadera ensalada de materialismo y agnosticismo, ha falseado
sin escrúpulos a J. Dietzgen. Naturalmente, en J. Dietzgen se pueden encontrar
no pocas confusiones, imprecisiones y errores que son del agrado de los
machistas y que obligan a todo materialista a ver en J. Dietzgen un filósofo no
del todo consecuente. Pero únicamente los Helfond, únicamente los machistas
rusos son capaces de atribuir al materialista J. Dietzgen la negación directa
del concepto materialista de la causalidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«El conocimiento científico objetivo busca las causas
no en la fe, no en la especulación, sino en la experiencia, en la inducción, no
a priori, sino a posteriori. Las ciencias naturales no buscan las causas fuera
de los fenómenos, detrás de los fenómenos, sino en ellos o por medio de ellos».
«Las causas son productos de la facultad de pensar. Pero no son sus productos
puros; son engendrados por esta facultad en unión con el material suministrado
por los sentidos. El material suministrado por los sentidos da a la causa así
engendrada su existencia objetiva. Lo mismo que exigimos de la verdad que sea
la de un fenómeno objetivo, así exigimos de la causa que sea real, que sea la
causa de un efecto objetivamente dado». «La causa de una cosa está en su
concatenación». (Joseph Dietzgen; La esencia del trabajo intelectual, 1869)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De aquí se desprende que el señor Helfond ha vertido una afirmación
directamente contraria a la realidad. La concepción del mundo del materialismo,
expuesta por J. Dietzgen, reconoce que la «dependencia causal» está «en las
cosas mismas». Para confeccionar su ensalada machista, el señor Helfond ha
tenido que confundir la línea materialista y la línea idealista en la cuestión
de la causalidad. Pasemos a esta segunda línea.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Avenarius nos da en su primera obra, una exposición clara de los puntos de
partida de su filosofía en cuanto a esta cuestión. Leemos en el párrafo 81:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«No percibiendo [no conociendo por la experiencia] la
fuerza como algo que origina el movimiento, no percibimos tampoco la necesidad
de movimiento alguno… Todo lo que percibimos es que lo uno sigue a lo otro».
(Richard Avenarius; La filosofía, como concepción del mundo según el principio
del mínimo esfuerzo, 1876)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Estamos en presencia del punto de vista de Hume en su forma más pura: la
sensación, la experiencia, nada nos hablan de necesidad alguna. El filósofo que
afirma −fundándose en el principio de la «economía del pensamiento»− que sólo
existe la sensación, no podía llegar a ninguna otra conclusión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Por cuanto la idea de la causalidad exige la fuerza y
la necesidad o la imposición como partes integrantes del efecto, dicha idea se
desvanece con estas últimas. (…) La necesidad expresa un grado determinado de
la probabilidad con que se espera la llegada del efecto». (Richard Avenarius;
La filosofía, como concepción del mundo según el principio del mínimo esfuerzo,
1876)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esto es subjetivismo bien definido en la cuestión de la causalidad. Un
mínimo de consecuencia no nos permitiría alcanzar otra conclusión que el
reconocimiento de la realidad objetiva como origen de nuestras sensaciones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tomemos a Mach:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La crítica de Hume [del concepto de causalidad] sigue
en todo su vigor [Kant y Hume resuelven diferentemente el problema de la
causalidad, ¡los demás filósofos no existen para Mach!] «nos adherimos» a la
solución de Hume. (…) Excepto la necesidad lógica [subrayado por Mach] no
existe ninguna otra, por ejemplo, la física». (Ernst Mach; Principios de la
teoría del calor, 1896)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tal es justamente la concepción que de manera tan resuelta combatía
Feuerbach. Ni siquiera se le ocurre a Mach negar su afinidad con Hume. Tan sólo
los machistas rusos han podido llegar hasta afirmar la «compatibilidad» del
agnosticismo de Hume con el materialismo de Marx y de Engels. Leemos en la
Mecánica de Mach:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«En la naturaleza no hay ni causa ni efecto. (…) Yo he
expuesto muchas veces que todas las formas de la ley de la causalidad proceden
de las tendencias subjetivas; ninguna necesidad obliga a la naturaleza a
corresponder a éstas». (Ernst Mach; Desarrollo histórico-crítico de la mecánica,
1883) </i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es preciso advertir ahora que nuestros machistas rusos sustituyen con
chocante ingenuidad la cuestión del carácter materialista o idealista de todos
los razonamientos sobre la ley de la causalidad con la cuestión de esta o la
otra formulación de dicha ley. Los profesores empiriocriticistas alemanes les
han hecho creer que decir: «correlación funcional», es hacer un descubrimiento
propio del «novísimo positivismo» y desembarazarse del «fetichismo» de
expresiones por el estilo de «necesidad», «ley», etc. Naturalmente, eso son
puras simplezas, y Wundt tenía completa razón al burlarse de ese cambio de
palabras −del artículo citado en Phil. Studien−, que en nada cambian el fondo
de la cuestión. El mismo Mach habla de «todas las formas» de la ley de la
causalidad y hace en su obra «Conocimiento y error» (1905) la reserva, muy
comprensible, de que el concepto de «función» puede expresar de manera más
exacta la «dependencia de los elementos» únicamente cuando se ha logrado la
posibilidad de expresar los resultados de las investigaciones en magnitudes
mensurables, lo que hasta en ciencias como la química no se ha logrado más que
parcialmente. Hay que creer que, desde el punto de vista de nuestros machistas,
poseídos de tanta confianza en los descubrimientos profesorales, Feuerbach −sin
hablar ya de Engels− ¡no sabía que los conceptos de orden, de ley, etc., pueden
bajo ciertas condiciones ser expresados matemáticamente por determinadas
correlaciones funcionales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La cuestión gnoseológica verdaderamente importante, la que divide las
direcciones filosóficas, no consiste en saber cuál es el grado de precisión que
han alcanzado nuestras descripciones de las conexiones causales, ni si tales
descripciones pueden ser expresadas en una fórmula matemática precisa, sino en
saber si el origen de nuestro conocimiento de esas conexiones está en las leyes
objetivas de la naturaleza o en las propiedades de nuestra mente, en la
capacidad inherente a ella de conocer ciertas verdades apriorísticas, etc. Eso
es lo que separa irrevocablemente a los materialistas Feuerbach, Marx y Engels
de los agnósticos −humistas− Avenarius y Mach.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En ciertos lugares de sus obras Mach −a quien sería un pecado acusar de
consecuente− a menudo «olvida» su conformidad con Hume y su teoría subjetivista
de la causalidad, razonando «buenamente» como un naturalista, es decir, desde
un punto de vista espontáneamente materialista. Por ejemplo, en la Mecánica
leemos:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La naturaleza nos enseña a hallar la uniformidad en
sus fenómenos». (Ernst Mach; Desarrollo histórico-crítico de la mecánica, 1883)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Si encontramos uniformidad en los fenómenos de la naturaleza, ¿hay que
deducir de ello que tal uniformidad tenga una existencia objetiva, fuera de
nuestra mente? No. Sobre esta misma cuestión de la uniformidad de la
naturaleza, Mach afirma cosas como ésta:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La fuerza que nos incita a completar en el
pensamiento hechos que no hemos observado más que a medias, es la fuerza de la
asociación. Esta se refuerza grandemente por la repetición. Entonces nos parece
una fuerza extraña independiente de nuestra voluntad y de los hechos aislados,
fuerza que dirige los pensamientos y los hechos, manteniendo en conformidad los
unos con los otros, como una ley de unos y otros. Que nos creamos capaces de
formular predicciones con ayuda de esa ley, sólo prueba la suficiente uniformidad
de nuestro medio, pero en modo alguno prueba la necesidad del éxito de las
predicciones». (Ernst Mach; Principios de la teoría del calor, 1896)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¡Resulta que se puede y se debe buscar no se sabe qué otra necesidad fuera
de la uniformidad del medio, es decir, de la naturaleza! ¿Dónde buscarla? Ese
es el secreto de la filosofía idealista, que teme reconocer la capacidad
cognoscitiva del hombre como un simple reflejo de la naturaleza. En su última
obra, «Conocimiento y error» (1905), ¡Mach llega hasta a definir la ley de la
naturaleza como una «limitación de la expectativa»! A pesar de todo, saca su
parte el solipsismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Veamos cuál es la posición de otros autores pertenecientes a esta misma
dirección filosófica. El inglés Karl Pearson se expresa con la precisión que le
es propia:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Las leyes de la ciencia son más bien productos de la
inteligencia humana que factores del mundo exterior. (…) Tanto los poetas como
los materialistas que ven en la naturaleza la soberana del hombre, olvidan con
demasiada frecuencia que el orden y la complejidad de los fenómenos que
admiran, son, por lo menos, lo mismo el producto de las facultades
cognoscitivas del hombre, que sus propios recuerdos y pensamientos. (…) El
carácter tan amplio de la ley de la naturaleza es producto de la ingeniosidad
del espíritu humano. (…) El hombre es el creador de la ley de la naturaleza.
(…) La afirmación de que el hombre dicta las leyes a la naturaleza tiene mucho
más sentido que la afirmación contraria, según la cual la naturaleza dicta las
leyes al hombre», aun cuando [el honorabilísimo profesor lo reconoce con
amargura] este último punto de vista [materialista] «desgraciadamente está
demasiado extendido en nuestros días». (Karl Pearson; La gramática de la
ciencia, 1892)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el capítulo IV, dedicado a la cuestión de la causalidad, en el párrafo
11, formula así su tesis Pearson:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La necesidad pertenece al mundo de los conceptos y no
al mundo de las percepciones». (Karl Pearson; La gramática de la ciencia,
1892) </i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hay que señalar que para Pearson las percepciones o las impresiones de los
sentidos «son precisamente» la realidad existente fuera de nosotros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«No hay ninguna necesidad interior en la uniformidad
con que se repiten ciertas series de percepciones, en esa rutina de las
percepciones; pero la rutina de las percepciones es la condición indispensable
para la existencia de los seres pensantes. Luego la necesidad está en la
naturaleza del ser pensante, y no en las percepciones mismas: es un producto de
la capacidad cognoscitiva». (Karl Pearson; La gramática de la ciencia, 1892)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Nuestro machista, con el cual el «mismo» Mach expresa su plena solidaridad
repetidas veces, llega así con toda felicidad al puro idealismo kantiano: ¡el
hombre dicta las leyes a la naturaleza y no la naturaleza al hombre! No se
trata de repetir con Kant la doctrina del apriorismo −esto determina, no la
línea idealista en filosofía, sino una formulación particular de dicha línea−,
sino de que la razón, el pensamiento, la conciencia son aquí lo primario, y la
naturaleza lo secundario. No es la razón una partícula de la naturaleza, uno de
sus productos supremos, el reflejo de sus procesos, sino que la naturaleza es
una parte integrante de la razón, que de este modo se dilata, convirtiéndose de
la ordinaria y simple razón humana, a todos familiar, en la razón «ilimitada»
−como decía J. Dietzgen−, misteriosa, divina. La fórmula kantiana-machista: «el
hombre dicta las leyes a la naturaleza», es la fórmula del fideísmo. Cuando
nuestros machistas se asombran al leer en Engels que la admisión de la
naturaleza y no del espíritu como lo primario es el fundamental rasgo
distintivo del materialismo, sólo demuestran con ello hasta qué punto son
incapaces de distinguir las corrientes filosóficas verdaderamente importantes
del juego profesoral de la erudición y de los terminillos sabiondos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">J. Petzoldt, que en sus dos volúmenes analiza y desarrolla a Avenarius,
puede proporcionarnos una bonita muestra de la escolástica reaccionaria de la
doctrina de Mach:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Todavía en nuestros días, 150 años después de Hume,
la sustancialidad y la causalidad paralizan el ánimo del pensador». (Joseph
Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¡Sin duda, los más «animosos» son los solipsistas, que han descubierto la
sensación sin materia orgánica, el pensamiento sin cerebro, la naturaleza sin
leyes objetivas! «La última formulación, aún no mencionada por nosotros, de la
causalidad, la necesidad o la necesidad de la naturaleza, tiene algo de vago y
de místico»: la idea del «fetichismo», del «antropomorfismo», etc. ¡Cuán pobres
místicos son Feuerbach, Marx y Engels! Hablaban sin cesar de la necesidad de la
naturaleza, y hasta tildaban de reaccionarios teóricos a los partidarios de la
línea de Hume… Petzoldt está por encima de todo antropomorfismo. Ha descubierto
la gran «ley de la determinación en sentido único», que elimina toda falta de
claridad, todo rastro de «fetichismo», etc., etc., etc. Por ejemplo: el
paralelogramo de fuerzas. No se le puede «demostrar», hay que admitirlo como un
«hecho de la experiencia». No se puede admitir que un cuerpo que recibe los
mismos impulsos se mueva de formas variadas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«No podemos admitir tanta indeterminación y
arbitrariedad en la naturaleza; debemos exigir de ella determinación y leyes».
(Joseph Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Bien. Bien. Exigimos leyes de la naturaleza. La burguesía exige de sus
profesores reaccionarismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Nuestro pensamiento exige de la naturaleza
determinación, y la naturaleza siempre se somete a tal exigencia; inclusive
veremos que, en cierto sentido, está obligado a someterse a ella». (Joseph
Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿Por qué un cuerpo que recibe un impulso sobre la línea «AB» se mueve hacia
«C» y no hacia «D» o hacia «F», etc.?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«¿Por qué la naturaleza no acepta otra dirección entre
las innumerables direcciones posibles?». (Joseph Petzoldt; Introducción a la
filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Porque entonces habría «determinación múltiple», mientras que el gran
descubrimiento empiriocriticista de Joseph Petzoldt exige la determinación en
sentido único. ¡Y los «empiriocriticistas» llenan páginas a docenas con tan
inefable galimatías!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Hemos notado repetidas veces que nuestra tesis no
extrae su fuerza de una suma de experiencias aisladas, sino que exigimos su
reconocimiento por la naturaleza. Y en efecto, dicha tesis es para nosotros,
antes de llegar a ser ley, un principio que aplicamos a la realidad, o sea un
postulado. Tiene valor, por decirlo así, a priori, independientemente de toda
experiencia aislada. A primera vista, no es propio de la filosofía de la
experiencia pura predicar verdades a priori, volviendo así a la más estéril
metafísica. Pero nuestro apriorismo no es más que un apriorismo lógico, y no psicológico
ni metafísico». (Joseph Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia
pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¡Evidentemente, no hay más que calibrar el a priori de lógico para que esa
idea pierda todo lo que tiene de reaccionaria y se eleve a la cumbre del «novísimo
positivismo»!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«No puede haber determinación en sentido único de los
fenómenos psíquicos: el papel de la fantasía, la importancia de los grandes
inventores, etc., son causa de excepciones, mientras que la ley de la
naturaleza o la ley del espíritu no consiente «excepción alguna». (Joseph
Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Estamos en presencia del más puro de los metafísicos, que no tiene la menor
idea de la relatividad de la distinción entre lo fortuito y lo necesario.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«¿Se me argüirá quizá con la motivación de los
acontecimientos de la historia o del desarrollo del carácter en las obras
poéticas? Si examinamos atentamente el asunto, no encontraremos esa
determinación en sentido único. No hay ni un acontecimiento histórico, ni un
drama en el que no podamos representarnos a los actores obrando diferentemente
en las condiciones psíquicas dadas. (…) No solamente está ausente en lo
psíquico la determinación en sentido único, sino que tenemos el derecho de
exigir que esté ausente de la realidad. De ese modo nuestra doctrina se eleva…
a la categoría de postulado…, es decir, de condición indispensable de toda
experiencia anterior, de un a priori lógico». (Joseph Petzoldt; Introducción a
la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Petzoldt continúa operando con dicho «a priori lógico» en los dos volúmenes
de su «Introducción» y en su opúsculo «El cuadro del mundo desde el punto de
vista positivista» (1906). Estamos en presencia del segundo ejemplo de un
destacado empiriocriticista, caído sin darse cuenta en el kantismo y que
predica, bajo un aspecto apenas modificado, las más reaccionarias doctrinas. Y
eso no es un hecho fortuito, puesto que la doctrina de la causalidad de Mach y
de Avenarius es en su misma base una mentira idealista, cualesquiera que sean
las frases sonoras sobre el «positivismo» con que se la disfrace. La diferencia
entre la teoría de la causalidad de Hume y la de Kant es una diferencia de
segundo orden entre los agnósticos, que están de acuerdo en lo esencial: en la
negación de las leyes objetivas de la naturaleza, condenándose así,
inevitablemente, a llegar a estas o a las otras conclusiones idealistas. Un
empiriocriticista un poco más «escrupuloso» que J. Petzoldt y que se sonroja de
su afinidad con los inmanentistas, Rudolf Willy, rechaza, por ejemplo, toda la
teoría de la «determinación en sentido único» de Petzoldt, como teoría que no
da otra cosa que un «formalismo lógico». ¿Pero mejora Willy su posición al
renegar de Petzoldt? De ningún modo. Porque no hace más que renegar del
agnosticismo de Kant a favor del agnosticismo de Hume:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Sabemos desde hace ya mucho tiempo, desde los tiempos
de Hume, que la «necesidad» es una característica puramente lógica, no
«transcendental» o, como diría mejor y como lo he dicho ya otras veces,
puramente verbal». (R. Willy; Contra la sabiduría escolar, 1905)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El agnóstico califica de «transcendental» nuestra concepción materialista
de la necesidad, puesto que, desde el punto de vista de esa misma «sabiduría
escolar» de Hume y de Kant, que Willy no rechaza, sino que depura un poco, todo
reconocimiento de la realidad objetiva que nos es dada en la experiencia es un
«transcensus» ilegítimo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Entre los autores franceses pertenecientes a la dirección filosófica que
analizamos, también se desorienta incesantemente yendo a parar al senderillo
del agnosticismo Henri Poincaré, gran físico y débil filósofo, cuyos errores,
naturalmente, representan para P. Iushkévich la última palabra del novísimo
positivismo, «novísimo» hasta el punto de que incluso ha sido necesario
designarle por un nuevo «ismo»: el «empiriosimbolismo». Para Poincaré −de cuyas
concepciones en conjunto hablaremos en el capítulo dedicado a la nueva física−,
las leyes de la naturaleza son símbolos, convenciones creadas por el hombre
para su «comodidad»:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La armonía interior del mundo es la única realidad
objetiva verdadera». (Henri Poincaré; El valor de la ciencia, 1905)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para Poincaré lo objetivo es lo que tiene una significación universal, lo
que está admitido por la mayoría o por la totalidad de los hombres, es decir,
Poincaré, como todos los prosélitos de Mach, suprime de forma puramente
subjetivista la verdad objetiva, y en cuanto a si la «armonía» existe fuera de
nosotros, responde de manera categórica: «indudablemente, no». Es bien evidente
que los términos nuevos no cambian en nada la vieja, muy vieja línea filosófica
del agnosticismo, pues la esencia de la «original» teoría de Poincaré se reduce
a la negación −aunque está lejos de ser consecuente en ello− de la realidad
objetiva y de las leyes objetivas de la naturaleza. Es completamente natural,
por tanto, que los kantianos alemanes, a diferencia de los machistas rusos, que
toman las nuevas formulaciones de los antiguos errores por descubrimientos
novísimos, hayan acogido con entusiasmo tal teoría, como una adhesión a sus
concepciones sobre la cuestión filosófica esencial, como una adhesión al
agnosticismo. El kantiano Philiph Frank escribió lo siguiente:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«El matemático francés Henri Poincaré defiende el
punto de vista de que muchos de los principios más generales de las ciencias
naturales teóricas −ley de la inercia, de la conservación de la energía, etc.−,
de los que frecuentemente es difícil decir si provienen del empirismo o del
apriorismo, no tiene en realidad ni uno ni otro de estos orígenes, sino que son
postulados convencionales, dependientes del humano arbitrio. (…) Así que la
novísima filosofía de la naturaleza renueva de un modo inopinado el concepto
fundamental del idealismo crítico, a saber: que la experiencia no hace más que
llenar los marcos que el hombre trae ya consigo al mundo». (Anales de la
Filosofía de la Naturaleza, 1907)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hemos citado este ejemplo para demostrar de manera bien patente al lector
el grado de ingenuidad de nuestros Iushkévich y Cía., que toman una «teoría del
simbolismo» cualquiera por una novedad de buena ley, mientras que los filósofos
un poco competentes dicen clara y sencillamente: ¡el autor ha pasado a sostener
el punto de vista del idealismo crítico! Pues la esencia de dicho punto de
vista no está obligatoriamente en la repetición de las fórmulas de Kant, sino
en la admisión de la idea fundamental, común a Hume y a Kant: la negación de
las leyes objetivas de la naturaleza y la deducción de estas o las otras
«condiciones de la experiencia», de estos o los otros principios, postulados,
premisas partiendo del sujeto, de la conciencia humana y no de la naturaleza.
Tenía razón Engels cuando decía que lo importante no es saber a cuál de las
numerosas escuelas del materialismo o del idealismo se adhiere este o el otro
filósofo, sino saber si se toma como lo primario la naturaleza, el mundo
exterior, la materia en movimiento, o el espíritu, la razón, la conciencia,
etcétera». (<a href="https://bitacoramarxistaleninista.blogspot.com/search/label/Vladimir%20Ilich%20Uli%C3%A1nov%20%28LENIN%29"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Vladimir
Ilich Uliánov, Lenin</span></a>; <a href="https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oc/progreso/tomo18.pdf"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Materialismo
y empiriocriticismo</span></a>, 1909)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-69903255913845402802024-03-19T10:52:00.000+01:002024-03-19T10:52:37.953+01:00Rafah, la nueva Nakba<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">El objetivo de
Netanyahu siempre fue este: expulsar a los palestinos de la Franja. Conseguido
esto, le llegará el turno a Cisjordania. Occidente se dividirá: una parte
aplaudirá, otra mirará hacia otro lado. Palestina solo puede contar con
Hezbollah y los hutíes.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "museo500","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: museo500, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">Rafah, la nueva Nakba</span></b><span style="font-size: 24pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/eduardo-luque/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">Eduardo Luque</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">19 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3VI5SukKxeE1dudLEqCp6SiPzisLPpmJC1WuNhWaBcpm0kBa2WgSDVhAcYJsloEv4tpUBXLIGQGQ14SC4Vkxde_cRz80Mie1IAmXKhxJclKBbvhXlXKrdV0fvlP5pTZZBKrt9hRve2gvx4yuvDTbt78bo9CNgb3lF9fi_vztRKz2TZI0BHK6Q0Oa792U/s850/ISRAEL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3VI5SukKxeE1dudLEqCp6SiPzisLPpmJC1WuNhWaBcpm0kBa2WgSDVhAcYJsloEv4tpUBXLIGQGQ14SC4Vkxde_cRz80Mie1IAmXKhxJclKBbvhXlXKrdV0fvlP5pTZZBKrt9hRve2gvx4yuvDTbt78bo9CNgb3lF9fi_vztRKz2TZI0BHK6Q0Oa792U/s320/ISRAEL.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las condiciones
están dadas. Según publican medios estadounidenses, la administración
Biden apoya el plan Israelita para invadir la ciudad palestina de Rafah.
Netanyahu ha rechazado las propuestas de alto el fuego de Hamas. Las
negociaciones parecen haber fracasado. La situación es compleja. Supuestamente
el gobierno norteamericano habría marcado una serie de «líneas
rojas» que el Ejecutivo de Netanyahu no podría traspasar. La “protección”
de los civiles sería una de ellas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Son sólo
palabras, en múltiples ocasiones se han puesto de manifiesto disensiones entre
los dos ejecutivos, aunque casi siempre Tel Aviv ha actuado por su cuenta. Es
una disputa cara a la galería. Israel no se ha sentido presionada. Tel Aviv
goza de inmunidad política bajo el amparo de la administración estadounidense
que cuenta, a su vez con el apoyo de la UE. Biden asume incluso el desgaste
político de imponer vetos a las resoluciones de la ONU que condenan el
genocidio. Israel por tanto no cumplirá ningún acuerdo al que no se vea
obligado por la propia resistencia. Cuenta, como carta de triunfo, el apoyo de
los donantes a la carrera presidencial de Biden.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La agresión
israelí ha provocado el éxodo forzoso de casi dos millones de personas de toda
la Franja de Gaza. Su único destino posible era la ya densamente poblada ciudad
de Rafah, cerca de la frontera con Egipto. Es, en estos momentos, la ciudad más
grande de Palestina desde el éxodo masivo de la Nakba en 1948.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El objetivo de
la invasión de Rafah es empujar a los refugiados palestinos a la zona del Sinaí
controlada por Egipto. Este país ha construido, a gran velocidad, un enorme
muro que ocupa una zona de 20 Km cuadrados, donde se crearía una nueva
cárcel a cielo abierto para los palestinos. EEUU está utilizando el gran talón
de Aquiles de Egipto para imponer esa solución. El hundimiento de la libra
egipcia en los mercados mundiales hace pocos días, incluidos los rumores sobre
un posible default financiero, “animó” a El Cairo a renegociar nuevos créditos
con el FMI e iniciar en contrapartida la construcción de la valla. Abdelfatah
El-Sisi, el presidente egipcio, estaría dispuesto a sacrificar al pueblo
palestino y a su propia población para hacerse con un trozo de ese pastel que,
como sabemos, no llegará al conjunto de la población que realmente lo necesita.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es una partida
que se dirime entre trileros y criminales, donde las fichas son las vidas de
miles de palestinos. Biden, en época preelectoral y acuciado tanto por los
electores árabes que tienen un peso significativo en algunos estados clave como
por la presión de los donantes sionistas (los grandes financiadores de la
campaña electoral), intenta salvar la cara. Dice que envía ayuda humanitaria
vía marítima (en realidad una gota de agua en un mar de necesidad) mientras
margina a la UNRWA que había mostrado al mundo la barbarie de la ocupación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De nuevo las
ONGS corren en “auxilio desinteresado” de los necesitados. En realidad, estas
organizaciones, de financiadas en múltiples ocasiones por criminales revestidos
de “filántropos”, ayudan a tender cortinas de humo. Como hemos visto en otras
ocasiones actúan de coartada moral para que la ciudadanía se desmovilice. La
ayuda “desinteresada” que se proporciona, en el caso que nos ocupa unas 120.000
comidas para una población de 2.200.000 de personas, traslada lo que debería
ser una denuncia política al campo de la “solidaridad naif”. En ningún momento
esta acción solidaria desnuda el hecho de que Washington, mientras habla de
paz, rellena los arsenales de Israel. Mientras la aviación norteamericana envía
harina en paracaídas, la artillería israelí toma como objetivo
esas concentraciones humanas. La prensa norteamericana lo ha titulado de
forma gráfica: “las masacres de la harina”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según las
fuentes, la administración Biden apoyaría un ataque a Rafah con el objetivo de
eliminar a los dirigentes de Hamás siempre y cuando se evite la invasión a gran
escala que enconaría aún más las acciones del “eje de la resistencia”. Los
huzíes del Yemen han anunciado la extensión de sus acciones militares a zonas
cada vez más amplias.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Estados Unidos
pretende evitar una escalada mayor. Sigue insistiendo sobre la necesidad de las
acciones “antiterroristas” aunque este argumento esté gastado y no preocupe a
Netanyahu. Biden siente el peso de la opinión pública tras de sí y le preocupa
su propio aislamiento político y el de su pupilo sionista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Netanyahu, que
está perdiendo esta guerra, ha introducido un nuevo giro en el guión; declara
ahora que la «victoria» de Israel en Gaza depende de la invasión de
Rafah. Hace cinco meses, en el inicio de este genocidio, Netanyahu había
declarado esta zona como un lugar seguro. La incapacidad del ejército para
mantener el control sobre el terreno en las zonas disputadas hasta ahora le
obliga a cambiar de objetivo. El ejército israelí no es capaz de controlar las
zonas que teóricamente había “limpiado”. Los combates continúan en todas partes
de la Franja, Gaza en el norte, y Khahn Younis en el sur.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El objetivo
inicial era el aniquilamiento de la resistencia. Cinco meses después la
acumulación de bajas en el ejército provoca cada vez más disensiones
entre la cúpula militar y el ejecutivo. La guerra está siendo terriblemente
costosa en recursos humanos y financieros. Los israelitas desplazados superan
los 200.000, otros cientos de miles han sido movilizados. Decenas de miles
abandonaron el país al comienzo de las hostilidades. La economía de la Franja
norte, la más rica del país, que ahora vive bajo el asedio de los misiles de Hezbollah,
está paralizada. Los ataques yemeníes que bloquean el tráfico marítimo provocan
la parálisis de algunos puertos importantes. La inflación crece y el gobierno
de Netanyahu ha comenzado a reducir las ayudas sociales a la población
desplazada. El hundimiento del PIB en el último trimestre del 2023 alcanzó la
enorme cifra del 19,4%.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La guerra
sigue, Netanyahu parece dispuesto a incrementar la apuesta. Las sociedades
occidentales comienzan a salir de su letargo porque Gaza no es sino una parte
de la Guerra Global en la que estamos instalados. La paz ha de ser el gran reto
colectivo porque la guerra se acerca cada vez más a nuestras propias casas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-65676883406041060182024-03-18T10:15:00.003+01:002024-03-18T10:15:48.824+01:00Sindicatos, organizaciones políticas y entidades se unen en la Plataforma Andaluza por la Mayoría Social<p> </p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 22.5pt 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Sindicatos,
organizaciones políticas y entidades se unen en la Plataforma Andaluza por la
Mayoría Social<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 22.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 22.5pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 22.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 22.5pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><b><span style="letter-spacing: -0.4pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">TERCERAINFORMACION
/ 17.03.2024<o:p></o:p></span></span></b></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.4pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Plataforma,
conformada por un total de 16 organizaciones, ha convocado su
presentación este lunes en Sevilla.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.4pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La defensa del sector
público, el impulso de la igualdad económica, la acción política, la
sostenibilidad del modelo productivo, la defensa del medio ambiente y los
intereses de Andalucía, se conforman como sus líneas de reivindicación y
acción.</span></span></li></ul><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAGB2TFNbWOXFGm2NSvrmvtDN3jFnwiCAr7WjtW37T4LhcuP7-1W_ug6Me5ADz0yyq7WF7WNOQ-_dRpG8ZKTGW8m_ubwRmdNufrxvEGRkuIOWmVlrkW-HOb8dQn660sBD-GEgOJnMLkOg8FR4L7bokftcq6r45rOueZN_EQJlI7-Go3lPjBERs9X14L2g/s950/ANDALUCIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="535" data-original-width="950" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAGB2TFNbWOXFGm2NSvrmvtDN3jFnwiCAr7WjtW37T4LhcuP7-1W_ug6Me5ADz0yyq7WF7WNOQ-_dRpG8ZKTGW8m_ubwRmdNufrxvEGRkuIOWmVlrkW-HOb8dQn660sBD-GEgOJnMLkOg8FR4L7bokftcq6r45rOueZN_EQJlI7-Go3lPjBERs9X14L2g/s320/ANDALUCIA.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">total de 16 organizaciones políticas,
sindicatos, movimientos sociales y asociaciones presentarán este lunes la
Plataforma Andaluza por la Mayoría social, un esfuerzo por aunar la acción y la
reivindicación de las fuerzas de izquierda en Andalucía frente a la deriva
neoliberal y reaccionaria del Gobierno andaluz encabezado por Juan Manuel
Moreno Bonilla.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Entre las organizaciones que integran la
Plataforma destaca la central sindical CCOO, impulsora del espacio, que aúna al
PSOE, Sumar, Podemos e IU, junto a entidades como la Federación Andaluza de
Memoria Democrática, la Marea Blanca o FACUA.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La entidad ha anunciado seis ejes de acción y de
reivindicación común. En primer lugar, la defensa del sector público, abogando
por la capitalización y el incremento de los recursos de la sanidad, la
educación, el transporte y otros servicios sociales. Por otra parte, la
promoción de políticas de igualdad económica, orientadas a la distribución de
la renta y la supresión de barreras por cualquier motivo como sexo, origen
nacional o edad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Asimismo, la Plataforma aboga por la
modificación del modelo productivo, para adaptarse a las necesidades de
desarrollo económico aunado a sostenibilidad ambiental. En la misma línea, la
Plataforma promoverá la defensa del medio ambiente, la protección de los
recursos hídricos y la biodiversidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En quinto lugar, la actuación política activa,
con una defensa de la cultura, la información veraz y el compromiso cívico. Por
último, la Plataforma abogará por la justicia territorial con Andalucía, en su
marco nacional y supranacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La plataforma será presentada este 18 de marzo
en el Centro Cívico Sindicalistas Soto, Saborido y Acosta de Sevilla.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-56382293263707413842024-03-18T09:54:00.000+01:002024-03-18T09:54:01.908+01:00Rusia está limpiando Europa de criminales nazis <p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Rusia está limpiando Europa de
criminales nazis<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 18, 2024</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLd0W0fKxLQtBrIkwicH30LtKhdXRKMF2SUhCfap29-nQpAvUXQYjHfKegc0Q4LaCqWumKT_lv2jt6ZfI-PSCzAfmypyhtbIE-vIgc2ZnWt7xv-K1N5jGga5oOiy_Bb9Q0rFJwCaeXXaMJccyZ7WkdFraeLvCD_9woD1h-oWVpVdqpYOkje0CzwjeoA1s/s1000/F%201.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="1000" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLd0W0fKxLQtBrIkwicH30LtKhdXRKMF2SUhCfap29-nQpAvUXQYjHfKegc0Q4LaCqWumKT_lv2jt6ZfI-PSCzAfmypyhtbIE-vIgc2ZnWt7xv-K1N5jGga5oOiy_Bb9Q0rFJwCaeXXaMJccyZ7WkdFraeLvCD_9woD1h-oWVpVdqpYOkje0CzwjeoA1s/s320/F%201.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Algún día los
antifascistas deberán agradecer a Rusia que esté limpiando a Europa de nazis
por segunda vez. Algunos de los más destacados matarifes que corrieron a
Ucrania para unirse a las filas del ejército y, más en concreto, del Batallón
Azov, ya no están en este mundo. No se trata sólo de algunos grupos ucranianos,
sino de la peor escoria reclutada en los más sucios rincones de Europa.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKAMGA6bzQXRzeCVRXDj_cCf-yEA5-UtpqAxXTCTL2B8Sp-qwXS8bV2VbfoVUE0rf3U47dMVsc9Ku9mW7OenNdcfIGcH3Qtp2xRZLeHbBfMxpallMglIR5CQT6jQR86RVuTsXI-41J8iaY7gRwc-raOnhbteLhxYXpT_x-ct_lkbqSPUuyV6Ejtl39FGQ/s300/F%202.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="293" data-original-width="300" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKAMGA6bzQXRzeCVRXDj_cCf-yEA5-UtpqAxXTCTL2B8Sp-qwXS8bV2VbfoVUE0rf3U47dMVsc9Ku9mW7OenNdcfIGcH3Qtp2xRZLeHbBfMxpallMglIR5CQT6jQR86RVuTsXI-41J8iaY7gRwc-raOnhbteLhxYXpT_x-ct_lkbqSPUuyV6Ejtl39FGQ/s1600/F%202.webp" width="300" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b>Cesar Aujard<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b> </b></span></o:p><span style="font-family: georgia; font-size: large; text-align: justify;">Es el caso de
Cesar Aujard, un cabecilla de los neonazis franceses que cayó la semana pasada
cerca de Avdeievka (1). Al transcribirlo en caracteres cirílicos, la prensa
rusa anuncia su muerte como Cesar Ozhar y algunos aseguran que era el máximo
dirigente de los mercenarios franceses que luchan en Ucrania.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El año pasado
apareció en internet un sitio dedicado a su biografía y aventuras, que van
desde los gimnasios de musculación, hasta las pandillas de matones del fútbol,
pasando por la subcultura del grafiti y los tatuajes (2). Hay quien afirma que
se fue a Ucrania huyendo de la policía, que le perseguía por una paliza
propinada en París a varios emigrantes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En la capital
francesa era el cabecilla de una banda llamada “Suavos de París” y del GUD
(Grupo Unión Defensa). Según las fuentes rusas, tenía vínculos con los
servicios secretos franceses. Las fotos le muestran alzando el brazo a la
romana y con tatuajes característicos que no dejan dudas sobre su filiación
ideológica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En lugar de
pensar en enviar más tropas a Ucrania, Macron debería preocuparse un poco más
por este tipo de macarras que se mueven a sus anchas por las calles del centro
de París golpeando a los negros y a los árabes a diestro y siniestro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 12.75pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 20.25pt; mso-outline-level: 3; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">También en
Odesa los mercenarios franceses caen como moscas<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De cualquier
manera, el Presidente francés hace bien en preocuparse especialmente por Odesa,
que es donde ha trazado una línea roja (3). En Odesa han caído 60 mercenarios
franceses que no deberían estar allá.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El ejército
ruso atacó con misiles de alta precisión un centro de entrenamiento de combate para
drones anfibios que la OTAN tenía en el puerto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El ataque tuvo
lugar cuando Zelensky y su invitado, el primer ministro griego Kyriakos
Mitsotakis, se encontraban en la ciudad portuaria. El presidente ucraniano
llegó a Odesa para condecorar a los oficiales que operan los drones anfibios,
que han causado importantes daños a la flota rusa del Mar Negro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La OTAN ha
quedado impactada por la utilización de misiles Iskander. El gobierno ucraniano
había organizado un espectáculo para la llegada del invitado griego. Reunieron
todos los barcos en un solo lugar para alardear.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El ejército
ruso podría haber acabado con la vida de Zelensky. Si no lo hizo es porque no
es necesario: el Presidente ucraniano está acabado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esto no es nada
nuevo. La historia searepite. Tras la Revolución de Octubre y la subsiguiente
guerra civil, el ejército francés ya ocupó territorio ucraniano para impedir la
captura de Odesa en manos de la República Popular de Ucrania. Entregaron el
control de la ciudad a los Guardias Blancos rusos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los franceses
se marcharon de Ucrania a principios de abril de 1919, no porque fueran
derrotados, sino para prevenir la agitación bolchevique en sus filas. Los
soldados franceses habían aprendido a cantar La Internacional en los bares del
puerto y el mando francés se asustó.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">(1)
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/01/26/french-mercenaries-killed-in-ukraine-paris-calls-out-a-russian-disinformation-operation_6466963_4.html<br />
(2) https://www.streetpress.com/sujet/1698222484-cesar-aujard-paul-bichet-neonazi-mondains-beatrice-dalle-hooligan-combat-ukraine-gud<br />
(3)
https://www.lindependant.fr/2024/03/07/guerre-en-ukraine-une-avancee-du-front-vers-odessa-ou-vers-kiev-emmanuel-macron-annonce-ce-scenario-qui-pourrait-engager-une-intervention-de-la-france-11810700.php</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLjdbl-n3csjkwg62-zm5E2PVck6vUSrhV0rrv-puNKhH9I8emO1YgzQAKvFp4CanJD87FDYcDf7KkMzHJCDJGNVPZinWjjKefjLqnx0tu3vuMC7b_o_GccokFoHwGGRAXJIDB5_VuNi_sFWRiTkbmV6A1NlwmMA1nJL5f27wls-RpTMhFuddysaVeK1w/s1024/F%203.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLjdbl-n3csjkwg62-zm5E2PVck6vUSrhV0rrv-puNKhH9I8emO1YgzQAKvFp4CanJD87FDYcDf7KkMzHJCDJGNVPZinWjjKefjLqnx0tu3vuMC7b_o_GccokFoHwGGRAXJIDB5_VuNi_sFWRiTkbmV6A1NlwmMA1nJL5f27wls-RpTMhFuddysaVeK1w/s320/F%203.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia;"><b><span style="font-size: x-small;">Los imperialistas franceses descargan tanques Ranault en el puerto de Odesa
en 1919</span></b><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(2, 0, 0); text-transform: uppercase;">FUENTE: </span></b><b><a href="https://mpr21.info/rusia-esta-limpiando-europa-de-criminales-nazis/"><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; padding: 1pt;">mpr21.info</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-68883992977336745202024-03-18T09:04:00.000+01:002024-03-18T09:04:58.822+01:00Para PP y Vox ser un antifascista es un delito<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">En la política española
siguen aflorando los rasgos del fascismo. Es inevitable: lo llevan en la
sangre. Tachar el nombre de Guillem Agulló es una nueva muestra de ello.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">Para PP y Vox ser un antifascista es un delito</span></b><span style="font-size: 24pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/alfons-cervera/"><span style="color: windowtext;">Alfons Cervera</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">18 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-no-proof: yes;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7IjDVIlzg-_FTo9qFDVTNQ1CeCgY8lOEwhlYKFn0f63Y7BqnN9LHwhc6703ziZk4VQW58kuzO3AThF6HfFXWXug0YSNRhm4rBxJkyXIEtHt_2sBN4nRjLwLQqL5270zyze5ABKwG9526s9OYbhcMemPTC0__6J2uWfi6-xa4F34Wq5d-LjVpnPGLwcOE/s850/BANDERA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7IjDVIlzg-_FTo9qFDVTNQ1CeCgY8lOEwhlYKFn0f63Y7BqnN9LHwhc6703ziZk4VQW58kuzO3AThF6HfFXWXug0YSNRhm4rBxJkyXIEtHt_2sBN4nRjLwLQqL5270zyze5ABKwG9526s9OYbhcMemPTC0__6J2uWfi6-xa4F34Wq5d-LjVpnPGLwcOE/s320/BANDERA.jpg" width="320" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 12pt;">Hay días en
que, si puedes, es mejor quedarte en la cama. Si la tienes. Lo de fuera da
miedo. Escuece. Hasta te restriegas los ojos porque a ratos dudas de que lo que
estás viendo sea cierto. Lo mismo pasa con lo que oyes. No son los ruidos de
los autos o los tranvías que atruenan la calle. Ni los que provocan el martillo
neumático o las excavadoras para renovar el alcantarillado que llevaba ahí
desde el tiempo de los romanos. Son los </span><b style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 12pt;">ruidos de la mentira</b><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 12pt;"> lo
que escuchas. Se meten en tu cerebro y acaban perforando malamente el
entendimiento. Y acabas no sólo prestando atención a esas mentiras sino lo que
es peor: </span><b style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 12pt;">aceptándolas</b><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 12pt;">.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Resulta
imposible gestionar tanta doblez, las dimensiones inabarcables del <b>cinismo</b>.
Se inventan lo que dicen aunque sepan que la verdad y lo que dicen viven
permanentemente a puñetazo limpio. La prensa que escribe y habla desde las
alcantarillas es el oráculo donde beben para llenar de mierda la realidad de lo
que nos pasa. Se inventan todo: también lo que nos pasa. Es la <b>estrategia
de los fascismos</b>: la sencillez de su discurso y repetir hasta la extenuación
la falsedad de lo que dicen. Lo que atacan de los otros no sirve para ellos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El negocio
sucio de las mascarillas que se abre con el <b><i>caso Koldo</i></b> no
es el mismo que el del hermano de <b>Díaz Ayuso</b> o los amigos
de <b>Martínez-Almeida</b>. Los voceros de las derechas repiten ese mantra
hasta la saciedad, hasta que ya no puedes más y apagas la luz del mundo, como
cantaban <i>Los Gritos </i>cuando yo era joven. La justicia dijo una
vez que el <b>PP</b> era una banda criminal y ahora resulta que la
banda criminal somos todos menos quienes han convertido ese partido en un
apestoso estercolero.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Cuando veo o
escucho a ese mirlo blanco, que según dicen era <b>Borja Sémper, </b>siento
cómo las tripas me hacen <i>gluglú</i>, como si me hubiera sentado mal la
comida del mediodía o de la cena. Y qué hacemos con <b>Aznar</b>, ese
personaje que todavía hoy sigue siendo el jefe de la banda y, para más
indignidad y desvergüenza, sigue burlándose de las<b> víctimas del 11M</b> repitiendo
como un lorito que algo tuvo que ver <b>ETA </b>en el atentado que
aquella mañana de hace ahora veinte años acabó con la vida de 193 personas y
dejó heridas a otras 1875. Un atentado cuya memoria ha regresado estos días
para que las víctimas no caigan en el saco del olvido.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Porque ya
sabemos lo que es el olvido, lo fácil que tanta circunstancia adversa nos lo pone
para que la memoria se nos convierta en un grumo seco, como se quedan secos los
higos tendidos en los cañizos del verano. Lo que dice <b>Raymond Carver</b> en
un poema: “Pero todo cae en el olvido, casi todo…”. Casi todo. No todo. Por
eso, nada de dormirnos en la <b>placidez tramposa del olvido</b>. Siempre
habrá un agujero por donde se cuelen los recuerdos, por donde la memoria se
haga grande en su recorrido, incluso por los arrabales más escondidos de
nuestras vidas y de la propia historia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Tampoco las
derechas olvidan. Lo que hacen es <b>acomodar las vidas y la historia a su
antojo y a sus intereses</b>. Retuercen la verdad hasta que de ella no quedan
ni los huesos. Miras lo que escriben en sus mensajes por las redes (yo no me
muevo ahí, pero me llegan) y te entran ganas de convertirte en guerrillero de
las galaxias. La bajeza moral. Esa vileza que no encuentra límites cuando
sueltan por sus bocas tanta insidia contra quienes no pensamos como ellos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En el lenguaje
bucanero que los caracteriza somos sus enemigos. <b>“Enemigos</b>”, de la
patria o de lo que sea: una de las palabras que más se afanan en repetir como
si vivir tuviera que ser necesariamente un campo de batalla. Si hubieran leído
a <b>Bertolt Brecht</b>: “Quien habla del enemigo / él mismo es enemigo”.
Somos en sus soflamas patrióticas rompedores de España, militantes de una
dictadura atroz y no parte de una ciudadanía democrática. Y lo dicen quienes
siguen llevando a <b>Franco</b> bajo palio. Ya está bien de blanquear
al PP frente a <b>Vox</b> en este y otros asuntos: ninguna diferencia
entre uno y otro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Miren, si no,
cómo su mayoría parlamentaria en las <b>Corts Valencianes</b> ha
acordado retirar el nombre de <b>Guillem Agulló</b> del galardón que
la institución concede a personas o entidades que se hayan distinguido en la
lucha contra los delitos de odio. Guillem era un joven militante antifascista e
independentista de dieciocho años que, en Montanejos, un pueblo de la provincia
de Castellón, fue <b>asesinado por un nazi</b> en abril de 1993. Y
para más vergüenza: el nazi asesino de Guillem, llamado Pedro Cuevas, se
presentó a las elecciones municipales de 2007 en Chiva -un pueblo cerca de
València- bajo las siglas de la fascista Alianza Nacional. Para los dos
partidos el antifascismo es como un delito que hay que pagar en esta
democracia. Para los dos partidos, digo. Para los dos partidos. No sólo para
Vox.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Será la de
ahora una legislatura difícil, incluso a ratos la veremos a lo mejor en la
cuerda floja. Las intentonas de las derechas, sus apoyos mediáticos y de la
judicatura para tumbar incluso el orden constitucional no van a parar. Lo están
intentando todo. Por eso regreso en esto que escribo a lo que me resulta más
difícil de gestionar:<b> la vocación enfermiza por la mentira</b> que
el PP y Vox alimentan con una frialdad y un cinismo que aterran.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-no-proof: yes;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtrLf1lc6mDlu62Zgdy1wLj8wHzoyXTRJjmcKWFftOmQqleLKTBwwCMTRIkXQBgDWk4ANu_G3juDPXANjI_fEjRjEtfMOpR46Fj35LQn4k0BMiWQaEW5yTOvFu53ydGr3XC1nZTzcLt-Elk3KffWi17lvCZ24H-yP72L-I7ffl9onj6McO2GjK8mFvGv4/s300/BANDERA%202.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="210" data-original-width="300" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtrLf1lc6mDlu62Zgdy1wLj8wHzoyXTRJjmcKWFftOmQqleLKTBwwCMTRIkXQBgDWk4ANu_G3juDPXANjI_fEjRjEtfMOpR46Fj35LQn4k0BMiWQaEW5yTOvFu53ydGr3XC1nZTzcLt-Elk3KffWi17lvCZ24H-yP72L-I7ffl9onj6McO2GjK8mFvGv4/s1600/BANDERA%202.png" width="300" /></a></div><br /><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Leo en <b>infoLibre</b> lo
que acaba de decir <b>Núñez Feijóo</b> en Córdoba: <b>Pedro
Sánchez </b>llegó al poder “con la mentira y la corrupción”. Precisamente
lo dice quien está al mando de un partido que es la corrupción misma, que tiene
o ha pasado por la cárcel, condenada por <b>corrupción</b>, una buena
parte de su nómina de responsables institucionales y orgánicos. La maquinaria
mediática a su favor no dará tregua en lo que dure la legislatura. El <b>aliento
facha</b> va a atufar el aire que respiramos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por eso, aunque
hay días en que te cuesta levantarte de la cama porque ya no puedes más con
tanta desvergüenza y tanto cinismo, lo haces y te acuerdas de aquella mañana
trágica del <b>11 de marzo de 2004</b>. Y te vas con la memoria más atrás,
hasta aquel joven Guillem de cuyo asesinato por la cuchillada de un nazi el 11
de abril de 1993 pronto se cumplirán treinta y un años.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Así compruebas,
una vez más, que las soflamas incendiariamente apocalípticas de las derechas te
llevan a los miedos de cuando eras poco más que un crío y no sabías lo que eran
y cómo actuaban los fascismos. Y cuando ves las mentiras convertidas en verdades
universales por el PP y Vox y cómo los dos partidos, en las Corts Valencianes,
han retirado el nombre de Guillem Agulló de un premio destinado a valorar el
trabajo llevado a cabo por personas o entidades contra los delitos de odio, te
entran ganas de escribir que el PP, Vox y una buena parte de la judicatura
consideran un <b>delito ser antifascista</b>. Y lo escribes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Fuente: <a href="https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/pp-vox-antifascista-delito_129_1738467.html" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Infolibre</span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-59199398565465743812024-03-17T08:49:00.002+01:002024-03-17T08:49:38.054+01:00Somos los nuevos proxis<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">A medio plazo, la
estrategia estadounidense contempla a sus aliados europeos manteniendo una
guerra de desgaste con Rusia, mientras los ejércitos estadounidenses se
enfrentan a China. En esa división del trabajo, Europa aparece como chivo
expiatorio.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>Somos los nuevos proxis</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/enrico-tomaselli/"><span style="color: windowtext;">Enrico Tomaselli</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">17 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2ta-HXplQZCwYkNI1KTjcYLq6i1GE7mnL4iNLc_8HF-R9Virc5oYKfEvmSnJACPfjImaFy9Y79w9eI0UiqVQ0izMc64c_ak8x6IwbruIpSBDD8FVveGajObOzAUIiKau74PRAmyO7MK-UV0Y3_TMpQvqhKAOS8VYLxpnox5-HjmGre9KOeZ3mQWt0bIs/s850/TANQUE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2ta-HXplQZCwYkNI1KTjcYLq6i1GE7mnL4iNLc_8HF-R9Virc5oYKfEvmSnJACPfjImaFy9Y79w9eI0UiqVQ0izMc64c_ak8x6IwbruIpSBDD8FVveGajObOzAUIiKau74PRAmyO7MK-UV0Y3_TMpQvqhKAOS8VYLxpnox5-HjmGre9KOeZ3mQWt0bIs/s320/TANQUE.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Al contrario de
lo que afirmaban sus defensores, la guerra por poderes de la OTAN contra Rusia
en Ucrania no salió como estaba previsto. La intención de Washington,
largamente preparada, era desgastar y aislar a Moscú, desencadenando un
conflicto –sobre cuyo resultado militar final el Pentágono apenas podía
hacerse ilusiones– que permitiera a las fuerzas armadas rusas participar en una
guerra de desgaste, que a su vez debería haber proporcionado el pretexto para
el estrangulamiento económico y el aislamiento internacional. Nada de esto
ocurrió. El resultado fue una situación estratégica cuando menos embarazosa,
ya que Washington se encontró ante la perspectiva concreta de una derrota en
suelo ucraniano –derrota militar y política– que habría comprometido
seriamente la capacidad de disuasión de los ejércitos occidentales, alentando
a aquellos países que pretenden escapar de la asfixiante esfera de dominación
de las barras y estrellas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Mientras
Estados Unidos se encontraba ante la amenaza de una debacle en el frente de
Europa Oriental, la repentina apertura de un segundo frente en Oriente Medio
complicó aún más las cosas. De hecho, la repentina escalada del conflicto
palestino-israelí ha creado nuevos problemas para las estrategias de control
global de EEUU. En primer lugar, arruinó la intensa y larga labor diplomática
para estabilizar las relaciones entre Israel y los países árabes, haciendo
fracasar la ratificación saudí de los Acuerdos de Abraham. Un revés que,
además, llega tras los éxitos de la acción rusa y china en esta zona
estratégica; la intervención de la primera (y de Irán) hizo saltar por los
aires el proyecto de subvertir Siria utilizando al ISIS, mientras que la
segunda trajo la paz entre Ryad y Teherán (con la consecuencia del fin de las
hostilidades en Yemen, y el regreso de Damasco a la Liga Árabe).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Además, y no
secundariamente, obligó a Estados Unidos a precipitarse en ayuda de su aliado
estratégico Israel, apoyando su esfuerzo bélico, en un momento en que el
apoyo a Kiev ya había consumido la capacidad de los arsenales occidentales.
Además, el actual gobierno extremista de Tel Aviv se muestra muy reacio a
seguir los deseos de Washington y sigue avergonzando a Estados Unidos con sus
indefendibles tácticas genocidas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En este
contexto, por tanto, era necesario desarrollar una nueva línea de conducta que
les permitiera salir indemnes de las turbulencias inesperadas y de los errores
estratégicos cometidos. Además, teniendo en cuenta el escenario
Indo-Pacífico, donde Washington cree que debe operar para contener lo que considera
la mayor amenaza para su hegemonía global, es decir, China.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La cuestión
central es, como repiten obsesivamente los dirigentes occidentales, impedir la
victoria de Rusia. Pero dado que, como todo el mundo sabe bien y como estos dos
años de guerra en Ucrania han demostrado claramente, derrotar a Rusia es
imposible, sólo queda una solución disponible: prolongar el conflicto todo lo
posible. Sin embargo, las fuerzas armadas ucranianas están agotadas, todo el
aparato del Estado –sacudido por la guerra y consumido por la corrupción–
está al límite; todo el mecanismo de guerra por delegación establecido por
la OTAN corre el riesgo de derrumbarse en cualquier momento. Por lo tanto, se
hace necesario darse prisa y equiparse (material y psicológicamente) para que
el proxy ucraniano pueda ser sustituido por otro, capaz de ocupar su lugar y
mantener ocupado a Moscú durante los próximos años.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y si hasta no
hace mucho ese sustituto podía imaginarse que sería Polonia, tal vez con el
apoyo de los países bálticos, ahora está demasiado claro que en su lugar
estará formado por todos los ejércitos europeos. Somos los nuevos <i>proxies</i>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el contexto
de las respuestas que Estados Unidos intenta dar a la crisis mundial, que él
mismo ha militarizado, se trata de una estrategia conveniente. De hecho, por un
lado les permite reducir el apoyo económico y militar a Kiev (manteniendo un
estricto control sobre las operaciones y la inteligencia) y se distancian de
una posible derrota y por otro profundizar la brecha entre Rusia y Europa,
haciéndola irreparable para las próximas décadas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Uno de los
aspectos poco tenidos en cuenta de la nueva estrategia imperial estadounidense,
especialmente en el viejo continente, es el cambio de paradigma en la relación
histórica entre las dos orillas del Atlántico. Si hasta ahora ésta se ha
caracterizado por ser colonial, sí, pero sobre todo cooperativa, aunque de
forma accesoria, con el cambio del marco geoestratégico global el papel de
Europa se ha visto rápidamente degradado al de una marca fronteriza, encargada
de la tarea de mantener a los bárbaros alejados del corazón del imperio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A este
respecto, merece examinarse lo que podríamos llamar el factor Trump. En la
narrativa centrada en la OTAN, el magnate es representado como alguien que
pretende abandonar a los aliados europeos, incluso disolver la OTAN.
Obviamente, esta narrativa es en gran medida el resultado de la actual
administración estadounidense, que tiene todo el interés (electoral pero no
sólo) en retratar negativamente al oponente de Biden.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Teniendo en
cuenta que, en cualquier caso, el presidente de Estados Unidos no es un
soberano absoluto y que debe tratar no sólo con el Congreso sino también con
una serie de poderes diversamente distribuidos, dentro del aparato federal y
fuera de él, hay que considerar que aunque ser sustancialmente heterogéneo al
aparato del GOP da a Trump una cierta autonomía, por otra parte lo hace en
parte más débil de lo que parece. En cualquier caso, sin embargo, él representa
una corriente interna del dominus global, y de un modo u otro responde a esos
intereses superiores.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En términos de
metaestrategia geopolítica, los intereses estadounidenses son unívocos y
sólo cambian las formas en que se expresan. En este sentido, no hay diferencia
sustancial entre el plan del bloque neocon-demócrata, que pretende claramente
externalizar la contención y el desgaste de Rusia a los proxies europeos y el
que se refiere a Trump, que más brutalmente quiere volcarlo sobre nosotros. En
ambos casos, esto responde a la necesidad estratégica de EEUU de ahorrar
recursos (económicos, militares y humanos) para afrontar retos considerados
más importantes. Retos para los que, como se ha subrayado reiteradamente
aquí, EEUU requiere una profunda revisión organizativa, estratégica y
doctrinal de sus fuerzas armadas. Algo que –como explica la Secretaria del
Ejército, Christine Wormuth– significa esencialmente que «nos estamos alejando
de la lucha antiterrorista y la contrainsurgencia. Queremos estar preparados
para operaciones de combate a gran escala». Y esto requiere tiempo e
inversión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los problemas
cruciales que Estados Unidos debe afrontar, en esta perspectiva, son: el
fortalecimiento del aparato industrial, haciéndolo capaz de afrontar el
estrés de un conflicto con alto consumo de recursos; la modernización de las
fuerzas armadas, especialmente la marina y la fuerza aérea, y el poder nuclear
estratégico; el reclutamiento de personal en cantidad y calidad suficientes
para la comparación que se vislumbra en el horizonte (China).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A nivel
industrial, la situación estadounidense (y europea) es cualquier cosa menos
halagüeña. En primer lugar, la industria militar estadounidense (toda
privada) se centra actualmente en la producción de sistemas de armas
tecnológicamente avanzados y de alto valor añadido que garantizan elevados
beneficios a un ritmo de producción relativamente bajo. Mientras que el nuevo
modelo de conflicto que se avecina requiere una producción masiva, menos
costosa y más rápida y sobre todo sistemas de armas menos sofisticados pero
más robustos. La experiencia de la guerra de Ucrania ha demostrado cómo
muchos sistemas occidentales causan una gran impresión en las páginas
brillantes de las revistas comerciales o en los desfiles de moda, pero suelen
tener una vida corta en el campo de batalla.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Además,
mientras que el sistema industrial occidental sufre estos problemas (que
requieren una reconversión ni fácil ni rápida), al ruso-chino le va bien.
Como escribe Ben Aris en Intellinews<a name="_ftnref1"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/somos-los-nuevos-proxis/#_ftn1"><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"><span style="color: windowtext;">[1]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span>,
«China es ahora ‘la única superpotencia manufacturera del mundo’ y la
capacidad de producción de Rusia es mayor que la de Alemania, según recientes
estudios sobre los cambios en la composición manufacturera mundial. (…) tras
analizar su poder manufacturero, la imagen que emerge es que China es el
productor más potente del mundo y Rusia el más productivo de Europa. Ganar
una guerra no es cuestión de cuánto dinero tienes; es cuestión de cuántas
bombas y aviones puedes fabricar y con qué rapidez».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Librar una
guerra en el teatro de operaciones europeo (como hemos visto) significa
producir drones, tanques, vehículos blindados y munición en cantidades
gigantescas. Una posible guerra en torno a Taiwán significa una gran flota de
barcos potentes y modernos, constantemente tripulados. Y hoy China ya tiene
más barcos que la US Navy (aunque esta última sigue predominando en términos
de tonelaje), casi todos ellos más modernos que los estadounidenses. Y la
industria naval china produce buques de guerra a un ritmo 3/4 veces superior al
de EEUU.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por último,
las fuerzas armadas estadounidenses tienen grandes problemas de reclutamiento,
no sólo por el descenso de la motivación, sino porque el nivel psicofísico
de los jóvenes estadounidenses está bajando considerablemente y ni siquiera
la consiguiente rebaja de las exigencias ha sido suficiente. Recientemente, el
ejército norteamericano ha iniciado un programa de redistribución funcional
de su personal, en la lógica ya mencionada de pasar de un modelo orientado a
conflictos asimétricos a otro para conflictos simétricos. Pero, como está
demostrando la experiencia de la guerra de Ucrania, aunque la cantidad y
calidad de los sistemas de armas son importantes, en cualquier caso las tropas
son fundamentales. De ahí la necesidad de desplegar fuerzas subsidiarias,
reclutando para ello a los ejércitos coloniales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En una fase
económica no especialmente floreciente y expansiva, y con perspectivas cada
vez más complicadas, Estados Unidos también corre el riesgo de encontrarse en
una situación similar a la de la URSS en vísperas del colapso: un gasto
militar gigantesco<a name="_ftnref2"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/somos-los-nuevos-proxis/#_ftn2"><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"><span style="color: windowtext;">[2]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"></span>,
que de alguna manera debe reducirse, racionalizarse, repartirse entre
múltiples economías (véase la presión sobre los europeos para que destinen
el 2% del PIB a la OTAN). Lo que, entre otras cosas, significa un
replanteamiento de la exorbitante red de bases militares en el exterior, que en
una fase de riqueza económica y supremacía tecnológica era funcional al
control global del territorio, pero hoy además de ser una pesada carga
financiera se ha transformado sobre todo en una extensa serie de objetivos
posibles.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La capacidad de
mantener una presencia militar global era un elemento fundamental de la
hegemonía estadounidense, pero ahora que la capacidad de proyectar poder está
disminuyendo, Estados Unidos se verá obligado a renunciar a su influencia
sobre diversas potencias regionales y a centrarse más en los problemas
internos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Todo esto
conduce estratégicamente de nuevo a una cuestión militarmente esencial. Desde
la Segunda Guerra Mundial, el supuesto fundamental ha sido mantener la
capacidad de dirigir y ganar dos guerras simultáneas en diferentes teatros. El
llamado «constructo de las dos guerras» se mantuvo, sustancialmente sin
cambios, durante unos sesenta años. Pero ya en 2018, con la publicación de la
Estrategia de Defensa Nacional (NDS) cuatrienal, el Pentágono adoptó el
concepto de «una guerra» o «una guerra y media»; entrando en una perspectiva de choque simétrico con potencias emergentes
como Rusia y China, la idea de dos guerras se hizo insostenible. Pero, una vez
más, el conflicto ucraniano (y en menor medida el palestino) han demostrado
que, en ausencia de una supremacía tecnológica abrumadora –que Occidente ya
no tiene–, una guerra entre iguales resulta terriblemente sangrienta y
derrochadora y requiere una movilización considerable de recursos humanos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Además, la
política agresiva de la administración estadounidense en las últimas
décadas no sólo no ha logrado dividir a los dos principales adversarios
mundiales –Rusia y China–, sino que incluso les ha empujado a estrechar lazos y
a formar esencialmente un bloque con otras dos potencias menores como Irán y
Corea del Norte. En consecuencia, es necesario volver a la capacidad de
sostener simultáneamente (al menos) dos conflictos de alta intensidad en
distintos teatros, siguiendo el modelo de la Segunda Guerra Mundial. Con una
diferencia fundamental: las potencias del Eje (Alemania, Italia y Japón)
tenían una capacidad industrial limitada o escasa, y carecían esencialmente
de fuentes de energía propias, mientras que Rusia y China tienen capacidades
de producción gigantescas y son muy ricas en energía y materiales en primer
lugar. Por no mencionar el hecho de que la victoria en la guerra del 39/’45
también fue posible gracias a la enorme contribución, sobre todo en términos
de tropa, de la Unión Soviética…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La estrategia
global a largo plazo, por tanto, debe hacer frente a una serie de condiciones
objetivas y subjetivas, que no dejan mucho margen de elección. Recientemente,
Raphael Cohen<a name="_ftnref3"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/somos-los-nuevos-proxis/#_ftn3"><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"><span style="color: windowtext;">[3]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"></span>,
politólogo de la RAND Corporation (un centro de investigación muy influyente
en el mundo militar estadounidense), propuso una tercera vía: librar una
guerra directamente y otra por delegación. Él lo llama el «modelo Ucrania». Y
está bastante claro que, una vez más, las condiciones objetivas determinan
las orientaciones. Los miembros europeos de la OTAN se consideran
suficientemente capaces al menos de contener a Rusia, enfrentándola en un
conflicto prolongado en el teatro de operaciones europeo, mientras que los
aliados de la ASEAN no serían en absoluto capaces de competir solos con China,
a la que por tanto tendrá que enfrentarse directamente Estados Unidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esta división
del trabajo no es simplemente un proyecto, sino que lleva en marcha activamente
más de un año y ahora se está acelerando. Esto se hace evidente no sólo por
las declaraciones cada vez más belicosas de los líderes europeos (que, como
buenos vasallos, se alinearon rápidamente con los designios estadounidenses),
sino por una serie de acciones concretas y operativas, que van desde la
incorporación a la OTAN de países históricamente neutrales como Suecia y
Finlandia hasta el llamado Schengen militar, desde las inversiones en la
adaptación de las redes de comunicación por carretera y hierro a las
necesidades militares (especialmente en los países del Este, que tienen un
ancho de vía diferente, como España y Portugal) hasta la adopción explícita
de un modelo industrial de «economía de guerra».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sin embargo,
para avanzar eficazmente hacia esta perspectiva, todavía son necesarios
algunos pasos, no todos fáciles. En primer lugar, debe lograrse una
centralización del mando político, es decir, una transferencia creciente de
competencias y autoridad a organismos supranacionales, especialmente a la
Comisión Europea. La integración/subordinación de los ejércitos nacionales
individuales a la OTAN ya existe de hecho, como demuestra la historia de los
altos oficiales alemanes que planificaron intervenciones en la guerra de
Ucrania, incluso en explícita disonancia con los gobiernos de turno. Es
evidente la necesidad de rearmar-reorganizar los ejércitos europeos, que en
las condiciones actuales no durarían ni un mes en un posible conflicto con
Rusia. Hoy en día, el ejército occidental más fuerte de Europa es el
ucraniano, en número y en experiencia de combate, y esto lo dice todo. Al
igual que es necesario reforzar la industria bélica. Pero, sobre todo, dada la
evidente reticencia de las poblaciones europeas a implicarse directamente en un
conflicto, es necesario poner en marcha herramientas de control eficaces para
evitar levantamientos pacifistas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La cuestión
crucial, evidentemente, no es tanto la de los efectivos, dado que en la
actualidad las distintas fuerzas conjuntas de los países europeos disponen de
personal suficiente para desplegarse en un eventual frente oriental (aunque se
extienda a lo largo de miles de kilómetros, desde el Ártico hasta el Mar
Negro), como el hecho de que los países europeos –todos ellos, no sólo los
situados en primera línea– se convertirían en objeto de ataques con misiles,
sobre bases militares, asentamientos industriales, infraestructuras de
comunicaciones estratégicas, etcétera.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El modelo
ucraniano, en resumen, significa que las ciudades en disputa a lo largo de la
línea de contacto se convertirán en muchos Bajmuts y Avdeevkas, y detrás de
esa línea –con una profundidad cada vez mayor– habrá una destrucción
significativa y generalizada. El peligro real, de hecho, no es tanto el agitado
coco nuclear (al que sería muy difícil recurrir en caso de conflicto en el
teatro europeo), sino la devastación sistemática y prolongada, mucho más
concreta, de una guerra de desgaste.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esta
perspectiva es muy concreta, y en la actualidad hay factores que por un lado
aceleran su calendario (como la cada vez menor capacidad de resistencia de los
ucranianos) o que lo ralentizan (como el conflicto en Oriente Medio), pero
sigue teniendo un horizonte corto, quizás incluso de unos pocos años. Y es
fundamental comprender que esta perspectiva es parte integrante de un plan
estratégico desesperado, que EEUU considera absolutamente vital para mantener
su papel de hegemonía mundial, y por el que está dispuesto a sacrificar a sus
vasallos; «cueste lo que cueste» (y la cita no es casual).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Se trata de una
gran carrera contrarreloj, en la que Washington debe tratar de derrotar a sus
adversarios antes de que se vuelvan demasiado fuertes para ser derrotados, lo
que al mismo tiempo ahora es incapaz de hacer. Del mismo modo, como para
nosotros los europeos no hay otra esperanza que una movilización popular
masiva antes de que estalle la guerra, se trata de adquirir la conciencia
necesaria de lo que está en juego, más rápidamente de lo que avanza la
preparación de la guerra misma. Es necesario que se alcance una masa crítica
en un par de años como máximo, de lo contrario corremos el grave riesgo de
vernos desbordados, una vez más, por los acontecimientos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://enricotomaselli.substack.com/p/we-are-the-new-proxies" target="_blank"><span style="color: windowtext;">https://enricotomaselli.substack.com/p/we-are-the-new-proxies</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Notas<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn1"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/somos-los-nuevos-proxis/#_ftnref1"><span style="mso-bookmark: _ftn1;"><span style="color: windowtext;">[1]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn1;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn1;"></span> «<i>China y Rusia, las superpotencias de producción industrial que
podrían ganar una guerra», </i>Ben Aris, Intellinews (<a href="https://www.intellinews.com/long-read-china-and-russia-the-industrial-production-superpowers-that-could-win-a-war-314926/?source=russia"><span style="color: windowtext;">https://www.intellinews.com/long-read-china-and-russia-the-industrial-production-superpowers-that-could-win-a-war-314926/?source=russia</span></a>).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn2"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/somos-los-nuevos-proxis/#_ftnref2"><span style="mso-bookmark: _ftn2;"><span style="color: windowtext;">[2]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn2;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn2;"></span> El presupuesto de defensa de EE.UU. para el año fiscal 2024 asciende
a 842.000 millones de dólares, es decir, alrededor del 3,1% del producto
interior bruto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn3"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/somos-los-nuevos-proxis/#_ftnref3"><span style="mso-bookmark: _ftn3;"><span style="color: windowtext;">[3]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn3;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn3;"></span> Citado en «EE.UU. se enfrenta a 4 amenazas pero sólo está equipado
para una guerra, dicen los expertos», Asia Nikkei (<a href="https://asia.nikkei.com/Politics/Defense/U.S.-faces-4-threats-but-only-equipped-for-1-war-experts-say"><span style="color: windowtext;">https://asia.nikkei.com/Politics/Defense/U.S.-faces-4-threats-but-only-equipped-for-1-war-experts-say</span></a>)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-64770572463455062562024-03-17T07:38:00.000+01:002024-03-17T07:38:13.862+01:00España siguió mandando material militar a Israel en diciembre a pesar del embargo anunciado por el Gobierno. [Pero, oye, tío colegui compañero del metal y tal, que si el gobierno vendía armas en Diciembre fue porque era tiempo del amor de hacia Belén va un borrico cargaito chocolate; luego que si la Virgen se estaba peinando, que si los peces en el Río (un Bar que se llama Río) se lían a beber y beben y beben y, venga: pon otra ronda que la pago yo (o sea, que no paran de beber), y así hasta que se les emborrona la vista acabando pedos perdidos, y quien más quien menos, y no quiero señalar a nadie, se engancha a joder la marrana, y tú que ves lo que ves te dices: ah, pues yo me pongo a marranear también, y claro, así sube la Progresual gubernativa que te cagas tío lo que sube la Progresual gubernativa, que si no de qué… Así que a mí no me des lecciones de moral, porque me lío a tú más, y más, pero mucho más…, que te dejo seco, o sea…]<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 8.05pt; text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">España siguió mandando
material militar a Israel en diciembre a pesar del embargo anunciado por el
Gobierno</span></b><span style="font-size: 31pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 15.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por <b><a href="https://rebelion.org/autor/olga-rodriguez/"><span style="color: windowtext;">Olga Rodríguez</span></a>, <a href="https://rebelion.org/autor/pol-pareja/"><span style="color: windowtext;">Pol Pareja</span></a></b> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Rebelion / España<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">15/03/2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEqCv35hW5szAhXElRwMOK83knLLIfdNnw9WuNDK-AnifT0khDlI7w_51_h3VcAVsz4MaRf3BvdDKRaRceGpjLPAXMav_FhRa9sLBp13bp3TMW02w3iRpSgWIC-xt4GuRbSRFfftmnaulQNhrVhGyxPLR-sre8MhqPKOzu7azw5vyN301JflLFvwCERYk/s800/BALAS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="800" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEqCv35hW5szAhXElRwMOK83knLLIfdNnw9WuNDK-AnifT0khDlI7w_51_h3VcAVsz4MaRf3BvdDKRaRceGpjLPAXMav_FhRa9sLBp13bp3TMW02w3iRpSgWIC-xt4GuRbSRFfftmnaulQNhrVhGyxPLR-sre8MhqPKOzu7azw5vyN301JflLFvwCERYk/s320/BALAS.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b style="background-color: white; font-family: georgia; font-size: large;">Fuentes: </b><span style="background-color: white; font-family: georgia; font-size: large;">El
Diario</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><i><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los datos de comercio exterior muestran que en el último mes de 2023 se
volvieron a enviar productos de defensa a una empresa armamentística israelí,
al igual que ocurrió en noviembre.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">España siguió
mandando material de defensa a empresas israelíes hasta al menos el pasado
diciembre, a pesar de que el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha
insistido varias veces tanto en medios como en sede parlamentaria que las
exportaciones de armas al país hebreo están congeladas desde el 7 de octubre,
cuando empezó el actual conflicto en Gaza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">elDiario.es <a href="https://www.eldiario.es/internacional/espana-mando-municion-israel-pese-haber-anunciado-tenia-suspendidas-exportaciones-armamento-cat_1_10909622.html" target="_blank"><span style="color: windowtext;">reveló hace unas semanas que en noviembre
se mandó casi un millón de euros en munición a Israel.</span></a> Los
envíos, sin embargo, han continuado: las estadísticas oficiales del portal de
comercio exterior muestran que también en diciembre se llevaron a cabo
exportaciones de material de defensa a Tel Aviv, según los datos analizados por
el investigador del Centre Delàs Alejandro Pozo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el último
mes de 2023 se exportaron “estabilizadores de bombas de aviación” por un valor
125.240 euros, desde la Comunidad de Madrid. El Gobierno precisa en la base de
datos de comercio que, en esta ocasión, el envío a Israel tenía una “finalidad
de reexportación” a Filipinas, “que es su destino final”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Secretaría
de Estado de Comercio también indica a este medio que la exportación
“corresponde a una licencia autorizada con anterioridad al 7 de octubre”, un
argumento similar al que ofreció hace pocas semanas. La respuesta da a entender
que todas las exportaciones de armamento a Israel aprobadas antes del inicio
del conflicto se acabarán enviando a pesar del embargo anunciado por el
Ejecutivo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El hecho de que
la exportación estuviese autorizada no impide que se pueda revocar el permiso.
Según establece <a href="https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2014-8926" target="_blank"><span style="color: windowtext;">el reglamento de control del comercio de material de
defensa</span></a>, las autorizaciones pueden cancelarse si existen “indicios
racionales” de que el material puede usarse en acciones “que perturben la paz”,
que puedan “exacerbar tensiones” o “que puedan ser utilizados de manera
contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano”, entre otros
preceptos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“A pesar de
haber anunciado un embargo, España sigue colaborando y comerciando con empresas
israelíes que publicitan sus productos como probados en combate”, apunta Pozo,
en referencia a que <a href="https://www.eldiario.es/internacional/negocio-israeli-guerra-empresas-promocionan-material-militar-ejercito-probando-gaza_1_10921414.html"><span style="color: windowtext;">el principal campo de pruebas de estas compañías es la
Franja de Gaza</span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Desde Amnistía
Internacional opinan de manera similar: “Más allá de mantener las relaciones
comerciales con Israel y el abaratamiento de los costes unitarios de producción
de las armas fabricadas en ese país con sus exportaciones, España debe tener
plena coherencia entre la política exterior y la de exportación de armas”,
apunta Alberto Estévez, portavoz sobre comercio de armas de la
organización. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La ONG celebra
los pasos diplomáticos dados por el Ejecutivo respecto a la guerra en Gaza,
pero considera que deberían ir acompañados de hechos en su política de comercio
de armas. “Se debe ampliar la suspensión temporal de transferencias de armas a
Israel a las licencias autorizadas antes del 7 de octubre”, insisten desde
Amnistía Internacional. También pide que se hagan públicas las exportaciones
autorizadas a Israel entre julio y octubre de 2023, para evitar que cada mes
haya “sorpresas” en las estadísticas de exportaciones que demuestren que se
sigue mandando armamento a Tel Aviv.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 3; text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Gobierno ocultó el envío de munición con “carga explosiva”<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Cuando
elDiario.es desveló el pasado febrero que se había mandado munición a Israel en
noviembre desde <a href="https://www.nammo.com/location/palencia/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">la compañía Nammo Palencia</span></a>,
el Ejecutivo aseguró que el material mandado era para “pruebas” y “sin carga
explosiva”. No era del todo cierto. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La matriz de
Nammo Palencia, radicada en Noruega y participada por el Gobierno noruego,
aseguró el pasado febrero al diario <a href="https://www.vl.no/nyheter/2024/02/20/norske-nammo-leverte-ammunisjon-til-israel-under-gaza-krigen/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Vårt Land</span></a> –que
se había hecho eco de la noticia publicada en este periódico– que en el envío
que salió de España había 200 cartuchos “normales”. Es decir, con carga
explosiva.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Preguntados por
este aspecto, que el Gobierno ocultó el mes pasado, desde la Secretaría de
Estado de Comercio explican que “los fabricantes de sistemas” hacen “la mayor
parte de sus pruebas con disparos inertes”, pero “compran una pequeña cantidad
de otras configuraciones de disparos” para “verificar que el sistema funciona
correctamente”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La empresa
exportadora también indicó a la prensa noruega que el destinatario de la
munición era Elbit Systems y confirmó que los proyectiles eran “para pruebas”.
Elbit Systems es <a href="https://www.sipri.org/visualizations/2023/sipri-top-100-arms-producing-and-military-services-companies-world-2022" target="_blank"><span style="color: windowtext;">la principal empresa de defensa
israelí</span></a> y publicita sus productos como “probados en combate”.
La compañía israelí fue excluida del Fondo de Pensiones Global de Noruega en
2009 por su “conducta en contravención del derecho internacional”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El envío de
munición desde una filial de una empresa semi pública noruega generó cierto
revuelo en el país nórdico, donde las exportaciones de armamento a Israel están
prohibidas desde hace 20 años. Lo que se constató fue que las empresas están
utilizando filiales en otros lugares para seguir comerciando con el país
hebreo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tanto el
partido Izquierda Socialista de Noruega, socio presupuestario del
Ejecutivo, <a href="https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/4o9x7q/nammo-og-den-vanskelige-sannheten" target="_blank"><span style="color: windowtext;">como articulistas</span></a> y <a href="https://www.nrk.no/norge/_-for-lett-a-selge-vapen-til-israel-1.11865570" target="_blank"><span style="color: windowtext;">organizaciones humanitarias</span></a> condenaron
la exportación. “Como propietario de Nammo, el Gobierno [noruego] debe dar un
mensaje claro de que debe cesar el envío de armas a Israel”, señaló Ingrid
Fiskaa, portavoz del mencionado partido. “No importa si la producción se
realiza fuera de las fronteras de Noruega: Nammo es responsable de toda la
cadena de producción, ya sea que las armas se produzcan en Arizona, Palencia o
Raufoss”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 3; text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿Embargo, restricción o declaración de intenciones?<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las respuestas
ofrecidas por la Secretaría de Estado de Comercio a este periódico y las
exportaciones a Israel que figuran cada mes en las bases de datos plantean la
duda de si el “embargo total” a Israel que ha anunciado en varias ocasiones
Albares es real o no.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El pasado 20 de
enero, Eduardo Melero, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad
Autónoma de Madrid y experto en comercio de armas, registró una solicitud de
acceso a la información pública para saber si el Gobierno había “acordado la
suspensión temporal de las autorizaciones de exportación de material de defensa
con destino a Israel” y, en caso de ser así, poder acceder a “una copia de
la decisión administrativa adoptada en la que se acuerda la suspensión
temporal”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Quería saber
qué tipo de orden específica se había dado, si un embargo o cualquier otra
forma de prohibición o restricción oficial a través de un proceso formal o si,
simplemente, estábamos ante una declaración política de intenciones”, explica
este jurista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Ministerio
de Economía, Comercio y Empresa no quiso aclarárselo: en su respuesta recordó
que se trata de “materia clasificada” protegida por la ley de secretos
oficiales. Tras la desestimación de su solicitud, Melero ha presentado una
reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, en la que a lo
largo de doce páginas expone las razones por las que considera que la
ciudadanía de un Estado democrático tiene derecho a conocer la información
solicitada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">elDiario.es
también ha preguntado a la Secretaría de Estado de Comercio si el embargo es
una declaración política o figura de manera formal en algún acto
administrativo. Comercio no ha respondido a la pregunta y se ha remitido a un
comunicado del Ministerio de Exteriores en el que se precisa que no se han
aprobado más operaciones de venta de armas a Israel tras el 7 de octubre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">España cuenta
con una Ley de Transparencia y otra sobre el control del comercio de armamento
(2007). Además, ratificó en 2014 el <a href="https://thearmstradetreaty.org/hyper-images/file/TratadosobreelComerciodeArmas/TratadosobreelComerciodeArmas.pdf?templateId=137280" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Tratado sobre el Comercio de
Armas,</span></a> pero todo ello se topa en la práctica con muros y
agujeros negros originados por la Ley de Secretos Oficiales del año 1968 (modificada
parcialmente en 1978) y por dos acuerdos posteriores aprobados en sendos
Consejo de ministros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Uno de esos dos
acuerdos, <a href="https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-recurre-ante-el-consejo-de-transparencia-la-negativa-del-gobierno-a-informar-sobre-la-norma-que-oculta-las-exportaciones-de-armas/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">el de 1987</span></a>, suscrito
bajo mandato de Felipe González, convierte en secretas todas las actas de la
junta interministerial encargada de aprobar las exportaciones de armas, y el
otro, de 2010, autoriza la clasificación de catorce áreas completas de la
política exterior española.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Varias
organizaciones no gubernamentales, como Amnistía Internacional, Intermón Oxfam,
Greenpeace y FundiPau, se unieron hace un tiempo a través del programa <a href="https://www.oxfamintermon.org/es/proyecto/campana-armas-bajo-control" target="_blank"><span style="color: windowtext;">“Armas bajo control”</span></a> precisamente
para exigir el acceso a la información sobre las exportaciones de armas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 3; text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El mercado de las reexportaciones<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">No es
excepcional que se envíen componentes españoles a empresas de defensa
israelíes, que los ensamblan para después exportar el producto final. Según los
informes oficiales que elabora la Secretaría de Estado de Comercio, también en
2021 se exportaron componentes a Israel con la finalidad de ser reexportados a
la India, Filipinas, EEUU e, incluso, para que después regresaran a España.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El reenvío a
Filipinas –un país en el que la ONU ha documentado “violaciones de derechos
humanos generalizadas e impunidad persistente”– tampoco está exento de
polémica: sólo en 2022 se denegaron seis exportaciones a Israel ante el riesgo
de que el material acabara en Filipinas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Preguntados por
este aspecto, desde el Gobierno señalan que en el pasado se rechazaron esas
exportaciones porque otros países de la Unión Europea habían denegado
operaciones similares ante el riesgo de que los productos acabaran en la guerra
de Ucrania. “La sensibilidad de las dos operaciones no era la misma en el momento
de la evaluación de riesgo de cada una”, añaden.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Amnistía
Internacional también viene denunciando desde hace un lustro que el sistema de
reexportaciones de armamento desde Israel es “opaco” y permite exportaciones de
armas a países donde se han usado para cometer “violaciones graves de derechos
humanos”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esta entidad
recuerda que el propio Gobierno español recomendó a Filipinas en 2017
“establecer los mecanismos necesarios para erradicar las ejecuciones
extrajudiciales, sumarias y arbitrarias”, e intensificar “los esfuerzos” para
“erradicar el uso de la tortura y los tratos inhumanos y degradantes”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://www.eldiario.es/internacional/espana-siguio-mandando-material-militar-israel-diciembre-pesar-embargo-anunciado-cat_1_11017116.html"><span style="color: windowtext;">https://www.eldiario.es/internacional/espana-siguio-mandando-material-militar-israel-diciembre-pesar-embargo-anunciado-cat_1_11017116.html</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> *++</o:p></span></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-79499379175848296402024-03-17T06:43:00.000+01:002024-03-17T06:43:08.958+01:00Putin y Trump están ganando la partida<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Putin y Trump están ganando la
partida<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Diario octubre / marzo 16, 2024</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 14.5pt;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoRC7qyZ3qrb68tzSCqA4ZO8z1FC9LRJW2ep-2SsoQMrxFColwuTqOtvZha1rebBNiclu0gNTnU6odeubamn0jJnCU4Auk0MTH_ouAJbG4y5pC9cITRzx4X4xpnEOnHj6O2XQ1RN34CMYJ80xuWraFyiSPfWdB2AP1pBOwaTChWQmSkMFa-xnWCH4LIpc/s700/R%201.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="661" data-original-width="700" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoRC7qyZ3qrb68tzSCqA4ZO8z1FC9LRJW2ep-2SsoQMrxFColwuTqOtvZha1rebBNiclu0gNTnU6odeubamn0jJnCU4Auk0MTH_ouAJbG4y5pC9cITRzx4X4xpnEOnHj6O2XQ1RN34CMYJ80xuWraFyiSPfWdB2AP1pBOwaTChWQmSkMFa-xnWCH4LIpc/s320/R%201.webp" width="320" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b>https://shop.nybooks.com/products/donald-trump-and-vladimir-putin-2016?variant=31758285315<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b> </b></span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><i>Rodrigo
Bernardo Ortega</i></b>.— El presente texto no pretende hacer apología de un
lado u otro, sino hacer un análisis geopolítico matizado, basado en el
desarrollo de la guerra ucraniana, evitando sesgos ideológicos o explicaciones
simples. La invasión de Ucrania se dio en un contexto de provocaciones y
humillaciones, y ante las normas internacionales, también fue ilegal. Podemos
mantener ambas ideas en tensión, máxime cuando el principal juez (Estados
Unidos) ha sido el principal violador del derecho internacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Haciendo a un
lado nuestras opiniones personales, la realidad geopolítica actual indica que,
tanto Putin como Trump están ganando la partida en la cual cada uno de ellos se
encuentra implicado: una negociación favorable para Rusia en Ucrania y la
Presidencia de los Estados Unidos para Trump.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El 6 de
febrero, el periodista ex-Fox Tucker Carlson, difundió desde su nueva trinchera
-X- una larga entrevista con el presidente ruso, Vladimir Putin. En ella se ve
un Putin sosegado, inteligente y fuerte; que nunca se desvía de su mensaje y
lleva el hilo de la conversación de principio a fin. Un claro contraste con su
homólogo estadounidense Joe Biden, quien cada vez más aparece errático,
incongruente y para decirlo de una vez, claramente senil. Creemos que esta
entrevista, junto con los resultados recientes en terreno, ofrecen algunas
pistas para explicar las probables victorias de Putin y de Trump.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tras dos años
de sanciones, la debilidad evidente de Occidente al no lograr una estrategia de
represalias efectiva en contra de Moscú, ha causado que las consecuencias
potencialmente más perjudiciales recaigan sobre Europa, especialmente Alemania
(y en cierta medida para Estados Unidos) en lugar de afectar a Rusia. Esto
debido a que, a pesar de la disminución de los ingresos por hidrocarburos, el
Kremlin ha diversificado su mercado mediante exportaciones crecientes a China,
India, Turquía y el sudeste asiático. Estos negocios son realizados en yenes o
rublos en lugar de dólares. La raíz del problema, dice Putin, es que Estados
Unidos emplea de manera extorsiva el enorme poder del dólar. La predecible
consecuencia es que la proporción del comercio internacional en dólares ha
disminuido significativamente en esta región de rápido crecimiento. En
contraste, la salida de Rusia del mercado energético en Europa ha implicado un
aumento desmesurado de los costos y un frenazo al crecimiento del “Jardín
Europeo”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Análogamente,
el boicot tecnológico impuesto a Moscú, ha logrado consolidar el mercado ruso y
su importante sector tecnológico, cibernético y científico en una alianza
simbiótica con el poderoso motor económico chino. Rusia, aún tiene reservas, y
con ellas está financiando el desarrollo del mercado armamentista de países no
alineados con Occidente, debido a ello, países como Corea del Norte e Irán
están experimentando un auge en este sector, algo nada favorable para EEUU, el
cual se verá aumentado con la prolongación del conflicto. Además de los
declarados enemigos de América, otros países también comercian con Rusia de
manera más discreta, para evitar sanciones, a través de flotas mercantiles
informales, utilizando intermediarios. Alrededor del 20% del comercio mundial
se realiza de manera invisible al control de Occidente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El antropólogo,
historiador y ensayista francés, llamado el profeta de la política, Emmanuel
Todd, acaba de lanzar su libro con el lapidario título La Derrota de Occidente
(2024). En él, Todd enumera 10 “sorpresas” que trajo la guerra para el consenso
de Occidente. Entre estas sorpresas nos gustaría destacar la cuarta: La
resistencia económica de Rusia. Se había dicho que las sanciones, en particular
la exclusión de los bancos rusos del sistema de intercambio interbancario
Swift, pondrían al país de rodillas. Esta ridícula fe en la omnipotencia
financiera de Occidente hizo que no vieran las consecuencias de tamaña torpeza:
aún con el boicot, las exportaciones rusas de petróleo y gas a Europa se
encuentran hoy al 90% de la cifra previa a la guerra. Parece que las sanciones
fueron una bendición disfrazada.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRO9SCS543Py9kQ7fST6qtwXIkF4OcFIrXG4F56Y2OtQpy0wz_4T6DcgFORT2C7KdntQzzPelbI7wZlcOSjveg3-d7s7kjtLWG7pwgJi-uveF9G7wdv42ZabSIbmwGEEJ8_aIX4HIA1kf6VGDI81GA5vE0J_TH2lOf8_KyZxDqKhV-w2IhB6VFBl2WTB0/s1024/R%202.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="491" data-original-width="1024" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRO9SCS543Py9kQ7fST6qtwXIkF4OcFIrXG4F56Y2OtQpy0wz_4T6DcgFORT2C7KdntQzzPelbI7wZlcOSjveg3-d7s7kjtLWG7pwgJi-uveF9G7wdv42ZabSIbmwGEEJ8_aIX4HIA1kf6VGDI81GA5vE0J_TH2lOf8_KyZxDqKhV-w2IhB6VFBl2WTB0/s320/R%202.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b>Fotograma de la entrevista<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b> </b></span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Volviendo a la
entrevista, Putin ofrece una explicación perspicaz a su rivalidad con Estados
Unidos, diciendo que sólo ahora se ha vuelto recíproca, pero porque así lo ha
querido Occidente. Putin recuerda que, tras el desmantelamiento de la URSS,
Rusia quería volverse cercana a Europa, “también queríamos volvernos europeos”,
incluso cita la frase de Yeltsin en Washington, “God bless America”. Putin
confirma en la entrevista, el rumor hasta ahora apócrifo, que él mismo le
solicitó a Clinton el ingreso de Rusia a la OTAN. Pero estos organismos de
seguridad y espionaje antisoviéticos siguieron peleando la Guerra Fría sin
oponente, seguramente debido a la insaciable burocracia, y junto con la industria
bélica americana continuaron manteniendo la ficción de la amenaza rusa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Podría haberse
construido un mundo más plural con Europa, Rusia y China, pero varios grupos de
interés dentro de Estados Unidos veían con suspicacia este mundo multipolar, lo
veían como una cesión de poder, quería mantener a Estados Unidos como el
hegemón. Ahora, parece que Estados Unidos se está quedando solo. El tema de
fondo, es la incapacidad de las élites del primer mundo para entender que el
escenario unipolar ha cambiado, al no comprender que solo el 12% de los
habitantes del planeta, o sea los que viven en Occidente, no pueden ya más
controlar a voluntad a los países de la otrora periferia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Otra de las
sorpresas, dice Todd, que descubrió Occidente, es el desmantelamiento de la supuesta
debilidad de Putin dentro de Rusia. Esto debido a que las condiciones de vida
no han estado mejor, por lo menos desde la desaparición de la USSR, cuando las
políticas neoliberales fueron impuestas mediante la Terapia de Shock. Tras los
terribles años noventa, y durante los primeros diez años de su gobierno, el de
Putin, la economía creció por encima del 5% anual, y aunque luego bajó, lo hizo
de la misma forma que los países europeos. En cuanto a los índices llamados
morales, la tasa de alcoholismo cayó de 25.6 a 8.4 por cada 100.000 habitantes,
la de homicidios de 28.2 (por cada 100.000 habitantes) descendió a 4.4, mejor
incluso que la de Estados Unidos. No vamos a pretender que no haya oposición al
gobierno, o que no haya problemas de libertades individuales, pero la situación
económica y las oportunidades ofrecen un consenso más amplio a favor del
régimen de lo que los medios occidentales difunden.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Que llegue esta
entrevista en este momento no es fortuito, Ucrania está en su peor momento
desde el inicio de la guerra: ha perdido territorios estratégicos, y la
cadencia con la que recibía recursos de Occidente se ha disminuido
significativamente. Que sea Carlson el seleccionado para hacer esta entrevista
tampoco es casual, pues Putin quiere llevar este mensaje a la base republicana
votante de Trump en los comicios de este año. Los republicanos, y en especial
Trump, se han opuesto al envío constante de dinero de los contribuyentes a una
guerra que parece no rendir ningún resultado, en lugar de atender las
constantes crisis internas que azotan al gigante del norte, gigante que como
Cronos se come a sus hijos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Con esta
entrevista, Putin también manda un guiño a Trump, pues en su probable futura
presidencia continuaría con su política de “desacoplamiento” con China, a quien
Trump ve como el real rival de Estados Unidos. Cerrar el frente en Europa
acercándose a Rusia liberará a sus aliados europeos del régimen al que los
tiene sometidos con los precios energéticos, también hará que se alineen hacia
el verdadero nuevo foco de la geopolítica Occidental, el llamado Pívot to Asia.
Sin duda, Rusia tiene una gran oportunidad de fortalecer su presencia en el
escenario internacional sin por ello ceder su influencia en la región.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Al final,
pronosticamos, que la salida será diplomática, pero es una verdadera lástima
que las potencias occidentales en su egolatría, hayan subvalorado a la nación
rusa, a costa del enorme costo humano que implican estos conflictos. Da para
pensar, volviendo a la entrevista, como se dinamitaron los acuerdos de Minsk
después de la llegada de Zelensky (a pesar que su promesa de campaña era
precisamente implementarlos). Pero, da más grima, saber que en marzo de 2022,
se tenía un plan de paz aceptado por Kiev y Moscú, y que fue rechazado al final
gracias a presiones de la OTAN (quien fungió de mensajero fue no otro que Boris
Johnson como confirmó el mismísimo Erdogan). ¿Cuántas muertes de ucranianos y
rusos por igual podrían haberse evitado?</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiggVPOhpkDBFW7vOviQgZRKxl1WJAHxepS8-uyaOhL-6K71J8-26dUipmR0TcMoXU19fEIl-ZEq6AtYH5V_qGmL1vYjHpV2Op1GIxvs96XDSkQXRK1u7Cq_vvM95KKoxrRcXTyjZ5L271qc8pYJQw-ruQXk2WEuNTXqmPwEfQn1Cs5KHjLs7FJSkNfxCA/s700/R%203.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="462" data-original-width="700" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiggVPOhpkDBFW7vOviQgZRKxl1WJAHxepS8-uyaOhL-6K71J8-26dUipmR0TcMoXU19fEIl-ZEq6AtYH5V_qGmL1vYjHpV2Op1GIxvs96XDSkQXRK1u7Cq_vvM95KKoxrRcXTyjZ5L271qc8pYJQw-ruQXk2WEuNTXqmPwEfQn1Cs5KHjLs7FJSkNfxCA/s320/R%203.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b>Tomado de <a href="https://whyy.org/episodes/on-the-putin-trump-summit/">https://whyy.org/episodes/on-the-putin-trump-summit/</a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b> </b></span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Referencias:</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 4.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><a href="https://www.youtube.com/watch?v=1JC0Cs5oklo"><span style="color: windowtext;">PUTIN – TUCKER CARLSON I Entrevista a Putin por Tucker
Carlson (Entrevista completa español) I MARCA (youtube.com)</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 4.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><a href="https://www.youtube.com/watch?v=TpE_TH70NUI"><span style="color: windowtext;">How US Companies Get Away with Fueling Russia’s
Military – YouTube</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 4.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><a href="https://cincodias.elpais.com/opinion/2023-04-20/la-nueva-estrategia-frente-a-china-decoupling-no-derisking-si.html"><span style="color: windowtext;">La nueva estrategia frente a China: ‘decoupling’, no;
‘derisking,’ sí | Opinión | Cinco Días (elpais.com)</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 4.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><a href="https://www.amazon.es/D%C3%A9faite-lOccident-French-Emmanuel-Todd-ebook/dp/B0CQ41TKXH/ref=tmm_kin_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr="><span style="color: windowtext;">La Défaite de l’Occident (French Edition) eBook :
Todd, Emmanuel: Amazon.es: Tienda Kindle</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 4.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><a href="https://canadiandimension.com/articles/view/shock-therapy-and-russias-fatal-turn"><span style="color: windowtext;">Shock therapy and Russia’s fatal turn – Canadian
Dimension</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 4.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><a href="https://www.marianne.net/agora/entretiens-et-debats/emmanuel-todd-l-occident-est-composee-d-oligarchies-liberales-la-russie-est-une-democratie-autoritaire"><span style="color: windowtext;">Emmanuel Todd : “L’Occident est composé d’oligarchies
libérales, la Russie est une démocratie autoritaire” (marianne.net)</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 4.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><a href="https://nordicmonitor.com/2024/02/erdogan-alleges-boris-johnsons-role-in-unsuccessful-peace-talks-affirms-putins-sincerity/"><span style="color: windowtext;">Erdogan alleges Boris Johnson’s role in unsuccessful
peace talks, reiterating Putin’s ‘sincerity’ – Nordic Monitor</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(2, 0, 0); text-transform: uppercase;">FUENTE: </span></b><b><a href="https://diario-octubre.com/2024/03/16/putin-y-trump-estan-ganando-la-partida/"><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; padding: 1pt;">rodrigobernardortega@gmail.com</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-35925455233175908682024-03-16T13:00:00.001+01:002024-03-16T13:00:04.169+01:00«No necesitamos más armas»<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><b><span style="font-family: Georgia, "serif";"><span style="font-size: large;">José Enrique de Ayala, General de Brigada retirado</span><span style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 8.05pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 31.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 8.05pt; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 31.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>«No necesitamos más armas»</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 15.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por <b><a href="https://rebelion.org/autor/jose-maria-alfaya-gonzalez/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">José María
Alfaya González</span></a>, <a href="https://rebelion.org/autor/miguel-medina-fernandez-aceytuno/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Miguel Medina
Fernández-Aceytuno</span></a></b> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Rebelion / España<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">16/03/2024</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnFQgfdUUxaCo9OiyqZdCCcfSEoQip3ekfyT1_kZyikqGFn6oaQ__S_cmd-qL0UbWg1PTXTnA8fZvo9ocZ6nlS5jTYdUYIYSVnjROxva08Y-uxFJ7JV3PjW-D4lToKMYuX9DVKJz9y1RvYG7ut0uagL6NGGP5pIBRC-n0ZEMGfpVXjqWrDj0l6Mj52zNI/s600/BOMBAS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="600" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnFQgfdUUxaCo9OiyqZdCCcfSEoQip3ekfyT1_kZyikqGFn6oaQ__S_cmd-qL0UbWg1PTXTnA8fZvo9ocZ6nlS5jTYdUYIYSVnjROxva08Y-uxFJ7JV3PjW-D4lToKMYuX9DVKJz9y1RvYG7ut0uagL6NGGP5pIBRC-n0ZEMGfpVXjqWrDj0l6Mj52zNI/s320/BOMBAS.jpg" width="320" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Fuentes: </b>Hojas
de Debate<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><i><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">«Es esa mayoría la que tiene que decir, en las urnas, en los medios, en las
calles, que no queremos más guerras, que no queremos más armas. Que queremos
definitivamente la paz.»<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para
reafirmarnos en un No a las guerras imperialistas, vamos a empezar nuestro
texto asumiendo el rotundo titular del artículo escrito por José Enrique
de Ayala: “<b>No necesitamos más armas</b>“. <b><sup>[1]</sup></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Constatamos en
los últimos tiempos un fuerte incremento de la presión política -y mediática-
para que los países europeos aumenten su gasto en defensa. Lo que en principio
era una exigencia de Washington, indica José Enrique de Ayala, «<i>para
repartir las cargas de la Alianza, se ha convertido en un mantra que repiten
las autoridades europeas, y que tiene ya un impacto real en los presupuestos de
muchos países, incluida España</i>.»<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/no-necesitamos-armas_129_10995206.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">El Diario.es</span></a> publicó el pasado día 9 de marzo un artículo
con el título arriba indicado en el que el autor aborda tres cuestiones: <b>a) </b>desmontando
el relato belicista, <b>b)</b> más gasto no equivale a más seguridad
y <b>c)</b> la paz es posible.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el primero,
Ayala resalta una afirmación que aparece de manera continua en los medios sobre
la existencia de «<i>una amenaza de que Rusia ataque a países de la UE o de la
OTAN</i>», un tema que invoca repetidamente Volodimir Zelensky y que han hecho
suyo otras autoridades europeas, nacionales o comunitarias. José Enrique de
Ayala entiende que es «<i>una posición gravemente irresponsable, porque en
estos casos existe la posibilidad de que se genere una psicosis de guerra que
dé lugar a una profecía autocumplida.»</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Una supuesta
agresión de Rusia a un país de la OTAN sería un «<i>ataque a toda la
organización e implicaría el inicio de la III Guerra Mundial. ¿Cómo iba a
enfrentarse Rusia a la potencia de la OTAN si no puede con Ucrania?»,</i> se
pregunta el analista. Una guerra de este tipo implicaría el uso de armas
nucleares y constituiría «<i>un suicidio para Rusia, ya que si Moscú diera el
primer paso nada podría evitar la respuesta de EEUU por su propia supervivencia</i>.» <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Solo en el
supuesto de una invasión de la OTAN a Rusia que pusiera en peligro la
existencia y la integridad misma de su Estado podría ser motivo de que este
país tuviera que hacer uso del armamento nuclear, una alternativa escasamente
viable «<i>porque los dirigentes occidentales tampoco están tan locos, aunque a
veces desvaríen.</i>» Ayala señala que por mucho que sea el esfuerzo para el
rearme militar occidental, éste no serviría para evitar o neutralizar un ataque
nuclear ruso y añade «<i>y si se trata de fuerzas convencionales, ya estamos
viendo en Ucrania hasta dónde llega la debilidad militar rusa.</i>» <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El miedo a un
ataque ruso a Europa, además de no tener fundamento, se utiliza como argumento
para incrementar el gasto de defensa y contribuir de este modo a vencer la
reticencia habitual de la ciudadanía hacia los presupuestos de guerra. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Un <a href="https://hojasdebate.es/economia/la-actual-carrera-armamentistica-en-espana/" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">rearme militar</span></a>, además, señalamos nosotros, constituye un
suculento negocio para las empresas dedicadas a la <a href="https://hojasdebate.es/economia/ardor-guerrero/" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">fabricación
de armas</span></a>. En este sentido, la Comisión Europea presentó la semana
pasada su plan estratégico para incentivar el crecimiento de las fábricas de
armamento y, desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania,
apuesta por «<i>una economía de guerra</i>», en palabras del comisario de
Mercado Interior, el francés Thierry Breton.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pese a las
dificultades económicas tras la pandemia, <a href="https://www.estrategiasdeinversion.com/actualidad/noticias/bolsa-eeuu/las-empresas-armamentisticas-las-gran-beneficiadas-n-655771" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">el negocio de la fabricación de armamento crece sin parar</span></a>. Las
americanas Lockheed Martin, Reaytheon Technologies, Northrop Grumman,
General Dynamics y las francesas Dasaault Aviation y Thales, la
italiana Leonardo, la británica BAE Systems o las alemanas
MTU Aero Engines y Rheinmetall AG están obteniendo beneficios
escandalosos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Se supone que
la amenaza contra la que no podríamos defendernos sin gastar más sería Rusia,
revela el articulista. Pues bien, «<i>el presupuesto de defensa de Rusia el
último año ha sido de 108.500 millones de dólares (según ‘The Military Balance
2024’), después de casi haberlo duplicado en los dos últimos años a causa de la
guerra en Ucrania, una cantidad que difícilmente podrá sostener la economía
rusa en el futuro. El gasto de Alemania fue en ese año de 63.700 millones y el
de Francia 60.000. O sea, solo entre estos dos países superan ampliamente el
gasto ruso. Si sumamos el de los 27, lo multiplican por más de dos veces y
media. Y si añadimos los del Reino Unido y Noruega, que siguen siendo europeos
(sin contar el de Turquía), nos vamos a casi tres veces y media</i>.»<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Puede que
Europa no tenga las capacidades militares adecuadas, añade Ayala, «<i>pero
desde luego no será por falta de dinero. Lo que tiene que hacer la Unión
Europea no es gastar más, sino poner en común sus recursos para utilizarlos
mejor y aprovechar las sinergias derivadas de la unión, además de crear su
propia estructura de mando y fuerzas para no depender necesariamente de su
poderoso aliado transatlántico</i>.»<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el segundo
apartado “<i>más gasto no equivale a más seguridad</i>”, el General José
Enrique de Ayala apunta «<i>que para</i> <i>que la violencia entre
naciones o grupos organizados desapareciera, habría que suprimir antes las
fronteras, la acumulación de riqueza, el odio al diferente, el miedo, la
avaricia, la ambición de poder. Porque esas son las causas de las guerras, no
la existencia de los ejércitos; si no los hubiera nos pelearíamos con palos y
piedras. Los ejércitos no empiezan las guerras, solo las llevan a cabo bajo las
órdenes del poder político</i>.» La cuestión no es si necesitamos las armas, «<i>sino
si estamos haciendo algo para no necesitarlas en el futuro, y cuántas
necesitamos en el presente</i>.» Tener más armas, añade Ayala, «<i>no significa
estar más seguro, como se demostró con los ataques a las torres gemelas del 11
de septiembre de 2001, que asestaron un duro golpe a la primera potencia
militar del mundo</i>.»<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En la tercera
parte de su texto, Ayala afirma que la paz es posible. Una magnífica
aseveración que formula un alto militar profesional. Todo el mundo, sostiene
Ayala, «<i>tiene derecho a defenderse si es agredido, pero la obligación de los
responsables políticos no es trabajar para ser más fuerte que el vecino o el
posible oponente, ni para ser capaz de causar más destrucción que él</i> (…) <i>La
dirección debe ser justamente la contraria: puedes dejar claro que te
defenderás si eres agredido, pero estás obligado a hacer todo lo necesario para
que el posible adversario adquiera progresivamente conciencia de que tú no le
amenazas ni supones ningún peligro para él, y de que va a tener la posibilidad
de desarrollarse en paz y prosperidad sin necesidad de pelear. Si ambos toman
ese camino, nunca habrá guerra entre ellos. Y esto es posible, como demuestra
la historia.»</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Francia y
Alemania, por ejemplo, «<i>han descubierto que les va mejor cooperando que
peleando. ¿Por qué no se puede hacer lo mismo entre EEUU y Rusia, o entre
israelíes y árabes, o entre las dos Coreas, o en cualquier otro lugar donde la
violencia pueda prosperar? Una cooperación amistosa y productiva entre Rusia y
Ucrania, o entre la República Popular China y la República de China (Taiwán),
haría probablemente irrelevantes las fronteras a medio plazo -como lo ha hecho
en Europa-, y aumentaría el bienestar de ambas partes, rebajando la tensión y
haciendo innecesario el rearme continuo.</i>»<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Añade
finalmente Ayala: <i>El miedo es el sentimiento más fácil de despertar, y
el egoísmo también. Es verdad que, a veces, hay intereses contrapuestos que
pueden conducir al enfrentamiento. Pero siempre se puede intentar hacer
compatibles o complementarios esos intereses, antes de llevarlos al límite.
¿Hay algún interés más importante que la paz? Tal vez lo haya para ciertas
minorías que tienen algo que ganar -poder, dinero- con la guerra, pero no para
la mayoría que ha de sufrir la muerte, el dolor y la destrucción que siempre
trae consigo (…) Es esa mayoría la que tiene que decir, en las urnas, en los
medios, en las calles, que no queremos más guerras, que no queremos más armas.
Que queremos definitivamente la paz.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Nos congratula
que un militar de alta graduación dé un paso al frente y se dirija a la
ciudadanía manifestando su rechazo al rearme militar y nos invite a todos y
todas al ejercicio intenso de los derechos y libertades democráticas para
proclamar en voz alta, en las instituciones y en la calle, <b>que no
queremos más armas, que lo que queremos definitivamente es la Paz.</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Nota</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">[1] José
Enrique de Ayala, General de Brigada del Ejército, retirado. Diplomado en
Estado Mayor y Estados Mayores Conjuntos. Diplomado en Altos Estudios
Internacionales por la Sociedad de Estudios Internacionales. Fue agregado
militar en la Embajada de España en Alemania, y Jefe de Estado Mayor del Cuerpo
de Ejército Europeo. Analista de política internacional. Es miembro del Consejo
Editorial del Instituto Universitario Gutiérrez Mellado y de los Consejos de
Asuntos Europeos y de Defensa de la Fundación Alternativas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://hojasdebate.es/por-la-paz/jose-enrique-de-ayala-general-de-brigada-retirado-no-necesitamos-mas-armas/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">https://hojasdebate.es/por-la-paz/jose-enrique-de-ayala-general-de-brigada-retirado-no-necesitamos-mas-armas/</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-5858354198513683392024-03-16T12:29:00.000+01:002024-03-16T12:29:12.305+01:00Inician campaña en el Reino Unido para dejar de pagar impuestos por la complicidad en el genocidio de “Israel” en Gaza<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Inician campaña en el Reino Unido para dejar de pagar impuestos por la
complicidad en el genocidio de “Israel” en Gaza<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: top;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 15, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg310JvdFngr4xqwDltidi1dClb5qUvU-AW_4GVDRLuK9DDZZ3I1hNU7KIFCI4IFc8M05wUyvhlRzGav5nVZgz3hKl1M7L83TfnFczYSs0PtI7sBRGgZRS9HiRomPDKEURvoC1uFrLRH32cRk0CtxFR_4SiwFjfKW38Ltll0luIIoGPHiVYMxb7JympdaI/s1600/LONDRES.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg310JvdFngr4xqwDltidi1dClb5qUvU-AW_4GVDRLuK9DDZZ3I1hNU7KIFCI4IFc8M05wUyvhlRzGav5nVZgz3hKl1M7L83TfnFczYSs0PtI7sBRGgZRS9HiRomPDKEURvoC1uFrLRH32cRk0CtxFR_4SiwFjfKW38Ltll0luIIoGPHiVYMxb7JympdaI/s320/LONDRES.webp" width="320" /></a></div><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></p>Se ha lanzado una nueva campaña en el Reino Unido para que personas y
empresas dejen de pagar impuestos por su complicidad en el genocidio de
“Israel” en la asediada Franja de Gaza.</span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La campaña,
llamada “No hay impuestos para el genocidio”, se lanzó en el Reino Unido el
jueves para instar a personas y empresas a dejar de pagar impuestos, criticando
a Londres por ayudar a “Israel” en su brutal guerra en el territorio palestino,
según el sitio web Middle East Eye con sede en Londres.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los fundadores
de la campaña argumentan que, según el derecho internacional y el nacional, los
ciudadanos británicos corren el riesgo de ser cómplices en el genocidio que
ocurre en Gaza con el dinero de sus impuestos y, por lo tanto, tienen el
derecho legal de no pagar mientras el gobierno británico brinde apoyo al
régimen ocupante.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según Ashish
Prashar, cofundador y portavoz de la campaña, existen una serie de obligaciones
legales, incluida la Carta de las Naciones Unidas de 1945, el Estatuto de Roma
de la Corte Penal Internacional y la Ley contra el Terrorismo de 2000, que
proporcionan una base legal para la “resistencia fiscal”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“En este
momento estás cometiendo un delito como individuo cuando pagas tus impuestos.
Estás ayudando e instigando el genocidio”, añadió.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Israel” inició
la campaña de muerte y destrucción en Gaza el 7 de octubre de 2023, luego de
que el movimiento de resistencia palestino Hamas llevara a cabo la Operación
Inundación de Al-Aqsa contra la entidad usurpadora en represalia por sus
intensificadas atrocidades contra el pueblo palestino.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Desde entonces,
el régimen ha matado a más de 31.000 palestinos, en su mayoría mujeres y niños,
y ha herido a unos 73.000 más. El régimen también ha impuesto un “asedio total”
al territorio, cortando el combustible, la electricidad, los alimentos y el
agua a los más de dos millones de palestinos que viven allí.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Press TV / Al
Manar</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-30290474713682972832024-03-16T12:02:00.000+01:002024-03-16T12:02:08.347+01:00Los fondos buitre y el sexo<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">El capital nunca le ha hecho ascos a ningún negocio. El
invertido en sexo y drogas es un buen ejemplo de que no tiene barreras, y la
complicidad de algunas entidades financieras dan buena fe de ello. Ahora, las
citas por internet son su objetivo.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "museo500","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "museo500","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>Los fondos buitre y el sexo</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/fatima-martin/"><span style="color: windowtext;">Fátima Martín</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">16 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMGR9D2J4OXDnCm9dWCB-DXZMWaHtif7ezZuNhPDjyf2hZp-GuCspirXTEPNJyDZ95x1DwOCMdNAuyqv_O0h9DDnAPLF20lTF4FwdwzREB7qRwEVwuULlyKajmkVDQaVSGk3Cv6anT_MK9i4hHhvkQLYZr7MWfezfdGPG2EANRLkorn0JG8XL-AHrmRUc/s850/tf.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMGR9D2J4OXDnCm9dWCB-DXZMWaHtif7ezZuNhPDjyf2hZp-GuCspirXTEPNJyDZ95x1DwOCMdNAuyqv_O0h9DDnAPLF20lTF4FwdwzREB7qRwEVwuULlyKajmkVDQaVSGk3Cv6anT_MK9i4hHhvkQLYZr7MWfezfdGPG2EANRLkorn0JG8XL-AHrmRUc/s320/tf.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>ELLIOTT, EL FONDO BUITRE DE PAUL SINGER, PICOTEA EN
TINDER, EL MERCADEO ‘ONLINE’ DEL LIGUE</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Elliott, el
fondo buitre más agresivo del mundo, propiedad de Paul Singer, picotea en
la <i>app</i> de citas Tinder. En concreto, Elliott Investment
Management ha tomado una participación significativa de unos mil millones de
dólares en Match Group, el mercadeo <i>online</i> del ligue, matriz
de plataformas de encuentros en línea como Tinder, Meetic, OK Cupid o Hinge,
según informó <i>Reuters<a name="_ftnref1"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftn1"><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"><b><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">[1]</span></b></span><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span></a></i><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span> citando a <i>The Wall Street
Journal<a name="_ftnref2"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftn2"><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"><b><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">[2]</span></b></span><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"></span></a></i><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"></span> en enero de 2024.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El <a href="https://www.cadtm.org/Interes"><i><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">interés</span></i></a> del
llamado eufemísticamente por la prensa económica fondo oportunista o activista
no es otro que sacar el máximo rendimiento a un valor bursátil que ha perdido
atractivo en el último año. Concretamente, Match Group (MTCH) ha caído en <a href="https://www.cadtm.org/Bolsa"><i><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Bolsa</span></i></a> el 12% en 2023 y sus
acciones se han depreciado alrededor del 80% desde los máximos que alcanzaron
durante la pandemia. De todos modos, entre buitres anda el juego: antes de la
entrada de Elliott, los máximos accionistas de Match Group eran Vanguard,
BlackRock y State Street Corporation.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Siguiente objetivo: El sector minero</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El buitre de
Singer le hace a todo y, como fondo usurero que es, acecha allí donde puede
sacar un <a href="https://www.cadtm.org/Beneficio"><i><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">beneficio</span></i></a> a
costa de la necesidad ajena. Otro de sus siguientes objetivos es el sector
minero. Así, Elliott Investment Management estaría creando una empresa para
buscar activos mineros por valor de más de mil millones de dólares, según ha
publicado <i>Reuters</i> citando a <i>Financial Times<a name="_ftnref3"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftn3"><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"><b><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">[3]</span></b></span><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"></span></a></i><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"></span>. La empresa, de nombre Hyperion, tendría
la orden de adquirir todo tipo de activos, incluidos metales básicos y
preciosos y las materias primas utilizadas en vehículos eléctricos. Esta nueva
empresa estaría dirigida por el exdirector ejecutivo de Newcrest Mining,
Sandeep Biswas. La información citada añade que Elliott estaría dispuesto a
aprovechar los 65.000 millones de dólares que tiene bajo gestión para atraer
coinversores o buscar acuerdos más importantes si surge la oportunidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La industria
minera está en el punto de mira de los especuladores a nivel mundial porque
proporciona las materias primas necesarias para los vehículos eléctricos y la
infraestructura de la energía renovable. Se calcula que para 2035 la demanda de
litio, níquel y cobalto sea 23 veces mayor que en 2021, mientras que la demanda
de cobre se duplicará durante el mismo período, según un estudio de la agencia
de calificación estadounidense S&P.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Paul Singer, el especulador buitre</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Elliott es el
segundo nombre de Paul Singer, considerado el especulador buitre por
antonomasia. En su trayectoria figura el haber carroñeado con la <a href="https://www.cadtm.org/Deuda-soberana"><i><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">deuda soberana</span></i></a> de
países como Argentina, Perú o la República del Congo. También practica la usura
con empresas privadas en dificultades, a las que luego reclama el pago a través
de los tribunales. Lo mismo picotea en Twitter que da el pelotazo en el AC
Milan o destila veneno en Bayer-Monsanto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el Estado
español, Paul Singer ha buitreado con <a href="https://www.cadtm.org/Creditos"><i><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">créditos</span></i></a> fallidos
del banco rescatado con dinero público Bankia y del Santander, con la
plataforma de recobro de deudas Gesif, con la gestora de autopistas de peaje
Abertis, con la multinacional de infraestructuras, energía y agua Abengoa, con
las atracciones de Parques Reunidos y ha llegado a tener a la mismísima
Telefónica (la que fuera operadora pública) en el punto de mira. Estas páginas
ya recogieron en diciembre de 2022 que Elliott ya está operando en cuanto
hospitales públicos de Madrid<a name="_ftnref4"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftn4"><span style="mso-bookmark: _ftnref4;"><span style="color: windowtext;">[4]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref4;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref4;"></span> a
través de su participación en el gigante alemán de la salud Fresenius,
propietario de Quirónsalud, primer grupo de hospitales privados en España.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Además de
especular con las deudas privadas, los <a href="https://www.cadtm.org/Fondos-buitre,1335"><i><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">fondos buitre</span></i></a> se
caracterizan por comprar la <a href="https://www.cadtm.org/Deuda"><i><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">deuda</span></i></a> de
estados en dificultades a un precio muy por debajo de su valor original y luego
reclaman el pago al cien por cien de dicho valor más intereses y penalizaciones.
Alimentándose de las dificultades financieras de los países, registran
beneficios que representan por término medio entre tres y veinte veces su
inversión, lo que equivale a rendimientos del 300% al 2000%<a name="_ftnref5"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftn5"><span style="mso-bookmark: _ftnref5;"><span style="color: windowtext;">[5]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref5;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref5;"></span>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Ley belga contra los fondos buitre</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para poner fin
a estas prácticas especulativas, el Parlamento federal belga legisló en 2015
con el objetivo de impedir que los fondos buitre recibieran en Bélgica más de lo
que realmente pagaron para recomprar la deuda del Estado atacado, incluso
aunque obtuvieran una sentencia en el extranjero que les fuera favorable. Ley
belga contra los fondos buitre que fue recurrida por NML Capital Ltd.,
propiedad de Paul Singer<a name="_ftnref6"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftn6"><span style="mso-bookmark: _ftnref6;"><span style="color: windowtext;">[6]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref6;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref6;"></span>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El 31 de mayo
de 2018, el Tribunal Constitucional belga rechazó el recurso de NML Capital
Ltd., que solicitaba la anulación de la ley adoptada el 12 de julio de 2015
“relativa a la lucha contra las actividades de los fondos buitre”, protegiendo
así esta ley única a nivel mundial.<a name="_ftnref7"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftn7"><span style="mso-bookmark: _ftnref7;"><span style="color: windowtext;">[7]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref7;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref7;"></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La lucha contra
la <a href="https://www.cadtm.org/Especulacion"><i><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">especulación</span></i></a> sobre
las deudas se extendió al Parlamento Europeo, que en su resolución de 17 de
abril de 2018 pidió a los estados miembros de la UE que adoptaran leyes contra
los fondos buitre basadas en la legislación belga.<a name="_ftnref8"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftn8"><span style="mso-bookmark: _ftnref8;"><span style="color: windowtext;">[8]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref8;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref8;"></span><b> </b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://www.cadtm.org/Elliott-el-fondo-buitre-de-Paul-Singer-picotea-en-Tinder-el-mercadeo-online-del" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Boletín del CADTM</span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Notas<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn1"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftnref1"><span style="mso-bookmark: _ftn1;"><span style="color: windowtext;">[1]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn1;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn1;"></span> Reuters. (09/01/2024). Activist investor Elliott builds $1 bln stake
in Tinder-owner Match-WSJ. Reuters. <a href="https://www.reuters.com/markets/deals/elliott-builds-stake-tinder-owner-match-group-wsj-2024-01-09/"><span style="color: windowtext;">https://www.reuters.com/markets/deals/elliott-builds-stake-tinder-owner-match-group-wsj-2024-01-09/</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn2"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftnref2"><span style="mso-bookmark: _ftn2;"><span style="color: windowtext;">[2]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn2;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn2;"></span> Thomas, L. (09/01/2024). Tinder Owner Match Draws Elliott Investment.
The Wall Street Journal. <a href="https://www.wsj.com/finance/tinder-owner-match-draws-elliott-investment-4a2b6996"><span style="color: windowtext;">https://www.wsj.com/finance/tinder-owner-match-draws-elliott-investment-4a2b6996</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn3"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftnref3"><span style="mso-bookmark: _ftn3;"><span style="color: windowtext;">[3]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn3;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn3;"></span> Reuters. (23/02/2024). Activist investor Elliott to target mining
assets worth more than $1 billion. Reuters. <a href="https://www.reuters.com/business/finance/elliott-management-plans-spend-over-1-bln-mining-assets-ft-reports-2024-02-23/"><span style="color: windowtext;">https://www.reuters.com/business/finance/elliott-management-plans-spend-over-1-bln-mining-assets-ft-reports-2024-02-23/</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn4"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftnref4"><span style="mso-bookmark: _ftn4;"><span style="color: windowtext;">[4]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn4;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn4;"></span> Martín, F. (2022). Elliott, el fondo buitre más agresivo del mundo,
ya opera en cuatro hospitales públicos de Madrid. CADTM. <a href="https://www.cadtm.org/Elliott-el-fondo-buitre-mas-agresivo-del-mundo-ya-opera-en-cuatro-hospitales"><span style="color: windowtext;">21282</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn5"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftnref5"><span style="mso-bookmark: _ftn5;"><span style="color: windowtext;">[5]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn5;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn5;"></span> Martín, F. (27/04/2024). ¿Cuánto dinero público podríamos destinar al
“interés general” con una ley similar a la belga contra los fondos buitre?
CADTM. <a href="https://www.cadtm.org/Cuanto-dinero-publico-podriamos-destinar-al-interes-general-con-una-ley-similar"><span style="color: windowtext;">21592</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn6"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftnref6"><span style="mso-bookmark: _ftn6;"><span style="color: windowtext;">[6]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn6;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn6;"></span> El Estado belga. (27 de febrero de 2017). Ley relativa a la lucha
contra las actividades de los “fondos buitre”. CADTM. <a href="https://www.cadtm.org/Ley-relativa-a-la-lucha-contra-las"><span style="color: windowtext;">14572</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn7"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftnref7"><span style="mso-bookmark: _ftn7;"><span style="color: windowtext;">[7]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn7;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn7;"></span> CADTM. (1/06/2018). El Tribunal Constitucional belga emite su
veredicto: Victoria total contra el fondo buitre NML Capital.
Ver online: <a href="https://www.cadtm.org/El-Tribunal-Constitucional-belga-emite-su-veredicto-Victoria-total-contra-el"><span style="color: windowtext;">https://www.cadtm.org/El-Tribunal-Constitucional-belga-emite-su-veredicto-Victoria-total-contra-el</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn8"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/los-fondos-buitre-y-el-sexo/#_ftnref8"><span style="mso-bookmark: _ftn8;"><span style="color: windowtext;">[8]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn8;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn8;"></span> Resolución del Parlamento europeo de 17 de Abril de 2108 sobre la
mejora de la deuda de los países en desarrollo. <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2018-0104+0+DOC+PDF+V0//FR"><span style="color: windowtext;">http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2018-0104+0+DOC+PDF+V0//FR</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-50034576391591470452024-03-15T14:20:00.000+01:002024-03-15T14:20:13.143+01:00Todo lo que hay que saber sobre los mercenarios extranjeros en Ucrania<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Todo lo que hay que saber sobre los mercenarios extranjeros en Ucrania<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: top;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 15, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: -36.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según datos proporcionados por el Ministerio de
Defensa de Rusia, casi la mitad de los combatientes foráneos enviados al país
eslavo fueron abatidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifENjogC2K0eLoV6rxk8zXLRM0VKCI5YSDt7dzRnBDgjR0-yiiQamhVr3lBAXnAHzbw71mMq6Ga7dOZgLz-m-0w9cO4VglaQ9NaFZFywSPK2HutfH0npF2bvTxfcN1ii3bnqtSzHD5xyzd5p9SGJ9Uuz5rD3h65iiVTA-mySnkrleZ8g0CATNdYoZzZCc/s1104/R%201.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="1104" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifENjogC2K0eLoV6rxk8zXLRM0VKCI5YSDt7dzRnBDgjR0-yiiQamhVr3lBAXnAHzbw71mMq6Ga7dOZgLz-m-0w9cO4VglaQ9NaFZFywSPK2HutfH0npF2bvTxfcN1ii3bnqtSzHD5xyzd5p9SGJ9Uuz5rD3h65iiVTA-mySnkrleZ8g0CATNdYoZzZCc/s320/R%201.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Militares ucranianos acompañados por miembros de la
Legión Internacional en la región de Járkov, Ucrania, el 17 de mayo de 2022. |
Bernat Armangue / AP</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">El Ministerio de Defensa de Rusia este jueves </span><a href="https://t.me/mod_russia/36619" style="font-family: georgia; font-size: large;" target="_blank"><span style="color: windowtext;">presentó</span></a><span style="font-family: georgia; font-size: large;"> una
estadística, en la que se revela el número de mercenarios enviados a Ucrania
por otros países desde el comienzo de la operación especial militar.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De acuerdo con
los datos, desde el 24 de febrero de 2022 llegaron a Ucrania procedentes
de diversos países <b>13.387 combatientes</b>, de los
cuales <b>5.962</b> fueron abatidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Entre los
Estados ‘líderes’ figuran Polonia (2.960), EE.UU. (1.113), Georgia (1.042),
Canadá (1.005), el Reino Unido (822), Rumanía (784) y Colombia (430). Polonia
también ocupa el primer lugar en cantidad de pérdidas: <b>1.497
personas.</b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSmjhdo3TtyusLghNfZCliqkwtY4rbKtVSL7WTuvy0hbSNjZmpzSP8aewraWy1W1EEpSSr20E0PBxXQkWtAu26mk0zw2SBIUSTBSzwAGYhszXcZF4ysql4RIiJsZhHE5rUnVaWAxC3CkxRa0rqOLZgj4p_kBD7JXL7PHYSI-Cm13d2Bux8dS7CLNvFE3A/s1104/R%202.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="648" data-original-width="1104" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSmjhdo3TtyusLghNfZCliqkwtY4rbKtVSL7WTuvy0hbSNjZmpzSP8aewraWy1W1EEpSSr20E0PBxXQkWtAu26mk0zw2SBIUSTBSzwAGYhszXcZF4ysql4RIiJsZhHE5rUnVaWAxC3CkxRa0rqOLZgj4p_kBD7JXL7PHYSI-Cm13d2Bux8dS7CLNvFE3A/s320/R%202.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Del segundo
país en el podio por el número de mercenarios enviados a Ucrania, EE.UU., 491
fueron eliminados en el transcurso de conflicto. Dos combatientes
estadounidenses </span><a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/500569-mercenarios-eeuu-mando-ucranianas-problema" style="font-family: georgia; font-size: large;" target="_blank"><span style="color: windowtext;">confirmaron</span></a><span style="font-family: georgia; font-size: large;"> que
formaban parte de la Legión Internacional y aseguraron que el mando de las
Fuerzas Armadas de Ucrania es </span><b style="font-family: georgia; font-size: large;">“el mayor problema”</b><span style="font-family: georgia; font-size: large;"> en relación
con los fracasos en el frente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Alemania, que
está en el centro del escándalo debido a la <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/500836-audio-revelar-planes-alemania" target="_blank"><span style="color: windowtext;">filtración</span></a> de
una conversación en la que generales alemanes discutían planes para atacar
objetivos en Rusia, incluido el puente de Crimea, perdió <b>88</b> de
sus 235 mercenarios.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Con respecto a
Francia, que había <a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/496284-franceses-estaran-duma-estatal-rusa" target="_blank"><span style="color: windowtext;">negado</span></a> la
presencia de combatientes franceses en el país eslavo, de los <b>356 </b>enviados,
147 perdieron la vida.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(2, 0, 0); text-transform: uppercase;">FUENTE: </span></b><b><a href="https://actualidad.rt.com/actualidad/502324-todo-saber-mercenarios-extranjeros-ucrania"><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; padding: 1pt;">actualidad.rt.com</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-30622009870599545392024-03-15T13:57:00.000+01:002024-03-15T13:57:16.279+01:00En defensa del campo, contra la especulación y la guerra<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmQvIqPKzYeLkye52Iz7NcU16P8nA21bjoFlwEphBHcTlvO0SEsVYFWiKGA4VKGjMeLzWJTv5sZvvwtZyhiHyVYQPYWp20qdnWkj5_BdVMbfTxMZdO-QocyqFxMShpzXjfcPqMMQsRUYaezg89aAo4Udpkl8gn64XoQducsc8RfOtgZeTspRAb8Eu6k60/s800/AGRICULTORES.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="800" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmQvIqPKzYeLkye52Iz7NcU16P8nA21bjoFlwEphBHcTlvO0SEsVYFWiKGA4VKGjMeLzWJTv5sZvvwtZyhiHyVYQPYWp20qdnWkj5_BdVMbfTxMZdO-QocyqFxMShpzXjfcPqMMQsRUYaezg89aAo4Udpkl8gn64XoQducsc8RfOtgZeTspRAb8Eu6k60/s320/AGRICULTORES.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>En defensa del campo, contra la especulación y la
guerra</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; padding: 0cm;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://hojasdebate.es/author/juan-viera/" title="Juan Viera"><span style="color: windowtext;">Juan Viera </span></a><a href="https://hojasdebate.es/opinion/en-defensa-del-campo-contra-la-especulacion-y-la-guerra/#comments"><span style="color: windowtext;"> </span></a><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">HOJAS
DE DEBATE</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://hojasdebate.es/opinion/en-defensa-del-campo-contra-la-especulacion-y-la-guerra/" title="09:00"><span style="color: windowtext;"> 13 de marzo
de 2024</span></a><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> </span> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">Por una
Conferencia de urgencia de responsables agrarios y municipales</span></b>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La realidad
siempre se acaba imponiendo a los artificios. El estallido social del campo que
se está produciendo de formas diversas en los diferentes países de la UE
responde a males de fondo que entre todos debemos desvelar:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">1.-</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;"> </span>La soberanía alimentaria está siendo pisoteada por los especuladores de
Bruselas, conculcando el derecho de cada país a establecer las medidas
necesarias para impedir la especulación diaria con los principales productos
alimenticios. Y ello se hace en beneficio de grupos de poder en torno a los
bancos y fondos buitre que como se está dando a conocer por los medios de
comunicación están obteniendo los mayores beneficios de su historia, lo que les
constituye en los actuales terratenientes del campo. Los super beneficios de
los grupos financieros llevan implícitos la ruina de todos los que tratan de
vivir de su trabajo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">2.-</span></b> El precio de los alimentos devalúa directamente todas las rentas del
trabajo en beneficio de las rentas de los especuladores y dueños de las grandes
superficies. Los beneficios de las entidades bancarias se han multiplicado
provocando la ruina de los principales sectores productivos, amenazando con una
nueva oleada de ejecuciones hipotecarias que dejará sin casa y sin sus
explotaciones agrarias y ganaderas a cientos de miles de familias.
Provocan el empobrecimiento de la mayoría social. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">3.-</span></b> El futuro de las actividades agrarias y ganaderas está especialmente
hipotecado por las medidas políticas de la PAC, que subvencionan las grandes
explotaciones en detrimento de las pequeñas y familiares, y que permite la
importación de productos de terceros países a precios de esclavitud que
arruinan a los productores en sus respectivos países.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">4.-</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;"> </span>Además, las directivas de la UE establecen una torre de medidas
burocráticas y falsamente ecologistas cada vez más sofisticadas, justificadas
por los objetivos del desarrollo sostenible contenidos en la agenda 2030 que
ponen objeciones insalvables a las explotaciones agrícolas y ganaderas e
impiden la buena marcha de las zonas rurales. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">5.-</span></b> Las complicaciones en el mundo rural vienen determinadas por las
inversiones militares y armamentísticas que se exigen para promover la guerra
en Ucrania, el genocidio en Palestina, y que van en detrimento de las
inversiones sociales y de los servicios públicos esenciales, lo que constituye
una grave amenaza para todos los pueblos que demandan pan, paz y trabajo.
Los representantes de la democracia local de miles de localidades, alcaldes y
concejales municipales tienen que alzar la voz en defensa del campo y de las
reclamaciones de los agricultores, por precios dignos, seguros agrarios,
recortes burocráticos, flexibilidad en la aplicación de medidas derivadas de la
agenda 2030, control de las importaciones de productos agrícolas y eliminación
de acuerdos comerciales que perjudiquen la soberanía alimentaria y la
producción autóctona.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">6.-</span></b> Las mismas organizaciones agrarias que se enfrentan de uno u otro
modo a esta situación de crisis y ruina necesitan estar legitimadas por el voto
de quienes representan, lo que pone de manifiesto la necesidad de elecciones
que pongan de relieve la verdadera representatividad de cada una de las
organizaciones sindicales y de quienes luchan en defensa de la agricultura. El
estado actual de la representatividad es un factor que bloquea soluciones que
los agricultores y ganaderos demandan en las carreteras y calles de las
principales ciudades. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">7.- </span></b>Las próximas elecciones europeas serán un momento especial en este debate,
que en la práctica combina la especulación, la demanda de soberanía alimentaria
en defensa del campo, contra la guerra y por el derecho de los pueblos a
decidir sobre sus propios asuntos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y hablando se
entiende la gente. Por eso proponemos una Conferencia de urgencia del campo de
cara a las elecciones europeas del próximo mes de junio, por un programa que
represente a la mayoría social frente a las estructuras burocráticas de
Bruselas, que reúna representantes municipales y del movimiento campesino.
Conferencia de urgencia que proponemos realizar el próximo 16 de marzo en la
ciudad de Villafranca de los Barros, por el libre debate y toma de decisiones
en defensa de la mayoría social. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 2; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Autor<o:p></o:p></span></p>
<div style="background: white; border-bottom: solid #999999 1.0pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #999999 1.0pt; margin-left: -18.0pt; margin-right: 0cm; mso-border-bottom-alt: solid #999999 .75pt; mso-border-top-alt: solid #999999 .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="background: white; border: none; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-border-bottom-alt: solid #999999 .75pt; mso-border-top-alt: solid #999999 .75pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-padding-alt: 6.0pt 0cm 6.0pt 0cm; padding: 0cm; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">§<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><a href="https://hojasdebate.es/author/juan-viera/" title="Juan Viera"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Juan Viera</span></a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-1556638579477855302024-03-15T13:42:00.000+01:002024-03-15T13:42:01.655+01:00La extrema derecha contra los derechos de las trabajadoras en Europa<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 8.05pt; text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">La extrema derecha contra los
derechos de las trabajadoras en Europa</span></b><span style="font-size: 31pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 15.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por <b><a href="https://rebelion.org/autor/marie-helene-ska/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Marie-Hélène Ska</span></a></b> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Rebelion<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">15/03/2024 </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc8SwZ0PTOyD8804-r09iUB0sBjXKb-hzDh94mkTASZNu5VycGp6yPVdPrdx7ESfZq-MWKfI4mhOj_ZzmCBb3BtS3Q5ahmx-_YC9M2w-znM8pH3TYAfdDv6xFlBeMeHk-m127h3nxj33paiVspTdUL_omp-9sKzUb2KkbmLqop_nPmS2c3J0O0qes1a34/s768/TRABAJADORES.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="768" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc8SwZ0PTOyD8804-r09iUB0sBjXKb-hzDh94mkTASZNu5VycGp6yPVdPrdx7ESfZq-MWKfI4mhOj_ZzmCBb3BtS3Q5ahmx-_YC9M2w-znM8pH3TYAfdDv6xFlBeMeHk-m127h3nxj33paiVspTdUL_omp-9sKzUb2KkbmLqop_nPmS2c3J0O0qes1a34/s320/TRABAJADORES.png" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Fuentes: </b>Sin
permiso<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><i><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Contra la igualdad salarial, contra unas condiciones de trabajo y de vida
dignas para las mujeres, y sin respaldar siquiera la lucha contra la violencia
y la trata de seres humanos: ese ha sido el balance de las votaciones de la
extrema derecha en el Parlamento Europeo durante esta legislatura.<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En 2020 la
Confederación Europea de Sindicatos <a href="https://www.etuc.org/en/pressrelease/eu-gender-pay-gap-wont-end-until-2104-without-action" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">calculaba</span></a> que, de no cambiar las políticas de la Unión
Europea, la diferencia salarial entre hombres y mujeres en Europa
desaparecería… en 2104. Afortunadamente, desde entonces se han propuesto y
adoptado algunas políticas de igualdad de género a escala europea. Sin embargo,
cuando se presentaron al Parlamento Europeo, algunos se opusieron, no a los
detalles con sugerencia de enmiendas, sino a los textos en su conjunto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Políticas específicas de género</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este es el
caso, en primer lugar, de la directiva sobre <a href="https://www.socialeurope.eu/pay-transparency-closing-the-gender-pay-gap"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">igual salario
por igual trabajo</span></a>, a la que los eurodiputados nacionalistas y de
extrema derecha de los grupos Conservadores y Reformistas Europeos e Identidad
y Democracia se <a href="https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=141461&country=be" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">opusieron, o
se abstuvieron</span></a>, en un <a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0056_EN.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">informe</span></a> que se presentó al Parlamento en 2022 (la
directiva sometida a examen se aprobó la pasada primavera).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Lo mismo ha
ocurrido con los aspectos de género de la crisis energética. En enero, el
Parlamento respaldó por amplia mayoría un <a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0430_EN.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">informe</span></a> que valoraba la necesidad de políticas
específicas de género, pero se opusieron de nuevo los eurodiputados de extrema
derecha. Entre ellos había representantes del Vlaams Belang belga, miembro del
grupo ID.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este comportamiento
de voto se mostraba ciego a la necesidad social de Europa entera que abordaba
el informe. El Instituto Sindical Europeo <a href="https://www.etui.org/sites/default/files/2023-11/Response%20measures%20to%20the%20energy%20crisis-policy%20targeting%20and%20climate%20trade-offs_2023.pdf" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">demostró</span></a> recientemente que casi el 80% de los 432.000
millones de euros asignados y destinados a blindar los hogares de la UE (entre
septiembre de 2021 y enero de 2023) no se habían dirigido a ese fin,
beneficiándose en gran medida los sectores más ricos de la sociedad, mientras
que los más pobres, entre ellos muchas mujeres, quedaban a la intemperie.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En cuanto a la
pobreza de las mujeres, hemos visto el mismo patrón. En 2022 se elaboró
un <a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0194_EN.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">informe</span></a> que fue aprobado por el Parlamento, con un fuerte
apoyo de los eurodiputados. Pero <a href="https://twitter.com/acv_csc_europe/status/1544348658677735424" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">tampoco hubo apoyo</span></a> de la extrema derecha, que se abstuvo
o votó en contra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este
comportamiento tampoco fue diferente cuando se trató de promover a las <a href="https://www.socialeurope.eu/ten-years-for-a-small-but-important-step-for-women"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">mujeres en
los consejos de administración de las empresas</span></a>. Cuando el
Parlamento <a href="https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/02aff5a3-efad-11ed-a05c-01aa75ed71a1/language-en" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">abordó esta cuestión</span></a> en 2022, una vez más <a href="https://twitter.com/acv_csc_europe/status/1593831820021432320" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">no suscitó el apoyo</span></a> de la extrema derecha, no sólo en
este o aquel elemento, sino en general (una vez más, la directiva salió
adelante a finales de ese año).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Violencia y trata</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La situación es
aún peor. En esta legislatura también se han redactado, debatido y aprobado
informes sobre la lucha contra la violencia y la trata de seres humanos. En
cuanto a la violencia, la Organización Internacional del Trabajo y sus distintos
grupos -representantes de trabajadores, empresarios y gobiernos- ya habían
trabajado en un <a href="https://www.socialeurope.eu/violence-and-harassment-at-work"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">convenio</span></a> para
2019 (190) sobre la lucha contra la violencia y el acoso en el trabajo. Cuando
la cuestión de su adopción por los Estados miembros de la UE llegó
recientemente a las comisiones del Parlamento Europeo, una vez más suscitó un
fuerte apoyo, pero <a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2024-0040_EN.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">no de la extrema derecha</span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En cuanto a
la <a href="https://www.socialeurope.eu/the-fight-against-human-trafficking"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">lucha contra
el trata de seres humanos</span></a>, cabía imaginar que habría unanimidad, y
en enero el Parlamento y el Consejo de la UE <a href="https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240122IPR17024/trafficking-in-human-beings-deal-on-new-eu-rules" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">aprobaron la revisión de normas</span></a> en ese sentido. Sin
embargo, el eurodiputado Tom Vandendriessche, principal candidato en junio del
Vlaams Belang, no sólo <a href="https://twitter.com/acv_csc_europe/status/1758357808582381819" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">se opuso</span></a> a la iniciativa en comisión. También le
reprendieron por utilizar la palabra holandesa <i><a href="https://www.rtbf.be/article/le-vlaams-belang-ne-se-cache-plus-sur-le-grand-remplacement-quelles-consequences-sur-les-elections-11318349" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">omvolking</span></a></i> -normalmente traducida como «gran
substitución»- en un debate sobre migración celebrado ese mismo mes en Estrasburgo.
Su homóloga alemana, <i>Umvolkung</i>, empleada por Alternative für
Deutschland, la <a href="https://www.unwortdesjahres.net/unwort/das-unwort-seit-1991/2010-2019/" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">escogieron</span></a> en 2019 los lingüistas alemanes como
«no-palabra» anual por su contenido inhumano.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A menos de 100
días de las elecciones al Parlamento, tenemos que ser mucho más conscientes de
los riesgos que representa la extrema derecha para todos nosotros,
especialmente para las mujeres. Les debemos a todas esas mujeres y hombres que
lucharon por sus derechos y por los nuestros compartir e intensificar la lucha.
Nadie debe decir, el 10 de junio, cuando se conozcan todos los votos: <i>wir
haben es nicht gewusst </i>(“no lo sabíamos”).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://sinpermiso.info/autores/marie-helene-ska"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Marie-Hélène Ska</span></a>.
Secretaria General de la confederación sindical belga ACV-CSC.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Texto original: Social Europe, 8 de marzo de 2024</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Traducción: Lucas Antón</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://sinpermiso.info/textos/la-extrema-derecha-contra-los-derechos-de-las-trabajadoras-en-europa"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">https://sinpermiso.info/textos/la-extrema-derecha-contra-los-derechos-de-las-trabajadoras-en-europa</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-59676835202913372562024-03-15T13:19:00.000+01:002024-03-15T13:19:42.094+01:00Así se desarrolla el miedo en el cerebro<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 22.5pt 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Así se
desarrolla el miedo en el cerebro<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.4pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">TERCERAINFORMACION /
15.03.2024<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.4pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Neurobiólogos de la
Universidad de California han descubierto en ratones cómo la tensión y el
agobio se convierten en pánico en afecciones como el trastorno de estrés
postraumático. El estudio, publicado hoy en Science, revela también un método
para bloquear esta emoción.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_nCbsAfZEcpK3smsxbP8rQ8RAD6NHf6TMt48EZf1aZmNTY3J1LFP6OtYrwDmuj_V5Dt9IV2qHqLP5KG8587iW_h3sWCvnOLOsCeS_CHQdomcwyRI-Kcjmf9SMMdhuqjFoDvwTg17MUjTZz_BfyaxBL5DWGRgk3DUki1tOnUvRMi_3oE_pzF1GsT2QYNk/s950/CEREBRO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="668" data-original-width="950" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_nCbsAfZEcpK3smsxbP8rQ8RAD6NHf6TMt48EZf1aZmNTY3J1LFP6OtYrwDmuj_V5Dt9IV2qHqLP5KG8587iW_h3sWCvnOLOsCeS_CHQdomcwyRI-Kcjmf9SMMdhuqjFoDvwTg17MUjTZz_BfyaxBL5DWGRgk3DUki1tOnUvRMi_3oE_pzF1GsT2QYNk/s320/CEREBRO.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La nueva investigación
identifica la bioquímica cerebral y los circuitos neuronales que causan las
experiencias de miedo generalizado. Las neuronas se muestran en cian y los
trazadores retrógrados en amarillo y magenta. / Laboratorio Spitzer, Univ. San
Diego<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La percepción de algún tipo de amenaza, ya sea
real o imaginaria, desencadena una <b>reacción de miedo</b>. Nuestro
sistema nervioso está programado para sentir esta emoción, ya que se trata de
un <b>mecanismo de supervivencia</b> que nos indica que debemos
permanecer alerta y evitar situaciones comprometidas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El problema surge cuando este fenómeno se
desencadena en ausencia de peligros tangibles. Las personas que han sufrido<b> episodios
de estrés grave o potencialmente mortal</b> pueden experimentar
posteriormente intensos sentimientos de temor, incluso durante situaciones que
carecen de una amenaza auténtica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esta generalización excesiva del miedo es
psicológicamente perjudicial y puede provocar, entre otros, <b>trastorno
de estrés postraumático</b> (TEPT), cuyos síntomas pueden incluir
reviviscencias, pesadillas y angustia grave, así como pensamientos
incontrolables sobre la situación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hasta ahora, los mecanismos inducidos por el
estrés que consiguen que nuestro cerebro produzca sentimientos de pánico en
ausencia de peligro han sido bastante desconocidos. Neurobiólogos de la
Universidad de California en San Diego (EE UU) han identificado en roedores
los <b>cambios en la bioquímica cerebral y trazado los circuitos
neuronales</b> que provocan esa experiencia negativa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Nuestro trabajo aporta una nueva perspectiva
sobre el origen del miedo generalizado, es decir, el que se produce tras un
estrés agudo en ausencia posterior de una amenaza real, como ocurre en el
TEPT”, explica a SINC <b>Nick Spitzer</b>, autor principal del <a href="https://dx.doi.org/10.1126/science.adj5996" target="_blank"><b><span style="color: windowtext;">estudio publicado hoy</span></b></a> en la
revista <i>Science</i>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Además, su investigación aporta nuevos
conocimientos sobre cómo podrían prevenirse las respuestas de pánico. “Dado el
número actual de crisis en todo el mundo, cabe prever que la incidencia del
TEPT vaya en aumento. Nuestros resultados pueden conducir a una t<b>erapia
génica</b> para prevenir el desarrollo de esa emoción de forma
generalizada”, añade.<o:p></o:p></span></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLV2hh9DltiITLHvqBTCCqtgzhL0YmHbw9onQ6YbmuG6qNZQXntaIoZ0RfzJ5Q-9NrvGtBcUzKrcciNAfRwi2_K166brbk5MLhX02CCWS-aXSph4lhCdxjIXcyb-yP7klAz4zrNZiinNFjWxQSQ3ka721sFs3GIuS8OcFVOxJ5bAa1qE8hMIR1ViAPtK4/s833/CEREBRO%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="408" data-original-width="833" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLV2hh9DltiITLHvqBTCCqtgzhL0YmHbw9onQ6YbmuG6qNZQXntaIoZ0RfzJ5Q-9NrvGtBcUzKrcciNAfRwi2_K166brbk5MLhX02CCWS-aXSph4lhCdxjIXcyb-yP7klAz4zrNZiinNFjWxQSQ3ka721sFs3GIuS8OcFVOxJ5bAa1qE8hMIR1ViAPtK4/s320/CEREBRO%202.jpg" width="320" /></a></div><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b><span style="font-size: x-small;">Imágenes de la zona del
rafe dorsal del cerebro obtenidas mediante microscopía confocal. / Laboratorio
Spitzer, UC San Diego</span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; mso-outline-level: 2; text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los mecanismos del miedo al descubierto<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El equipo ha descrito cómo el estrés agudo
provoca un cambio en la identidad de los neurotransmisores [las sustancias
químicas que liberan las neuronas para comunicarse entre sí] de una región del
mesencéfalo de los ratones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Descubrimos que estas neuronas dejan de
producir un neurotransmisor, el glutamato, que excita a las neuronas a las que
están conectadas. Entonces, estas empiezan a producir otro neurotransmisor, el
GABA, que inhibe a las neuronas a las que están conectadas. Dicha modificación
en los neurotransmisores lleva a los ratones a mostrar miedo generalizado”,
apunta Spitzer.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De esta forma, cuando los investigadores
impidieron la aparición de GABA, los ratones no experimentaron esta emoción.
“La ventaja de comprender estos procesos a este nivel de detalle molecular
permite una intervención específica en el mecanismo que impulsa los trastornos
relacionados”, continúa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A partir de este hallazgo, los expertos
examinaron los cerebros humanos post mortem de personas que habían sufrido
TEPT. En sus cerebros también se confirmó un cambio similar del neurotransmisor
glutamato por el GABA.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_APfIPTteEvsM4vEwRUk_oyE2XiGahI2WDsuHyZ-qLYJt3-rMTYilq89Ro4vwNAzY-ZSNrj6qgvYhQdEjkpUsc7rlrW431Kx6JAtKnSBfK_VisGVlQxIp7P35h0_YIu03diMZDe0h2bZWrxeR_bFlehWFIiSARrmfNYQOVk7eI5q5WAr7AG9o2AgXhlI/s608/CEREBRO%203.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="396" data-original-width="608" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_APfIPTteEvsM4vEwRUk_oyE2XiGahI2WDsuHyZ-qLYJt3-rMTYilq89Ro4vwNAzY-ZSNrj6qgvYhQdEjkpUsc7rlrW431Kx6JAtKnSBfK_VisGVlQxIp7P35h0_YIu03diMZDe0h2bZWrxeR_bFlehWFIiSARrmfNYQOVk7eI5q5WAr7AG9o2AgXhlI/s320/CEREBRO%203.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Una imagen del rafe dorsal,
una zona situada en el tronco encefálico, muestra neuronas serotoninérgicas en
verde, una proteína TdTomato expresada viralmente en rojo y células
colocalizadas en amarillo. / Laboratorio Spitzer, UC San Diego<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; mso-outline-level: 2; text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Ayuda al tratamiento del TEPT<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Además, cuando se trató a los ratones con
el <b>antidepresivo fluoxetina</b> (conocido como Prozac) inmediatamente
después de un acontecimiento estresante, se evitaba el cambio de transmisor y
prevenía la posterior aparición del miedo generalizado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los científicos no solo identificaron la
ubicación de las neuronas que conmutaban su transmisor, sino que demostraron
las conexiones de estas neuronas con la amígdala central y el hipotálamo
lateral, regiones cerebrales que anteriormente se habían relacionado con la
generación de otras respuestas de pánico.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Ahora que conocemos el núcleo del mecanismo por
el que se produce esta emoción negativa inducida por el estrés y los circuitos
que lo ponen en práctica,<b> las intervenciones pueden ser selectivas y
específicas</b>”, afirma Spitzer.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; mso-outline-level: 2; text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Necesarios más estudios<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Aunque se han realizado muchos estudios sobre el
miedo condicionado [aquel que se produce cuando se vuelve a colocar a un
individuo en el entorno en el que antes estaban expuestos al estrés], se han
realizado relativamente pocos trabajos sobre los orígenes del miedo
generalizado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sin embargo, es importante tener en cuenta que
esta investigación ha examinado <b>ratones como modelo para las personas</b>.
“Es imprescindible seguir trabajando para determinar, en estudios controlados,
si la fluoxetina es segura y eficaz en el tratamiento de personas que han
experimentado un estrés agudo”, puntualiza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Referencia:</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Generalized fear after acute stress is caused
by change in neuronal co-transmitter identity”. <a href="https://dx.doi.org/10.1126/science.adj5996" target="_blank"><b><i><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Science</span></i></b></a> DOI
10.1126/science.adj5996<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://www.agenciasinc.es/Noticias/Asi-se-desarrolla-el-miedo-en-el-cerebro"><b><span style="color: windowtext;">SINC</span></b></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-16988930244465840212024-03-14T11:23:00.000+01:002024-03-14T11:23:36.316+01:00Transnistria y Moldavia, ¿otro frente de guerra?<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #222222;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Pridnestrovie,
Transdniéster, Chisinau, Kolsbana, Transnistria… palabras que rara vez han
sonado en nuestros oídos, pero que ahora amenazan con dejarse oír altas y
graves. Vayámonos acostumbrando, porque ahí empiezan a sonar tambores de guerra.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "museo500","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="color: #222222; font-family: museo500, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">Transnistria y Moldavia, ¿otro
frente de guerra?</span></b><span style="font-size: 24pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/enrico-vigna/"><span style="color: #cf4547;">Enrico
Vigna</span></a><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo topo<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">14 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc2dKU75BNM9zjAJQntAYv6eLkU7iWoYY8Q_wZmnn7cgvTfS-pD76QNj0AysuHjpPu846TbxJesq2fzeHomZhQdKy0v7PkPsfuhzpTPXyJ2g9KbYZHApjHp3gJf-OeHyjCwhsyz9hUFOPSxBSNLlSi71gEO0ppI63le9paTQ4GE1aHs6toKZC6W8p3ziU/s850/MOLDOVA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc2dKU75BNM9zjAJQntAYv6eLkU7iWoYY8Q_wZmnn7cgvTfS-pD76QNj0AysuHjpPu846TbxJesq2fzeHomZhQdKy0v7PkPsfuhzpTPXyJ2g9KbYZHApjHp3gJf-OeHyjCwhsyz9hUFOPSxBSNLlSi71gEO0ppI63le9paTQ4GE1aHs6toKZC6W8p3ziU/s320/MOLDOVA.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">La política
belicista y de confrontación del gobierno moldavo sumiso a los dictados
occidentales y de la OTAN está encerrando a la pequeña república de
Pridnestrovie en una situación peligrosa y muy delicada, de ahí la petición
oficial de ayuda del parlamento de Tiraspol, petición de unificación con Rusia
como forma de autodefensa. Pero en caso de conflicto, hay un factor que podría
ser un detonante que golpeara y prendiera fuego al dominó, incluso a los países
vecinos: la base militar de Kolbasna, bajo protección rusa, donde se supone que
también hay armas nucleares.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el último
año, la <i>«zelenskaya de Chisinau» </i>Maia Sandu, en lugar de
buscar formas y propuestas de negociación y conciliación con la región
oriental, ha intensificado las acciones, las continuas provocaciones y las
amenazas, que alimentan el odio y las altas tensiones. Esto, por un lado, está
dividiendo a la población de <i>Moldavia </i>y fomentando formas de
desmembramiento interno, como en las regiones de <i>Gagauzia y
Taracalia, </i>donde el deseo de separación es cada vez más fuerte, además
de la hostilidad cada vez mayor del componente rusoparlante del país.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El proceso, ya
no tan oculto, de adhesión a la OTAN está en marcha desde hace tiempo, pero
ahora se acelera, incluso con el 62% de los residentes moldavos declarándose contrarios
y más del 70% a favor de la neutralidad del país, y con las provocadoras
maniobras conjuntas con presencia de tropas polacas, rumanas e incluso
estadounidenses, llevadas a cabo en los últimos meses en Bulboaca, justo en la
frontera de Transdniéster, con helicópteros extranjeros de las fuerzas
especiales polacas sobrevolando la capital moldava por motivos de seguridad no
especificados, prohibiciones de circulación de vehículos <i>matriculados
en la PMR en Moldavia, </i>ataques al derecho a utilizar la lengua rusa,
etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Al mismo
tiempo, las Fuerzas Armadas ucranianas desplegaron otros 4.000 soldados (con
vehículos militares adornados con emblemas de batallones nazis) en la región de
Odessa y los situaron en dirección a Pridnestrovie. Casualmente justo el día
anterior, el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania había realizado una
visita de dos días a Chisinau.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Recientemente,
a pesar de la desastrosa situación económica interna, con contínuas subidas de
los precios de los productos de primera necesidad, el gas, la electricidad y la
gasolina, Chisinau anunció la compra al gobierno moldavo del radar francés
Ground Master 200 de Thales por 14,5 millones, así como vehículos blindados a
Alemania. Los jóvenes moldavos tuvieron la oportunidad de matricularse en ocho
academias militares de Estados Unidos, Turquía, Grecia y Rumanía. El Primer
Ministro moldavo<i>, </i>Dorin Recean<i>, </i>declaró que el país
ampliará el ámbito de cooperación con <i>la OTAN, </i>porque <i>«…la
Alianza significa desarrollo democrático…»</i>. El diputado del partido
gobernante, Andrian Cheptonar, también cree que <i>Moldavia «</i>..<i>.debería
integrarse en un sistema de defensa más amplio y llegar a acuerdos con los
distintos países de la OTAN para estar protegida…»</i> El mismo diputado
admitió que, en caso de referéndum, la mayoría de los moldavos votaría en
contra de unirse a la Alianza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En este
contexto, el parlamento de Transnistria pidió ayuda a Rusia<i>, </i>que ha
sido un eficaz garante de la paz durante los últimos 30 años, con su cuerpo de
mantenimiento de la paz, su no beligerancia y sus continuas negociaciones y
conversaciones, desgraciadamente sin solución hasta ahora, pero al menos sin
más conflictos militares y con una coexistencia pacífica. La respuesta del Kremlin
a las exigencias del PMR fue<i>: «…La</i> <i>pregunta de por qué
Transnistria acudió a Rusia en busca de ayuda debe dirigirse a las autoridades
moldavas.</i>.. <i>Las preguntas deben dirigirse a quienes provocaron tal
declaración del parlamento pridnestroviano. El régimen instalado en Chisinau
está aboliendo todo lo ruso, discrimina la lengua rusa en todas las esferas e
impone una severa presión económica a la PMR… Hacemos un llamamiento a los
dirigentes de Moldavia para que dejen de bloquear y obstruir el proceso de negociación
en el formato «5+2″ del acuerdo entre Moldavia y Pridnestrovia. Chisinau está
intentando destruir este formato para siempre…», </i>declaró el ministro
ruso <i>a RIA Novosti.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El 7º Congreso
de Diputados de todos los niveles de Transnistria, que se celebró el 28 de
febrero y reunió a más de 600 representantes del pueblo, aprobó una declaración
con llamamientos a las dos cámaras de la Asamblea Federal de la Federación
Rusa, al Secretario de la ONU, a la <i>OSCE</i>, a los miembros del
formato «5+2»,<i> a </i>la Asamblea Interparlamentaria de los Estados
miembros de la Comunidad de Estados Independientes, al Parlamento Europeo y a
la organización de la Cruz Roja. Con ello, los diputados <i>de </i>Pridnestrovie
pidieron a Rusia que tomara medidas diplomáticas y concretas para proteger la
PMR ante la creciente presión de Moldavia y Ucrania.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El senador
ruso, vicepresidente primero del Comité de Defensa del Consejo de la Federación
Rusa, V. Chizhov, declaró a su vez que <i>«…Rusia está dispuesta a
proporcionar a Pridnestrovie un apoyo acorde con los retos a los que se
enfrenta. Los diputados de Pridnestrovie se han dirigido a la Federación Rusa
no de la nada…La actual política prooccidental y atlantista de Moldavia,
dirigida por Maia Sandu, ha empujado hacia esta situación de todas las maneras
posibles. Son acciones dirigidas y estudiadas, y está claro que no se
inventaron en Chisnau, sino en Occidente. Así que reaccionaremos en
consecuencia…</i>«.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El
Representante Permanente de la Federación Rusa ante la OSCE, A. Lukashevich, ha
advertido de que la situación en las orillas del Dniéster<i> se está </i>desarrollando
según un escenario muy peligroso y ha pedido a la OSCE que intervenga
urgentemente para encontrar una solución positiva. La concentración de fuerzas
armadas ucranianas en las inmediaciones de la PMR sugiere una posible
provocación de un ataque dirigido contra la base de Kolsbana, que se encuentra
a sólo 2,5 kilómetros de la frontera ucraniana y que, de ser tomada por los
militares de Kiev, les proporcionaría un año de suministros para seguir
combatiendo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i><u><span style="color: #222222;">LA «BOMBA» DE KOLBASNA</span></u></i><span style="color: #222222;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">«..<i>.Contamos
con acciones apropiadas por parte moldava, pero tampoco descartaría escenarios
serios y complejos, porque la situación es imprevisible y no trivial incluso a
nivel global, y mucho menos a nivel regional…» </i>dijo el Ministro de
Asuntos Exteriores de la PMR, V. Ignatiev.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Muchos expertos
y analistas coinciden en que, en caso de invasión de Transdniéster por Ucrania
o Moldavia, los almacenes de Kolbasna, un polvorín de facto<i>, </i>podrían
volar por los aires.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En un estudio
realizado por la Academia de Ciencias de Moldavia en la década de 2000, se
estimó que, en caso de explosión, la fuerza de la onda expansiva sería de 10
kilotones, equivalente a la lanzada sobre Hiroshima en agosto de 1945, y se
formaría un embudo de aproximadamente 1 km de profundidad, el radio de la onda
expansiva sería de 150 km y 3.000 kilómetros cuadrados. Dentro de este radio se
destruirían todas las casas, edificios y población, afectando a Moldavia,
Ucrania y Transnistria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En la
actualidad, en Kolbasna hay almacenadas al menos 20.000 toneladas de armas
diversas, 2.600 cargamentos de munición y unos 500 cargamentos de explosivos.
Hay unos 100 tanques, 200 vehículos de combate de infantería y blindados, 300
sistemas de defensa antiaérea, decenas de miles de ametralladoras y fusiles,
camiones, piezas de recambio para blindados y vehículos militares Algunos
expertos no descartan la presencia de bombas nucleares tácticas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las comisiones
de la OSCE que han visitado (varias veces a lo largo de los años) el depósito
de municiones de Kolbasna han confirmado que las armas están almacenadas en
excelentes condiciones. Si se produjera una provocación armada y estos almacenes
fueran atacados, nadie podría garantizar su seguridad. La base está custodiada
por fuerzas de paz rusas y soldados del PRI, con dos circuitos de seguridad. En
caso de ataque, la PMR cuenta ya con un ejército operativo, una fuerza
inmediata de unos 15.000 efectivos, pero en caso de agresión, la movilización
puede llegar a más de 80.000 reservistas con formación militar, así como
milicias paramilitares obreras y campesinas. Además de los aproximadamente
2.000 militares rusos del Grupo Operativo de Fuerzas Rusas (OGRF) allí
presentes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La República
Moldava de Pridnestrovie también tiene sus propias industrias militares en
Bender y Rybnitsa, que producen lanzacohetes y morteros. Algunos expertos
militares afirman que las existencias de municiones y armas en el territorio de
Pridnestrovie son suficientes para operaciones de combate durante dos años,
incluso excluyendo la posibilidad de obtener suministros de armas de otros
lugares.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Sandu<i> se
ha </i>mostrado totalmente integrado y servil a las políticas de la Junta
de Kiev y de la OTAN, convirtiéndose en un instrumento de sus políticas, donde
Transnistria es un peón en las estrategias ucranianas para chantajear, para
forzar los movimientos de <i>Rusia</i>, en una lógica definida por los
analistas militares como «caos mediático».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Del mismo modo,
no se puede descartar que, de mantenerse la perspectiva de derrota y colapso de
la situación sobre el terreno para <i>Kiev, se </i>esboce la
probabilidad de un ataque ruin e incongruente contra Transnistria, aunque sólo
sea por la lógica de la compensación en los medios de comunicación y la
propaganda de guerra interna.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>A</i>nton Gerashchenko, ex diputado de la Junta de Kiev, actual asesor y ex
viceministro del Ministerio del Interior de Ucrania<i>, </i>declaró: «.<i>..Si
las autoridades moldavas deciden restaurar la integridad territorial, con el
apoyo de la OTAN y Ucrania, esto puede hacerse en 24 horas. Moldavia tiene
ahora una oportunidad geopolítica e histórica única para independizarse de
Rusia. El enclave separatista de Transnistria, que sólo existe gracias al apoyo
de Rusia, lleva un año «apretado» entre Moldavia y Ucrania. Moldavia debe
utilizar todos los métodos disponibles para ello. Así, Chisinau, junto con
Kiev, puede poner fin a la historia de 30 años de burlas a las fuerzas de
Tiraspol…»</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Por su </i>parte, Alexei Arestovich, antiguo asesor del jefe de la oficina del
presidente ucraniano, declaró en una entrevista: «..<i>.Ucrania está cerca y,
si las autoridades moldavas lo piden, no se hará a un lado. Tenemos las
posibilidades y ya se han creado las condiciones. Un día o tres no son un
problema. Quizá sean héroes y se resistan. Los que sean más listos levantarán
la mano y se rendirán; para los que sean más tontos, ésta será la última
resistencia de su vida…»</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este es el
escenario que existe en esa región, una vez más se alzan palabras de guerra y
violencia, pero las consecuencias podrían ser una pieza más para un
enfrentamiento total entre la OTAN y Rusia<i>… </i>y el resto del mundo
libre e independiente. Palabras y vientos que traen tormenta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: Sinistrainrete.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-80284748781399459752024-03-13T10:05:00.001+01:002024-03-13T10:05:33.535+01:00No debería jubilarse, debería ir a la cárcel<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Si en política hay
personajes siniestros, casi ninguno ha sido más siniestro que Victoria Nuland.
Ha metido baza en todos los conflictos, pero su labor para vencer a Rusia
utilizando a Ucrania como carne de cañón no ha dado los frutos que esperaba.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>No debería jubilarse, debería ir a la cárcel</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">por Ricky<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">13 marzo, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOXHIJtl9SGHapl_iv_Db9TmtYXQ6ByLOJrlpT8CURZBVWUkF-q2JUc0zda09u2xvQtWyrjWSfzcZGOwWqepeCkjzKapn4p6SchyiopWgpj1HHK2xZvN4lG7WPux2AyPMHMLx-ZgbrTOZEwkdu9ZKPyPGdrPDHvzQ2Xsce6ZYPV1K6_pX5qM6hVbQRgs8/s850/CABRONA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOXHIJtl9SGHapl_iv_Db9TmtYXQ6ByLOJrlpT8CURZBVWUkF-q2JUc0zda09u2xvQtWyrjWSfzcZGOwWqepeCkjzKapn4p6SchyiopWgpj1HHK2xZvN4lG7WPux2AyPMHMLx-ZgbrTOZEwkdu9ZKPyPGdrPDHvzQ2Xsce6ZYPV1K6_pX5qM6hVbQRgs8/s320/CABRONA.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><u style="font-family: georgia; font-size: large;">VICTORIA NULAND
TIENE UN RECUENTO DE CADÁVERES COMPARABLE AL DE KISSINGER</u></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><u style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></u></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La embajadora
estadounidense Victoria Nuland<a name="_ftnref1"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftn1"><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"><span style="color: windowtext;">[1]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span> ha
anunciado que se jubilará en las próximas semanas. Si usted no es un lector
estadounidense, es posible que no sepa quién es Victoria Nuland, así que
permítame aclararlo: es básicamente la antesala de la muerte, la arquitecta
de guerras, la Henry Kissinger moderna. No quiero sentarme a calcular su
número de muertos, así que permítanme decir que es alto. <i>Realmente
alto</i>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Se supone que
los embajadores deben desarrollar relaciones amistosas con países extranjeros,
pero Victoria Nuland fue a países extranjeros, los chantajeó, financió a
insurgentes e inclinó a esos países a la guerra, a menos que sus líderes
hicieran lo que se les decía que tenían que hacer.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por si no lo
sabía, hay dos tipos de líderes en el mundo: los títeres de EEUU y los
dictadores brutales cuyos recursos naturales nos importa mucho liberar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hay un chiste
en Internet que dice que dondequiera que vaya Victoria Nuland, va la guerra, y
no es sólo un chiste. No hay más que ver cómo ayudó a Sudán<a name="_ftnref2"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftn2"><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"><span style="color: windowtext;">[2]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"></span>,
que ahora se enfrenta a una terrible guerra civil:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>¡Yupi!</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así es como
funciona el imperio estadounidense. Cada vez que quieren hablar de
«democracia», significa que mucha gente de ese país va a morir innecesariamente.
Escriba «Victoria Nuland» en Wikileaks<a name="_ftnref3"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftn3"><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"><span style="color: windowtext;">[3]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"></span> y
encontrará 6.211 resultados de búsqueda con su nombre. Obviamente, no he
mirado todos esos resultados, pero no hace falta ser un genio para darse cuenta
de que esos documentos no la muestran de forma halagadora. Por lo tanto, no le
sorprenderá saber que Nuland ha sido vinculada a la persecución de Julian
Assange<a name="_ftnref4"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftn4"><span style="mso-bookmark: _ftnref4;"><span style="color: windowtext;">[4]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref4;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref4;"></span>.
¿No es impresionante ver cómo se las arregla para estar en todo?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Cuando les
decimos que el imperio estadounidense es el problema número uno del mundo,
personas como Victoria Nuland son la razón de ello. Pero si alguien está
entusiasmado con la noticia de su jubilación, que lo tome con calma, porque he
oído que va a ser sustituida por el vicesecretario de Estado, John Bass, un
antiguo ayudante de Dick Cheney<a name="_ftnref5"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftn5"><span style="mso-bookmark: _ftnref5;"><span style="color: windowtext;">[5]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref5;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref5;"></span>,
que quiere que Estados Unidos dirija su atención hacia China, así que supongo
que pronto habrá una guerra por poderes en Taiwán.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por cierto,
Victoria Nuland fue la principal asesora de Dick Cheney en los preparativos de
la guerra de Irak, por lo que puede añadir con orgullo la sangre de un millón
de iraquíes a su currículum. Por si no le ha quedado claro, sólo los
belicistas consiguen trabajo en la maquinaria bélica y no hay mal menor en
Estados Unidos. Sólo existe el complejo militar industrial y los políticos
que cumplen sus órdenes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sea cual sea el
lado del argumento en el que caiga en relación con el conflicto de Ucrania, es
indiscutible que Victoria Nuland ha fracasado estrepitosamente. La negativa de
Estados Unidos a hacer diplomacia, combinada con acciones geniales como la
voladura del gasoducto Nord Stream, significa no sólo que Ucrania está
arruinada, habiendo sacrificado enormes trozos de territorio e incontables
hombres, sino que la economía europea se tambalea.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Si uno se
decanta por el argumento de que Occidente debería haber dado prioridad al
apoyo militar en lugar de a la diplomacia, Nuland también ha fracasado en ese
aspecto. Es de suponer que ésta es la razón de su dimisión. Nuland ha
fracasado como diplomática y como belicista, pero ¿a quién le importa?
BlackRock<a name="_ftnref6"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftn6"><span style="mso-bookmark: _ftnref6;"><span style="color: windowtext;">[6]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref6;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref6;"></span> y
Lockheed Martin<a name="_ftnref7"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftn7"><span style="mso-bookmark: _ftnref7;"><span style="color: windowtext;">[7]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref7;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref7;"></span> han
ganado mucho dinero y eso es lo único que importa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Si cree que el
difícil estado de la economía de la UE es solo una desafortunada consecuencia
de la guerra de Ucrania, quizá quiera escuchar a Nuland diciendo «que se joda
la UE»<a name="_ftnref8"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftn8"><span style="mso-bookmark: _ftnref8;"><span style="color: windowtext;">[8]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref8;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref8;"></span> y
hablando de qué políticos quería Estados Unidos que dirigieran Ucrania
después de 2014<a name="_ftnref9"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftn9"><span style="mso-bookmark: _ftnref9;"><span style="color: windowtext;">[9]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref9;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref9;"></span>,
socavando la idea de soberanía ucraniana, algo que se supone que nos importa
profundamente. ¿Empieza a darse cuenta de cómo nos han manipulado?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El presidente
en funciones de Estados Unidos, Anthony Blinken, dijo de Nuland:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«En los
últimos tres años, Toria ha dirigido este Departamento en todos los ámbitos,
desde abordar crisis complejas en el Sahel, Haití y Oriente Medio, hasta
ampliar y reforzar las alianzas y asociaciones de Estados Unidos en Europa y el
Indo-Pacífico»</i>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La realidad es
que al final Rusia ha salido fortalecida, se han acumulado enormes tensiones
entre Europa y Estados Unidos, y el Sur global está dando la espalda a
Occidente y mirando hacia Rusia y China.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La política
exterior estadounidense ha enfriado a casi todo el mundo y aunque la culpa de
ello no puede recaer directamente sobre los hombros de una sola persona, Nuland
ha desempeñado un papel importante como subsecretaria de Estado para Asuntos
Políticos (la tercera funcionaria estadounidense de mayor rango), habiendo
trabajado bajo seis presidentes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Dijo
Blinken: <i>«Es el liderazgo de Toria en Ucrania lo que los diplomáticos
y los estudiantes de política exterior estudiarán durante años</i><i>»</i>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y así será.
Se preguntarán cómo Estados Unidos ha equivocado tanto su política exterior
que ha debilitado a sus aliados, fortalecido a sus enemigos y nos ha llevado al
borde de la Tercera Guerra Mundial sin conseguir absolutamente nada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Notas</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn1"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftnref1"><span style="mso-bookmark: _ftn1;"><span style="color: windowtext;">[1]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn1;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn1;"></span> <a href="https://search.wikileaks.org/?q=nuland" target="_blank"><span style="color: windowtext;">https://search.wikileaks.org/?q=nuland</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn2"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftnref2"><span style="mso-bookmark: _ftn2;"><span style="color: windowtext;">[2]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn2;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn2;"></span> <a href="https://www.councilestatemedia.uk/p/there-is-more-to-the-sudan-conflict?utm_source=%2Fsearch%2Fvictoria%2520nuland&utm_medium=reader2" target="_blank"><span style="color: windowtext;">https://www.councilestatemedia.uk/p/there-is-more-to-the-sudan-conflict?utm_source=%2Fsearch%2Fvictoria%2520nuland&utm_medium=reader2</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn3"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftnref3"><span style="mso-bookmark: _ftn3;"><span style="color: windowtext;">[3]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn3;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn3;"></span> <a href="https://search.wikileaks.org/?q=nuland"><span style="color: windowtext;">https://search.wikileaks.org/?q=nuland</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn4"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftnref4"><span style="mso-bookmark: _ftn4;"><span style="color: windowtext;">[4]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn4;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn4;"></span> <a href="https://twitter.com/wikileaks/status/1765347299092316258"><span style="color: windowtext;">https://twitter.com/wikileaks/status/1765347299092316258</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn5"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftnref5"><span style="mso-bookmark: _ftn5;"><span style="color: windowtext;">[5]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn5;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn5;"></span> <a href="https://twitter.com/aaronjmate/status/1765031219392106509"><span style="color: windowtext;">https://twitter.com/aaronjmate/status/1765031219392106509</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn6"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftnref6"><span style="mso-bookmark: _ftn6;"><span style="color: windowtext;">[6]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn6;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn6;"></span> <a href="https://www.ft.com/content/3d6041fb-5747-4564-9874-691742aa52a2"><span style="color: windowtext;">https://www.ft.com/content/3d6041fb-5747-4564-9874-691742aa52a2</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn7"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftnref7"><span style="mso-bookmark: _ftn7;"><span style="color: windowtext;">[7]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn7;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn7;"></span> <a href="https://www.defensenews.com/industry/2022/12/02/lockheed-gets-himars-contract-to-replenish-stock-sent-to-ukraine"><span style="color: windowtext;">https://www.defensenews.com/industry/2022/12/02/lockheed-gets-himars-contract-to-replenish-stock-sent-to-ukraine</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn8"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftnref8"><span style="mso-bookmark: _ftn8;"><span style="color: windowtext;">[8]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn8;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn8;"></span> <a href="https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=victoria+nuland+fuck+the+EU&mid=E6F06EFEDEC23B6B6283E6F06EFEDEC23B6B6283&FORM=VIRE"><span style="color: windowtext;">https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=victoria+nuland+fuck+the+EU&mid=E6F06EFEDEC23B6B6283E6F06EFEDEC23B6B6283&FORM=VIRE</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn9"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/no-deberia-jubilarse-deberia-ir-a-la-carcel/#_ftnref9"><span style="mso-bookmark: _ftn9;"><span style="color: windowtext;">[9]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn9;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn9;"></span> <a href="https://twitter.com/GUnderground_TV/status/1765056373174436016" target="_blank"><span style="color: windowtext;">https://twitter.com/GUnderground_TV/status/1765056373174436016</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente<b>: <a href="https://www.councilestatemedia.uk/p/victoria-nuland-has-a-body-count" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Council State Media UK</span></a></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-7789834015714671152024-03-12T08:15:00.001+01:002024-03-12T08:15:39.108+01:00La izquierda de moda<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Wagenknecht pone el dedo
en la llaga al señalar a nuestra no-izquierda de hoy, posmoderna y alejada de
las clases populares, atlantista a la hora de la verdad, subyugada por la
ideología queer y responsable indirecta del crecimiento de la extrema derecha.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>La izquierda de moda</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/danilo-ruggieri/"><span style="color: windowtext;">Danilo Ruggieri</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">12 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-KUwT_Vau9PKBz7_xPH5uD-SxkPWw1k9pFQZB6SJy2KKzLINd1qi1cR79yb4JCi6SzL7ZNTD9GZ0YdzlrAVI4j6kvXmlQuY4NnK5-Q8QTAs9yGAZSNW0HiJU094VYi2b0CkglLBgA7SRQP_2KOfv7hU9jCCtJD8Ym5Ahd_vqsOzw56pFPfH-EFLUiMOk/s850/ALEMANA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-KUwT_Vau9PKBz7_xPH5uD-SxkPWw1k9pFQZB6SJy2KKzLINd1qi1cR79yb4JCi6SzL7ZNTD9GZ0YdzlrAVI4j6kvXmlQuY4NnK5-Q8QTAs9yGAZSNW0HiJU094VYi2b0CkglLBgA7SRQP_2KOfv7hU9jCCtJD8Ym5Ahd_vqsOzw56pFPfH-EFLUiMOk/s320/ALEMANA.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Ir
contracorriente es una de las virtudes de Sarah Wagenknecht. La ya ex dirigente
del Die Linke alemán, tras una larga batalla interna, rompió hace unos meses y
abandonó el partido junto a otros, culpables de un giro liberal y cosmopolita,
ya no atento a las luchas sociales, patrimonio tradicional de la histórica
izquierda obrerista y socialdemócrata alemana. Esta ruptura fue precedida por
la publicación en Alemania en 2021 de un libro suyo («Contra la izquierda
neoliberal») que suscitó muchas discusiones y que se publicará próximamente en
España.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hay que decir
de una vez que ha pasado mucha agua bajo el puente desde que se escribió el
libro.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Solo tres años
después de su publicación, una alteración sistémica del equilibrio geopolítico
ha redibujado los mapas de la confrontación internacional. El inicio de la
operación militar especial de Rusia en Ucrania en defensa de las poblaciones
rusoparlantes del Donbass, la extensión del conflicto a la OTAN, que dirige y
supervisa el esfuerzo bélico ucraniano, la destrucción de las líneas
estratégicas de suministro de gas entre Rusia y Europa, y la guerra de
exterminio israelí en Gaza en los últimos meses con escenarios de una posible
ampliación en Oriente Medio, marcan un cambio de época en la perspectiva
política, incluso interna, de los movimientos «antisistema» que se mueven en el
continente europeo. El libro se detiene sólo en parte en los efectos nefastos
de la crisis pandémica que estalló en 2020 y se silenció en correspondencia con
los conocidos sucesos de febrero de 2022. Los rasgos generales del análisis
político y social que la autora hace de la situación alemana, y que podrían
extenderse a Europa Occidental, se confirman, incluso se refuerzan, al observar
las posiciones adoptadas por gran parte de las clases políticas que lideran la
izquierda liberal «progresista» y «radical».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Podemos decir
que la guerra mundial en curso entre el mundo occidental y el mundo oriental
contempla a esta izquierda –baste pensar en los socialdemócratas y verdes
alemanes, pero sin olvidar a nuestro PD local y arbustos varios– como activa
partidaria de las opciones belicistas atlánticas, y animada por un espíritu de
presunta superioridad moral y cultural hacia los otros mundos. Dicho esto, el
libro tiene el mérito de analizar concretamente y en un lenguaje muy sencillo
las contradicciones fundamentales del pensamiento de la izquierda «de moda»,
correspondiente a nuestra izquierda reflexiva de clase media que vive en la
zona residencial de las grandes ciudades metropolitanas. Hay que apreciar la
valentía con la que una figura histórica de la izquierda socialista alemana,
animadora de batallas históricas, ha decidido coger el toro por los cuernos. Su
tesis parte de la constatación de la mutación genética consumada de gran parte
de los grupos dirigentes de la izquierda histórica, que ha conducido a la
traición de su base social, constituida por los trabajadores de los servicios
de bajos ingresos y la clase obrera, que en los últimos treinta años han
sufrido todas las contrarreformas del liberalismo económico y el progresivo
desplazamiento de las batallas políticas y culturales hacia los temas de los
derechos individuales y las minorías sexuales, abandonando por completo el
campo de la lucha por la defensa del trabajo público y privado, la sanidad y
las condiciones sociales generales de las clases subalternas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Wagenknecht no
sólo enumera muchos datos y ejemplos para demostrar esta tesis, sino que dedica
un capítulo a definir los nuevos sujetos sociales que representan la base de
consenso electoral de esta izquierda liberal, cosmopolita y de moda. Este punto
es muy importante porque no se queda en la vaguedad, en una crítica
superficial, sino que analiza los grupos sociales que han ganado posiciones
económicas y prestigio con el liberalismo y que muy a menudo tienen una actitud
de presunta superioridad moral hacia los trabajadores con baja formación, hacia
esa parte del proletariado del sector servicios que sufre la «modernidad»
liberalista. Conviene citar este pasaje que introduce la tesis del libro:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">«<i>Dos
personas que proceden de medios sociales diferentes tienen cada vez menos que
decirse, precisamente porque viven en mundos diferentes. Si la burguesía
acomodada y con estudios universitarios de las grandes ciudades aún consigue
encontrarse en la vida real con los menos afortunados, sólo lo hace gracias a
la valiosa labor de mediación del sector servicios, que puede ofrecerles quien
les limpie la casa, quien les entregue los paquetes y quien les sirva sushi en
un restaurante. Las burbujas no sólo existen en las redes sociales. Cuarenta
años de liberalismo económico, desmantelamiento del Estado del bienestar y
globalización han dividido las sociedades occidentales hasta tal punto que la
vida real de muchos ya sólo se mueve en la burbuja en la que se encuentra su
clase. Nuestra sociedad, aparentemente abierta, está en realidad llena de
muros» </i>(p.13)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este pasaje
subraya una pequeña verdad cotidiana que marca profundamente la vida social y
psicológica de una gran parte del proletariado descompuesto y fragmentado que
hoy prevalece en las grandes áreas urbanas. La incomunicabilidad social, la
división casi atomística del tejido de las clases subalternas es una de las
grandes cuestiones con las que tendrá que contar una izquierda que quiera
hablar al abigarrado mundo de los trabajadores típicos y atípicos, por
subalternos que sean, como su principal punto de referencia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero veamos qué
entiende precisamente Wagenknecht por la izquierda de moda:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«El imaginario
público de la izquierda social está dominado por una tipología que en adelante
denominaremos izquierda de moda, en la medida en que quienes la apoyan ya no
sitúan los problemas sociales y político-económicos en el centro de la política
de izquierdas, sino las cuestiones relativas al estilo de vida, los hábitos de
consumo y los juicios morales sobre el comportamiento. Esta oferta política de
una izquierda de moda muestra su forma más pura en los partidos verdes, pero
también se ha convertido en una corriente dominante en los partidos
socialdemócratas, socialistas y de izquierdas de casi todos los países.»</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Aquí habría que
decir algunas cosas a modo de aclaración. Si bien el razonamiento básico
responde a la mutación real de la izquierda socialista, socialdemócrata o ex
comunista, los contextos nacionales también marcan diferencias secundarias pero
no irrelevantes. Por ejemplo, en Alemania, los Verdes tienen una historia
política y unas raíces sociales que no son comparables a las de nuestro país,
sino también a las de otros como Francia. Por el contrario, en Italia la
izquierda ex comunista, ex socialdemócrata (depende del punto de vista) ha
hecho algo más que abandonar a sus propias clases de referencia, han sido
agentes activos de las peores contrarreformas sociales, del peor liberalismo
privatizador, gobernando en contra de las clases populares. Al mismo tiempo que
esta prolongada carnicería social, los grupos dirigentes de la «izquierda» han
recuperado su virginidad defendiendo la imaginería europeísta, las batallas por
las libertades sexuales y el estilo de vida moderno como señas de identidad de
la izquierda «moderna» del siglo XXI. La naturaleza de esta mutación es
profundamente social antes que política. Este aspecto queda bien esbozado en el
libro de Wagenknecht, en el que se dedica un capítulo a la base social de esta
izquierda cosmopolita, europeísta y «progresista». Hablamos de la izquierda, o
más exactamente de la izquierda europea, que es neoliberal en economía,
partidaria de la arquitectura política de la UE y de la narrativa de la
supuesta superioridad democrática y civilizatoria del europeísmo, en política
exterior proclive a los satélites del atlantismo angloamericano, en sociedad
partidaria de las campañas de opinión sobre los derechos individuales, socia
instrumental del mundo feminista y ecologista. Aquí, todo esto ya no tiene nada
que ver con el viejo mundo de la izquierda del siglo XX, comunista o
socialdemócrata, obrera y asalariada, aunque nos encontremos con que a menudo
los grupos dirigentes, al menos en Italia, proceden de ese mundo. He aquí otro
pasaje esclarecedor de Wagenknecht, que en sus líneas generales define un paradigma,
un tipo social y un carácter político:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«El
representante de la izquierda de moda vive en un mundo completamente distinto y
se define por otros temas. Evidentemente, es proeuropeo y cosmopolita, aunque
cada cual entienda estas palabras de moda de forma ligeramente diferente. Le
preocupa el clima y está comprometido con la emancipación, la inmigración y las
minorías sexuales. Está convencido de que el Estado nación es un modelo
moribundo y se considera un ciudadano del mundo y sin demasiados lazos con su
propio país…»</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">y otra vez:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">«Como <i>el
izquierdista de moda apenas entra en contacto directo con las cuestiones
sociales, éstas le interesan muy poco. Por supuesto, el objetivo sigue siendo
una sociedad justa y sin discriminación, pero el camino para llegar a ella ya
no pasa por las viejas cuestiones de economía social, es decir, salarios,
pensiones, impuestos y subsidios de desempleo, sino principalmente por los
símbolos y el lenguaje</i>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero volvamos a
las clases sociales de referencia, quedándonos en la situación alemana de la
que habla Wagenknecht.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El consenso
activo y pasivo de esta izquierda está arraigado entre licenciados de clase
media que trabajan en la administración pública, en puestos medios-altos,
profesionales de la comunicación y el marketing, en servicios financieros que
trabajan en obra social, en empresas de movilidad verde, piezas de la
burocracia sindical y del abigarrado mundo del ecologismo y las culturas
alternativas. En este medio crece y prospera una narrativa posmoderna, de mil lenguajes,
de vago pacifismo, de odio hacia cualquier recuperación de una soberanía
nacional y popular, etiquetada siempre y en todo caso como un remanente
reaccionario y de derechas, y abanderados convencidos de un europeísmo
abstracto que no significa otra cosa que un apoyo consciente e interesado a las
políticas neoliberales de Bruselas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En resumen,
esta izquierda ha cambiado de forma y de contenido desde sus orígenes. Ha
optado por representar los intereses, expectativas y sentimientos de aquellas
clases que han salido victoriosas y/o aseguradas de las transformaciones
sociales de las últimas décadas. Hechas estas breves incursiones en la deriva
del mundo de la izquierda políticamente correcta y compatibilista, el valor
añadido de la reflexión de la socialista alemana reside en las partes dedicadas
a la cuestión del Estado-nación y su recuperación en la lucha política y en el
imaginario colectivo por la emancipación social de las clases subalternas. Si
no se aborda también hoy claramente esta contradicción, se permanece
inevitablemente, voluntaria o involuntariamente, consciente o
inconscientemente, de buena o mala fe, en la subordinación total a los
intereses del gran capital. Si bien es cierto que la vulgata de la izquierda,
incluso y sobre todo de la izquierda radical, según la cual la invocación de la
soberanía nacional sería antihistórica, por no decir otra cosa, e
ideológicamente decididamente de derechas, cuando no fascista, esta manera de
ver las cosas es a menudo el producto de una ignorancia total de la historia
del movimiento obrero y socialista internacional. Y eso sería lo de menos, dada
la tendencia general en nuestras partes. La cuestión es que referirse a un
internacionalismo vago y genérico de los pueblos es, en el mejor de los casos,
un signo de extremismo senil incurable y, en el peor, significa trabajar para
el enemigo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El nudo es
absolutamente contundente, sobre todo en nuestras latitudes, y la guerra de la
OTAN contra Rusia confirma la necesidad de reabrir un debate serio en las filas
de una izquierda popular, si es que existe. Sobre todo si tenemos en cuenta que
nuestros países son naciones de soberanía limitada, no sólo porque hay decenas
de bases militares estadounidenses en nuestros territorios, sino esencialmente
porque toda decisión digna de relevancia es aprobada y ratificada primero por
las oligarquías anglosajonas y el poderoso lobby israelí-sionista. ¿Podemos
encogernos de hombros ante esta realidad o limitarnos a vagos eslóganes sobre
un internacionalismo sin fronteras?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Dicho esto, no
faltan debilidades en el marco propositivo de Wagenknecht. En primer lugar, se
queda mucho en la superficie sobre la cuestión de la Unión Europea y su
carácter estructuralmente antidemocrático y antipopular, una jaula que durante
décadas ha aprisionado todo posible proyecto de emancipación popular y de
recuperación de una soberanía basada en los intereses de la mayoría de las
clases trabajadoras. El texto carece de una idea de fondo, de una vía
programática radical que profundice y enfatice el potencial antisistémico.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Al tiempo que
expresa una dura crítica al capitalismo financiero y de libre mercado, en
Wagenknecht existe la idea, en mi opinión ingenua e infundada, de proponer o
aspirar a una vuelta a un capitalismo «diferente», «verdaderamente meritocrático»,
no monopolista (que nunca lo fue), sino en los deseos de la ideología
reformista de la socialdemocracia, hija de un mundo que ya no existe y al que
no es posible, aunque se quisiera, volver. Cuando se afirma que «la <i>propiedad
privada y la búsqueda del beneficio sólo pueden fomentar el progreso
tecnológico y aumentar así el potencial de bienestar de la economía allí donde
existe una auténtica competencia y unas normas y leyes claras que velan por no
gravar a los asalariados y al medio ambiente», </i>el autor se desliza
hacia la narración nostálgica de un capitalismo con rostro humano que, si
existió, fue el producto histórico y determinado de dos corrientes históricas
fundamentales, la existencia de un bloque socialista opuesto al mundo
capitalista y una lucha de clases que tenía en la clase obrera y en el
proletariado en general una fuerza relativamente homogénea capaz de ganar
posiciones y mejoras progresivas. A pesar de algunas debilidades programáticas
y, como dirían algunos, de una visión fragmentada de la tarea antisistémica,
sigue siendo un libro que ofrece una visión crítica y hunde el cuchillo en el
mundo de la izquierda. Lo necesitamos, pero aún queda mucho camino por
recorrer.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://www.linterferenza.info/author/danilo-ruggeri/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">L’interferenza</span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">*++</span><span style="font-family: Georgia, serif;"><o:p></o:p></span></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-3079193663590172282024-03-12T07:56:00.001+01:002024-03-12T07:56:41.342+01:00¿Cuál orden internacional? <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">¿Cuál orden internacional?<o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;"><i><span style="font-family: Georgia, "serif";"><o:p><b><span style="font-size: x-large;"> </span></b></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>por </i><i><span lang="FR">Thierry Meyssan<o:p></o:p></span></i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="FR"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">voltairenet.org<o:p></o:p></span></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><span lang="FR"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">07.11.2023<o:p></o:p></span></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><i><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0.7pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hoy ofrecemos a nuestros lectores
el texto de la intervención de Thierry Meyssan en la conferencia realizada el 4
de noviembre de 2023, en Magdeburgo (Alemania), por la publicación <i>Compact</i> sobre
el tema “Amistad con Rusia”. Meyssan explicó allí la diferencia fundamental
entre las dos concepciones del orden del mundo que hoy se enfrentan, desde el
Donbass hasta Gaza –la del bloque occidental y la concepción
del orden internacional a la que se refiere “el resto del mundo”.
No se trata de saber si ese orden debe ser regentado por una
potencia (orden unipolar) o por un grupo de potencias (orden multipolar).
Lo importante es saber si el orden debe respetar, o no,
la soberanía de cada Estado.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0.7pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br />
En su intervención, Meyssan se apoya en la historia del Derecho
Internacional, según la visión del zar Nicolás II y del premio Nobel de
la Paz León Bourgeois.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0.7pt;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0.75pt; text-transform: uppercase;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">RED VOLTAIRE <i>|</i> MAGDEBURGO
(ALEMANIA) <i>|</i> 7 DE NOVIEMBRE DE 2023<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0.75pt; text-transform: uppercase;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.voltairenet.org/article219978.html" title="Jaký mezinárodní řád?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">ČEŠTINA</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219967.html" title="Welche internationale Ordnung?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">DEUTSCH</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219962.html" title="Ποια διεθνής τάξη;"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">ΕΛΛΗΝΙΚΆ</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219965.html" title="What international order?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">ENGLISH</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219933.html" title="Quel ordre international ?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">FRANÇAIS</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219963.html" title="Quale ordine internazionale?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">ITALIANO</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219964.html" title="Welke Internationale Orde?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">NEDERLANDS</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219969.html" title="Hvilken internasjonal orden?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">NORSK</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219979.html" title=" Jaki porządek międzynarodowy?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">POLSKI</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219971.html" title="Que ordem internacional ?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">PORTUGUÊS</span></a> <a href="https://www.voltairenet.org/article219966.html" title="Каким должен быть международный порядок?"><span style="color: windowtext; text-transform: uppercase;">РУССКИЙ</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjim8lVwaBGEr-BSZaDF11VxOygw5BzRHhUoSn0T5l1Q0edCMHaMyA7hyphenhyphenNYBZgcwhY0Z35p8Y6ruV5OEGuegYJm2cqO_toF-UQ9oopojwSaJUIRdwRUFHYUpagbkqPZeEvjF0V8isWDDrg7lPbVeaeZIFLAWkmo63QJ3CbSshN6sJnGZN7e_7MERcBmDo/s610/TIERRY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="393" data-original-width="610" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjim8lVwaBGEr-BSZaDF11VxOygw5BzRHhUoSn0T5l1Q0edCMHaMyA7hyphenhyphenNYBZgcwhY0Z35p8Y6ruV5OEGuegYJm2cqO_toF-UQ9oopojwSaJUIRdwRUFHYUpagbkqPZeEvjF0V8isWDDrg7lPbVeaeZIFLAWkmo63QJ3CbSshN6sJnGZN7e_7MERcBmDo/s320/TIERRY.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hemos visto los crímenes de la OTAN pero ¿por qué proclamar nuestra
amistad con Rusia? ¿No existe también un peligro de que ese país se
comporte mañana como la OTAN lo hace hoy? ¿No estaríamos sustituyendo
un yugo por otro yugo?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para responder
a esa pregunta me basaré en mi experiencia como consejero de 5 jefes
de Estado. En todas partes, los diplomáticos rusos me han dicho: «<i>Ustedes
se equivocan. Se comprometen a apagar un incendio aquí mientras hay
otro comenzando en otro lugar. El problema es más profundo y amplio.</i>»<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Quisiera, por
lo tanto, describir a ustedes la diferencia entre un orden mundial «<i>basado
en reglas</i>» y otro basado en el Derecho Internacional. No es una
historia lineal sino la historia de un combate entre dos concepciones del
mundo, un combate que tenemos el deber de continuar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el siglo
XVII, los Tratados de Westfalia [también denominados como “Paz de Westfalia”.
Nota del Traductor.] sentaron el principio de soberanía de los Estados.
Cada Estado es igual a los demás y ninguno de ellos puede inmiscuirse
en los asunto internos de los otros Estados. Esos Tratados rigieron
durante siglos tanto las relaciones entre los <i>Landers</i> actuales
como las relaciones entre los Estados europeos. En 1815, en el momento de
la derrota de Napoleón I, esos Tratados fueron reafirmados por el Congreso
de Viena.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Antes de la
Primera Guerra Mundial, el zar Nicolás II convocó dos conferencias
internacionales de paz en La Haya –en 1899 y 1907–para «<i>buscar
los medios más eficaces para garantizar a todos los pueblos los beneficios
de una paz real y duradera</i>». El zar Nicolás II preparó aquellas
dos conferencias internacionales con el papa Benedicto XV, basándose
no en el derecho del más fuerte sino en el derecho canónico. Veintisiete
Estados firmaron los trabajos finales de aquellas conferencias, al cabo de
2 meses de deliberaciones. El presidente del Partido [republicano]
Radical francés, León Bourgeois, presentó en La Haya su reflexión [<a href="https://www.voltairenet.org/article219961.html#nb1" title="Le «Solidarisme» est devenu l’idéologie dominante de la III° République (...)"><b><span style="color: windowtext;">1</span></b></a>] sobre la dependencia recíproca
entre los Estados y sobre el interés que tendría para ellos la decisión de
unirse a pesar de sus rivalidades.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Bajo el impulso
de León Bourgeois, la Conferencia creó una Corte Internacional de Arbitraje
encargada de resolver los conflictos por la vía jurídica, para evitar que los
Estados recurriesen a la guerra. Bourgeois estimaba que los Estados
no aceptarían desarmarse mientras no tuviesen otras garantías de
seguridad. El texto final instituye la noción del «<i>deber de los Estados de
evitar la guerra</i>»… recurriendo precisamente al arbitraje.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por iniciativa
de un ministro del zar, Frederic Fromhold de Martens, la Conferencia
concluyó que, durante un conflicto armado, las poblaciones y los
beligerantes deben quedar bajo la protección de los principios resultantes «<i>de
los usos establecidos entre naciones civilizadas, de las leyes de la humanidad
y de las exigencias de la conciencia pública</i>». En pocas palabras, los firmantes
se comprometían a no volver a comportarse como bárbaros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Ese sistema funciona únicamente entre Estados
civilizados que respetan su propia firma y que rinden cuentas ante su propia
opinión pública. Y fracasó en 1914 porque los Estados habían perdido
su soberanía al concluir acuerdos de defensa que los obligaban a entrar
en guerra automáticamente en circunstancias que ellos mismos
no podían evaluar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las ideas de León Bourgeois avanzaron pero encontraron
oposición, como la de Georges Clemenceau, el rival de Bourgeois en el seno de
su propio partido. Clemenceau no creía que la opinión pública pudiese
impedir la guerra. Tampoco lo creían los anglosajones:
el presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, y el primer ministro
británico, Lloyd George.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así que, al final de la Primera Guerra
Mundial, el francés Georges Clemenceau, el estadounidense Woodrow Wilson y
el británico Lloyd George reemplazaron el balbuceante Derecho Internacional por
la fuerza de los vencedores; se repartieron el mundo y los despojos
del Imperio Austrohúngaro, del Imperio Alemán y del Imperio Otomano;
atribuyeron a Alemania toda la responsabilidad por las masacres, desconociendo
a la vez las responsabilidades de sus propios países y las masacres
que ellos mismos habían impulsado, e impusieron a Alemania un desarme
sin garantías.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para evitar el surgimiento de un rival ante el Imperio
Británico en Europa, los anglosajones comenzaron a instigar a
Alemania en contra de la URSS y compraron el silencio de Francia
asegurándole que podría saquear el derrotado II Reich. De cierta
manera, como lo dijo en su momento el primer presidente de la República
Federal de Alemania, Theodor Heuss, los anglosajones crearon las
condiciones para el desarrollo del nazismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Conforme a lo que ya habían decidido entre ellos,
el francés Georges Clemenceau, el estadounidense Woodrow Wilson y el
británico Lloyd George remodelaron el mundo según su propia visión
(los 14 puntos de Wilson, los acuerdos Sykes-Picot y la declaración de
Balfour). Crearon el “hogar judío” de Palestina, dividieron África y Asia y
trataron de reducir Turquía a su mínima expresión. Esos 3 personajes
crearon todos los desórdenes actuales en el Medio Oriente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sin embargo, después de la Primera Guerra Mundial,
fueron las ideas del difunto zar Nicolás II y de León Bourgeois
las que dieron lugar al nacimiento de la Sociedad de Naciones (SDN),
sin participación de Estados Unidos, que así rechazaba oficialmente la
concepción del Derecho Internacional. Pero la SDN también fracasó,
no porque Estados Unidos se negara a ser miembro, como ya dijimos
–en definitiva, Estados Unidos estaba en su derecho de
no integrarse a la SDN–, sino porque la misma SDN fue incapaz de
reinstaurar una estricta igualdad entre los Estados –Reino Unido
se negaba a considerar como iguales los pueblos colonizados.
Otra razón del fracaso de la SDN es que esta nunca tuvo un ejército
común. La última razón del fracaso de la SDN es que los nazis
masacraron a sus opositores, destruyeron la opinión pública alemana, violaron
la firma de su propio país y no vacilaron en comportarse como
bárbaros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A partir de la
Carta Atlántica, en 1942, el nuevo presidente estadounidense, Franklin
Roosevelt, y el nuevo primer ministro británico, Winston Churchill,
se fijaron como objetivo común instaurar un gobierno mundial al final
del conflicto. Creyendo que podrían llegar a gobernar el mundo,
los anglosajones no lograron sin embargo ponerse de acuerdo
sobre cómo hacerlo. Washington no quería que Londres interviniese
en Latinoamérica mientras que Londres no tenía intenciones de
compartir la hegemonía del Imperio donde «<i>nunca se ponía el sol</i>».
Durante la Segunda Guerra Mundial, los anglosajones firmaron numerosos
tratados con los gobiernos aliados, principalmente con los gobiernos en
el exilio, albergados en Londres.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero los anglosajones no lograron derrotar al
III Reich. Fueron los soviéticos quienes lo vencieron y tomaron
Berlín. El primer secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética,
Josef Stalin, se oponía a la idea de instaurar un gobierno mundial… y
mucho menos anglosajón. Stalin solamente quería la creación de un organismo
capaz de evitar nuevas guerras. En definitiva, fueron los conceptos rusos
los que dieron nacimiento al sistema, el de la Carta de las Naciones Unidas,
que se adoptó en la Conferencia de San Francisco.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según el principio instituido en las conferencias de
La Haya, todos los Estados miembros de la ONU son iguales. La
Organización de las Naciones Unidas incluye un tribunal interno –la Corte
Internacional de Justicia (CIJ), encargado de resolver los conflictos entre los
miembros de la ONU. Sin embargo, teniendo en cuenta las
experiencias anteriores, las cinco potencias victoriosas disponen
cada una de un escaño permanente en el Consejo de Seguridad de
la ONU, con derecho de veto. Al no existir ningún grado de confianza
entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad –los anglosajones
se plantearon incluso continuar la guerra utilizando los restos
de las tropas alemanas contra la URSS– y como no se sabía cuál
sería el comportamiento de la Asamblea General, los vencedores querían
garantizar que la ONU no se volviese contra ellos –Estados
Unidos había cometido espantosos crímenes de guerra al utilizar dos bombas
atómicas contra la población civil japonesa… cuando Japón se preparaba
para rendirse ante los soviéticos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero las grandes potencias tenían concepciones muy
diferentes del derecho de veto. Para algunas de esas potencias, el derecho de
veto era un derecho de censura sobre las opiniones de los demás. Otras
lo veían como la obligación, para los vencedores, de adoptar decisiones
por unanimidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero los anglosajones nunca siguieron las reglas del
juego.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El 14 de mayo de 1948, un Estado israelí se
autoproclamó antes de que existiesen acuerdos sobre el trazado de sus fronteras.
Después, el enviado especial del secretario general de la ONU, a
quien se le había confiado la misión de velar por la creación de un Estado
palestino, el conde Folke Bernadotte, fue asesinado por los supremacistas
judíos, encabezados por Yitzhak Shamir. Además, el escaño destinado
a China en el Consejo de Seguridad de la ONU, en el contexto de la
guerra civil china a punto de terminar, no fue entregado al gobierno
de Pekín sino que terminó en manos del Kuomintang de Chiang Kai-chek.
El 15 de agosto de 1948, los anglosajones proclamaron una “República
de Corea” en su zona de ocupación de la península de Corea. El 4 de abril
de 1949, los anglosajones crearon la OTAN y después, el 23 de
mayo del mismo año, proclamaron la independencia de sus sectores de ocupación
en Alemania, bajo la denominación de “República Federal de Alemania”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Considerándose
engañada, la URSS optó por la «<i>política del escaño vacío</i>» en el Consejo
de Seguridad. El soviético Josef Stalin, nacido en Georgia, creía,
erróneamente, que el veto no era un medio de censura sino un
instrumento para garantizar la unanimidad entre los vencedores y creyó que la
ausencia de la URSS impediría que el Consejo adoptara decisiones. Pero
los anglosajones dieron otra interpretación al texto de la Carta que
ellos mismos habían redactado y, el 25 de junio de 1950,
aprovecharon la ausencia de los soviéticos para poner cascos azules sobre
las cabezas de sus soldados y enviarlos a la guerra contra
los coreanos del norte «<i>en nombre de la comunidad internacional</i>»
(sic). El 1º de agosto de 1950, los soviéticos regresaron a
la ONU, después de 6 meses y medio de ausencia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Si bien el
Tratado del Atlántico Norte es legal, su reglamento interno viola la Carta
de la ONU ya que pone los ejércitos de los países miembros de la
alianza atlántica bajo las órdenes de los anglosajones. El comandante
supremo de las fuerzas de la OTAN en Europa (SACEUR, siglas
en inglés) es obligatoriamente un general estadounidense [designado por
el presidente de Estados Unidos. Nota de <i>Red Voltaire</i>.].
Según el primer secretario general de la OTAN, Hastings Ismay,
el verdadero objetivo de la OTAN no es preservar la paz
ni luchar contra los soviéticos sino «<i>Mantener a los americanos
dentro, a los rusos fuera y a los alemanes bajo tutela</i>» [<a href="https://www.voltairenet.org/article219961.html#nb2" title="Nótese que sus palabras, «los rusos fuera», no aluden a los soviéticos."><b><span style="color: windowtext;">2</span></b></a>]. En resumen, la OTAN es el
brazo armado del gobierno mundial que Roosevelt y Churchill querían crear.
Es en aplicación de ese objetivo [enunciado por Ismay], que el presidente
Joe Biden ordenó la voladura de los gasoductos Nord Stream y
Nord Stream 2, que conectaban a Rusia y Alemania.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Con el fin de
la Segunda Guerra Mundial, el MI6 [británico] y la OPC (o sea, la futura
CIA) instauraron secretamente una red <i>stay-behind</i> en Alemania.
Introdujeron en esa red miles de responsables nazis que habían ayudado a
escapar de la justicia. Klaus Barbie [el jefe de la GESTAPO en la ciudad
francesa de Lyon], quien había torturado al Coordinador Nacional de la
Resistencia francesa, Jean Moulin, se convirtió en el primer comandante de
aquel ejército secreto. Aquella red fue incorporada después a la OTAN y
los anglosajones la utilizaron para intervenir en la vida política de
sus supuestos aliados, en realidad sus vasallos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los ex
colaboradores de Joseph Goebbels crearon la <i>Volksbund für Frieden und
Freiheit</i> y, con ayuda de Estados Unidos, persiguieron a los
comunistas alemanes. Posteriormente, los agentes <i>stay-behind</i> de
la OTAN lograron manipular a la extrema derecha para convertirla en algo
detestable. Así sucedió con la banda Baader-Meinhof [la Fracción del Ejército
Rojo. NdT.] y cuando los miembros de aquel grupo fueron detenidos,
la red <i>stay-behind</i> los asesinó en la cárcel,
antes de que fuesen juzgados, para que no hablaran. A partir de 1992,
siguiendo instrucciones de la OTAN, Dinamarca espió a personalidades alemanas,
como la canciller Angela Merkel. Asimismo, en 2022, otro país miembro de
la OTAN, Noruega, ayudó a Estados Unidos en la voladura de los gasoductos
Nord Stream…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero, volvamos
al Derecho Internacional. Poco a poco las cosas fueron entrando
nuevamente en orden hasta que el ucraniano Leonid Brezhnev hizo en
Europa central, en 1986, con la «<i>primavera de Praga</i>», lo que
los anglosajones ya hacían en todas partes, prohibir a los Estados aliados de
la URSS optar por un modelo económico diferente al suyo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fue con la disolución de la URSS que las cosas
comenzaron a empeorar. El subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Paul
Wolfowitz, elaboró una doctrina según la cual, para seguir siendo dueño
del mundo, Estados Unidos tenía que evitar a toda costa el surgimiento de un
nuevo rival… comenzando por la Unión Europea. En aplicación de esa
doctrina, el secretario de Estado James Baker impuso la ampliación de la
Unión Europea a todos los Estados que habían sido miembros del Pacto de
Varsovia o de la URSS. Con esa ampliación, la Unión Europea se privaba a
sí misma de la posibilidad de convertirse en una entidad política. Fue también
en aplicación de esa doctrina que el Tratado de Maastricht puso la Unión
Europea bajo la protección de la OTAN. Y es igualmente en aplicación
de la misma doctrina que Alemania y Francia pagan y arman a Ucrania.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Llegó entonces
el profesor checo-estadounidense Josef Korbel y propuso a los anglosajones
dominar el mundo reescribiendo los tratados internacionales. Según Korbel,
sólo había que reemplazar la racionalidad del derecho romano por el derecho
anglosajón, basado en la costumbre. De esa manera, todos los tratados
acabarían, a largo plazo, dando la ventaja a las potencias dominantes, Estados
Unidos y Reino Unido, vinculados por una «<i>relación especial</i>», según
palabras de Winston Churchill.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La hija del
profesor Korbel, la demócrata Madeleine Albright, se convirtió en
embajadora de Estados Unidos en la ONU y después en secretaria de Estado.
Cuando la Casa Blanca pasó a manos de los republicanos, la hija adoptiva
del profesor Korbel, Condoleeza Rice, se convirtió en consejera de
seguridad nacional y más tarde en secretaria de Estado. Durante
20 años, las dos “hermanas” [<a href="https://www.voltairenet.org/article219961.html#nb3" title="Condoleeezza Rice nunca fue adoptada legalmente, pero vivía en la (...)"><b><span style="color: windowtext;">3</span></b></a>] reescribieron pacientemente los
principales tratados internacionales, supuestamente para modernizarlos,
en realidad para modificar el espíritu mismo de esos textos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hoy en día, las instituciones internacionales
funcionan según reglas instauradas por los anglosajones, basadas en las
precedentes violaciones del Derecho Internacional. Ese “derecho” [basado
en reglas] no está escrito en ningún código ya que se trata
de la interpretación de la costumbre según la potencia dominante. Todos los
días estamos reemplazando el Derecho Internacional por reglas injustas y
estamos violando nuestra propia firma.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por ejemplo:</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br />
Los Estados bálticos se comprometieron por escrito –en el momento de
su creación, en 1990– a conservar los monumentos que conmemoraban los
sacrificios del Ejército Rojo [soviético]. La destrucción de esos
monumentos es, por consiguiente, una violación de aquel compromiso.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br />
Finlandia se comprometió por escrito –en 1947– a mantenerse neutral.
Su incorporación a la OTAN es una violación de su propia firma
al pie de aquel compromiso.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br />
La ONU adoptó –el 25 de octubre de 1971– la resolución 2758, reconociendo
así que el gobierno de la República Popular China es el único
representante legítimo de la nación china. En aplicación de esa
resolución, el gobierno de Chiang Kai-chek fue expulsado del Consejo de
Seguridad y reemplazado por el gobierno de Mao Tse-Tung. Por consiguiente,
las recientes maniobras militares de la República Popular China en el
estrecho de Taiwán no son un acto agresivo contra otro Estado soberano
sino un despliegue militar chino en sus propias aguas territoriales.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br />
Los Acuerdos de Minsk tenían como objetivo proteger a los ucranianos
rusoparlantes del acoso de los nacionalistas integristas. Francia
y Alemania se comprometieron, ante el Consejo de Seguridad de
la ONU, a actuar como garantes de la aplicación de los Acuerdos de Minsk.
Pero, como lo reconocieron públicamente la ex canciller alemana
Angela Merkel y el ex presidente francés Francois Hollande, ellos
no tenían intenciones de poner los acuerdos en aplicación. Sus firmas
no valían nada. Si hubiesen valido algo… hoy no habría guerra en
Ucrania.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La adulteración
del Derecho Internacional llegó a un punto culminante con la nominación,
en 2012, del estadounidense Jeffrey Feltman, como responsable de los
asuntos políticos en la ONU. Desde su oficina en la sede de
la ONU, en Nueva York, Jeffrey Feltman supervisó la guerra de
Occidente contra Siria, utilizando para la guerra las instituciones
de la paz [<a href="https://www.voltairenet.org/article219961.html#nb4" title="«Alemania y la ONU contra Siria», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), (...)"><b><span style="color: windowtext;">4</span></b></a>].<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Federación Rusa respetó todos los compromisos que
firmó, y también los que había firmado la extinta Unión Soviética… hasta
que Estados Unidos la amenazó almacenando armamento a las puertas del
territorio ruso. El Tratado de No Proliferación nuclear (TNP) obliga
las potencias nucleares a abstenerse de diseminar por el mundo sus
arsenales nucleares. Violando su firma al pie del Tratado de
No Proliferación, Estados Unidos ha venido almacenando, desde hace
décadas, bombas atómicas en 5 países vasallos. Estados Unidos entrena
soldados de los ejércitos aliados en el uso de esas armas en las bases Kleine
Brogel (Bélgica), Buchel (aquí, en Alemania), Aviano y Ghedi (en Italia),
Volkel (Países Bajos) y en Incirlik (en Turquía).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y ahora nos dicen que [esas violaciones del TPN] se
han convertido en “la costumbre”. Pero, la Federación Rusa, considerándose
asediada luego del vuelo de un bombardero nuclear sobre el golfo de Finlandia,
también ha comenzado a “jugar” con el TPN, desplegando armas atómicas
en Bielorrusia. Claro, Bielorrusia no es Cuba. Llevar armas nucleares
a Bielorrusia no cambia nada. Es sólo un mensaje dirigido a Washington:
“Si ustedes quieren volver al derecho del más fuerte, nosotros podemos
aceptarlo. Pero ahora los más fuertes somos nosotros.” Es importante
señalar que Rusia no viola la letra del TPN ya que no entrena
militares bielorrusos para que usen el armamento nuclear sino que se toma
“libertades” con la interpretación del Tratado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para ser eficaces y perennes, explicaba León Bourgeois
en el siglo pasado, los tratados deben basarse en garantías jurídicas.
Resulta por lo tanto urgente volver al Derecho Internacional.
Si no lo hacemos, nos veremos empujados a una guerra devastadora.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Restablecer el Derecho Internacional va en el sentido
de nuestro honor y de nuestro interés. El Derecho Internacional
es una construcción frágil. Si queremos evitar la guerra, tenemos que
restaurarlo y estamos seguros de que Rusia piensa como nosotros y que
no lo violará.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">También podemos apoyar a la OTAN, que reunió a sus 31
ministros de Defensa en Bruselas, el 31 de octubre, para escuchar a su homólogo
israelí anunciando que iba a arrasar Gaza. Y ninguno de nuestros ministros,
incluyendo al alemán Boris Pistorius, se atrevió a alzar la voz
contra la planificación de ese crimen de masa que se perpetra contra los
civiles. No se dejen ustedes traicionar nuevamente, ahora por el
Partido Socialdemócrata y los Verdes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; text-indent: 15.0pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La opción no es escoger entre dos amos sino proteger
la paz, desde el Donbass hasta Gaza, y, en definitiva, defender
el Derecho Internacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.voltairenet.org/auteur29.html?lang=es"><i><span lang="FR" style="color: windowtext; mso-ansi-language: FR;">Thierry Meyssan</span></i></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-9819240173930002292024-03-12T07:10:00.000+01:002024-03-12T07:10:20.014+01:0011M; el atentado islamista [Cuando el señor Feijoo del PP hable de mentiras y corrupción hay que prestarle atención, porque de mentiras y corrupción sabe, al menos al 3%, y de trato personal con altos personajes del alto tráfico de drogas de Galicia, como el que mata Guardia Civiles en un pueblo de Andalucía, también]<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1_aYVArwVVQY9fOKolrA_qfyqc2UlS0tFDIM2nKZ-7O1dYRTYSAw_UPxgZ_k3lVVzex1z9XfBxUOA0JYBHMqm6dIPFiXlOI-Dy0MLTlbsPEZqGzvvMjZSwvggXW_7K_S8YXe18HpB46iwxOr5uW9tRnfXXgV7HH8Y8SHbD2SI-tUQZIBhnM_RRdmGWxc/s491/VICOR.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="291" data-original-width="491" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1_aYVArwVVQY9fOKolrA_qfyqc2UlS0tFDIM2nKZ-7O1dYRTYSAw_UPxgZ_k3lVVzex1z9XfBxUOA0JYBHMqm6dIPFiXlOI-Dy0MLTlbsPEZqGzvvMjZSwvggXW_7K_S8YXe18HpB46iwxOr5uW9tRnfXXgV7HH8Y8SHbD2SI-tUQZIBhnM_RRdmGWxc/s320/VICOR.jpg" width="320" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: x-large;"><b><span style="font-family: Georgia, "serif";">11M;
el atentado islamista </span></b><span style="font-family: Georgia, "serif";">[Cuando el señor Feijoo del PP hable de mentiras y corrupción hay que
prestarle atención, porque de mentiras y corrupción sabe, al menos al 3%, y de
trato personal con altos personajes del alto tráfico de drogas de Galicia, como
el que mata Guardia Civiles en un pueblo de Andalucía, también]</span><b><span style="font-family: Georgia, "serif";"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, "serif";"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por <a href="https://kaosenlared.net/autor/victor/" title="Ver todas las entradas de Victor Arrogante"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Victor Arrogante</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">KAOSENLARED<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> 11 de marzo de 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El 11 de marzo de 2004, el
terrorismo islamista asesinó a 192 personas y dejó 1856 heridos de diferente
consideración. El Gobierno de José María Aznar señaló a ETA como responsable,
mediante bulos y mentiras, pese a opiniones de jueces y la propia policía por
las pruebas que iban apareciendo. En un ambiente electoral en España todo se
truncó. Los ciudadanos españoles no nos merecíamos un Gobierno que nos
mintiera, sino un Gobierno que nos dijera la verdad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Cuatro atentados
simultáneos perpetrados en otros tantos trenes de cercanías que se dirigían
desde Alcalá de Henares hasta Atocha. Los terroristas habían colocado 13 bombas
en los trenes con más de 100 kilos de explosivo. Diez de los artefactos
explotaron entre las 7.35 y las 7.45 dejando un reguero de muerte en la línea
ferroviaria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A las 13.0 hora, para Ángel
Acebes, ministro de Interior, ETA había conseguido su objetivo. El Gobierno no
tenía ninguna duda de que ETA esta detrás. Y añadió: <u><a href="https://elpais.com/diario/2004/03/12/espana/1079046001_850215.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Es absolutamente intolerable cualquier tipo de intoxicación que vaya
dirigida a desviar el objetivo y los responsables de esta tragedia</span></a></u>,
en referencia a las informaciones que apuntaban a grupos islámicos como autores
del atentado. Siete horas después de esa declaración, el ministro volvió a
comparecer y admitió algunas dudas tras explicar que la policía había
encontrado una furgoneta en Alcalá de Henares y una mochila en la comisaría de
policía de Vallecas. En la furgoneta, robada, se encontraron detonadores y
cintas con versículos del Corán. Sólo unos minutos después, el diario árabe Al
Quds Al Arabi comunicó que Al Qaeda reivindicaba el atentado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Arnaldo Otegi, hoy
coordinador general de EH Bildu, aseguró el día 12, que <u><a href="https://elpais.com/diario/2004/03/12/espana/1079046070_850215.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">no contempla ni como mera hipótesis que el brutal atentado fuese obra de
la organización terrorista ETA</span></a></u>, ni por los objetivos ni por el
modus <i>operandi</i>, mostrando su condena y absoluto rechazo al
atentado, apuntando a la resistencia árabe.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tres días después de los
atentados se celebraron en España elecciones generales, que serán recordadas
por tres razones: la inesperada victoria del PSOE en la oposición, pese a que
todos los sondeos habían pronosticado una victoria del PP, con Mariano Rajoy a
la cabeza; los atentados terroristas perpetrado tres días antes; y la
controvertida actuación del Gobierno de José María Aznar, en las horas
posteriores a los ataques, acusando a ETA de la autoría, utilizando bulos y
mentiras.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Contra todo pronóstico,
José Luis Rodríguez Zapatero ganó las elecciones generales el 14 de Marzo, en
medio de una conmoción política y social. En plena campaña electoral, los
partidos políticos suspendieron sus actos electorales, bajo la sombra de los
atentados. La noche previa a la apertura de los colegios electores, se
manifestaron frente a sedes del PP, ciudadanos insatisfechos con la política
informativa de Interior sobre la autoría de los atentados. <u><a href="https://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079203531.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Mientras se producían las concentraciones, el Ministro informó de la
detención de tres marroquíes y dos indios</span></a></u> en relación con
los atentados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para Javier Gómez Bermúdez
manifiesta que <u><a href="https://elpais.com/eps/2024-03-03/el-gran-bulo-asi-se-fabrico-la-teoria-de-la-conspiracion-tras-los-atentados-del-11-m.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">se mintió conscientemente</span></a></u>, ya que no hay una sola de
aquellas teorías de la conspiración que tuviera una base sólida. Quien hoy
sigue cuestionando la autoría del atentado o no se ha enterado de nada o sabe
que está mintiendo, afirma categóricamente. Bermúdez fue el presidente del
tribunal de la Audiencia Nacional que, el 31 de octubre de 2007, dictó la
sentencia condenatoria contra los autores del atentado yihadista de Madrid. El
fallo desbarató las mentiras publicadas para obstaculizar el proceso. Fueron
condenados 21 de los 29 que se sentaban en el banquillo. Jamal Zougam y Othman
el Gnaoui fueron condenados a 42.922 años como autores materiales de los
asesinatos y el exminero José Emilio Suárez Trashorras a 34.715 años como autor
por cooperación necesaria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tanto la investigación
policial, como la instrucción del sumario, estuvieron sometidas a una presión
constante. El sumario constaba de 245.000 folios, riguroso con el más mínimo
detalle, respaldado por siete informes. Según los hechos probados de la
sentencia del sumario 20/2004 y la sentencia del Tribunal Supremo 503/2008,
hace pensar que el detonante final de los atentados, fue la participación de
España en la guerra de Irak, un argumento constante para los actos de estos
grupos terroristas: En New York, el 11S hubo cuatro aviones y en Madrid cuatro
trenes. En New York fue un día 11, como en Madrid, y el presidente Aznar y su
política, tenían puesto el foco en ETA. No protegió a la ciudadanía, contra el
terrorismo islamista y no prestó atención a las consecuencias de la
participación de España en la guerra de Irak.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Aquel día “<u><a href="https://multiforo.eu/Colaboraciones/2018/11M2004TodoseTrunco.htm" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Todo se truncó brutalmente. Escuchaba la Cadena Ser e Iñaki Gabilondo
informaba sobre el atentado y desde entonces todo ha sido un sin vivir</span></a></u>“,
me contaba en 2014 Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11M Afectados por
el Terrorismo y madre de Daniel, que perdió la vida en los terribles atentados
terroristas. Años de dolor y falta de entendimiento. Pilar recuerda las
palabras de Álvarez Cascos: “cambiamos de gobierno por esta puta y cuatro
mierdas más”. O cuando Esperanza Aguirre, al entregarle una subvención para la
Asociación le dijo: “esto es mejor que un premio de lotería, porque no paga a
Hacienda”. Desprecio, amenazas e insultos por parte de muchos, contra las
víctimas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El juez Baltasar Garzón
asegura que a las tres de la tarde llegó a una conclusión: No había sido ETA y
afirma que los policías no se guardaron esa información, sino que, como hacían
siempre se la transmitieron a sus superiores, y estos, a su ministro y en
aquella ocasión las órdenes las impartía el presidente del Gobierno. El
gobierno de España no tuvo en cuenta toda la información que iba saliendo
referente a los atentados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El día 12 de marzo, once
millones de personas tomamos las calles al grito de ¿<u><a href="https://cadenaser.com/ser/2004/03/12/espana/1079052618_850215.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Quién ha sido, quién ha sido</span></a></u>? Había muchas dudas sobre que
ETA hubiera sido el brazo armado del los atentados, como el Gobierno adelantó.
La emocionada muchedumbre se dirigía desde la Plaza de Castilla en el norte, o
desde la Estación de Atocha en el sur, hasta la Plaza de Colón, mostrando su
condena a los atentados y la solidaridad con las víctimas. Según el Delegado
del Gobierno, 2.300.000 madrileños nos manifestamos en Madrid.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Un estudio ha demostrado
científicamente, que la información de los medios, <u><a href="https://www.lavanguardia.com/politica/20170311/42784537922/una-investigacion-muestra-que-informacion-sobre-11m-influyo-en-las-elecciones.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">los SMS y el boca a boca de los votantes tras el atentado del 11M
influyeron en el resultado de las elecciones mgenerales</span></a></u>. El
estudio, que han desarrollado investigadores de la Escuela de Informática y la
Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Granada, en colaboración
con la Universidad de Newcastle de Australia, ha utilizado modelos de
simulación social, para comprobar matemáticamente que el tratamiento
informativo del atentado influyó en el resultado electoral del 14 de Marzo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Javier Rupérez, que
entonces era el embajador de España en Estados Unidos y que en 1979 había sido
secuestrado por ETA, recibe la visita de George W. Bush la tarde del viernes 12
de marzo. El presidente Bush, que había acudido a la Embajada acompañado de su
esposa y de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, <u><a href="https://www.publico.es/politica/entrevista-vetada-bush-dia-despues-11m-no-descartaria-nadie.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t4;mm=mobile-medium" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">le afirmó que sus servicios de inteligencia le dicen que a lo mejor no
han sido ETA, sino que han sido otros terroristas islamistas</span></a></u>.
Tomó nota y lo transmitió a Madrid. Televisión Española, difunde ahora la
entrevista que censuró entonces. El Gobierno no quería que alguien uniera los
puntos que llevaban de Bush, a Aznar, a la <u><a href="https://www.publico.es/politica/aznar-veinte-anos-rendir-cuentas-guerra-irak.html#analytics-noticia:contenido-enlace" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">foto de las Azores</span></a></u>, a Irak y al atentado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">ETA no había comunicado la
colocación de bombas en los trenes, como hacía siempre. Dos bombas que no
habían explosionado (estaciones de Atocha y El Pozo), contenían sustancia
blanca, mientras la dinamita Titadyn que normalmente usaba ETA era rojiza. La
furgoneta Renault Kangoo, utilizada por los terroristas y hallada en Alcalá de
Henares, no tenía la matrícula doblada como habitualmente hacía ETA. En esa
furgoneta se encuentran restos de cartucho Goma 2 ECO. Se encuentran
detonadores de fabricación nacional que tampoco utilizaba ETA y un casete con
cánticos del Corán.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Mientras en democracias más
antiguas como Estados Unidos y Reino Unido, atentados similares (11-S y 7-J,
respectivamente) no produjeron apenas fractura social, sino que unieron a la
sociedad civil en torno a sus instituciones, en España tuvo lugar la mayor
tensión social y política, que se había ido incrementando durante la segunda
legislatura de Aznar. De hecho para Iñaqui Gabilondo, <u><a href="https://www.infolibre.es/tintalibre/20-anos-11m-conversatorio-inaki-gabilondo-jesus-marana_1_1729030.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">gran parte de la radicalización de hoy procede de las conspiraciones
sobre el 11M</span></a></u>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u><a href="https://ctxt.es/es/20240301/Politica/45820/victor-sampedro-voces-del-11M-mentira-jose-maria-aznar-victimas.htm" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Profundizando en el bulo de la conspiración</span></a></u> se
descubre la estrecha relación que mantiene con el mito de la España roja y rota
para quien el golpe de Estado del 36 y la dictadura posterior no fueron nada comparado
con lo que ETA ha hecho. La retórica que ha seguido el PP calificando de
terroristas a los partidos que comparten un horizonte de independencia o de
golpistas a los catalanes del procés, es un intento de criminalización de los
adversarios, inaceptable en una democracia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En un análisis realizado
por FAES meses antes advertía de las consecuencias que podía acarrear la
presencia española en la guerra de Irak. La responsabilidad del Gobierno de
Aznar en los atentados no ha sido clarificada. <u><a href="https://elpais.com/opinion/2024-03-06/tres-ideas-equivocas-sobre-los-terroristas-del-11-m.html" target="_blank"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Los autores no fueron solo delincuentes locales y no actuaron de manera
independiente</span></a></u>, sino en conexión con una estrategia más amplia de
Al Qaeda para vengarse por la guerra de Irak.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Recordando a las víctimas
del mayor atentado de la historia de España, reivindicando la fortaleza de la
democracia ante cualquier fanatismo, extremismo e intolerancia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Víctor Arrogante<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 18.0pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En X @caval100<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-76021405832857249342024-03-11T07:15:00.002+01:002024-03-11T07:15:51.422+01:00La infame hipocresía de los “valores” burgueses<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">La infame hipocresía de los
“valores” burgueses<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: top;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">DIARIO OCTUBRE / marzo 10, 2024</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 14.5pt;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtrKtBpOL4OBtoRVKQ41LSNPFDyjXZ0MGUIb5b35fyKHw90HwwHfJMiwL1XhnLH68WWvelOpviXaZDE1xTkBgwfdWQhX5Rz7doE93D2Ap3IS_CmAlP-n4FFIzbvKkElhkoPTRYms6NoGmPbFedtdxRbWm-VK7ecrkgr8Sz3FAIFRvljGIQhdWL68RvJvY/s735/BARRAS.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="735" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtrKtBpOL4OBtoRVKQ41LSNPFDyjXZ0MGUIb5b35fyKHw90HwwHfJMiwL1XhnLH68WWvelOpviXaZDE1xTkBgwfdWQhX5Rz7doE93D2Ap3IS_CmAlP-n4FFIzbvKkElhkoPTRYms6NoGmPbFedtdxRbWm-VK7ecrkgr8Sz3FAIFRvljGIQhdWL68RvJvY/s320/BARRAS.webp" width="320" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por más que se
procure envolver a la clase obrera con la idea de que vivimos de la manera más
lógica posible, la putrefacción del capitalismo nos lleva inevitablemente al
desgaste. Por más que se nos deshumanice no dejamos de ser humanos, y nuestras
necesidades no se cambiarán por otras que se puedan satisfacer en una dinámica
de explotación. Reflejo de esto es el aumento del número de <a href="https://www.infobae.com/espana/2023/12/19/los-suicidios-vuelven-a-ser-la-primera-causa-externa-de-muerte-en-espana-segun-el-ine/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">suicidios</span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En su afán por
dominar el mercado, la burguesía que nos exprime solo ve en nosotros
productores de usar y tirar que deben salir rentables. Deben obtener ganancia
robando el fruto de nuestro trabajo en detrimento de nuestro propio bienestar,
ya que los capitalistas tienen ese derecho, y de ahí se justifica como un mal
necesario todo lo que de ello emana.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Nuestras vidas
giran en torno al hecho de que somos mano de obra que debe producir todo lo que
hay en la sociedad, pero el producto no nos pertenece ni somos directores de
tales creaciones, sino que van destinadas al beneficio de unos parásitos;
obtenemos en cambio alrededor de lo necesario para cubrir nuestras necesidades
fisiológicas para poder seguir trabajando para una minoría. Y conscientes de
que en cualquier momento se puede prescindir de nosotros, debemos tener cuidado
al gastar la más que injusta retribución. Este hecho, junto con la anarquía de
la producción, hace que cada vez seamos más incapaces de consumir todas esas
mercancías que van acumulándose y que anuncian avalanchas llamadas crisis.
Entonces se profundiza en las medidas que buscan reducción de costes, alguna
ventaja sobre los competidores y saneamiento de las deudas; todo ello
recortando en servicios, transfiriendo dinero público a los grandes
empresarios, despidiendo a trabajadores, ofreciendo trabajo precario,
extendiendo el salario mínimo… Y en esos momentos en que se manifiesta
claramente la fragilidad y la mentira del capitalismo, recibimos ese mensaje
que, en realidad, nos ha llegado siempre: hay que adaptarse, callarse, apretar
el cinturón y sobrevivir como podamos, porque las cosas están mal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿En qué se
traduce? No importan las necesidades humanas, sino el mercado; el lucro del
parásito. Siempre se nos presenta, y se nos ha presentado, el sufrimiento como
algo inherente al día a día. El trabajo debe ser un duro sacrificio para poder
sobrevivir, y el miedo al despido nos debe motivar. Si no tenemos suficiente
dinero se nos puede arrebatar la vivienda, negar el acceso al alimento, el
trasporte se vuelve un lujo, la ropa un gasto innecesario y el ocio una locura.
Si nos formamos, debe ir encaminado a introducirnos en un trabajo con el que
nos incorporaremos al gris sacrificio colectivo. Hay que tener cuidado con el
agotamiento y la tristeza; procurar aguantar o disimular, puesto que debemos
estar siempre preparados para nuestra ofrenda diaria al capital. La pura
voluntad debe ser nuestro motor; si no somos “la mejor versión” de nosotros
mismos significa que “no nos estamos esforzando”, y por tanto falla nuestra
voluntad; no nos estamos adaptando bien. Necesitamos relacionarnos con los
demás, pero siendo conscientes de que nuestro tiempo se dedicará, en primer
lugar, al sacrificio asalariado y a las obligaciones que derivan de nuestra
supervivencia. Necesitamos información y cultura, pero a pesar de los
conocimientos y avances científicos, nos llegan mentiras y se fomenta la interpretación
errónea de la realidad. Y así un largo etcétera.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">¿Pero no nos
dicen que lo importante es la salud? ¿no nos cuentan que se prioriza el
bienestar de las personas? ¿no son los que se llenan la boca con “los derechos
humanos” los que imponen la dinámica descrita más arriba? De hecho, la
Declaración Universal de los Derechos Humanos dice que tenemos derecho a un
salario digno, lo cual significa que se defiende el trabajo asalariado; es
decir, se defiende el criminal sistema capitalista y, por tanto, todos los
males que de ahí emanan y que son contrarios al humanismo, priorizando el
derecho a dominar que otorga la propiedad privada de los medios de producción.
Las necesidades son secundarias y la clase obrera solo tiene el derecho a la
vida si puede pagarlo mientras está sometida al capital.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Marx señalaba
que la relación de las leyes económicas con la moral es arbitraria, ocasional
y, por ello, acientífica<i>: la oposición entre Economía Política y moral es
solo una apariencia y no tal oposición. La Economía Política se limita a
expresar a su manera las leyes morales. </i>La burguesía, de manera
idealista, nos vende unos valores que se derrumban ante la realidad que
vivimos. Delante de lo que nos hace humanos debe ir siempre el interés de la
clase dominante, y alrededor de ello ha de orbitar todo lo que en nuestras
vidas acontece. Somos humanos con “derecho a la vida” hasta que llegamos a la
línea que marcan las relaciones de producción capitalistas; es entonces cuando
tiene lugar eso que llamamos “chocar con la realidad”. Incluso cuando tenemos
un par de días libres, unas vacaciones o sencillamente un buen día de ocio,
decimos, al finalizar, esa famosa frase: <i>ahora de vuelta a “la
realidad”.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">España es el
país con mayor consumo legal de <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2023-09-12/salud-metal-espanoles-contenedores-ansioliticos_3733477/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">benzodiacepinas del mundo</span></a>,
y es menester entender que no es más que un síntoma que deriva de un sistema
podrido en el que, sin conciencia de clase y sin organización, la clase obrera
cree que solo le queda buscar el alivio, y más si tenemos en cuenta que ni
siquiera contamos con la atención adecuada en los servicios sanitarios. Al no
poder concebir que es posible transformar la realidad, y que los problemas no
se deben a dificultades individuales y aisladas, sino que se deben a la
estructura económica y nacen de la explotación humana, reina la resignación y
las lagunas que se tienen a la hora de explicar la realidad se rellenan con
sesgos; la ideología burguesa está presente en cada momento y hueco de nuestras
vidas. De hecho, está demostrado que pensar de manera irracional <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26609889/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">afecta a la salud mental.</span></a> Nuestra
percepción chocará con interpretaciones erróneas de la información que
procesamos, y no seremos conscientes de que no estamos entendiendo el mundo que
nos rodea, aunque creamos que sí, y por tanto será fuente de frustración
constante. No se puede encontrar solución a los problemas que no se comprenden;
he ahí el éxito de la burguesía (que procura que eso sea así) en la batalla
ideológica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La <a href="https://www.epe.es/es/sociedad/20240226/poblacion-riesgo-pobreza-exclusion-ninos-carne-98671872" target="_blank"><span style="color: windowtext;">pobreza va en aumento</span></a>,
por más que el Gobierno de “izquierdas” diga que se ha conformado para mejorar
la vida de “la gente”, ya que esa gente a la que le mejora la vida es la burguesía.
La carga que supone no poder cubrir las necesidades <a href="https://www.infobae.com/salud/2023/09/28/las-condiciones-de-pobreza-aumentan-la-fragilidad-frente-a-los-trastornos-de-salud-mental/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">afecta seriamente a la salud</span></a>,
y junto con la falacia de que cada uno obtiene lo que consigue con su esfuerzo,
el agotamiento está servido. Emplear las energías en la supervivencia y en
estar alerta preocupados constantemente tampoco deja tiempo para relaciones
sociales, el ocio y un descanso adecuado, y puede llevar al <a href="https://www.20minutos.es/salud/salud-mental-espana-ansiedad-ataca-doble-mujeres-5193548/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">desgaste</span></a>. Todo ello
fomenta la búsqueda de alivio ante la hostilidad que presenta la vida del
desposeído. En lo que respecta a los jóvenes y destacando sobre todo a los
menores, también víctimas de la situación que se vive en los hogares, se
refugian cada vez más en <a href="https://www.elmundo.es/vida-sana/cuerpo/2023/01/02/63b29dd2fdddff177c8b4576.html" target="_blank"><span style="color: windowtext;">contenidos de internet</span></a> que
ofrecen ideología burguesa en su forma más tóxica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Por otro lado,
el trabajo también es cada vez más <a href="https://pcoe.net/actualidad/movimiento-obrero/la-trampa-de-los-datos-del-paro-bajo-el-capitalismo-solo-hay-miseria-para-el-obrero/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">inestable y precario</span></a>.
Este hecho no hace más que acrecentar la inseguridad en el presente y en el
futuro, lo cual empeora también la salud mental, que se ve continuamente
asediada por las relaciones de producción capitalistas. La psicoterapia, si
bien solo es una ayuda individual para ser funcional en la dinámica enfermiza
de la explotación, siempre es más recomendable que un fármaco, y puede suponer
un apoyo importante para las personas que necesitan aliviar su sufrimiento,
teniendo la posibilidad de generar, al menos, pequeños cambios para gestionarse
mejor. Sin embargo, a pesar de que se promueve la idea de cuidar la salud
mental, su importancia, la necesidad de acudir a un profesional, etc, una vez
más nos encontramos con que esos consejos, que pueden sonar a responsabilidad y
conciencia por parte del sistema, chocan una vez más con la realidad: muchos no
pueden acudir por <a href="https://www.heraldo.es/noticias/salud/2023/02/22/espanoles-necesitan-tratamiento-psicologico-no-reciben-1633144.html#:~:text=La%20falta%20de%20recursos%20y,y%20al%20abuso%20de%20medicaci%C3%B3n.&text=Cuatro%20de%20cada%20diez%20espa%C3%B1oles%20que%20necesitan%20tratamiento%20psicol%C3%B3gico%20no%20lo%20reciben." target="_blank"><span style="color: windowtext;">falta de recursos</span></a>. No
solo eso, sino que tras esos paréntesis en que lacayos de la burguesía de todos
los colores fingen preocuparse y ofrecen parches, a veces inalcanzables, el
criminal sistema capitalista, causa de nuestros males, sigue arrasando con nuestras
vidas y nuestros consejeros no hacen nada por detenerlo, ni por ayudarnos a
identificar al enemigo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El único camino
es aquel que nos garantiza la satisfacción de las necesidades humanas en todos
los ámbitos y un desarrollo constante, sin parásitos ni competencia. Un sistema
en el que los trabajadores ven que el fruto de su trabajo se destina a una
sociedad hecha por y para ellos; es decir, donde obtienen lo que les
corresponde.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Para hacernos
una pequeña idea, hay estudios que muestran que <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36812171/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">dotar de recursos materiales</span></a> tiene un
impacto positivo en nuestro estado de salud y el ánimo. Tener mayor acceso a
aquello que necesitamos, evidentemente, nos da mayor sensación de seguridad y
por ello se alivian los problemas de ansiedad, pues ésta no es más que un
estado de alerta ante aquello que interpretamos como un peligro (como ocurre al
percibir que carecemos de cosas básicas). Por otro lado, se conoce que con el
apoyo social en todo tipo de situaciones, ya sea en un contexto cotidiano o
ante problemas como <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22949135/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">enfermedades crónicas</span></a>,
o durante el tratamiento de las <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37200743/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">adicciones</span></a>, tienen lugar mejoras
significativas. Es decir, tener la posibilidad de ser tenidos en cuenta, así
como un espacio en el que importamos, nos aporta vitalidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Debemos tener
claro que un sistema plagado de contradicciones, que exprime nuestras vidas y
nos roba el fruto de nuestro trabajo, solo puede ofrecer sufrimiento. Los
suicidios son una consecuencia inevitable de la más completa deshumanización.
No se trata de no querer vivir, sino de sentir que no se es capaz; no son más
que asesinatos, pues prevalece la búsqueda de beneficio sobre la vida humana,
aplaste a quien aplaste. Se conocen las causas, pero la burguesía no se
detiene. A pesar de que la ciencia demuestra continuamente que la forma en que
nos obliga a vivir este sistema es enfermiza y destructiva, observamos que la
barbarie no cesa y, de hecho, es cada vez mayor. La descomposición del
capitalismo va acompañada de mayor manipulación a la clase obrera, para generar
así mayor división, aislamiento e individualismo. También se acompaña de mayor
miseria, y el desgaste que esto genera no solo afecta a la salud, sino que
aumenta la probabilidad de asumir como cierta la mentira de que no hay
solución. Al aumentar también la desesperación somos más vulnerables ante una
explicación engañosa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La grave
situación que vivimos no cambiará de mano de los políticos, pues son puestos en
los sillones por y para la burguesía. Tampoco surgirá el cambio de
manifestaciones espontáneas que solo alcanzan a exigir modificaciones
superficiales. Solo la clase obrera es capaz de transformar la realidad, pero
para ello debe librarse de los explotadores; de los criminales que han
acumulado enormes cantidades de poder a costa de nuestro trabajo y sufrimiento.
El principio de dicha transformación comienza con la organización de los
trabajadores, cuyo poder nacerá de la unión de todas las luchas apuntando hacia
la raíz común, que no es más que este sistema de explotación humana. No podemos
seguir permitiendo que jueguen con nuestras vidas y nos traten como si éstas no
tuvieran ningún valor, más allá de la ganancia que podamos generar. La criminal
burguesía es la que debería vivir reprimida. Es hora de constituir un Frente
Único del Pueblo que nos permita luchar de verdad por nuestra máxima
aspiración: el socialismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Comisión de
propaganda del CC del PCOE<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="background: #020000; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 8.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; text-transform: uppercase;">FUENTE: </span></b><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><a href="https://analisis.pcoe.net/la-infame-hipocresia-de-los-valores-burgueses/"><span style="border: solid #EDEDED 1.0pt; color: windowtext; font-size: 8.5pt; mso-border-alt: solid #EDEDED .75pt; padding: 1.0pt;">pcoe.net</span></a><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> *++</o:p></span></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-35747335420324440202024-03-11T06:52:00.000+01:002024-03-11T06:52:20.518+01:00¿Dónde estamos? ¿En qué lugar y en qué momento de la historia nos encontramos? (II y final)<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">¿Dónde estamos? ¿En qué lugar y en qué momento de la historia nos
encontramos? (II y final)<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: top;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 9, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: -36.0pt; margin-right: -36.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.digg.com/submit?url=https://diario-octubre.com/2024/03/09/donde-estamos-en-que-lugar-y-en-que-momento-de-la-historia-nos-encontramos-ii-y-final/" title="Digg"><span style="color: windowtext;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b style="font-family: georgia; font-size: large;"></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b style="font-family: georgia; font-size: large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivk19BZBMoQyTI9O65mwOx05xdYSE3LNoYqtzJEdjRp6xyJfSnOovFvsrHyDan5KVnI4tQcdhKbCdrKKukGGwNq-Vmi0s4ulRpyZlugtrpNQSsDFqegNgg_KIJWS6k5MRn9p408YtIhMejteo6jZChr3CZwXfpBslI1N1curuvFDKZk1nWjRQeQfRJee8/s1920/HISTORIA%20DEL%20II.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1264" data-original-width="1920" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivk19BZBMoQyTI9O65mwOx05xdYSE3LNoYqtzJEdjRp6xyJfSnOovFvsrHyDan5KVnI4tQcdhKbCdrKKukGGwNq-Vmi0s4ulRpyZlugtrpNQSsDFqegNgg_KIJWS6k5MRn9p408YtIhMejteo6jZChr3CZwXfpBslI1N1curuvFDKZk1nWjRQeQfRJee8/s320/HISTORIA%20DEL%20II.webp" width="320" /></a></b></div><b style="font-family: georgia; font-size: large;"><i><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b style="font-family: georgia; font-size: large;"><i><br /></i></b></p>Sergio
Rodríguez Gelfenstein</i></b><span style="font-family: georgia; font-size: large;">.— En años recientes, tres
acontecimientos vinieron a acelerar el proceso de construcción del nuevo mundo:</span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">1. La pandemia
de Covid19.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La pandemia
puso en evidencia la incapacidad del sistema internacional y del capitalismo
para enfrentar a un enemigo común de toda la humanidad. Fue un momento estelar
para coordinar acciones y ponerse de acuerdo para cooperar, pero fue imposible
porque primó el interés por mantener funcionando la economía por encima de la
salud y asegurar el lucro y la ganancia en vez de preocuparse por salvaguardar
la vida de los seres humanos. El país más rico del planeta con 330 millones de
habitantes vio morir a casi 1.2 millones de ciudadanos por la incapacidad de
proteger a su propia población. En el extremo opuesto, en China con 1.4 mil
millones de habitantes, fallecieron 120 mil ciudadanos. Se puso sobre el tapete
la forma diferente como ambos sistemas atienden la salud de los ciudadanos,
manifestándose el contraste entre aquellos países que invierten en salud
pública y los que la consideran un bien del mercado. Este hecho dio inicio al
proceso de transformación global.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">2. La Operación
Militar Especia (OME) de Rusia en Ucrania.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Ante la
incapacidad del sistema internacional por evitar que se siguiera consumando el
genocidio contra la población ruso parlante en el este de Ucrania, ante el
peligro de expansión del nazismo que tomó a ese país como base de su
florecimiento mundial y en consideración del grave riesgo que significaba la
expansión de la OTAN para su paz, la de la región y del mundo, Rusia se vio
obligada a iniciar una OME en territorio ucraniano. Más allá del desarrollo del
conflicto en su dimensión local y regional se debe considerar el impacto que
está teniendo a nivel global. El 21 de marzo del año 2023 durante una visita a
Moscú y en el momento que se despedía de su colega ruso, Xi Jinping le dijo a
este: “Están ocurriendo cosas que hace 100 años no pasaban” y refiriéndose a
sus países, remató “…y nosotros somos los protagonistas”. En esa frase se
expone lo que está ocurriendo: cambios nunca antes vistos en más de un siglo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esto es
trascendental en momentos en que Estados Unidos acentúa su crisis hegemónica,
materializada en un perceptible debilitamiento de uno de sus pilares: el dólar,
parte vital de su diplomacia de fuerza centrada en el unilateralismo agresivo.
El otro instrumento de dominio, en el que aún conserva relevante capacidad y
gran distancia respecto de sus adversarios es en el ámbito, cultural y
mediático.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Mientras crecen
los acuerdos comerciales bilaterales para usar monedas nacionales (India, Irán,
Dubái, Malasia, Pakistán, Arabia Saudita, Sri Lanka, entre otros), Rusia y
China crearon su propio sistema de pagos; también se alejan del dólar los
BRICS, que planean una moneda fiduciaria común; Brasil y China acordaron
comerciar con sus monedas, así mismo, una serie de países africanos plantean
negociar con respaldo en títulos sobre tierras raras o metales. Si bien en el
corto plazo no se vislumbra una masiva salida del dólar, este es un camino
inexorable más allá del tiempo que demore en ocurrir. La abusiva racha de
sanciones que ya traspasó la tolerancia y afecta a una treintena de regiones y
naciones con impacto socioeconómico devastador ha acelerado tal proceso. La
forma en que Estados Unidos abusa de su preponderancia monetaria es parte de
una riesgosa diplomacia de fuerza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según el
periódico chino Global Times en un artículo con el sugestivo nombre de “La
desdolarización es inevitable”, el declive de la hegemonía, a menudo comienza
con su moneda. Hace 10 años, 80% del comercio entre China y Rusia se realizaba
en dólares, mientras que hoy el 90% es en yuanes y rublos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Asociación
de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés), en una
reciente reunión, contempló el abandono del dólar y otras monedas. El grupo
BRICS está avanzando hacia la creación de una nueva moneda que pueda sustituir
al dólar estadunidense, empezando por el uso de sus monedas locales. Como se
dijo antes, China y Brasil han tomado la decisión de realizar el comercio mutuo
en yuanes abandonando el dólar mientras anuncian que se va a ampliar la oferta
de alimentos, minerales y bienes de alto valor agregado. El comercio entre
China y Brasil alcanzó una cifra récord equivalente a 150 mil millones de
dólares (una cifra que no se puede desdeñar) y que está dejando de
comercializarse en esa moneda para pasar al yuan.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El espacio
estratégico global está dejando de ser el Atlántico en favor de Eurasia.
Zbigniew Brzezinski advirtió que “el más peligroso escenario (para el status de
Estados Unidos como poder global) sería una gran coalición de China, Rusia y
quizás Irán […] una coalición antihegemónica”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La
reconciliación entre Arabia Saudita e Irán gracias a los buenos oficios de
China abre esa zona del planeta a una era de paz en una región que es la mayor
compradora de armas del mundo con lo cual se debilita económica, financiera y
políticamente a Estados Unidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por su parte,
Europa y otros aliados claves de Estados Unidos están buscando salir del
“hueco” en que se metieron. Francia busca inversiones en China, España rompe
récord de compra de petróleo ruso, Alemania renovó el seguro del Nord Stream,
Japón le dio la espalda a Washington para comprar petróleo ruso a precio de
mercado, Arabia Saudita prefirió llegar a un acuerdo con Rusia y la OPEP que
seguir los dictados de Washington de aumentar la oferta. El presidente de
Francia, Emmanuel Macron, recomendó a Europa diseñar un proyecto de “autonomía
estratégica” para no depender “de otros en temas críticos, porque el día que
nos quedemos sin margen de maniobra en cuestiones como la energía, la defensa,
las redes sociales o la inteligencia artificial, el día que nos quedemos sin la
estructura necesaria sobre esos temas, nos quedaremos apartados del ritmo de la
historia”. Eso ya está ocurriendo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por otro lado
en África, en tiempos recientes Chad expulsó al embajador de Alemania,
Jan-Christian Gordon acusándolo de “interferir en la política interior del
país” y hacer “comentarios despectivos y tendenciosos que pueden trastornar la
cohesión social”. El presidente de ese país Idriss Déby lo criticó por tener
una “actitud descortés” y una “falta de respeto en prácticas diplomáticas”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El presidente
de Namibia, Hage Geingob, (ya fallecido) detuvo tajantemente al embajador
alemán Herbert Beck que se quejaba de que hubiera más chinos que alemanes en
ese país. El presidente de Ghana, Nana Akufo-Addo, dijo que “Estados Unidos
está obsesionado con las actividades de China en África”. Por su parte, el
presidente de Kenia, William Ruto, recomendó a su población deshacerse del
dólar. Así mismo, el presidente de Ruanda, Paul Kagame, rechazó la actitud
aleccionadora de la BBC, y le recordó que fueron gobiernos europeos los que
cambiaron las fronteras de África a su antojo generando conflictos
territoriales que no había, esparciendo odio entre pueblos africanos que
derivaron en las guerras actuales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El presidente
de Uganda, Yoweri Museveni, opinó que los políticos europeos eran “insufribles”
y que “creen que lo saben todo, pero están equivocados al exhibir su ignorancia
allá donde van”. El Gobierno de Burkina Faso anuló un acuerdo de ayuda militar
con Francia que llevaba 62 años de vigencia y le ordenó retirar a sus tropas.
Malí declaró persona ‘non grata’ al jefe de los Derechos Humanos de Naciones
Unidas, al mismo tiempo que obligó a Francia a retirar su contingente militar
del país, donde se encontraban participando de operativos militares antiterroristas
sin completarlos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El presidente
de la República Democrática del Congo, Felix Tshisekedi, le dijo a su homólogo
francés, Emmanuel Macron: “Mírenos de otra manera, respetándonos,
considerándonos como verdaderos socios y no siempre con una mirada paternalista,
con la idea de saber siempre lo que nos hace falta”. En Gabón, Macron se vio
obligado a anunciar que “la era de la ´Francáfrica` ha terminado”, lamentando
que todavía se vea a su país como injerencista en los asuntos internos de las
naciones africanas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿Quién lo
hubiera pensado hace solo algunos años? El mundo está cambiando y todo se ha
acelerado gracias a la OME de Rusia en Ucrania?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el
trasfondo, lo que está en crisis son los intereses superiores del capitalismo
global que observa impávido la pérdida de su poder omnímodo. Ucrania es solo un
instrumento despreciable para Occidente en la búsqueda de lograr su objetivo
primordial que es salvar al capitalismo en el momento de su mayor y creciente
debilidad. En particular está visto, que a través de la historia a Estados
Unidos, nunca -cuando se trata de preservar su sistema – le ha importado
sacrificar millones de vidas, incluyendo la de los ciudadanos estadounidenses
humildes que son los que conforman su ejército. Sus 800 bases militares en todo
el mundo y sus 11 portaviones son el instrumento más importante con que cuenta
Estados Unidos para “resolver” los problemas que plantea el derecho
internacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Durante los
cinco últimos siglos, es decir desde que se inició la globalización
hegemonizada por Occidente, el poder mundial se asentaba sobre el control de
los mares. Eso ha comenzado a cambiar generando una transformación
paradigmática en la que Estados Unidos está quedando fuera. La creación de un
gran espacio euroasiático en territorio terrestre a partir de la alianza entre
Rusia y China, establece parámetros novedosos en la estructuración del poder
mundial. Hay que tener en cuenta que fueron pensadores occidentales como el
inglés Halford Mackinder y el estadounidense de origen neerlandés Nicholas
Spykman quienes expusieron que el control del Asia Central, como “corazón
continental” o “área pivote”, conduciría al control del mundo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En años
recientes, la alianza ruso-china ha llegado al súmmum de su fortaleza tras la
declaración conjunta del 4 de febrero de 2022 firmada por los presidentes de
ambos países en Beijing, que en la práctica manifiesta la decisión de dar los
primeros pasos para la creación de un nuevo orden mundial. Tras la derrota y
huida de Afganistán por parte de Estados Unidos y la OTAN y después del fracaso
de los golpes de Estado en Kirguistán en enero de 2020 y en Kazajistán en enero
de 2022, se ha puesto de relieve la incapacidad de Estados Unidos por dominar
ese territorio estratégico del planeta, más allá de su éxito en el derrocamiento
del primer ministro de Pakistán, Imran Khan en abril de 2022 en una operación
tramada por Washington y ejecutada por sus adláteres locales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La alianza
euroasiática se ha concretado a través del funcionamiento de varias
organizaciones. Una de ellas, la Organización del Tratado de Seguridad
Colectiva (OTSC), que mostró su eficacia, evitando el golpe de Estado en
Kazajistán. Otra instancia creada y que ha mostrado su efectividad es la
Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), donde participan China, Rusia,
Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán como miembros fundadores. Después se han
incorporado Uzbekistán, India, Pakistán e Irán con el objetivo de cooperar en
materia política, económica y de seguridad. Bielorrusia, Mongolia y Afganistán
esperan aprobación para su ingreso. De la misma manera la Unión Euroasiática
conformada por cinco países constituye la extensión exitosa de vínculos
económicos y comerciales en el más amplio espacio terrestre del planeta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">China por su
parte promovió y creó la mayor alianza económica del mundo, la Asociación
Económica Integral Regional (RCEP por sus siglas en inglés). Esta asociación
está conformada por el 30% de la población mundial. Pero el ámbito de mayor
alcance en la región y el mundo es la nueva Ruta de la Seda proyecto
desarrollado por China para el cual ha destinado hasta ahora 900.000 millones
de dólares distribuidos entre 72 países, con una población de unos 5.000
millones de habitantes o sea el 65% de la población mundial según apunta el
periodista belga Marc Vandepitte en un reciente artículo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El gran peligro
para Estados Unidos y su sistema de predominio mundial es la incorporación de
Europa y en particular de Alemania a este sistema. Si ello ocurriera, se
desmoronaría irremediablemente todo la estructura hegemónica construida tras la
segunda guerra mundial que tiene en la democracia representativa de corte
occidental su sustento político, en la Organización de Naciones Unidas, su
instrumento de control global, en la OTAN el soporte militar de presión, chantaje
y amenaza y el Sistema de Bretton Woods constituido a partir del control
occidental del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, como los
pilares para sostener económica y financieramente su hegemonía global. La
subordinación y control de Europa es fundamental para sustentar este modelo
diseñado desde que se pusiera en práctica el Plan Marshall tras el fin de la
segunda guerra mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El objetivo
fundamental de la política estadounidense ha sido evitar que se produjeran
acuerdos de integración energética entre Rusia y Europa que podrían sellar una
alianza estratégica mutuamente beneficiosa para ambas partes que, por añadidura
enlazaría a Europa con China dejando a Estados Unidos alejado de la posibilidad
de seguir manteniendo la supremacía energética en Europa, que junto a la OTAN
configuran la garantía del control del Viejo Continente por parte de Estados
Unidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">3. La invasión
de Israel a Gaza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Aunque es un
hecho muy reciente, que impide sistematizar de forma acabada, las repercusiones
que pueda tener en el sistema internacional, vale analizar los acontecimientos
en Asia Occidental como un evento que da continuidad a los dos anteriores y
como expresión de la dinámica transformadora en el planeta, Por lo pronto, se
ha cuestionado al eje sionista-imperialista desde el punto de vista político,
militar, diplomático y hasta jurídico. Algo también impensable solo hace unos
meses atrás.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las nuevas
coaliciones y alianzas que se están produciendo entre países árabes y
musulmanes de tres continentes y la búsqueda de estos por abrirse un espacio
más allá de la región a través de acuerdos con otras instancias como la
Organización de Cooperación de Shanghái, la Ruta de la Seda, el Corredor
Norte-Sur y sobre todo los BRICS son expresión de una realidad novedosa, sobre
todo cuando se está hablando de la región que ocupa el primer lugar mundial en
producción de energía…y en la compra de armas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La cercanía
cada vez mayor de estos países con Rusia y China y el papel más relevante que
estas dos potencias están jugando como articuladores de procesos de
negociación, y búsqueda de acuerdos en favor de la paz y la distensión, generan
un nuevo momento en el planeta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El eje de esta
situación fue el inicio de la operación “Diluvio de Al-Quds” por las fuerzas
políticas y militares palestinas y su soporte por parte del eje de la
resistencia a través de variadas manifestaciones concretas de solidaridad y
apoyo, sobre todo de Yemen, Irán, el Líbano, Siria e Irak, así como de la
mayoría de los pueblos árabes y musulmanes, a menudo en franca contradicción
con sus gobiernos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Un gran influjo
para que ello ocurriera, tuvo el acuerdo saudita-iraní para el restablecimiento
de las relaciones diplomáticas, creando una situación mucho más ventajosa en la
región para la lucha del pueblo palestino, aislando a Estados Unidos y al ente
sionista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A manera de
conclusión pudiera señalarse que, vista la situación en la perspectiva
planteada, se podría afirmar que se está avanzando hacia un sistema
internacional inédito, jamás antes explicado e impensado incluso en el pasado
más reciente. En un artículo en el periódico La Jornada de México, el laureado
economista estadounidense Joseph Stiglitz opina que: ”Parece que Estados Unidos
ha iniciado una nueva guerra fría”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero a
diferencia de la del siglo pasado en el que el elemento ideológico era el
ordenador de las relaciones internacionales, Stiglitz afirma que ante la
hipocresía estadounidense que sustenta sus puntos de vista en una supuesta
defensa de la democracia, la de ahora “…hace pensar que, al menos en parte, lo
que está en juego aquí es la hegemonía global más que una cuestión de valores”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La avalancha de
eventos internacionales de diferentes características durante los últimos
meses, dan cuenta de la intensidad con la que se están moviendo los principales
protagonistas en el escenario internacional y la vorágine de gestiones en las
que se ven envueltos. Es necesario tomar cartas en el asunto en este mundo tan
caótico y en plena efervescencia en la que el imperio arrecia su agresividad
mientras se debate en una crisis multisectorial de la que -según lo visualizan-
solo pueden salir solo a través de la guerra y un conflicto permanente que le asegure
incrementar sus ingresos por la vía de su principal industria: la de la
producción y venta de armas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así, llegamos a
esta situación original y extraña enmarcada en la posibilidad de esa nueva
guerra fría de la que habla Stiglitz. Lo novedoso es que la bipolaridad se
manifiesta de manera diferente. Por una parte el polo occidental autodenominado
“comunidad internacional” configurado por el 11% de la población del planeta y
alrededor de 54 países del norte global, que funciona hacia el interior en términos
unipolares con Estados Unidos actuando de forma hegemónica y teniendo a Europa,
Australia, Nueva Zelanda y Japón como subordinados obedientes, incluso en
desmedro de sus propios ciudadanos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El otro polo,
configurado por la gran mayoría de la humanidad se ha propuesto construir un
gran ambiente multipolar en el que puedan participar varios centros de poder
mundial en un espacio de cooperación y ayuda que ya se puso de manifiesto en el
combate a la pandemia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En este ámbito
de confrontaciones y definiciones, se coteja la validez y persistencia de un
derecho internacional construido tras siglos de búsqueda de la paz en el
planeta versus la propuesta estadounidense de establecer “un sistema
internacional basado en reglas” como forma de imposición unilateral de su
lógica imperial. En este punto ya no se sabe cuál será el papel de la ONU en el
futuro. Si sigue existiendo, habrá que definir, en qué condiciones lo hará,
cuando observamos que la OTAN se ha apoderado de la principal organización
multilateral del planeta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="http://www.sergioro07.blogspot.com/">www.sergioro07.blogspot.com</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-7574312076299617282024-03-09T14:29:00.001+01:002024-03-09T14:29:43.042+01:00¿Dónde estamos? ¿En qué lugar y en qué momento de la historia nos encontramos? (I)<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 6.75pt 0cm; text-align: center;"><span style="color: #111111; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 22.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>¿Dónde estamos?
¿En qué lugar y en qué momento de la historia nos encontramos?</b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 6.75pt 0cm; text-align: center;"><span style="color: #111111; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 22.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b> (I)</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #999999;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO
OCTUBRE / febrero 29, 2024<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify;"><span style="color: #999999;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl5z_e9TvmBj8umIeodjnA3Qv8dmkMYjVmtQaZCkCtP_QnSFSgCj3YagVcQ2TZU7uXwQQYgtfUS6XkEdZVDxFWqjYvXTCx43cUuZPC4rz_h3N6cH8SOPtP0eF9Ekt7nI6aIDivNuahiuZhdxHwlWSVuYU6MYltvEGBgQ1OI5Orr7SwjHR9OB8uBJtD4ZQ/s696/HISTORIA.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="696" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhl5z_e9TvmBj8umIeodjnA3Qv8dmkMYjVmtQaZCkCtP_QnSFSgCj3YagVcQ2TZU7uXwQQYgtfUS6XkEdZVDxFWqjYvXTCx43cUuZPC4rz_h3N6cH8SOPtP0eF9Ekt7nI6aIDivNuahiuZhdxHwlWSVuYU6MYltvEGBgQ1OI5Orr7SwjHR9OB8uBJtD4ZQ/s320/HISTORIA.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b style="font-family: georgia; font-size: large;"><i><span style="color: #222222;">Sergio Rodríguez Gelfenstein</span></i></b><b style="font-family: georgia; font-size: large;"><span style="color: #222222;">.— Este artículo fue publicado el pasado 27 de febrero en la Revista
Soberanía N° 7 de la Casa de la Soberanía Miguel d´Escoto Brockmann de la
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN). Managua. Por razones de
espacio, aquí será divulgado en dos partes.</span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b style="font-family: georgia; font-size: large;"><span style="color: #222222;"><br /></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El ritmo de los acontecimientos
internacionales es avasallador. Inmersos en la dinámica de la sobrevivencia
cotidiana resulta sumamente complicado seguirle el paso a los hechos regionales
o globales que, dada la interdependencia de los procesos, terminan influyendo y
afectando el quehacer local en cualquiera de nuestros países.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En este contexto es válido preguntarse,
¿en qué lugar y en qué momento de la historia de la humanidad nos encontramos?
La respuesta puede sonar un tanto frívola, pero creo que estamos pasando por un
tsunami de varias olas que han sido generadas por una superposición de
movimientos tectónicos que están ocurriendo simultáneamente.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La primera ola expone el trance que
significa el cuestionamiento creciente a la democracia surgida hace 2.700 años
en la Grecia del siglo VI antes de Cristo y que, a pesar de haber sufrido
grandes modificaciones a lo largo de la historia, se mantiene como esencia del
modelo político de Occidente, fracasando y generando conflictos en su intento
de transformarse en modelo universal. La segunda es aquella que ha emanado de
las primeras manifestaciones de crisis estructural del capitalismo surgido hace
alrededor de 250 años tras la revolución industrial iniciada hacia 1760 en el Reino
Unido en lo económico y la revolución francesa de 1789 en lo político. La
tercera es la del fin del modelo heredado de la segunda guerra mundial y la
consolidación de la hegemonía estadounidense hace casi 80 años. Finalmente, la
cuarta ola es la que se ha formado por el fin de la bipolaridad hace 30 años
sin que el mundo haya podido estabilizar un nuevo sistema internacional.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Como se dijo antes, la dinámica de los
acontecimientos del día a día no nos dejan ver esta dimensión tan
extraordinaria de la situación política internacional. Vivimos un momento de
quiebres. De cuestionamientos, un momento en que se pone a prueba lo mejor de
la condición humana, pero que también se manifiesta lo más execrable y la
fragilidad de los mortales. Es un momento de definiciones. Es un momento de
decisiones. Vivimos un tiempo único de la historia.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Veamos:<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">1. La democracia ateniense.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Aunque hay estudios que señalan que hubo
algunas manifestaciones democráticas anteriores, se considera que la democracia
surgió en Atenas hace 27 siglos significando un paso adelante en el desarrollo
político de Occidente, a pesar que nació siendo un sistema excluyente que sólo
consideraba como ciudadanos a los varones, con capacidad económica y
pertenencia a la nobleza. Los extranjeros, los esclavos y las mujeres no eran
ciudadanos. No obstante, la instauración de ciertas instituciones como los
poderes ejecutivo y legislativo y el voto, fueron mecanismos de avanzada en la
época. Sin embargo, hasta ahora, la democracia no ha sido capaz de resolver la
dicotomía representación/participación que sigue siendo restringida y limitada
a los sectores con mayores recursos en la sociedad que la utiliza precisamente
como mecanismo de control de la misma. Es un sistema en crisis.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">2. La revolución industrial y la
revolución francesa.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La revolución francesa instauró una
serie de mecanismos avanzados respecto de las sociedades esclavista y feudal.
Por ejemplo, los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), la
alternabilidad y la independencia de estas instancias así como las libertades
civiles (de expresión, de prensa, de asociación), entre otras.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Habría sido deseable que el pueblo
hubiera asaltado el poder para construir sociedades más justas y democráticas,
sin embargo, tal como lo previó Lenin, en la fase superior del capitalismo que
vivimos, el sistema creado ha llegado a tan altos niveles de concentración del
poder económico y político que son estos propios avances desmesurados los que
constriñen el desarrollo acelerado de la acumulación capitalista en los niveles
ambicionados, transformándose en un freno para el sus necesidades de ganancia,
por lo cual, son las propias clases sustentadoras del poder, las que destruyen
las llamadas libertades democráticas que ellas mismas han creado.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por su parte, la revolución industrial
que significó un impulso revolucionario respecto del retrógrado sistema feudal,
hoy en su fase imperialista ha creado elevados niveles de diferenciación entre
explotadores y explotados. La producción capitalista se concentra cada vez más
en una minoría que usufructúa los éxitos y los avances del desarrollo y de los
adelantos científicos y tecnológicos. Estos procesos revolucionarios del
pasado, hoy se manifiestan de manera reaccionaria, representando formas
conservadoras y atrasadas que no tienen sustento en el mediano y largo plazo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">3. El fin de la segunda guerra mundial.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="color: #222222;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSiwmoDfruZJHbQV3Rq0ijDK4elEU2G0gQWlFOotZOW4VfpZv4f53TnqbuvU5C-ijWSZQNLwuGYeZOybZ2cz7k5x8Z5VdRtBafHv7OZDCvsWaOhTvYBTIi16ZteOyrime2QbOFAHne2DIlgVPi8ImX5SK7tWsmpvFD4UEwJg-V0A0W15Lys6ZSVnUyffo/s1392/HISTORIA%202.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="930" data-original-width="1392" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSiwmoDfruZJHbQV3Rq0ijDK4elEU2G0gQWlFOotZOW4VfpZv4f53TnqbuvU5C-ijWSZQNLwuGYeZOybZ2cz7k5x8Z5VdRtBafHv7OZDCvsWaOhTvYBTIi16ZteOyrime2QbOFAHne2DIlgVPi8ImX5SK7tWsmpvFD4UEwJg-V0A0W15Lys6ZSVnUyffo/s320/HISTORIA%202.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El fin de la segunda guerra mundial hizo
nacer un nuevo sistema internacional que tuvo a la ONU como eje fundamental
sobre el cual se iban a construir la paz y relaciones más equitativas entre los
pueblos. La ONU no ha podido cumplir ese objetivo, lo cual es expresión de la
obsolescencia del sistema.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por ejemplo, la Organización Mundial de
la Salud (OMS) fue incapaz de manejar la crisis del COVID19, la Organización
Mundial del Comercio no ha podido impedir que el 31,5% de la población mundial
viva bajo sanciones, la Comisión de Derechos Humanos y sus entes adscritos no
se pueden sacudir la tutela de mecanismos politizados que son manejados según
los intereses de los poderosos. Otro tanto ocurre con los organismos encargados
de impartir justicia. Las organizaciones de Naciones Unidas para la Agricultura
y la Alimentación (FAO), para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y
el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) son estructuras que hacen
una loable labor pero están limitadas y restringidas de recursos porque las
misiones que cumplen no están encaminadas a favorecer los intereses de los
poderosos.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La ONU vive una contradicción intrínseca
entre el carácter democrático de la Asamblea General y el carácter dictatorial
del Consejo de Seguridad y su derecho a veto. Hay que recordar que la ONU se
creó con 51 países y hoy forman parte de ella 194 Estados, de manera tal que la
realidad de hoy es muy distinta a la que le dio origen. Los miembros africanos
originales de la ONU fueron 4, hoy son 54, de Asia, 8, hoy son 51, de Caricom,
ninguno, hoy son 15. ¿Puede alguien pensar que la ONU pude seguir funcionando
de la misma manera, cuando ha habido una evidente transformación de su
membresía?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Artículo 3 de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos expone el derecho a la vida. Por su parte, el
artículo 1 dice que” Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad
y derechos” ¿Puede alguien creer que eso es verdad? El sistema emanado de la
segunda guerra mundial hoy es solo una quimera.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El capitalismo no ha podido garantizar
que todo seamos iguales en dignidad y derechos. Veamos:<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· 900 millones de personas pasan hambre.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· 1.100 millones viven en condiciones de
pobreza extrema.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· 2.800 millones en situación de
pobreza.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· 448 millones de niños tienen bajo
peso.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· 876 millones de adultos son
analfabetos. De ellos las dos terceras partes son mujeres.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· Todos los días mueren 30.000 niños
menores de 5 años de enfermedades que podían haber sido evitadas.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· Más de 1.000 millones de personas no
tienen acceso al agua.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· El 90% de la población mundial posee
el 20% de la riqueza.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· El 1% posee el 63% de esa riqueza.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· Ellon Musk paga 3% de impuestos. Una
trabajadora de Uganda que se dedica a vender harina, paga el 40% de sus
ingresos en impuestos, es decir 80 dólares al mes.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· Los mil millonarios ganan 2.700
millones de dólares al día.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">· 1.800 millones de personas en el mundo
carecen de vivienda.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿Este es el éxito del capitalismo?¿ Este
es el mundo que queremos? El éxito que con total fanfarria y colorido nos
muestran los medios de comunicación a través de “alfombras rojas”, vestidos
largos, yates y mansiones, concursos de belleza y laureles de artistas,
deportistas y monarquías, representan a una muy ínfima parte de la humanidad,
menos del 1%. Esa no es la realidad del planeta. El capitalismo fracasó, solo
produce hambre, guerra y muerte. Pero nos tratan de convencer, de que algún día
podremos vivir como ese 1%, lo cual es y será imposible mientras la estructura
del poder mundial se mantenga como hasta ahora.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">4. La caída de la Unión Soviética y el
fin de la bipolaridad.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tras la caída de la Unión Soviética y el
fin de la bipolaridad, el mundo no pudo, de inmediato, estructurar un nuevo
sistema internacional. La última década del siglo pasado fue caótica sin que
las dos fuerzas en pugna: unilateralismo y multilateralismo, pudieran
consolidarse. Pero los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 le
permitieron a Estados Unidos imponer la doctrina de “guerra contra el
terrorismo” que en los hechos significó la instauración de la unipolaridad. Hay
que recordar el discurso del presidente Bush del 20 de septiembre de ese año
cuando planteó la falsa disyuntiva de “o están con ellos o están con nosotros”.
Eso impuso la obligación del mundo de “estar con Estados Unidos”, porque la
alternativa era “apoyar al terrorismo”, eliminando cualquier otra posición. El
gran ganador de esas acciones terroristas fue Estados Unidos.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Eran tiempos en que se anunciaba “el fin
de la historia” y efectivamente pareció que Estados Unidos y el capitalismo se
establecerían en el planeta por “los siglos de los siglos”. Estaba ocurriendo
la guerra en los Balcanes y se produjo la intervención estadounidense en Irak
sin que hubiera contrapeso alguno a la actuación imperialista.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Todo marchaba bien para Washington hasta
que en 2008 se produjo la crisis de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos
que contaminó a todo el mundo. Era expresión de la incapacidad de esa potencia
y del capitalismo de sostener el mundo unipolar.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero el mundo había cambiado. Pocos años
después, en 2012, Vladimir Putin regresó al poder en Rusia, y en China, el
mismo año, Xi Jinping era elegido secretario general del partido comunista. Ese
mismo año fue nombrado presidente de la Comisión Militar Central y al siguiente,
presidente de la República Popular China.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Putin y Xi son de la misma generación,
uno nacido en octubre de 1952 y el otro, en junio de 1953. Es una generación de
la postguerra, Putin vivió el fin del socialismo en la Unión Soviética y Xi, la
muerte de Mao y el inicio de la política de reforma y apertura, ambos en la
tercera década de su vida. Ellos y sus países son los conductores del nuevo
mundo que está naciendo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este sistema que está emergiendo, como
es natural, navega en medio de contradicciones y resistencias sin que todavía
pueda definirse con precisión. Aún hoy, se mantiene con mucha mayor fuerza la
pugna entre multipolaridad y unipolaridad. Pero este conflicto comenzó a
resolverse en 2020.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Continuará…<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="color: #222222;">www.sergioro07.blogspot.com</span></b><span style="color: #222222;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(34, 34, 34); color: white; text-transform: uppercase;">FUENTE</span></b><b><a href="https://sergioro07.blogspot.com/2024/02/donde-estamos-en-que-lugar-y-en-que.html"><span style="border: solid #EDEDED 1.0pt; color: #111111; mso-border-alt: solid #EDEDED .75pt; padding: 5.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">sergioro07.blogspot.com</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-63281701605030947902024-03-09T14:01:00.000+01:002024-03-09T14:01:19.331+01:00Europa, EEUU e Israel: el triángulo de la culpabilidad<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Tal vez Israel acabe
arrasando Gaza y asesinando a sus habitantes. Pero ha perdido la batalla: el
mundo ya lo ha condenado (menos la clase política occidental y los fanáticos
sionistas) y lo ha condenado a ser en el futuro un estado paria.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">Europa, EEUU e Israel: el triángulo de la culpabilidad</span></b><span style="font-size: 24pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/boaventura-de-sousa-santos/"><span style="color: windowtext;">Boaventura de Sousa Santos</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">9 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqhBt1PsQmWU_4aoEyvhtF_tt54vVq-g7lwcxNaHFU6E369CwbkuJzTb9a5kdinDp6cJijyXJ8YMofDojcr9nTHfFXD3qX1XU_B01fxw-SD767en4AjvuVk0CJemDwbhsl4WoqMIeOq_oumi1aoEF4VM5F0Ce1RO-FW0cz6bs3wSH_Lp19alM5Y2hIvPQ/s850/FOTO%20ISRAEL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqhBt1PsQmWU_4aoEyvhtF_tt54vVq-g7lwcxNaHFU6E369CwbkuJzTb9a5kdinDp6cJijyXJ8YMofDojcr9nTHfFXD3qX1XU_B01fxw-SD767en4AjvuVk0CJemDwbhsl4WoqMIeOq_oumi1aoEF4VM5F0Ce1RO-FW0cz6bs3wSH_Lp19alM5Y2hIvPQ/s320/FOTO%20ISRAEL.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">En 1947, Karl
Jaspers publicó un breve libro titulado </span><i style="font-family: georgia; font-size: large;">La cuestión de la culpa
alemana </i><span style="font-family: georgia; font-size: large;">(</span><i style="font-family: georgia; font-size: large;">Die Schuldfrage</i><span style="font-family: georgia; font-size: large;">)</span><a href="https://diario16plus.com/europa-israel-y-estados-unidos-el-triangulo-de-la-culpabilidad/#sdfootnote1sym" style="font-family: georgia; font-size: large;"><sup><span style="color: windowtext;">1</span></sup></a><span style="font-family: georgia; font-size: large;">. Era la época de
una Alemania devastada en cuerpo y alma, un pueblo paria, deshonrado ante el
mundo entero, una vergüenza para la humanidad, gobernada de forma autoritaria y
militar por los aliados victoriosos. Jaspers propone cuatro tipos de
culpabilidad: la culpabilidad criminal, la culpabilidad política, la
culpabilidad moral y la culpabilidad metafísica. La culpabilidad penal es la
culpabilidad de aquellos que violan la ley nacional o internacional y que deben
ser juzgados por los tribunales (en este caso, el Tribunal de Nuremberg). La
culpa política es la culpa de todos los ciudadanos de un Estado que cometió
tales atrocidades, independientemente del papel activo o pasivo que
desempeñaron en su ocurrencia. La culpa moral es la culpa de cada individuo
ante su conciencia, una culpa que no se borra por el mero hecho de haber
obedecido órdenes, la corresponsabilidad por no haber hecho nada para evitar
semejante monstruosidad, semejante barbarie, aunque hacer algo supusiera
arriesgar la propia vida. Por último, la culpa metafísica (un concepto
especialmente controvertido) es la culpa de haber sobrevivido a tanta muerte
injusta, de haber sido testigo de tanto crimen, aunque uno fuera inocente; es,
en definitiva, la culpa ante Dios.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Aunque muy
rica, la distinción entre modos de culpa propuesta por Jaspers no incluye un
modo de culpa que me parece crucial en la modernidad occidental. Me refiero a
la culpa histórica, la culpa de un pueblo por haber participado o consentido el
exterminio completo o incompleto de otro pueblo. Se puede decir que la barbarie
nazi se dirigió contra un pueblo distinto, el judío, pero lo cierto es que
también se dirigió contra homosexuales, gitanos, discapacitados, eslavos y que
los judíos eran tan alemanes como sus asesinos, aunque también fueran
exterminados polacos, ucranianos, rusos, húngaros y muchos otros judíos. La
culpa histórica es el lastre existencial que permanece en el corazón de un
pueblo que se beneficia objetivamente del sacrificio injusto de otro pueblo,
aunque ese sacrificio haya tenido lugar hace mucho tiempo. En la modernidad
occidental, el colonialismo y todas las atrocidades que lo acompañaron
(genocidios, esclavitud, trabajos forzados, deportaciones, robo de tierras y de
bienes culturales) son el principal lastre de la culpabilidad histórica y, por
tanto, lo que justifica más notablemente las reparaciones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">No comentaré la
culpa metafísica de Jaspers porque no me reconozco en los presupuestos
religiosos que la sustentan, pero todas las demás, más la culpa histórica,
tienen toda la relevancia para entender y juzgar el genocidio en curso del
pueblo palestino. Empecemos por la culpa histórica. De formas diferentes pero
convergentes, Europa, Estados Unidos e Israel comparten el mismo tipo de culpa.
Es una historia profundamente entrelazada, llena de complicidad y antagonismo.
Europa encabezó el colonialismo moderno y lo justificó en nombre de un
principio que se ha adoptado en muchas situaciones hasta nuestros días, el
principio de superioridad civilizacional anclado en la superioridad racial.
Este principio ha tenido tres manifestaciones principales: el principio del
pueblo elegido de los colonialistas estadounidenses, el pueblo racialmente superior
de los alemanes nazis –el pueblo de los amos (los <i>Herrenvolk</i>)– y el
pueblo elegido del Dios hebreo. La especificidad de esta última manifestación
reside en el hecho de que el pueblo judío fue víctima de la superioridad racial
nazi y se convirtió en verdugo del pueblo palestino al asumir la forma de un
Estado sionista. A partir de su inmensa tragedia como víctimas, se creó la
oportunidad para que se convirtieran en agresores. En otras palabras, la
creación del Estado de Israel es el doble resultado del atroz crimen contra el
pueblo judío (reducido a la mitad como consecuencia del Holocausto) cometido
por los alemanes durante el periodo nazi. Es también el resultado del
colonialismo europeo, que hizo posible la creación del Estado de Israel en un
protectorado colonial británico, el territorio de Palestina, una creación y una
ocupación típicamente coloniales, llevadas a cabo contra la voluntad de los
pueblos que allí vivían.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero la
imbricación recíproca de las múltiples refracciones del colonialismo y el racismo
no termina ahí. Israel y Estados Unidos comparten el mismo impulso genocida que
subyace al colonialismo europeo. Estados Unidos fue originalmente una colonia
que, al independizarse de Inglaterra, se convirtió en un Estado colonial y,
como tal, poseía un ADN genocida. EEUU es el país que hoy conocemos gracias al
genocidio de los pueblos indígenas, del mismo modo que el Estado de Israel ha
sido desde el principio un Estado colonial en cuya matriz está inscrito el
genocidio del pueblo palestino, un genocidio cometido gota a gota desde 1948, y
ahora en proceso de consumarse con la más salvaje brutalidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Estado de
Israel, sea cual sea el resultado de las atrocidades en curso, está siendo
considerado un Estado paria por muchos países y buena parte de la opinión
pública mundial. Como lo fue Alemania tras la derrota del nazismo. Aquí se
plantean dos cuestiones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i><u>LA CONDICIÓN DE ESTADO PARIA</u></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La primera
pregunta es por qué Estados Unidos, a pesar de basarse también en el genocidio
(el genocidio de los pueblos indígenas), nunca ha sido considerado un Estado
paria. Las autoridades de los pueblos originarios ciertamente lo hicieron, tan
escandalosa fue la violación de los tratados trampa entre los colonialistas y
los pueblos nativos, pero su voz muy raramente fue escuchada. Además, al margen
de todas las conveniencias políticas, al margen de que los intereses del Estado
de Israel tienen una presencia bien establecida en el seno del Congreso
estadounidense, al margen de que no sabemos cuál de los dos Estados es cliente
del otro, la dificultad para que Estados Unidos condene a Israel reside en
última instancia en que ambos comparten la misma condición del genocidio
original. Al deslegitimar a Israel, EE.UU. estaría poniendo en tela de juicio
su propia historia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La razón por la
que EEUU no fue considerado un Estado paria por la comunidad internacional es
que, en el momento de su fundación, más del noventa por ciento del planeta
estaba bajo el dominio (efectivo o indirecto) del colonialismo europeo.
Estábamos en plena orgía colonial europea. Hoy, en cambio, vivimos la agonía de
un orden internacional que se creó precisamente después del Holocausto para que
no se cometieran más crímenes de este tipo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Al referirse a
la culpabilidad criminal, Jaspers considera que el tribunal de Nuremberg, a
pesar de todas sus limitaciones jurídicas y de que representaba la justicia de
los vencedores contra los vencidos, significó el embrión de un nuevo orden
internacional en el que volvería a ser posible hablar de la humanidad en su conjunto
y de la igual dignidad de todos los seres humanos. Este orden surgiría de hecho
poco después con la creación de la ONU y todas las convenciones y tratados que
siguieron para evitar la repetición de tales atrocidades. La propia OTAN no
sólo se creó contra la Unión Soviética. También se creó contra Alemania. El
embrión de este orden internacional había surgido tras la Primera Guerra
Mundial con la creación de la Sociedad de Naciones y, aunque ésta quedó en gran
medida arruinada por el expansionismo nazi, fue en nombre de sus principios que
la Alemania derrotada fue considerada un Estado paria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Como predijo
Jaspers, «el mundo desconfiará de nosotros durante mucho tiempo» (2000: 10); y
añadió que eso era lo que caracterizaba la condición de Estado paria. El orden
creado en 1948 ha sido subvertido desde 1991 (el fin de la Unión Soviética) por
el país que lo encabezó, Estados Unidos. Es en nombre de este orden que Israel
corre el riesgo de convertirse en un Estado paria. Si este orden se derrumba,
lo que venga después pertenece al reino de la máxima incertidumbre. Con la
complicidad de EEUU, Israel se está asestando a sí mismo un golpe
potencialmente fatal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>¿VICTORIA O DERROTA?</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La segunda
cuestión se refiere al significado político de la acción militar de Israel en
Gaza. Alemania fue considerada un Estado paria porque fue derrotada. En 1938,
el <i>Times </i>de Londres publicó una carta abierta de Churchill a
Hitler en la que Churchill, entre otras cosas, escribía: «Si Inglaterra hubiera
sufrido un desastre comparable al que sufrió Alemania en 1918, rogaría a Dios
que nos enviara un hombre con su fuerza de mente y voluntad [la de Hitler]»
(2000: 88). ¿Está Israel ganando esta guerra o está siendo derrotado? En el
campo de batalla es difícil responder, pero a juicio de la comunidad
internacional, ya se puede concluir que Israel ha sido moralmente derrotado. El
orden internacional erigido en 1948, a pesar de su retórica de valores
universales, era un orden imperfecto e injusto. No condenó el colonialismo y,
el mismo año en que se creó la ONU y se proclamó la Declaración Universal de
los Derechos Humanos, se creó el Estado colonial de Israel y se
institucionalizó el sistema del Apartheid en Sudáfrica. A pesar de todo, el
nuevo orden abogaba por el reconocimiento de la humanidad como un todo, formado
por pueblos, comunidades e individuos dotados de igual dignidad, y por la
resolución pacífica de los conflictos. Este lado positivo sigue presente en la
mente de algunos dirigentes políticos y en el imaginario de la opinión pública
mundial. Testigo de ello es la valiente denuncia de Sudáfrica contra Israel
ante la Corte Internacional de Justicia, respaldada por otras denuncias
convergentes de otros países. Igualmente valiente fue la declaración del
Presidente Lula da Silva el 17 de febrero en la apertura de la 37ª Cumbre de la
Unión Africana contra las operaciones militares de Israel en Gaza y todo el
revuelo internacional que ha causado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este orden
internacional ha sido violado impunemente por Estados Unidos, y todo apunta a
que Israel seguirá su ejemplo, haciendo prevalecer sus intereses. ¿Es posible,
en estas condiciones, hablar de derrota? Según Immanuel Kant, la guerra debe
llevarse a cabo de tal manera que sea posible la reconciliación al final de las
hostilidades (2000: 48). Es bien sabido que Hitler condujo la guerra contraviniendo
claramente la sabiduría de Kant. La reconciliación no es posible con un pueblo
exterminado o con cadáveres destrozados. Esta es la forma en que las fuerzas
armadas israelíes están conduciendo la guerra en Gaza, cometiendo crímenes de
guerra y crímenes contra la humanidad. Seguramente argumentarán que los
vencedores prescinden de la reconciliación. Pero en el mundo actual, que se
atreve a pensar en la humanidad como un todo y en la igual dignidad de la vida
humana, todos somos Palestina. Con esta Palestina en sentido amplio, la
reconciliación con Israel nunca será posible, gane o pierda la guerra en el
campo de batalla. La gran victoria de Palestina ha sido trasladar el criterio
que decide la victoria o la derrota del campo de batalla al campo de la ética
internacional. Y en este campo Israel está definitivamente derrotado. Como
Jaspers dijo amargamente sobre su país, el mundo desconfiará de Israel durante
mucho tiempo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esta
desconfianza no es como cualquier otra. Es una desconfianza hacia la estructura
política que dice representar a un pueblo que fue víctima de la brutalidad de
Hitler y que todos los demócratas del mundo defendieron contra el virus del
antisemitismo que precedió durante mucho tiempo al extremismo de Hitler y que
continuó después de Hitler en el pensamiento y las acciones de los grupos de
extrema derecha. ¿Cómo es posible que esta extrema derecha domine hoy la
política israelí y que su propaganda internacional invierta contra todos los
que han defendido la causa judía? Nosotros, que siempre hemos luchado contra el
antisemitismo, no nos hemos equivocado. Israel se equivoca trágicamente. Es
crucial que no confundamos al pueblo judío con el Estado judío de Israel. Es
crucial que los demócratas del mundo se preparen para dos luchas muy difíciles.
Por un lado, seguir defendiendo al pueblo palestino, con la certeza de que, a
excepción de Estados Unidos, los Estados coloniales nunca han ganado, y los
pueblos colonizados han conseguido, a costa de mucha sangre inocente, su
liberación. Palestina vencerá. Por otro lado, acoger a los ciudadanos de
Israel, judíos y no judíos, que al final de la guerra (siempre acabará)
sentirán que sólo les unen características negativas: la culpa política, moral
y metafísica (para los creyentes) de haber consentido o sobrevivido a una
crueldad tan salvaje; la desconfianza del mundo futuro hacia un pueblo que,
habiendo sufrido tanto, creíamos incapaz de provocar el genocidio de otro
pueblo; la sensación de fatalidad de ser vistos como una no-comunidad después de
siglos de lucha por una identidad común.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Condeno
firmemente las acciones violentas de Hamás contra la población civil, pero me
niego a considerar a Hamás una organización terrorista<a href="https://diario16plus.com/europa-israel-y-estados-unidos-el-triangulo-de-la-culpabilidad/#sdfootnote2sym"><sup><span style="color: windowtext;">2</span></sup></a>. Israel es un
Estado colonial y la historia nos enseña que los pueblos colonizados siempre
han buscado una solución pacífica para poner fin a la dominación colonial.
Recurrieron a la lucha armada como último recurso. Aún recuerdo bien cómo en
1973 la prensa portuguesa consideraba a Amílcar Cabral (Guinea-Bissau), Samora
Machel (Mozambique) y Agostinho Neto (Angola) peligrosos terroristas que
perturbaban la paz y el orden en «nuestras provincias de ultramar», término
utilizado por el fascismo para referirse a las colonias portuguesas. Un año
después, esos mismos «terroristas» eran celebrados en sus propios países como
heroicos libertadores de su patria. Gracias al papel que las luchas
anticoloniales habían desempeñado en el derrocamiento del régimen fascista, los
nuevos héroes también fueron celebrados en Portugal, que finalmente había sido
liberado por la Revolución de los Claveles (25 de abril de 1974) de la
dictadura de 48 años de Salazar. De eso hace <i>sólo</i> cincuenta
años. La Historia tiene una paciencia que supera la de los humanos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Traducción de
Bryan Vargas Reyes</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Notas</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://diario16plus.com/europa-israel-y-estados-unidos-el-triangulo-de-la-culpabilidad/#sdfootnote1anc"><span style="color: windowtext;">1</span></a> Karl Jaspers, <i>The Question
of German Guilt</i>. Translated by E.B.Ashton. New York, Fordham University
Press, 2000.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://diario16plus.com/europa-israel-y-estados-unidos-el-triangulo-de-la-culpabilidad/#sdfootnote2anc"><span style="color: windowtext;">2</span></a> El uso de túneles contra el opresor
fue igualmente utilizado por la resistencia judía, por ejemplo, en el gueto de
Varsóvia y en el gueto de Novogrudok (hoy Bielorrusia). Consultar Colin Miazga,
Paul Bauman, Alastair McClymont, and Chris Slater, «Geophysical investigation
of the Miła 18 resistance bunker in Warsaw, Poland» <i>First International
Meeting for Applied Geoscience & Energy Expanded Abstracts</i>, (<a href="https://doi.org/10.1190/segam2021-3594939.1"><span style="color: windowtext;">https://doi.org/10.1190/segam2021-3594939.1</span></a>);
Eran Zohar, «Jewish subterranean operations in major east European
ghettos» <i>Holocaust Studies A Journal of Culture and History</i>. Volume
26, 2020 – Issue 1,1-37; Betty Brodsky Cohen, «The Warsaw Ghetto Uprising and
the Novogrudok Tunnel Escape», <i>The Jerusalem Post,</i> 19 de Maio
de 2022.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://diario16plus.com/europa-israel-y-estados-unidos-el-triangulo-de-la-culpabilidad/#sdfootnote1anc" target="_blank"><span style="color: windowtext;">Diario 16</span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-70000840211359911372024-03-08T13:29:00.000+01:002024-03-08T13:29:26.592+01:00¡No a la guerra imperialista!<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-no-proof: yes;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG6nlpS9HH50Uax8xVkmLR9mWojwsqM4jNOnjkdx3S5Lu8Fo8t4rGzYXv-zEd0a-UXVf_fVM1Ix2iNOUr0Pm_R6AyQxQMPY3WWBCTEVqY18W0qLnu6TA4GPNeYi_FP6AZmWfFns_XtHgkE8d3l1ayx25Hs9Fq6c75rM7fKh1PXX5CJVy98i_JdE-NY6rE/s800/G%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="800" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG6nlpS9HH50Uax8xVkmLR9mWojwsqM4jNOnjkdx3S5Lu8Fo8t4rGzYXv-zEd0a-UXVf_fVM1Ix2iNOUr0Pm_R6AyQxQMPY3WWBCTEVqY18W0qLnu6TA4GPNeYi_FP6AZmWfFns_XtHgkE8d3l1ayx25Hs9Fq6c75rM7fKh1PXX5CJVy98i_JdE-NY6rE/s320/G%201.jpg" width="320" /></a></div><br /><o:p></o:p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia;"><span style="font-size: x-small;"><b>Ilustración: Fernando Francisco Serrano</b></span><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia;"><b><span style="font-size: x-large;">¡No a la guerra imperialista!</span></b><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><a href="https://hojasdebate.es/author/concha-gonzalez/" style="font-family: georgia; font-size: large;" title="Concha González"><span style="color: windowtext;">Concha González </span></a><a href="https://hojasdebate.es/opinion/no-a-la-guerra-imperialista/#respond" style="font-family: georgia; font-size: large;"><span style="color: windowtext;"> </span></a></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;">HOJAS PARA EL DEBATE</p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;"><a href="https://hojasdebate.es/opinion/no-a-la-guerra-imperialista/" title="09:00"><span style="color: windowtext;"> 8 de marzo de 2024</span></a></span> <span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">Una
amplísima movilización social y política, completamente transversal que una a
todos los hombres y mujeres de buena voluntad, con total independencia de sus
creencias y opciones políticas, podría detener el tenebroso curso actual de los
acontecimientos hacia la guerra generalizada.</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Emmanuel
Macron, un “enarca” francés que entró en la famosa y elitista Escuela Nacional
de Administración a la quinta tentativa (de donde le puede venir
sarcásticamente lo de “enarca” y un creérselo como si fuera Napoleón le Petit,
a juicio de los que le critican sus avatares personales y políticos) se ha
lanzado a representar teatralmente la ocurrencia de meternos en una guerra
mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A tal fin, “<a href="https://www.elmundo.es/internacional/2024/02/26/65dccdc6fdddffa69f8b45a0.html" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">aunque no hay consenso</span></a>”,
dice, ha reunido en su palacio a una veintena de países aliados en una
conferencia de apoyo a Ucrania ante el “endurecimiento de Rusia”, recordando
que hace dos años se hablaba de “mandar cascos y ropa militar” y hoy son
“misiles y tanques”. Se hará “<a href="http://xn--a%20tal%20fin,%20aunque%20no%20hay%20consenso,%20dice,%20ha%20reunido%20en%20su%20palacio%20a%20una%20veintena%20de%20pases%20aliados%20en%20una%20conferencia%20de%20apoyo%20a%20ucrania%20ante%20el%20endurecimiento%20de%20rusia,%20recordando%20que%20hace%20dos%20aos%20se%20hablaba%20de%20"mandar%20cascos%20y%20ropa%20militar"%20y%20hoy%20son%20"misiles%20y%20tanques"-z96a60fjz536djfari2g.xn--%20se%20har%20"todo%20lo%20necesario%20para%20que%20rusia%20no%20gane%20la%20guerra"%20aadi-kkh97mqf.%20(https/www.elmundo.es/internacional/2024/02/26/65dccdc6fdddffa69f8b45a0.html)" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">t</span></a>odo lo necesario
para que Rusia no gane la guerra” añadió.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según el rotativo <i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><a href="https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-02-27/macron-no-descarta-enviar-tropas-a-ucrania-pero-el-verdadero-reto-son-y-seran-las-armas_3838548/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">El Confidencial</span></a></span></i>,
Macron indicó en esta conferencia que «<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">hoy no existe un consenso para
enviar de forma oficial, asumida y decidida </span></i><a href="https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-02-26/guerra-ucrania-rusia-zelenski-navalni-putin_3837367/" target="_blank"><i><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm; text-decoration: none; text-underline: none;">fuerzas terrestres (a Ucrania)</span></i></a><i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">, pero nada debe excluirse.
Haremos todo lo necesario para que Rusia no pueda ganar esta guerra</span></i>».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Francia nunca había mencionado esta opción y es la primera vez que el
eventual envío de tropas de países europeos a Ucrania se debate tan
abiertamente, indica <a href="https://www.eldiario.es/internacional/no-hay-descartar-envio-tropas-ucrania-palabras-macron-causan-revuelo-aliados-europeos_1_10961374.html" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">el Diario.es</span></a><a href="https://www.eldiario.es/internacional/no-hay-descartar-envio-tropas-ucrania-palabras-macron-causan-revuelo-aliados-europeos_1_10961374.html"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">.</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;"><a href="https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/27/macron-envio-tropas-occidentales-ucrania-europa-todo-lo-posible-evitar-rusia-gane-trax/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">CNN</span></a></span></i> resalta que Macron señaló en este cónclave que las democracias
occidentales han aumentado gradualmente su apoyo a niveles impensables cuando
comenzó la guerra. Destacó el ejemplo de Alemania, que ofreció cascos y sacos
de dormir a Kiev al comienzo del conflicto y ahora dice que es necesario hacer
más para suministrar al país misiles y tanques. «<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Las personas que hoy dijeron
‘nunca jamás’ fueron las mismas que dijeron nunca jamás aviones, nunca jamás
misiles de largo alcance, nunca jamás camiones. Todo eso lo dijeron hace dos
años</span></i>», afirmó el presidente francés. «<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Tenemos que ser humildes y
darnos cuenta de que siempre hemos llegado con un retraso de seis a ocho meses</span></i>».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El mensaje de Macron se acompañó con las declaraciones del ministro francés
de Exteriores, Stéphane Sejourné, que quiso matizar las declaraciones de aquél:
«<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">No sería enviar soldados para entrar en combate</span></i>»,
sino tropas para labores en la retaguardia como «<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">desminado, ciberdefensa o producción de armamento</span></i>» y
sin «<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">superar el umbral de beligerancia</span></i>.» Con sus
aclaraciones, <a href="https://www.publico.es/internacional/rusia-declarara-guerra-otan-envian-tropas-europeas-ucrania.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=web" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Sejourné</span></a> confirmaba
así la existencia de esos planes de despliegue de personal militar europeo en
Ucrania. Una<a href="http://xn--el%20mensaje%20de%20macron%20se%20acompa%20con%20las%20declaraciones%20del%20ministro%20francs%20de%20exteriores,%20stphane%20sejourn,%20que%20quiso%20matizar%20las%20declaraciones%20de%20aqul:%20no%20sera%20enviar%20soldados%20para%20entrar%20en%20combate,%20sino%20tropas%20para%20labores%20en%20la%20retaguardia%20como%20desminado,%20ciberdefensa%20o%20produccin%20de%20armamento%20y%20sin%20superar%20el%20umbral%20de%20beligerancia-ump2hzcw51bud951gzap2d11j15bnza7j.xn--%20con%20sus%20aclaraciones,%20sejourn%20confirmaba%20as%20la%20existencia%20de%20esos%20planes%20de%20despliegue%20de%20personal%20militar%20europeo%20en%20ucrania-f7h887evta.%20(https/www.publico.es/internacional/rusia-declarara-guerra-otan-envian-tropas-europeas-ucrania.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=web)%20Una%20alternativa%20que%20no%20excluye,%20como%20indic%C3%B3%20el%20primer%20ministro%20eslovaco,%20Robert%20Fico,%20que%20varios%20miembros%20de%20la%20OTAN%20y%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Europea%20est%C3%A9n%20considerando%20la%20posibilidad%20de%20enviar%20soldados%20a%20Ucrania%20de%20forma%20bilateral,%20lo%20implica%20que%20varios%20Estados%20miembros%20de%20la%20OTAN%20y%20de%20la%20UE%20est%C3%A9n%20sopesando%20esa%20posibilidad.%20(https://www.eldiario.es/internacional/no-hay-descartar-envio-tropas-ucrania-palabras-macron-causan-revuelo-aliados-europeos_1_10961374.html)" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> </span></a><a href="https://www.eldiario.es/internacional/no-hay-descartar-envio-tropas-ucrania-palabras-macron-causan-revuelo-aliados-europeos_1_10961374.html" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">alternativa</span></a> que
no excluye, como indicó el primer ministro eslovaco, Robert Fico, que varios
miembros de la OTAN y de la Unión Europea estén considerando la posibilidad de
enviar soldados a Ucrania de forma bilateral, lo que implica que varios Estados
miembros de la OTAN y de la UE estén sopesando esa posibilidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Junto a estas
declaraciones centradas en el rearme militar de la UE, el propósito de enviar
tropas a Ucrania y la entrega de misiles de medio y largo alcance para golpear
dentro de las fronteras de la Federación de Rusia, otros dirigentes de la UE se
desmarcaron en principio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://sputniknews.lat/20240301/transcripcion-entera-de-la-conversacion-entre-militares-alemanes-sobre-un-ataque-al-puente-de-1148654827.html" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Olaf Scholz </span></a>ha
descartado por ahora el suministro de los misiles Taurus de largo recorrido,
así como el envío de tropas a Ucrania, lo que no ha sido óbice para que
participase en un operativo militar para destruir el puente de Crimea, que ha
sido revelado mediante una transcripción íntegra de las conversaciones entre
militares alemanes de la Bundeswehr sobre la planificación de un ataque a esta
importante vía de comunicación entre Rusia y la península de Crimea.También se
han opuesto a la entrada de tropas de países europeos de la OTAN en Ucrania,
según la propuesta de Macron, Robert Fico, primer ministro eslovaco, quien dijo
que esta posibilidad le provocaba “escalofríos”, mientras que Petr Fiala,
primer ministro checo, rechazó igualmente aquella opción. Unas manifestaciones
que han sido compartidas, de entrada, por el secretario general de la alianza
militar, Jens Stoltenberg.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por su parte,
la portavoz del Gobierno español, Pilar Alegría, en la rueda de prensa tras el
Consejo de Ministros, manifestó que el gobierno no estaba de acuerdo con la
proposición de Macron, señalando, no obstante, que lo urgente era acelerar la
entrega de material militar al régimen de Zelenki.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Un día después de las declaraciones de <a href="https://www.lemonde.fr/international/live/2024/02/28/en-direct-guerre-en-ukraine-des-presidents-de-chambres-europeennes-appellent-leur-homologue-americain-a-debloquer-l-aide-financiere-a-l-ukraine_6218457_3210.html" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Macron</span></a>, criticado
por la oposición porque no excluía la posibilidad de enviar tropas a Ucrania,
el Eliseo anunció el martes siguiente que el Gobierno lo haría, en virtud del
artículo 50-1 de la Constitución, mediante una declaración ante el
Parlamento <i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">«relativo al acuerdo bilateral de seguridad
celebrado con Ucrania»</span></i>, seguido de un debate y una votación. Este
acuerdo de seguridad, firmado el 16 de febrero, <i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">“establece
nuestro apoyo a largo plazo a Ucrania para frustrar la guerra de agresión de
Rusia”</span></i>, argumentó el Eliseo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sin embargo,
todos estos dimes y diretes de los dirigentes de la UE no son más que una
pantomima que forma parte de una estrategia común gradualista de empezar por
colocar el debate público en la ciudadanía europea sobre la necesidad de
declarar la guerra a Rusia de manera directa con tropas de los ejércitos
europeos de la OTAN, la intensificación del actual proceso de rearme militar
europeo y la remisión a Ucrania de sofisticados misiles de largo alcance para
dirigirlos al interior de la Federación Rusa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Europa se prepara ya para un escenario de guerra</span></i>”, “<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Europa se pone en pie de guerra</span></i>” nos indica el
rotativo <i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><a href="https://elpais.com/hemeroteca/elpais/portadas/2024/03/03/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">El País</span></a></span></i>
del pasado domingo 3 de marzo. <a href="https://www.lavanguardia.com/internacional/20240304/9532399/europa-guerra-ucrania-rusia.html" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">La Vanguardia</span></a> en
su cabecera del día siguiente dice: “<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Tambores de guerra</span></i>”
y el diario <a href="https://www.publico.es/internacional/rusia-declarara-guerra-otan-envian-tropas-europeas-ucrania.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=web" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Público </span></a>en su
portada señala: “<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Rusia declarará la guerra a la OTAN si se
envían tropas europeas a Ucrania</span></i>”, dejando todos estas proclamas de
forma clara la existencia de una estrategia, de un guión preparado de antemano,
dirigido a debilitar a Rusia declarándole la guerra, y de ser posible destruir
la unidad de su estado, ignorando de manera irresponsable su enorme capacidad
nuclear de respuesta, que convertiría el actual tumor ucraniano en un proceso
imparable de metástasis por toda Europa, extensible a todo el mundo, que
dejaría no ya decenas de millones de pérdidas de vidas humanas, sino de
centenares de ellas.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjQTf7wYG1a6_OCDHQVERt-mII2GZ8h0xip1MVCtly8bGj44CaUsIpoTT_DDRzKBA9r5OvqPlH3yy1lzFZeUn5t2gdi_92J1Zova0ji5tQyq7uqdG4WD7XFMhUpqOPRMR3FoUijmlhT1-baqbaoP45wMVLzG93aWUNo_mpl_Ocwxt7mSN-EkzTbFy6Ass/s1500/G%202.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="830" data-original-width="1500" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjQTf7wYG1a6_OCDHQVERt-mII2GZ8h0xip1MVCtly8bGj44CaUsIpoTT_DDRzKBA9r5OvqPlH3yy1lzFZeUn5t2gdi_92J1Zova0ji5tQyq7uqdG4WD7XFMhUpqOPRMR3FoUijmlhT1-baqbaoP45wMVLzG93aWUNo_mpl_Ocwxt7mSN-EkzTbFy6Ass/s320/G%202.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El seis de agosto de 1945 fue arrasada la ciudad japonesa de Hiroshima por
el ejército de los EE.UU. Fueron asesinados al mismo tiempo entre 90.000 y
166.000 japoneses.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La cuestión es que Washington ha venido afirmando desde hace ya años que
Rusia debía <i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">occidentalizarse</span></i>. En este sentido,
la subsecretaria de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, una de los artífices del
golpe de estado en Ucrania en 2014, afirmó en fecha reciente: «<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Esa no es la Rusia que, francamente, queríamos. Queríamos un socio
que se iba a occidentalizar, que iba a ser europeo. Pero eso no es lo que Putin
ha hecho</span></i>». La pregunta es, ¿qué entiende Nuland por
“occidentalizarse”? ¿Volverse sumisos hacia la Casa Blanca hasta el punto de
dejarse destruir su propia infraestructura crítica, como hizo Alemania?
¿Subyugarse tanto que acepten sacrificar su propia economía, como hizo la Unión
Europea? ¿Ejecutar políticas rusófobas, como los gobiernos bálticos? <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En realidad,
todo esto nos parece la presentación del decorado de una gran farsa destinada a
“normalizar” la perspectiva de la guerra desde el belicismo como doctrina y la
carrera de armamentos como industria para la guerra imperialista, un
catálogo de guerras desde diferentes perspectivas y modalidades: la
ideológica, la económica, la psicológica y (por supuesto) la militar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por eso los
medios de difusión de la desinformación han cumplido sobradamente con la
obligación de crear toda la confusión posible sobre el tema y nos ofrecen la
ocasión de repasar el listado de las palabras claves que van intoxicando la
necesaria comprensión de lo que pasa y de lo por-venir. Permitámonos la atenta
lectura de un listado de titulares de prensa y de ideas fuerza para entrar
razonadamente en materia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El tema es:
envío de tropas de la UE a Ucrania. Las noticias redactadas por los periódicos,
antes reseñadas, son muy jugosas de forma y fondo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Lo primero que
te meten entre cejas es que Europa está aliada frente a Rusia, que seguiremos
apoyando a Kiev y lo justificamos porque “Rusia está endureciendo sus
posiciones” y hay temor de que Moscú “pueda atacar en un futuro próximo a otros
países”. Fíjense cómo son los rusos de malos y nosotros de precavidos que ya
“hemos sufrido ciberataques y, en paralelo, el consenso colectivo de los países
presentes en esta conferencia es que, de aquí a unos años, hay que preparase
por si Rusia ataca a dichos países”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, va de cínico: «<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Gracias al apoyo de Europa hemos salvado millones de vidas,
sabíamos que Putin puede ampliar su agresión a otros países</span></i>».</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Otra de las
ideas (ahora empezamos con el rearme militar y la financiación de la guerra
imperialista) lanzadas durante la reunión es la emisión común de deuda para
sufragar la ayuda militar a Ucrania, así como crear una coalición para enviar
armas de largo alcance.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Unión
Europea emprendió hace años el camino de la militarización. La guerra de
Ucrania ha acentuado esta tendencia, a la que ha sumado un proceso creciente de
rearme y aumento del gasto militar en los países miembros de la Unión.
Presupuestos de guerra en lugar de presupuestos sociales. Uno de los pilares de
esta senda de militarización es el programa de financiación de proyectos de
investigación y desarrollo militares que lleva por nombre Fondo Europeo de
Defensa (FED).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La primera convocatoria de subvenciones del FED se abrió en 2021 y los
resultados se publicaron en enero de 2023. Se destinaron a esa primera
convocatoria 1.166 millones de euros. La segunda convocatoria del FED se abrió
de junio a noviembre de 2022 y los resultados se publicaron en junio de 2023.
Contará con un presupuesto de 832 millones.<b><u><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> </span></u></b>El FED
está destinado a proyectos de aviones de combate, tanques y navíos de última
generación, así como alerta temprana de base espacial para combate naval,
terrestre y aéreo. También promoverá tecnologías disruptivas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las <a href="https://www.elsaltodiario.com/analisis/subvenciones-union-europea-industria-militar" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">universidades y centros de
investigación españoles </span></a>participan en estos proyectos
militares, como las Universidades de Murcia, de Alcalá y la Politécnica de
Madrid. Se han incorporado la Universidad de Oviedo, la Universidad Pública de
Navarra y la Universitat Politècnica de València.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Incrementemos no solo el gasto en armas, sino también la producción de
armamento”, afirmó el primer ministro en funciones de Países Bajos, <a href="https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240217/rearme-europeo-munich-amenaza-rusia-putin-98293224" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Mark Rutte,</span></a> y
favorito a suceder al noruego Jens Stoltenberg como secretario general de la
OTAN.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De proyecto de paz a potencia militar: la UE ya destina desde 2017 miles de
millones a su rearme, indica el diario<a href="https://www.infolibre.es/politica/proyecto-paz-potencia-militar-politica-rearme-ue-consume-miles-millones_1_1223692.amp.html#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17090706718085&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> Infolibre.</span></a></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Desde 2017,
añade este rotativo, la UE ha lanzado hasta cinco programas o
estructuras para financiar proyectos de defensa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El primer programa de la UE se llamó Acción Preparatoria para
la Investigación en materia de Defensa (PADR, por sus siglas en
inglés), con un presupuesto de 90 millones de euros a
repartir en tres años (2017-2019). El segundo programa era más
ambicioso, 480 millones en dos años (2019-2020), “para fomentar la
cooperación entre empresas y Estados miembros en el desarrollo de productos o tecnologías
de defensa”, con el nombre de Programa Europeo de Desarrollo Industrial en
materia de Defensa (EDIDP). Finalmente, la UE puso en marcha
el Fondo Europeo de Defensa (EDF), una “iniciativa para
apoyar proyectos colaborativos de investigación y desarrollo en el
ámbito de la defensa y para fomentar una base industrial de defensa innovadora
y competitiva”. Su presupuesto para el
periodo 2021-2027 asciende a 7.900 millones de euros<b><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">.</span></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las
otras dos fuentes de ingresos procedentes de la UE para la
industria militar son la Cooperación Estructurada Permanente (PESCO) y el
Fondo Europeo de Apoyo a la “Paz”(EPF) con un presupuesto de 5.700
millones de euros para el periodo 2021-2027.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La UE gastó
2.800 millones de euros en “defensa y seguridad”, mientras que en el
periodo de 2021 a 2027 alcanzará los 19.500 millones. Siete veces más.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En esta escalada al rearme militar, la eurodiputada alemana de Los
Verdes Hannah Neumann, indica: «<i><span style="border: none windowtext 1.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Para que la UE siga siendo un
proyecto de paz, es importante que se convierta en un actor global en la
gestión de crisis y conflictos. Desgraciadamente, tenemos que convertirnos
en una potencia militar para defender la paz</span></i>».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los países
europeos gastan ahora 380.000 millones de dólares en defensa, en lugar de los
230.000 millones en 2014, el año de la reintegración de Crimea a Rusia,
teniendo en cuenta que en los últimos nueve años, desde 2014, los Estados
europeos, además de Canadá, han aumentado sus presupuestos militares en nada
menos que 600.000 millones de euros, y que en 2024 la mayoría de los países de
la OTAN destinarán al menos el 2% a defensa, con Polonia ya casi en el 4% y la
Alemania del canciller Scholz destinando ya 100.000 millones de euros a
defensa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El diario <a href="https://www.publico.es/internacional/bruselas-propone-1500-millones-euros-potenciar-armamento-europeo.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=web" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Público </span></a>se hace
eco el pasado 6 de marzo de la decisión de la Comisión Europea (CE)
de aportar 1.500 millones de euros para impulsar la industria militar, aumentar
la producción mediante ventajas fiscales o compras conjuntas como la
posibilidad de exenciones del IVA y un proyecto piloto de un
mecanismo europeo de ventas militares.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La UE ha
entregado 28.000 millones de euros en ayuda desde el inicio de la guerra de
Ucrania. En el caso concreto de Francia, prevé dar a Ucrania 3.000 millones de
euros este año en ayudas, que se suman a los 2.000 millones del año pasado y
los 1.700 del precedente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">París también
insiste en la necesidad de que haya una producción de armamento propia en
Europa, no sólo por la situación actual en el terreno en Ucrania, sino por la
“defensa de la soberanía” europea, para que “no dependa” de EEUU. El 60% de las
aportaciones desembolsadas en el fondo europeo de la “paz” fueron para comprar
equipamiento estadounidense.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En este
contexto de escalada, y cuando Kiev sufre militarmente, París quiere que no
cunda el desánimo y traslada el mensaje a Moscú de que la alianza europea se
refuerza, “no flaquea”: “No estamos cansados y estamos determinados a parar la
agresión de Rusia; Putin no logrará una victoria en Ucrania”, señalan desde el
Elíseo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Nuestro experto
en armamento moral no habla de mandar tropas: “La unidad sigue siendo nuestra
mejor arma frene a Putin”, ha señalado Pedro Sánchez.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es decir, que
las armas puedan llegar al terreno y puedan usarse. “No es solo cuestión de
dinero, sino de eficacia”, insisten. Varios países, como Francia, Alemania e
Italia, han firmado acuerdos bilaterales con Kiev en las últimas semanas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En resumen,
aparentemente hoy no existe un consenso para enviar de forma oficial, asumida y
decidida fuerzas terrestres (a Ucrania) pero nada debe excluirse. Macron ha
convertido esta hipótesis, solo con nombrarla, en un escenario verosímil.
Haremos todo lo necesario para que Rusia no pueda ganar esta guerra.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdx3kE3Z0nUc4o7bW0999fE7TBPawbNvpMG5Q5DS_0J8cEoOi7IiXupCwSJxxV-akhdF3acBBQ1phMHySC6WwLEs0LSzI9uZMfSHJGmMgMbg46KhWrAONYBxh-tVgUKlJZY-kiKV6R1z9-larGSgGrYNXEYTrmLjsAqo9Ncfkn2E3iff1Thgf43Ibt324/s1307/G%203.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="830" data-original-width="1307" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdx3kE3Z0nUc4o7bW0999fE7TBPawbNvpMG5Q5DS_0J8cEoOi7IiXupCwSJxxV-akhdF3acBBQ1phMHySC6WwLEs0LSzI9uZMfSHJGmMgMbg46KhWrAONYBxh-tVgUKlJZY-kiKV6R1z9-larGSgGrYNXEYTrmLjsAqo9Ncfkn2E3iff1Thgf43Ibt324/s320/G%203.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El 9 de agosto de 1.945 fue lanzada otra bomba nuclear por el ejército de
EEUU en Nagasaki con el resultado de entre 39.000 a 80.000 japoneses
asesinados. En la actualidad, las bombas nucleares tienen una potencia superior
en 3.000 veces a las que fueron lanzadas contra las dos ciudades japonesas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Occidente está
garantizando su seguridad colectiva, “la de hoy y la de mañana”. Para ello,
anunció el acuerdo para establecer una coalición de países para discutir el
suministro de misiles y bombas de largo alcance a Ucrania. Alguien se acordó
del latinajo “si vis pacem para bellum”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por cierto, los
fabricantes de armas en la UE no han conseguido aumentar la producción lo
suficientemente rápido como para afrontar la escasez de municiones. En uno de
los momentos más complicados de la guerra de Ucrania, Macron cambió de opinión
después de meses y abrió la puerta a realizar compras de emergencia de
artillería a países que no formen parte de la UE.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La medida
refleja la determinación de los países europeos de aumentar las ayudas para
Kiev, sobre todo en un momento en el que crecen los temores a un conflicto
mayor entre Rusia, la UE y la OTAN. Por cierto, los rusos aconsejan que los
países de la Alianza deberían valorar si la escalada con Rusia “corresponde a
sus intereses y los intereses de sus pueblos”. En Alemania han recibido el
recado: “Me sorprende que algunas personas ni siquiera se percaten de ello, que
ni siquiera piensen si lo que estamos haciendo podría llevarnos a participar en
la guerra”, dijo Scholz.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“La derrota de
Rusia es indispensable para la seguridad y la estabilidad de Europa”, dijo
Macron, e indicó que, frente al incremento de la agresividad rusa, tanto en
suelo ucraniano como contra el resto de los aliados europeos, “no se puede
esperar” a dar una respuesta y asumió una “ambigüedad medida” sobre el envío de
tropas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Con 60.000
millones en fondos estadounidenses para Ucrania retenidos por los republicanos
en el Congreso, la carga se ha trasladado a Europa para ayudar a armar a
Ucrania en su intento de doblegar al ejército de la Federación Rusa.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrM9f3MhiZSvUN5bDmmHkMDWCUUtdJQt-OqNOQQW8hyphenhyphenypyy6zam4aDbulteyC6_34sYhAqXBhFRD9K8JBPJCy64PqmYyi0iG-eETQdIn9ANwmbxN4RQyyiyKYSUkA9V5_KyzIXNsDWflgtxvB8lAetARgB89JacCsyKBSitARoX3oiXC_DXbyLlcVWbVU/s1500/G%204.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="830" data-original-width="1500" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrM9f3MhiZSvUN5bDmmHkMDWCUUtdJQt-OqNOQQW8hyphenhyphenypyy6zam4aDbulteyC6_34sYhAqXBhFRD9K8JBPJCy64PqmYyi0iG-eETQdIn9ANwmbxN4RQyyiyKYSUkA9V5_KyzIXNsDWflgtxvB8lAetARgB89JacCsyKBSitARoX3oiXC_DXbyLlcVWbVU/s320/G%204.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Debe, además, incluirse a Suecia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Por su parte,
la OTAN se ha unido para dar la bienvenida a Suecia en un proceso de rearme
militar en Europa frente a Rusia. Desde un punto de vista estratégico la OTAN
completa así su despliegue en la región báltica. Y Rusia declarará la guerra a
la OTAN si se envían tropas europeas a Ucrania.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Gracias a su
superior capacidad armamentística y a su mayor contingente militar, Rusia se ha
ido imponiendo en el campo de batalla. Ha frustrado la contraofensiva lanzada
por el Ejército ucraniano en junio pasado, ha hecho impenetrable la línea del
frente con más de mil kilómetros de minas, búnkeres y posiciones de artillería,
y ha tomado emblemáticos bastiones como Bakhmut o, hace pocos días, Avdivka.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Ejército
ruso continúa su lento, pero inexorable, avance. Solo en lo que va de 2024 ha
ocupado más de 300 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano, según apuntó
este martes el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Macron y otros
líderes europeos han reiterado hasta la saciedad en París que Rusia no puede
ganar la guerra de Ucrania. Pero es lo que está ocurriendo y Europa poco puede
hacer al respecto, salvo dejar de enviar armamento a países en guerra,
propiciar un alto el fuego y la apertura de negociaciones para lograr una paz
razonable y justa antes de que las cosas vayan a peor, como ya empiezan a
reclamar algunos países europeos. Ni los tanques de última generación ni los
sistemas antimisiles ni los cohetes de largo alcance enviados por Occidente han
servido para recobrar una parte significativa del casi 20% de Ucrania ocupada
por Rusia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La situación
bélica en Ucrania ciertamente es muy complicada y la retórica no sirve para
cargar los cañones ni los sistemas de misiles justo cuando la carencia de
munición es más acuciante para el Ejército ucraniano<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Ni siquiera la
aprobación por la UE de un presupuesto para cuatro años de 50.000 millones de euros
destinados a Ucrania sirve de mucho a corto plazo. El mayor proveedor de armas
del Ejército ucraniano, Estados Unidos, tiene congelado en el Congreso un plan
especial de entrega de 60.000 millones de dólares para Ucrania, con el opositor
Partido Republicano abogando de forma abierta por el relegamiento de ese
conflicto a un segundo plano.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">No todo el
mundo en Europa está dispuesto a tirarse sin frenos por la cuesta de la
confrontación con Rusia y a entrar en “una escalada de tensión” sin “un plan de
paz coherente” para una guerra ya “sin sentido”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El problema es
la naturaleza belicista del imperialismo que no está dispuesto a perder su
hegemonía frente a un venidero mundo multipolar que agrupa a la mayoría de la
población del planeta asentada en un vasto territorio, y que cuenta con todos
los recursos y materias primas y una tecnología propia para su específico
desarrollo, lo que convertiría al dólar en una moneda marginal y harían
inútiles el régimen de sanciones contra los países que luchan hoy por su emancipación
social, económica y política que imponen hoy el Pentágono y le siguen los
dirigentes de la UE. El imperialismo necesita la guerra y los gobiernos
europeos se muestran incapaces de sostener una estrategia de neutralidad activa
en favor de la paz. ¿Vamos a esperar a que nuestros hijos (y nuestras hijas)
reciban las correspondientes citaciones del ejército para incorporarse a filas?
Nos quieren llevar a un escenario apocalíptico. Una amplísima movilización
social y política, completamente transversal que una a todos los hombres y
mujeres de buena voluntad, con total independencia de sus creencias y opciones
políticas, podría detener el tenebroso curso actual de los acontecimientos
hacia la guerra generalizada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 2; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Autor<o:p></o:p></span></p>
<div style="background: white; border-bottom: solid #999999 1.0pt; border-left: none; border-right: none; border-top: solid #999999 1.0pt; margin-left: -18.0pt; margin-right: 0cm; mso-border-bottom-alt: solid #999999 .75pt; mso-border-top-alt: solid #999999 .75pt; mso-element: para-border-div; padding: 6.0pt 0cm 6.0pt 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="background: white; border: none; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-border-bottom-alt: solid #999999 .75pt; mso-border-top-alt: solid #999999 .75pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-padding-alt: 6.0pt 0cm 6.0pt 0cm; padding: 0cm; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">§<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><a href="https://hojasdebate.es/author/concha-gonzalez/" title="Concha González"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Concha González</span></a><span style="mso-no-proof: yes;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype
id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_1" o:spid="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75"
alt="Concha González" style='width:26.25pt;height:26.25pt;visibility:visible;
mso-wrap-style:square'>
<v:imagedata src="file:///C:\Users\user\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg"
o:title="Concha González"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Concha González" border="0" height="35" src="file:///C:/Users/user/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpg" v:shapes="Imagen_x0020_1" width="35" /><!--[endif]--></span><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0