tag:blogger.com,1999:blog-38787202788011290182024-03-28T12:39:27.183+01:00EL OJO ATIPICO(y a pedrada limpia)...
Política, economía, filosofia, historia.Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.comBlogger10701125tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-53174873992819975392024-03-28T12:38:00.000+01:002024-03-28T12:38:52.808+01:00Instrucciones para cambiar el mundo<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Escritas en las montañas
del sureste mexicano, estas instrucciones del Subcomandante Marcos coquetean
con la vida desde el territorio de la poesía. Texto que puede parecer insólito
pero que enlaza plenamente con el espíritu que anima al ejército zapatista.</span></b></span>
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>Instrucciones para cambiar el mundo</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/topo_express_category/hemeroteca/"><span style="color: windowtext;">Hemeroteca</span></a> 28 marzo, 2024 <a href="https://www.elviejotopo.com/autor/subcomandante-insurgente-marcos/"><span style="color: windowtext;">Subcomandante Insurgente Marcos</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3dXwhLEPbSxvt0jQDRHkdi2J4-F4qjdbKdh6Md0QSKmiMls-hHacD172h3c2SHcwLJFdaEBZSXScodqvMvSiXBhqz2KiX8cJOS4Wyotxh2YE1uDGL6mu2obbgI_Xo4Ffquh4ORN_NwUnW00FHMVimApL9cqLjbeCRCxUVsWCVnMQu5r8uVRNtivMelOk/s850/MARCO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3dXwhLEPbSxvt0jQDRHkdi2J4-F4qjdbKdh6Md0QSKmiMls-hHacD172h3c2SHcwLJFdaEBZSXScodqvMvSiXBhqz2KiX8cJOS4Wyotxh2YE1uDGL6mu2obbgI_Xo4Ffquh4ORN_NwUnW00FHMVimApL9cqLjbeCRCxUVsWCVnMQu5r8uVRNtivMelOk/s320/MARCO.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 3; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">I</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Constrúyase un
cielo más bien cóncavo. Píntese de verde o de café, colores terrestres y
hermosos. Salpíquese de nubes a discreción. Cuelgue con cuidado una luna llena
en occidente, digamos a tres cuartas sobre el horizonte respectivo. Sobre
oriente inicie, lentamente, el ascenso de un sol brillante y poderoso. Reúna
hombres y mujeres, hábleles despacio y con cariño, ellos empezarán a andar por
sí solos. Contemple con amor el mar. Descanse el séptimo día.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 3; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">II<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Reúna los
silencios necesarios. Fórjelos con sol y mar y lluvia y polvo y noche. Con
paciencia vaya afilando uno de sus extremos. Elija un traje marrón y un pañuelo
rojo. Espere el amanecer y, con la lluvia y marche a la gran ciudad. Al
verlo, los tiranos huirán aterrorizados, atropellándose unos a otros. Pero… ¡no
se detenga!… la lucha apenas se inicia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>LAS DEFINICIONES</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>El Mar</i>. Es ancho y húmedo, salado. Se mira siempre de frente y con entereza. Al
final uno sale limpio e invencible. Amar sigue siendo difícil… andar también.
En el mar hay muchas cosas, pero sobre todo hay agua, agua, siempre agua.
Recuerde: no hay sed que se la beba…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>El poeta</i>. Sus primeros poemas son siempre maldiciones (los que siguen también). Se
enamora seguido y cae con la misma frecuencia. Se levanta despacio sobre papel
y tinta. Por reír mejor llora. Está en peligro de extinción.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>El viento</i>. El verdadero capitán del mundo. Dirigiendo polvo y caminos se divierte
con nosotros y, dicen, no lo pasa tan mal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA OLVIDAR Y RECORDAR</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sáquese
despacio ese amor que le duele al respirar. Sacúdalo un poco para que
despierte. Lávelo con cuidado, que no quede ni una sola impureza. Limpio y
oloroso proceda a doblarlo tantas veces como sea necesario para tener el tamaño
de la uña del dedo gordo del pie derecho. Espere el paso de una<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">hormiga, ser
noble y generoso, y pásele la pesada carga. Ella lo llevará a guardar en alguna
profunda caverna. Hecho esto, vaya y rellene, por enésima vez, la pipa de
tabaco frente al mar de oriente. El olvido llegará conforme se termine el
tabaco y el mar se acerque a usted.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Si quiere
recuperar ese amor que ahora olvida, basta escribir una larga carta hablando de
viajes desconocidos, hidras, molinos de viento, oficinas y otros monstruos
igualmente terribles.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A vuelta de
correo tendrá su amor tal y como lo envió, acaso con un poco de polvo y sueño
en la cubierta…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA SEGUIR ADELANTE</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Frente a un
espejo cualquiera, dese cuenta de que uno no es lo mejor de sí mismo. Pero
siempre se puede salvar algo: una uña por ejemplo…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA NO LLORAR </u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Que mientras
quede un hombre muerto,</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>nadie se quede
vivo.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Pongámonos
todos a morir,</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>aunque sea
despacito,</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>basta que se
repare</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>esa
injusticia.»</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">(Roberto
Fernández Retamar)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sobre su muerte
nos fuimos levantando. Fueron primero cinco nombres cayendo uno a uno, y
juntos, en nuestra memoria. Luego vinieron a sumar su sangre otros nombres. Ya
nos desgajábamos cerro abajo y la<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">sangre junta
justa de otros más, nos devolvieron arriba.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Más, en tiempos
distintos, con celo juntaron toda esa sangre en la suya propia para que no se
perdiera río abajo. Seguimos caminando sin mirar muy lejos y algunos más
destaparon el cofre de laca para reabrir nuestra memoria, y nos obligaron a
levantar la vista con su sangre. Siempre sobre su muerte nos fuimos levantando.
Y así cada uno va poniendo su cuota de sangre para que otros se vayan
levantando, hasta que todos de pie pongamos un nuevo sol sobre una tierra
nueva.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA HACER UNA CANCIÓN</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Inicialmente no
es forzoso saber las notas, las rimas y ritmos. Basta con empezar a tararear
alguna vieja tonada que recuerde. Repítala hasta que nada tenga que ver con la
original.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La letra es lo
de menos, porque poemas sobran. Pero, por las dudas, cuide que nadie lo
escuche… críticos también sobran.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA MI MUERTE</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los que ahora
dicen –¡Qué malo es!–, dirán entonces –¡Qué bueno era!–. Y yo me iré sonriendo,
burlándome siempre de ellos, es decir, de mí.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA ENAMORARSE</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Elija una mujer
cualquiera. Ponga cuidado en alguna parte de su cuerpo (de ella) y empiece a
amarla. Aumente poco a poco su amor hasta completarla. Hecho esto, desenamórese
rápidamente, ya que el amor provoca adicción.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA TENERSE LÁSTIMA</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pobrecitos de
nosotros, tan pequeños y con toda la revolución para hacer.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <b> </b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA TENER ÉXITO</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Decida escribir
un libro. Junte varios recuerdos (mínimo16). Escriba un largo prólogo y, en las
pocas páginas que queden, amontone los recuerdos. El índice no es necesario.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Después cruce a
nado el Atlántico y conquiste Europa. El libro se venderá como pan caliente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA DESPEDIRSE</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">No mire hacia
atrás. Suele bastar con eso…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA MEDIR EL SILENCIO</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Basta con los
suspiros. Pero no los cuente, el resultado suele ser desalentador.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA LAS LÁGRIMAS</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Forme un cuenco
con las manos, deposite las lágrimas una a una. Lleno el cuenco, vacíelo en un
paraje extraño y forme tantos mares como sea necesario. Bautice los mares con
nombres apocalípticos y hermosos. Evite las obviedades como «Mar Amargo» y «Mar
de las Penas y los Gozos». «Mar Árbol, «Mar Sol», «Mar Sombrero» y nombres
parecidos son los más indicados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA MEDIR LOS AMORES</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Encienda la
pipa y siga caminado. Recoja, con cuidado, algunos de los besos más olvidados,
algunos mechones de cabello, 2 o 3 miradas, uno que otro recuerdo de pieles
blancas y morenas, un poema roto y una suela de zapato (ésta última para darle
consistencia al brebaje). Revuelva todo y sazone a discreción. Divida el
resultado entre 2 tantas veces como sea necesario, hasta que no quede nada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA CAER Y LEVANTARSE</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Siga caminando,
cuando se dé cuenta ya estará de nalgas en el suelo, en esa posición incómoda
que tienen los muñecos para estar nomás. Acto seguido procede una larga y
obstinada reflexión sobre la conveniencia de quedarse ahí en el suelo. Pero ya
se alejan los compañeros y la picada está lejos de parecer un claro camino,
claro. Tampoco es cuestión de quedarse ahí toda la vida, con el lodo llenándome
el alma y la mochila, así que llega el momento de levantarse, situación difícil
e impredecible en sus resultados. Tal vez es mejor seguir en el suelo y
arrastrarse poco a poco, pero, además de ser poco estético, es impracticable
(créanme, lo he probado), siempre habrá alguna raíz oculta o una espina que nos
retenga, y entonces nueva reflexión sobre lo cómodo que se puede estar sentado
en el lodo, no obstante mosquitos, moscos y moscardones. Decidido ya a
levantarse, que siempre es lo más difícil, procede esa complicada operación que
consiste en apoyarse en manos y rodillas de donde fuere y tratar de poner el
pesado caparazón sobre la espalda (tan sencillo, y pesado, que es llevar la
casa a cuestas: apenas un plástico y una hamaca. Pero la mochila se obstina en
llevar otras cosas absurdas: algunos libros de poemas, un poco de ropa, un
calcetín sin su par, la medicina para el mundo, comida, una húmeda cobija…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El conjunto de
la carga pesa toneladas (sobre todo después de las primeras horas de caminata)
y tiende a atorarse cada vez que le viene en gana, es decir, casi siempre. Ya
tortuga boca abajo sigue poner un pie y alzarse sobre el otro, con la
consiguiente protesta de las rodillas, el horizonte entonces se ensancha y
siempre será ajeno. Con la mirada en el suelo se reemprende la marcha hasta la
nueva caída, que será apenas unos pasos adelante. Y la historia se repite…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u>INSTRUCCIONES PARA MEDIR DESAMORES</u><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Basta el rencor
y, finalmente, no vale la pena.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b> </b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">INSTRUCCIONES
PARA MEDIR LA VIDA<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Se toma cordel
a discreción y se empieza a meter en el bolsillo derecho del pantalón hasta que
ocurra una de dos cosas:<o:p></o:p></span></p>
<ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A) Que el bolsillo se llene de cordel.<o:p></o:p></span></li>
<li class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">B) Que se canse uno de estar metiendo cordel en el bolsillo. Cuando ha
ocurrido una de las dos cosas arriba señaladas, o las dos, espere una
tarde lluviosa. Justo cuando la lluvia empiece a titubear en caer o no
sobre la tierra, saque el cordel y arrójelo hacia arriba, lo más alto
posible, con un elegante ademán de mago y, simultáneamente, murmure las
siguientes palabras: «Veo, mido, existo, la vida». Si se han seguido las
instrucciones al pie de la letra, el cordel permanecerá en el aire,
suspendido por unos instantes, antes de volver a tierra en un manojo de
hilos. Ahí tiene usted la medida de un pedazo de vida. Si, no obstante
haber seguido las instrucciones, el cordel no responde como arriba
indicamos, no se preocupe y pruebe con otro cordel. Sucede que hay
cordeles que se niegan, con desconcertante obstinación, a medir la vida de
nadie (bastantes problemas tienen con amarrar botas, zapatos y otras cosas
absurdas, dicen).<o:p></o:p></span></li>
</ol>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Selva lacandona,</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Chiapas, México</i>, 1984-1989<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Texto publicado en <i>El Viejo Topo 91</i>, diciembre de 1995.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-62827501398278689922024-03-27T16:16:00.000+01:002024-03-27T16:16:12.221+01:00Entrevista a Alfonso Guerra<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Publicada en el
número 102 de El Viejo Topo (diciembre de 1996), en esta entrevista Guerra,
entre otras cosas, defiende para el PSOE una identidad clara de izquierda, y
desde esa posición tiende puentes a otras fuerzas. Pero ese encuentro no fue
posible.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "museo500","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "museo500","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>Entrevista a Alfonso Guerra</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/miguel-riera/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Miguel Riera</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">27 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF1RtMInTu47uLiY0Lub5wr_Lun9hjAtS9nhmR_jSjqodYRCCvxs2tF7cYPusnWia9pxWBesCVTulQEIT6FopV3l81emYe4Z-KSrKphZ0Y0TerVvQvPFHhI5pmNPTZHRhksp2qV0Cp4xvMjdg_RouCX9tYTLiiDywnVeynby9nEgo0c_y7-g9BxKacWhU/s850/ALFONSO%20GUERRA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF1RtMInTu47uLiY0Lub5wr_Lun9hjAtS9nhmR_jSjqodYRCCvxs2tF7cYPusnWia9pxWBesCVTulQEIT6FopV3l81emYe4Z-KSrKphZ0Y0TerVvQvPFHhI5pmNPTZHRhksp2qV0Cp4xvMjdg_RouCX9tYTLiiDywnVeynby9nEgo0c_y7-g9BxKacWhU/s320/ALFONSO%20GUERRA.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><i style="font-family: georgia; font-size: large;">—Si le parece,
podría usted trazar una panorámica de la situación de la izquierda</i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>en España, de
los problemas a que se enfrenta, qué perspectivas contempla…</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Los problemas
que tiene la izquierda son los mismos en España que en cualquier parte del
mundo occidental. Existe un desconcierto provocado por las muchas cosas que han
sucedido en muy poco tiempo, como el desmoronamiento del bloque del Este. Esto
se combina además con un proceso de creación, durante por lo menos diez años,
de una cultura reaganiana en las universidades norteamericanas, trasladada
luego a la cultura europea, y que ha tenido mayor efecto en los partidos de
izquierda que en los partidos conservadores, pues estos últimos recibían un
mensaje coincidente con sus planteamientos. La izquierda, sin embargo, choca
con un nuevo esquema, el de la tecnocracia, que dice que lo prioritario no es
ya la política en sí sino lo que los datos de la realidad permiten llevar a
cabo: al Estado no se le puede pedir más que lo que el Estado puede hacer. A
partir de eso, la tecnocracia pasa a ser el lugar predominante de la política,
y prácticamente desaparece la intervención ética del político, es decir, el
manejo de los datos de la realidad pero introduciendo un componente ético. Ello
lleva a la izquierda a un proceso muy peligroso, que es lo que yo llamo
el <i>cupio disolví</i>, el deseo de desaparecer.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Se refiere
al deseo de negarse como izquierda?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Así es. Y la
verdad, que la derecha niegue la existencia de la izquierda se puede entender,
porque así defiende sus intereses. Pero que la propia izquierda ponga en crisis
la existencia de la izquierda, como está haciendo en estos últimos años, sólo
puede entenderse como un deseo de<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">disolverse, una
auto-eliminación. Esto ha generado, en la izquierda occidental, el abandono del
espíritu de la utopía, que está vista como algo fuera de la realidad, como un
desrealizar respecto de la acción política. Ello conduce al abandono de la
voluntad de transformar la sociedad, porque la izquierda se cree obligada a
demostrar, a sí misma y sobre todo a la derecha, que es tan competente en la
administración de las cosas públicas como la derecha. Y esto ha ocasionado una
pérdida de identidad enorme. Aunque ahora mismo se pueden detectar atisbos de
que algunos que sostenían estas posiciones se están dando cuenta de que estaban
equivocados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Conduce
todo ello a una pérdida de proyecto político en la izquierda?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—La izquierda,
por lo menos una cierta izquierda, tenía un concepto muy terminado de la
sociedad que quería. Un escenario final. Hoy eso ha desaparecido por completo,
afortunadamente. Pero se ha movido tanto el suelo en el que se asentaban sus
planteamientos que casi no tiene proyecto. Del proyecto perfectamente dibujado
se ha pasado a la casi desaparición del proyecto y al coyunturalismo
permanente, al reclamo continuo de pragmatismo. Se ha olvidado que tiene que
haber un proyecto de sociedad, no terminado, que, desde luego, no puede ser el
actual. El problema está en que un gran sector de la izquierda ha aceptado,
aunque no lo admita, el Pensamiento Único: sólo existe la posibilidad de lo
realmente existente. Y, desde luego, el mercado es algo real. No se acepta nada
diferente a lo realmente existente. Eso es la base del Pensamiento Único, con
el que yo no comparto nada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Esta
abdicación de la izquierda ha tenido una plasmación obvia en un proceso de
degeneración del lenguaje…</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sin duda.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>… en una
eliminación de vocabulario. El lenguaje de la izquierda ha cambiado, igual que
lo ha hecho el de los medios de comunicación.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—El lenguaje es
una manifestación de corrientes muy profundas en las conductas humanas y
grupales. No es por casualidad que el lenguaje cambia en la izquierda. Antes,
¿en qué términos se hablaba? En términos de combate, en términos de lucha.
Decíamos, por ejemplo, que debíamos hacerle la guerra al capitalismo. Este era el
lenguaje habitual. Ahora la izquierda utiliza con frecuencia el lenguaje del
mercado. «Esto no es rentable», «el capital político»… son palabras puramente
mercantiles, que se usan en la política sustituyendo a los términos que se
utilizaban antes. Esto no es más que un reflejo, naturalmente. Refleja el hecho
de que el mercado se ha convertido, en la sociedad occidental contemporánea, en
el nuevo sagrado social. Un sagrado social al que han de rendirse todos los
otros sectores de la actividad humana, que inunda no solamente la política,
sino también la cultura, la creación,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">arte. Y así, el
que niega las virtudes del mercado pasa a ser automáticamente un anticuado, un
demagogo, alguien que no está en la realidad, un nostálgico. No se permite
cuestionar una realidad que, lo sabemos perfectamente, ocasiona grandísimos
problemas a los seres humanos, a miles de millones de seres humanos. Hoy,
cualquiera que<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">postule la
sustitución del capitalismo por otro sistema es automáticamente eliminado del
circuito. Y efectivamente, en los medios de comunicación hay otro lenguaje.
Mucho más cercano a las transferencias comerciales y económicas que al combate
político. La economía hoy domina a la política. Y este es uno de los grandes
desafíos que tiene la izquierda: la recuperación de la razón política respecto
a la razón económica, y también la recuperación inevitable de la razón
medioambiental, que antes estaba completamente fuera del juego de la política y
que hoy, por razones de solidaridad con las generaciones futuras, debe
prevalecer obligadamente sobre la razón económica. Aunque, por supuesto, los
datos económicos hay que tenerlos en cuenta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Es
realista pensar en un regreso a las ideas y tradiciones de izquierda cuando los
partidos de esa izquierda albergan en su seno grandes corrientes que pretenden
el deslizamiento al centro político por motivos electorales?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Eso es obvio en
el caso del Partido Socialista.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—La izquierda
comprendió, primero en Europa y más tarde en España –porque la democracia llegó
más tarde a España, no olvidemos que para poder gobernar, con el objetivo de
transformar la sociedad, tenían que agrupar en torno a su proyecto a una serie
de sectores sociales que no están ideológicamente vinculados con un proyecto de
izquierda de un modo directo. Para la creación de una mayoría social suficiente
se requería el apoyo electoral de un sector de la clase media. Eso está bien
visto, pero acarrea un problema cuando por razones electorales se presta más
atención a ese sector, del que se pretende apoyo, que al propio proyecto de
izquierda. Y si sucede eso, si se desatiende al sector fundamental, la pérdida
de la identidad se va haciendo paulatinamente mayor. Entonces, lo que antes era
una convivencia de carácter electoral con un sector social-liberal, o de
liberalismo social, se convierte en una ocupación por parte de ese sector de
todo el espacio de izquierda, y es ese sector social-liberal el que da la
impronta ideológica a toda la izquierda. Eso lleva al fracaso al proyecto de
izquierda, y a los partidos a una manifiesta debilidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Si nos
atenemos a los países en los que existe una democracia parlamentaria, la
izquierda, en general siempre ha renunciado a gobernar desde el propio
territorio de la izquierda. Tras ganar unas elecciones lo primero que suele
hacer son concesiones. Cuando en España el Partido Socialista alcanzó el poder,
efectivamente su discurso contenía frases del estilo de «esto son habas
contadas», «esto es lo que hay y no hay margen para otra cosa», etc.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Esto dicho con
carácter radical y general no es exacto. Dicho con carácter mucho más relativo
desde luego es verdad. Yo mismo lo he puesto de manifiesto en esta misma
conversación. En el caso español hay mucho de verdad y mucho de mentira en ese
principio, porque en los años de gobierno socialista, los siete u ocho primeros
sobre todo, la transformación del país fue muy intensa. Donde más se puede
apreciar es en los núcleos de población más pequeños. El salto cualitativo de
las pautas de conducta, de vida y de bienestar en los pequeños pueblos es
enorme. La igualación con los núcleos urbanos ha sido algo históricamente
extraordinario. En las ciudades es diferente; cuanto mayores son más se nota
que ha nacido una cierta insatisfacción, porque al acceder a una serie de
bienes las capas sociales que menos acceso tenían a ellos, los que ya disponían
de esos bienes han visto reducida su capacidad de disfrutarlos. Hay esperas en
los hospitales porque ahora hay más ciudadanos que pueden acceder a ellos. Se
ha disminuido mucho la diferencia que existía entre áreas urbanas grandes,
áreas urbanas pequeñas y áreas rurales. Eso no quiere decir que no se haya
producido en algunos aspectos una cierta renuncia a otras transformaciones,
porque ha habido sectores que han estado más pendientes de si la derecha
aplaudía o no lo que se hacía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>En lo que
hace a la izquierda, en casi todos los temas importantes Izquierda Unida está
muy alejada del Partido Socialista. Me refiero a asuntos como Maastricht, por
ejemplo.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Lo que sucede
es que Izquierda Unida no quiere ver la realidad. Del mismo modo que niego que
los datos de la realidad deban ser lo único que debe contemplar un político,
que es necesaria una intervención ética sobre esos datos, lo que tampoco se
puede hacer es no aceptar ningún dato de la realidad. Los planteamientos que
sobre Maastricht tiene Izquierda Unida lo hacen a uno un fervoroso partidario
de Maastricht, aunque uno no lo sea. El fanatismo pro-Maastricht sólo es
comparable al fanatismo anti-Maastricht. Maastricht es un instrumento, que se
puede criticar, pero vivir un fundamentalismo anti-Maastricht es una locura. En
este país de movimientos pendulares hay cuestiones en las que parece que no se
puede ser sensato, con Maastricht o con otras cosas, como por ejemplo el
aborto. Si uno dice que la mujer tiene derecho a abortar es un criminal. Un
criminal y punto, ya estamos fuera del paraíso. Y si uno dice que no tiene
derecho, entonces es un reaccionario, un vaticanista. Y yo, que soy uno de los
políticos más moderados de este país (risas), no soy ni criminal ni beato. Yo
quiero analizar los temas, con sensatez, pero aquí no te dejan hacerlo. Antes
de la firma de Maastricht, cuando no había aún fundamentalistas ni pro ni anti,
ya advertí que algunos de los objetivos serían imposibles de alcanzar. No son
posibles porque los técnicos han elegido como fórmula que todo el mundo
responda a la media de los tres mejores países, pero han elegido unos mejores
tan pequeños que no representan nada. Exagerando hiperbólicamente, para
entendernos, Luxemburgo, Holanda y Bélgica son tres barrios respecto a la
población europea. ¿Cómo puede ser que tres barrios vayan a marcar la pauta? Ni
Alemania, ni Francia, ni Italia, ni España, ni Gran Bretaña son capaces de
cumplir todas las condiciones, así que ahora ya están pensando qué operaciones
contables tendrán que hacer para estar en la moneda única…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Se refiere
a ese concepto, tan curioso, de la contabilidad creativa?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sí. Maastricht
es un instrumento, y como tal criticable. Es un pretexto para que la gente
arregle las cuentas interiores de sus países en la medida en que se puedan
arreglar, porque las que no se pueden arreglar, no se pueden. En economía hay
que ser muy realista, no se puede decir, por ejemplo, que va a conseguirse un
déficit cero cuando no es realmente posible. Porque entonces, aún sabiéndose
que no va a conseguirse ese objetivo, se le da un tirón hacia atrás a la
economía que luego no hay manera de recuperarla. Yo siempre pongo el ejemplo de
que se puede tirar de la economía como quien tira con una cuerda de una roca.
Ahora, a ver quien empuja luego la roca con la cuerda. Entonces, dicen: vamos a
enfriar la economía. Bueno, es fácil, se toman cuatro medidas y se enfría. Pero
luego no hay quien la caliente. No hay manera. A menos de que se le dé a la
maquinita del dinero, con las consecuencias que eso tiene.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Por qué es
tan importante entrar rápidamente en la moneda única?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Desde una
perspectiva de izquierda hay que preguntarse qué es lo que conviene más a los
europeos: que Europa esté cada día más unida en todos los aspectos, o que
permanezca fragmentada. Yo tengo claro que es imprescindible la unidad, cuanto
más y cuanto antes, mejor. Hay sectores de la izquierda que creen lo contrario,
pero yo creo que cometen un error. El mundo está caminando por un sendero que a
uno puede no gustarle, pero que a veces uno no puede cambiar. Por ejemplo, hay
que paliar, reducir o eliminar los efectos negativos de la globalización
económica, pero no podemos negarla, eliminarla. Y en el mundo globalizado, por
seguir con este ejemplo, de todas las transferencias comerciales que se hacen
sólo el diez por ciento responde al pago o cobro de mercancías o servicios
reales. Lo demás son operaciones financieras. Contra eso, Europa se tiene que
defender. Y no se puede defender país a país, es imposible. Hoy día un operador
económico, en diez segundos, es capaz de arrancar 25.000 millones de dólares de
un país, tranquilamente, como hicieron en el septiembre negro… ¡Con una orden
monetaria dada por ordenador!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Usted cree
que España debe ingresar en el pelotón de cabeza? ¿El precio en términos de
recesión y paro no puede ser excesivo?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—A España le
conviene empujar una Europa unida en todos los aspectos. Se ha acuñado una
frase con respecto a eso: afuera hace más frío. Si Europa construye realmente
una unidad y hay un país europeo que no está dentro, lo va a pasar peor que el
resto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Es tan
importante el plazo para entrar? ¿No se podría entrar después?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Yo no soy
dogmático en el tema de las fechas. Y estoy seguro que no lo va a ser nadie.
Sería una locura hacer Europa así, cuando incluso dos o tres países importantes
tienen problemas numéricos para pasar. Se arreglará, aunque esto es algo que
desde los gobiernos no se puede decir. Pero, en cualquier caso, afuera hace más
frío. La construcción europea es inexorable, y hemos de sumarnos a ella si no
queremos quedarnos absolutamente fuera de por dónde va la historia. Pero esa
construcción no puede hacerse de cualquier manera.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿A qué se
refiere?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Por ejemplo,
un hecho que la izquierda acepta es la total autonomía de los bancos nacionales
y del futuro banco europeo. Yo creo que ese es un error gravísimo. No puedo
entender que haya una construcción política, comercial, económica y de defensa
europeas y que las grandes decisiones que afectan a todos los sectores estén
tomadas por un banco europeo que no rinde cuentas ante ningún poder político.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿El quinto
poder?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Bueno, casi el
segundo. Porque el primero son los medios de comunicación, es evidente (risas).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Eso será
porque los partidos hacen caso a los medios, en vez de hacer caso a sus bases</i>…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—No sólo por
eso. Los mecanismos que Marx describió de concentración de poder, que todo el
mundo ha criticado casi con sonrisas, no eran ninguna tontería. La
concentración de poder en algunos sectores de la economía mundial es
importantísimo. La revolución tecnológica y la globalización de la economía son
los grandes factores que lo han removido todo, incluyendo los medios de
comunicación. La tecnología de la información hoy está en poquísimas manos en
el mundo. Poquísimas. Claro, su poder es impresionante. Es difícil oponerse a
eso. La guerra del golfo expresa la revolución tecnológica de la información.
La CNN daba la guerra en directo: nada más falso. No dio nada<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">en directo, ni
siquiera en indirecto. No dio más que lo que acordó dar con unos y con otros.
Creíamos que veíamos la guerra, y no vimos nada de ella. Con ese extraordinario
poder se puede falsificar la realidad. Y el poder político se pliega muchas veces
frente al poder mediático.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Ese es un
tema capital, pero me gustaría retroceder un poco. Hablaba de que la
independencia del Banco Europeo es un disparate.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sí, claro que
es un disparate. Hace ya bastantes años se tomó la decisión de liberar la
circulación de capitales. Se ha producido esa liberación sin que haya un
instrumento europeo capaz de controlarla. ¿Cómo es posible que no haya un
organismo internacional capaz de frenar, o al menos paliar, los tremendos
efectos de las tormentas monetarias, que pueden llegar casi a destruir las
economías de países enteros? No hay ningún organismo, ni siquiera se ha
planteado. Liberar los capitales sin ningún organismo que controle… es una
locura, es como empezar la casa por el tejado. Es insólito que los bancos
nacionales sean autónomos, que la política económica de un país pueda estar
dirigida por organismos que no tienen en cuenta las políticas de los gobiernos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Es lamentable
tener que insistir en los tópicos, pero parece cierto que la Europa que se
construye es más que nada la Europa del capital ¿Qué hay de la Europa del
trabajo?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Si Europa no
hace un esfuerzo puede quedar reducida a jugar el papel de un gran hotel y un
gran museo. Los norteamericanos, los japoneses y los nuevos tigres del sudeste
asiático vendrán a admirar la belleza histórica y llenarán hoteles
magníficamente instalados. No habrá más, porque la deslocalización de las
empresas es escandalosa. La propia Europa está permitiendo deslocalizaciones
escandalosas para justificar la necesidad de la reducción de las prestaciones
sociales. Continuamente se nos está diciendo que en Europa los estados ya no
soportan las prestaciones sociales porque la competitividad exterior reduce los
precios de los productos. Hay que bajar las prestaciones porque en otros países
se produce más barato. Pero: ¿por qué es más barato? Porque allí no hay
sindicatos con capacidad para reivindicar, las autoridades locales tienen mucho
más ancha la manga para permitir cualquier tipo de explotación, los salarlos
son muchísimo más bajos… ¿Esta competitividad obliga a rebajar las
prestaciones? Seamos serios, ¡si son los europeos los que se llevan las
empresas allí! Para mí, el paradigma es Alemania. Los alemanes explican que
están en una situación complicada porque han incorporado a Alemania del Este,
que estaba en una situación económica precaria. Y eso lo tenemos que costear
entre todos. Pero cuando un alemán decide instalar una empresa suya en otro
sitio no lo hace en lo que era la Alemania oriental, sino que la instala en
Polonia, en la República checa, donde los márgenes para ellos son infinitamente
superiores. Eso es de una hipocresía absoluta. La OIT, la Organización
Internacional del Trabajo, hoy está asediada. Quieren eliminar su acción porque
es el organismo llamado a exigir que los derechos de los trabajadores de los
países que se han convenido en más competitivos se equiparen a los de los
europeos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Para ello
debería producirse algo de lo que, en mi opinión, existen todavía pocas trazas,
y es la construcción de una unidad política europea que vaya más allá de la
monetaria y económica.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Hay que
avanzar en ese sentido. Porque además, y eso la izquierda no lo quiere ver, o
colocamos a Alemania en un proyecto común europeo o Alemania seguirá siendo
Alemania. La historia no nos dice que Alemania haya sido precisamente un
elemento estabilizador, sino todo lo contrario. Ha habido ya dos intentos, y no
deberíamos permitir un tercero. Es muchísimo mejor que Alemania y Francia
discutan de tomates en una mesa a que se confronten a base de cañonazos. La
insatisfacción de la izquierda ante la construcción europea no puede desembocar
en una ceguera ante el hecho de que es preciso anclar a Alemania en un proyecto
común.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Usted opina
que la izquierda no cree en la construcción de la unidad política europea</i>…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sectores.
Sectores de la izquierda.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Sectores
importantes de la izquierda. Pero, ¿cree la derecha?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Es que la
derecha nunca ha creído en eso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Entonces,
¿cómo se va a construir?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Pues por la
pura necesidad. Porque es imprescindible. Si no, Europa no va a contar en nada.
El mundo en los últimos años ha cambiado muchísimo, y sabemos más de lo que
sabíamos antes respecto de cómo está organizado el mundo. Lo que era un orden
de confrontación ha pasado a ser un desorden internacional. Antes, el mundo era
bipolar. Los EE.UU. y la Unión Soviética representaban los dos polos
contrapuestos. Hoy es un mundo unipolar en apariencia, pero multipolar en la
realidad. Por ejemplo EE.UU., si bien hoy sigue siendo el número uno en el
terreno militar, ya no lo es en términos económicos. Tanto es así que cuando
acude a los aliados por la guerra del golfo, acude pasando la gorra, para que
paguen entre todos porque él no puede pagar ese coste. Curiosamente, los países
europeos, sobre todo algunos, apoyan eso decididamente, y digo curiosamente
porque hay un componente de la guerra del golfo y su rebrote reciente que no se
quiere ver y que a mí me parece elemental: a los EE.UU. no les conviene la
unión europea. Y claro, la inestabilidad en el golfo representa el
encarecimiento del crudo, y por tanto retraso en la implantación de la moneda
única en Europa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Da usted
por hecho que en términos económicos Japón está hoy por encima de Estados
Unidos?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Probablemente.
Y para colmo, Japón está ocupando los centros de investigación de los Estados
Unidos. Los grandes centros de investigación norteamericanos hoy están nutridos
por asiáticos. Japoneses, coreanos, indios… La investigación tiene una
influencia enorme. La izquierda, a regañadientes, aceptó que la investigación
militar tenía que existir porque arrastraba a la investigación civil, un
argumento que es una falacia y que, como Simón, he denunciado en el desierto
durante toda mi vida sin que nadie me escuchara. Ahora se puede comprobar: los
dos países que tenían prohibida la investigación militar a resultas de la
segunda guerra mundial, Japón y Alemania, son los dos países punteros
económicamente, porque han dedicado todos sus recursos a la investigación
civil, mientras que la Unión Soviética, que lo dedicaba todo a la investigación
militar, ahora no sabe ni siquiera transformar sus resultados en fabricación
industrial civil. Con esa falacia se han justificado los enormes presupuestos
destinados a armamento.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>El hecho de
que la política económica sea cada vez más LA política, ¿no pone en crisis la
forma partido político?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Los partidos
políticos tienen defectos gravísimos, que se deben criticar, pero la negación
del sistema de partidos ¿es un intento de sustituirlos por quién? ¿Por grupos
de presión, por los magnates de las finanzas, por los demagogos con vocación de
futuro? Hay un planteamiento que ya empieza a circular, el de la democracia
electrónica, la teledemocracia, el referéndum permanente a través de mecanismos
electrónicos. Ya se puede consultar a cada hogar qué deciden los ciudadanos
sobre lo grande y sobre lo pequeño. El problema es quién conforma la opinión
general. Evidentemente, sólo el que posee los mecanismos, la televisión, los
grandes medios. La teledemocracia es un fraude absoluto mientras no haya
capacidad de llegar a esos medios por parte de todos, y no sólo del poder
económico instalado en los medios. En España hubo un momento en que se vio con
claridad: los bancos empezaban a comprar<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">los grandes
medios. Ahora parece que hay una cierta retirada, y la penetración se lleva a
cabo a través de fiduciarios o intermediarios. Pero antes incluso ponían la
cara, eran Banesto, el Central, los que compraban los grandes medios, lo cual
era un escándalo. Ahora no deja de ser lo mismo, pero un poquito más
maquillado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Sin
embargo, es evidente que en la calle existe un desprestigio de lo que
comúnmente se llama la clase política, y de los partidos en general de manera
que mucha gente hoy ya no vota a alguien, sino que vota contra alguien, o al
mal menor. ¿No demuestra eso que se ha falseado el fundamento de la democracia?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Si se entiende
la democracia como el establecimiento de unas reglas de juego que permiten a
los ciudadanos cada x años decidir quién administra los recursos públicos, si
ahí se agota el término democracia, entonces claro… Pero yo no tengo esa
concepción de la democracia, para mí es algo mucho mas amplio. Democracia
significa establecer un compromiso social. No sólo –y ese es el gran dilema–
administrar los recursos, sino hacerlo de manera que se transforme la sociedad
en lo que es injusta, y que esa transformación sea irreversible. Hoy, la
tendencia en Occidente es alcanzar grandes consensos políticos en casi todo,
pero eso es un error. Los consensos hay que lograrlos en temas que no pueden
ser discutidos: Constitución, terrorismo, los grandes principios. Pero llevarlo
a las políticas es un error. Porque entonces no hay distinción, desaparecen los
límites de separación entre izquierda y derecha. Algunos dicen desde la
izquierda que esos límites han desaparecido. Nada más falso. En las políticas,
cada partido tiene que tener su propio proyecto. Eso recuperaría conexión con
la sociedad, porque el ciudadano corriente lo que ve es que en la mayoría de
los temas los partidos políticos dicen más o menos lo mismo. Y esto se debe a
que tanto en la derecha como en sectores de la izquierda se tiene la idea que
no hay márgenes para actuar diferenciadamente; antes ya hemos hablado de eso.
Pero los márgenes no son tan pequeños… Gobernar es establecer un sistema de
prioridades, ésa es de verdad la función de un gobierno. Pero quiero subrayar
que una cosa son los condicionantes que actúan limitando las prioridades, y otra
el discurso con el que se da legitimidad a lo que se hace. La acción de
gobierno en España, en Francia, en Alemania, cuando la ha ejercido la izquierda
no ha estado tan separada de la sociedad como a veces lo ha estado el discurso
explicativo de esa acción de gobierno. Es decir, a veces se llevaban a cabo
transformaciones sociales importantísimas pero se explicaban con razonamientos
tecnocráticos, que legitimaban más lo contrario que lo que se estaba haciendo.
Es absolutamente increíble que la izquierda pueda caer en este tipo de error.
Pero ha caído.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Me voy a
permitir hacerle un reproche al PSOE. Después de su gran victoria se produjo
–me pregunto si fomentada– una importantísima desmovilización social</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—No fue
enseguida, eso empezó a producirse a partir del 86. A ello contribuyeron
distintas cosas. Primero, el movimiento sindical se separó de la acción de
gobierno debido a la ley de pensiones del 85. Una ley que por la que hoy están
apostando los sindicatos, fíjese que curioso. Allí se pasó de los dos a los
ocho años para medir la pensión y vaya lo que ocurrió; ahora se pasa de los
ocho a los trece o a los quince con la firma de los sindicatos. La vida es así…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Quizá los
sindicatos creían que las cosas iban a ser aún peor.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sí, ahora la
política cotidiana se hace a base de amenazas. Luego, la amenaza se rebaja, y
la gente se dirige al patíbulo casi a gusto. Pero entonces se produjo la huelga
de las pensiones, y después hubo una especie de depresión post-parto con el
referéndum de la OTAN, que había producido una gran movilización. Y aquí
quisiera abrir un paréntesis: nunca se ha dicho, ni siquiera por los que ahora
se arrepienten de haber convocado el referéndum de la OTAN, que quizá
estaríamos negociando todavía el preingreso en la Unión Europea si no se
hubiera convocado el referéndum. Por otra parte, el programa electoral
socialista del 86 no contenía las concreciones que tenía el del 82. Todo esto
generó una cierta desmovilización, a la que contribuyó que los sindicatos entraran
en una situación de debilidad muy acusada. Se ha impuesto una cultura
individualista, la gente busca refugio seguro y mullido en su propio hogar,
cada uno va a lo suyo y el movimiento grupal desaparece, pero no totalmente.
Desaparece en los movimientos tradicionales y crece en los movimientos nuevos:
en estos años de desmovilización política y sindical, se han creado ONGs a las
que están afiliadas más de 800.000 personas, casi todas muy jóvenes. Hay cerca
de un millón de personas vinculadas al movimiento de voluntarios realizando
tareas colectivas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Por qué
esos nuevos movimientos se llevan tan mal con los partidos?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Los nuevos
movimientos sociales desconfían de la estructura política, quizá temen que
pretendan absorberlos. Y los partidos políticos desconfían, porque cabe la
posibilidad de que alguno de estos movimientos sociales, como ha ocurrido ya en
alguna ocasión, se constituya en movimiento político cuando se acercan las
elecciones. Hay una desconfianza mutua que yo creo que es inútil e inconveniente,
pues aunque cada uno tiene un terreno de actuación delimitado, el proyecto
común de trabajo que ambos visualizan, como alternativa de organización de la
sociedad, es bastante coincidente. Dicho esto, no todo deben de ser flores para
los movimientos sociales. Hay algunos aspectos que no son tan claros, ni tan
limpios. El movimiento ecologista, medioambiental, de importancia
extraordinaria porque ha impregnado la conciencia, sobre todo, de la juventud,
y que es fundamental para las generaciones futuras, sólo aparece cuando la
degradación medioambiental afecta a los sectores más poderosos, a la burguesía.
Por ejemplo, durante muchísimo tiempo se ha estado esquilmando los bosques
europeos, destrozándolos, sin que se produjeran demasiadas reacciones. Pero cuando
la destrucción ambiental afecta a la burguesía entonces se produce una rápida
dinamización del movimiento. Incluso ahora, el ecologismo se preocupa de
regularizar el exterior pero se olvida del interior, de las fábricas. El medio
laboral está cada día más desregularizado, carente de reglamentación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Quiere
decir que el ecologismo debería cambiar de objetivos?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—En parte sí.
Los ecologistas dicen que hay que tener concepciones globales y actuaciones
locales. Pues bien, yo creo que ha llegado el momento de que las acciones
también sean globales. Perderse en la casuística de la casa que se ha edificado
cinco metros más allá del límite permitido… eso no es el ecologismo. Por
ejemplo, y esta es una opinión personal, el ecologismo tendría que hacer un
esfuerzo extraordinario, global, frente al gran problema ecológico que tiene
España, y que afecta al futuro con una gravedad extraordinaria: la
desertificación. Ese es el gran problema ecológico. No el de la casa, que
también tendrá que preocupar pero que es menos importante. España se está
convirtiendo en un desierto, pero parece que es más vistoso pelearse por si se
pone aquí o allá una torre que afea el paisaje. No digo que no tenga que
combatirse también eso, pero el ecologismo debe enfrentarse a los problemas
medioambientales más significativos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Supongo que
el movimiento ecologista podría también preguntarle qué ha hecho el PSOE en
estos años para frenar la desertización.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Pero yo no
estoy discutiendo desde el PSOE con el movimiento ecologista. Estoy diciendo lo
que pienso, que los ecologistas tienen el principio de concepción global y
trabajo local, y yo creo que no debe ser así. Yo creo que el PSOE, los
ecologistas, todos los que tengan una preocupación medioambiental deberían
promover no sólo la concepción global, sino también la actuación global. Eso
vale para todos, yo no estoy acusando a nadie en particular.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Si le
parece, regresemos al tema de los partidos. Internamente parece que todos viven
grandes convulsiones: ruptura de ERC, caso Vidal Quadras en el PP, fuertes
tensiones en IU e IC… Quizá está usted de acuerdo con la opinión de que en el
seno del Partido Socialista conviven fundamentalmente dos líneas políticas: una
social-liberal, y otra socialdemócrata, más ligada a su propia tradición, ¿Qué
significa la palabra «socialismo» para cada una de esas dos corrientes?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Lo que une a
estos dos posicionamientos es que ninguno está claramente formulando propuestas
conservadoras. Pero hay distinciones muy importantes. La más clara ya la he
mencionado antes. Todos los partidos políticos tienen la obligación moral de
intentar conquistar el poder. A mí, estos partidos que actúan sólo como
conciencia colectiva, pero que les da miedo tomar las riendas de los asuntos
públicos, me parece que no son partidos políticos, sino prédicas de
visionarios. Tienen, pues, esa obligación, pero ¿gobernar para qué? ¿Para
administrar mejor que otros, o para hacer eso y, además, transformar?: Ahí es
donde está la gran disyuntiva. Están los que creen que las habas están contadas,
que los márgenes son muy pequeños, que con hacer las cosas mejor que los otros
ya se ha cumplido. Y los hay que dicen: la sociedad está cambiando mucho, pero
las injusticias permanecen, en algunos sectores del mundo crecen
escandalosamente, y debemos tomar medidas por incómodas que sean. En general,
para transformar las cosas hay que tomar decisiones difíciles, pero si no se
toman no hay transformación posible, no sirve sólo gestionar correctamente lo
que hay. Tomemos por ejemplo el problema de la droga. Habrá que hacer algo,
porque lo cieno es que el problema no se ha resuelto. No estoy en contra de la
actual política de persecución, pero lo cierto es que no ha resuelto el
problema. Hay otros que dan otras alternativas: legalización, control,
regulación… Bueno, yo creo que lo mínimo que se puede hacer es estudiar otras
alternativas, las que sean. Y podría enunciar muchos más ejemplos, temas que se
eluden en gran parte de la izquierda. Por ejemplo, un tema que produce terror:
la herencia. Considerar que todos los mecanismos hereditarios son legítimos en
base al sacrosanto derecho de propiedad es una actitud claramente conservadora.
Yo sólo digo: exploremos. Veamos cómo tiene que enfocarse. El sector
social-liberal no quiere ni oír hablar de eso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>De lo que usted
dice deduzco que el término «socialismo «parece haber perdido sentido. ¿Se ha
desdibujado el socialismo como utopía?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—No cabe
ninguna duda. Eso es clarísimo. Cuando cae el muro de Berlín sus trozos no sólo
se venden; muchos han caído sobre nuestras cabezas. En aquel momento, en el
Comité Federal del Partido hubo muchas intervenciones en las que la gente se
felicitaba por el hecho, porque ahora ya se vería claramente que la única
alternativa era la del socialismo, no la del comunismo… Mi intervención fue
menos ilusio-<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">nada. Dije que
era muy importante que 300 millones de personas recuperaran la libertad, pero
que no debíamos engañarnos: el muro de Berlín iba a caer sobre la cabeza del
socialismo, no sobre la cabeza de la derecha. Fui considerado un aguafiestas,
pero el tiempo me ha dado la razón. La caída del muro ha tenido un efecto
demoledor sobre el socialismo. Ha jugado un importante papel, junto a un
Vaticano que busca a un pontífice polaco para que, con dinero del reaganismo,
acelere los movimientos pendulares hacia la derecha en los países del Este. Sí,
hay un desdibujamiento clarísimo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>La unidad
de la izquierda está en boca de muchos. Unos la critican y dicen que no suma
sino que resta; otros parece que han decidido poner en marcha una experiencia
supuestamente inspirada en L’Ulivo italiano.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—La importación
de modelos de otros países me parece un error. En mi opinión, la realidad
española lleva a dos reflexiones. La primera es que el divorcio entre los
partidos de la izquierda no es conveniente. La segunda, que la unidad en el
sentido estricto no parece realizable. Pero entre el divorcio y la unidad hay
muchísimos campos de cooperación. Es verdad que en los grandes temas se hace
difícil, porque el sector mayoritario, el que tiene la máxima representación en
Izquierda Unida en los grandes temas se coloca en posiciones inexplicables: no
están por el proyecto europeo y ponen en duda el consenso constitucional, lo
cual equivale a cuestionar las reglas del juego… La actual es la Constitución
más duradera de todas las españolas. Las Constituciones aquí no han durado
nada, porque han sido hechas para media España y la otra media, con razón, no
la aceptaba. Y ahora, por una vez que todos aceptamos una Constitución va
Anguita y se descuelga diciendo: niego el consenso constitucional. En fin,
ponerse de acuerdo en los grandes temas es poco menos que imposible. Pero
puesto eso a un lado –que no es poca cosa–, yo creo que el divorcio es una
irracionalidad. Y pongo un ejemplo concreto. En el año 79, la inmensa mayoría
de los municipios españoles estaban gobernados por la izquierda gracias a que
llegamos a un acuerdo. En el año 96 sucede todo lo contrario. De todos modos la
colaboración es difícil, y no sólo por lo que hace referencia al Partido
socialista; en la propia Izquierda Unida hay muchas discrepancias respecto a
qué hacer, respecto a si al PSOE hay que negarle la sal y la vida, o hay que
cooperar con él.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i> </i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>—¿Cómo ve el
proyecto de Obiols y Ribó?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—¿Lo del <i>Olivo</i>?
Yo no lo veo… En Italia ha ocurrido lo que se está intentando en todas partes,
la eliminación del sistema de partidos políticos y su sustitución por
mediadores de las grandes corrientes económicas del país. Ha habido un momento
en el que el primer ministro italiano tenía a doce ministros en su nómina particular,
con cincuenta diputados que eran empleados suyos… Eran sicarios de los grandes
financieros, de los grandes empresarios. Eso ha dado lugar a la destrucción de
todos los partidos: se salva, con una reconversión y un apéndice, el Partido
Comunista Italiano, el PDS, con Refundación Comunista, pero se ven obligados a
echar el ancla del <i>Olivo</i> en sectores<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">sociales que
nada tienen que ver con un planteamiento de izquierdas. Pero yo no veo cómo se
puede trasladar eso a nuestra realidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Qué
posibilidades cree que existen, dada la distancia existente entre el sector
socio-liberal y el sector socialdemócrata de su partido, de que se pueda llegar
a producir una escisión, o de que surja un nuevo partido?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—En este
momento no veo ninguna. En el 92 sí hubo lo que fue algo más que un proyecto de
crear otra formación política, desde la parte conservadora del Partido
Socialista. Algunas personas tocaron algunas puertas, pero como los apoyos
escasearon la operación no se consumó. Pero ahora mismo no creo que se den las
condiciones para ello.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Me temo que
nos hemos extendido mucho más allá de lo que permite el espacio de una revista.
Quedan muchos temas en el tintero: la estructura del estado, la OTAN, las
privatizaciones, la crispación y sus causas, etc. Como no podemos hablar de
todo ello, elija usted un último tema.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Algo que no
hemos tocado en absoluto es la relación Norte-Sur. El fin de la confrontación
Este-Oeste lo que ha hecho es engordar al Sur. Hoy todo el Este es Sur. Con lo
cual, los problemas que ya había de relación económica entre el Norte y el Sur
ahora son más graves. Y si miramos los datos de los años 80, e incluso de los
90, todavía el flujo de recursos es favorable a los países pobres. Es decir,
los pobres siguen inyectando más recursos a los ricos que los ricos a los
pobres. Es como si se hiciera una transfusión de sangre de un cuerpo enfermo a
otro más sano. ¿Qué solución han encontrado los pueblos pobres para romper ese
enorme desorden social? La emigración. Los movimientos migratorios. Y entonces
Europa, los países ricos, quieren poner una valla electrificada para que no
pase nadie. Pues van a pasar, por debajo y por arriba de la valla. La
emigración va a ser en los próximos años escandalosa. El movimiento migratorio
que se avecina no tiene antecedentes en la historia de la humanidad.
Probablemente entre 25 y 30 millones van a llegar de África en pocos años; y
entre 5 y 10 millones de lo que era el Este. Ante eso, ¿qué se puede hacer?
Debemos convivir con ello. No es posible negarse a eso. La multiculturalidad,
la multietnia, la multireligiosidad van a ser características de la Europa del
futuro. Y todo lo que sea oponerse a eso y empujar al guetto a los que vienen
de otros pueblos es un error. Claro, eso tiene ahora mismo un rendimiento
electoral muy alto, la extrema derecha está dando voces y arrastrando
trabajadores con la demagogia y el populismo… Pero la izquierda no tiene más
remedio que explicar en todos los rincones de Europa que no hay que ver esta
situación como un mal, incluso que se puede ver como un bien.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>En España
esa situación que anuncia va a ser enormemente traumática, en mi opinión.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sí. Me temo
que sí. Pero sería un error histórico importante, y además una negación de la
propia historia de España, que es una historia de invasiones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-26464184519580082362024-03-26T20:16:00.001+01:002024-03-26T20:16:57.506+01:00VENGANZA CONTRA UCRANIA: MÁS MISILES ZIRCON DE RUSIA<iframe width="480" height="270" src="https://youtube.com/embed/NJmxSjioPdI?si=VGOnTAlwU_IFzWoD" frameborder="0"></iframe>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-43568260655229813012024-03-26T09:35:00.002+01:002024-03-26T09:35:43.583+01:00Imperialismo y culturalismo<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Con las teorías que
entienden el proceso histórico del mundo como una evolución de civilizaciones o
culturas cerradas y aisladas nos están dando gato por liebre. Un discurso que
Samir Amin no compra. Texto publicado en El Viejo Topo 108, Junio de 1997</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>Imperialismo y culturalismo</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/samir-amin/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">Samir Amin</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">26 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgujWRpSgHm7Hv5GEMQ6IZVH7Wvko_k10Qx-zAV7hi7DfGe3BeK4TJi8a61mH_O-J3HAfUEYt7cocxqq4CcYkB7VBiDNjgsHZhY9q25MorIzbQqRmGiVJEEJXbXAGrbNfbCeHSJX0t5w91iPikSQs6wRZMootlX5KGyVU70IzLvDQSW6n0AtZRKvJhzaXY/s850/SAMIN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgujWRpSgHm7Hv5GEMQ6IZVH7Wvko_k10Qx-zAV7hi7DfGe3BeK4TJi8a61mH_O-J3HAfUEYt7cocxqq4CcYkB7VBiDNjgsHZhY9q25MorIzbQqRmGiVJEEJXbXAGrbNfbCeHSJX0t5w91iPikSQs6wRZMootlX5KGyVU70IzLvDQSW6n0AtZRKvJhzaXY/s320/SAMIN.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las ideologías
dominantes son por definición conservadoras: para poder reproducir todas las
formas de organización social deben percibirse a sí mismas como el fin de la
historia. Sin embargo, el primer paso del pensamiento científico consiste
precisamente en buscar la manera de ir más allá de la visión que los sistemas
sociales tienen de sí mismos. El discurso conservador dominante adquiere fuerza
por medio de la vulgar práctica de meter en el mismo saco a todos los valores
que a su juicio rigen el mundo moderno. A ese saco se arrojan los principios de
organización política (las ideas de derecho, estado, derechos humanos,
democracia), valores sociales (libertad, igualdad, individualismo), y
principios de organización de la vida económica (propiedad privada y libre
mercado). Esta amalgama conduce a la equívoca consideración de que estos
valores constituyen un todo indivisible que procede del mismo proceso lógico.
De aquí la asociación de capitalismo con democracia, como si ambos tuvieran un
obvio y necesario vínculo. Sin embargo, la historia nos muestra lo contrario:
los avances democráticos han sido logrados a través de la lucha y no como un
producto natural y espontáneo de la expansión capitalista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A no ser que
aspiremos a que el fin de la historia sea también el fin de la humanidad y del
planeta gracias a su destrucción, debemos trascender el capitalismo. A
diferencia de los sistemas previos, a los que les llevó miles de años agotar su
potencial histórico, el capitalismo empieza a mostrarse como un breve
paréntesis en la historia. A estas alturas, la tarea primordial de la
acumulación ya se ha logrado, aunque sólo haya servido para sembrar las bases
de un sistema capaz de suplantar un orden social caracterizado por una
racionalidad superior no alienada y basada en un auténtico humanismo
planetario. En otras palabras, el capitalismo, en efecto, ha agotado su
potencial histórico positivo prematuramente; ha dejado de ser el medio (por lo
menos inconscientemente) por el que se alcanzaba el progreso y se ha
convertido, por el contrario, en un obstáculo para éste.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Aquí, la idea
de progreso no ha de ser vista como algo abstracto que deba ser vinculado a la
expansión de capital, sino que se define independientemente de éste a través de
un criterio humano incompatible con los resultados reales del capitalismo:
alienación económica, destrucción ecológica y polarización global. Esta
contradicción explica por qué la historia del capitalismo ha estado compuesta
desde sus comienzos por sucesivos<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">movimientos
antitéticos. En algunos periodos la lógica de expansión del capital se comportó
como una fuerza unilateral, y en otros la intervención de las fuerzas
antisistema aminoró la importancia de la destrucción inherente a su expansión.
El siglo diecinueve, con el dispar desarrollo de la revolución industrial, la
proletarización y la colonización, representa la primera forma de expansión
capitalista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero a pesar de
las loas dedicadas al capital, la violencia de las contradicciones reales del
sistema llevaba a la historia no precisamente hacia su fin, como habían
proclamado los triunfalistas de la Belle Époque, sino que la encaminaba hacia
guerras mundiales, revoluciones socialistas y la rebelión de los pueblos
colonizados. Tras la primera guerra mundial, el liberalismo triunfante agravó
el caos y abrió el camino a la ilusoria y criminal solución que el fascismo
ofrecía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así pues, sólo
desde 1945 en adelante, tras la caída del fascismo, se abrió una fase de
expansión civilizada gracias a los tres compromisos históricos que impusieron
el comunismo soviético, la socialdemocracia y los movimientos de liberación
nacional. Ninguno de estos compromisos logró una ruptura total con la lógica
del capitalismo, pero hicieron prevalecer sobre el capital el respeto hacia los
movimientos resultantes de la explosión de las contradicciones del capitalismo.
En su desarrollo, estos acuerdos atenuaron los efectos devastadores de la
alienación económica y la polarización. Pero esta etapa ha finalizado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La lógica del
compromiso, degradada progresivamente debido a su propio éxito, aunque sólo –y
por definición– fuera parcial, sucumbió al desplomarse los sistemas que la
habían legitimado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Solamente nos
queda preguntarnos: el regreso actual del discurso triunfalista del liberalismo
que cree de nuevo en el fin de la historia, ¿anuncia la trágica repetición de
antiguos dramas? Este neoliberalismo ¿no ha creado ya un vacío ideológico, y
está sentando las bases para profundizar la polarización?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Evidentemente,
habrá una reacción por parte de las víctimas. Es más, ya se está produciendo.
Pero ¿qué lógica desarrollarán para oponerse al capital. ¿Qué clase de
compromiso impondrán? Como hipótesis más radical, ¿qué sistemas suplantarán al
capitalismo? Las estrategias alrededor de las cuales había tenido lugar la
movilización popular (socialismo y descolonización) han perdido hoy
credibilidad por la ausencia de nuevas respuestas a los nuevos elementos
surgidos de los cambios permanentes del capitalismo. Quedan a la vista los
temas sustitutorios: democracia (siempre limitada en forma tácita a algunos
grupos privilegiados) asociada con formas (por lo general étnicas) de
comunitarismo, cuyo reconocimiento se legitima en el derecho a la diferencia y
a veces en el ecologismo; o en la especificidad cultural y, especialmente,
religiosa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La idea de que
las diferencias culturales no sólo son reales e importantes, sino
fundamentales, permanentes y estables, es decir, transhistóricas, no es nueva.
En efecto, esta es la base de un prejuicio que han compartido todos los pueblos
a lo largo de todos los tiempos. Todas las religiones se consideran a sí mismas
como el fin de la historia, la respuesta definitiva. El progreso en la
reflexión crítica, social e histórica (un avance<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">universalista)
y la construcción de las ciencias sociales han requerido una lucha continua
contra este prejuicio de inmutabilidad cultural. Las culturas y las religiones
están en constante cambio, y este cambio tiene su explicación. Pero lo
importante no es demostrar una vez más que esta visión de mundo se contradice
con la historia real. Lo más urgente es saber por qué la absurda idea de la
existencia de culturas situadas fuera de la historia se presenta hoy con tanta
fuerza y convicción, y tratar de comprender los resultados de su éxito político.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las teorías de
la especificidad cultural son por lo general decepcionantes porque se basan en
el prejuicio de que las diferencias son siempre decisivas, mientras que las
semejanzas son sólo el resultado de la casualidad. Los resultados buscados en
este empeño se obtienen, a priori, sobre esta base. Las diferencias aducidas
como prueba revelan la banalidad de esta reflexión. Afirmar, como hace Samuel
Huntington en su famoso texto «El choque de las civilizaciones», que estas
diferencias son fundamentales puesto que involucran un territorio que define
las relaciones entre los seres humanos y Dios, Naturaleza y Poder, es al mismo
tiempo reducir las culturas a religiones y suponer que cada una de estas
culturas desarrolla conceptos fijos específicos acerca de las relaciones en
cuestión bajo las categorías predeterminadas por Huntington. Pero la historia
nos muestra que estos conceptos son más flexibles de lo que comúnmente se cree
y que se encuentran en sistemas ideológicos inscritos en distintas formas de la
evolución histórica según circunstancias independientes de los mismos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿Hay malos y
buenos culturalismos? El confucianismo explicó ayer el atraso de China y puede
explicar su acelerado desarrollo de hoy. Para muchos historiadores el mundo
islámico del siglo diez no sólo es más brillante, sino que posee un potencial
mayor de progreso que la Europa cristiana del mismo periodo. ¿Qué explica
entonces su cambio de rumbo posterior? ¿La religión (mejor dicho, lo que la
sociedad concibe como tal) o algo más? ¿Cómo reaccionaron las diferentes
instancias de la realidad unas con otras? ¿Cuáles fueron las fuerzas motoras?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Son preguntas a
las que el culturalismo, incluso en formulaciones más rigurosas que las de
Huntington, permanece indiferente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Yendo aun más
lejos ¿De qué culturas estamos hablando? ¿De aquellas definidas según el
contexto religioso, según la lengua, el país, la región económica o el sistema
político? Aparentemente Huntington ha elegido la religión como base de los
siete grupos que define: Occidental (católicos y protestantes), Musulmán,
Confuciano (¡el confucianismo no es una religión!), Japonés (¿sintoísta o
confucianista?), Hindú, Budista y Cristiano Ortodoxo. Obviamente Huntington se
interesa en los espacios culturales que plasman en potencia las divisiones del
mundo de hoy. No hay duda, por ejemplo, de por qué separa a los japoneses de
otros confucianos y a los cristianos ortodoxos de los occidentales (¿es quizás
porque para la estrategia del Departamento de Estado, a la cual Huntington está
cercano, la integración de Rusia en Europa es una verdadera pesadilla?).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">No merece la
pena preguntarse por qué ignora a los africanos, quienes, ya sean cristianos,
musulmanes o animistas, aún poseen un puñado de especificidades (más que nada,
este descuido del autor refleja sólo ignorancia y banales prejuicios raciales)
o incluso a los latinoamericanos, que aunque cristianos no son tan
«occidentales» como los occidentales. Y si son occidentales ¿por que no han
salido del subdesarrollo? No es difícil continuar mencionando otros disparates
que aparecen en estos escritos eurocentristas de tercera clase.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Huntington
elabora su detallada taxonomía para llegar a la asombrosa conclusión de que
seis de sus siete grupos ignoran por completo los valores occidentales,
procediendo con éstos a las tramposas artimañas de siempre: identificar
capitalismo con mercado, y democracia con capitalismo, apriorísticamente y a
despecho de la verdad histórica. ¿No son Mercado y Democracia fenómenos
recientes incluso en Occidente? ¿El Cristianismo medieval se reconocía a sí
mismo en estos valores occidentales supuestamente transhistóricos?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las ideologías,
especialmente las religiones, son sin duda importantes. Pero durante doscientos
años hemos estado haciendo un análisis que sitúa la ideología en el seno de la
sociedad y que es capaz de identificar analogías funcionales en diferentes
sociedades expuestas a condiciones históricas similares. Tales analogías entre
las funciones sociales de las ideologías religiosas existen nítidamente más
allá de sus particularidades.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En este
contexto los diversos espacios culturales tradicionales no han desaparecido,
sino que han sido transformados desde dentro y desde fuera por el capitalismo
moderno (lo que erróneamente Huntington llama cultura de Occidente). He llegado
a la conclusión de que esta cultura del capitalismo (y no de Occidente) alcanzó
a ser dominante globalmente y que fue esta preeminencia lo que vació de
contenido a las antiguas culturas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Allí donde el
capitalismo está más desarrollado se ha implantado la cultura moderna, que ha
sustituido a las antiguas, como también ha sucedido con el cristianismo
medieval en Europa y Norteamérica y en forma paralela con la cultura original
de Confucio en Japón. Por otra parte, en las periferias del capitalismo la dominación
de la cultura capitalista no logró transformar radicalmente a las antiguas
culturas locales. Esta diferencia no tiene que ver con el carácter particular
de las culturas tradicionales, sino con las formas de expansión del
capitalismo, tanto central como periférico. En esta expansión mundial el
capitalismo reveló la contradicción que existe entre sus pretensiones
universales y las polarizaciones que genera en la realidad material. Los
valores, totalmente vacíos, promulgados por el capitalismo en nombre del
universalismo (individualismo, democracia, libertad, igualdad, secularidad,
ley, etc.) son meras mentiras para las víctimas del sistema, o valores que sólo
se adecúan a la cultura de Occidente. Esta es una contradicción permanente,
pero en las fases en que la globalización aumenta (como ahora mismo), deja al
descubierto su violencia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Gracias al
pragmatismo que lo caracteriza, el sistema pronto descubre los medios para
manejar esta contradicción. Bastaría con que se aceptara la diferencia, que el
oprimido dejara de reclamar democracia, libertad individual e igualdad, valores
sustituibles por otros más adecuados que por lo general son completamente
opuestos. Bajo este útil modelo las víctimas internalizan su estatus subalterno
permitiendo al capitalismo desarrollarse sin tropezar con los obstáculos que el
fortalecimiento de la polarización necesariamente engendra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Imperialismo y
Culturalismo forman una extraña pareja. El primero posee la arrogante certeza
de que Occidente ha alcanzado el fin de la historia, que las fórmulas para
dirigir la economía (propiedad privada y mercado), la vida política
(democracia) y la sociedad (libertad individual), están a priori
interconectadas y son definitivas e insuperables. Las contradicciones reales
que se observan se califican de imaginarias o producidas por la absurda
resistencia al sometimiento a la racionalidad capitalista. Para los demás la
alternativa es simple: aceptar esta falsa unidad de los valores occidentales o
introducirlos en sus propias especificidades culturales. Si, dada la
polarización que mercado e imperialismo producen, la primera de las dos
opciones se hace imposible –por lo menos para la mayor parte del mundo–
el conflicto cultural está abocado a situarse en un primer plano. Pero en este
conflicto la suerte está echada: Occidente vencerá siempre, y los otros serán
vencidos. Es por eso que las opciones culturalistas de los otros no sólo pueden
ser toleradas, sino que suelen ser incentivadas. Sólo amenaza a sus víctimas.
Dada esta situación y contrariamente al discurso mitológico del fin de la
historia y el choque de las civilizaciones, el análisis critico debe definir
qué es lo que está en juego y cuáles son los desafíos. Cargado de
contradicciones que no pueden trascender a su propia lógica, el capitalismo es
sólo una etapa en la historia y los valores que proclama se presentan privados
de su contexto histórico, de los límites y contradicciones del capitalismo, lo
cual los convierte en algo vacío.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El pretencioso
discurso occidental no responde a estas interrogantes, sino que las ignora.
Aunque por otro lado, el discurso culturalista de sus víctimas también las evade,
ya que traslada el conflicto fuera del campo de juego, lo que permite al
enemigo buscar refugio en los espacios imaginarios de la cultura.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿Qué importa
entonces si el Islam, por ejemplo, controla con firmeza la sociedad local, si
dentro de la jerarquía de la economía mundial las reglas del sistema sitúan a
las sociedades islámicas en un estatus de comprador de bazar? Como el fascismo
de ayer, el culturalismo de hoy opera en base a engaños: es un recurso para
controlar la crisis a pesar de pretender ofrecer una solución. Pero mirando
hacia adelante y no hacia atrás, podemos ver que es necesario enfrentar algunas
interrogantes reales: ¿cómo combatiremos la alienación económica, la enorme,
global polarización; cómo podremos crear condiciones que permitan un auténtico
avance de valores universales mas allá de cómo los formula el capitalismo
históricamente?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Simultáneamente
se impone una crítica a la herencia cultural. La modernización de Europa habría
sido impensable sin la crítica que los europeos efectuaron a su propio pasado y
a su religión. ¿Y cómo sería China sin la crítica a su pasado, y especialmente<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">a la ideología
de Confucio, a pesar de la devoción que por ella sentía el maoísmo? Desde luego
más tarde la herencia (cristiana en un caso, y confucianista en el otro) se
reintegró en la nueva cultura, pero sólo después de haber sido radicalmente
transformada gracias a una revolucionaria crítica del pasado. Sin embargo, en
el mundo islámico, la tozuda negativa a iniciar una crítica del pasado acompaña
(no por casualidad) a una degradación continua de los países que integran este
espacio cultural en la jerarquía del sistema mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por lo general,
después de analizar una situación, se puede reflexionar acerca de cómo puede
desarrollarse en el futuro. La erosión progresiva de los compromisos sobre los
que se ha llevado a cabo la expansión capitalista de posguerra ha originado una
nueva etapa en la que el capital, libre de restricciones, ha intentado imponer
su utopía dirigiendo el mundo según la lógica exclusiva de sus intereses
financieros. La primera conclusión nos permite identificar el nuevo objetivo
dual de la estrategia de los poderes dominantes: profundizar la globalización
económica y destruir la capacidad política de resistencia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Dirigir el
mundo como un mercado significa fragmentar al máximo las fuerzas políticas o,
en otras palabras, la destrucción de la fuerza del estado (un objetivo que la
ideología anti-estado intenta legitimar) en favor de las comunidades (étnicas,
religiosas u otras) y en favor de solidaridades ideológicas primitivas tales
como el fundamentalismo religioso. Como único gendarme mundial, Estados Unidos
pretende en su proyecto de dirección global que ningún otro estado (y
especialmente ningún poder militar independiente) sobreviva. Cualquier otro
poder debe ser restringido a la modesta tarea de administrar diariamente el
mercado. El proyecto europeo en sí mismo sólo está concebido en términos de
gestión del mercado comunitario, mientras mas allá de sus fronteras se busca
sistemáticamente la fragmentación máxima (tantas Eslovenias, Macedonias o
Chechenias como sea posible). El tema de la democracia y los derechos humanos
son utilizados con la intención de anular la capacidad de la gente de usar esa
democracia y esos derechos en cuyo nombre han sido manipulados. Los elogios a
la especificidad y la diferencia y la movilización ideológica alrededor de
objetivos culturalistas o étnicos son el motor de un impotente comunitarismo
que lleva el conflicto hacia la limpieza étnica o el totalitarismo religioso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el marco de
esta lógica se hace posible, e incluso deseable, el choque de civilizaciones.
En mi opinión, la intervención de Huntington en este tema debe ser considerada
en ese sentido. De la misma forma en que en el pasado solía apoyar a los
dictadores del Tercer Mundo en nombre del desarrollo, hoy sus textos legitiman
los medios desplegados para conducir la crisis mediante conflictos derivados de
incompatibilidades culturales. Esto es, una estrategia que impone un terreno de
juego que garantiza la victoria de Occidente, tal como ya he señalado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A través de la
multiplicación de conflictos étnicos y religiosos, los acontecimientos parecen
confirmar la efectividad de esta estrategia. Pero ¿prueba eso la tesis de que
existe naturalmente un conflicto cultural? He expresado ya mis profundas
reservas sobre ello. Las drásticas afirmaciones de especificidad son en raras
ocasiones fruto de la manifestación espontánea de un pueblo. Por lo general las
formulan las minorías que están en el poder o que aspiran a poseerlo. Es
también evidente que las clases dominantes que han sido debilitadas por la
evolución global del sistema son las que han recurrido con mayor frecuencia a
estas estrategias culturalistas o étnicas. Es el caso de los países de Europa
del Este, que han sido azotados por un cataclismo de proporciones poco comunes.
Pero también ha sucedido así en el mundo islámico y en el África subsahariana,
tachada de la lista de los países competitivos y por lo tanto marginada en el
sistema mundial. Este dañino nacionalismo es completamente funcional desde la
perspectiva del manejo de la crisis capitalista. Ni la política exterior ni los
servicios de inteligencia de Estados Unidos, de los cuales Huntington es un
funcionario, fracasaron al usar el hecho diferencial y la incompatibilidad
cultural en contra de los movimientos populares que ejercían resistencia
(dentro del marco de los acuerdos de posguerra) a la expansión del capital. La
ayuda proporcionada a figuras tales como Savimbi en Angola, Hekmaryar en
Afganistán, y Tudjman en Yugoslavia demuestra que los ejemplos más
escalofriantes de conflicto cultural hoy en día deben verse como algo
antinatural. Las culturas locales, en su especificidad y en sus relaciones con
el sistema mundial y la cultura capitalista dominante, se estiman a sí mismas
como insuficientes de acuerdo a la teoría general que propone el culturalismo.
Las verdaderas claves capaces de explicar las diferencias entre las regiones
del mundo están fuera del campo de la cultura. No existe una confrontación
sistemática de culturas: existen conflictos que son fundamentalmente de otra
naturaleza, aunque algunos sí incluyen un aspecto cultural. Por ende, al
definir una estrategia para la lucha popular es necesario comenzar por un
análisis de las contradicciones del capitalismo y las formas que éstas adoptan
en el periodo particular de la historia que estamos viviendo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">(Traducción de
Montserrat Plá)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-6908005519117553732024-03-25T16:05:00.000+01:002024-03-25T16:05:54.628+01:00Arrestan a los 4 sospechosos del ataque terrorista en Moscú y 2 se declaran culpables ante tribunal<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Arrestan a los 4 sospechosos del ataque terrorista en Moscú y 2 se declaran
culpables ante tribunal<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: top;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 25, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: -36.0pt; margin-right: -36.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Dalerdzhón Mirzóev y Rachabalizoda Saidakrami,
sospechosos del atentado del 22 de marzo en la sala de conciertos Crocus City
Hall, fueron arrestados por orden de la Justicia rusa y admitieron su
culpabilidad.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2pauMOI5UfkLW2TADlumdHbf51KpfPp1kUE2TzKT67zstbw1q1i5jWG2UcyCUXtnhELA1NVOrgPIyMh1vUZ0MxXN76QTvnjgrciQwbDBUqK1qaFCztAGEDO6bjOJaEUPd0vaBRov2O3yzsa10NAcCSpAL-Ydgf6Ra3AgahzYyZ8EFwJeqpRWs3gKzvwQ/s1920/atentado%20rusia.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2pauMOI5UfkLW2TADlumdHbf51KpfPp1kUE2TzKT67zstbw1q1i5jWG2UcyCUXtnhELA1NVOrgPIyMh1vUZ0MxXN76QTvnjgrciQwbDBUqK1qaFCztAGEDO6bjOJaEUPd0vaBRov2O3yzsa10NAcCSpAL-Ydgf6Ra3AgahzYyZ8EFwJeqpRWs3gKzvwQ/s320/atentado%20rusia.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b>© Sputnik / Kirill Zykov</b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">El primero en ser acusado formalmente fue Mirzóev, quien más tarde fue
arrestado y posteriormente admitió su culpabilidad ante el Tribunal del
distrito moscovita de Basmani.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">
Más tarde, Rachabalizoda Saidakrami también resultó arrestado y también admitió
su culpabilidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En tanto, el
tribunal resolvió arrestar hasta el 22 de mayo al tercer y al cuarto
sospechoso, identificados como Shamsidín Fariduni y Muhammadsobir Fayzov,
respectivamente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los sujetos
fueron acusados de haber cometido, como parte de un grupo organizado, un acto
terrorista que causó la muerte de varias personas, el crimen tipificado en el
artículo 205 del Código Penal de la Federación de Rusia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El pasado 22 de
marzo, un grupo de hombres armados, que iban vestidos de camuflaje, desató un
tiroteo en la sala de conciertos Crocus City Hall, ubicada en la ciudad de
Krasnogorsk, en la periferia noroeste de Moscú, apenas unos minutos antes de
comenzar un concierto de la banda rusa de rock Picnik.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El tiroteo fue
seguido por un incendio, que, según el Ministerio de Emergencias, afectó un
área de casi 13.000 metros cuadrados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según los
últimos datos oficiales, el ataque terrorista se saldó con 137 muertos y 180
heridos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(2, 0, 0); text-transform: uppercase;">FUENTE: </span></b><b><a href="https://sputniknews.lat/"><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; padding: 1pt;">sputniknews.lat</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-26980095157438677092024-03-25T10:10:00.000+01:002024-03-25T10:10:25.537+01:00Entrevista a Julio Anguita<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;"><span style="background: white;">Publicada en el número
110 de El Viejo Topo, en septiembre de 1997, en esta entrevista Julio Anguita
no tiene pelos en la lengua. La traición del partido de la Nueva Izquierda y la
manipulación mediática conocida entonces como La Pinza son abordadas sin tapujos.</span>
Publicada en el número 110 de El Viejo Topo, en septiembre de 1997, en esta
entrevista Julio Anguita no tiene pelos en la lengua. La traición del partido
de la Nueva Izquierda y la manipulación mediática conocida entonces como La
Pinza son abordadas sin tapujos.</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">Entrevista a Julio Anguita</span></b><span style="font-size: 24pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/miguel-riera/"><span style="color: windowtext;">Miguel
Riera</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">25 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXXy9CVTWDEITHg6HnwyZR5h2naJXtpb10JBrNM0Rdd6egjRh_XiKfyGcJzdbLaHjU54zLgq-eL4Tc2bsuiiZ5w6IJSUzFkC30ChVGi2tnlUSu2kCcY369v567HXiKsmAAXQCocIimNhaieHxJPYc67dYWYseDp2-GdZtZkTbyNQRkfVuY5oE_jRfn284/s850/JULIO%20ANGUITA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXXy9CVTWDEITHg6HnwyZR5h2naJXtpb10JBrNM0Rdd6egjRh_XiKfyGcJzdbLaHjU54zLgq-eL4Tc2bsuiiZ5w6IJSUzFkC30ChVGi2tnlUSu2kCcY369v567HXiKsmAAXQCocIimNhaieHxJPYc67dYWYseDp2-GdZtZkTbyNQRkfVuY5oE_jRfn284/s320/JULIO%20ANGUITA.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Usted ha declarado que IU ha entrado en un proceso de clarificación
¿Podría señalar qué es lo que está en el origen de la crisis que desencadena
ese proceso?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Es verdad que
en IU se han producido enfrentamientos, pero nunca han obedecido a
personalismos. Su causa es mucho más profunda, y de naturaleza política.
Nuestras coincidencias y diferencias con los sindicatos, con Nueva Izquierda o
con Iniciativa per Catalunya, incluso con el PSOE, no se han producido en
función de que exista más o menos química entre dirigentes. Pensar eso es una frivolidad.
Lo que se está discutiendo en IU, yo diría que casi desde su nacimiento,
poniendo sobre el tapete un debate que ya estaba larvado en el PCE, es, ni más
ni menos, si es posible construir un proyecto alternativo desde la izquierda no
socialdemócrata. En el documento fundacional de IU, ese que firman Cristina
Almeida, Jaime Sartorius, Nicolás Sartorius, Enrique Curiel, Gerardo Iglesias,
Alonso Puerta, etc, se parte de que el proyecto del PSOE, como proyecto de
izquierda, ha fracasado. Desde esa constatación, que se hace en el 86 –cuando
todavía no ha pasado nada; ni ha aparecido la corrupción, ni el GAL, ni los
Fondos Reservados; sólo chirría el tema de la OTAN–, surge la idea de que hay
que construir un proyecto alternativo que recoja las tradiciones clásicas de la
izquierda, renovadas, pero también los nuevos proyectos de liberación: el
feminismo, el ecologismo… Pues bien, en el momento en que ese documento se
firma comienza ya a pergeñarse el discurso que lo niega.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Quiere decir que ya en ese momento hay sectores de IU que no apuestan
por un proyecto alternativo a la socialdemocracia?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sobre el papel
todo el mundo está de acuerdo. Pero una cosa es redactar un documento y otra
ser consecuente con su contenido. Muchos de los que lo firmaron venían de la
tradición del PCE, el cual le dio a IU lo mejor que tenía, pero también le ha
pasado algunas de sus lacras. Ya en la última época de Carrillo se habla de que
hay que soldar la fractura de 1920, lo que viene a ser la antesala de la «casa
común». Eso se visualiza en términos electorales con el eslogan <i>Juntos
Podemos</i>. Recuerdo lo que Enrique Curiel dijo en el Comité Central del PCE,
cuando yo ya era secretario general: «Hay que reequilibrar la izquierda». Es
decir: IU es buena para ganar votos, pero a continuación se los damos al PSOE
para reequilibrar a la izquierda. Ese es el origen de un discurso que se
concreta en una frase de Juan Berga: “IU nació para corregir la desviación
derechista del PSOE”. Después del <i>Juntos Podemos</i> y del
reequilibrio de la izquierda aparece el discurso de la «casa común», que ahora
se ha transformado en la «causa común».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Significa eso que a su juicio IU debe mantener una política de
permanente confrontación con el PSOE?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—IU es un tajo
que corta el cordón umbilical con el PSOE. Y al cortarlo reclama un discurso
independiente, autónomo, un espacio diferente en el que construir la
alternativa. Pero eso no niega el diálogo con el PSOE. Lo que sucede es que ese
diálogo no se acepta desde la subalternidad, sino desde la igualdad. Este es el
auténtico debate en IU, y la verdadera causa de los problemas y las crisis que
padece. Claro, mantener esta posición de independencia cuesta trabajo, porque
entre otras cosas incide en el campo organizativo, en el que se perpetúan
prácticas viejas que a veces se manifiestan desde la inercia, o se dan movimientos
pendulares hacia lo nuevo pero sin llegar a alcanzarse una síntesis… Pero la
política de defender la autonomía del proyecto cuaja en un número de votos que
para el PSOE son fundamentales de cara a conquistar el gobierno. Esta es la
esencia de la cuestión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>La situación que usted describe revela la existencia, en el seno de IU,
de dos proyectos…</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Más bien de un
proyecto y una inercia, porque «lo otro» no es un proyecto…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Me pregunto hasta qué punto esos dos proyectos, desde su punto de
vista, se corresponden con la dicotomía alternativa-alternancia a la que
usted se ha referido en otras ocasiones. Si su proyecto representa la
alternativa y lo que califica de «inercia» representaría la alternancia, ¿qué
sería de IU si se impusiera el proyecto de la alternancia?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—A medio plazo
desaparecería IU, absorbida por el PSOE, Nada menos que eso. En una primera
fase se establecería alguna clase de acuerdo, luego listas comunes, y el
siguiente paso consistiría en la inclusión orgánica en el PSOE. La consecuencia
del Pensamiento Único es un proyecto político que se asienta en la idea de que
la economía está fuera de la voluntad de los hombres, y que los mercados son
deidades menores que manifiestan esa voluntad. El proyecto político único se
basa en la aceptación de todo eso. ¿Y dónde se ubica? En el centro:
centro-derecha, centro-izquierda. Entonces, todas las formaciones políticas
concurren a ese agujero negro que es el centro y que devora toda la
creatividad, todo lo que sea alternativo. Naturalmente, eso conduce al bipartidismo.
Pero para alcanzarlo plenamente necesitan que no existan zonas políticas
molestas. Hacen leyes que favorecen el bipartidismo, hacen de la política una
simple técnica electoral, impiden que se discutan los criterios económicos, que
se dan como absolutos… El Pensamiento Único se dirige al proyecto
político único. Estamos ante el mundo orwelliano. Vamos caminando hacia él a
través de estos dos mecanismos. Por eso sobramos… IU sobra. Somos una especie
de hijo no querido, un accidente. Pero un accidente que de pronto tiene el 10 y
pico por ciento de los votos, 2 millones y medio, y no parece que vayamos a
bajar de ahí. Incluso, a poco que arreglemos ciertas cosas, podemos subir algo…
Por tanto, estamos incordiando. En cierta medida representamos la opción «es
posible»; somos un poco la antorcha encendida para cuando vengan tiempos
mejores –no la antorcha «faro único», no quiero que se me malinterprete–, la
posibilidad de mantener un grupo de votantes importante que puede crecer
conforme el Pacto de Estabilidad muestre su cara auténtica y comiencen a
aparecer los problemas. Y llegará un momento en que los dos grandes partidos,
PSOE y PP, vendrán a por nosotros. Si PSOE y PP pudiesen llegar a establecer
una gran coalición –cosa por ahora difícil, porque los sindicatos facilitan que
el PSOE pueda aparentar que hace una cierta oposición–, si se reanudase la
lucha social, o por cualquier otra razón, los dos partidos enarbolarían la
bandera de la defensa de los intereses patrios –léase Pacto de Estabilidad– y vendrían
ambos por nosotros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Un proyecto alternativo, en las condiciones actuales, es algo más a
largo plazo que a medio.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—En cualquier
caso, a corto plazo lo más importante es proceder a una consolidación que nos
permita seguir avanzando. Y avanzaremos si corregimos algunos hábitos, si nos
organizamos mejor, si asumimos plenamente la idea de que somos un movimiento
político-social –y aquí debo entonar un mea culpa–, si enmendamos algunos
errores. Y también hay factores que no dependen de nosotros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿A qué tipo de factores se refiere?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Por ejemplo a
los efectos que va a tener el Plan de Estabilidad. Serán tremendos y empezarán
a notarse ya en los próximos Presupuestos. Tarde o temprano los sindicatos
«caerán en la cuenta» de lo que han firmado, y se producirá de una parte el
rechazo, y de otra una reconsideración de la situación. Incluso puede que en el
PSOE se produzca una reconsideración de la política que está defendiendo… En
esa situación es posible que IU experimente un avance importante. Hoy por hoy,
manteniéndonos donde estamos ya somos un problema, de manera que si crecemos
seremos aún más incómodos. Aunque, pasar del 10,5 % al 15 o al 16%, si no hay
una base articulada, organizada, francamente, no me seduce mucho.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>El desarrollo de un proyecto alternativo requiere la coincidencia de
muchos factores. Entre ellos, estos tres: la superación de la dinámica interna
de IU, pues es evidente que una crisis prolongada conduce inevitablemente a la
esterilidad; una conexión más directa con la sociedad, sobre todo con actores
sociales no integrados en organizaciones políticas; y neutralizar la hostilidad
militante de determinados medios de comunicación, empeñados en una especie de
guerra santa. ¿Cómo alcanzar esos objetivos?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—En cuanto al
problema interno, en diciembre celebraremos nuestra V Asamblea. Y en ella
queremos debatir sobre política. Y tengo que decir –y subrayo que esta es una
opinión muy personal– que esto ya no tiene vuelta atrás. En el caso del PDNI yo
constato que estamos ante otro proyecto político; no ante matices del mismo
proyecto político, sino ante otro proyecto que, francamente, no tiene lugar en
IU. El proyecto del PDNI no tiene nada que ver con el proyecto de IU, ni en sus
fuentes originales, ni en sus prácticas ni en sus discursos… Y esa diferencia,
que se ha ido consolidando, ha sido dirigida desde el PSOE (Almunia
dtxit), aunque muchos de los compañeros del PDNI –al menos yo quiero creerlo
así– no han sido conscientes de eso. Por lógica todo ello desembocará en una
Asamblea que colocará a cada uno en su sitio, si antes ha habido, como espero,
un proceso de clarificación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Significa eso que la ruptura con el PDNI es inevitable?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Significa que
no hay solución posible, que no hay entendimiento posible. No lo ha habido en
estos años, pese a la buena voluntad –incluida la mía– mostrada en temas como,
por ejemplo, la confección de listas. Pero no hay solución; somos proyectos
incompatibles. Incluso opuestos. En la V Asamblea habrá un debate político
intenso, y tras él ha de levantarse una fuerza política con proyectos, con
propuestas, con pluralidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿En cuanto al problema mediático?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Pues lo que no
tiene solución, no es problema. Con PRISA no hay nada que hacer. Así que mi
postura va a ser, allí donde esté, la de denunciar a este grupo y al que sea.
Frente a la política de intentar sojuzgar, mi respuesta siempre será la
denuncia. Sé que decir esto es una declaración de guerra, pero ya sufrimos una
guerra total y yo la asumo. Y no hay pactos ni componendas. No lo hago por
voluntad propia, sino porqueno me dejan más remedio. Pactar con <i>El País</i> significaría
hacer dejación de lo que estamos defendiendo. Acepto el reto hasta el final, y
ya veremos… Claro que lo acepto –estoy hablando a niveles muy personales– en la
medida en que creo que se puede combatir. Los medios de comunicación tienen los
pies de barro. <i>El País</i> se ha pasado con sus artículos,
la bilis ha desbordado sus páginas y, con ella, la irracionalidad. Y eso a la
gente le empieza a molestar; de hecho ya está ocasionando un rechazo. <i>El
País</i> es dominante en el mundo de los políticos, de los periodistas y
de determinadas capas ilustradas, pero a partir de ahí hay otro mundo que ya no
domina. Yo acepto esa lucha porque ya he dicho que no tengo otro remedio, pero
no la acepto con resignación, sino con todas las consecuencias, dispuesto a
pelear. Y creo que con ello le estoy haciendo un favor a todas las fuerzas
políticas, porque es la manera de conseguir que los políticos no nos tengamos
que inclinar ante los medios de comunicación. No podemos explicarnos
desde <i>El País</i>, pero hay otros medios menos sectarios. Ahora bien,
sea como sea, IU tiene que estar más en la calle, explicarse más y mejor.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Esa hostilidad que denuncia la atribuye a razones políticas o inciden
ahí cuestiones de tipo personal?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—En un noventa
y pico por ciento es una cuestión vinculada a los intereses
económicos. <i>El País</i> es un ferviente partidario del
bipartidismo. Es un periódico «moderno», en el sentido de que participa del
Pensamiento Único. Admite la discusión, pero siempre dentro de ese modelo. Por
tanto, <i>El País</i> pertenece al Sistema. Y cuando digo Sistema no
digo sistema democrático, porque esto no es en puridad un sistema democrático.
Desde luego es mejor que la dictadura, pero yo lo llamaría un sistema de
hibernación de la democracia. Y <i>El País</i> es el periódico de esa
hibernación, un periódico para defender el orden existente. Después de eso,
quizá haya algún componente personal con respecto a algún redactor o a algún
columnista. Al margen de que es verdad que a veces cometo errores, al parecer
hay algunos a los que no les gusta cómo digo las cosas. También puede que les
disguste que yo no haya asumido el ir de tiralevitas de los grandes rotativos,
de los grandes directores, que no he aceptado hacer la carrera –y digo la
carrera en el sentido de prostitución política– en cenas y saraos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Dada esa guerra a la que ha hecho referencia, ¿en qué medida esa
situación puede haber condicionado las votaciones de IU en relación a la ley
del fútbol y a la cuestión de la TV digital?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Tengo que
decir que el doctor Goebbels –el nazi Goebbels– ha tenido en este país un buen
número de alumnos aventajados. Han puesto en marcha con éxito una operación que
ha tenido éxito: la de atribuirnos formar parte de la famosa pinza. ¿Cómo puede
desmentirse eso? Desde la racionalidad, haciendo ejercicio de la razón,
comprobando la documentación, observando las evidencias. Pero claro, Goebbels
se instalaba en la irracionalidad del impulso, utilizaba la técnica que Pavlov
había experimentado con perros: impulso-reacción. En 26 votaciones de temas
importantísimos, IU y el PP han votado conjuntamente sólo en dos, y esos dos
son la TV digital y la ley del fútbol. El PSOE y el PP han votado juntos doce
veces, y PSOE e IU han votado lo mismo en diez ocasiones. Además, bastó ver el
debate de investidura para saber dónde está la oposición de izquierda. Pero bueno,
han lanzado la consigna de la pinza y les ha funcionado. Unos siguen con ese
estribillo porque están a sueldo y tienen que comer. Otros porque se lo creen.
Pero para pinza, la que hicieron González y Pujol, o la que hacen el PSOE y el
PP en política económica y laboral, y pinza mediática la que practican los
grandes medios de comunicación. Pero me resulta difícil desmontar esa idea
porque, por ejemplo, para poder dar los pocos datos que he dado aquí necesito
al menos un par de minutos, y en los medios sólo se me da normalmente tiempo
para soltar una o dos frases, es decir, tiempo para pronunciar otra consigna. A
una consigna raras veces se la puede desmontar con otra consigna; para
explicarse, hace falta espacio y tiempo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Para usted, entonces, su postura en aquellas dos votaciones en que
coincidieron con el PP respondía a criterios objetivos.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Totalmente. En
la primera votación apoyamos el tema de los descodificadores porque, ¿para qué
va a comprar la gente más de un aparato? Además incluimos también los eventos
culturales; somos los únicos que lo hicimos. Y bajamos el máximo de
participación accionarial de un 85 a un 25%. Es decir, lo que hicimos fue
actuar en defensa de la mayoría. Y en la segunda ley, simplemente estábamos
luchando contra un monopolio; en este caso el monopolio del grupo PRISA, y
apoyamos otra plataforma para que ese monopolio que se pretendía no pudiera
llevarse a término. Eso ha sido recurrido por la Comisión Europea, y vamos a
ver en qué acaba. Pero nosotros siempre hemos votado en función de los
contenidos de lo que se votaba. Es más, IU votará de nuevo con el PP o con el
PSOE en función de esos contenidos, y lo normal sería que, como hasta ahora ha
sucedido, hubiera más coincidencias con el PSOE que con el PP. Pero consignas
del tipo de «la causa de la izquierda» o «todos contra la derecha» me dejan
indiferente si se limitan a eso, a manifestar una intencionalidad que
luego no se corresponde con los contenidos. El propio Almunia, cuando plantea
el combate, lo hace desde el «quítate tú, que me pongo yo». Yo creo que al
gobierno hay que quitarlo, esa es una condición sine qua non, pero no para
quedarse ahí, sino para poner en marcha un proyecto, para ir más allá, no
cambiar sólo por cambiar. Esa es la gran diferencia que parece que existe entre
el PSOE y nosotros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>La idea de la pinza no sólo se ha lanzado desde medios próximos al
PSOE, también ha habido una contestación interna.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sí, así es. Y
por eso afirmo que los compañeros y compañeras de Nueva Izquierda están en otro
proyecto. Pero además, al defender la tesis de la pinza están cometiendo una
deslealtad. Más aún, he de calificar esa defensa de auténtica felonía política,
porque ellos, siendo como eran dirigentes de IU, conocían perfectamente la
estadística de las votaciones y estaban al tanto de nuestras posiciones…
Adherirse a una operación publicitaria de otros es, simplemente, traicionar a
IU. Cuando se dice, dentro de IU, que hemos votado contra los sindicatos, se
está cometiendo una deslealtad, porque se podrá decir: «no estamos de acuerdo
con la decisión que ha tomado IU», «no la compartimos», «la votamos en contra»…
Pero decir que votamos contra los sindicatos… eso es una auténtica traición
política. Para empezar es mentira, pero es que además no se puede actuar en el
seno de una fuerza política empleando un discurso que sólo se justifica cuando
el que lo dice es un adversario. Si hemos tomado medidas políticas contra estos
compañeros del PDNI no es por su disidencia, ni mucho menos. Son pequeños
pícaros, que no tienen siquiera la grandeza del Lazarillo de Tormes…
tunantillos, diríamos en mi tierra, tunantillos del navajeo político, pero que
son incapaces de hacer una oposición. O sea, que de luchadores por la libertad
nada de nada. Y si digo esto aquí es porque se lo he dicho primero a ellos, no
acostumbro a contestar a nadie a través de los medios si antes no lo he hecho
en persona.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>—Cuando habla de que no son luchadores por la libertad… ¿No olvida el papel
que jugaron algunos –por poner un ejemplo, Cristina Almeida– contra el
franquismo, durante la transición, hasta hoy mismo?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—No lo digo por
Cristina, pero la alusión a la historia no me sirve. Estamos en el presente, y
lo que ahora me preocupa es el presente. La heroicidad no imprime carácter para
siempre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Sus criticas hacia el PDNI supongo que pueden hacerse extensivas al
sector mayoritario de Iniciativa per Catalunya. Ribó también le ha imputado
haber votado contra los sindicatos.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Ese es un caso
diferente, porque hay un problema IC y un problema Ribó. Del problema Ribó no
he hablado nunca. Lo hago, por primera vez, en las páginas de El Viejo
Topo… Ribó es una persona que tiene la rara virtud de no acertar nunca.
Es como el quinielista que no acierta ninguno de los quince resultados. Hay que
reconocer que eso tiene mérito. Ribó no ha acerrado en ninguna de las
operaciones en que se ha embarcado sin contar con IU o, peor aún, en contra de
IU. Hagamos memoria: la Izquierda de los Pueblos, plantarse en el País Vasco
sin permiso de nadie, él que tanto critica las injerencias, y defender la
candidatura de Euskadiko Ezkerra contra Ezker Batua. Eso es intolerable; pues
bien, lo aguantamos. Y más: en Canarias defendió la candidatura contraria a
nuestro proyecto político, ha estado manteniendo desde hace mucho tiempo
reuniones separadas con lo que entonces era Nueva Izquierda,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">mucho antes de
que ésta se constituyera en partido político, y podría añadir un largo
etcétera… No hay más que ver su postura en Galicia. Y luego están las continuas
críticas en los periódicos, mientras yo, hasta ahora, he mantenido una gran
discreción. En fin, el caso Ribó es un caso patético. ¿Y por qué lo cuento
ahora? Pues porque ha llegado el momento de proceder a una gran clarificación.
En este momento es evidente que hay una divergencia de proyectos, eso se ve
tanto en el discurso como en las prácticas. Tenemos concepciones distintas en
cuanto a la política de alianzas, a la construcción europea, a los contenidos
de una política alternativa… En fin… No podemos aceptar que se diga que IU vota
«contra los sindicatos», o que «mejor estar con el PSOE que con la derecha»,
porque quien escucha eso cree que realmente estamos votando sistemáticamente
con la derecha, cuando quien lo ha hecho con frecuencia es el PSOE. Nosotros
sólo lo hemos hecho en dos ocasiones, y por las razones ya apuntadas. Ribó nos
está acusando de estar con la derecha, y eso es también una deslealtad… El tema
de IC no sé cómo va a acabar. La técnica instrumental para resolverlo es la
clarificación, y a partir de ahí saldrá lo que salga. Lo que tenga que salir.
IU no puede perder el tiempo en estar constantemente discutiendo con su socio
catalán. De modo que estamos en un proceso de divorcio. ¿Lo podremos arreglar?
Lo ignoro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Me dirijo ahora al secretario general del Partido Comunista de España.
Ese divorcio IC-lU ¿no puede llegar a desembocar en la absorción práctica del
PSUC por el PC? De hecho, ya hay quien ha formulado la acusación de que tras la
crisis está la voluntad del PCE de canibalizar a una organización nacional
catalana.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Hay una
fórmula para ocultar todo tipo de lacras, pústulas y úlceras: en vez de usar
gasas se utiliza la bandera. Es una solución muy socorrida, porque tapa todas
las miserias y encima da realce, parece que así se defiende la independencia y
la patria catalana… De este modo se evita que la gente piense. Es
ridículo. Ojo, que no se me malinterprete: lo ridículo no es Cataluña, ni
su bandera, sino esta manipulación que se dirige al impulso irracional en vez
de a la inteligencia. El PCE ha mantenido desde siempre unas relaciones
extraordinarias con los comunistas de Cataluña encuadrados en el PSUC. Veamos
lo que pasa ahora: el PCE tiene la obligación, al igual que cualquier otra
organización, de difundir su ideario, de estimular que haya comunistas en todo
el territorio del Estado español. Esa obligación el PCE siempre la ha dejado en
suspenso en Cataluña porque constataba que ya había comunistas, que se hallaban
encuadrados en una organización hermana. El PCE no ha desaparecido, sino que ha
apostado por IU, ha cambiado en su estructura y métodos, pero sigue
funcionando. No pasa lo mismo con el PSUC. En Cataluña lo que hay es una
impostura. El PSUC, nuestra organización hermana, llevaba seis o siete años sin
actividad. ¿Cómo se puede venir a los congresos del PCE a votar, y subrayo lo
de votar, la política que hace el PC e irse y no organizarse? Es verdad que es
una organización soberana, pero también lo es el PCE. ¿Y qué hemos dicho? Pues
que si el PSUC se disolvía el PCE, con todo el derecho del mundo, se instalaría
en Cataluña, porque en ella hay cabida para las ideas comunistas que defiende
el PCE. Entonces el PSUC se reúne, hace un congreso que, digámoslo así, es sui
generis, tanto en la elección de sus delegados como en los sistemas de
listas… y no desaparece, pero queda hibernado; se reúne sólo una vez al año, y
una vez al año se admiten las inscripciones en el partido. Una cosa
curiosísima. Pero hay grupos de camaradas que quieren seguir funcionando, y yo
he recibido centenares de cartas en ese sentido. Cartas de gente que dice que
ya están hartos. El PCE es respetuoso con la tradición que representa el PSUC,
no sólo respetuoso sino extraordinariamente paciente. Job, a nuestro lado,
parecería un histérico. Pero estamos contemplando cómo se pretende acabar con
un proyecto que aún tiene sentido: el proyecto comunista que encarnaba el PSUC.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Pero, ¿qué quiere exactamente el PCE? Es imposible resucitar un partido
cuando las dos terceras partes de su aparato no quieren hacerlo.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—El PCE lo que
quiere es que en Cataluña los comunistas estén organizados y activos.
Necesitamos una referencia organizada. Queremos que las ideas comunistas vayan
desarrollándose, que estén presentes… Y ese es un derecho de los comunistas
catalanes. La situación es chocante: los que no son comunistas mantienen
secuestradas las siglas de un partido comunista. No he visto una cosa más
antidemocrática en mi vida… Ribó y compañía, que no son comunistas, impiden que
se organicen los comunistas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Lo que se perfila en Cataluña es lo que, también sui generis, podría
calificarse como una refundación del espacio comunista. Quizá incluso con la
construcción de un único partido. ¿Cómo ve esta perspectiva? Y si se produce
esa refundación, ¿puede ir más allá del ámbito geográfico de Cataluña?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—La palabra
refundación se suele utilizar con un criterio muy peyorativo. Yo soy comunista,
y quiero que, también en Cataluña, haya comunistas organizados como comunistas,
que tengan sus órganos de expresión, que funcionen como comunistas y, si puede
ser, que trabajen como una única organización comunista. Y esa organización
comunista ha de ponerse al servicio de un proyecto superior, llamado hoy por
hoy Iniciativa per Catalunya. ¿Eso se llama refundar? No importa cómo se llame,
lo que quiero es que los comunistas se organicen y funcionen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Es previsible la instalación de IU como fuerza política electoral en
Cataluña? La reciente implantación de Izquierda Republicana y la mayor
actividad del PASOC parecen señalar esa intención…</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—No. Sería
deseable que existiese en Cataluña una fuerza política, genuinamente catalana,
cuya visión estratégica coincidiera con la de IU, pero en ningún caso debería
ser una sucursal de IU. Esa fuerza debe ser generada en Cataluña. Izquierda
Republicana, el PASOC y otros colectivos quieren llegar a una situación en la
que podamos hablar de un proyecto compartido, siempre desde la especificidad de
Cataluña. Existe esta atmósfera, y yo la veo con alegría. Vamos a ver si por
fin podemos ponernos de acuerdo en temas como la construcción europea, si Pacto
de Estabilidad sí o Pacto de Estabilidad no,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">sobre qué
entendemos por la relación con los sindicatos. Por cierto, con respecto a estos
últimos algunos han pasado de decir que los sindicatos no han de ser una correa
de transmisión de los partidos, cosa que yo asumo, a decir que debemos
someternos a lo que digan los sindicatos, cosa que no acepto; con los
sindicatos hablaremos siempre de tú a tú, son nuestros hermanos, pero depender
de ellos ni hablar. Y ese discurso de «han votado contra los sindicatos» es un
discurso dependiente. La independencia es de doble dirección, y la fraternidad
también se demuestra en los disensos. Ha habido compañeros en Cataluña que han
llegado a decir: «con los sindicatos, hagan lo que hagan». Pues no. En
absoluto. No debe haber cheques en blanco para nadie.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Cuál es el estado actual de las relaciones con los sindicatos?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Según lo que
se entienda por relación. Si se entiende verse con ellos, discutir asuntos,
llevar propuestas al parlamento… la relación es buena. Si se entiende como una
coincidencia de contenidos, entonces digamos que hay divergencias. No hemos
coincidido en el desarrollo del pacto de Toledo, ni en la reforma del mercado
laboral, y constatamos que hay apreciaciones de los sindicatos que no
compartimos desde que apostaron por Maastricht. A nivel personal puede haber
habido momentos críticos, como cuando Antonio Gutiérrez tuvo una polémica
conmigo –que yo no la tuve con él–, con aquellas declaraciones… Pero el
problema que hay con los sindicatos no es de relaciones personales, sino que
hace referencia al proyecto de cada uno. Los sindicatos deben tener un proyecto
alternativo para la sociedad. Quizá no tan ultimado como pueda tenerlo un
partido político… pero un sindicato de clase debe tener una referencia
alternativa de sociedad. Y aquí estamos ante un problema que no es sólo
español, sino de toda Europa. Por cierto, en España los sindicatos han pactado
con el gobierno –y no critico que pacten, sólo constato que lo hacen–, y nadie
les ha dicho que se han vendido a la derecha. Es curioso… Desde Rosa Luxemburgo
hasta Gramsci, muchos pensadores, secretarios generales y dirigentes de
izquierda han tenido polémicas con los sindicatos. Pero como ahora se impone el
Pensamiento Único…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Cree que los sindicatos se hallan sumergidos en el Pensamiento Único?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Los sindicatos
están en el Pensamiento Único, probablemente sin saberlo, como el personaje de
Molière. En la medida en que se dice «Sí crítico a Maastricht», que se asume la
competitividad con todas sus secuelas, que el mercado no se discute y que se
dice que tenemos que asumir el Pacto de Estabilidad, no es que se esté en el
Pensamiento Único, es que se declara aceptado el modelo. Claro que los
sindicatos podrán argumentar que no tienen capacidad para actuar de otra forma;
depende de cómo ellos lo vean, yo respeto sus decisiones. Pero como dirigente
político debo analizar lo que hacen con sentido crítico, y sabiendo que están en
la izquierda. Desde mi punto de vista los sindicatos, como otras formaciones
políticas de izquierda, reproducen el Pensamiento Único. Y diciendo esto no
pretendo abrir heridas ni crear polémicas. Mi intención es simplemente la de
promover un debate limpio, sereno y fraterno, subrayo lo de fraterno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Qué posibilidades reales existen de que avance lo que Almunia ha
denominado «la causa común»?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Haré un poco
de historia. El 4 de abril de 1990, en el debate en el Congreso de los
Diputados, nosotros presentamos un proyecto de colaboración sobre 25 puntos.
Respuesta de aquel presidente del gobierno: «Hombre, cuando usted pasó del
punto 21 respiré tranquilo». Hacía referencia a los 21 puntos de la
Internacional Comunista. Una broma de mal gusto, propia del anticomunismo
barato que adornaba al presidente anterior. Después, les apoyamos
constantemente en el Congreso. En el 93 les faltaban votos para la mayoría
absoluta; se los ofrecimos. Ribó, Rosa Aguilar y Paco Frutos se entrevistaron
con González y éste les anunció que prefería aliarse con Pujol. Aún así
quedaron en que discutiríamos, que habría un diálogo… le escribí
recordándoselo, pero nunca recibí respuesta. Cuando los escándalos estaban en
su apogeo les dijimos a los socialistas que si González dimitía y su nuevo
candidato aparecía con un programa razonable, nosotros lo apoyaríamos. Hace un
año tomamos de nuevo la iniciativa, y de ella surgieron varias mesas de
discusión que duraron tres meses. Hasta aquí el pasado. Ahora, por primera vez,
el PSOE nos llama. Nosotros tenemos con el PSOE tres diferencias fundamentales:
Maastricht, OTAN, y el GAL y sus secuelas. Pero hay campos en los que podemos entendernos:
empleo, precariedad, salud, educación, y todo lo que eso conlleva: reforma
fiscal, el tema de la estructura del estado, etc. Podemos y queremos hablar,
pero de cosas concretas: paro, reparto de empleo, reducción de jornada, horas
extraordinarias, reforma fiscal. No aceptaremos recortes de gastos sociales, y
por eso ponemos énfasis en la reforma fiscal, pues hay que allegar recursos.
Una reforma que tiene dos pilares: lucha contra el fraude y fiscalidad
progresiva.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Es de suponer que, si el proceso de clarificación del que antes hablaba
finaliza positivamente, IU estará en condiciones de iniciar una etapa de mayor
dinamismo. ¿Habrá, en esa nueva etapa, un mayor contacto con la gente, por
ejemplo con las organizaciones y grupos que están trabajando en un sentido
transformador y que en general desconfían de todo lo que huela a formación
política?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Es verdad que
hay una desconfianza, y a veces con sobrada razón. También es verdad que
algunas organizaciones han hecho de la desconfianza su esencia. Pero mayormente
hay que imputar la responsabilidad de la desconfianza a las formaciones
políticas. El problema de la proximidad a las iniciativas que surgen en la
sociedad IU lo ha resuelto teóricamente a través de las áreas de elaboración.
Pero digo teóricamente, porque en la práctica las áreas de elaboración han
funcionado como meros apéndices de la dirección. La causa de ello se encuentra
en los propios mecanismos de funcionamiento, en las luchas políticas… porque el
tema del PDNI ha ido arrastrando hacia adentro, se han consagrado a la lucha
interna fuerzas que debían haberse empleado para extenderse hacia afuera. A
partir de la V Asamblea vamos a intentar corregir eso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Esas áreas de elaboración cómo funcionan?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Esas áreas
deberían funcionar de la siguiente manera: son lugares de encuentro entre
nuestra gente y otras gentes para, primero, discutir sobre los problemas que
les afectan: vivienda, salud, educación, industria… Gentes de todo tipo, no
sólo especialistas. Estas áreas son, o deberían ser, lugares de debate en<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">los que se
perfilarían los trazos gruesos de las políticas alternativas. Ha habido ya
experiencias muy positivas, aunque escasas. Recuerdo haber salido impresionado
de una reunión de dos días con pescadores del Puerto de Santa María.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Pacto de Estabilidad: para IU, una auténtica bestia negra…</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sí. En
Maastricht y Amsterdam se renuncia primero a construir Europa, y después se
acepta el ajuste permanente que significa el Pacto de Estabilidad. Se trata de
un fiasco, cosa que ya dije hace seis años en un Congreso del PCE, y fui
contestado muy duramente precisamente por Ribó. Pues bien, ahora se ve. Es
fiasco y medio. Y ese va a ser el objeto central de nuestra acción política,
sin que signifique que vayamos a descuidar otros. Vamos a enfrentarnos al Pacto
de Estabilidad porque sabemos que obliga a tomar una serie de decisiones
presupuestarias que tendrán efectos tremendos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Sin embargo, el propio Tratado incluye una visión de la Europa Social,
aunque hasta ahora no se ha desarrollado…</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Pero eso está
ahí como Poncio Pilatos en el Credo. De pasada. Música celestial. La Europa
Social les trae sin cuidado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Cree usted que a corto plazo podrá quebrarse la identificación del
proyecto de construcción de Europa con lo que es la unión monetaria?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Es difícil. Los
poderes mediáticos contribuyen a mantener esa identificación con denuedo.
Además, en estos momentos la intelectualidad europea no se sabe dónde está. Yo
sé que la lucha contra eso va a ser encarnizada, y además la haremos
prácticamente en soledad, sólo con el apoyo de los movimientos alternativos. De
todos modos vamos a ver qué pasa, porque pueden producirse contradicciones
antes de los que creemos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>—¿Coincide con esa idea de que si no se frenan las consecuencias del Pacto
de Estabilidad, Europa puede verse abocada a! fascismo?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Sí. O a una
guerra de unos contra otros, de unos países contra otros. Cuando los resultados
del Pacto caigan sobre las gentes, estas le echarán la culpa a Europa, no a
Maastricht, y rebrotarán odios y xenofobias. Como no existe una concepción de
proyecto unitario federal, con una cultura alternativa, con solidaridad, sino
que sólo se persiguen intereses monetarios, es fácil que la idea de clan
nacional resurja, y como además la gente tiene banderas, himno, una historia,
la conclusión es inevitable. A partir de ahí, todo favorece el ascenso del
fascismo. Para hablar de patria, de defensa de los intereses nacionales, de
orgullo patrio, el fascismo se pinta solo, y es el camino que seguirá mucha
gente. A mí me da miedo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Puede señalar, en términos concretos, cuáles serán las consecuencias
más inmediatas del Plan de Estabilidad?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Inmediatamente
la moderación salarial; a medio plazo una mayor desregulación del mercado
laboral. Y desde luego no va a pasar más de un año, o año y medio, sin que se
toquen de manera tremenda las pensiones y las jubilaciones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>Cuando eso suceda, ¿que clase de reacción prevé que se producirá en
España?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Si eso sucede
todavía durante el mandato del gobierno actual, el Sistema intentará vacunarse
facilitando un cambio de gobierno. Una alternancia. Pero para eso hay que
favorecer el bipartidismo. Desde luego no podemos esperar que vayan a haber
modificaciones en la política económica, eso está más planificado que la famosa
planificación soviética. Otra salida sería atemperar la aplicación del Pacto de
Estabilidad, pero eso es prácticamente imposible porque se juega la suerte del
marco, y todo el mundo está atado a esa moneda. Una situación demoníaca, de
difícil remedio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>¿Qué puede hacer la Nueva Izquierda Europea en ese proceso?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—Seamos
realistas. Las distintas familias de la Nueva Izquierda Europea tienen
diferentes puntos de vista. Hay quien es totalmente antieuropeísta, como los
suecos o los daneses. Otros sitúan de manera preferente la lucha nacional.
Algunos son fervorosamente europeístas… Yo pienso que ya está bien de mirarse
el ombligo de cada país. Pero no lo hago pensando en la construcción de un
Estado federal, sino desde un sentido de internacionalismo proletario, y
aplicado hoy a la solidaridad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—<i>El espacio se nos acaba, y me temo que hemos dejado decenas de temas en
el tintero. ¿Quiere añadir algo que le parezca especialmente significativo?</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">—No, nada en
especial. Sólo precisar que mis declaraciones están hechas con la intención de
abrir el debate. Que nadie se sienta ofendido; en la historia de la izquierda
ha habido, y seguirán habiendo, debates polémicos, acres. Ya está bien de paños
calientes y de discursos edulcorados; y quien no esté de acuerdo que me
conteste. Yo estoy dispuesto a profundizar en el debate.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">*++</span><span style="font-family: Georgia, serif;"><o:p></o:p></span></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-72972418610576669742024-03-24T12:19:00.001+01:002024-03-24T12:19:36.893+01:00Es la guerra: la verdadera comienza ahora. [Mi muy querida tronqui/tronca avestruz. Si es lo que yo digo, y no hay más. Si ese cacho pescuezo de tragaderas sin fin que usted tiene, al que le pone remate la mijitilla cabeza que usted igualmente porta, no la arremolinara entre el plumaje del ala con tanto arte, salero, gracia, rumbo, tronío, esto, lo otro, Potito, el de la moto y con más fuerza que una teta (Supongo que ya sabrá usted que tira con más fuerza teta que dos carretas) y con más miedo que siete viejas juntas, pues yo le llamaría trabajador, porque no me venga con tontadas ahora, quien crea cuanto riqueza hay con su trabajo es el trabajador; quien financia la guerra con sus impuestos es un trabajador, quien hace la guerra de la matancia real es un trabajador contra otra trabajador (ya ve, cosas de trabajadores); quien sufre la guerra antes de la guerra, postguerra y un poquito después de las post guerra hasta la siguiente guerra es un trabajador; quien reta villa, amontona, requeteamontona y un montoncito más los beneficios anteriores a la guerra, durante la guerra, en la postguerra y después hasta la siguiente guerra no es un trabajador, para que vea lo que son las cosas. Pues, coño/a, cáspita, caramba, carambita carambé, si esto es así, por los clavos de Cristo; María Santísima; las sandalias del Pescador y Pablo (Pablo Iglesias el de las trenzas no, el otro); Muy Padre y Señor mío y un sombrero de palma que acabo de perder (Dónde habré podido meter mi sombrero de palma, ¡joder!, con el cariño que le tenía) la guerra la pueden evitar los trabajadores. Pero que no se me entienda mal, yo digo los trabajadores, no los avestruces. Si hubiera querido decir avestruces habría dicho avestruces, pero mire usted por donde yo no he querido decir avestruces, sino trabajadores. O sea que…Pues, eso.]<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es la guerra: la verdadera comienza ahora<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: top;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 24, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: -36.0pt; margin-right: -36.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.digg.com/submit?url=https://diario-octubre.com/2024/03/24/es-la-guerra-la-verdadera-comienza-ahora/" title="Digg"><span style="color: windowtext;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los soldados franceses, alemanes y polacos, como parte
de la OTAN, ya se encuentran en el sur de Kiev. El escenario más posible es que
se mantengan muy, muy lejos de la línea del frente, aunque sean rastreables por
el Sr. Khinzal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEnfWE0bk8J9wPGCfvmGsFsQFSBIlYp785fpYr2IL7D5FU8tAFtoGmeEMq-GTo8taBM8by3AcHML_UJs9d7jq6t2z59c4BUEirRcwwYtLgGqGd6z5YuZkpOz2hdqAUW2_OamX__wPsAu5zRDqixTlht2QaMskuxUW5VIWgQq9vAK98v10cHKBDyKirTLE/s1200/AVION.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEnfWE0bk8J9wPGCfvmGsFsQFSBIlYp785fpYr2IL7D5FU8tAFtoGmeEMq-GTo8taBM8by3AcHML_UJs9d7jq6t2z59c4BUEirRcwwYtLgGqGd6z5YuZkpOz2hdqAUW2_OamX__wPsAu5zRDqixTlht2QaMskuxUW5VIWgQq9vAK98v10cHKBDyKirTLE/s320/AVION.webp" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b style="background-color: transparent;"><i><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">No más juegos de sombras. Ahora no hay restricciones. </span></i></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Anexo 1:</i> Viernes 22 de marzo de 2024. Es la guerra. El Kremlin, a través de
Peskov, finalmente lo admite oficialmente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La cita: “Rusia
no puede permitir la existencia en sus fronteras de un Estado que tiene la
intención documentada de utilizar cualquier método para arrebatarle Crimea, por
no hablar del territorio de nuevas regiones».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Traducción: El
personaje de Kiev construido por la Hegemonía está condenado, de una forma u
otra. La señal del Kremlin: “Ni siquiera hemos empezado” Todo comienza ahora.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Cuadro 2:</i> viernes por la tarde, unas horas después de hablar Peskov, una fuente
seria europea (no rusa) da la primera contraseñal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Tropas
regulares de Francia, Alemania y Polonia han llegado, por ferrocarril y aire, a
Cherkassy, al sur de Kiev. Una fuerza sustancial. No se filtraron números.
Están siendo alojados en escuelas. A todos los efectos prácticos, se trata de
una fuerza de la OTAN”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esto indica:
«Que comience el juego”. Desde el punto de vista ruso, las tarjetas de visita
del Sr. Khinzal tendrán una gran demanda.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>Anexo 3:</i> viernes por la noche. Ataque terrorista en Crocus City, una sala de
conciertos al noroeste de Moscú. Un comando muy entrenado dispara a la gente a
quemarropa, a sangre fría, y luego prende fuego al edificio.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La contraseñal
definitiva: con el campo de batalla derrumbándose, lo único que queda es el
terrorismo en Moscú.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y justo cuando
el terror golpeaba a Moscú, Estados Unidos y el Reino Unido, en el suroeste de
Asia, bombardeaban Saná, la capital yemení, con al menos cinco ataques.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Una
coordinación ingeniosa. Yemen acaba de cerrar un acuerdo estratégico en Omán
con Rusia y China para una navegación sin complicaciones en el Mar Rojo, y se
encuentra entre los principales candidatos para la expansión de BRICS+ en la
cumbre que se celebrará en Kazán el próximo mes de octubre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los hutíes no
sólo están derrotando espectacularmente a la talasocracia, sino que también
tienen de su lado la asociación estratégica Rusia-China. Asegurar a China y
Rusia que sus barcos pueden navegar a través de Bab-al-Mandeb, el Mar Rojo y el
Golfo de Adén sin problemas es consistente con el total apoyo
político de Beijing y Moscú.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><i>Los
patrocinadores siguen siendo los mismos.</i></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">A altas horas
de la noche en Moscú, antes del amanecer del sábado 23. Prácticamente nadie
duerme. Los rumores bailan como derviches en innumerables pantallas. Por
supuesto, todavía no se ha confirmado nada. Sólo el FSB tendrá respuestas. Se
está llevando a cabo una investigación exhaustiva .<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El momento
elegido para la masacre de Crocus es intrigante: un viernes durante el Ramadán.
Los verdaderos musulmanes ni siquiera pensarían en perpetrar un asesinato en
masa de civiles desarmados en una ocasión tan sagrada. Más extraña e
inexplicable es la supuesta autoría del ISIS que los sospechosos
habituales señalan frenéticamente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Vamos a hacer
pop citando a Talking Heads: “Esto no es una fiesta/esto no es una
discoteca/esto no es una tontería”. Oh, no; Es una operación psicológica
totalmente estadounidense. Y el ISIS son mercenarios/matones caricaturescos. No
son verdaderos musulmanes. Y todo el mundo sabe quién los financia y los
convierte en armas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esto nos lleva
al escenario más posible: matones del ISIS importados del campo de batalla de
Siria (probablemente tayikos) entrenados por la CIA y el MI6, atacaron por
orden del SBU ucraniano. (Varios testigos en Crocus se refirieron a «wahabíes»,
ya que los asesinos no parecían eslavos).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Le correspondió
al serbio Aleksandar Vucic ir al grano. Relacionó directamente las
“advertencias” de principios de marzo de las embajadas estadounidense y
británica dirigidas a sus ciudadanos para que no visitaran lugares públicos en
Moscú: “la inteligencia de la CIA/MI6 tenía información privilegiada sobre
posible terrorismo y no informaron al Kremlin ”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La trama se
complica cuando se establece que Crocus es propiedad de los Agalarov: una
familia multimillonaria azerí-rusa, muy amigos de…Donald Trump.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este hecho nos
habla de un objetivo elegido por el Estado Profundo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Spin-off de
ISIS o banderistas, los patrocinadores siguen siendo los mismos. El secretario
del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksiy Danilov, fue lo
suficientemente tonto como para confirmar indirectamente que ellos lo habían
hecho. Dijo en la televisión ucraniana: “les daremos a los rusos este tipo de
diversión más a menudo”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Sergei
Goncharov, un veterano de la unidad antiterrorista de élite Rusia Alpha, ha
estado más cerca de develar el enigma, explicó a Sputnik: <i>el cerebro
más factible es Kyrylo Budanov, el jefe de la Dirección Principal de
Inteligencia de Ucrania. Un “jefe de espías” que resulta ser el principal
activo de la CIA en Kiev.</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><i>Hay que llegar
hasta el último ucraniano.</i></b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las tres piezas
expuestas arriba complementan lo que el jefe del comité militar de la OTAN, Rob
Bauer, dijo recientemente en un foro de seguridad en Kiev: “Se necesita algo
más que granadas: se necesita gente que reemplace a los muertos y heridos. Y
esto significa movilización”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Traducción: La
OTAN reitera que estamos en una guerra hasta el último ucraniano.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y Kiev todavía
no acepta la realidad, el ex ministro de Infraestructura Omelyan: “Si ganamos,
lo pagaremos con petróleo, gas, diamantes y pieles rusos. Si perdemos, no se
hablará de dinero: Occidente pensará en cómo sobrevivir”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Paralelamente,
el “jardín y jungla” Borrell admitió que sería “difícil” para la UE encontrar
50 mil millones de euros adicionales para Kiev si Washington desconecta. El
“líder” de sudaderas sudorosas alimentado por la cocaína en realidad cree
que Washington no está “ayudando” en forma de préstamos, sino en forma de
obsequios. Y lo mismo se aplica a la UE.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Teatro del
Absurdo es inigualable. El Canciller alemán de la Salchicha de Hígado realmente
cree que los ingresos de los activos rusos robados “no pertenecen a nadie”, por
lo que pueden usarse para financiar un armamento adicional de Kiev.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Todo el que
tenga cerebro sabe que utilizar los intereses de activos rusos “congelados”, en
realidad robados, para convertir a Ucrania en un arma es un callejón sin
salida, a menos que roben todos los activos de Rusia, unos 200.000 millones de
dólares, en su mayoría estacionados en Bélgica y Suiza: eso hundiría al euro y
por tanto a toda la economía de la UE.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es mejor que
los eurócratas escuchen al gran “perturbador” del Banco Central ruso (terminología
estadounidense) Elvira Nabiullina: El Banco de Rusia tomará “medidas
apropiadas” si la UE hace algo con los activos rusos “congelados” o robados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">No hace falta
decir que las tres exhibiciones anteriores anulan por completo el circo “La
Cage aux Folles” promovido por el insignificante Petit Roi, ahora conocido en
sus dominios franceses como Macronapoleon.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Prácticamente
todo el planeta, incluido el Norte Global de habla inglesa, ya se había estado
burlando de las “hazañas” de su ejército Can Can Moulin Rouge.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así, los
soldados franceses, alemanes y polacos, como parte de la OTAN, ya se encuentran
en el sur de Kiev. El escenario más posible es que se mantengan muy, muy lejos
de la línea del frente, aunque sean rastreables por las actividades comerciales
del Sr. Khinzal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Incluso antes
de que este nuevo lote de la OTAN llegara al sur de Kiev, Polonia –que sirve
como principal corredor de tránsito– había confirmado que las tropas
occidentales ya estaban sobre el terreno.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así que ya no
se trata de mercenarios. Francia, por cierto, ocupa sólo el séptimo lugar en
términos de mercenarios sobre el terreno, muy por detrás de Polonia, Estados
Unidos y Georgia, por ejemplo. El Ministerio de Defensa ruso dispone de todos
los registros precisos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En pocas
palabras: ahora la guerra va más allá de Donetsk, Avdeyevka y Belgorod. Más
adelante, es posible que no se detenga simplemente en Kiev. Puede que sólo se
detenga en Lviv. El 87 por ciento de Putin ( casi unanimidad) ahora tiene el
mandato de llegar hasta el final. Especialmente después de Crocus.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hay muchas
posibilidades que las tácticas terroristas de los matones de Kiev finalmente
impulsen a Rusia a devolver a Ucrania a sus fronteras sin salida al mar
originales del siglo XVII : privada del Mar Negro, y con Polonia, Rumania y
Hungría reclamando sus antiguos territorios.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los ucranianos
que queden empezarán a plantearse serias preguntas sobre qué los llevó a luchar
–literalmente hasta la muerte– en nombre del Estado profundo estadounidense, el
complejo militar y el fondo buitre BlackRock.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tal como está,
la picadora de carne “Highway to Hell” seguramente alcanzará la velocidad
maxima.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><i>Pepe Escobar</i></b>, analista internacional<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="background: rgb(2, 0, 0); text-transform: uppercase;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">VÍA:</span></span></b><b><a href="https://observatoriocrisis.com/2024/03/23/es-la-guerra-la-verdadera-comienza-ahora/"><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; padding: 1pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">observatorioc</span></span><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; font-family: Georgia, "serif"; font-size: 8.5pt; padding: 1pt;">risis.com</span></a><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 10.5pt;"><o:p></o:p></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: center; vertical-align: baseline;">*++</p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-8058022925235040512024-03-24T10:11:00.001+01:002024-03-24T10:11:23.356+01:00¿Por qué la UE está destruyendo su propia economía?<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #222222;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">La
Unión Europea ultima sus planes para controlar a las empresas europeas, y de
rebote a las de todo el mundo. El diseño está ya hecho, y la Comisión Europea
empieza –por ahora tímidamente– a dar pasos en esa dirección.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: museo500, "serif";"><br /></span></p><div style="text-align: center;"><b><span style="font-size: x-large;">¿Por qué la UE está destruyendo su propia economía?</span></b></div><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><b><span style="color: #222222; font-family: "museo300","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";">Por </span></b><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";">Gaius
Baltar<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><u><span style="color: #cf4547; font-family: "inherit", "serif";">El Viejo Topo</span></u><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">24
marzo, 2024<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: robotoregular, "serif";"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3rsLLsCtfvMDMJLnM016rRKaZg9RPT7eJMF0cpB4yCEx33BBdJmGVN5LWkVdO3Op123wVGs7xevW4mZBtiY4dsU6Gp7wZe5g3ZT8ez46CmY9oxBvwM3Uo1A8pxTDmhi3jDrYlqcYJEizF34MUBNBsliAYLRTdI5UGTUn-GXI3ZGSBldOp3grvSADRlBs/s850/MUNDO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3rsLLsCtfvMDMJLnM016rRKaZg9RPT7eJMF0cpB4yCEx33BBdJmGVN5LWkVdO3Op123wVGs7xevW4mZBtiY4dsU6Gp7wZe5g3ZT8ez46CmY9oxBvwM3Uo1A8pxTDmhi3jDrYlqcYJEizF34MUBNBsliAYLRTdI5UGTUn-GXI3ZGSBldOp3grvSADRlBs/s320/MUNDO.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-size: medium;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b style="font-size: large;"><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";">Por </span></b><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif"; font-size: large;">Gaius
Baltar</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif"; font-size: large;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Las
cosas están sombrías en Europa estos días. Los líderes europeos están
atrapados en una disyuntiva de “luchar o huir”, decidiendo si deben huir y
esconderse o enviar tropas a Ucrania para luchar contra la amenaza del Este.
Sin embargo, el terror existencial de Emmanuel Macron y sus tóxicos cómplices
narcisistas en la UE tendrá que esperar respuesta en otro artículo dedicado a
ello porque éste se centrará en la economía europea.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">A
muchos les ha desconcertado cómo la UE ha estado gestionando su economía
desde el comienzo de la guerra de Ucrania. Desde entonces, se han producido dos
shocks distintos en la economía de la eurozona. El tercer shock, que puede ser
el peor, está en camino. Todos ellos son resultado directo de las políticas
europeas.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">El primer shock</span></i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"> fue
el aumento de los precios (y la disponibilidad) de la energía como resultado
de las sanciones a Rusia. Este shock por sí solo ha diezmado la competitividad
de la industria europea y muchas grandes empresas en la parte más importante
de la cadena de valor agregado, particularmente la manufactura básica y
avanzada, han cerrado sus operaciones o están haciendo las maletas y
abandonando la UE. Miles de pequeñas empresas (en su mayoría familiares),
especialmente en Alemania, ya están en quiebra o técnicamente en quiebra.
Esto tendrá graves consecuencias para el sector “servicios” de las economías
de la eurozona, así como para las finanzas estatales y la capacidad de
mantener el estado de bienestar europeo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">El segundo shock</span></i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"> es
el evidente y absoluto ataque regulatorio y burocrático de Bruselas a las
empresas europeas y a sectores enteros de las economías de la eurozona. La
carga regulatoria impuesta a las empresas europeas se ha ajustado hasta tal
punto que muchas de ellas apenas pueden seguir funcionando. Se están
utilizando engaños técnicos y leyes extrañas para destruir abiertamente la
agricultura europea, llevando a la quiebra a los agricultores y para impedir la
inversión en nuevos proyectos energéticos. La industria del automóvil, un
sector clave en Europa, también parece haber sido programada para su
terminación y, según se informa, Bruselas planea duplicar el costo de poseer
y operar un automóvil en los próximos años. Podría continuar, pero está
claro que estas medidas se suman al shock de los precios de la energía
provocado por las sanciones a Rusia.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Es
desconcertante para cualquier persona racional que la UE haya decidido aumentar
el efecto de las sanciones diseñando una mayor destrucción de las economías
europeas. Antes de abordar esta aparente locura, miremos hacia el futuro y
analicemos el shock número tres, que muy probablemente afectará a Europa (y a
todo Occidente) en algún momento de los próximos años.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">El tercer shock </span></i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">será la devaluación del euro “forzada desde el
exterior” y una caída masiva del nivel de vida europeo. Para explicar cómo
funciona esto usemos a Estados Unidos como ejemplo. El déficit comercial de
Estados Unidos en 2022 fue de casi un billón de dólares. Esto significa que
cada estadounidense recibió 3.000 dólares en cosas del mundo exterior por las
que no tuvo que trabajar ni pagar. Además, el gobierno de Estados Unidos está
imprimiendo billones de dólares gratis anualmente para mantener las cosas en
funcionamiento, incluido el nivel de vida. Estados Unidos puede hacer esto
porque el dólar es la moneda de reserva mundial y puede venderse a cambio de
cosas reales, como una materia prima. El mundo exterior mantiene el nivel de
vida de Estados Unidos mediante su mano de obra y sus materias primas,
esencialmente de forma gratuita. Esto también se aplica a Europa porque el
euro es básicamente un mercado minorista del dólar y, por lo tanto, Europa
disfruta indirectamente del exorbitante privilegio de Estados Unidos. Si Occidente
está adecuadamente aislado y el dólar pierde su estatus de reserva, el euro
caerá con él. Incluso es posible que el euro baje antes que el dólar porque
Europa no puede imprimir dinero en la medida en que lo hace Estados Unidos. En
otras palabras, cuando el “sur global” –probablemente en la forma de BRICS–
logre protegerse del dólar, Occidente perderá las cosas gratis. Para Europa
esto significará el colapso del euro y una caída del nivel de vida de quizás
un tercio (o más).<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">El
tercer shock es casi inevitable, <i>sobre todo si Rusia gana la guerra de
Ucrania</i>. Ahora bien, hay que suponer que la gente del Banco Central Europeo
e incluso algunos en Bruselas son conscientes de ello. Una respuesta normal a
este shock futuro sería fortalecer las economías europeas por todos los
medios necesarios para prepararse y así minimizar la posibilidad de una
rebelión abierta por parte de las poblaciones de la UE. Sin embargo, eso no se
está haciendo. En cambio, la UE sigue destruyendo sus propias economías. ¿Por
qué?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><u><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";">El astuto plan ESG para dominar el mundo</span></u></i><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Recientemente
tuve el “placer” de recibir un informe muy detallado sobre la actual iniciativa
ESG por parte de la Comisión Europea, organismo no elegido democráticamente.
En realidad, se denominan “<i>Estándares europeos de informes de
sostenibilidad (ESRS) para empresas sujetas a la Directiva de informes de
sostenibilidad corporativa (CSRD)</i>”.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Fueron
cuatro horas de sesión informativa y apenas se arañó la superficie de lo que
realmente está sucediendo. Los participantes en la sesión informativa se
centraron en las cuestiones técnicas y en lo que las empresas tendrían que
hacer para cumplir, pero yo traté de centrarme en lo que realmente es esta
iniciativa y lo que dice sobre el futuro planificado de Europa. Es realmente
alucinante.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">La
iniciativa ESG puede describirse como un conjunto muy amplio de exigencias
impuestas a todas las empresas europeas (excepto las más pequeñas, por ahora)
en relación con dos cosas: información y cumplimiento. Cada empresa debe
establecer un nuevo sistema de contabilidad que, en lugar de las finanzas,
maneje un gran conjunto de datos relacionados con el clima, la contaminación,
la biodiversidad y las cuestiones sociales, aunque el foco principal es la
“contaminación” por dióxido de carbono. Una parte importante son datos
concretos, mientras que el resto se “evalúa”. La carga burocrática que esto
representa es realmente asombrosa.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">La
parte del cumplimiento es muy interesante. En algún momento las empresas
serán castigadas por no cumplir con ciertos estándares definidos por la
Comisión Europea. En este momento no está del todo claro cuáles serán esas
normas ni cómo se harán cumplir, es decir, cómo se castigará su
incumplimiento. Esto significa que se exige a las empresas europeas que se
preparen para estándares que están por venir y castigos que se definirán
más adelante.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">En
otras palabras, se trata de un sistema de control muy detallado para las
empresas europeas en el que la Comisión Europea puede, en el futuro, dictar lo
que quiera y castigar cualquier infracción como quiera. Aparte de la enorme
carga regulatoria, esta iniciativa sólo puede verse como una <i>toma
directa del control operativo de las empresas europeas y, por tanto, de la
economía europea</i>.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Todo
esto tiene previstos hitos aproximadamente hasta 2030 cuando se supone que esto
esté operativo. Dos de los hitos son sumamente interesantes, por decir lo
menos. El primero está previsto provisionalmente para 2026 e implica <i>la
expansión del sistema fuera de Europa</i>. En 2026 (o tal vez más tarde),
todas las empresas que vendan productos a Europa o que suministren materias
primas o piezas a empresas europeas deberán cumplir ciertos aspectos de este
sistema. Sólo se puede suponer que estos requisitos aumentarán con el tiempo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">En
este punto de la presentación hice un par de preguntas: A) ¿Qué pasaría si,
al revisar estos estándares, las empresas europeas que puedan simplemente
decidieran hacer las maletas y abandonar la UE? B) ¿Cómo podrá exactamente la
Comisión Europea hacer cumplir esto fuera de la Unión Europea? ¿No podrían
algunas empresas o países críticos simplemente decidir dejar de tratar con
Europa?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">El
joven que hizo la presentación tenía mucho conocimiento del sistema y su
implementación. Entendió bastante bien tanto los detalles como el panorama
general. También destacó la importancia de hacer esto. No tengo ninguna duda
de que su pensamiento está en consonancia con el pensamiento de Bruselas.
Respondió a esas preguntas de la siguiente manera:<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">Cuestión A):</span></i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"> Salir
de la UE no va a funcionar porque no hay otro lugar adonde ir. Otros países
también están desarrollando estos estándares, incluidos China e India y esto
será global muy pronto. Por lo tanto, abandonar la UE no tendrá sentido.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">Cuestión B):</span></i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"> Cuando
la UE establezca requisitos de cumplimiento para que las empresas externas
hagan negocios con empresas europeas, todas los cumplirán. A esto lo llamamos
el “efecto Bruselas”. Cuando los dictados vienen de Bruselas, todo el mundo los
seguirá porque es imposible estar en una posición en la que no se puedan
hacer negocios con Europa.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Estoy
parafraseando algo de esto, pero no todo. En otras palabras, la UE cree que es
tan poderosa que puede dictar estas normas al mundo y que, como consecuencia,
serán adoptadas globalmente (y eventualmente en su totalidad). Esto también
significa que la UE se está preparando para “aislar” a quienes no cumplan,
obligándolos a cumplir como obliga a las empresas europeas a cumplir. La
existencia de los BRICS no entra en la ecuación, ni la posibilidad de un
aislamiento europeo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><u><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";">La dimensión financiera</span></u></i><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">El
segundo hito del plan es incluso más interesante que el primero. Hay repetidas
referencias a las consecuencias financieras del incumplimiento y a una eventual
“financiarización” del sistema. Obviamente, esos planes no se han desarrollado
plenamente o lo han hecho y aún no se han anunciado.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">En primer lugar,</span></i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"> parece
claro que la UE planea condicionar los intereses de los préstamos corporativos
(y tal vez la disponibilidad) al cumplimiento. Si cumple plenamente, obtendrá
mejores intereses sobre sus préstamos que aquellos que no cumplen plenamente.
Esto implica un futuro marco legal para el sistema financiero europeo, donde la
UE dictará a los bancos a quién pueden prestar y qué tan costosos serán
esos préstamos. Esto también implica una virtual toma de control regulatorio
del sistema financiero europeo. <i>Prestar es lo que hacen los bancos y si
la UE controla los préstamos, entonces la UE controla de facto a los bancos</i>.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">En segundo lugar,</span></i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"> hay
una especie de “punto final” definido para el plan alrededor de 2030. Este
punto final es claramente de naturaleza financiera, pero aún no está claro
cuál será. Aunque hay especulaciones. La especulación más conservadora es
que el sistema se aplicará en ese momento mediante sanciones financieras
directas para las empresas. También existe una especulación más amplia sobre
que el sistema se convertirá en un “sistema de cuotas”, basado principalmente
en el carbono. Después de eso, esta estructura de cuotas dará como resultado
“bonos verdes” que las empresas podrán emitir si cumplen.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Si
bien el punto final financiero es confuso, parece probable que el sistema ESG
de la UE esté destinado a hacer dos cosas:<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">Asumir el control total de la economía de la UE</span></i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"> hasta el nivel corporativo, incluidas las
decisiones operativas en todos los niveles de la empresa. Este objetivo va
acompañado de la evidente persecución y eliminación de empresas y sectores
que ahora son demasiado pequeños para controlarlos de esa manera o demasiado
independientes por naturaleza. Esto se aplica a las pequeñas empresas en
Europa, que probablemente serán exterminadas por medios técnicos y legales y
luego usurpadas por las grandes empresas, y a sectores como la agricultura, con
agricultores demasiado pequeños y testarudos para ser controlados. La
agricultura es una base demasiado crítica para la sociedad como para quedar
fuera del control de la UE, y este control se implementará trasladando todo el
sector a las grandes empresas, llevando a la bancarrota a los agricultores
mediante medidas regulatorias y aumentos de costos.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";">Proporcionar un marco financiero</span></i><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"> para la futura organización de la economía
europea y, posteriormente, de la sociedad europea. Es probable que el plan sea
utilizar carbono y cuotas de carbono como base para la garantía, sobre la cual
las empresas, los bancos y el Banco Central Europeo puedan emitir deuda “nueva
y limpia”, sin las trabas de los requisitos de garantía anticuados. Lo más
probable es que se vea como una “ruptura total” con la antigua forma de emitir
deuda.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Lo
que hace probable esta eventualidad son los problemas actuales que enfrenta la
UE en materia de emisiones de deuda y bonos. Actualmente, todo y todos en la
UE, incluidos el Bundesbank y el Banco Central Europeo, está técnicamente en
quiebra después de falsificar la economía de la UE desde el colapso de 2008
mediante una política de tasa de interés cero y la emisión interminable de
deuda (a menudo denominada en dólares). Además de eso, la Comisión Europea
no tiene la capacidad de emitir bonos en nombre de la UE en su conjunto. Por lo
tanto, es necesario crear ese mecanismo y rápidamente. Si no se hace, la
Comisión teme perder el control de la situación financiera en Europa, lo que
llevaría a la fractura de la UE. Por lo tanto, se requiere un mecanismo de
control rígido y unificado para la economía que proporcione un mecanismo para
la nueva deuda.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Es
probable que la Comisión empiece a emitir eurobonos antes de que este sistema
esté listo, porque hay presión. Sin embargo, el plazo para el sistema es muy
corto. Se supone que todo esto se hará en 6 años.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">También
parece probable que la Comisión tenga la esperanza de que esta nueva
arquitectura financiera sea global, con Europa en el centro. El plan para hacer
cumplir el sistema ESG fuera de Europa podría implicar ese tipo de pensamiento.
Bruselas no es conocida por su humildad a la hora de elaborar planes que asumen
el poder y la infalibilidad de la UE.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><u><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";">Entonces, sobre esa contradicción…</span></u></i><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Las
principales preguntas planteadas al principio de este artículo fueron por qué
la UE está saboteando aún más la economía europea, que ya está bajo una
presión extrema por las sanciones a Rusia, y por qué la UE no se está
preparando para la probable caída del nivel de vida en Europa a medida que
avanza como resultado de la pérdida del estatus de reserva del dólar.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Creo
que hay dos respuestas a estas preguntas. <i>La primera respuesta es que
el actual sabotaje de la economía de la UE y la iniciativa ESG asociada son
parte de un plan que no puede modificarse, independientemente de cuál sea la
situación. La segunda respuesta es que la Comisión Europea cree que este plan
será suficiente para salvarlos de la perdición</i>.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Demos
un paso atrás y observemos lo que ha estado sucediendo en Europa (y en todo
Occidente) durante las últimas décadas. Veámoslo desde el punto de vista de
la élite de la UE. En las últimas décadas se ha llevado a cabo en Europa una
revolución social de arriba hacia abajo. Ha logrado cambiar radicalmente los
valores y percepciones de la población europea. Se ha abandonado la lógica y
la razón, junto con la competencia y el pensamiento crítico. La normalización
de lo extraño es tal que la mayoría de la gente normal acepta casi cualquier
cosa de sus gobiernos… y de otras personas. Que los hombres usen los baños de
mujeres es normal; es aceptable que haya pedófilos dirigiendo el sistema
escolar; las mutilaciones genitales de niños son una cuestión de justicia; el
abandono de los niños es ahora educación científica; y los mandatos
gubernamentales sobre a quién contratar para su propia empresa son sensatos.
Incluso un grupo de “capitalistas” que asiste a una presentación sobre cómo
la Comisión Europea pretende hacerse con el control de sus empresas lo ve como
algo normal.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">El
objetivo de esta revolución era apuntar a la realidad y torcerla lo suficiente
como para hacer que cualquier cosa fuera aceptable. Este objetivo ya se ha
alcanzado en su mayor parte. Lo vimos durante la operación Covid-19, donde las
poblaciones europeas demostraron su docilidad y aceptación de cualquier orden
desde arriba. Los pueblos europeos demostraron allí que están preparados para
dar el siguiente paso y, de hecho, el siguiente paso está ante ellos.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">El
siguiente paso necesita esa aceptación incondicional para funcionar y ahora el
pueblo europeo está preparado. Debe implementarse ahora, debido a la horrible
situación económica y política en Europa. El calendario se ha adelantado y
la UE tiene prisa. El siguiente paso es lo que los viejos revolucionarios
llamaban “apoderarse de los medios de producción”, excepto que no será el
proletariado quien lo haga. Será la élite. Ya ha comenzado, como podemos ver
en todas las quiebras y protestas de los agricultores. Sin embargo, el
principal mecanismo para ello es el sistema ESG. Proporcionará control y
consolidación, y más tarde un nuevo sistema financiero de planificación
centralizada.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">La
UE está implementando esto ahora porque siente que no tiene otra opción.
Cualquier solución que no ponga a las economías de la UE bajo su control
absoluto está fuera de discusión porque todas las demás soluciones
probablemente conducirán a la fractura de la UE y su pérdida de control.
Ésta es la única solución y debe implementarse ahora. Incluso si empeora las
cosas “en el corto plazo”, hay que hacerlo ahora.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">En
cuanto al cometa “no más almuerzo gratis” que se dirige hacia la UE (el tercer
impacto mencionado anteriormente), creo que Bruselas realmente cree que esta
solución no sólo los salvará, sino que restablecerá el estatus y la
hegemonía financiera de Europa en el mundo. Son así de… optimistas.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><u><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";">Algunos consejos modestos</span></u></i><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Es
fácil considerar lo que está sucediendo económicamente en Europa como simple
pánico y/o medidas financieras de los gobiernos provocadas por el fracaso de
las sanciones. Creo que esa visión está equivocada. Creo que esto es algo
planeado y mucho más serio de lo que la gente cree. Es probable que la gente
vea el sistema ESG simplemente como una “formalización de regulaciones
ambientales” o algo así, pero es mucho más. Su naturaleza siniestra es obvia
para cualquiera en su sano juicio que lo examine.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Sé
que nadie va a tomar en serio mis consejos. Después de todo, solo soy un tipo
que escribe cosas en Substack. Pero de todos modos tengo un consejo:<o:p></o:p></span></span></p>
<ol start="1" style="margin-top: 0cm;" type="1">
<li class="MsoNormal" style="background: white; color: #222222; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Si eres propietario de una
empresa en la UE y puedes trasladarla fuera, debes hacerlo lo antes
posible. No la traslades a Estados Unidos, muévela a otro lugar. Busca
nuevos mercados y olvida que Europa existe.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="background: white; color: #222222; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Si eres un líder de los BRICS,
ten mucho cuidado cuando la UE comience a exigir cumplimiento a sus
empresas. El sistema ESG de la UE es una plaga que no debes desear que
infecte tu país. Incluso deberías considerar leyes que hagan que sea
completamente ilegal que las empresas de tu país cumplan con ellas.<o:p></o:p></span></span></li>
</ol>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Europa
se ha vuelto ahora tan loca y tan tóxica que debería ser puesta bajo
cuarentena tanto social como económica. También puedes verlo como un
consejo amistoso, si lo deseas.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 4; text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: museo300, "serif";"><span style="font-size: medium;">Fuente: <a href="https://gaiusbaltar.substack.com/p/why-is-the-european-union-destroying" target="_blank"><span style="color: #cf4547;">https://gaiusbaltar.substack.com/p/why-is-the-european-union-destroying</span></a><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-42160812991893146482024-03-24T01:11:00.000+01:002024-03-24T01:11:43.336+01:00Rusia: La Interpol lista para ayudar a investigar el atentado terrorista en las afueras de Moscú<p style="text-align: center;"> Rusia: </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">La Interpol lista para ayudar a investigar el atentado terrorista en las
afueras de Moscú<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: top;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 23, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: -36.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">La Organización Internacional de Policía Criminal
(Interpol) está dispuesta a ayudar a Rusia a investigar el atentado terrorista
que se produjo en la sala de conciertos Crocus City Hall, en las afueras de
Moscú, declaró el secretario general de la organización, Jurgen Stock.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfyUnwz4faJ8QtIFVThhuXAhiJj6RDkDyaunRqOYpyN3Fv_mLMViX7_d6qgX7crcYVuR4rvYD-nXHEBaOdm4w33ds3aFZku2tnI_eehzm1XtfsGYL2UP2X7HdwpW6Maxu6aRTmSIjH2rwgkGH-INihSIHFhjw_dZoiOQrooIFtzIMI8NeCm6L59fBdopU/s1920/INTERPOL.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfyUnwz4faJ8QtIFVThhuXAhiJj6RDkDyaunRqOYpyN3Fv_mLMViX7_d6qgX7crcYVuR4rvYD-nXHEBaOdm4w33ds3aFZku2tnI_eehzm1XtfsGYL2UP2X7HdwpW6Maxu6aRTmSIjH2rwgkGH-INihSIHFhjw_dZoiOQrooIFtzIMI8NeCm6L59fBdopU/s320/INTERPOL.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b>© AP Photo / Laurent Ciprian</b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">“Condeno enérgicamente el ataque a Crocus City Hall que fue un acto
terrible contra civiles inocentes. Nuestros pensamientos están con las
víctimas, sus familiares y amigos. La Interpol está dispuesta a prestar apoyo a
la investigación de las autoridades rusas”, escribió Stock en sus redes
sociales.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El 22 de marzo,
hombres armados vestidos con ropa de camuflaje abrieron fuego contra los
asistentes a un concierto de la banda Picnik en la sala de conciertos Crocus
City Hall, en la región de Moscú.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El tiroteo fue
seguido por un incendio, que, según el Ministerio de Emergencias, afectó un
área de casi 13.000 metros cuadrados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según el último
balance de las autoridades, además de más de una centena de heridos, incluidos
menores de edad, más de 60 personas murieron en el ataque.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Comité de
Investigación ruso abrió una causa penal por terrorismo tras el ataque. La
búsqueda de los atacantes continúa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las autoridades
del país cancelaron todos los eventos masivos y de entretenimiento programados
para los próximos días.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Varios líderes
mundiales se solidarizaron con el pueblo ruso, expresaron su más sentido pésame
a las víctimas del atentado y a sus familias y condenaron el ataque en términos
más enérgicos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(2, 0, 0); text-transform: uppercase;">FUENTE: </span></b><b><a href="https://sputniknews.lat/20240323/la-interpol-lista-para-ayudar-a-investigar-el-atentado-terrorista-en-las-afueras-de-moscu-1149167094.html"><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; padding: 1pt;">sputniknews.lat</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-60979957524025013002024-03-24T00:27:00.000+01:002024-03-24T00:27:49.275+01:00Un análisis de clase sobre las movilizaciones agrarias <p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Un análisis de clase sobre las movilizaciones agrarias<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">DIARIO OCTUBRE / marzo 23, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhuZqELLW0dZJ1Kg0G0BQyZbBjQDrT9uHZVKte6GvwjEa1PIfxNC-wgLaptcL66_Ap6Y21H09AGmKqHZFnPtHj7oD6fsSxAjX2PkCfnJ5BD2i-tIUYK6W7f4gf4c6vBwoIhfkgtC6vSEZ21XPe44XJAKjzoQivoxoj0j7b1ss2JAvPxhDuL73XQkowaXg/s570/PCPE.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="570" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhuZqELLW0dZJ1Kg0G0BQyZbBjQDrT9uHZVKte6GvwjEa1PIfxNC-wgLaptcL66_Ap6Y21H09AGmKqHZFnPtHj7oD6fsSxAjX2PkCfnJ5BD2i-tIUYK6W7f4gf4c6vBwoIhfkgtC6vSEZ21XPe44XJAKjzoQivoxoj0j7b1ss2JAvPxhDuL73XQkowaXg/s320/PCPE.webp" width="320" /></a></div><br /> <div><span style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La complejidad de la situación agro-ganadera requiere de un análisis sereno
y de clase, independiente del discurso hegemónico e interesado del sector
oligárquico de la agroindustria, que pone a su servicio las leyes de la UE y
sus estados miembros. Ante ello, el Comité Ejecutivo del PCPE publicó un
comunicado el 11 de febrero, que resumimos aquí con algunas claves para situar
el conflicto:</span></span><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: -10.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]-->Hemos llegado hasta aquí de la mano de la UE y todas
sus políticas de división internacional del trabajo. Hay que entender la
Política Agraria Común <b>(PAC), en el contexto del proceso de
desindustrialización y terciarización de la economía española</b>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por ello, más
allá de las subvenciones que reparte la PAC y que, al menos en España, se
concentran en los grandes propietarios (Telefónica, El Pozo,…), su propósito
siempre ha sido orientar la producción agrícola y ganadera hacia un proceso de
creciente concentración y capitalización<b>, arruinado a un alto porcentaje de
campesinos</b>. Hacia un modelo productivo intensivo y de exportación que nada
tiene que ver con las necesidades alimentarias reales y las prácticas agrícolas
sostenibles propias de la cultura del campesinado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Exigir la
salida de la UE es la única posición coherente</b> con un planeamiento de sostenibilidad social, económica y
medioambiental de la agricultura.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: -10.5pt; mso-list: l1 level1 lfo2; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]-->Es preciso <b>denunciar los acuerdos preferentes
y los tratados de libre comercio de la UE</b> que se han estado gestando
en la FAO y la OMC. Estos priorizan las exportaciones de capital europeo y
abren las puertas a las importaciones de productos primarios que, en muchos de
los casos, son cultivados por grandes empresas europeas en África o América
Latina. El caso de las hortalizas y los cítricos marroquís, producidos en
fincas propiedad de empresarios españoles, es paradigmático de lo que situamos
y muestra la hipocresía y el cinismo con el que actúan algunos de los actores del
sector primario.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: -10.5pt; mso-list: l1 level1 lfo2; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><b>Considerar la agricultura, pesca y
ganadería como valores de cambio en manos privadas, es absolutamente
indefendible e insostenible</b>. Son recursos limitados que hay que
cuidar y que no pueden ponerse al servicio del interés privado. <b>Su desarrollo
debería orientarse</b> de forma absolutamente prioritaria <b>a la
SOBERANÍA ALIMENTARIA</b>. La producción irracional de mercancías destinadas
casi en exclusiva a la exportación, sin más consideración que el beneficio
empresarial, y la extensión constante de regadíos que colapsan acuíferos y el
agotamiento de tierras fértiles son inaceptables. Los pequeños y medianos
agricultores que insisten en estos métodos, cavan su propia tumba.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: -10.5pt; mso-list: l1 level1 lfo2; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]-->Poco se habla de las <b>más de 1.250.000 personas
que forman el proletariado agrícola y que nada tienen que ganar con estas
movilizaciones</b>. Sobreexplotados por una patronal que, con la excusa de la
baja rentabilidad, no respeta ni los mínimos marcados por las ya lesivas leyes
laborales, una parte importante padece el racismo y la indefensión que provoca
la Ley de Extranjería. Ningún trabajador/a es ilegal. No al prestamismo
laboral, no a las ETTs.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: -10.5pt; mso-list: l1 level1 lfo2; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; vertical-align: baseline;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]-->Una Ley de la Cadena Alimentaria que proteja al consumidor y al pequeño
productor es inviable en el capitalismo. Denunciamos la <b>hipocresía de
las pretendidas medidas medioambientales que se sitúan desde la UE</b>. Cada
día es más evidente que la defensa del medio ambiente, no puede desligarse del
modelo económico y social que lo destruye. Si no es rojo, no puede ser verde.
La única alternativa realmente social en este sentido, es defender un modelo
económico fundamentado en el interés general y en la planificación, en
definitiva, un modelo social y económico SOCIALISTA.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Comité
Ejecutivo del PCPE</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(2, 0, 0); text-transform: uppercase;">FUENTE: </span></b><b><a href="https://unidadylucha.es/index.php?option=com_content&view=article&id=5964"><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; padding: 1pt;">unidadylucha.es</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p></div>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-89960624124573107872024-03-23T11:23:00.001+01:002024-03-23T11:23:03.682+01:00El Dragón confía en su plan de modernización<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;"><span style="background: white;">Este es un resumen de
hacia dónde se dirige China. Recoge las conclusiones surgidas en las sesiones
del Comité Nacional del CCPPC, que indican hacia dónde –y de qué manera– se
dirige China. La UE haría bien en tomar nota y aprender de ello.</span> Este es
un resumen de hacia dónde se dirige China. Recoge las conclusiones surgidas en
las sesiones del Comité Nacional del CCPPC, que indican hacia dónde –y de qué
manera– se dirige China. La UE haría bien en tomar nota y aprender de ello.</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: Georgia, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">El Dragón confía en su plan de modernización</span></b><span style="font-size: 24pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/pepe-escobar/"><span style="color: windowtext;">Pepe
Escobar</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">23 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQFVAzofJHF68BKnA7IBe8TygJsTr5dLx7vt7-e_jottaDYO1E0PGd3HwRR7XHSLlW2jcXRkuJm0B2beedGdJSVQif5zLpfiLWEHWgEmTWg8Bu_PP30gCcFOstDYXwPJPny0TWKT4RbQpCg5cgKFfel9ZbHUkr-fB-RI54rAtTAn5DZpQaWZYGbqksUkc/s850/DRAGON.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQFVAzofJHF68BKnA7IBe8TygJsTr5dLx7vt7-e_jottaDYO1E0PGd3HwRR7XHSLlW2jcXRkuJm0B2beedGdJSVQif5zLpfiLWEHWgEmTWg8Bu_PP30gCcFOstDYXwPJPny0TWKT4RbQpCg5cgKFfel9ZbHUkr-fB-RI54rAtTAn5DZpQaWZYGbqksUkc/s320/DRAGON.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Este es el Año
del Dragón de Madera, según la cultura clásica china del wuxing («cinco
elementos»). El dragón, uno de los 12 signos del zodíaco chino, es símbolo
de poder, nobleza e inteligencia. La madera añade crecimiento, desarrollo y
prosperidad.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La segunda
sesión del 14<sup>o</sup> Comité
Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPC)
concluyó este mes de marzo en Pekín.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El resto del
mundo debe saber que, en el marco de la democracia de base con características
chinas, un fenómeno extremadamente complejo –y fascinante–, la importancia de
la CCPPC es capital.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La CCPPC
canaliza amplias expectativas del chino medio hacia el nivel de decisión y de
hecho asesora al gobierno central en una vasta gama de asuntos: desde la vida
cotidiana hasta estrategias de desarrollo de alta calidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este año, la
mayor parte del debate se centró en cómo impulsar la modernización de China.
Siendo China, los conceptos –como las flores– florecieron por todas partes como
«nuevas fuerzas productivas de calidad», «profundización de la reforma»,
«apertura de alto nivel» y uno nuevo y fabuloso, la «diplomacia de gran país
con características chinas».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Como subrayó<a name="_ftnref1"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftn1"><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"><span style="color: windowtext;">[1]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref1;"></span> el <i>Global
Times</i>, «2024 no es sólo un año crítico para alcanzar los objetivos del
XIV Plan Quinquenal, sino también un año clave para lograr la transición a
un desarrollo de alta calidad de la economía.»<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i><u>Apostar por la
inversión estratégica</u></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Empecemos por
el primer «informe de trabajo» del Primer Ministro chino, Li Qiang<a name="_ftnref2"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftn2"><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"><span style="color: windowtext;">[2]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref2;"></span>,
presentado hace unas semanas, con el que se inauguró la sesión anual de la
Asamblea Popular Nacional. Lo más importante: Pekín perseguirá los mismos
objetivos económicos que en 2023. Esto se traduce en un crecimiento anual del
5%.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por supuesto,
los riesgos deflacionistas, la caída del mercado inmobiliario<a name="_ftnref3"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftn3"><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"><span style="color: windowtext;">[3]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref3;"></span> y
una confianza empresarial algo inestable no desaparecerán. Li se mostró muy
realista y subrayó que Pekín es «muy consciente» de los retos que tiene por
delante: «Alcanzar los objetivos de este año no será fácil». Y añadió: «El crecimiento económico mundial
carece de fuerza y los problemas regionales siguen estallando. Esto ha hecho
que el entorno exterior de China sea más complejo, severo e incierto».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La estrategia
de Pekín sigue centrada en una «política fiscal proactiva y una política
monetaria prudente». En pocas palabras: la canción sigue siendo la misma. No
habrá «estímulo» de ningún tipo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las respuestas
más profundas hay que buscarlas en el informe de trabajo/presupuesto publicado
por la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma: la atención se centrará en
el cambio estructural, a través de fondos adicionales para ciencia, tecnología,
educación, defensa nacional y agricultura. Traducción: China apuesta por la
inversión estratégica, clave para una transición económica de alta calidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En la
práctica, Pekín invertirá mucho en modernizar la industria y desarrollar
«nuevas fuerzas productivas de calidad», como los vehículos de nueva energía,
la biomanufactura y los vuelos espaciales comerciales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Ministro de
Ciencia, Yin Hejun, lo dejó claro: un aumento del 8,1% de la inversión
nacional en investigación y desarrollo en 2023. Quiere más, y lo conseguirá:
el gasto en I+D crecerá un 10%, hasta un total de 370.800 millones de yuanes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El mantra es
«autosuficiencia». En todos los frentes, desde la fabricación de chips hasta
la inteligencia artificial. Ha comenzado una guerra tecnológica sin cuartel y
China está totalmente centrada en contrarrestar la «contención tecnológica»
del Hegemón tanto como que su objetivo último es arrebatar la supremacía
tecnológica a su principal competidor. Pekín simplemente no puede permitirse
ser vulnerable a los puntos de estrangulamiento tecnológico y a las
interrupciones de la cadena de suministro impuestos por Estados Unidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así que los
problemas económicos a corto plazo no le quitarán el sueño. Los dirigentes
de Pekín miran siempre hacia delante, centrándose en los retos a largo plazo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i><u>Lecciones
aprendidas del campo de batalla del Donbass</u></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pekín seguirá
dirigiendo el desarrollo económico de Hong Kong y Macao e invertirá aún más
en la crucial Gran Área de la Bahía, que es el principal centro de alta
tecnología, servicios y finanzas del sur de China.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Taiwán, por
supuesto, ocupó un lugar central en el informe; Pekín se opone ferozmente a
la «injerencia externa», en clave de táctica hegemónica. Esto será aún más
complicado en mayo, cuando William Lai Ching-te, que coquetea con la
independencia, se convierta en presidente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En defensa,
sólo habrá un aumento del 7,2% en 2024, una miseria comparado con el
presupuesto de defensa del Hegemón, que ahora se acerca a los 900.000 millones
de dólares: el de China es de 238.000 millones de dólares, incluso cuando el
PIB nominal de China se acerca al de Estados Unidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Una gran parte
del presupuesto de defensa de China se destinará a tecnología emergente,
teniendo en cuenta las lecciones inmensamente valiosas que el Ejército Popular
de Liberación está aprendiendo del campo de batalla del Donbass, así como la
parte de interacciones profundas de la asociación estratégica Rusia-China.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y esto nos
lleva a la diplomacia. China seguirá firmemente posicionada como defensora del
Sur Global. Así lo hizo explícito el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi,
en una rueda de prensa al margen de la Asamblea Popular Nacional<a name="_ftnref4"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftn4"><span style="mso-bookmark: _ftnref4;"><span style="color: windowtext;">[4]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref4;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref4;"></span>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las prioridades
de Wang Yi: «mantener relaciones estables con las grandes potencias; aunar
esfuerzos con sus países vecinos para el progreso y esforzarse por
revitalizarse con el Sur Global».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Wang Yi volvió
a insistir en que Pekín está a favor de un mundo multipolar «igualitario y
ordenado» y de una «globalización económica integradora».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y, por
supuesto, no podía permitir que el Secretario de Estado estadounidense, Little
Blinken –siempre fuera de sí–, se saliera con la suya con su última «receta»:
«Es inadmisible que los que tienen el puño más grande tengan la última
palabra y es definitivamente inaceptable que ciertos países deban estar en la
mesa mientras otros sólo pueden estar en el menú».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>La BRI como
acelerador global</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Wang Yi volvió
a insistir en el impulso de una cooperación de «alta calidad» en el marco de
la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI). Definió la BRI como «un motor para
el desarrollo común de todos los países y un acelerador para la
modernización del mundo entero». De hecho, Wang Yi se mostró esperanzado ante
la aparición de un «momento del Sur Global en la gobernanza mundial», en
el que China y la BRI desempeñan un papel esencial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El informe de
trabajo de Li Qiang, por cierto, sólo contenía un párrafo sobre la BRI. Pero
entonces encontramos esta pepita de oro cuando Li se refiere al Nuevo Corredor
Internacional de Comercio Marítimo y Terrestre, que une el suroeste de China,
sin salida al mar, con el litoral oriental, a través de la provincia de
Guangxi.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Traducción: La
BRI se centrará en abrir nuevas vías económicas para las regiones menos
desarrolladas de China, diversificando el énfasis anterior en Xinjiang.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Wei Yuansong es
miembro de la CCPPC y del Partido Democrático de los Campesinos y los
Trabajadores de China, uno de los ocho partidos políticos chinos que no
pertenecen al PCCh (muy pocos fuera de China lo saben).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Ofreció
algunos comentarios<a name="_ftnref5"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftn5"><span style="mso-bookmark: _ftnref5;"><span style="color: windowtext;">[5]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref5;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref5;"></span> fascinantes
sobre la BRI a <i>Fengmian News</i> y también subrayó la necesidad
de «contar bien la historia de China» para evitar «conflictos e incidentes» a
lo largo del camino de la BRI. Para ello, Wei sugiere la necesidad de utilizar
un «lenguaje internacional» al contar estas historias; eso implica utilizar el
inglés.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En cuanto a lo
que dijo Wang Yi en su rueda de prensa, en realidad eso se discutió en detalle
en la Conferencia Central de Trabajo sobre Asuntos Exteriores celebrada a
puerta cerrada a finales de 2023, donde se estableció que China se enfrentaba
a «oportunidades estratégicas» para aumentar su «influencia, atractivo y poder
internacionales» a pesar de los «vientos fuertes y las aguas agitadas».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Lo más
importante: la guerra narrativa entre China y el Hegemón será implacable.
Pekín confía en ser capaz de ofrecer estabilidad, inversión, conectividad y
una diplomacia sólida a todo el Sur Global, en lugar de guerras eternas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Así lo
refleja, por ejemplo, Ma Xinmin, asesor jurídico del Ministerio de Asuntos
Exteriores chino, al afirmar ante la Corte Internacional de Justicia que los
palestinos tienen derecho a la resistencia armada<a name="_ftnref6"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftn6"><span style="mso-bookmark: _ftnref6;"><span style="color: windowtext;">[6]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftnref6;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftnref6;"></span> cuando
se trata de luchar contra el Estado colonialista, racista y de apartheid de
Israel. Por lo tanto, Hamás no puede ser definida como una organización
terrorista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esta es la
posición abrumadora en todas las tierras del Islam y en la mayoría del Sur
Global, que une a Pekín con Brasil, miembro del BRICS, y con el presidente
Lula, que comparó el genocidio de Gaza con el genocidio nazi en la Segunda
Guerra Mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i><u>Cómo resistir
las sanciones colectivas de Occidente</u></i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las Dos
Sesiones reflejaron la plena comprensión de Pekín de que las tácticas
hegemónicas de contención y desestabilización siguen siendo el mayor desafío
para el ascenso pacífico de China. Pero, al mismo tiempo, reflejaron la
confianza china en su influencia diplomática mundial como fuerza de paz,
estabilidad y desarrollo económico. Es un equilibrio extremadamente delicado
que sólo el Reino Medio parece capaz de lograr.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Luego está el
factor Trump.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El economista
Ding Yifan, ex subdirector del Instituto de Desarrollo Mundial, que forma parte
del Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado, es uno
de los que saben que China está aprendiendo lecciones clave de Rusia sobre
cómo resistir las sanciones colectivas de Occidente, que serán inevitables
contra China, especialmente si Trump vuelve a la Casa Blanca.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y eso nos lleva
a la cuestión clave que se está debatiendo actualmente en Moscú, dentro de
la asociación Rusia-China, y pronto entre los BRICS: pagos de liquidación
alternativos al dólar estadounidense, aumento del comercio entre «naciones
amigas» y controles sobre la fuga de capitales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Casi todo el
comercio entre Rusia y China se realiza ahora en yuanes y rublos. Así como el
comercio ruso con la UE cayó un 68% en 2023, el comercio con Asia aumentó un
5,6% –con nuevos hitos alcanzados con China (240.000 millones de dólares) y la
India (65.000 millones de dólares)– y el 84% de las exportaciones totales de
energía de Rusia se destinan a «países amigos».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las dos
sesiones no entraron en detalles sobre algunas cuestiones geopolíticas
extremadamente espinosas. Por ejemplo, la versión india de la multipolaridad
–teniendo en cuenta la historia de amor no resuelta de Nueva Delhi con
Washington– es bastante diferente de la china. Todo el mundo sabe –y nadie más
que los rusos– que dentro de los BRICS 10 la mayor cuestión estratégica es
cómo acomodar la perpetua tensión entre India y China.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Lo que está
claro, incluso tras la niebla de buena voluntad que envuelve a las dos
sesiones, es que Pekín es plenamente consciente de cómo el Hegemón ya está
cruzando –deliberadamente– una línea roja clave para China, al estacionar
oficialmente «tropas permanentes» en Taiwán.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Desde el año
pasado, las fuerzas especiales estadounidenses entrenan a los taiwaneses en el
manejo de los nano microdrones Black Hornet. En 2024, asesores militares
estadounidenses se desplegarán a tiempo completo en las bases militares de las
islas de Kinmen y Penghu.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los que
realmente dirigen la política exterior estadounidense detrás del maniquí de
pruebas de choque de la Casa Blanca creen que, aunque son impotentes para
manejar a los Huzi Ansarallah en el Mar Rojo, son capaces de pinchar al
Dragón.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Ninguna postura
alterará la hoja de ruta del Dragón. La resolución política de la CCPPCh
sobre Taiwán llama a unir «todas las fuerzas patrióticas», «profundizar la
integración y el desarrollo en diversos campos a través del estrecho de
Taiwán» e ir a por todas en la «reunificación pacífica». Esto se traducirá
en la práctica en una mayor cooperación económica y comercial, más vuelos
directos, más puertos de carga y bases logísticas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Mientras el
Proyecto Ucrania se va por el desagüe de la historia, el Proyecto Taiwán irá
a toda máquina. Las guerras eternas nunca mueren. El Dragón está listo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://strategic-culture.su/news/2024/03/12/confident-dragon-lays-out-modernization-roadmap/" target="_blank"><span style="color: windowtext;">https://strategic-culture.su/news/2024/03/12/confident-dragon-lays-out-modernization-roadmap/</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Notas:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn1"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftnref1"><span style="mso-bookmark: _ftn1;"><span style="color: windowtext;">[1]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn1;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn1;"></span> <a href="https://www.globaltimes.cn/page/202403/1308571.shtml"><span style="color: windowtext;">https://www.globaltimes.cn/page/202403/1308571.shtml</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn2"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftnref2"><span style="mso-bookmark: _ftn2;"><span style="color: windowtext;">[2]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn2;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn2;"></span> <a href="https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3254098/chinas-premier-li-qiang-wont-meet-press-after-two-sessions-first-time-3-decades?%20module=inline&pgtype=article" target="_blank"><span style="color: windowtext;">https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3254098/chinas-premier-li-qiang-wont-meet-press-after-two-sessions-first-time-3-decades?
module=inline&pgtype=article</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn3"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftnref3"><span style="mso-bookmark: _ftn3;"><span style="color: windowtext;">[3]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn3;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn3;"></span><a href="https://www.scmp.com/property/article/3253777/china-property-sales-fall-february-expectations-grow-purchase-restrictions-could-be-eased?%20module=inline&pgtype=article" target="_blank"><span style="color: windowtext;"> https://www.scmp.com/property/article/3253777/china-property-sales-fall-february-expectations-grow-purchase-restrictions-could-be-eased?
module=inline&pgtype=article</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn4"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftnref4"><span style="mso-bookmark: _ftn4;"><span style="color: windowtext;">[4]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn4;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn4;"></span> <a href="https://www.scmp.com/topics/national-peoples-congress?module=inline&pgtype=article" target="_blank"><span style="color: windowtext;">https://www.scmp.com/topics/national-peoples-congress?module=inline&pgtype=article</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn5"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftnref5"><span style="mso-bookmark: _ftn5;"><span style="color: windowtext;">[5]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn5;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn5;"></span> <a href="https://blog.us2.list-manage.com/track/click?u=3ad225a592b2e34cc118f9549&id=2ddd92cd5e&e=ba7a391ffb" target="_blank"><span style="color: windowtext;">https://blog.us2.list-manage.com/track/click?u=3ad225a592b2e34cc118f9549&id=2ddd92cd5e&e=ba7a391ffb</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 6; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a name="_ftn6"></a><a href="https://www.elviejotopo.com/topoexpress/el-dragon-confia-en-su-plan-de-modernizacion/#_ftnref6"><span style="mso-bookmark: _ftn6;"><span style="color: windowtext;">[6]</span></span><span style="mso-bookmark: _ftn6;"></span></a><span style="mso-bookmark: _ftn6;"></span> <a href="https://dongshengnews.us8.listmanage.com/track/click?u=3804e8517f18cc127a31574ee&id=847f8cece6&e=c35a501c57" target="_blank"><span style="color: windowtext;">https://dongshengnews.us8.listmanage.com/track/click?u=3804e8517f18cc127a31574ee&id=847f8cece6&e=c35a501c57</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-49527839120378490092024-03-23T10:51:00.000+01:002024-03-23T10:51:04.458+01:00Atentado terrorista en Rusia: 2 degenerados capturados: El Diputado Hinshtein habló sobre la situación con la detención de terroristas<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.75pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 6.75pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">2 degenerados capturados: El
Diputado Hinshtein habló sobre la situación con la detención de terroristas</span></b><span style="font-size: 22.5pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo
23, 2024</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMLKjwQEcGze3eZI2igHGK6R-uWenT4JlUHy7v8FC6aydDTYtlxnQkDiTMl7ns3952DvZKSzaT032oohcRt-JD0JZQoXLd8gnwoe_Cy1L5VeEB3GTRfQchygj1r9d4re1gkMZTBPIKNKcMzdKdeTybc2IhaHFz5Lxjih1o23hcT4pr2hf9ydy0-1hEUuM/s696/R%201.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="471" data-original-width="696" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMLKjwQEcGze3eZI2igHGK6R-uWenT4JlUHy7v8FC6aydDTYtlxnQkDiTMl7ns3952DvZKSzaT032oohcRt-JD0JZQoXLd8gnwoe_Cy1L5VeEB3GTRfQchygj1r9d4re1gkMZTBPIKNKcMzdKdeTybc2IhaHFz5Lxjih1o23hcT4pr2hf9ydy0-1hEUuM/s320/R%201.webp" width="320" /></a></span></div><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLtD3vt4SoWJGu4pLzRw_6zv4eFvOBQeMVcr4MLBrXuWSEVo1MWb6FIEod81M-JjtFBANnUq52BN9bDY_RC_1enxGC0HdsSADTj0-_dJoKPmYz_1o4Naq2tf-KhiJDrKxqRhT9FLwp3T6Sad0SPa_8WAXmy6gohtvZIJ0qSYseVxeMWUM7kdGyEt3i2xE/s1280/R%202.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="960" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLtD3vt4SoWJGu4pLzRw_6zv4eFvOBQeMVcr4MLBrXuWSEVo1MWb6FIEod81M-JjtFBANnUq52BN9bDY_RC_1enxGC0HdsSADTj0-_dJoKPmYz_1o4Naq2tf-KhiJDrKxqRhT9FLwp3T6Sad0SPa_8WAXmy6gohtvZIJ0qSYseVxeMWUM7kdGyEt3i2xE/s320/R%202.webp" width="240" /></a></span></div><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://t.me/diariooctubre/81189"><span style="color: windowtext;"><b><span style="font-size: x-small;">https://t.me/diariooctubre/81189</span></b></span></a><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El vehículo en el que viajaban los sospechosos fue
encontrado por la noche en la zona de la localidad de Hatsun Karachevsky
distrito de la región de Bryansk.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-left: 51.75pt; mso-list: l1 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]-->El vehículo no se detuvo a petición de las fuerzas de
seguridad e intentó huir. Durante la persecución, se abrió un tiroteo, el
automóvil volcó.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-left: 51.75pt; mso-list: l1 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]-->Un terrorista fue detenido en el lugar, el resto huyó
al bosque. Como resultado de las pesquisas, sobre las 3.50 horas se localizó y
detuvo al segundo sospechoso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-left: 51.75pt; mso-list: l1 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]-->En el interior del automóvil se encontraron una
pistola PM, un cargador para una ametralladora AKM y pasaportes de ciudadanos
de Tayikistán.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBgGbJfZg6D0Srp3_Cn4xByCy8ms33_rzcWIUnQmhyqeffZ-cpEY9L0_dUyc6c-tpzMUFzzGgoMgj0S0MIfd1qlYlwsKWJWCxoTobFPzIS8uc-2J9JR7nY1PVvoD8vKKcAvAUz4ZXq5s96JaIUgRngduonvC-UyOP1oevrOH0QLddG6pjZEtjTu-3QAg0/s1280/R%203.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="970" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBgGbJfZg6D0Srp3_Cn4xByCy8ms33_rzcWIUnQmhyqeffZ-cpEY9L0_dUyc6c-tpzMUFzzGgoMgj0S0MIfd1qlYlwsKWJWCxoTobFPzIS8uc-2J9JR7nY1PVvoD8vKKcAvAUz4ZXq5s96JaIUgRngduonvC-UyOP1oevrOH0QLddG6pjZEtjTu-3QAg0/s320/R%203.webp" width="243" /></a></span></div><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://t.me/diariooctubre/81190"><span style="color: windowtext;"><b><span style="font-size: x-small;">https://t.me/diariooctubre/81190</span></b></span></a><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 12.75pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 20.25pt; mso-outline-level: 3; text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La primera foto del Reno ametrallado, que no se detuvo
a petición de las fuerzas de seguridad en la región de Bryansk<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-left: 51.75pt; mso-list: l0 level1 lfo2; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]-->En ese coche había cuatro hombres. Dos fueron
detenidos y dos lograron escapar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-left: 51.75pt; mso-list: l0 level1 lfo2; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -18.0pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]-->En el vehículo se encontraron una pistola y una
ametralladora.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj366rTLhXCEZIzhcyWTNrHq91SyoqKJNrS7tDS9ul8KrdSjlrn0t_CU4beIedRQwYDLMUiEOjok57dRfnEEtpYwS00MHaMLzGwbFRV4AWZApdUm4Vvx1S9reW4ujNGBnzICLEo7w8Ho_tC4dwLX6ZCeQaBXsOpHdBCVChMNK1DejkJWdYKd_befyk4Nr4/s795/R%204.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="795" data-original-width="700" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj366rTLhXCEZIzhcyWTNrHq91SyoqKJNrS7tDS9ul8KrdSjlrn0t_CU4beIedRQwYDLMUiEOjok57dRfnEEtpYwS00MHaMLzGwbFRV4AWZApdUm4Vvx1S9reW4ujNGBnzICLEo7w8Ho_tC4dwLX6ZCeQaBXsOpHdBCVChMNK1DejkJWdYKd_befyk4Nr4/s320/R%204.webp" width="282" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://t.me/diariooctubre/81191"><span style="color: windowtext;"><b><span style="font-size: x-small;">https://t.me/diariooctubre/81191</span></b></span></a><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-top: 20.25pt; mso-outline-level: 3; text-align: justify;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según datos
preliminares, uno de los detenidos es Muhammad Sabir Fayzov, nativo de
Dushanbe, de 19 años. Fue llevado al hospital.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-66510456007113710332024-03-23T10:18:00.000+01:002024-03-23T10:18:52.060+01:00Dmitri Medvedev sobre el ataque terrorista a Crocus City<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Dmitri Medvedev sobre el ataque terrorista a Crocus City<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: top;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">DIARIO OCTUBRE / marzo 23, 2024<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: -18.0pt; margin-right: -18.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><a href="https://vk.com/share.php?url=https://diario-octubre.com/2024/03/23/dmitri-medvedev-sobre-el-ataque-terrorista-a-crocus-city/" title="VK"><span style="color: windowtext; font-size: 8.5pt;"><o:p></o:p></span></a></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: -18.0pt; margin-right: -18.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><a href="https://www.digg.com/submit?url=https://diario-octubre.com/2024/03/23/dmitri-medvedev-sobre-el-ataque-terrorista-a-crocus-city/" title="Digg"><span style="color: windowtext; font-size: 8.5pt;"><o:p></o:p></span></a></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD3YvugJJUiLUW3L4EM9Se67FvfoAd4JPWn25qT23VIWZYcFyhUzJP1guTALZK3L3BffH0I1BIQ6rCxfTZtaJIHf6eKqxmdk32edcPE9fkxpLJLW3jot8fLbhSwCL2VDvK35IweIZ52kO39VUp92jRv-SEia1SMIV_ZBnd50oEqNC4Tf1WInQNHm1gpvU/s903/RUSO.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="903" data-original-width="767" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiD3YvugJJUiLUW3L4EM9Se67FvfoAd4JPWn25qT23VIWZYcFyhUzJP1guTALZK3L3BffH0I1BIQ6rCxfTZtaJIHf6eKqxmdk32edcPE9fkxpLJLW3jot8fLbhSwCL2VDvK35IweIZ52kO39VUp92jRv-SEia1SMIV_ZBnd50oEqNC4Tf1WInQNHm1gpvU/s320/RUSO.webp" width="272" /></a></div><br /> <p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: Georgia, "serif"; font-size: 14.5pt;">Para las familias de los fallecidos en el atentado condolencias sinceras y
deseo de fuerza de espíritu a todos los allegados de las víctimas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Los terroristas
solo entienden el terror de represalia. Ningún Tribunal o investigación ayudará
si la fuerza no se opone a la fuerza, y a la muerte: las ejecuciones totales de
terroristas y la represión contra sus familias. Experiencia mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Si se determina
que estos son terroristas del régimen de Kiev, es imposible tratar con ellos y
sus inspiradores ideológicos de otra manera. Todos ellos deben ser encontrados
y liquidados sin piedad como terroristas. Incluidos los funcionarios del Estado
que ha cometido esa atrocidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 14.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Muerte por
muerte.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> *++</o:p></span></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-68053807260013303692024-03-22T15:18:00.000+01:002024-03-22T15:18:14.466+01:00China cree que hay mayor consenso para diálogo de paz sobre Ucrania<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 22.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 22.5pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">China
cree que hay mayor consenso para diálogo de paz sobre Ucrania<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">TERCERA INFORMACION / 22.03.2024</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">El representante especial
de China para asuntos euroasiáticos, Li Hui, dijo que el cese al fuego aún es
difícil en lo referente al conflicto en Ucrania, pero existe un mayor consenso
sobre posibles conversaciones de paz.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-no-proof: yes;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYLxv6pSNleQv6qfnFNLvJM_-y6FP91KTuoVdRr3Q6jFs1Kwco7fIfBu6FYAKM-sR7HGUsjlLd2b376VyiIcW5IQM1ygCczpkWdoI0YporqsKQh37knapPl6fGd2cjDHN0NdxjvyHE062kzRs6Uu48byr_7mifBDsvYPYNqpP4D0lKNZySi8dg7l2RxbA/s950/CHINO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="713" data-original-width="950" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYLxv6pSNleQv6qfnFNLvJM_-y6FP91KTuoVdRr3Q6jFs1Kwco7fIfBu6FYAKM-sR7HGUsjlLd2b376VyiIcW5IQM1ygCczpkWdoI0YporqsKQh37knapPl6fGd2cjDHN0NdxjvyHE062kzRs6Uu48byr_7mifBDsvYPYNqpP4D0lKNZySi8dg7l2RxbA/s320/CHINO.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En una rueda informativa luego de su reciente
gira por Rusia, Ucrania, Francia, Polonia, Alemania y la sede de la Unión
Europea, el diplomático señaló que todas las partes se adhirieron a sus propias
posturas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">«Sin embargo, todos estuvieron de acuerdo en que
la guerra debe terminarse mediante negociaciones, no con armas» y agregó que
los diferentes actores están conscientes sobre el peligro de que la situación
actual se intensifique aún más.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En su opinión, existe un creciente consenso y
voluntad de la comunidad internacional sobre la cuestión de un pronto alto el
fuego, el cese de las hostilidades y el restablecimiento de la paz.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Li Hui agregó que todas las partes agradecieron
el rol de China como mediador y manifestaron su interés en que Beijing
desempeñe un papel más activo en este sentido.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">En otro momento, el alto funcionario subrayó la
importancia de una conferencia de paz internacional reconocida por Rusia y
Ucrania, con participación equitativa y una discusión justa de todos los planes
de paz.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La posición del gigante asiático se basa en los
«cuatro deberes» propuestos por el presidente Xi Jinping.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Estos son: la soberanía y la integridad
territorial de todos los países deben ser respetados, los propósitos y
principios de la Carta de las Naciones Unidas deben ser observados, las
preocupaciones legítimas de seguridad de todas las naciones deben ser tomadas
en serio y todos los esfuerzos conducentes a la solución pacífica de la crisis
deben ser apoyados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Sobre este particular, Beijing recordó que Suiza
planea organizar una conferencia internacional de alto nivel sobre la paz en
Ucrania, pero insistió en la importancia de la participación de todos los
actores.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">La Cancillería asiática reiteró en varias
ocasiones el llamado a todas las partes para que «construyan consensos y
acumulen condiciones con el objetivo de aliviar las tensiones, promover un alto
el fuego y poner fin a las hostilidades».<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.0pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">jha/idm<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-29469095321625000922024-03-22T15:03:00.000+01:002024-03-22T15:03:17.101+01:00¿Sexismo en los cuentos de hadas?<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">¿Quién dijo que el
sentido común era el menos común de los sentidos? Eso a veces se ve en ensayos
pseudo académicos en los que su autor/a quiere ser vanguardia de un pensamiento
que no por ser absurdo es menos dañino, pues acaba por seducir a algunos/as</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "museo500","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: museo500, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">¿Sexismo en los cuentos de hadas?</span></b><span style="font-size: 24pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/roberto-luigi-pagani/"><span style="color: windowtext;">Roberto Luigi Pagani</span></a><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">22 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Times New Roman", "serif";"><br /></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1SJXDGBWCFesDP82TCCm0OAX0u30wnRGfpxr-ilUE8PY7AwJPzevYOT60j9ZhkfwOSk2fWokD-wV2oZ_JtUIlwnoYq_vu4SE5LSw6M4-g3QXPjtihgvTTMircF0u2hL7Rlpif9ExUw7fdL-U3zt43O3zRV6b-4_lXQlN0YebVlbNy7ADrpCGjNLPN5sg/s850/LA%20BLANCA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1SJXDGBWCFesDP82TCCm0OAX0u30wnRGfpxr-ilUE8PY7AwJPzevYOT60j9ZhkfwOSk2fWokD-wV2oZ_JtUIlwnoYq_vu4SE5LSw6M4-g3QXPjtihgvTTMircF0u2hL7Rlpif9ExUw7fdL-U3zt43O3zRV6b-4_lXQlN0YebVlbNy7ADrpCGjNLPN5sg/s320/LA%20BLANCA.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">No es ningún
secreto, pero desde hace un año trabajo en una publicación sobre <b><i>el
folclore islandés.</i></b> Leyendas, cuentos de hadas e historias que,
bajo una apariencia más o menos fantástica, transmitidas en el lenguaje
sencillo de generaciones de campesinos y pescadores, encierran grandes valores
universales. No soy folclorista de formación, pero digamos que para este trabajo
he tenido que estudiar mucho sobre el tema, y he adquirido cierta familiaridad
con la simbología y las convenciones típicas del género. Por eso me gustaría
hacer algunas observaciones sobre algunos fragmentos publicados de un monólogo
de <b>Paola Cortellesi</b> sobre el sexismo en los cuentos de hadas,
pronunciado en la inauguración del curso académico en <b>la Luiss</b> (<i>Libera
Università internazionale di studi sociali</i>). Me gustaría señalar que no
tuve la oportunidad de escucharlo todo, y reconozco que es posible que estas
frases hayan sido descontextualizadas y tergiversadas o distorsionadas. No
obstante, las comento tal como han sido relatadas, porque creo que ofrecen
pistas útiles para transmitir información y consideraciones importantes en el
clima cultural actual.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Desgraciadamente,
no puedo analizar exhaustivamente cada elemento, por razones de espacio, y me
limitaré a comentar algunas frases citadas en artículos periodísticos,
tratándolas de forma sumaria pero, espero, lo suficiente para mostrar cómo (en
mi humilde opinión) esas frases tergiversan y distorsionan los elementos de los
cuentos de hadas que critican, de una forma, en mi opinión, muy sesgada e
ideológica. Para abreviar, <i>parafraseo </i>las afirmaciones en
cuestión, poniéndolas en cursiva. No son citas textuales, y si las he
malinterpretado pido disculpas de antemano, pero repito que el objetivo aquí no
es atacar a la persona a la que supuestamente se atribuyen, sino su contenido
literal, tal como aparece.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="font-family: museo300, "serif";">El poder salvífico se confía a los hombres</span></i><span style="font-family: museo300, "serif";"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">La lectura de
la intervención salvífica de las princesas como una afirmación del poder
masculino es ingenua y reductora (quién sabe por qué, entonces, siempre se
olvida al hada madrina de Cenicienta, o a la abuela de la sirenita en el cuento
original de Andersen, o a las hadas en La Bella Durmiente de Disney. Y qué
decir de Gretel que también salva a su hermano Hansel matando a la bruja, de la
Bella que salva a la Bestia…). Ciertamente, la tradición ha personificado en
algunos casos a ciertos príncipes en figuras masculinas, pero <b><i>personificación</i></b> no
significa <b><i>identificación</i></b>. El príncipe de Blancanieves de
Disney no es un hombre concreto, y de hecho <b>no tiene una personalidad</b>,
como la protagonista, sino que sirve como encarnación de un principio, el
principio (recurrente en la literatura) de que <b>el amor vence a la
muerte.</b> Quejarse de que, en un cuento de hadas decimonónico o en su
transposición Disney de 1937, hayan elegido a un hombre, sería como quejarse de
que, en el cuento del Gato con Botas, cuando murió el pobre molinero, su hijo
pequeño no fue atendido por los servicios sociales, o algo así. En la sociedad
reflejada en este cuento, el amor considerado estándar era de ese tipo, una
unión de hombre y mujer. Esto no quiere decir que deba seguir siendo así hoy en
día, o que ver Blancanieves signifique que también deba aplicarse hoy en día.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Blancanieves
representa <b>la historia de una joven con un potencial innato</b> (representado
simbólicamente por su condición de princesa), que se ve <b>sofocado por
una naturaleza y un destino adversos</b> (representados por su madrastra).
La madrastra teme el crecimiento y la emancipación de Blancanieves, que debe
abandonar su hogar y huir a un mundo peligroso para crecer y ser autónoma. Lo
hará a través de una serie de <b><u>errores</u>,</b> de los que
aprenderá. Por supuesto, también tendrá la suerte de conocer a amigos que la
ayudarán, otra cosa fundamental para crecer, porque de ciertos tropiezos uno no
puede levantarse realmente solo, ¡y es <b>importante poder contar con
amigos</b>!<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Estos cuentos
de hadas no son historias de chicas guapas sin personalidad que cometen tonterías
y se salvan porque a un príncipe de paso le gustan físicamente. ¿Cómo se puede
ser tan superficial e ingenuo? El cuento de la Bella Durmiente, por ejemplo, es
la <b>historia de una hija única de padres aprensivos, que por eso fue
sobreprotegida durante su infancia</b>. En su bautizo, los padres intentaron
ingenuamente alejar al hada malvada, que representa el mal del mundo, pero el
mal sigue reclamando su parte en la vida de la niña. Esto le ha impedido
madurar, privándola de oportunidades para enfrentarse al mal y fortalecerse.
Así, llega a los 16 años sin saber nada de la vida, hasta el punto de
enamorarse tonta y ridículamente del primero que se le presenta, y de estar tan
poco preparada para afrontar los retos de la vida que basta que un huso le
pinche en un dedo para matarla. El sueño representa la retirada de una vida que
ha resultado no ser el cuento de hadas que los padres o cuidadores han
intentado recrear. Todos pagan el precio de su error: la familia y también la
sociedad, porque para ellos también es crucial que las niñas maduren y se
vuelvan responsables e independientes, de lo contrario todo se detiene. Si la
mujer crece inerte e indefensa, la sociedad se paraliza. En este cuento de
hadas, el príncipe (que, como es lógico, tiene nombre) tiene que pasar por
pruebas, fracasar, ser encarcelado pero también –¡OÍDO! ¡OÍR! – salvado por la
ayuda de <b><u>mujeres</u></b> mayores, maduras y caritativas) es a
su vez un símbolo. No el símbolo del hombre patriarcal, sino el símbolo del
sentido de la responsabilidad de la niña y de la sociedad en su conjunto, que
tiene que arremangarse y enfrentarse a un mal, un hada malvada, que ha crecido
porque no se le hizo frente a su debido tiempo, y que ahora es un terrible
dragón. Para matarlo, hay que atravesar un bosque de zarzas (o llegar hasta la
propia princesa, en el cuento original), lo que puede leerse como la extrema
dificultad de madurar cuando se ha esperado demasiado para hacerlo y los
problemas de la realidad se han amontonado y espesado. El príncipe encarna la
voluntad y la conciencia de sí misma de la niña y de la sociedad en su
conjunto, que debe trabajar sobre sí misma para salir del torpor que se ha
autoinfligido al querer evitar el mal en lugar de afrontarlo. Quejarse de que
se haya elegido a un príncipe y no a una princesa lesbiana o a alguien que se
considera no binario sería tan absurdo como quejarse de que en estos cuentos de
hadas siga existiendo la servidumbre, la caza, las clases sociales del momento
o cualquier otro elemento que choque con nuestros valores actuales. Cuando se
escribieron, la única forma aceptada de relación romántica era la del hombre y
la mujer, que en los cuentos de hadas representa la unión simbólica no de dos
sexos, sino de una constelación de valores, fortalezas y debilidades que se equilibran,
desafían y apoyan mutuamente. El caos representado por el hada malvada, y el
hecho de que el príncipe deba derrotarla, no debe leerse como si el cuento de
hadas enseñara que «la mujer es el caos y el mal, pero el hombre es la
responsabilidad y el orden»: el caos es propio del mundo y de la naturaleza,
mientras que el principio de responsabilidad y madurez es algo que cada uno
debe hacer suyo. La unión final de Felipe y Aurora no debe leerse literalmente
como un mensaje que grita «¡CASAROS!», sino como la unión simbólica de la
persona con el principio intelectual que la salvó, convirtiéndola ya no en una
niña inmadura, sino en una mujer adulta y consciente.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><o:p><span style="font-size: medium;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Está claro que
el cuento de la Bella Durmiente es una <b><u>representación simbólica</u> con
sencillos instrumentos folclóricos de un tiempo pasado</b>, de la <b>necesidad
de enfrentarse a la realidad, madurar y asumir responsabilidades</b>: es
también una advertencia contra los padres sobreprotectores y una invitación a
dejar que los niños se ensucien y se hagan daño mientras crecen, para que estén
preparados cuando tengan que enfrentarse a los grandes males de la vida.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="font-family: museo300, "serif";">La única dote de las protagonistas es que son bellas (si Blancanieves
hubiera sido un mejillón, quizá no se habría salvado)</span></i><span style="font-family: museo300, "serif";">.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">La belleza es
un motivo literario simbólico, una convención estilística como «érase una vez».
No debe tomarse al pie de la letra, y puede interpretarse metafóricamente.
Siempre estamos repitiendo que la belleza es subjetiva y tiene muchas
declinaciones, así que ¿por qué fijarnos en una supuesta belleza de unos
personajes cuyos rasgos también dependen de nuestra imaginación? Ni siquiera es
cierto que la única dote de las princesas de los cuentos de hadas sea ser
bellas. El hecho de que alguien afirme esto me parece realmente escalofriante y
alarmante. Blancanieves es <b><u>inocente</u></b>: una hermosa virtud,
pero que también la hace <b><u>vulnerable</u></b> a la maldad del
mundo. Protegerse y mantener la inocencia es un reto que muchas personas
(hombres incluidos) se plantean. Blancanieves también es <b>caritativa</b>:
la caridad es una virtud que debería glorificarse mucho más en nuestra cultura.
El hecho de que no la veamos dice mucho de los valores de quienes comentan el
cuento. Blancanieves es <b><u>generosa</u></b><u>, es <b>desinteresada</b>,
es <b>empática</b>, pero también puede ser <b>firme</b></u>. Lo que
me lleva al siguiente punto. Mientras tanto, quiero afirmar con firmeza que las
virtudes de Blancanieves son una expresión de valores hermosos y compartibles
que deben celebrarse, no olvidarse. Y aquí pregunto, el hecho de que estas
virtudes obvias de Blancanieves ni siquiera sean consideradas o tenidas en
cuenta por comentaristas como Cortellesi, y mucho menos celebradas, ¿qué dice
sobre nuestro sistema de valores? ¿Sólo se debe celebrar a una mujer (o a un
hombre) cuando hacen carrera, lideran, hacen movimientos de kung-fu y siguen
caminos individualistas y arribistas de obtención de poder individual? ¿La
única forma de tener valor como persona es ser líder y mandar? ¿Ser empático y,
desinteresado e inocente <b>(<i>personas</i>,</b> no
necesariamente <u>«<b>mujeres»</b></u><b>) es</b> algo reprobable en
la sociedad actual? Si es así, deberíamos hacer un serio autoexamen sobre
nuestra cultura. Me gustaría vivir en una realidad en la que habláramos de
Blancanieves para ensalzar los valores de compasión, empatía, amistad,
abnegación, generosidad y amor que se desprenden de este personaje. En lugar de
fijarnos en el sexo del príncipe o en el hecho de que se la describa como
hermosa.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">También me
parece obsesiva la sexualización de los personajes, como si los niños varones
sólo pudieran inspirarse en personajes masculinos, mientras que las niñas
tienen que acabar necesariamente emulando lo que ven hacer a las princesas.
Cuando estaba en primaria, mi dibujo animado favorito de Disney era Mulán: la
historia de una <b><u>persona</u></b> que lucha por cumplir las
expectativas de su familia y de la sociedad porque no ha nacido con dones y
aspiraciones que se lo pongan fácil. No sabe realmente para qué es buena ni qué
le gusta. Está perdida y confusa y no encuentra su camino. Entonces llega la
guerra y su padre ya es demasiado mayor para asumir la responsabilidad de
luchar. Ella encuentra la manera de hacerse pasar por otro papel que en teoría
no le pertenece y se disfraza de soldado. Obviamente, esto es un desastre al
principio, pero sólo porque ella lo había contemplado de una manera poco
creativa y trataba de hacer lo que hacían todos los demás, en lugar de
encontrar una manera de conseguir los objetivos que más le convenían. Entonces
demostrará que con su inteligencia puede encontrar estrategias alternativas no
sólo para el éxito personal (qué horrible fijarse siempre sólo en eso),
sino <b><u>para salvar todo y a todos</u></b> cuando la sociedad y sus
formas tradicionales ya no funcionan o son inadecuadas para hacer frente a una
nueva dificultad que ha surgido. <b>Mulán nos enseña que personas
aparentemente en desventaja física o de otro tipo pueden resultar ser las
adecuadas para salvar una situación gracias a su inteligencia y a pesar de sus
limitaciones, y también nos enseña que la diversidad es un valor para la
sociedad en su conjunto.</b> A partir de este discurso comprenderán por
qué considero una <b><u>porquería</u></b> la transposición en acción
real del dibujo animado original, que comienza con una escena en la que una
Mulán niña vuela por los tejados y da volteretas en el aire y movimientos de
Kung Fu, no tiene nada que aprender de su experiencia en el ejército y es, de
hecho, una especie de criatura superior dotada de dones parecidos a
superpoderes. ¿A qué <i>menos habens </i>se le ocurrió llevar a cabo
semejante operación? <b>¿Cuántos niños torpes vencidos por las
convenciones sociales han encontrado inspiración en la inicialmente torpe y
desesperanzada Mulán, que sólo gracias a su inteligencia consigue salvar el
día, sin dones innatos ni superpoderes?</b> ¿Y cuántos niños de hoy pueden
esperar identificarse con un personaje inalcanzable, nacida superpoderosa, que
no tiene que hacer ningún esfuerzo para crecer porque ya «nace aprendida»?
Probablemente los autores creyeron que presentar a una Mulán torpe enviaría el
mensaje inaceptable de que una niña puede ser torpe o incapaz en ciertos casos,
¡y Dios nos libre! ¡Qué grave delito es no ser una superheroína con poderes
superiores, y tener que madurar y superar las propias limitaciones antes de
poder aspirar a salir del paso! Por desgracia, hemos perdido completamente de
vista la capacidad de lectura necesaria para hacer tales consideraciones.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Quiero dejar
constancia de que <b>el hecho de que Mulán fuera una niña nunca fue un
problema para mí cuando era niño</b>. No me hizo querer ser niña, ni me
impidió, como niño, admirarla y considerarla un modelo para mí, ni me causó
problema teórico o conceptual alguno. Fue mi modelo durante mucho tiempo, y me
inspiró mucho porque yo también era un niño al que las convenciones de la
sociedad en la que había nacido le resultaban estrechas, y que tuvo que
enfrentarse a juicios y prejuicios, y luego tuvo que salir de ellos para
demostrar cómo podía brillar el tejido de su intelecto, ¡si tan sólo se le daba
la oportunidad de hacerlo! Por eso me cuesta empatizar con quienes sostienen
que es necesario que los personajes con una identidad sexual determinada
encarnen tal o cual valor para servir de modelo a los niños. <b>El género
de Mulan (o que sea china, para el caso) para mí siempre ha sido irrelevante
frente a los valores que encarna</b>. Necesitaría una explicación clara, con
argumentos objetivos (y no subjetivos), de por qué el valor de un modelo de
conducta sólo puede aplicarse a personas del mismo sexo que el modelo.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="font-family: museo300, "serif";">Blancanieves hace de ama de llaves de los siete enanitos</span></i><span style="font-family: museo300, "serif";"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Recuerdo en voz
baja que mientras Blancanieves «hace las tareas de la casa», los siete enanitos
se parten el lomo picoteando en la mina. No están en el bar jugando a las
cartas. Dicho esto, ¿realmente hemos olvidado la escena en la que
Blancanieves <b>regaña a los siete enanitos por ser unos guarros y les
obliga a lavarse las manos si quieren comer?</b> Aquí ejerce <b><u>una
autoridad</u></b> incuestionable, en el interior, junto al hogar, que
refleja una realidad histórica que ya no nos pertenece, pero que es interesante
conocer: la mujer era la reina de la casa y su autoridad se ejercía en el
interior, hasta el punto de que incluso <b><u>una mujer recién llegada
podía mandar sobre los hombres </u>dentro de la misma casa de la que eran
propietarios,</b> y éstos se doblegaban sin rechistar ante su papel,
¡porque era ella la que sabía cómo debían hacerse las cosas en aquellos
espacios! Esto basta para demostrar lo insensato que es reducir a Blancanieves
a una criada. Cuando Blancanieves llega a la casa, se encuentra con un
desastre: los enanos están trabajando y no tienen tiempo para ocuparse de otros
aspectos de su vida. A <b>falta de una</b> mujer, el hombre solo o la
mujer sola no hacen un trabajo excelente cuando están separados, pero
trabajando juntos producen un todo que vale más que la suma de las partes. Se
necesitan mutuamente porque ambos aportan una contribución igualmente
importante, por diferente que sea. <b><u>Blancanieves enriquece y salva la
vida de los enanos tanto como ellos salvan la suya.</u></b> ¿No podía Cortellesi
darse cuenta de ello?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 5; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><i><span style="font-family: museo300, "serif";">¿Por qué el príncipe reconoce a Cenicienta con el zapato? ¿No podía mirarla
a la cara?</span></i><span style="font-family: museo300, "serif";"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Una vez más, me
asombra cómo no hacemos lecturas complejas y abstractas de estos cuentos de
hadas, y nos detenemos en un significado literal y superficial. La zapatilla es
el regalo del hada madrina, y puede interpretarse como un <b>símbolo de la
transmisión de enseñanzas (virtudes, conocimientos, valores, educación) de una
generación a otra</b>, de madre a hija, que son el verdadero rasgo distintivo
de una persona: es esto, la transmisión intergeneracional de valores,
conocimientos, educación (simbolizada por la zapatilla) lo que hace reconocible
a Cenicienta. Es el don de la figura cariñosa que tiene que custodiar y guardar
en su interior mucho más que los detalles estéticos momentáneos (representados
por la ropa), que desaparecen y no dejan rastro. ¡Cómo puede Cortellesi
quejarse primero de que las princesas no tienen otra virtud que ser bellas, e
inmediatamente después quejarse de que en un cuento de hadas no es la belleza
la que sirve de factor de identificación!<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">Volviendo al
príncipe, me parece realmente absurdo que <b>personajes puramente
simbólicos y descaradamente abstractos </b>sean interpretados como
indicadores de un mejor trato a los hombres. A menudo ni siquiera sabemos sus
nombres, no conocemos sus historias y no tenemos ni idea de qué tipo de
personas son. ¿De verdad creen que un príncipe como el de Blancanieves puede
ser un modelo a seguir para alguien? Desde luego, para mí no, ya que carece de
rasgos útiles para identificarlo. Aparte <b>del Felipe</b> de
La <b>Bella Durmiente,</b> que tiene nombre y arco, como hemos visto,
son figuras planas, meros símbolos convencionales que encarnan los sueños y
aspiraciones de los protagonistas, y no un varón ideal. Una vez más, el hecho
de que la aspiración esté representada por un príncipe no significa que el
significado del cuento de hadas sea que las niñas deben aspirar a casarse con
príncipes: se trata de una lectura propia de quienes carecen de herramientas
interpretativas. ¿Realmente creemos que los cuentos de hadas nacidos del
folclore popular pretendían enseñar a las jóvenes que la máxima aspiración era
casarse con príncipes? ¿Y nadie se da cuenta de que las protagonistas, es
decir, las personas que ocupan el centro de la escena y a las que se presta
toda la atención, son mujeres? No es que me importe, como dije con el ejemplo
de Mulán, pero realmente me parece que sólo vamos a la pesca de lo que conviene
a una lectura menospreciadora y reductora de este patrimonio cultural.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="font-family: "inherit", "serif";">Los
protagonistas de estos cuentos de hadas aparecen como criaturas pasivas que
esperan ser rescatadas por los hombres, sólo ante quienes carecen de
herramientas críticas para entenderlos, o por quienes tienen mala fe</span></b><span style="font-family: "inherit", "serif";">. Esta segunda opción me parece quizá más probable, ya que los significados
simbólicos debían de ser obvios para los plebeyos analfabetos que los han
contado oralmente durante siglos. Me cuesta creer que personalidades
sofisticadas del mundo de la cultura no fueran capaces de captarlos.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: "inherit", "serif";"><span style="font-size: medium;">En el caso de
representaciones o valores ininteligibles y claramente identificables que, sin
embargo, están en conflicto con los nuestros (pienso en racistas, abilitistas u
otros por el estilo), desde luego no se puede descartar con alguna laguna interpretativa: <b><u>a
veces las obras del pasado representan valores en conflicto con los nuestros</u></b>.
¿Y qué? Como explica magistralmente Alessandro Barbero, demasiada gente en
nuestra cultura pedagógica confunde <b>estudiar</b> o <b>leer</b> algo
con <b>glorificar</b> y <b>aprobar</b> algo. <b>No</b> leemos
Blancanieves porque pensemos que estamos reproduciendo el cuento en la
realidad, o porque nos gustaría que el mundo fuera como en el cuento de hadas.
Lo leemos o lo vemos porque es un pedazo de la historia europea. Querer purgar
los cuentos clásicos de la tradición de elementos que no encajan con nuestros
valores actuales equivale a cincelar los genitales de estatuas de épocas
anteriores o cubrirlos con una hoja de higuera de escayola, como ocurría en los
siglos XVIII o XIX. Hoy consideramos ese acto de pudor como miope y vandálico,
así que ¿por qué hacer lo mismo con los cuentos de hadas, cuando bien podemos
predecir que la posteridad mirará esto como nosotros miramos la vandalización
de las partes íntimas de las estatuas?<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-57607155761135245432024-03-22T02:24:00.000+01:002024-03-22T02:24:23.232+01:00El legado de Lenin<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #222222; line-height: 107%;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">Esta
intervención de Tamás Krausz en el marco de la serie</span></b></span><b style="color: #222222;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"> de conferencias “Leninist
Days/Journadas Leninistas”</span></b><b style="color: #222222;"><span style="font-family: arial; font-size: large;">que se celebran en distintas ciudades (Barcelona,
Madrid, </span></b><b style="color: #222222;"><span style="font-family: arial; font-size: large;">New York, etc.) y on line. Más información en </span></b><b style="color: #222222;"><span style="font-family: arial; font-size: large;"><a href="https://leninistdays.com/">https://leninistdays.com/</a></span></b></p>
<h1 style="text-align: justify;"><span style="color: #222222; font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; font-weight: normal;"><br /></span></h1><h1 style="text-align: center;"><span style="color: #222222; font-family: Georgia, "serif";"><span style="font-size: x-large;">El legado de Lenin</span><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal;"><o:p></o:p></span></span></h1>
<p class="byline" style="box-sizing: inherit; font-size: 1.125rem; line-height: 13.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="color: black; font-family: "Georgia","serif";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="byline" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/tamas-krausz/"><span style="color: #cf4547;">Tamás
Krausz</span></a><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="byline" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo
Topo<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="byline" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">21
marzo, 2024 <o:p></o:p></span></span></p>
<section class="entry-content" itemprop="articleBody" style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; box-sizing: inherit; color: #222222; counter-reset: footnotes 0; display: block; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">
<p class="MsoNormal" style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="line-height: 107%;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><span style="line-height: 107%;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC7YlDah_WMw2QddfgGridS096EXS2DTgQwejC-9Ofk9JadXbM5ZiZfXne4i8DgkxuUFkDw6osu5W8WEidoj8CQMSh5EujQXonNiMkPnCG2mvXYH3Zgh5IzxIqb6p8NuHIAINE2matQoEOlOBuIGr9bhP0O_tyDQzks9isJdKpBP_G9wOK7MtS-pUr5xk/s850/LENIN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC7YlDah_WMw2QddfgGridS096EXS2DTgQwejC-9Ofk9JadXbM5ZiZfXne4i8DgkxuUFkDw6osu5W8WEidoj8CQMSh5EujQXonNiMkPnCG2mvXYH3Zgh5IzxIqb6p8NuHIAINE2matQoEOlOBuIGr9bhP0O_tyDQzks9isJdKpBP_G9wOK7MtS-pUr5xk/s320/LENIN.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /><span style="line-height: 107%;"><o:p></o:p></span></span><p></p>
<h1 style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><u style="box-sizing: inherit;"><span style="color: #222222;">UNA ALTERNATIVA AL CAPITALISMO</span></u><span style="color: #222222; font-weight: normal;"><o:p></o:p></span></span></h1>
<h2 style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 0.2rem 0px 0.5rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><em style="box-sizing: inherit; line-height: inherit;"><u style="box-sizing: inherit;"><span style="color: #222222; font-weight: normal;"><br /></span></u></em></span></h2><h2 style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 0.2rem 0px 0.5rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><em style="box-sizing: inherit; line-height: inherit;"><u style="box-sizing: inherit;"><span style="color: #222222; font-weight: normal;">Repensar
a Lenin</span></u></em><span style="color: #222222; font-weight: normal;"><o:p></o:p></span></span></h2>
<p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hoy
en día, cuando un estudiante se presenta a un examen de acceso para aprender
historia en la universidad, no es seguro que pueda responder a la pregunta:
¿Quién era Lenin? Muchos historiadores y libros de texto burgueses lo definen
como un abogado fracasado, un periodista furioso, terrorista, dictador, agente
alemán, etc. En la era socialista de Europa del Este y la Unión Soviética, se
le describía cultualmente como un pensador y estadista infalible.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
En realidad, Vladímir Ilich Lenin era un revolucionario profesional para quien
la ciencia y la teoría marxista sólo servían como herramientas fundamentales
para la liberación social de las clases oprimidas. Como sucesor de Karl Marx,
frente a los desarrollos socialdemócratas posteriores, a principios del siglo
XX rehabilitó y reconstruyó contra el revisionismo el mensaje económico y
político anticapitalista del legado marxista; es decir, la realización práctica
del socialismo. Ese fue el núcleo del comunismo moderno y el mensaje principal
de la revolución rusa de 1917.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
¿Por qué es tan importante para Occidente la experiencia revolucionaria rusa?
Porque Occidente nunca ha llevado a cabo con éxito una revolución socialista.
Durante décadas, las principales tendencias del marxismo occidental criticaron
a la Unión Soviética, el llamado «socialismo realmente existente». Al mismo
tiempo, sin embargo, no transmitieron casi ninguna experiencia práctica de la
realización concreta del socialismo a sus seguidores. Ni siquiera en el período
del gran auge revolucionario de 1968 fueron capaces los partidos comunistas de
Europa Occidental de desarrollar un programa económico socialista utilizable.
De este modo contribuyeron a la posterior eliminación del socialismo como
movimiento.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
El legado revolucionario de Lenin se ha transformado en un legado intelectual,
que las nuevas generaciones pueden adquirir, según sus propias experiencias. Es
fácil hablar de esta opción, pero los métodos de adquisición son algo más que
difíciles.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Sin movimientos de masas socialistas no llegaremos a ninguna parte. De hecho,
la historia del siglo XX está llena de experiencias de movimientos socialistas
de este tipo: pensemos en los consejos obreros de Rusia, Alemania, España,
Hungría; en las revoluciones cubana y nicaragüense; en los zapatistas mexicanos;
en las experiencias socialistas de Chile y Uruguay, etc. Desde este punto de
vista práctico, es importante «reconstruir», «rehabilitar» y «repensar» el
legado de Lenin para quienes están interesados en un mundo mejor más allá del
capital.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Lenin dejó a los trabajadores del mundo los objetivos revolucionarios y las
experiencias prácticas con las que pueden defenderse incluso hoy contra el
mundo del capital. Pero vivimos en un mundo diferente. Sin la Unión Soviética,
el sistema mundial se ha vuelto más desigual y más violento y las perspectivas
socialistas se han vuelto aún más oscuras.<o:p></o:p></span></p>
<h2 style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 0.2rem 0px 0.5rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><em style="box-sizing: inherit; line-height: inherit;"><u style="box-sizing: inherit;"><span style="color: #222222; font-weight: normal;">Aprender
de la experiencia socialista fallida</span></u></em><span style="color: #222222; font-weight: normal;"><o:p></o:p></span></span></h2>
<p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿Qué
hemos aprendido de nuestra fracasada experiencia socialista en Europa del Este
y en la Unión Soviética?</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
En primer lugar, Lenin subrayó muchas veces -en diferentes periodos- que el
socialismo no se puede «introducir». Tras la revolución socialista, se necesita
todo un periodo histórico para «aprender» la práctica y la cultura de la
democracia directa y el autogobierno de los trabajadores.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
La creación de una nueva cultura es la función principal de la economía mixta
del período de transición al socialismo. Nos referimos aquí a una economía
mixta de orientación socialista, dentro de la cual las empresas y prácticas
capitalistas desempeñaban un papel. Hemos aprendido de Lenin que el socialismo
no es el mercado. El socialismo es la satisfacción de las necesidades de los
individuos y de las comunidades según el trabajo basado en sus capacidades, sin
la tutela del capital y del Estado.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Pero la realidad histórica, las consideraciones teóricas y las posibilidades
prácticas entraron en inevitable conflicto el segundo día de la revolución de
octubre. Todos los grandes conflictos y contradicciones estaban enraizados de
un modo u otro en este hecho: que el «atraso ruso» (desarrollo semiperiférico),
que facilitó la causa de la revolución, estaba muy lejos de lograr la
realización del socialismo esbozado en la teoría marxista.<o:p></o:p></span></p>
<p style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br />
Lenin era muy consciente de esta realidad. La realización directa del
socialismo se trasladó a un futuro lejano, mientras se hacían concesiones al
sistema de economía de mercado. Todos y cada uno de los debates y luchas de
poder de los partidos en la década de 1920, de un modo u otro, se derivaron de
este hecho.</span></p><p style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
En 1921 se restauró parcialmente (aunque sólo parcialmente) el capitalismo con
la Nueva Política Económica (NEP). Así, diversas formas -pequeños propietarios,
el sector capitalista estatal, el sector socialista estatal y el sector de las
cooperativas autogestionarias- coexistieron en un sistema denominado en la
literatura economía mixta socialista. En opinión de Lenin, esta forma
constituía un período de transición hacia el socialismo.</span></p><p style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Como subrayó Lenin muchas veces después de la revolución socialista, se
necesita todo un período histórico para «aprender» la práctica de la democracia
directa y el autogobierno, que es la función principal de la economía mixta
multisectorial del período de transición. Escribió:</span></p><p style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Ahora tenemos derecho a decir que para nosotros el mero crecimiento de la
cooperación… es idéntico al crecimiento del socialismo, y al mismo tiempo
tenemos que admitir que se ha producido una modificación radical en toda
nuestra concepción del socialismo. La modificación radical es la siguiente:
antes poníamos, y teníamos que poner, el énfasis principal en la lucha
política, en la revolución, en la conquista del poder político, etc. Ahora el
énfasis está cambiando y se está desplazando hacia el trabajo pacífico,
organizativo, «cultural». Yo diría que el acento se está desplazando hacia el
trabajo educativo, si no fuera por nuestras relaciones internacionales, si no
fuera porque tenemos que luchar por nuestra posición a escala mundial.</span></p><p style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Los años 1928-33 marcaron un punto de inflexión en la historia de la NEP y del
socialismo. El sistema económico multisectorial fue abolido con la «revolución
desde arriba» de Joseph Stalin. La dictadura estalinista barrió -junto con la
institución de la propiedad privada- las «islas del socialismo».</span></p><p style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
En el plano de la propaganda política, la realización del socialismo se declaró
consumada en la Constitución de 1936. En realidad, sin embargo, se estableció
un nuevo sistema social y económico, que algunos denominamos socialismo de
Estado. El estudio de este fenómeno es un tema importante para nosotros en
todas partes.</span></p><p style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Lenin había planteado su propio concepto de «tres etapas» en su obra de 1917 El
Estado y la Revolución, en la que el socialismo, como «fase inferior» del comunismo,
va precedido de un «período de transición». Pero no podía saber que la
Revolución Rusa se quedaría sola, con el fracaso de las revoluciones
socialistas que se esperaba que se materializaran en Alemania y otros lugares.
Como resultado, el socialismo teórico como proyecto práctico fue cancelado, y
lo que se realizó fue una especie de «socialismo de Estado» en su forma
peculiarmente rusa. Esto era algo que él habría querido evitar al máximo.<o:p></o:p></span></p>
<h2 style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><em><u><span style="color: #222222; font-weight: normal;">Socialismo de mercado?</span></u></em><span style="color: #222222; font-weight: normal;"><o:p></o:p></span></span></h2>
<p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las
experiencias de las reformas económicas en los países socialistas de Europa del
Este demuestran que las reformas de «socialismo de Estado más economía de
mercado» fracasaron. También pudimos comprobarlo en el periodo de la
perestroika (reestructuración) de la Unión Soviética bajo Mijaíl Gorbachov a
finales de los años ochenta, cuando el socialismo de Estado se convirtió en
«socialismo de mercado», es decir, en capitalismo.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
En el proceso del llamado cambio de régimen a finales de la década de 1980,
ciertos grupos de las burocracias del Partido Comunista en Europa del Este y la
Unión Soviética eliminaron totalmente el legado práctico de Lenin junto con el
sistema socialista de Estado, lo que culminó en la destrucción de la Unión
Soviética.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
István Mészáros ofrece un amplio resumen de las características del socialismo
de mercado. Y lo que es más importante, desenmascara los motivos comunes del
pensamiento socialdemócrata y la tradición estalinista en su similar forma
«supersticiosa» de relacionarse con el Estado y el mercado.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Ambos campos se posicionaron rígidamente en oposición a la conversión de la
propiedad estatal en propiedad comunal. Tanto las formas tradicionales de
división del trabajo como el poder de disponer de la plusvalía permanecieron en
el ámbito del aparato desprendido. Cada experimento que intentaba reformar esto
era socavado por los dirigentes del partido, a pesar de que Lenin había fundado
el partido exactamente con el objetivo contrario.<o:p></o:p></span></p>
<p style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br />
Aunque las formas posteriores de socialismo de mercado se anunciaron como
socialismo de Estado reformado, el primero (socialismo de mercado) resultó ser
un estado evolucionado del segundo (socialismo de Estado), que al final condujo
al capitalismo. El planteamiento de Lenin era diferente. Implicaba la
concepción de un socialismo basado en fuerzas populares autodinámicas
-autogeneradoras- y en la producción basada en las necesidades: democracia
directa, empresas cooperativas y el «sistema cooperativo» de colectivos de
productores y consumidores.</span></p><p style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Stalin y sus camaradas, y las élites de poder del periodo posterior a Stalin,
descuidaron este núcleo del proyecto socialista. Para ellos, socialismo
significaba «poder estatal», que Lenin criticó tan radicalmente en <em style="box-sizing: inherit; line-height: inherit;">El
Estado y la Revolución.</em><o:p></o:p></span></p>
<h2 style="font-weight: 400; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><em><u><span style="color: #222222; font-weight: normal;">No hay salida sin un nuevo
movimiento obrero</span></u></em><span style="color: #222222; font-weight: normal;"><o:p></o:p></span></span></h2>
<p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Lenin
fue el primer marxista -junto con Rosa Luxemburg- que analizó la estructura
jerárquico-colonial del orden imperialista mundial. Era consciente de que los
límites del desarrollo histórico ruso imponían fuertes restricciones a la vía
rusa hacia el socialismo. Sin embargo, puso en marcha toda una serie de
experimentos que revelaron la posibilidad de una sociedad más allá del
capitalismo para la humanidad. En pocas palabras, ésta es la importancia
histórica del legado de Lenin.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
La complicada historia del socialismo de Estado y su experiencia nos muestra,
especialmente hoy, que incluso en esta forma imperfecta aportó importantes
logros sociales y culturales para las clases subordinadas de Europa del Este y
la Unión Soviética. La principal lección sigue siendo que estos logros sólo
pueden ser permanentes si los trabajadores toman la propiedad estatal bajo su
control directo a través de sus propias organizaciones.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
El socialismo de Lenin tenía como objetivo cambiar la sociedad y la política en
su conjunto, porque sabía que cualquier enfoque parcial implicaría la
posibilidad de regresión, de restauración. Por lo tanto, no tenía muy buena
opinión de una política desprovista de los ideales del socialismo.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
Se podría añadir que para él no había nada parecido al «socialismo verde» o al
«socialismo de las minorías identitarias», etc. Del mismo modo, Lenin no creía
en el «socialismo medieval» u otros híbridos semejantes en su concepción del
anticolonialismo. Estaba a favor de un verdadero movimiento antiimperialista
que mirara hacia adelante, que no representara el mundo premoderno y
supersticioso, sino el mundo de la ilustración, el humanismo, el materialismo
dialéctico e histórico, con la humanidad en su centro, y la emancipación de las
mujeres y los hombres y las clases oprimidas.</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 1.25rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br style="box-sizing: inherit;" />
La obra de Lenin seguirá siendo una fuerza de gigantesco significado para los
pueblos del mundo hasta la realización del socialismo, ya que no ha habido otra
alternativa relevante al capitalismo a lo largo de los siglos anteriores.
Entendemos que el socialismo-comunismo por el que luchó Lenin es sólo una
oportunidad histórica, una alternativa posible y una necesidad contra el
genocida orden mundial del capitalismo. Su realización depende, en primer
lugar, de las clases subalternas a las que pertenecemos.<o:p></o:p></span></p>
<h4 style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 0.2rem 0px 0.5rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="color: #222222; font-weight: normal;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://links.org.au/lenins-legacy-alternative-capitalism" style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0.4); box-sizing: inherit; line-height: inherit; text-decoration: dotted;"><span style="color: #cf4547;">https://links.org.au/lenins-legacy-alternative-capitalism</span></a><o:p></o:p></span></span></h4>
<h4 style="box-sizing: inherit; font-weight: 400; margin: 0.2rem 0px 0.5rem; text-align: justify; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="color: #222222; font-weight: normal;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Artículo seleccionado por
Carlos Valmaseda para la página Miscelánea de Salvador López Arnal.<o:p></o:p></span></span></h4>
</section>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="line-height: 107%;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></span></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-85822260981885984922024-03-21T00:52:00.000+01:002024-03-21T00:52:09.039+01:00Proyecto de Decreto sobre el Control Obrero<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Proyecto de Decreto sobre el Control Obrero<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-outline-level: 1; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 20, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh26KN-n2wawKpUhW6pnIjeHe0nghXTBsEAYUL3xcsB2skna7HQPBAHul0GDNg0dOw1p4eLTgnN_BU2jpxB63eFl_xcdXfnXYAK6xtmXELikDuVGwT7ampCJzPD765V_u2BnxTz0-pOoIne6AcOQm2HX6AY_TVCgZ7legH21WJtgufJynLzIWMNZp6KRw8/s900/EMPRESAS.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="900" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh26KN-n2wawKpUhW6pnIjeHe0nghXTBsEAYUL3xcsB2skna7HQPBAHul0GDNg0dOw1p4eLTgnN_BU2jpxB63eFl_xcdXfnXYAK6xtmXELikDuVGwT7ampCJzPD765V_u2BnxTz0-pOoIne6AcOQm2HX6AY_TVCgZ7legH21WJtgufJynLzIWMNZp6KRw8/s320/EMPRESAS.webp" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /> </span><span style="font-family: georgia; font-size: large;">1. Queda establecido en </span><i style="font-family: georgia; font-size: large;">control obrero </i><span style="font-family: georgia; font-size: large;">sobre la
producción, conservación, y compraventa de todos los productos y materias
primas en todas las empresas industriales, comerciales, bancarias, agrícolas, etc.,
que cuenten con cinco obreros y empleados en conjunto, por lo menos, o cuyo
giro anual no sea inferior a 10.000 rublos.</span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">2. Ejercerán el
control obrero todos los obreros y empleados de la empresa, ya directamente, si
la empresa es tan pequeña que lo hace posible, ya por medio de sus
representantes, cuya elección tendrá lugar inmediatamente en asambleas
generales, debiendo levantarse actas de la elección y ser comunicados los
nombres de los elegidos al gobierno y a los soviets de diputados obreros,
soldados y campesinos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">3. Queda
absolutamente prohibida la interrupción del trabajo de una empresa o industria
de importancia nacional, así como toda modificación de su funcionamiento, sin
la autorización de los representantes elegidos por los obreros y empleados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">4.Todos los
libros de contabilidad y documentos, sin excepción, así como todos los
almacenes y depósitos de materiales, herramientas y productos, sin excepción
alguna, deben estar abiertos a los representantes elegidos por los obreros y
empleados.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">5. Las
decisiones de los representantes elegidos por los obreros y empleados son
obligatorias para los propietarios de las empresas, y no pueden ser anuladas
más que por los sindicatos y sus congresos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">6. En todas las
empresas de importancia nacional, todos los propietarios y todos los
representantes elegidos por los obreros y empleados para ejercer el control
obrero responden ante el Estado del riguroso mantenimiento del orden, de la
disciplina y de la protección de los bienes. Los culpables de incuria, de
ocultación de stok, balances, etc. serán castigados con la confiscación de
todos sus bienes y con penas de reclusión que pueden llegar a cinco años.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">7. Se declaran
empresas de importancia nacional todas las que trabajan para la defensa o están
relacionadas de algún modo con la producción de artículos necesarios para la
subsistencia de las masas de la población.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">8. Los Soviets
locales de diputados obreros, las conferencias de comités de fábrica y las de
comités de empleados dictarán, en asambleas generales de sus representantes,
reglas más detalladas de control obrero.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>V. LENIN,
OBRAS ESCOGIDAS, TOMO 2</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Julio Tuñón
Osoro</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-24229976640217727462024-03-20T13:35:00.000+01:002024-03-20T13:35:27.338+01:00«¿Está pidiendo el PSOE al gobierno que adopte el embargo de armas con Israel?»<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 22.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 22.5pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">«¿Está
pidiendo el PSOE al gobierno que adopte el embargo de armas con Israel?»<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><i><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 13.5pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><br /></span></i></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><i><span style="letter-spacing: -0.4pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">TERCERA
INFORMACION / 20.03.2024.<o:p></o:p></span></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i><span style="letter-spacing: -0.4pt;">La <b>campaña
Fin al Comercio de Armas con Israel </b>sigue trabajando hasta que
logremos acabar con la compra y la venta de armamento a Israel.</span></i></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9xAN8mfTZp5W7SVCF8KAFUw1MLhxH8jeJeW2KEPYMhBRoaiM8HsV20hGICRLA3MX-SfOMJKww4uu8qlKJ5NMP9LfBrqW9amoUets-QGybv4iBtZFDzTVkFgiokloRplnK4SZ24-d3OISCbt0X1z_7RUNYooUIEgYHduBvXtvi7xofmF0cXxEWoRluLlE/s950/NO%20ARMAS.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="950" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9xAN8mfTZp5W7SVCF8KAFUw1MLhxH8jeJeW2KEPYMhBRoaiM8HsV20hGICRLA3MX-SfOMJKww4uu8qlKJ5NMP9LfBrqW9amoUets-QGybv4iBtZFDzTVkFgiokloRplnK4SZ24-d3OISCbt0X1z_7RUNYooUIEgYHduBvXtvi7xofmF0cXxEWoRluLlE/s320/NO%20ARMAS.jpeg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Performance por el alto el
fuego inmediato, fin del genocidio y la ocupación. Detener la venta de armas.
Abrir corredores humanitarios. Llevar a Israel ante la Corte Penal
Internacional e imponer sanciones. Donostia, 17 de marzo</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>Comunicado Red Solidaria
Contra la Ocupación de Palestina (RESCOP)</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">20 marzo 2024. En una acción coordinada en una
docena de territorios, <b>hoy día 20, víspera del día internacional de la
eliminación de la discriminación racial, llevamos ramos de rosas negras a las
sedes del PSOE para recordarles que la rosa de su emblema choca con la
complicidad con un genocidio</b>. Con el lema “Rosas, no armas”, apelamos a las
bases y los territorios para que exijan a sus dirigentes y al gobierno que
decrete el embargo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El parlamento ha aprobado estos días una<b> PNL
que pide al gobierno el embargo de armas, con el voto a favor del grupo
parlamentario PSOE</b>. ¿Porqué entonces el gobierno no lo ejecuta? Las leyes
estatales y europeas, el Tratado sobre Comercio de Armas y las medidas
cautelares que ha impuesto el Tribunal Internacional de Justicia, no sólo
posibilitan sino que obligan a la suspensión del comercio de armas con un
estado investigado por genocidio y responsable de crímenes contra la humanidad.
Esto está colocando a gobiernos como el nuestro al borde de la responsabilidad
penal por complicidad con Israel. Y desde luego, dentro de la responsabilidad
ética por cooperación con sus crímenes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hemos agradecido el discurso del gobierno a
favor de la paz, de la justicia y del respeto a los derechos humanos en
Palestina, pero <b>tiene que transformar esas palabras en hechos
concretos. </b>No basta decir que se ha suspendido la venta de armas a
Israel, cuando además se ha demostrado reiteradamente que es una mentira. <b>El
gobierno tiene que decretar un embargo formal completo, que incluya tanto la
venta como la compra de armamento y de tecnología militar y de seguridad</b>.
Su propio partido y la sociedad se lo está demandando.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Si Israel dejara de recibir material militar de
sus socios internacionales, se quedaría sin munición en tan sólo 3 días. Y
llevamos más de 150, más de 30.000 muertes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">#RosasNoArmas<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-41878934334937884692024-03-20T13:11:00.000+01:002024-03-20T13:11:49.382+01:00“La batalla está perdida”: exoficial de la CIA sobre la guerra subsidiaria de la OTAN contra Rusia<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 6.75pt 0cm; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 22.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>“La batalla está perdida”:
exoficial de la CIA sobre la guerra subsidiaria de la OTAN contra Rusia</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 6.75pt 0cm; text-align: center;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 22.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b><br /></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.75pt; text-align: justify;"><i><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tras las elecciones presidenciales en Rusia, que
acabaron con la victoria de Vladímir Putin, en un discurso a la población rusa
el presidente dijo que las fuerzas del país podrían establecer una "zona
de seguridad que sería bastante difícil de superar para el adversario con sus
armas, principalmente de fabricación extranjera".<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo
20, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqubYvwhPeN3NKY6OABL033rPLz2HWBwjweGKlGX6BB4JfPqhBtOTPlW2hsHQEcTOraKrbMvySpu6cTokREIy_QxGr8XZBF-fhCl1hy8hcU0OKPmVQft1mrJk-tmq1r7Bp_8Lna7Yb7ikSJVrzd5wqYXet4ldvlnIm0faJ3EBP9fWJbEaR5scCL0CO7Gs/s696/PERDIDA.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="696" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqubYvwhPeN3NKY6OABL033rPLz2HWBwjweGKlGX6BB4JfPqhBtOTPlW2hsHQEcTOraKrbMvySpu6cTokREIy_QxGr8XZBF-fhCl1hy8hcU0OKPmVQft1mrJk-tmq1r7Bp_8Lna7Yb7ikSJVrzd5wqYXet4ldvlnIm0faJ3EBP9fWJbEaR5scCL0CO7Gs/s320/PERDIDA.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia;"><b><span style="font-size: x-small;">Un militar ruso
(imagen referencial) - Sputnik Mundo, 1920, 19.03.2024 © Sputnik / Stanislav
Krasilnikov</span></b><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 5.25pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El
enfoque de Putin acerca de una posible batalla con la OTAN, ya que el
presidente francés Emmanuel Macron jugó con la idea de poner botas en el
terreno, un sentimiento que sus homólogos occidentales han rechazado
vehementemente, señaló a Sputnik Ray McGovern, que sirvió como analista de la
CIA durante 27 años y cocreó Veteranos Profesionales de Inteligencia por la
Cordura (VIPS, por sus siglas en inglés).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Este asunto de Macron y algunos de los líderes
europeos diciendo, ‘oh, Dios mío, no podemos dejar que Putin gane en Ucrania’,
realmente no cuadra con lo que es la realidad aquí, porque no hay manera de
evitar que Rusia gane en Ucrania, excepto mediante el uso de armas nucleares”,
afirmó McGovern.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“El presidente ruso recordó a la gente de la OTAN que
si envían tropas al territorio de Ucrania, se producirá un enfrentamiento con
Rusia, lo que es muy peligroso para la alianza, ya que no dispone de armas como
las que tiene Moscú, incluidos misiles hipersónicos”, explicó el analista,
subrayando que las armas de Rusia son “rápidas y precisas” y pueden causar
mucho daño sin ninguna “lluvia nuclear, en sentido figurado o literal”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La prensa occidental se ha lanzado a acusar a Putin de
amenazar con utilizar armas nucleares tácticas, señaló McGovern. “[Pero] él no
ha planteado la cuestión de las armas nucleares tácticas. Es EEUU quien lo está
planteando, lo que me hace sospechar. ¿Es consciente EEUU de que no hay forma
de detener a Rusia en Ucrania si no es utilizando armas nucleares tácticas, lo
que, en mi opinión, es el caso?”, expresó.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Y por lo tanto, están considerando eso y preparando
la jugada propagandística culpando a los rusos y específicamente a Putin”,
agregó el exanalista de la CIA.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Putin habló con periodistas y reporteros tras su
victoria electoral, y dijo que en “algún momento” Rusia podría establecer una
zona de seguridad en los territorios controlados por Kiev para proteger a la
población rusa de los ataques ucranianos. El presidente explicó que, siempre y
cuando Rusia lo considere oportuno, establecerán una “zona de seguridad que
sería bastante difícil de superar para el adversario con sus armas,
principalmente de fabricación extranjera”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Esto se remonta a un año entero”, dijo McGovern sobre
las zonas de seguridad. “El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, dijo
que estarán satisfechos con Donbás y las regiones de Zaporozhie y Jersón, pero
mientras siga existiendo artillería y misiles de mayor alcance mucho más al
oeste, van a tener que irse”, explicó el experto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Putin lo dejó muy claro el otro día: ‘Miren, tiene
que haber un cordón sanitario. Tiene que haber una especie de zona seguridad,
una zona en la que si tienen armas que nos apuntan, tiene que ser tanto más
hacia Occidente, donde trazaremos esta línea'”, aclaró el analista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los ucranianos están tratando de mostrar “en un
estallido de energía que realmente tienen la iniciativa, o al menos pueden
tomar una iniciativa y fueron masacrados el fin de semana”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Están intentando demostrar al Congreso estadounidense
que “todavía hay vida en el Ejército ucraniano; todo lo que necesitan son otros
60.000 millones de dólares de Mike Johnson, el presidente de la Cámara [de
Representantes de EEUU]”, agregó McGovern.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“En mi opinión, todo el nombre del juego es mantener
[el conflicto] sin una derrota obvia hasta noviembre, para que Biden tenga
alguna perspectiva razonable de no tener que ser candidato presidencial que
acaba de perder una guerra”, destacó el analista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La introducción de una zona de seguridad sería
coherente con lo que Putin ha estado diciendo durante varios años, que es:
Occidente ha estado invadiendo el espacio de seguridad de Rusia con misiles, y
ha reducido el tiempo para proporcionar la defensa de Rusia como resultado,
obligando al país a actuar para defender su seguridad, señaló el interlocutor
en la entrevista con el exanalista de la CIA por la parte de Sputnik, Wilmer
Leon.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Leon también se refirió a un artículo publicado
recientemente por un periódico de Washington en el que se sugería que la
estrategia occidental en su guerra subsidiaria con Rusia consiste en ignorar la
“realidad”. El artículo también destacaba que la economía rusa ha resistido las
sanciones occidentales “mucho mejor” de lo que la mayoría predijo, y añadía que
la economía mundial es lo suficientemente interdependiente como para que las
prohibiciones de productos como el petróleo afecten negativamente a todos, no
solo a aquellos a los que Occidente intenta castigar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“¿Es que esta gente no se da cuenta de que la batalla
está perdida?”, expresó McGovern.<br />
Para Rusia, Ucrania es una cuestión existencial, para Occidente, no, afirmó. El
experto se refirió a las palabras del expresidente estadounidense Barack Obama,
según las cuales “dar armas a Ucrania, sería una mala idea porque les daría la
idea de que pueden prevalecer contra una Rusia mucho más poderosa”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“No sé dónde estaba Biden cuando eso ocurría, pero le
han persuadido de que cada vez son necesarias más armas y esto va a llegar a un
final inútil, porque aunque convenzan a Mike Johnson de que apruebe parte o la
totalidad de esos 60.000 millones de dólares más, no va a ser utilizable para
evitar una derrota”, afirmó el exanalista de la inteligencia estadounidense.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">“Que puedan aplazarlo hasta noviembre, eso es
cuestionable”, concluyó McGovern.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El domingo por la noche, en Moscú, el Presidente ruso
Vladímir Putin se dirigió a la población rusa tras una victoria electoral en la
que más del 87% de los ciudadanos votaron a su favor, en medio de una
participación récord. Durante su discurso, declaró que Rusia tiene “muchas
tareas por delante”, pero que si permanecen unidos, nadie podrá “intimidar o
reprimir” a su país.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Rusia ha repelido múltiples ataques de grupos de
sabotaje ucranianos que intentaron penetrar en su territorio durante la semana
pasada, afirmó el Ministerio de Defensa de Rusia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Como
forma de proteger a su población de los ataques transfronterizos ucranianos,
Rusia podría establecer una zona colchón en los territorios controlados por
Kiev, de acuerdo con el jefe de Estado, Vladímir Putin.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(34, 34, 34); text-transform: uppercase;">FUENTE</span></b><b><a href="https://sputniknews.lat/"><span style="border: solid #EDEDED 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: solid #EDEDED .75pt; padding: 5.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">sputniknews.lat</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-40808567591041045092024-03-20T12:26:00.000+01:002024-03-20T12:26:28.262+01:00La renazificación de Europa<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: white; color: #222222;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">La extrema derecha sigue creciendo en Europa. No estaría de
más preguntarse por las causas, y ver si el desastre tiene arreglo. Sin duda,
el abandono de ideales y principios por parte de las izquierdas puede tener
algo que ver con ello.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="color: #222222; font-family: "museo500","serif"; font-size: 24pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="color: #222222; font-family: "museo500","serif"; font-size: 24pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><b>La renazificación de Europa<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;"><span style="color: black; font-family: "inherit","serif"; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p><b> </b></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 13.5pt; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="color: black;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">20 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ78Qp2VXYHA9E9xGi7vg2_TN8XjMoIn1ty802ReRCkmtjEi5PwzQHQwrDwibbpfCs1aLBkjyKlg999ez2SjHrBakgtyQIsQfBItvnmlxYafvXwN2TNVIWZ210XTfUgCyW7klNhe8HL08LIs8GsccZcyl7BJTKUpJRcjGz_Fb_IXZ7-iNRMtM_6QL1WbM/s850/europa%20nazi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQ78Qp2VXYHA9E9xGi7vg2_TN8XjMoIn1ty802ReRCkmtjEi5PwzQHQwrDwibbpfCs1aLBkjyKlg999ez2SjHrBakgtyQIsQfBItvnmlxYafvXwN2TNVIWZ210XTfUgCyW7klNhe8HL08LIs8GsccZcyl7BJTKUpJRcjGz_Fb_IXZ7-iNRMtM_6QL1WbM/s320/europa%20nazi.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hoy el gobierno británico ha proclamado querer
combatir el “extremismo”, para lo que ha publicado una definición oficial del
mismo. Amenazando, además, con que los grupos a los que se adjudique esa
designación no podrán recibir financiamiento del gobierno, en el mejor de los
casos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El gobierno definió <i>extremismo</i> como
“la promoción o impulso de una ideología basada en la violencia, el odio o la
intolerancia” que aspire a destruir los derechos y libertades de otros o
“socave, revierta o sustituya el sistema británico de democracia parlamentaria
liberal y derechos democráticos”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿Podemos imaginarnos a qué población afecta
fundamentalmente esa designación? Sí, efectivamente, el secretario de
Comunidades, Michael Gove, mencionó la amenaza de “extremistas islámicos que
quieren separar a los musulmanes del resto de la sociedad y crear división
entre comunidades islámicas” (de paso, dice querer combatir también a los
grupos de extrema derecha porque es obligado hacer un giño a la sociedad
alarmada ante la creciente brutalidad de esos grupos).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿No nos recuerda esto al “delito de odio” que cada vez
es más utilizado a la carta para reprimir las manifestaciones de protesta,
crítica o demanda de derechos (muchas veces, precisamente, de algunas
minorías)? El otro día, sin ir más lejos, integrantes de la <a href="https://www.eldia.es/tags/policia-nacional/"><b><span style="color: #cf4547; text-decoration: none; text-underline: none;">Policía Nacional</span></b></a> española
procedieron a denunciar a diez jóvenes como presuntos autores de un
delito de odio en el partido de baloncesto entre el Lenovo Tenerife y el
Hapoel Bank Yahav Jerusalem, en Santa Cruz de Tenerife.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los jóvenes denunciados fueron propuestos para
sanción por repartir folletos y tener una pancarta a favor de la
causa del pueblo palestino y en contra de la guerra en la franja de Gaza.
Sí, efectivamente, pronto la protesta contra la barbarie, la guerra y el
genocidio será considerada delito de odio por los países de la OTAN, algunos de
los cuales ya ejercen la represión explícita de las acciones pro palestinas,
por ejemplo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Ante el estado de coma a lo que se ve irreversible de
la izquierda clásica otrora “radical” reconvertida al orden del capital
(partidos eurocomunistas) o de la nueva izquierda integrada desde el principio
en ese orden (verde, “mujerista”, lgtbista, másposibilista, ciudadanista,
etc.), que o bien una y otra se incorporan directamente a gobiernos al servicio
de la OTAN y bajo el mando de su brazo político –la UE–, o bien sirven de
comparsas a esos gobiernos, la clase capitalista ve el camino despejado para
presentar a sus doberman y sus pitbull como opciones “anti-sistema”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es decir, cuando la casi totalidad de las izquierdas
(con la excepción de algún más o menos minoritario feminismo, ecologismo y
comunismo resistente, sobre todo) han renunciado a ejercer la lucha
anticapitalista, las versiones más bárbaras del capital alardean de ser
“anti-sistema”, entendiendo por “sistema” no el modo de producción capitalista,
claro está, sino algo así como el juego electoral que proporciona el mismo, con
su tradicional tándem bipartidista y sus manipulación y corruptela
generalizadas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y es que el nazi-fascismo del siglo XXI no es
cabalmente como el del siglo XX, a no ser que las circunstancias lo demanden.
Se trata de un “fascismo democrático” que a través de fuertes sumas de dinero y
de apoyo de los grandes poderes es capaz de llegar a las masas asqueadas y
crecientemente empobrecidas y mal-explotadas por las “democracias”
capitalistas, para decirles que con su ascenso cambiarán todo de raíz,
empezando por la corrupción. Incluso a veces predican contra la guerra y contra
la UE.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Obviamente, cuando esas fuerzas llegan al gobierno o
respaldan a otros partidos en el mismo, llevan a cabo las políticas ordenadas
por el gran capital, y se muestran como lo que realmente son: fuerzas de choque
del mismo para engatusar a unas masas cada vez más analfabetas políticamente, o
para castigar a aquellos sectores que se nieguen a aceptar las situaciones
impuestas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En definitiva, fuerzas sumisas a los poderosos
(básicamente a la UE-OTAN-transnacionales-conglomerados-USA y sionismo global)
y bestiales con los débiles (especialmente con la fuerza de trabajo migrante
mundial y la población autóctona marginalizada).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">No, ni los Viktor Orbán (Hungría), Georgia Meloni
y Matteo Salvini (Italia), Jaroslaw Kaczynski (Polonia), Heinz-Christian
Strache (Austria), Jussi Halla-aho y Olli Kotro (Finlandia), Jimmie Akesson
(Suecia), Alexander Gauland y Joerg Meuthe (Alemania), Anders Primdahl Vistisen
(Dinamarca), Santiago Abascal (España), André Ventura (Portugal), Adam Walker
(Gran Bretaña) o Marine Le Pen (Francia), procurarán nada que sea contrario a
los intereses del gran capital… estadounidense. Antes al contrario, harán
cualquier cosa, y la expresión es literal, por servirle.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Porque una Europa renazificada es necesaria para
emprender el ciclo de monstruosa dinámica bélica al que el gran capital de
EE.UU. nos está llevando y nos continuará arrastrando en las próximas décadas,
en cuanto que la potencia imperial se revuelve con furia para no ser superada y
dejar de dominar el mundo. Y porque, paradójicamente, una Europa renazificada
es obligada para profundizar su subordinación más extrema a la potencia
americana (una Europa realmente democrática no podría aceptar esos grados de
sumisión bélico-económica).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Con las últimas elecciones en Portugal, el ascenso de
esa renazificación queda una vez más, patentizado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Cuando son las derechas organizadas las que cada vez
más ocupan las calles las plazas y los parlamentos, las izquierdas alternativas
que se plantearon el socialismo como vía de evolución de la humanidad, de
superación de su era de barbarie, tienen que darse prisa en reaccionar, en
movilizar y movilizarse, si es que si quiera pretenden sobrevivir.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El momento histórico es clave para lo que puede
esperarle al conjunto de la población en las próximas décadas (y puede que
siglos). La lucha antiimperialista, por la PAZ, y la lucha anticapitalista que
sostiene ese imperialismo, son cada vez más vitales para el mundo, para la
Vida.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Fuente: <a href="https://observatoriocrisis.com/2024/03/14/15857/" target="_blank"><span style="color: #cf4547;">Observatorio de la crisis</span></a>.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-44340105277387377182024-03-19T11:56:00.001+01:002024-03-19T11:56:46.166+01:00El ruido de los ratones (I)<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">El ruido de los ratones <o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">(I)<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: top;"><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 10.5pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 19, 2024<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: -18.0pt; margin-right: -18.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><a href="https://vk.com/share.php?url=https://diario-octubre.com/2024/03/19/el-ruido-de-los-ratones-i/" title="VK"><span style="color: windowtext;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: -18.0pt; margin-right: -18.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><a href="https://www.digg.com/submit?url=https://diario-octubre.com/2024/03/19/el-ruido-de-los-ratones-i/" title="Digg"><span style="color: windowtext;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIm8IQwgm5qLw3LQoIHsSNwiOZqiaO_MNStaC5HtfKytmxDW-91GBGzF9ECyzSgi9yR1hyDrN51I8xp0zH7HMvpwCtQrJbBEq0d4twxN0sZng5uQ8Dt114jsASZtopqVsCOahIs61-PnrrEyVIxLZKgCOBLjEnSwUR2Cq1krFho9H3Y_j7VAaUJg39BLM/s500/LINCE.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="500" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIm8IQwgm5qLw3LQoIHsSNwiOZqiaO_MNStaC5HtfKytmxDW-91GBGzF9ECyzSgi9yR1hyDrN51I8xp0zH7HMvpwCtQrJbBEq0d4twxN0sZng5uQ8Dt114jsASZtopqVsCOahIs61-PnrrEyVIxLZKgCOBLjEnSwUR2Cq1krFho9H3Y_j7VAaUJg39BLM/s320/LINCE.webp" width="320" /></a></div><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><div style="text-align: center;"><b>Lynx "El Lince" pardinus</b></div></span><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">Hasta ahora los denominaba vasallos de EEUU. Además añado el calificativo
de ratones. Eso son los europeos, ratones. Y los ratones llevan unos días
haciendo ruido. Estos días voy a recoger la secuencia del ruido de los ratones
durante la última semana.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b>15 de marzo</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El ratón
jardinero mayor del zombi europeo, Josep Borrell, visitó Washington para
reunirse con miembros del Partido Republicano de EEUU y “convencerles” para que
aprobasen el paquete de 60.000 millones de dólares “para salvar a Ucrania”.
Porque para este ratón, uno de los que más ruido hacen, “los próximos meses
serán decisivos” dado que “el resultado del conflicto se determinará esta
primavera, este verano, antes del otoño”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Cosas de la
vida: hace exactamente un año, al inicio de la tan traída y llevada “contraofensiva”
del país 404, antes conocido como Ucrania, este ratón decía que iba a ser
exitosa y que la derrota de Rusia era posible. Al unísono con otro de los
ratones europeos, el presidente del Consejo Europeo, el belga Charles Michel,
entonces ambos decían eufóricos que “es posible la derrota del ejército ruso y
la entrada de las Fuerzas Armadas del ejército ucraniano en Crimea”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Cosas de la
vida: un año después estos dos ratones ven ahora a las tropas rusas en los
arrabales de Kiev y corren a la madriguera del patrón para suplicar ayuda
porque Rusia no solo se quedará ahí, como todo el mundo sabe, sino que luego
irá a más “llegando a las fronteras de los Balcanes”. Dónde están esas
fronteras es una cuestión de geografía. A lo mejor se está refiriendo a <a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/2022/04/y-al-principio-de-todo-kosovo-el.html"><span style="color: windowtext;">Kosovo, el ente ficticio creado por la OTAN al margen
de la ONU y cuyo precedente, cosas de la vida, sirvió para la anexión de Crimea
a Rusia</span></a>, Pero lo que era válido para Kosovo resulta que no lo era
para Crimea. Cosas de Occidente y su “orden internacional basado en reglas”. Su
orden y sus reglas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De todas
maneras es entendible que el ratón Borrell diga esto. Sabe, como sabemos todos,
que los estadounidenses son una nulidad en geografía (y en otras cuestiones
culturales, son el pueblo más ignorante del planeta), que no tienen ni idea de
dónde están los Balcanes (y, si me apuráis, ni siquiera dónde está Europa) por
lo que queda muy bien y asusta con sus ruiditos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En cualquier
caso, es una muestra más del pánico existente en todo Occidente y el ruido que
están haciendo los ratones hay que enmarcarlo aquí, en el pánico y en la
desesperación. Es evidente que el castillo de naipes construido alrededor de la
“debilidad rusa”, la que alimentó las sanciones (ilegales, según el derecho
internacional) y el comportamiento arrogante occidental, se está desmoronando
tras el soplo que los rusos han dado con la captura de Adeyevka (nombre que hay
que poner, no el otro) y la liberación de nuevos pueblos casi todos los días.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Está claro que
el resultado del conflicto está determinado: tras el fracaso de la famosa
“contraofensiva”, ni el país 404, antes conocido como Ucrania, ni los
psicópatas occidentales, incluyendo a los ratones europeos, tendrán otra
oportunidad y menos tras las elecciones rusas (por cierto, no he podido dormir
ante la angustia de lo apretado de los resultados).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero los
ratones siguen corriendo y haciendo ruido, pretendiendo que todavía pueden
coger el queso (y matar al gato).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Lince<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(2, 0, 0); text-transform: uppercase;">FUENTE: </span></b><b><a href="https://elterritoriodellince.blogspot.com/2024/03/el-ruido-de-los-ratones-i-hasta-ahora.html"><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; padding: 1pt;">El Lince</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-61498914768114255172024-03-19T11:35:00.000+01:002024-03-19T11:35:30.437+01:00Lenin: ¿bajo qué premisas niegan los empiriocriticistas la causalidad en la naturaleza? <p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 3.75pt; text-align: center;"><b><span style="font-family: Georgia, "serif";"><span style="font-size: x-large;">Lenin: ¿bajo qué premisas
niegan los empiriocriticistas la causalidad en la naturaleza?<o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;"><span style="font-family: Arial, "sans-serif";"><o:p><span style="font-size: x-large;"> </span></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO
OCTUBRE / marzo 19, 2024<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 5.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: -18.0pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> </span></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtUOpTZBNSPSb_rhyphenhyphen6YpsNHXoM9P95bePzVzWuai6bY_vgGZixoINnhjC3WFsTSXYRiJVGDVR9-S6sbGv8LWgyQtkuHhD7w3_Y6ASF6zXoduojaV0lZKWVMvd3EdZ9Uq1SEraogYlXelanpyA5IO7fuVpU2koPRLkYU6R2QpH_qITCcVZo661otqiUNe4/s696/LENIN.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="696" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtUOpTZBNSPSb_rhyphenhyphen6YpsNHXoM9P95bePzVzWuai6bY_vgGZixoINnhjC3WFsTSXYRiJVGDVR9-S6sbGv8LWgyQtkuHhD7w3_Y6ASF6zXoduojaV0lZKWVMvd3EdZ9Uq1SEraogYlXelanpyA5IO7fuVpU2koPRLkYU6R2QpH_qITCcVZo661otqiUNe4/s320/LENIN.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">«La cuestión de la causalidad es de singular
importancia para la determinación de la línea filosófica de este o el otro
novísimo «ismo», razón por la cual debemos detenernos en esta cuestión más
detalladamente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Empezaremos con la exposición de la teoría materialista del conocimiento en
cuanto a este punto. En su réplica ya citada a R. Haym, expuso L. Feuerbach con
particular claridad su criterio sobre esta materia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La naturaleza y la razón humana −dice Haym− se divorcian
en él [en Feuerbach] por completo: un abismo infranqueable se abre entre una y
otra. Haym funda este reproche en el párrafo 48 de mi «Esencia de la religión»,
donde se dice que «la naturaleza no puede ser concebida más que por ella misma;
que su necesidad no es una necesidad humana o lógica, metafísica o matemática;
que sólo la naturaleza es un ser al cual no se puede aplicar ninguna medida
humana, aun cuando comparemos entre sí sus fenómenos y apliquemos en general a
ella, con objeto de hacerla inteligible para nosotros, expresiones y conceptos
humanos tales como: el orden, la finalidad, la ley, ya que estamos obligados a
aplicar a ella tales expresiones dada la naturaleza de nuestro lenguaje». ¿Qué
significa esto? ¿Quiero yo decir con esto que en la naturaleza no hay ningún
orden, de suerte que, por ejemplo, el verano puede suceder al otoño, el
invierno a la primavera, el otoño al invierno? ¿Que no hay finalidad, de
suerte, que, por ejemplo, no existe ninguna coordinación entre los pulmones y
el aire, entre la luz y el ojo, entre el sonido y el oído? ¿Que no hay ley, de
suerte que, por ejemplo, la tierra sigue tan pronto una órbita elíptica como
una órbita circular, tardando ya un año, ya un cuarto de hora, en hacer su
revolución alrededor del sol? ¡Qué absurdo! ¿Qué es lo que yo quería decir en
este pasaje? Yo no pretendía más que trazar la diferencia entre lo que
pertenece a la naturaleza y lo que pertenece al hombre; en este pasaje no se
dice que, a las palabras y a las representaciones sobre el orden, la finalidad
y la ley no corresponda nada real en la naturaleza, en él se niega únicamente
la identidad del pensar y del ser, se niega que el orden, etc., existan en la
naturaleza precisamente iguales que en la cabeza o en la mente del hombre. El orden,
la finalidad, la ley no son más que palabras con ayuda de las cuales traduce el
hombre en su lengua, para comprenderlas, las obras de la naturaleza; estas
palabras no se hallan desprovistas de sentido, no se hallan desprovistas de
contenido objetivo; pero, sin embargo, es preciso distinguir el original de la
traducción. El orden, la finalidad, la ley expresan en el sentido humano algo
arbitrario. (…) El teísmo deduce directamente del carácter fortuito del orden,
de la finalidad y de las leyes de la naturaleza su origen arbitrario, la
existencia de un ser diferente a la naturaleza, y que infunde el orden, la
finalidad y la ley a la naturaleza caótica por sí misma y extraña a toda
determinación. La razón de los teístas… es una razón que se halla en contradicción
con la naturaleza y está absolutamente privada de la comprensión de la esencia
de la naturaleza. La razón de los teístas divide a la naturaleza en dos seres:
uno material y otro formal o espiritual». (Ludwig Feuerbach; Obras completas
tomo VII, 1903)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De modo que Feuerbach reconoce en la naturaleza las leyes objetivas, la
causalidad objetiva, que sólo con aproximada exactitud es reflejada por las
representaciones humanas sobre el orden, la ley, etc. El reconocimiento de las
leyes objetivas en la naturaleza está para Feuerbach indisolublemente ligado al
reconocimiento de la realidad objetiva del mundo exterior, de los objetos, de
los cuerpos, de las cosas, reflejados por nuestra conciencia. Las concepciones
de Feuerbach son consecuentemente materialistas. Y todas las demás concepciones
o, más exactamente, toda otra línea filosófica en la cuestión acerca de la
causalidad, la negación de las leyes objetivas, de la causalidad y de la
necesidad en la naturaleza, Feuerbach cree con razón que corresponden a la
dirección del fideísmo. Pues está claro, en efecto, que la línea subjetivista
en la cuestión de la causalidad, el atribuir el origen del orden y de la
necesidad en la naturaleza, no al mundo exterior objetivo, sino a la
conciencia, a la razón, a la lógica, etc., no sólo desliga la razón humana de
la naturaleza, no sólo contrapone la primera a la segunda, sino que hace de la
naturaleza una parte de la razón, en lugar de considerar la razón como una
partícula de la naturaleza. La línea subjetivista en la cuestión de la
causalidad es el idealismo filosófico −del que sólo son variedades las teorías
de la causalidad de Hume y de Kant−, es decir, un fideísmo más o menos
atenuado, diluido. El reconocimiento de las leyes objetivas de la naturaleza y
del reflejo aproximadamente exacto de tales leyes en el cerebro del hombre, es
materialismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por lo que se refiere a Engels, no tuvo ocasión, si no me equivoco, de
contraponer de manera especial su punto de vista materialista de la causalidad
a las otras direcciones. No tuvo necesidad de hacerlo, desde el momento que se
había desolidarizado de modo plenamente definido de todos los agnósticos en una
cuestión más capital, en la cuestión de la realidad objetiva del mundo
exterior. Pero debe estar claro para el que haya leído con alguna atención las
obras filosóficas de Engels que éste no admitía ni sombra de duda a propósito
de la existencia de las leyes objetivas, de la causalidad y de la necesidad de
la naturaleza. Ciñámonos a algunos ejemplos. En el primer párrafo del «Anti-Dühring»,
Engels dice:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Para conocer estos detalles [o las particularidades
del cuadro de conjunto de los fenómenos universales], tenemos que desgajarlos
de su entronque histórico o natural e investigarlos por separado, cada uno de
por sí, en su carácter, causas y efectos especiales». (Friedrich Engels;
Anti-Dühring, 1878)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es evidente que este entronque natural, este entronque de los fenómenos de
la naturaleza, existe objetivamente. Engels subraya en particular el concepto
dialéctico de la causa y del efecto:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La causa y el efecto son representaciones que sólo
rigen como tales en su aplicación al caso aislado, pero que, examinando el caso
aislado en su concatenación general con la imagen total del universo, convergen
y se diluyen en la idea de una trama universal de acciones y reacciones, en que
las causas y los efectos cambian constantemente de sitio y en que lo que ahora
y aquí es efecto, adquiere luego y allí carácter de causa, y viceversa».
(Friedrich Engels; Anti-Dühring, 1878)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Por consiguiente, el concepto humano de la causa y el efecto siempre
simplifica algo la conexión objetiva de los fenómenos de la naturaleza,
reflejándola tan sólo aproximadamente, aislando artificialmente tales o cuales
aspectos del proceso universal único. Cuando hallamos que las leyes del
pensamiento corresponden a las leyes de la naturaleza, esto se hace plenamente
comprensible para nosotros −dice Engels−, si tomamos en consideración que el
pensamiento y la conciencia son «productos del cerebro humano y el mismo hombre
no es más que un producto natural». Se comprende que los «productos del cerebro
humano, que en última instancia no son tampoco más que productos naturales, no
se contradicen, sino que corresponden al resto de la concatenación de la
naturaleza». No hay la menor duda de que existe una conexión natural, objetiva,
entre los fenómenos del universo. Engels habla constantemente de las «leyes de
la naturaleza», de la «necesidad natural» y no juzga indispensable aclarar de
una manera especial las tesis generalmente conocidas del materialismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En su obra «Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana»
(1886) leemos igualmente que:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Las leyes generales del movimiento, tanto del mundo
exterior como del pensamiento humano son esencialmente idénticas en cuanto a la
cosa, pero distintas en cuanto a la expresión, en el sentido de que el cerebro
humano puede aplicarlas conscientemente mientras que en la naturaleza, y hasta
hoy también, en gran parte, en la historia humana, estas leyes se abren paso de
un modo inconsciente, bajo la forma de una necesidad exterior, en medio de una
serie infinita de aparentes casualidades». (Friedrich Engels; Ludwig Feuerbach
y el fin de la filosofía clásica alemana, 1886)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y Engels acusa a la antigua filosofía de la naturaleza de haber suplantado
las:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Concatenaciones reales [de los fenómenos de la
naturaleza], que aún no se habían descubierto, por otras ideales, imaginarias».
(Friedrich Engels; Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana,
1886) </i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El reconocimiento de las leyes objetivas, el reconocimiento de la
causalidad y de la necesidad en la naturaleza, está expresado muy claramente
por Engels, que al mismo tiempo subraya el carácter relativo de nuestros
reflejos, es decir, de los reflejos humanos, aproximativos, de esas leyes en
tales o cuales conceptos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Refiriéndonos a J. Dietzgen, debemos indicar ante todo una de las
innumerables tergiversaciones de la cuestión por nuestros machistas [Nota de
Bitácora (M-L): los «machistas» a los que se refiere Lenin son los seguidores
de Ernst Mach, figura fundamental, junto a Avenarius, de la filosofía
empiriocriticista]. Uno de los autores de los Ensayos «sobre» La filosofía del
marxismo, el señor Helfond, nos dice:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Los puntos fundamentales de la concepción del mundo
de Dietzgen pueden ser resumidos como sigue: a) la dependencia causal que
atribuimos a las cosas no está, en realidad, contenida en las cosas mismas».
(O. I. Helfond; Ensayos sobre la filosofía del marxismo, 1908)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esto es un completo absurdo. El señor Helfond, cuyas ideas propias
representan una verdadera ensalada de materialismo y agnosticismo, ha falseado
sin escrúpulos a J. Dietzgen. Naturalmente, en J. Dietzgen se pueden encontrar
no pocas confusiones, imprecisiones y errores que son del agrado de los
machistas y que obligan a todo materialista a ver en J. Dietzgen un filósofo no
del todo consecuente. Pero únicamente los Helfond, únicamente los machistas
rusos son capaces de atribuir al materialista J. Dietzgen la negación directa
del concepto materialista de la causalidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«El conocimiento científico objetivo busca las causas
no en la fe, no en la especulación, sino en la experiencia, en la inducción, no
a priori, sino a posteriori. Las ciencias naturales no buscan las causas fuera
de los fenómenos, detrás de los fenómenos, sino en ellos o por medio de ellos».
«Las causas son productos de la facultad de pensar. Pero no son sus productos
puros; son engendrados por esta facultad en unión con el material suministrado
por los sentidos. El material suministrado por los sentidos da a la causa así
engendrada su existencia objetiva. Lo mismo que exigimos de la verdad que sea
la de un fenómeno objetivo, así exigimos de la causa que sea real, que sea la
causa de un efecto objetivamente dado». «La causa de una cosa está en su
concatenación». (Joseph Dietzgen; La esencia del trabajo intelectual, 1869)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De aquí se desprende que el señor Helfond ha vertido una afirmación
directamente contraria a la realidad. La concepción del mundo del materialismo,
expuesta por J. Dietzgen, reconoce que la «dependencia causal» está «en las
cosas mismas». Para confeccionar su ensalada machista, el señor Helfond ha
tenido que confundir la línea materialista y la línea idealista en la cuestión
de la causalidad. Pasemos a esta segunda línea.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Avenarius nos da en su primera obra, una exposición clara de los puntos de
partida de su filosofía en cuanto a esta cuestión. Leemos en el párrafo 81:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«No percibiendo [no conociendo por la experiencia] la
fuerza como algo que origina el movimiento, no percibimos tampoco la necesidad
de movimiento alguno… Todo lo que percibimos es que lo uno sigue a lo otro».
(Richard Avenarius; La filosofía, como concepción del mundo según el principio
del mínimo esfuerzo, 1876)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Estamos en presencia del punto de vista de Hume en su forma más pura: la
sensación, la experiencia, nada nos hablan de necesidad alguna. El filósofo que
afirma −fundándose en el principio de la «economía del pensamiento»− que sólo
existe la sensación, no podía llegar a ninguna otra conclusión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Por cuanto la idea de la causalidad exige la fuerza y
la necesidad o la imposición como partes integrantes del efecto, dicha idea se
desvanece con estas últimas. (…) La necesidad expresa un grado determinado de
la probabilidad con que se espera la llegada del efecto». (Richard Avenarius;
La filosofía, como concepción del mundo según el principio del mínimo esfuerzo,
1876)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esto es subjetivismo bien definido en la cuestión de la causalidad. Un
mínimo de consecuencia no nos permitiría alcanzar otra conclusión que el
reconocimiento de la realidad objetiva como origen de nuestras sensaciones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tomemos a Mach:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La crítica de Hume [del concepto de causalidad] sigue
en todo su vigor [Kant y Hume resuelven diferentemente el problema de la
causalidad, ¡los demás filósofos no existen para Mach!] «nos adherimos» a la
solución de Hume. (…) Excepto la necesidad lógica [subrayado por Mach] no
existe ninguna otra, por ejemplo, la física». (Ernst Mach; Principios de la
teoría del calor, 1896)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tal es justamente la concepción que de manera tan resuelta combatía
Feuerbach. Ni siquiera se le ocurre a Mach negar su afinidad con Hume. Tan sólo
los machistas rusos han podido llegar hasta afirmar la «compatibilidad» del
agnosticismo de Hume con el materialismo de Marx y de Engels. Leemos en la
Mecánica de Mach:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«En la naturaleza no hay ni causa ni efecto. (…) Yo he
expuesto muchas veces que todas las formas de la ley de la causalidad proceden
de las tendencias subjetivas; ninguna necesidad obliga a la naturaleza a
corresponder a éstas». (Ernst Mach; Desarrollo histórico-crítico de la mecánica,
1883) </i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es preciso advertir ahora que nuestros machistas rusos sustituyen con
chocante ingenuidad la cuestión del carácter materialista o idealista de todos
los razonamientos sobre la ley de la causalidad con la cuestión de esta o la
otra formulación de dicha ley. Los profesores empiriocriticistas alemanes les
han hecho creer que decir: «correlación funcional», es hacer un descubrimiento
propio del «novísimo positivismo» y desembarazarse del «fetichismo» de
expresiones por el estilo de «necesidad», «ley», etc. Naturalmente, eso son
puras simplezas, y Wundt tenía completa razón al burlarse de ese cambio de
palabras −del artículo citado en Phil. Studien−, que en nada cambian el fondo
de la cuestión. El mismo Mach habla de «todas las formas» de la ley de la
causalidad y hace en su obra «Conocimiento y error» (1905) la reserva, muy
comprensible, de que el concepto de «función» puede expresar de manera más
exacta la «dependencia de los elementos» únicamente cuando se ha logrado la
posibilidad de expresar los resultados de las investigaciones en magnitudes
mensurables, lo que hasta en ciencias como la química no se ha logrado más que
parcialmente. Hay que creer que, desde el punto de vista de nuestros machistas,
poseídos de tanta confianza en los descubrimientos profesorales, Feuerbach −sin
hablar ya de Engels− ¡no sabía que los conceptos de orden, de ley, etc., pueden
bajo ciertas condiciones ser expresados matemáticamente por determinadas
correlaciones funcionales.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La cuestión gnoseológica verdaderamente importante, la que divide las
direcciones filosóficas, no consiste en saber cuál es el grado de precisión que
han alcanzado nuestras descripciones de las conexiones causales, ni si tales
descripciones pueden ser expresadas en una fórmula matemática precisa, sino en
saber si el origen de nuestro conocimiento de esas conexiones está en las leyes
objetivas de la naturaleza o en las propiedades de nuestra mente, en la
capacidad inherente a ella de conocer ciertas verdades apriorísticas, etc. Eso
es lo que separa irrevocablemente a los materialistas Feuerbach, Marx y Engels
de los agnósticos −humistas− Avenarius y Mach.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En ciertos lugares de sus obras Mach −a quien sería un pecado acusar de
consecuente− a menudo «olvida» su conformidad con Hume y su teoría subjetivista
de la causalidad, razonando «buenamente» como un naturalista, es decir, desde
un punto de vista espontáneamente materialista. Por ejemplo, en la Mecánica
leemos:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La naturaleza nos enseña a hallar la uniformidad en
sus fenómenos». (Ernst Mach; Desarrollo histórico-crítico de la mecánica, 1883)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Si encontramos uniformidad en los fenómenos de la naturaleza, ¿hay que
deducir de ello que tal uniformidad tenga una existencia objetiva, fuera de
nuestra mente? No. Sobre esta misma cuestión de la uniformidad de la
naturaleza, Mach afirma cosas como ésta:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La fuerza que nos incita a completar en el
pensamiento hechos que no hemos observado más que a medias, es la fuerza de la
asociación. Esta se refuerza grandemente por la repetición. Entonces nos parece
una fuerza extraña independiente de nuestra voluntad y de los hechos aislados,
fuerza que dirige los pensamientos y los hechos, manteniendo en conformidad los
unos con los otros, como una ley de unos y otros. Que nos creamos capaces de
formular predicciones con ayuda de esa ley, sólo prueba la suficiente uniformidad
de nuestro medio, pero en modo alguno prueba la necesidad del éxito de las
predicciones». (Ernst Mach; Principios de la teoría del calor, 1896)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¡Resulta que se puede y se debe buscar no se sabe qué otra necesidad fuera
de la uniformidad del medio, es decir, de la naturaleza! ¿Dónde buscarla? Ese
es el secreto de la filosofía idealista, que teme reconocer la capacidad
cognoscitiva del hombre como un simple reflejo de la naturaleza. En su última
obra, «Conocimiento y error» (1905), ¡Mach llega hasta a definir la ley de la
naturaleza como una «limitación de la expectativa»! A pesar de todo, saca su
parte el solipsismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Veamos cuál es la posición de otros autores pertenecientes a esta misma
dirección filosófica. El inglés Karl Pearson se expresa con la precisión que le
es propia:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Las leyes de la ciencia son más bien productos de la
inteligencia humana que factores del mundo exterior. (…) Tanto los poetas como
los materialistas que ven en la naturaleza la soberana del hombre, olvidan con
demasiada frecuencia que el orden y la complejidad de los fenómenos que
admiran, son, por lo menos, lo mismo el producto de las facultades
cognoscitivas del hombre, que sus propios recuerdos y pensamientos. (…) El
carácter tan amplio de la ley de la naturaleza es producto de la ingeniosidad
del espíritu humano. (…) El hombre es el creador de la ley de la naturaleza.
(…) La afirmación de que el hombre dicta las leyes a la naturaleza tiene mucho
más sentido que la afirmación contraria, según la cual la naturaleza dicta las
leyes al hombre», aun cuando [el honorabilísimo profesor lo reconoce con
amargura] este último punto de vista [materialista] «desgraciadamente está
demasiado extendido en nuestros días». (Karl Pearson; La gramática de la
ciencia, 1892)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En el capítulo IV, dedicado a la cuestión de la causalidad, en el párrafo
11, formula así su tesis Pearson:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La necesidad pertenece al mundo de los conceptos y no
al mundo de las percepciones». (Karl Pearson; La gramática de la ciencia,
1892) </i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hay que señalar que para Pearson las percepciones o las impresiones de los
sentidos «son precisamente» la realidad existente fuera de nosotros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«No hay ninguna necesidad interior en la uniformidad
con que se repiten ciertas series de percepciones, en esa rutina de las
percepciones; pero la rutina de las percepciones es la condición indispensable
para la existencia de los seres pensantes. Luego la necesidad está en la
naturaleza del ser pensante, y no en las percepciones mismas: es un producto de
la capacidad cognoscitiva». (Karl Pearson; La gramática de la ciencia, 1892)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Nuestro machista, con el cual el «mismo» Mach expresa su plena solidaridad
repetidas veces, llega así con toda felicidad al puro idealismo kantiano: ¡el
hombre dicta las leyes a la naturaleza y no la naturaleza al hombre! No se
trata de repetir con Kant la doctrina del apriorismo −esto determina, no la
línea idealista en filosofía, sino una formulación particular de dicha línea−,
sino de que la razón, el pensamiento, la conciencia son aquí lo primario, y la
naturaleza lo secundario. No es la razón una partícula de la naturaleza, uno de
sus productos supremos, el reflejo de sus procesos, sino que la naturaleza es
una parte integrante de la razón, que de este modo se dilata, convirtiéndose de
la ordinaria y simple razón humana, a todos familiar, en la razón «ilimitada»
−como decía J. Dietzgen−, misteriosa, divina. La fórmula kantiana-machista: «el
hombre dicta las leyes a la naturaleza», es la fórmula del fideísmo. Cuando
nuestros machistas se asombran al leer en Engels que la admisión de la
naturaleza y no del espíritu como lo primario es el fundamental rasgo
distintivo del materialismo, sólo demuestran con ello hasta qué punto son
incapaces de distinguir las corrientes filosóficas verdaderamente importantes
del juego profesoral de la erudición y de los terminillos sabiondos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">J. Petzoldt, que en sus dos volúmenes analiza y desarrolla a Avenarius,
puede proporcionarnos una bonita muestra de la escolástica reaccionaria de la
doctrina de Mach:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Todavía en nuestros días, 150 años después de Hume,
la sustancialidad y la causalidad paralizan el ánimo del pensador». (Joseph
Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¡Sin duda, los más «animosos» son los solipsistas, que han descubierto la
sensación sin materia orgánica, el pensamiento sin cerebro, la naturaleza sin
leyes objetivas! «La última formulación, aún no mencionada por nosotros, de la
causalidad, la necesidad o la necesidad de la naturaleza, tiene algo de vago y
de místico»: la idea del «fetichismo», del «antropomorfismo», etc. ¡Cuán pobres
místicos son Feuerbach, Marx y Engels! Hablaban sin cesar de la necesidad de la
naturaleza, y hasta tildaban de reaccionarios teóricos a los partidarios de la
línea de Hume… Petzoldt está por encima de todo antropomorfismo. Ha descubierto
la gran «ley de la determinación en sentido único», que elimina toda falta de
claridad, todo rastro de «fetichismo», etc., etc., etc. Por ejemplo: el
paralelogramo de fuerzas. No se le puede «demostrar», hay que admitirlo como un
«hecho de la experiencia». No se puede admitir que un cuerpo que recibe los
mismos impulsos se mueva de formas variadas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«No podemos admitir tanta indeterminación y
arbitrariedad en la naturaleza; debemos exigir de ella determinación y leyes».
(Joseph Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Bien. Bien. Exigimos leyes de la naturaleza. La burguesía exige de sus
profesores reaccionarismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Nuestro pensamiento exige de la naturaleza
determinación, y la naturaleza siempre se somete a tal exigencia; inclusive
veremos que, en cierto sentido, está obligado a someterse a ella». (Joseph
Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¿Por qué un cuerpo que recibe un impulso sobre la línea «AB» se mueve hacia
«C» y no hacia «D» o hacia «F», etc.?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«¿Por qué la naturaleza no acepta otra dirección entre
las innumerables direcciones posibles?». (Joseph Petzoldt; Introducción a la
filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Porque entonces habría «determinación múltiple», mientras que el gran
descubrimiento empiriocriticista de Joseph Petzoldt exige la determinación en
sentido único. ¡Y los «empiriocriticistas» llenan páginas a docenas con tan
inefable galimatías!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Hemos notado repetidas veces que nuestra tesis no
extrae su fuerza de una suma de experiencias aisladas, sino que exigimos su
reconocimiento por la naturaleza. Y en efecto, dicha tesis es para nosotros,
antes de llegar a ser ley, un principio que aplicamos a la realidad, o sea un
postulado. Tiene valor, por decirlo así, a priori, independientemente de toda
experiencia aislada. A primera vista, no es propio de la filosofía de la
experiencia pura predicar verdades a priori, volviendo así a la más estéril
metafísica. Pero nuestro apriorismo no es más que un apriorismo lógico, y no psicológico
ni metafísico». (Joseph Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia
pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">¡Evidentemente, no hay más que calibrar el a priori de lógico para que esa
idea pierda todo lo que tiene de reaccionaria y se eleve a la cumbre del «novísimo
positivismo»!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«No puede haber determinación en sentido único de los
fenómenos psíquicos: el papel de la fantasía, la importancia de los grandes
inventores, etc., son causa de excepciones, mientras que la ley de la
naturaleza o la ley del espíritu no consiente «excepción alguna». (Joseph
Petzoldt; Introducción a la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Estamos en presencia del más puro de los metafísicos, que no tiene la menor
idea de la relatividad de la distinción entre lo fortuito y lo necesario.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«¿Se me argüirá quizá con la motivación de los
acontecimientos de la historia o del desarrollo del carácter en las obras
poéticas? Si examinamos atentamente el asunto, no encontraremos esa
determinación en sentido único. No hay ni un acontecimiento histórico, ni un
drama en el que no podamos representarnos a los actores obrando diferentemente
en las condiciones psíquicas dadas. (…) No solamente está ausente en lo
psíquico la determinación en sentido único, sino que tenemos el derecho de
exigir que esté ausente de la realidad. De ese modo nuestra doctrina se eleva…
a la categoría de postulado…, es decir, de condición indispensable de toda
experiencia anterior, de un a priori lógico». (Joseph Petzoldt; Introducción a
la filosofía de la experiencia pura, 1900)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Petzoldt continúa operando con dicho «a priori lógico» en los dos volúmenes
de su «Introducción» y en su opúsculo «El cuadro del mundo desde el punto de
vista positivista» (1906). Estamos en presencia del segundo ejemplo de un
destacado empiriocriticista, caído sin darse cuenta en el kantismo y que
predica, bajo un aspecto apenas modificado, las más reaccionarias doctrinas. Y
eso no es un hecho fortuito, puesto que la doctrina de la causalidad de Mach y
de Avenarius es en su misma base una mentira idealista, cualesquiera que sean
las frases sonoras sobre el «positivismo» con que se la disfrace. La diferencia
entre la teoría de la causalidad de Hume y la de Kant es una diferencia de
segundo orden entre los agnósticos, que están de acuerdo en lo esencial: en la
negación de las leyes objetivas de la naturaleza, condenándose así,
inevitablemente, a llegar a estas o a las otras conclusiones idealistas. Un
empiriocriticista un poco más «escrupuloso» que J. Petzoldt y que se sonroja de
su afinidad con los inmanentistas, Rudolf Willy, rechaza, por ejemplo, toda la
teoría de la «determinación en sentido único» de Petzoldt, como teoría que no
da otra cosa que un «formalismo lógico». ¿Pero mejora Willy su posición al
renegar de Petzoldt? De ningún modo. Porque no hace más que renegar del
agnosticismo de Kant a favor del agnosticismo de Hume:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«Sabemos desde hace ya mucho tiempo, desde los tiempos
de Hume, que la «necesidad» es una característica puramente lógica, no
«transcendental» o, como diría mejor y como lo he dicho ya otras veces,
puramente verbal». (R. Willy; Contra la sabiduría escolar, 1905)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El agnóstico califica de «transcendental» nuestra concepción materialista
de la necesidad, puesto que, desde el punto de vista de esa misma «sabiduría
escolar» de Hume y de Kant, que Willy no rechaza, sino que depura un poco, todo
reconocimiento de la realidad objetiva que nos es dada en la experiencia es un
«transcensus» ilegítimo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Entre los autores franceses pertenecientes a la dirección filosófica que
analizamos, también se desorienta incesantemente yendo a parar al senderillo
del agnosticismo Henri Poincaré, gran físico y débil filósofo, cuyos errores,
naturalmente, representan para P. Iushkévich la última palabra del novísimo
positivismo, «novísimo» hasta el punto de que incluso ha sido necesario
designarle por un nuevo «ismo»: el «empiriosimbolismo». Para Poincaré −de cuyas
concepciones en conjunto hablaremos en el capítulo dedicado a la nueva física−,
las leyes de la naturaleza son símbolos, convenciones creadas por el hombre
para su «comodidad»:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«La armonía interior del mundo es la única realidad
objetiva verdadera». (Henri Poincaré; El valor de la ciencia, 1905)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Para Poincaré lo objetivo es lo que tiene una significación universal, lo
que está admitido por la mayoría o por la totalidad de los hombres, es decir,
Poincaré, como todos los prosélitos de Mach, suprime de forma puramente
subjetivista la verdad objetiva, y en cuanto a si la «armonía» existe fuera de
nosotros, responde de manera categórica: «indudablemente, no». Es bien evidente
que los términos nuevos no cambian en nada la vieja, muy vieja línea filosófica
del agnosticismo, pues la esencia de la «original» teoría de Poincaré se reduce
a la negación −aunque está lejos de ser consecuente en ello− de la realidad
objetiva y de las leyes objetivas de la naturaleza. Es completamente natural,
por tanto, que los kantianos alemanes, a diferencia de los machistas rusos, que
toman las nuevas formulaciones de los antiguos errores por descubrimientos
novísimos, hayan acogido con entusiasmo tal teoría, como una adhesión a sus
concepciones sobre la cuestión filosófica esencial, como una adhesión al
agnosticismo. El kantiano Philiph Frank escribió lo siguiente:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>«El matemático francés Henri Poincaré defiende el
punto de vista de que muchos de los principios más generales de las ciencias
naturales teóricas −ley de la inercia, de la conservación de la energía, etc.−,
de los que frecuentemente es difícil decir si provienen del empirismo o del
apriorismo, no tiene en realidad ni uno ni otro de estos orígenes, sino que son
postulados convencionales, dependientes del humano arbitrio. (…) Así que la
novísima filosofía de la naturaleza renueva de un modo inopinado el concepto
fundamental del idealismo crítico, a saber: que la experiencia no hace más que
llenar los marcos que el hombre trae ya consigo al mundo». (Anales de la
Filosofía de la Naturaleza, 1907)</i><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Hemos citado este ejemplo para demostrar de manera bien patente al lector
el grado de ingenuidad de nuestros Iushkévich y Cía., que toman una «teoría del
simbolismo» cualquiera por una novedad de buena ley, mientras que los filósofos
un poco competentes dicen clara y sencillamente: ¡el autor ha pasado a sostener
el punto de vista del idealismo crítico! Pues la esencia de dicho punto de
vista no está obligatoriamente en la repetición de las fórmulas de Kant, sino
en la admisión de la idea fundamental, común a Hume y a Kant: la negación de
las leyes objetivas de la naturaleza y la deducción de estas o las otras
«condiciones de la experiencia», de estos o los otros principios, postulados,
premisas partiendo del sujeto, de la conciencia humana y no de la naturaleza.
Tenía razón Engels cuando decía que lo importante no es saber a cuál de las
numerosas escuelas del materialismo o del idealismo se adhiere este o el otro
filósofo, sino saber si se toma como lo primario la naturaleza, el mundo
exterior, la materia en movimiento, o el espíritu, la razón, la conciencia,
etcétera». (<a href="https://bitacoramarxistaleninista.blogspot.com/search/label/Vladimir%20Ilich%20Uli%C3%A1nov%20%28LENIN%29"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Vladimir
Ilich Uliánov, Lenin</span></a>; <a href="https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/oc/progreso/tomo18.pdf"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Materialismo
y empiriocriticismo</span></a>, 1909)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-69903255913845402802024-03-19T10:52:00.000+01:002024-03-19T10:52:37.953+01:00Rafah, la nueva Nakba<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: justify;"><span style="background: white;"><b><span style="font-family: arial; font-size: large;">El objetivo de
Netanyahu siempre fue este: expulsar a los palestinos de la Franja. Conseguido
esto, le llegará el turno a Cisjordania. Occidente se dividirá: una parte
aplaudirá, otra mirará hacia otro lado. Palestina solo puede contar con
Hezbollah y los hutíes.</span></b></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "museo500","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><span style="font-family: museo500, "serif";"><b><span style="font-size: x-large;">Rafah, la nueva Nakba</span></b><span style="font-size: 24pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://www.elviejotopo.com/autor/eduardo-luque/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">Eduardo Luque</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El Viejo Topo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">19 marzo, 2024 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3VI5SukKxeE1dudLEqCp6SiPzisLPpmJC1WuNhWaBcpm0kBa2WgSDVhAcYJsloEv4tpUBXLIGQGQ14SC4Vkxde_cRz80Mie1IAmXKhxJclKBbvhXlXKrdV0fvlP5pTZZBKrt9hRve2gvx4yuvDTbt78bo9CNgb3lF9fi_vztRKz2TZI0BHK6Q0Oa792U/s850/ISRAEL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3VI5SukKxeE1dudLEqCp6SiPzisLPpmJC1WuNhWaBcpm0kBa2WgSDVhAcYJsloEv4tpUBXLIGQGQ14SC4Vkxde_cRz80Mie1IAmXKhxJclKBbvhXlXKrdV0fvlP5pTZZBKrt9hRve2gvx4yuvDTbt78bo9CNgb3lF9fi_vztRKz2TZI0BHK6Q0Oa792U/s320/ISRAEL.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Las condiciones
están dadas. Según publican medios estadounidenses, la administración
Biden apoya el plan Israelita para invadir la ciudad palestina de Rafah.
Netanyahu ha rechazado las propuestas de alto el fuego de Hamas. Las
negociaciones parecen haber fracasado. La situación es compleja. Supuestamente
el gobierno norteamericano habría marcado una serie de «líneas
rojas» que el Ejecutivo de Netanyahu no podría traspasar. La “protección”
de los civiles sería una de ellas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Son sólo
palabras, en múltiples ocasiones se han puesto de manifiesto disensiones entre
los dos ejecutivos, aunque casi siempre Tel Aviv ha actuado por su cuenta. Es
una disputa cara a la galería. Israel no se ha sentido presionada. Tel Aviv
goza de inmunidad política bajo el amparo de la administración estadounidense
que cuenta, a su vez con el apoyo de la UE. Biden asume incluso el desgaste
político de imponer vetos a las resoluciones de la ONU que condenan el
genocidio. Israel por tanto no cumplirá ningún acuerdo al que no se vea
obligado por la propia resistencia. Cuenta, como carta de triunfo, el apoyo de
los donantes a la carrera presidencial de Biden.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La agresión
israelí ha provocado el éxodo forzoso de casi dos millones de personas de toda
la Franja de Gaza. Su único destino posible era la ya densamente poblada ciudad
de Rafah, cerca de la frontera con Egipto. Es, en estos momentos, la ciudad más
grande de Palestina desde el éxodo masivo de la Nakba en 1948.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El objetivo de
la invasión de Rafah es empujar a los refugiados palestinos a la zona del Sinaí
controlada por Egipto. Este país ha construido, a gran velocidad, un enorme
muro que ocupa una zona de 20 Km cuadrados, donde se crearía una nueva
cárcel a cielo abierto para los palestinos. EEUU está utilizando el gran talón
de Aquiles de Egipto para imponer esa solución. El hundimiento de la libra
egipcia en los mercados mundiales hace pocos días, incluidos los rumores sobre
un posible default financiero, “animó” a El Cairo a renegociar nuevos créditos
con el FMI e iniciar en contrapartida la construcción de la valla. Abdelfatah
El-Sisi, el presidente egipcio, estaría dispuesto a sacrificar al pueblo
palestino y a su propia población para hacerse con un trozo de ese pastel que,
como sabemos, no llegará al conjunto de la población que realmente lo necesita.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Es una partida
que se dirime entre trileros y criminales, donde las fichas son las vidas de
miles de palestinos. Biden, en época preelectoral y acuciado tanto por los
electores árabes que tienen un peso significativo en algunos estados clave como
por la presión de los donantes sionistas (los grandes financiadores de la
campaña electoral), intenta salvar la cara. Dice que envía ayuda humanitaria
vía marítima (en realidad una gota de agua en un mar de necesidad) mientras
margina a la UNRWA que había mostrado al mundo la barbarie de la ocupación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De nuevo las
ONGS corren en “auxilio desinteresado” de los necesitados. En realidad, estas
organizaciones, de financiadas en múltiples ocasiones por criminales revestidos
de “filántropos”, ayudan a tender cortinas de humo. Como hemos visto en otras
ocasiones actúan de coartada moral para que la ciudadanía se desmovilice. La
ayuda “desinteresada” que se proporciona, en el caso que nos ocupa unas 120.000
comidas para una población de 2.200.000 de personas, traslada lo que debería
ser una denuncia política al campo de la “solidaridad naif”. En ningún momento
esta acción solidaria desnuda el hecho de que Washington, mientras habla de
paz, rellena los arsenales de Israel. Mientras la aviación norteamericana envía
harina en paracaídas, la artillería israelí toma como objetivo
esas concentraciones humanas. La prensa norteamericana lo ha titulado de
forma gráfica: “las masacres de la harina”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Según las
fuentes, la administración Biden apoyaría un ataque a Rafah con el objetivo de
eliminar a los dirigentes de Hamás siempre y cuando se evite la invasión a gran
escala que enconaría aún más las acciones del “eje de la resistencia”. Los
huzíes del Yemen han anunciado la extensión de sus acciones militares a zonas
cada vez más amplias.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Estados Unidos
pretende evitar una escalada mayor. Sigue insistiendo sobre la necesidad de las
acciones “antiterroristas” aunque este argumento esté gastado y no preocupe a
Netanyahu. Biden siente el peso de la opinión pública tras de sí y le preocupa
su propio aislamiento político y el de su pupilo sionista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Netanyahu, que
está perdiendo esta guerra, ha introducido un nuevo giro en el guión; declara
ahora que la «victoria» de Israel en Gaza depende de la invasión de
Rafah. Hace cinco meses, en el inicio de este genocidio, Netanyahu había
declarado esta zona como un lugar seguro. La incapacidad del ejército para
mantener el control sobre el terreno en las zonas disputadas hasta ahora le
obliga a cambiar de objetivo. El ejército israelí no es capaz de controlar las
zonas que teóricamente había “limpiado”. Los combates continúan en todas partes
de la Franja, Gaza en el norte, y Khahn Younis en el sur.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El objetivo
inicial era el aniquilamiento de la resistencia. Cinco meses después la
acumulación de bajas en el ejército provoca cada vez más disensiones
entre la cúpula militar y el ejecutivo. La guerra está siendo terriblemente
costosa en recursos humanos y financieros. Los israelitas desplazados superan
los 200.000, otros cientos de miles han sido movilizados. Decenas de miles
abandonaron el país al comienzo de las hostilidades. La economía de la Franja
norte, la más rica del país, que ahora vive bajo el asedio de los misiles de Hezbollah,
está paralizada. Los ataques yemeníes que bloquean el tráfico marítimo provocan
la parálisis de algunos puertos importantes. La inflación crece y el gobierno
de Netanyahu ha comenzado a reducir las ayudas sociales a la población
desplazada. El hundimiento del PIB en el último trimestre del 2023 alcanzó la
enorme cifra del 19,4%.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La guerra
sigue, Netanyahu parece dispuesto a incrementar la apuesta. Las sociedades
occidentales comienzan a salir de su letargo porque Gaza no es sino una parte
de la Guerra Global en la que estamos instalados. La paz ha de ser el gran reto
colectivo porque la guerra se acerca cada vez más a nuestras propias casas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-65676883406041060182024-03-18T10:15:00.003+01:002024-03-18T10:15:48.824+01:00Sindicatos, organizaciones políticas y entidades se unen en la Plataforma Andaluza por la Mayoría Social<p> </p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 22.5pt 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Sindicatos,
organizaciones políticas y entidades se unen en la Plataforma Andaluza por la
Mayoría Social<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 22.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 22.5pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.4pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 22.5pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 22.5pt; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><b><span style="letter-spacing: -0.4pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">TERCERAINFORMACION
/ 17.03.2024<o:p></o:p></span></span></b></p>
<ul type="disc">
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.4pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La Plataforma,
conformada por un total de 16 organizaciones, ha convocado su
presentación este lunes en Sevilla.<o:p></o:p></span></span></li>
<li class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: -0.4pt;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La defensa del sector
público, el impulso de la igualdad económica, la acción política, la
sostenibilidad del modelo productivo, la defensa del medio ambiente y los
intereses de Andalucía, se conforman como sus líneas de reivindicación y
acción.</span></span></li></ul><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAGB2TFNbWOXFGm2NSvrmvtDN3jFnwiCAr7WjtW37T4LhcuP7-1W_ug6Me5ADz0yyq7WF7WNOQ-_dRpG8ZKTGW8m_ubwRmdNufrxvEGRkuIOWmVlrkW-HOb8dQn660sBD-GEgOJnMLkOg8FR4L7bokftcq6r45rOueZN_EQJlI7-Go3lPjBERs9X14L2g/s950/ANDALUCIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="535" data-original-width="950" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAGB2TFNbWOXFGm2NSvrmvtDN3jFnwiCAr7WjtW37T4LhcuP7-1W_ug6Me5ADz0yyq7WF7WNOQ-_dRpG8ZKTGW8m_ubwRmdNufrxvEGRkuIOWmVlrkW-HOb8dQn660sBD-GEgOJnMLkOg8FR4L7bokftcq6r45rOueZN_EQJlI7-Go3lPjBERs9X14L2g/s320/ANDALUCIA.jpg" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">total de 16 organizaciones políticas,
sindicatos, movimientos sociales y asociaciones presentarán este lunes la
Plataforma Andaluza por la Mayoría social, un esfuerzo por aunar la acción y la
reivindicación de las fuerzas de izquierda en Andalucía frente a la deriva
neoliberal y reaccionaria del Gobierno andaluz encabezado por Juan Manuel
Moreno Bonilla.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Entre las organizaciones que integran la
Plataforma destaca la central sindical CCOO, impulsora del espacio, que aúna al
PSOE, Sumar, Podemos e IU, junto a entidades como la Federación Andaluza de
Memoria Democrática, la Marea Blanca o FACUA.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La entidad ha anunciado seis ejes de acción y de
reivindicación común. En primer lugar, la defensa del sector público, abogando
por la capitalización y el incremento de los recursos de la sanidad, la
educación, el transporte y otros servicios sociales. Por otra parte, la
promoción de políticas de igualdad económica, orientadas a la distribución de
la renta y la supresión de barreras por cualquier motivo como sexo, origen
nacional o edad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Asimismo, la Plataforma aboga por la
modificación del modelo productivo, para adaptarse a las necesidades de
desarrollo económico aunado a sostenibilidad ambiental. En la misma línea, la
Plataforma promoverá la defensa del medio ambiente, la protección de los
recursos hídricos y la biodiversidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En quinto lugar, la actuación política activa,
con una defensa de la cultura, la información veraz y el compromiso cívico. Por
último, la Plataforma abogará por la justicia territorial con Andalucía, en su
marco nacional y supranacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La plataforma será presentada este 18 de marzo
en el Centro Cívico Sindicalistas Soto, Saborido y Acosta de Sevilla.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3878720278801129018.post-56382293263707413842024-03-18T09:54:00.000+01:002024-03-18T09:54:01.908+01:00Rusia está limpiando Europa de criminales nazis <p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: center;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;">Rusia está limpiando Europa de
criminales nazis<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><b><span style="font-family: "Georgia","serif"; font-size: 24.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 18.0pt;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">DIARIO OCTUBRE / marzo 18, 2024</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; text-align: justify; vertical-align: middle;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLd0W0fKxLQtBrIkwicH30LtKhdXRKMF2SUhCfap29-nQpAvUXQYjHfKegc0Q4LaCqWumKT_lv2jt6ZfI-PSCzAfmypyhtbIE-vIgc2ZnWt7xv-K1N5jGga5oOiy_Bb9Q0rFJwCaeXXaMJccyZ7WkdFraeLvCD_9woD1h-oWVpVdqpYOkje0CzwjeoA1s/s1000/F%201.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="1000" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLd0W0fKxLQtBrIkwicH30LtKhdXRKMF2SUhCfap29-nQpAvUXQYjHfKegc0Q4LaCqWumKT_lv2jt6ZfI-PSCzAfmypyhtbIE-vIgc2ZnWt7xv-K1N5jGga5oOiy_Bb9Q0rFJwCaeXXaMJccyZ7WkdFraeLvCD_9woD1h-oWVpVdqpYOkje0CzwjeoA1s/s320/F%201.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Algún día los
antifascistas deberán agradecer a Rusia que esté limpiando a Europa de nazis
por segunda vez. Algunos de los más destacados matarifes que corrieron a
Ucrania para unirse a las filas del ejército y, más en concreto, del Batallón
Azov, ya no están en este mundo. No se trata sólo de algunos grupos ucranianos,
sino de la peor escoria reclutada en los más sucios rincones de Europa.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKAMGA6bzQXRzeCVRXDj_cCf-yEA5-UtpqAxXTCTL2B8Sp-qwXS8bV2VbfoVUE0rf3U47dMVsc9Ku9mW7OenNdcfIGcH3Qtp2xRZLeHbBfMxpallMglIR5CQT6jQR86RVuTsXI-41J8iaY7gRwc-raOnhbteLhxYXpT_x-ct_lkbqSPUuyV6Ejtl39FGQ/s300/F%202.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="293" data-original-width="300" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKAMGA6bzQXRzeCVRXDj_cCf-yEA5-UtpqAxXTCTL2B8Sp-qwXS8bV2VbfoVUE0rf3U47dMVsc9Ku9mW7OenNdcfIGcH3Qtp2xRZLeHbBfMxpallMglIR5CQT6jQR86RVuTsXI-41J8iaY7gRwc-raOnhbteLhxYXpT_x-ct_lkbqSPUuyV6Ejtl39FGQ/s1600/F%202.webp" width="300" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b>Cesar Aujard<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: x-small;"><b> </b></span></o:p><span style="font-family: georgia; font-size: large; text-align: justify;">Es el caso de
Cesar Aujard, un cabecilla de los neonazis franceses que cayó la semana pasada
cerca de Avdeievka (1). Al transcribirlo en caracteres cirílicos, la prensa
rusa anuncia su muerte como Cesar Ozhar y algunos aseguran que era el máximo
dirigente de los mercenarios franceses que luchan en Ucrania.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El año pasado
apareció en internet un sitio dedicado a su biografía y aventuras, que van
desde los gimnasios de musculación, hasta las pandillas de matones del fútbol,
pasando por la subcultura del grafiti y los tatuajes (2). Hay quien afirma que
se fue a Ucrania huyendo de la policía, que le perseguía por una paliza
propinada en París a varios emigrantes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En la capital
francesa era el cabecilla de una banda llamada “Suavos de París” y del GUD
(Grupo Unión Defensa). Según las fuentes rusas, tenía vínculos con los
servicios secretos franceses. Las fotos le muestran alzando el brazo a la
romana y con tatuajes característicos que no dejan dudas sobre su filiación
ideológica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">En lugar de
pensar en enviar más tropas a Ucrania, Macron debería preocuparse un poco más
por este tipo de macarras que se mueven a sus anchas por las calles del centro
de París golpeando a los negros y a los árabes a diestro y siniestro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 12.75pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 20.25pt; mso-outline-level: 3; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">También en
Odesa los mercenarios franceses caen como moscas<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">De cualquier
manera, el Presidente francés hace bien en preocuparse especialmente por Odesa,
que es donde ha trazado una línea roja (3). En Odesa han caído 60 mercenarios
franceses que no deberían estar allá.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El ejército
ruso atacó con misiles de alta precisión un centro de entrenamiento de combate para
drones anfibios que la OTAN tenía en el puerto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El ataque tuvo
lugar cuando Zelensky y su invitado, el primer ministro griego Kyriakos
Mitsotakis, se encontraban en la ciudad portuaria. El presidente ucraniano
llegó a Odesa para condecorar a los oficiales que operan los drones anfibios,
que han causado importantes daños a la flota rusa del Mar Negro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">La OTAN ha
quedado impactada por la utilización de misiles Iskander. El gobierno ucraniano
había organizado un espectáculo para la llegada del invitado griego. Reunieron
todos los barcos en un solo lugar para alardear.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">El ejército
ruso podría haber acabado con la vida de Zelensky. Si no lo hizo es porque no
es necesario: el Presidente ucraniano está acabado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Esto no es nada
nuevo. La historia searepite. Tras la Revolución de Octubre y la subsiguiente
guerra civil, el ejército francés ya ocupó territorio ucraniano para impedir la
captura de Odesa en manos de la República Popular de Ucrania. Entregaron el
control de la ciudad a los Guardias Blancos rusos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Los franceses
se marcharon de Ucrania a principios de abril de 1919, no porque fueran
derrotados, sino para prevenir la agitación bolchevique en sus filas. Los
soldados franceses habían aprendido a cantar La Internacional en los bares del
puerto y el mando francés se asustó.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 19.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">(1)
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/01/26/french-mercenaries-killed-in-ukraine-paris-calls-out-a-russian-disinformation-operation_6466963_4.html<br />
(2) https://www.streetpress.com/sujet/1698222484-cesar-aujard-paul-bichet-neonazi-mondains-beatrice-dalle-hooligan-combat-ukraine-gud<br />
(3)
https://www.lindependant.fr/2024/03/07/guerre-en-ukraine-une-avancee-du-front-vers-odessa-ou-vers-kiev-emmanuel-macron-annonce-ce-scenario-qui-pourrait-engager-une-intervention-de-la-france-11810700.php</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLjdbl-n3csjkwg62-zm5E2PVck6vUSrhV0rrv-puNKhH9I8emO1YgzQAKvFp4CanJD87FDYcDf7KkMzHJCDJGNVPZinWjjKefjLqnx0tu3vuMC7b_o_GccokFoHwGGRAXJIDB5_VuNi_sFWRiTkbmV6A1NlwmMA1nJL5f27wls-RpTMhFuddysaVeK1w/s1024/F%203.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLjdbl-n3csjkwg62-zm5E2PVck6vUSrhV0rrv-puNKhH9I8emO1YgzQAKvFp4CanJD87FDYcDf7KkMzHJCDJGNVPZinWjjKefjLqnx0tu3vuMC7b_o_GccokFoHwGGRAXJIDB5_VuNi_sFWRiTkbmV6A1NlwmMA1nJL5f27wls-RpTMhFuddysaVeK1w/s320/F%203.webp" width="320" /></a></span></div><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia;"><b><span style="font-size: x-small;">Los imperialistas franceses descargan tanques Ranault en el puerto de Odesa
en 1919</span></b><span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 1.5pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><b><span style="background: rgb(2, 0, 0); text-transform: uppercase;">FUENTE: </span></b><b><a href="https://mpr21.info/rusia-esta-limpiando-europa-de-criminales-nazis/"><span style="border: 1pt solid rgb(237, 237, 237); color: windowtext; padding: 1pt;">mpr21.info</span></a><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"> *++</span></o:p></p>Manuel Sogas Cotanohttp://www.blogger.com/profile/08148555790505000077noreply@blogger.com0