Cinco razones por las que es necesario que Correos se
convierta en un banco público
Por
Rebelion / España
17/09/2024
Fuentes: El Diario
Correos debería tener un
banco público como antaño para evitar la exclusión financiera, luchar contra la
España vaciada, generar más competencia en el sector financiero, ayudar a
solventar el problema de acceso a la vivienda y equipararnos con otros países
europeos con entidades financieras públicas.
El presidente de
Correos, Pedro Saura, anunció esta semana en una
entrevista en el diario económico Expansión que dentro del plan
estratégico de la empresa pública postal está “crear una entidad de dinero
electrónico” en 2025 para “recuperar los antiguos valores de la Caja Postal y
atender a una parte de la población española en riesgo de exclusión
financiera”. Rápidamente se encendieron las alarmas de la España neoliberal y
de los ardientes defensores de la colaboración público-privada al vislumbrar la
enésima intención intervencionista del Gobierno de coalición a través de la
recuperación de un banco público, aunque no fuera así.
Hay que empezar
aclarando que una entidad de dinero electrónico no es un banco. La principal
diferencia es que una entidad de dinero electrónico solo puede ofrecer
servicios básicos como la apertura de cuentas y gestión de pagos y recibos,
pero no tiene permisos legales para remunerar depósitos ni vender hipotecas,
que son los elementos fundamentales del negocio bancario.
También habría que recordar que la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos ya tiene la potestad para emitir dinero electrónico como recoge la Ley 21/2011, de 26 de julio, de dinero electrónico y el Real Decreto-ley 19/2018, de 23 de noviembre, de servicios de pago y otras medidas urgentes en materia financiera. El Banco de España es el organismo que autoriza a este tipo de entidades que están bajo su supervisión y control.