domingo, 6 de octubre de 2024
¿Tienen claro los españoles cómo se financia la sanidad pública?
¿Tienen claro los españoles
cómo se financia la sanidad pública?
REBELION / ESPAÑA
05/10/2024
Fuentes: Nueva Tribuna
Los ciudadanos
perciben desigualdades en los servicios sanitarios de las CCAA.
Casi la mitad
de los españoles desconoce que la sanidad pública se financia exclusivamente
con impuestos. Así lo refleja la segunda oleada del Barómetro Sanitario 2024,
publicada por el Ministerio de Sanidad. El informe revela que el 49% de
la población todavía cree que la sanidad pública se financia total o
parcialmente con las cotizaciones de los trabajadores, a pesar de que desde
1997 el sistema se sustenta únicamente con impuestos generales. Solo un 46,2%
de los encuestados sabe que el sistema sanitario depende de la recaudación
fiscal.
El Barómetro
Sanitario, realizado desde 1995 en colaboración con el Centro de Investigaciones
Sociológicas (CIS), también evalúa la percepción pública sobre la calidad de
los servicios sanitarios, tanto por parte de usuarios como de no usuarios. En
esta edición, el sistema sanitario ha obtenido una valoración media de
6,35 puntos sobre 10.
Dentro de
los servicios mejor valorados se encuentran las urgencias del
061/112, con una puntuación de 7,48, y la atención a pacientes ingresados en
hospitales públicos, con 7,22 puntos.
En cuanto a
la atención primaria,
las consultas obtienen 6,34 puntos, mientras que la atención
especializada recibe 5,93 puntos. Las urgencias en centros
de atención primaria han sido valoradas con 6,36 puntos, y las
hospitalarias con 6,26.
Desigualdades entre comunidades autónomas
Otro dato
significativo del informe es que el 38% de los ciudadanos percibe
que no se ofrecen los mismos servicios sanitarios en todas las comunidades
autónomas, reflejando una sensación de desigualdad en el acceso y la calidad de
la atención dependiendo del lugar de residencia. A pesar de esto, la mayoría de
los encuestados no percibe discriminación en el trato sanitario por motivos
socioeconómicos, edad o nacionalidad.
Valoración de la atención sanitaria pública
El 78,9% de los
encuestados acudió a un médico de atención primaria de la sanidad pública en
los últimos 12 meses, y la atención fue valorada positivamente por el 82,2% de
los usuarios. En cuanto a la atención especializada, un 44,1% de
los encuestados consultó a un especialista en el último año, y el 82,1% valoró
positivamente el servicio recibido.
Por su parte,
el 45,2% de la población hizo uso de los servicios de urgencias de
la sanidad pública en el último año, siendo los servicios hospitalarios los más
utilizados (52,9%). Estos servicios de urgencias fueron calificados de manera
favorable por el 75% de los usuarios.
Salud mental en la sanidad pública
Por primera
vez, el Barómetro Sanitario incluye datos sobre la atención a la salud
mental. El 19,2% de los encuestados refirió haber necesitado asistencia
sanitaria por motivos de salud mental o malestar emocional en los últimos 12
meses. De estos, la mitad fue atendida en la sanidad pública, mientras que un
43,4% optó por la sanidad privada. Entre quienes acudieron a la sanidad
pública, el 79,8% se mostró satisfecho con la atención recibida.
Acceso a la historia clínica electrónica y nuevas tecnologías
El estudio
también destaca el papel creciente de las nuevas tecnologías en la sanidad
pública. El 40,1% de la población ha accedido a su historia clínica
electrónica, pero un 59,8% aún no lo ha hecho. De este grupo, un 34,5%
desconoce la posibilidad de hacerlo, mientras que un 20,1% menciona la falta de
acceso o habilidades en el uso de internet como la principal barrera
El agua de la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos se empleará para regar cerezos
El agua
de la Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos se empleará para regar
cerezos
TERCERAINFORMACION / 06.10.2024
- Escándalo en el
Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura (CAMAEX) ante una
modificación del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) de esta Reserva Natural
que abre la mano a concesiones de agua para regar cerezos fuera del mismo.
Las organizaciones de conservación de la
naturaleza presentes votan en bloque en contra y avisan al Director General de
Sostenibilidad de que revertir la protección de un espacio natural es contrario
a las leyes y ha sido condenado por varias sentencias del Tribunal Supremo.
La sesión del CAMAEX había sido convocada unos
días antes con varios puntos en el orden del día que hacían referencia en
realidad a un único asunto: la aprobación de la modificación del PRUG de la
Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos, el corazón natural del Valle
del Jerte.
La actualización del PRUG es necesaria y está
prevista, pero se ha utilizado por la Consejería de Agricultura para revertir
varias de las normas de protección de este espacio natural en beneficio de
intereses privados. La mayor novedad es que ahora va a permitir aprobar
extracciones de agua del mismo para regar cerezos del resto del Valle.
Hasta ahora, la Reserva Natural tenía reservadas
sus aguas y bosques para la conservación de este paraje de singular belleza y
tranquilidad, uno de los principales reclamos turísticos del Valle del Jerte,
siendo además hasta ahora la única garganta de todo el Valle preservada de
concesiones de extracción de agua para riegos, en atención a sus valores, lo
que le ha valido también ser declarada Reserva Fluvial por la Confederación
Hidrográfica del Tajo.
Las organizaciones de conservación de la
naturaleza han manifestado su total oposición a semejante retroceso en la
protección de esta Reserva Natural y consideran que la viabilidad de los
cerezos del Valle del Jerte está garantizada con los recursos fluviales del
resto del Valle y que si fuese cierto que necesitan para subsistir también las
aguas de la única Reserva Natural del norte de Extremadura, será porque se han
plantado demasiados cerezos. La solución debe pasar por una mejor planificación
agraria y la adaptación de estos cultivos al cambio climático sin tener que
esquilmar la única garganta fluvial del Valle del Jerte declarada como Reserva
Natural, dejando sin contenido las normas de protección de esos valores naturales
para permitir su explotación, en una clara vulneración del principio de no
regresión de la protección ambiental de espacios naturales protegidos.
Espinosa: «Mazón ha soltado en Bruselas un discurso hipócrita que contradice todo lo que su gobierno y el PP europeo está haciendo en agricultura»
Espinosa:
«Mazón ha soltado en Bruselas un discurso hipócrita que contradice todo lo que
su gobierno y el PP europeo está haciendo en agricultura»
TERCERAINFORMACION / 06.10.2024
- Espinosa ha acusado al
gobierno de Mazón de tomarle el pelo a los labradores ya la ciudadanía,
haciendo un flaco favor al conjunto del interés general y de la soberanía
alimentaria.
La portavoz adjunta de Compromís, Paula
Espinosa, ha expresado hoy su profunda decepción ante la intervención del
Presidente de la Generalidad, Carlos Mazón, en el Comité de las Regiones de la
Unión Europea, donde ha presentado un informe sobre la agricultura valenciana.
Espinosa ha señalado que “Mazón se ha plantado
en Bruselas con un discurso que muestra la cara dura que tiene, porque lo que
ha venido a decir contradice lo que está suponiendo la gestión de su gobierno y
no tiene nada que ver con lo que acaba votando el PP en el Parlamento Europeo
en contra de los intereses valencianos.”
La portavoz ha destacado la hipocresía de Mazón,
“de cara a la galería todos estamos a favor de la resiliencia del campo, de
rebajar los límites de los fitosanitarios, de poner más inspecciones y más
reciprocidad a la hora de producir nuestros productos, pero en última instancia
el gobierno del PP, lo que están haciendo es precisamente lo contrario.”
Espinosa ha acusado al gobierno de Mazón de
tomarle el pelo a los labradores ya la ciudadanía, haciendo un flaco favor al
conjunto del interés general y de la soberanía alimentaria. “No sé cómo tienen
la poca vergüenza de vender a nuestros labradores la idea de que Mazón ha
acudido a Bruselas a apoyar el campo valenciano cuando lo primero que hicieron
sus diputados en el parlamento europeo durante esta legislatura fue votar en
contra del campo valenciano, autorizando la importación de los productos con
residuos de fitosanitarios prohibidos en la UE.”
La portavoz de Compromís ha recordado que al
inicio de la legislatura, el gobierno de Mazón desmanteló la Agencia del
Control Alimentario, creada por el Botánico para controlar los precios abusivos
de los grandes intermediarios.
“El problema aquí es que el PP no está dispuesto
a regular el mercado y que los países terceros cumplan con los mismos
requisitos que nuestros agricultores. Tampoco están dispuestos a avanzar hacia
otro modelo que proteja a nuestros agricultores, regulando los precios para que
sean igual de competitivos que los de los productos que vienen de fuera. Ni a
aumentar los controles a las importaciones de productos agroalimentarios porque
entran en el mercado con todas las garantías de sanidad vegetal”.
Espinosa ha criticado la política de crecimiento
infinito y de negocio especulador del gobierno de Mazón, que desprotege los
espacios de huerta productiva y autoriza PAIs y carreteras sin considerar la
preservación de la huerta.
“Si de verdad Mazón voliera ayudar a los
agricultores valencianos, denunciaría con nosotros los abusos de poder que
hacen las cadenas de supermercados, que presionan para mantener precios de
miseria. Trabajaría para ponerle freno a las prácticas desleales de los grandes
distribuidores. Trabajaría para proteger a los productores dentro de la cadena de
suministro con una regulación y con una identificación de la posición de
dominio. Trabajaría para que no sea posible vender a pérdidas y por un sistema
sancionador que sea eficiente. Y desgraciadamente nada de eso está haciendo”,
ha concluido Espinosa.