jueves, 17 de marzo de 2022

EEUU en crisis impulsa la reconfiguración mundial por medio del Rearme Nuclear: la Paz Nuclear. [Esto es evitable y hay que evitarlo, porque de otra manera nos vamos a ir todos a tomar por el culo, y los trabajadores después de muchos sufrimientos y calamidades. Y es evitable, porque esto es historia y la historia la hacemos las personas, esencialmente las personas trabajadoras. Pero claro, tenemos que entender cuál es el mecanismo que hace funcionar la historia, que no son ni con mucho menos las cebollas, cebollos, pimpinelas y pimpinelos que aparecen por la prensa, radio y televisión diciéndonos a nosotros lo que tenemos que pensar y hacer. Y ya estamos otra vez en la de siempre: hay que empezar por leer y, que sí, que leer, en un principio puede ser cansado, tedioso, incomprensible. Pero que no queda otra, hay que leer, porque sin leer ni siquiera podemos entender como nos engañan o pretenden engañarnos. Efectivamente hay cosas que los trabajadores ahora no podemos hacer, pero no es menso verdad que no hacemos muchas de las cosas que sí podemos, como por ejemplo, leer la editorial del Diario de Sevilla que se transcribe a continuación, para que después de la lectura cada uno, particularmente, pueda hacer su valoración personal. La mía la hago y reproduzco al final de dicha editorial]: “Una división que perjudica a España El rechazo de Podemos al aumento en los gastos de Defensa evidencia la disparatada fórmula sobre la que Sánchez se mantiene en la Moncloa 17 Marzo, 2022 - 01:46h Con más frentes abiertos de los que se pueden atender, tanto dentro del país como en la esfera internacional, el Gobierno de Pedro Sánchez vuelve a dar el triste espectáculo de la desunión de una coalición que tiene ya vías de agua por todos los lados. Esta vez es a cuenta del anuncio del presidente de que se aumentará el gasto en defensa hasta el 2% del Producto Interior Bruto, en línea con lo que están haciendo otros países de nuestro entorno. El frontal rechazo de sus socios de Podemos, al que se une el de la mayor parte de las fuerzas que le dan apoyo en el Parlamento, no supone a estas alturas ninguna sorpresa, pero evidencia otra vez la disparatada fórmula sobre la que Sánchez se mantiene en la Moncloa. En estos momentos aumentar los recursos destinados a la defensa es algo que se argumenta por sí solo. La agresión de Putin a Ucrania vuelve a convertir a Europa en un escenario de fuertes tensiones bélicas. Atrás quedan los sueños pacifistas y buenistas que consideraban que nunca más habría una guerra en nuestro suelo. No es éste el momento de discursos retóricos y vacíos, sino de aplicar la vieja doctrina de que para asegurar la paz hay que preparar la guerra. En este sentido, lo que ha hecho el presidente del Gobierno ha sido actuar con realismo y lanzar a nuestros socios europeos el mensaje de que España está dispuesta a asumir la parte que le corresponde en la defensa del continente. Pero el mensaje se distorsiona por la propia configuración del Gobierno de Sánchez, en el que lo que dicen y lo que defienden los ministros socialistas no tiene nada que ver con las posturas que adoptan los de Podemos. Estos enfrentamientos no tienen su origen, además, en temas más o menos accesorios, sino en asuntos fundamentales como el que ahora nos ocupa. Ésta es una situación que no se debería prolongar más porque perjudica a España en un momento extraordinariamente delicado”. +++ [VALORACION PERSONAL: Los muy cucos se guardan muy bien de mentar el nombre de la OTAN, porque ese 2% del PIB que menciona es para financiar a la OTAN, o sea, al brazo armado del capital USA como exponente máximo del capitalismo para financiar las guerras que beneficia en su mayor parte al capital USA, pero que perjudica, como contrapartida a todos los trabajadores del mundo y al pequeño y mediano empresario. Los gastos que ya pagamos los trabajadores españoles para la financiación de las guerras de la OTAN es del 1,5% del PIB], o sea, el año pasado, aproximadamente, unos 15.000.000.000 de euros (QUINCE MIL MILLONES DE EUROS), que al pasar al 2% habrían sido unos 20.000.000.000 de euros, que además no tiene nada que ver con la guerra comercial actual de Ucrania, porque ese incremento en gastos de guerra y para la guerra de la OTAN ya lo propuso el señor tran, tren, trin, tron o TRUMP siendo presidente de los USA, o sea, que el Diario de Sevilla, aparte de ser partidario de la guerra, donde se matan unos trabajadores a otros, aparte de embustero tampoco escasea en oportunismo político. Y el asunto es este: trabajador que apoye la guerra de Ucrania, aunque Putin sea medio calvo o calvo entero, es trabajador que atenta contra sus propios intereses e impensadamente está apoyando que los trabajadores se maten entre sí para que unos cuantos bandidos y criminales hagan crecer sus riquezas]. *++

 


EEUU en crisis impulsa la reconfiguración mundial por medio del Rearme Nuclear: la Paz Nuclear

 

Por Pablo Heraklio

Kaosenlared

17 de marzo de 2022

 

EEUU activa todos sus planes de dominación mundiales:

Bloque Eurasia: Separación de Europa de Rusia por medio de la Guerra en Ucrania

Bloque Asia-Central: Ruptura de la Federación Rusa – Lucha por Altai por medio del bloque turco.

Bloque Oriental: Aislamiento de China por medio del hostigamiento militar. Los nuevos sancionados.

Un plan sencillo.

Interdependencia

Desde el fin de las 2GM se entendió que los lazos comerciales y la cooperación internacional fomentaría el desarrollo de entendimientos que evitaran la 3GM. Los lazos se fueron estrechando en las décadas hasta el punto que todos tienen más que perder que ganar en una guerra. Esto ha sido así hasta que uno de los jugadores tiene más que ganar con la guerra que sin ella.

EEUU está en crisis, y sabedora que en un conflicto internacional de intensidad media-baja estaría segura en su Fortress America pretende volver a arrasar y reconstruir los territorios dando lugar a un NOM, sea el orden que sea.

EEUU ha decidido cortar los cables de la interdependencia mundial. Esto desacoplará y ajustará los bloques regionales reconfigurando poco a poco todos los bloques menos el Americano.

EEUU activa los planes de desacoplamiento mundial como respuesta a la incursión rusa. Estos se basan en el aislamiento de bloques

¿Por qué los aliados de EEUU lucharán sus guerras?

EEUU controla a aliados por medio del suministro de petróleo, armas y productos energéticos; sus víctimas no pueden resistirse.

-Bloque Eurasia: Europa sin recursos energéticos y escasas materias primas. Necesitan el suministro marítimo para abastecerse. No pueden permitirse el bloqueo de suministros. Lucharán hasta la muerte por quien les provea de petróleo, bien sea EEUU o Rusia.

-Bloque Asia-Central: Turquía e Israel disponen de gas y petróleo sustraído de Siria e Irak.

Turquía dispone de los apoyos necesarios para ser una potencia regional, organizar los Stans entorno al Turkestán, cuyo origen es el macizo de Altai, cuna de la civilización mongola.

Israel es la oligarquía financiera de EEUU, localmente contiene a Irán y colabora con Arabia Saudita en el control de la región. Son capaces de apoyar por tiempo indefinido la expansión norte de Turco-otomana.

-Bloque Oriental: Japón, Australia son regiones sin recursos energéticos y escasas materias primas. Necesitan el suministro marítimo para abastecerse.

Australia ya forma parte del eje nuclear AUKUS, las maniobras en el Indopacífico ya han comenzado.

EEUU está exacerbando todas las rivalidades de amigos y enemigos haciendo que comprometan sus ejércitos nacionales, recursos y políticas mientras reserva sus propias fuerzas militares.

¿Cuál es el incentivo final? La Paz Nuclear

Cuando se pensaba que el Club Nuclear no lo formaban más de 8 países nos damos cuenta de que tan solo faltan por alojar en África y Sudamérica. E incluso Chile, Colombia, Brasil, Sudáfrica y Egipto poseen arsenales delegados.

Esta es la Paz Nuclear que viene en el medio plazo:

Expansión de la OTAN. 12 Nuevos candidatos para 2022. Recordar que sus instalaciones disponen de capacidad de intercambio de ojivas convencionales por nucleares, la llamada compartición nuclear.

-Bloque Eurasia: Ucrania solicita armas nucleares.

-Bloque Asia-Central: Turquía intenta conseguir bombas nucleares. Irán reactiva su rearme nuclear.

-Bloque Oriental: Japón pide revisión de acuerdos nucleares.

Japón solicita permiso para la posesión de armas nucleares.

Australia se integra en la alianza AUKUS y EEUU le entrega 12 submarinos nucleares.

El monstruo de la tecnología ha hecho accesible la capacidad nuclear a multitud de países y EEUU pretende que estas armas proliferen como nunca lo hicieron. La paz que viene será nuclear o no será. 

Un mundo en desacoplamiento

Es obvio que décadas de desinformación e intoxicación han perjudicado de forma irreparable a las élites que guían los designios de sus gobierno; incluidos sus servicios secretos. Se ha perdido cualquier rastro de contacto con la realidad, como muestra la inacción ante la acumulación de crisis irresueltas que les ha abocado a la situación actual sin remedio; como muestra el fracaso de la COP26 . Son víctimas de sus propias ideaciones magicofantasiosas y la fatiga de guerra cognitiva. Una conclusión anunciada y esperada. Se a perdido cualquier atisbo de mesura, como muestran en sus declaraciones propagandísticas por sus medios de comunicación, haciendo gala de un belicismo triunfalista enajenado de certeza o realidad; que esgrime eslogans fascista sin complejos ni tapujos. Ya no se esconden. Pero aunque no escondiesen su militancia política, el problema es que los números, por más que se maquillen, son los que son y no otros:

La crisis mundial ya se cernía, los países echan el cierre, EEUU solo está exprimiendo al máximo lo que queda de planeta antes de extinguirse como nación. Porque sus cartas más fuertes las juega gracias al abastecimiento de petróleo, cada vez más estratégico. No puede suplir a todos sus aliados en forma necesaria para mantener un frente de guerra ganador.

EEUU se queda sin aliados: Va a desgastarlos a todos y va a exprimirlos.

Tampoco puede reactivar el enriquecimiento masivo de materiales radiactivos para suplir la demanda mundial. No volverá la producción de la guerra fría, ya que no se produce suficiente para el abastecimiento mundial tanto de combustible como explosivo. O desmantelan centrales nucleares, como Francia o Japón, u ojivas, como Rusia y EEUU. Pocas bombas pero bien tiradas.

Nada funcionará, porque su debilidad reside en su estructura, excesivamente dependiente del consumo interno y de la manufactura externa. Reindustrializar el país está fuera de su alcance. Necesita una perestroika seria, no seguir autoengañandose con planes como el New Green Deal.

La locura ya se desencadenó dos veces en Japón. Con tal poder destructivo al alcance de todos y capacidades cognitivas tan mermadas después de la borrachera de capitalismo es solo cuestión de tiempo que alguien recurra a la agresión nuclear legítima. El genio nuclear es el que se oculta en la lámpara maravillosa que todas estas élites frotan con esmero para que salga y les conceda un deseo.

El mío es el siguiente: ¡OTAN No, Bases Fuera!

Salud! PHkl/tctca
fuente: tarcoteca.blogspot.com/2022/03/eeuu-impulsa-la-reconfiguracion-mundial.html 15.3.2022

 *++


Las películas de madurez de Visconti

 

Tal día como hoy de 1976 moría en Roma Luchino Visconti, uno de los grandes creadores en la historia del cine. Agudo cronista de la decadencia de la civilización burquesa, Visconti sigue vivo, como todos los grandes clásicos de la cultura y el cine.


Las películas de madurez de Visconti


Andrés de Francisco

El Viejo Topo

17 marzo, 2022 

 

En las cuatro grandes películas que exploro aquí, sus cuatro grandes películas de madurez [las de la trilogía alemana –La caída de los dioses (1969), Muerte en Venecia (1971) y Ludwig (1972)– y, por supuesto, la que para mí es la cumbre de su filmografía, El gatopardo (1963)], Visconti cierra un complejísimo universo en el que lo estético se entremezcla con lo político, en el que el mal y el bien conviven y hasta se entrelazan formando una unidad inseparable, donde la sofisticación no logra enterrar a lo grotesco, donde la muerte se convierte en anhelo y donde la risa puede cumplir funciones disolventes y casi revolucionarias.

En este universo de luz crepuscular y decadencia, de sutil melancolía, de agotamiento de aristocracias y monarquías, de oscuras oquedades donde se esconden todos los pecados y hasta el mal absoluto, en ese universo –digo– hay a la vez tanta belleza, tanta ironía, tanta elegancia, tanta inteligencia… Allí exponen sus pensamientos Platón y Schopenhauer y Nietzsche, allí escriben sus cuentos maravillosos Thomas Mann y Giuseppe di Lampedusa, allí viven y sufren reyes, príncipes y artistas mientras suena la música de Verdi, de Wagner o de Mahler. Demasiado para un mero artículo.

El Visconti con el que aquí se entabla diálogo es el de la última década de su vida. Ha trascendido plenamente su fase “neorrealista” de Ossesione (1942), La terra trema (1947), Bellísima (1951) o Rocco y sus hermanos (1960), en un cine de autor –más personal aún– que contiene tantos (o más) elementos simbólicos y mitológicos como claves para la crítica social en términos de clase y explotación. Este Visconti sigue siendo comunista, sigue afiliado al PCI, pero la huella marxista se ha difuminado para dejar paso a preocupaciones humanistas que desbordan las coordenadas de la lucha de clases y el materialismo histórico. Ya ha rodado Senso (1954) y Las Noches blancas (1957), y rodará en 1965 la que para algún crítico es su película más redonda, Vaghe stelle dell’Orsa (Sandra).

Este Visconti debe a Thomas Mann, Shakespeare, Goethe. Esquilo o Leopardi más que a la tradición marxista. Obviamente en El Gatopardo es fácil encontrar una interpretación del Risorgimento en clave gramsciana, y hay escenas del campesinado siciliano del Visconti más crudamente verista. Pero los ojos con los que mira a la burguesía son más aristocráticos que obreristas. Este Visconti se ha desembarazado plenamente de las contradicciones entre su condición aristocrática y su filiación partidaria, entre el conde y el comunista, y puede identificarse ética y psicológicamente –como lo hace en El gatopardo– con el príncipe de Salina, y ver con sus mismos ojos al rico Sedara, que asciende por la escalera del palacio como asciende en la escala social, con la zafiedad plebeya del parvenu. Y el respeto que siente en Muerte en Venecia por Gustav von Aschenbach, un burgués ennoblecido, se debe más a la nobleza de su alma (pese a su degradación) que al hecho de que sea un representante de la aristocracia de la cultura. Porque con Wagner –sin duda un genio de la música– no tiene piedad y no perdona su mezquino materialismo de pequeño burgués.

En La caída de los dioses, nuevamente, aparece el Visconti antifascista, y pondrá en boca de uno de los personajes la esencia del análisis marxista del nazismo, pero en esta compleja película no solo es manifiesta la influencia de Goethe o Shakespeare o del mismo Mann, sino que puede leerse entre líneas una crítica de la modernidad –y del nazismo– más en clave weberiana que marxista, seguramente sin que Visconti fuera consciente de ello. Este Visconti es pues un autor poliédrico e idiosincrásico, imposible de encasillar ya en una escuela de cine o en una corriente ideológica. Es el que más me ha interesado a mí.

Con el respeto debido al lector, quisiera terminar este prólogo con dos advertencias. La primera y fundamental es que nadie podrá disfrutar de este libro si no ha visto previamente las películas correspondientes. Me tranquiliza saber que son muchos los que antaño frecuentaron el cine de Visconti y los que incluso lo tuvieron como un cineasta de culto. No sin despertarles cierta nostalgia, este libro encontrará en ellos buenos amigos. Estoy seguro. Pero si alguien sin ese background se acerca a estas páginas, y quiere sacarles provecho, entonces tendrá que visitar primero a este clásico del cine europeo del siglo XX. Y si descubre que Visconti no le despierta fuertes emociones, si no se deleita en su virtuosismo escenográfico, si no siente la necesidad de rebobinar para volver sobre un diálogo y entenderlo mejor… Si nada de eso se produce, entonces será mejor que busque otra lectura.

La segunda advertencia es que sigo sin ser un experto en Visconti. Y a la vez creo que este libro tampoco podría escribirlo un experto en Visconti sin más, porque lo que yo hago es más bien explorar su universo estético, histórico y filosófico con absoluta libertad de pensamiento, en una especie de diálogo personal con el autor y sus referencias artísticas y literarias, y siempre desde la óptica de la decadencia, que es el leitmotiv de estas cuatro grandes películas. Por eso en las páginas que siguen el lector que me acompañe transitará del cine a la literatura y de ésta a la filosofía, sin solución de continuidad.

Este libro es por ello una invitación no solo a ver –o volver a ver– el cine de Visconti, que por supuesto lo es y en primer lugar. Es también una invitación a leer y releer a Thomas Mann o a Lampedusa, a reflexionar sobre el erotismo y el amor de la mano de Platón, o sobre la vida, el sufrimiento y la muerte en diálogo con Schopenhauer o Nietzsche. Y, de paso, preguntarnos sobre la historia moderna de la cultura europea, sobre el ocaso de las ilusiones, sobre sus grandezas y sus miserias, mientras escuchamos el preludio del Tristán e Isolda, nos acordamos de cómo Sigfrido descubrió el miedo o nos dejamos llevar por el adagietto de la quinta de Mahler hasta fundirnos por unos instantes en la melancólica infinitud del ser.

Fuente: Fragmento del prólogo de Andrés de Francisco a su libro Visconti y la decadencia. Otra mirada a la modernidad.

*++

 

Putin se siente asediado por Occidente: "Ven a Rusia demasiado grande, pero garantizaremos nuestra seguridad" [ARTICULO DE 2021]

 

Putin se siente asediado por Occidente: "Ven a Rusia demasiado grande, pero garantizaremos nuestra seguridad"

·         

XAVIER COLÁS

@xaviercolas

El Mundo

23 diciembre 2021


"Planteamos directamente que no debería haber más movimientos de la OTAN hacia el este, la pelota está en su tejado", dijo el presidente ruso

Vladimir Putin durante la rueda de prensa en Moscú.AP

El presidente ruso insistió en su gran rueda de prensa anual en que la ampliación de la OTAN hacia el este es inaceptable. "Dijeron que no se iban a expandir, y se están expandiendo, no hay una seguridad equitativa". El presidente ruso se remontó a principios del siglo XX, cuando en Occidente algunas voces apostaron por dividir a Rusia en varios territorios, "y a finales del XX ocurrió, ¿qué más quieren?". "Creen que Rusia es demasiado grande, porque los países europeos son pequeños", lamentó el líder ruso hablando sobre sus socios occidentales.

Occidente, según su punto de vista, tiene la responsabilidad de proporcionar a Rusia las garantías de seguridad que busca, y esto determinará las acciones futuras de Moscú. El presidente ruso recordó que no es Rusia quien está colocando misiles cerca de las fronteras estadounidenses, sino que es EEUU quien está a las puertas del país euroasiático.

Vladimir Putin se mostró especialmente duro con Washington, que según él en los 90 "usó grupos terroristas para romper Rusia, yo era director del FSB [servicio de inteligencia] y teníamos agentes dobles que nos informaban. Y la verdad es que [en EEUU] no nos veían como a un socio, les dijimos que habían prometido no ampliar al este, y ellos dijeron que eso no lo ponía en ningún papel", criticó. "Nos han engañado con cinco expansiones [de la OTAN]". Los futuros movimientos del Kremlin estarán orientados a "garantizar la seguridad" para el país.


AMENAZA A UCRANIA


Preguntado por un posible ataque a Ucrania, el presidente ruso dijo "esta no es nuestra elección, no queremos eso". Y comentó que tiene la impresión de que el gobierno ucraniano "está preparando operaciones militares en Donbas". Moscú ha acumulado tropas en la frontera ucraniana y ha exigido a EEUU garantías de seguridad. "Tenemos que pensar en asegurar nuestras perspectivas de seguridad no solo para hoy y la próxima semana, sino también para el futuro cercano", argumentó. "Simplemente planteamos directamente que no debería haber más movimientos de la OTAN hacia el este, la pelota está en su tejado, deberían respondernos algo", demandó Putin, que ya adelantó esta postura durante su cita con el presidente Joe Biden este mes: "En este sentido, me gustaría enfatizar que en general hemos visto una reacción positiva hasta ahora, nuestros socios estadounidenses nos dicen que están dispuestos a iniciar esta discusión".

Putin dijo además que es imposible tener buenas relaciones con el actual gobierno ucraniano y que el presidente del país vecino, Volodimir Zelensky, ha caído bajo la influencia de "fuerzas radicales". Fue Zelensky el que dijo esta semana que estaba dispuesto a hablar con Rusia "en cualquier formato", algo que el Kremlin ha rechazado hasta ahora. Ucrania se está preparando para una posible invasión de tropas rusas, algo que Moscú niega.

Aunque en Rusia está prohibido promover la autodeterminación, Putin insistió en que "el futuro de Donbas debe ser determinado por las personas que viven en Donbas, no puede ser de otra manera". Putin ve a Rusia como "un mediador en la creación de las mejores condiciones para determinar el futuro de las personas que viven en este territorio", situado en el este de Ucrania.

REPRESIÓN EN RUSIA

En cuanto a la represión de la disidencia y los medios de comunicación en Rusia, Putin defendió que las organizaciones y personas catalogadas como agentes extranjeros en Rusia no tienen prohibido realizar su actividad, pese a tener que soportar este nuevo estatus, que compromete su estabilidad económica y su funcionamiento. "No prohibimos la actividad de estas organizaciones. Tienen la posibilidad de seguir trabajando", defendió Putin.

La pandemia ha trastocado de nuevo la comparecencia del jefe del Kremlin. El número de participantes, que normalmente suele superar el millar, fue limitado este año por causa del coronavirus. Para acceder a la sala, los periodistas tuvieron que hacerse tres pruebas PCR y pasar por un túnel de desinfección.

"La inmunidad colectiva hoy en Rusia es del 59,4% . Pero esto no es suficiente, necesitamos una inmunidad colectiva de alrededor del 80%. Con suerte, el próximo año, en algún momento al final del primer trimestre o en el segundo trimestre, alcanzaremos este nivel", auguró el presidente ruso.

EL PROBLEMA DEL GAS

En la UE ha cundido la alarma porque el principal gasoducto que une Rusia con Europa, el Yamal-Europe, sigue sin enviar gas prácticamente. Sus niveles son bajísimos respecto a lo que llegaba el año pasado por estas fechas. Esto ya sucedió durante octubre y noviembre de este año. La razón que esgrimió Rusia entonces fue que tenía que llenar primero sus depósitos de gas para el invierno.

Hoy Putin denunció que los clientes de Gazprom en Europa revenden gas comprado a Rusia." Han comenzado a bombear gas en dirección contraria, éste es el problema", afirmó. "Gazprom suministra todo el volumen de gas que le solicitan los compradores", aseguró el mandatario ruso, subrayando que "es la única compañía del mundo que está aumentando las exportaciones" de gas. Por eso cree que es injusto culpar a Moscú de los precios récord del gas natural en Europa. Mientras, el precio del gas no para de aumentar en este final de 2021.

Europa ha creado sus propios problemas con el gas y debería resolverlos por sí misma, dijo Putin, que agregó que sospecha que parte del gas ruso enviado a Alemania "se está revendiendo finalmente a Ucrania" tras pasar por Polonia. Además, la entrada en funcionamiento del gasoducto Nord Stream 2 se retrasa y Alemania tiene sus reservas de gas en los niveles más bajos de la última década.

PASAR PÁGINA CON NAVALNY

Putin sugirió pasar página sobre la intoxicación del opositor Alexei Navalny, actualmente encarcelado, alegando falta de pruebas. Cuando los periodistas le preguntaron por el caso, y evitando una vez más llamar al disidente por su nombre, el mandatario ruso señaló que "siempre ha habido, hay y habrá presos en cualquier país" y que "uno debería dejar de cometer delitos penales escudándose en actividades políticas".

"Con respecto al supuesto envenenado, hemos cursado múltiples peticiones oficiales desde la Fiscalía de Rusia, solicitando algunos materiales que lo confirmen, pero nada", se excusó Putin. Varios laboratorios fuera de Rusia concluyeron el año pasado que Navalny fue intoxicado con novichok, una sustancia en poder de los servicios de seguridad rusos. Moscú niega las acusaciones.

*++

 

A Kiev se le ofreció no entrar en combate y retirar sus fuerzas de Donbass, pero no quiso hacerlo

 

(El Mundo, 2021) Vladimir Putin durante la rueda de prensa en Moscú.AP 

A Kiev se le ofreció no entrar en combate y retirar sus fuerzas de Donbass, pero no quiso hacerlo


DIARIO OCTUBRE / marzo 17, 2022

 El presidente ruso, Vladímir Putin, recalcó este miércoles que Rusia no tiene la intención de ocupar Ucrania y enfatizó que las fuerzas ucranianas tuvieron la opción de resolver la situación sin acción militar.


“A las autoridades de Kiev, a través de diferentes canales, con el fin de evitar el derramamiento de sangre, se les ofreció no participar en combate, y simplemente retirar sus tropas de Donbass. No quisieron hacerlo“, dijo el mandatario ruso. “Quiero subrayar que Ucrania, alentada por EE.UU. y una serie de países occidentales, deliberadamente se preparaba para un escenario de fuerza”, agregó.

El presidente ruso subrayó al respecto que la operación especial militar de Rusia en el país vecino representa una respuesta a las hostilidades de Kiev. “La presencia de las tropas rusas cerca de Kiev y otras ciudades de Ucrania no está relacionada con una intención de ocupar este país. No tenemos este objetivo“, recordó Putin.

En este contexto, el mandatario tachó de “atentado terrorista sangriento” el ataque con un misil táctico Tochka-U llevado a cabo por las fuerzas ucranianas en el centro de Donetsk este lunes. Asimismo, denunció que la comunidad internacional hizo caso omiso al ataque: “Como si no hubiera pasado nada. Precisamente de este modo apartaban su mirada con hipocresía los últimos ocho años, cuando las madres en Donbass enterraban a sus niños, cuando mataban a los ancianos”.

Asimismo, el presidente ruso señaló que Occidente contribuye a la continuación del combate al estimular a Kiev con asistencia militar. “Para nosotros también es evidente que los patrocinadores occidentales simplemente alientan a las autoridades de Kiev a continuar este derramamiento de sangre. Les suministran cada vez más lotes de armamento, entregan datos de la inteligencia, brindan otros tipos de ayuda, incluido el envío de asesores militares y mercenarios”, subrayó Putin.

No obstante, precisó que el operativo ruso sigue avanzando “con éxito” y de acuerdo con los planes previamente aprobados.

Una “lección” para los negocios rusos

Al mismo tiempo, Putin destacó que las sanciones impuestas contra Rusia son otro tipo de “arma” que “golpea también a los propios europeos y estadounidenses” y representan una “lección” para los negocios rusos. “No hay nada más fiable que las inversiones en su propio país“, afirmó.

El mandatario ruso también destacó que, a diferencia de los países occidentales, Rusia respetará el derecho de propiedad. Asimismo, opinó que, tras el bloqueo de las cuentas rusas en el extranjero, muchos países empezarán a convertir sus reservas en productos, lo que agudizará el déficit.

“EE.UU. y la UE anunciaron un verdadero ‘default’ sobre sus obligaciones ante Rusia. Ahora todos saben que las reservas financieras pueden ser simplemente robadas”, dijo Putin.

De acuerdo con el presidente ruso, la política antirrusa adoptada por Occidente representa una estrategia a largo plazo. “Un nuevo paquete de sanciones contra nosotros llegaría en cualquier caso“, agregó.

Según Putin, Occidente intenta hacer parecer que los problemas de sus ciudadanos son fruto de “acciones hostiles” de Rusia. “Todo es mentira. La verdad es que los problemas actuales que afrontan millones de personas en Occidente son resultado de las acciones de las élites gobernantes de sus Estados que duran años”, afirmó.

FUENTE: actualidad.rt.com

*++

 

Llamamiento urgente de los comunistas de Ucrania

 

Llamamiento urgente de los comunistas de Ucrania

 

 

INSURGENTE.ORG / 15 marzo 2022

 

Llamamiento urgente de los comunistas ucranianos de la organización “Borotba”


A continuación, publicamos el llamamiento lanzado por la agrupación Borotba (Lucha), organización marxista ucraniana que desde el año 2014 se ha destacado por su oposición al régimen golpista de Kiev, y su lucha contra el ultranacionalismo ucraniano de extrema derecha, que, a día de hoy, con el aval de la UE y el apoyo los Estados Unidos, ha secuestrado al país y tomado como rehén a la población ucraniana. Desde entonces la organización ha tenido que mantener una actividad semiclandestina, siendo constantemente represaliados por las autoridades ucranianas. En este pronunciamiento convocan a las organizaciones solidarias a no cejar en su empeño por aumentar la presión internacional contra el gobierno de Zelenski.

Llamamiento de los comunistas ucranianos de la organización “Borotba”

Las autoridades de Ucrania en estado de shock, muy preocupados por su destino, han organizado una amplia caza de brujas. Cada día en los territorios controlados por el gobierno de Kiev, los servicios de inteligencia y los grupos de ultraderecha detienen, capturan y torturan a activistas y civiles que no estén de acuerdo con las políticas de las autoridades. La gente simplemente desaparece y, días después, cuando familiares o amigos dan la alarma, queda claro que ha pasado algo horrible.

Algunos activistas y figuras públicas, reconocidas por su oposición al gobierno y que antes levantaron la voz contra las autoridades de Ucrania, hoy aparecen grabando videos que contienen llamamientos impropios e incoherentes hacia las autoridades de Rusia y a la sociedad rusa. Por ejemplo, hace algunos días fue capturado en Kiev el politólogo Dmitry Dzhanguírov. Miles de sus subscriptores denunciaron que fuera publicada una declaración antirusa en su canal “El Capital” en Youtube. Este hecho nos hace pensar que Dmitry Dzhanguírov está vivo, pero que haya sido capturado por los nacionalistas o los agentes del Servicio de la Seguridad de Ucrania. El activista político y popular de Kiev Dmitry Scvortsov informó a través de su página en Facebook que su apartamento había sido atacado por los agentes del Servicio de la Seguridad. Desde ese momento no ha estado localizable. Hace algunos días en Kiev fueron capturados el líder del Komsomol Leninista de Ucrania Mikhail Kononovich y su hermano gemelo, el líder de la unión antifascista Alexander Kononovich.

El 3 de marzo hombres armados irrumpieron en el apartamento de los comunistas de la organización “Livitsa” Aleksander y María Matushenko. Los asaltantes maltrataron a nuestros compañeros, los golpeó y a María le raparon el pelo. Con bolsas en las cabezas los llevaron a una cárcel preventiva. María logró escaparse, pero Aleksander está acusado de un delito de alta traición y sigue recluido en prisión.

El 4 de marzo soldados de la defensa territorial detuvieron al político opositor, miembro del parlamento Néstor Shufrich. Las imágenes chocantes del interrogatorio ilegal circularon por el mundo, algo que no detuvo a los torturadores. Por su parte, el 7 de marzo en Odessa los soldados ucranianos exigieron abrir la puerta del apartamento de los padres del famoso periodista Aleksander Voskoboinikov. Cuando los padres abrieron la puerta, irrumpieron la gente armada.

Todos nosotros hemos visto imágenes horribles de las torturas de los prisioneros de guerra, entre ellos a un piloto militar ruso. Cuando el herido fue capturado por los nacionalistas ucranianos, llamaron por su teléfono a su esposa y para anunciarle sus intenciones de asesinar a su marido, dándole a entender que se buscase un nuevo esposo. Es imposible ver sin lágrimas en los ojos el video lamentable vídeo en que los médicos de una ambulancia ucraniana en vez de asistir a los prisioneros heridos o enfermos los maltratan, grabándolo impunemente, tratando de acabar con su moral.

Estos hechos indignantes muestran las violaciones brutales de derechos humanos fundamentales. También son muestra de violación del Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra aprobado el 12 de agosto de 1949.

Pensamos que el mundo debe conocer a quiénes apoyan los gobiernos de los países europeos y de los Estados Unidos. La comunidad internacional debe saber que los impuestos de los ciudadanos europeos estén destinados a las torturas y maltratos, a financiamiento de las organizaciones neonazis, que, en muchos países, igual como en Rusia, se consideran ilegales.

Llamamos a todas las personas honestas salir a manifestar frente de consulados y embajadas de Ucrania, exigiendo liberar a los políticos y activistas ilegalmente detenidos por el régimen de Kiev; exigiendo que acabe la caza de brujas; y el respeto a los derechos humanos y la convención de Ginebra.

Todavía se puede salvar a los detenidos.

*++