lunes, 29 de noviembre de 2021

¿Por qué se arma Taiwán y cómo lo logra?

EEUU y aliados de OTAN sacan pecho ante Rusia, ahora en Mediterráneo. [Andaríamos más y mejor encaminados a la verdad si en vez de hablar EE.UU, OTAN, RUSIA, habláramos de los grandes grupos de capital dominantes en EE.UU, OTAN, RUSIA que andan en permanente disputas entre ellos poniendo en riesgo material para la vida a decenas de millones de personas, la mayoría trabajadoras, por asegurar mercados, ampliarlos, expoliar recursos y riquezas de países y Estados menos poderosos, porque ya me contaran ustedes que me puede quitar a mi otro trabajador americano, ruso o de cualquier otra parte del mundo. O que les puedo quitar yo a ellos. Punto. El año pasado, esto es, en el 2020 en España, los trabajadores, que son los que únicamente pueden crear riqueza con su trabajo crearon bienes y servicios por un valor un billón (con be de beee, beee, beeé) ciento veinti un mil novecientos cuarenta y ocho millones de euros, que con números se escribe así: 1.121.948.000.000 (que como se puede ver no es moco de pavo), y de esta cantidubidubidá cantidad de dinero, más del 1,5%, es decir, más de 11.219.480.000 millones de euros pagamos los trabajadores como contribución salerosa para el mantenimiento de la OTAN, que no es para la guerra como dicen algunos metepatas, asquerosos, rojos criminales marxistas come niños por la mañana temprano, que eso es lo que son. No, no. No les hagan caso, que estos marxistas no quieren más que enredar y joder la cosa para quitarle la bicicleta a quien tenga una. Son esos 11.219.480.000 de euros que se le quitan a los trabajadores para asegurar los beneficios a los cuatro (cuatra, que hay que utilizar lenguaje inclusivo/va) egoístas y malas bestias del capital dominante que no miran más que por su propia pelleja, como buenos animales que son, de la industria criminal militar. Y esto, no me digan que no, ya tiene otra pinta. Y, fueraparte lo dicho, que dirían en mi pueblo, Isla Mayor, ¿imaginan ustedes la barquichuela de la foto de abajo para matar convertida en triciclos-carritos de reparto de helados (fresa, chocolate y vainilla, ¡qué menos!) la cantidad de puestos de trabajo que podría crear y la felicidad que sería ver a todos los niños del mundo dándole chupetones a sus cucuruchos de helado por la calle más contentos que unas pascuas y dando más polculo que un palo de punta pro al ruidera que meterían? Por, supuesto, ni que decir tiene: niño que no se hubiera comido debidamente la comida niño que se quedaba sin helado. Lo siento mucho nene, el helado para después de la comida? ¿Imaginan una situación así? Pues, francamente, con una caterva de políticos/as como la que tenemos sin capacidad y diría que hasta sin dignidad personal, para resolver ni tan siquiera el problema de la alimentación de los niños (sí, sí, me refiero a España) pero al mismo tiempo con una capacidad infinita para crear problemas cada vez mayores y más graves, entre otros, la preparación de la guerra, sea por inconsciencia, incompetencia, servilismo, amor al dinero o por cualquier otra y con unas clases trabajadoras, por lo general, dadas a la bartola creyendo que todo esto va con el vecino y no con ellas, yo no alcanzo a imaginármelo, la verdad. ¡Y miren que le echo ganas para imaginármelo!]

 

EEUU y aliados de OTAN sacan pecho ante Rusia, ahora en Mediterráneo

DIARIO OCTUBRE / 28.11.2021


Un buque de asalto anfibio Mistral de la Armada francesa se ancla en las costas del país europeo.


Las maniobras, denominadas Polaris 21, organizadas por la Marina francesa, durarán hasta el 3 de diciembre, informó el sábado la agencia francesa de noticias AFP. Los ejercicios representan un importante despliegue de seis países aliados, en los cuales están involucrados unos 6000 militares occidentales.

En total, 25 navíos y 65 aviones divididos en dos bandos se enfrentarán en el Mediterráneo occidental, de las costas francesas hasta el sur de Cerdeña (Italia) y las islas Baleares (España). También hay dos barcos presentes en el océano Atlántico.

Los países occidentales se preparan para la vuelta a los enfrentamientos entre Estados, con combates entre fuerzas comparables a varios niveles: militar, diplomático, espacial, comercial, informático. Los ejercicios se producen en condiciones que Moscú ya ha advertido que la expansión de las actividades del bloque militar occidental cerca de las fronteras de Rusia es una “línea roja”.

¿Qué hay detrás de estas tensiones?

Las relaciones entre Rusia y el Occidente atraviesan un período de gran tensión, a tenor de una serie de cuestiones, incluidas la situación en Ucrania y la anexión de la estratégica península de Crimea a la Federación Rusa en 2014.

De hecho, Rusia denuncia que EE.UU. y sus aliados de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) realizan actividades desestabilizadoras de manera activa y persistente cerca de las fronteras rusas, así como en el mar Mediterráneo, donde Rusia cuenta con bases militares en las costas de Siria.

FUENTE: hispantv.com

*++

 

Los regionalistas

 

Los regionalistas

 

Francisco Pi y Margall

El Viejo Topo

29 noviembre, 2021 



A juzgarlos por las bases que en Manresa discutieron y firmaron los  de Cataluña, son decididamente federales. Quieren autónomas las regiones, pero unidas por un poder central que las rija en todo lo que las sea común y las escude y defienda contra los demás pueblos.

Difieren mucho de nosotros; pero más por lo que callan que por lo que determinan. No se deciden ni por la monarquía ni por la República, no definen los derechos del individuo, no fijan las lindes que deben separar la región de la comarca ni la comarca del municipio.

Aun dentro de lo que afirman, distan de tener sobre ciertos puntos opinión formada: están porque continúen las relaciones con el Sumo Pontífice pero sin que sepan aún si se ha de sostener el real patronato o se ha de establecer la disciplina general de la Iglesia. No son demócra tas sino tradicionalistas y de aquí sus indecisiones.

En cuanto a derechos políticos, no tienen ideas claras sino sobre el de sufragio. Lo conceden sólo a los jefes de familia, y pretenden que se lo ejerza por categorías de trabajo, cosa que según ellos mismos, implica la más o menos completa reorganización de los gremios.

Se observan las mismas indecisiones sobre la organización del Estado. Quieren dirigida la región por Cortes que anualmente se reúnan en época determinada y lugar distinto y nombrasen a los individuos en  que deba residir el Poder ejecutivo, pero sin que digan si han de constituir una o dos Cámaras, ni expresen los elementos que hayan de componerlas. Siguen en cambio otra conducta, y esto nos parece extraño, con el Poder legislativo de la Nación, que confían a una sola Asamblea formada por representantes de las regiones. Quieren que en ella cuente cada región tres representantes de las regiones si es que no les permite más el número de los que la habiten.

Están, respecto a la nación, por una sola Asamblea; pero levantan sobre ella un poder superior que califican de supremo, un alto tribunal que ha de tener tantos magistrados como regiones. Aunque recuerda este poder la corte federal de la República de Venezuela a que nos referimos en otro lugar de este mismo número, es de mucha mayor autoridad, ya que se le pone por encima del Poder ejecutivo.

Lo más notable es que al hablar los regionalistas catalanes de los poderes nacionales, se olvidan por completo del judicial, cuando en todas las repúblicas con regiones autónomas se ha reconocido la necesidad de magistrados federales que diriman las contiendas entre individuos o personas jurídicas de regiones diversas.

Al Poder central le dan casi las mismas atribuciones que nosotros, pues si bien reivindican para la región el derecho de acuñar moneda es ejerciéndolo no sobre los tipos que la región estime convenientes, sino sobre los que haya fijado y fije la Unión Monetaria.

Sobre el Poder ejecutivo central tampoco dicen cómo se habrá de formarlo si sobre la monarquía prevalece la República. Allá en la región lo derivan de las Cortes: ¿querrán derivarlo aquí de la Asamblea?

Esta indeterminación en tantos puntos de importancia nace, a nuestro juicio, no sólo de la poca levadura democrática de los regionalistas, sino también de que no son un partido homogéneo, ni tienen aún bien definidos ni sus instituciones ni sus deseos. Es de sentir que, siendo federales, se empeñen en formar campo aparte y no adviertan que la tradición es mala consejera en tiempos donde la razón va siendo dueña y señora del mundo, y a causa de esta soberanía se desarrollan con tanta rapidez y energía los acontecimientos.

Examinaremos en otra ocasión estas bases. Hoy por hoy nos limitamos a darlas a conocer a nuestros lectores en lo que más fundamentalmente las constituye.

 

16 de abril de 1892

Fuente: Pi y Margall: Federalismo y República. Edición de Antonio Santamaría.

 *++