domingo, 29 de abril de 2012

LAS CASAS SE EMPIEZAN POR EL TEJADO


(Un trio real: El Rey, su hija y su yerno el Urdanga para los amigos)
 
Estamos en una sociedad moderna y los burros se alimentan con pan y chocolate, porque cuando uno se pone a utilizar palabras sin sentido puede suceder lo que a uno buenamente se le antoje. Otra cosa son los hechos. Con los hechos si que no hay tu tía. Los hechos son los que son y otra cosa es que yo que veo menos que un gato de yeso no los vea. Y así tenemos una sociedad moderna de personas libres y sin privilegio alguno, porque todos somos iguales ante la ley, lo único que ocurre, es que la monarquía más vieja y más pasada de moda que Antonio Machín es la que encabeza la modernidad, y el monarca que ni gobierna ni se mete en política ni esto ni lo otro, o sea, nada, es el que de vez en cuando amanece por la televisión para dar una lección de moralidad moralina. Y por eso se me hace a mí que en el Evangelio dice aquello de “perdónalos, Señor, que son tan tarambanas que no saben ni lo que dicen”. Siendo esto así, que lo blanco cuadra a la perfección con lo negro sin escandalizar a nadie, lógico es que las casas se empiecen a construir por el tejado y si hay corrupción sistematizada en el sistema político lógico es que la corrupción y el cinismo empiecen por la Casa Real. El Rey descubrió en 2006 que su yerno Urdangarín era un choricete de tomo y lomo, pero de postín, como corresponde a un cercano a la Casa Real, vaciando las arcas públicas de Valencia y Baleares y en vez de salir corriendo al cuartelillo de la Guardia Civil para colaborar con la justicia y dar aviso de que el Comandante Jefe de Puesto lo detuviera y le preguntaran esto y lo otro acerca de fraudes fiscales, etc., colabora con él y le facilita el camino para que salga corriendo de la justicia y no lo cojan, y así, el Rey colaborando con el crimen, puesto que no lo denuncia, como habría hecho el vecino más común de denunciar el crimen y colaborar con las fuerzas del orden para su detención y procesamiento judicial, y le dice que ponga pies en polvorosa, que ahueque el ala, que se vaya bien lejitos, a Estados Unidos, que el Rey tiene un amiguete de teléfonos que le va a dar un puesto de trabajo que te cagas de sueldo sueldazo. Pero Urdangarín que en eso de la buena gobernanza con sus correspondientes lazos en Valencia y Baleares, principalmente, según se va sabiendo a cuenta gotas, para vivir a costa del trabajo de otros, es decir, a costa del dinero público, es decir, del robo, pero con otro nombre, porque eso de robar suena feo, aunque sea verdad, sigue chupando del bote todavía en septiembre de 2009 (según publica El Diario El País, 13.01.2012, pgs. 14 y 15), en cuyo chupeteo aparece pringada también su media costilla o hija del Rey, Su Alteza Real la Infanta Cristina, con la que comparte al 50% una de las empresas utilizadas para pringarse. El olor a mierda que desprendía Urdangarín lo supo el Rey en 2006, pero Urdangarín que tiene su pedigrí en eso del diez me llevo una y de 20 dieciocho seguía todavía en 2009 erre que erre, y el Rey sin ir todavía al cuartelillo de la Guardia Civil a denunciarlo. Hasta que en 2011, por fin el Rey, pero sin colaborar con la justicia, decide declarar al Urdangarín no ejemplar, y para mi, el no ejemplar es el Rey, que es por donde hay que empezar, por el tejado, que para eso es el Rey el Jefe del Estado donde se cometen tales tropelías y corrupciones. 

*++

FERIA DE SEVILLA (6/6)

*++

FERIA DE SEVILLA (5/6)

*++

feria de sevilla (6/6)



*++

jueves, 26 de abril de 2012

¿PARA QUÉ NOS VALE LA MONARQUIA, EL GOBIERNO Y OPOSICIÓN QUE LA SUSTENTAN, LOS POLITICOS QUE NOS ROBAN Y LOS AMOS QUE LES MANDAN?


PASA ESTE MENSAJE PARA QUE ARRASE EN INTERNET

 España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar primero: 

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA". REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA. CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS "ADJUNTOS", A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO. SÓLO ENTONCES SE LES FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES.

 Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos más coches oficiales que USA"). Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores). Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, CEOE, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública. Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto. Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto. 

¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!! ¡¡¡¡¡¡¡ SI ESTAS DE ACUERDO PÁSALO!!!!!!!!! 

*++

FERIA DE SEVILLA (3/6)

FERIA DE SEVILLA (3/6)



*++

domingo, 22 de abril de 2012

¡QUE JODER! MAS FELIZ NAVIDAD POR MI MAJESTÁ


*++

¡QUE JODER! MAS FELIZ NAVIDAD POR MI MAJESTÁ


*++

UN ELEFANTE EN MARTE: ¡MADRE MÍA, MADRE MÍA!



(Elefante fotografiado por la NASA en Marte)

¡Madre mía, madre mía! Por amor de Dios y deber patrio lo pido: que no llegue a oídos del Rey que hay elefantes en Marte, porque le entra la turuntela, pone la escalera volandera directa que tiene: Palacio de la Zarzuela saliendo por la puerta de atrás-Marte, con trasbordo inmediato en la luna; se mete en el petate la botella marca "saca el guiski Cheli, avisa al personal, que bamoacer un guateke", se nos cae, porque un mal paso lo da cualquiera, y a más y a más, si va trompa, sale rodando escalera abajo, y ahí nos lo volveremos a encontrar otra vez, jodido y descalabrado. Que no estamos para gastos. Por favor lo pido, que Rey no hay más que uno y haber si se va pronto para poder descansar todos.

*++


sábado, 21 de abril de 2012

LA CANA AL AIRE DEL REY MUY CARA (PARA NOSOTROS LOS SUBDITOS)



(Como España no es pueblo de bueyes, según el poeta, va siempre con la frente levantada, y por eso Rajoy, cabeza gacha, ofrece pleitesia al Monarca que encarna los más altos valores de la Patría... ¿Cualo, cualo dice usted?)


Según leo en INE.ES el Rey de España, Juan Carlos I, que algunos dicen será el último, viajó a la caza del elefante pardo en compañía de su supuesta amante Corina zu Sayn-wittgenstein.
Así ya me voy explicando mejor lo del costalazo recibido que le hiciera trizas los huesos de no sé que parte del cuerpo, porque yo para esto soy corto de memoria. Basta decir que se rompió los huesos, Dios mediante.
Según creo yo, el salto del tigre quizás debiera haber sido sustituido por el salto del tigretón que es más llevadero, ¡donde va a parar!
Saltar desde la copa del árbol hacia la tigresa que espera abajo diciéndose: ya caerá cuando quiera, que en eso consiste el salto del tigre al natural, en África, mucho me parece majestad.
Mucho me parece, según y como, incluso, el salto del tigretón, porque al pasar de una cama a otra (en cuyo trasbordo coyuntural de camas consiste el kid de esta cuestión) en la semi oscuridad de la tienda de campaña, siempre se puede joder uno la espinilla si tropieza con la banqueta donde se deja la botella de “saca el guiski Cheli, avisa al personal, que bamoacer un guateque”.
Lo de Bárbara Rey como supuesta amante del Rey, lo interpreté mal, lo reconozco. No era Bárbara pal Rey como yo entendí en su día, malévola, pero muy maliciosamente por mi parte, sino sencillamente una pirindolona casualidad de nombres: Bár-ba-ra-Re-y; ¿captan? Si Bárbara rey obtuvo contrato en TVE y más renovación de contrato con TVE, valía personal, no hay más comentarios, punto.
Igualmente paso atrás he dar en lo relativo a la quebradura de extremidad inferior del Rey esquiando en Suiza, porque yo para acertar pensé mal, y creí ver entre el revoltillo de esquís por los aires cuando el Rey se trastocó el equilibrio en la nieve, asunto de faldas suizas, pero no, debí pensar bien, porque en Suiza además de suizas hay muchos bancos.
Y, claro, ante tal mini resumen de hechos históricos acaecidos, me pregunto. ¿Yo que le habré hecho al Rey, que encima me quiere tomar el pelo, diciendo: “Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir”.
Y, a mí qué, Majestad, si se equivoca o no (nos ha mentido y sigue mintiéndonos) si yo lo que quiero es que le de el cerrojazo al negocio de la Monarquía y quedamos tan amigos, hombre.

*++

POR UNA SOCIEDAD MAS JUSTA


!EL 12 DE MAYO: ¡TOMA LA CALLE!

(Somos el 99%)

El pasado 15 de octubre muchísimas personas salimos juntas a las calles en más de 1000 ciudades de 82 países. Tomamos las calles, nos organizamos, y comenzamos un camino hacia un cambio global.
Han pasado más de 6 meses y seguimos alzando la voz para dejar claro a políticos y banqueros QUE NO NOS REPRESENTAN; somos personas que que estamos coordinadas, pensando juntas y exigiendo nuestras reivindicaciones para que el bienestar del 99% de la población sea tenido en cuenta.
La legitimidad de nuestros gobernantes reside en que deben atender los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad, y no el de unas pocas privilegiadas.
Estamos en todos lados; estamos donde no nos esperan.
Reclamaremos con total firmeza y de un modo no violento la justicia social, la distribución de la riqueza y una ética pública, mientras condenamos la pobreza, la desigualdad, la devastación medioambiental y la corrupción, como herramientas de sometimiento de los poderosos sobre las sociedades.
No pararemos hasta conseguir nuestros objetivos, los del 99% de la población. Saldremos a la calle una y otra vez hasta que podamos decidir entre todas, el mundo en el que queremos vivir.

¡Queremos un cambio global!

¡Convirtamos las calles en el mayor altavoz del mundo el 12 de mayo!

¡Porque somos el 99%!

¡Porque no somos mercancía en manos de políticos y banqueros!

¡Tomemos las calles el 12 de mayo!

*++

POR UNA SOCIEDAD MAS JUSTA


!EL 12 DE MAYO: ¡TOMA LA CALLE!

(Somos el 99%)

El pasado 15 de octubre muchísimas personas salimos juntas a las calles en más de 1000 ciudades de 82 países. Tomamos las calles, nos organizamos, y comenzamos un camino hacia un cambio global.
Han pasado más de 6 meses y seguimos alzando la voz para dejar claro a políticos y banqueros QUE NO NOS REPRESENTAN; somos personas que que estamos coordinadas, pensando juntas y exigiendo nuestras reivindicaciones para que el bienestar del 99% de la población sea tenido en cuenta.
La legitimidad de nuestros gobernantes reside en que deben atender los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad, y no el de unas pocas privilegiadas.
Estamos en todos lados; estamos donde no nos esperan.
Reclamaremos con total firmeza y de un modo no violento la justicia social, la distribución de la riqueza y una ética pública, mientras condenamos la pobreza, la desigualdad, la devastación medioambiental y la corrupción, como herramientas de sometimiento de los poderosos sobre las sociedades.
No pararemos hasta conseguir nuestros objetivos, los del 99% de la población. Saldremos a la calle una y otra vez hasta que podamos decidir entre todas, el mundo en el que queremos vivir.

¡Queremos un cambio global!

¡Convirtamos las calles en el mayor altavoz del mundo el 12 de mayo!

¡Porque somos el 99%!

¡Porque no somos mercancía en manos de políticos y banqueros!

¡Tomemos las calles el 12 de mayo!

*++

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON


FE Y MERCADOS, HE AHI EL NO SER O SEGUIR NO SIENDO

A los que formamos parte de la inmensa legión de creyentes de la fe, cuando nos presentemos ante Dios y le digamos: Dios, aquí uno con fe. Lo más seguro es que nos mande al carajo diciéndonos: vosotros no tenéis fe, vosotros sois una panda de simples, ¡apartaos de mi vista antes de que me cabree más!

Pero la gorda se la va liar Dios a esos del mercado financiero que no hacen más que pedirnos confianza para tener fe en nosotros, se la damos, porque es lo nuestro, la fe, y tan pronto se la hemos dado vuelven a la misma cantinela: más confianza y más y más, y mucho más. Y claro así no pueden llegarse al reino de Dios, y si llegan, seguro Dios se las va a liar, ¡menudo es Dios cuando se pone!

¿Pero qué es la fe? Yo de niño, como otros tantos, le respondía al maestro en Motril (Granada), ateniéndome a la literalidad del Catecismo Cristiano de la Iglesia Católica Apostólica Romana, que era como había que contestar:“Don Cecilio, fe es creer lo que no se ve”, respondía yo más chulillo que un ocho. Porque claro, como otros tantos, yo era un zagal de esos que ven menos que un gato de yeso.

Pero, ¡anda, anda,… la que se monta en cuanto llegas a ver un poco!, tampoco mucho, no se vayan a creer, porque cuando llegas a abrir un poco el ojo, sólo un poco, y especialmente el ojo izquierdo, que es el ojo más jodido de abrir que tenemos, lo primero que dices: ¡A la mierda la fe!

Y en esta exclamación se me hace presente nuevamente don Cecilio, diciéndome: “¡Cafre, qué estás diciendo! ¿Qué es la fe?”

“La fe, don Cecilio, es no creer en lo que no se ve”, lo siento mucho, majo.

*++

viernes, 20 de abril de 2012

¡FELIZ NAVIDAD! QUE CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA EMPEZAR A MANDAR A LA MIERDA A LA BANDA DE BANDIDOS QUE NOS ENGAÑAN Y DIRIGEN (DIFUNDE EL VÍDEO)

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON

SOLO LA VARITA, SIN MAGIA

Rajoy se ha soltado la melena para mostrarnos todo su bagaje político: furrufalla, maños, furrufalla. Los que le hayan votado si son trabajadores bien harían en reclamarles el voto que le han dado.
A Rajoy que según sus jefes de la Unión Europea es más valiente que el Capitán Valiente, no le gusta el cumplimiento de las órdenes que recibe de sus jefes “europeos” (que es que algunos son de España y no ganaban las elecciones internas ni en su propio partido, el PSOE, con todo el apoyo oficial de dicho partido, tal que Almunia, por ejemplo): afianzamiento de la rentabilidad de los bancos y grandes empresas, (Venga, venga, señor Rajoy, déjese de cachondeos que la cosa es seria. No se ponga en ese estado de compungimiento que además de embustero va a parecer más tonto que Abundio, que vendió el coche para comprar gasolina. Que usted de tonto no tiene miaja, hombre. No haga el ridi, por favor se lo pido). Tampoco le gusta al PP de Rajoy (y mi testicular 33, más o menos, que tampoco son tan gordos, las cosas como son); ni a los sindicatos ( ¡Coña y pardiez, maño! ¿No han sido los sindicatos UGT y CCOO atribuyéndose la representación de todos lso trabajadores, los que mediante dame la manita Pepe Luis han venido negociando con los distintos gobiernos y la patronal el empeoramiento paulatino de las condiciones de vida de las clases trabajadoras, desde Felipe González a la última reforma de Rajoy? Eso sí, por consenso); ni al PSOE (¡Quieto parao que por este camino vamos a joder la cántara, zagal! ¿No está haciendo Rajoy lo que ya hizo Zapatero, pero en su versión más acabada, que es lo que habría hecho Zapatero? ¿Y no fue Rubalcaba el que amigable y muy lealmente se le ofreció a Rajoy que para los “grandes” asuntos de Estado –o sea, para joder a lso trabajadores-, aquí un amigo?. Y esta si que es buena, lo de Rajoy no les gusta ni a los propios trabajadores. ¡Cómo qué! ¡Que qué me cuentas! ¿Que pa´nde va esto?, que se me esta haciendo la picha un lío y que me estoy embolicando, que es que los dedos se me hacen huéspedes, porque no es por nada, queridos compañeros del metal trabajadores y jóvenes votantes del PP (libremente, que eso no lo toco yo), que andando descalcitos por el camino nos encontraremos, porque no es por joder ni por h ni por b ni por esto ni lo otro, ¡que va, que vá!, pero yo llevo recontados más de 10.000.000 (DIEZ) de votos del pueblo popular al Partido Popular (¿captan este repalitroque de lo popular y lo Popular? Pues a eso iba, a lo popular, pero no del Popular, para entendernos, que luego pasa lo que pasa).
Pues ante todo este del no gusto con lo que hace Rajoy (a mi, gran jefe, Pecho Lata, tampoco gustar lo que hacer Potro Pálido –PP para los amigos- de Nube Lacia de pensamiento lacio. Gran jefe Pecho Lata haber escrito. JAU, y que Dios nos coja confesados, porque como a Mariano no le paremos los pies, ruina caracolera, amados parroquianos. Gran jefe Pecho Lata seguir escribiendo.), los comentaristas más potentes, aunque no bien informados, ni camino que llevan de informarse, con el culico preto, porque la verdad es que Rajoy sus jefes asustan, o por lo menos es para tenerle miedo, después de decir que hay que aceptar lo que a mi juicio es inaceptable: las medidas de Rajoy, a pesar de lo perjudiciales que son para la inmensa mayoría de la sociedad, dicen que no solucionará el problema del paro ni la salida de la crisis, y en este punto es cuando a mi me entra el derrumbe psicomotriz y me da por lanzarme ojos cerrados de cabeza contra los troncos de los árboles, porque si no vale para lo que dicen que vale que además no vale, ¿para qué se hace? No será que nos toman por tontos y con que cobren los bancos lo que quieran cobrar y como lo quieran cobrar tengo bastante, que a una madre no se encuentra y a ti te encontré en la calle, ¿pues, acabemos, que digan eso! Ahora. Eso sí, y lo siento mucho, que quieren que les diga, a los troncos de la arboleda de Macanaz me los jodo a todos a cabezazo limpio Que otra cosa no, pero cabezón un rato y la yema del otro.

*++

ENVIADO POR EL SINDICATO CGT SANIDAD ARAGÓN

NOTICIA DIARIO DE BURGOS 17/04/2012



Dos informes del Estado sustentan la prevaricación imputada a Tenza. La investigación judicial contra el exgerente del Complejo Asistencial de Burgos, Tomás Tenza, por los delitos de prevaricación y contra la integridad moral se sustenta en dos informes del Estado que constatan «numerosas irregularidades» e incumplimientos sustanciales en el proceso de contratación del servicio informático del Hospital General Yagüe. El proceso se inició tras la denuncia presentada por el que fuera jefe del Departamento de Informática del centro médico, Ricardo Cuadrado, y uno de los tres funcionarios públicos a su cargo. En el escrito presentado en 2009 ante la Fiscalía Anticorrupción relataban una serie de hechos relacionados con la

contratación, por parte de la Gerencia, de una empresa externa. Posteriormente, en marzo de 2010, ampliaron la denuncia con una acusación por supuesto acoso laboral y mobbing contra Tenza.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Burgos dictó un auto en el que ordenaba la transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado y su traslado a las partes personadas para que formulasen sus escritos de acusación y defensa, previos a la apertura del juicio oral. El abogado de Tenza recurrió contra esta decisión ante la Audiencia Provincial, al considerar que no se había agotado la fase de instrucción, y esta le ha dado la razón. En un auto notificado en marzo, la Audiencia ordena al juzgado que cite a declarar a un funcionario del Cuerpo Superior de Interventores y Auditores del Estado, que fue designado por la Intervención General para emitir el segundo de los dos informes claves del proceso. En él se «concluye que a la vista de la denuncia y de la documentación examinada, a excepción del contrato inicial que no se ha analizado al no estar incluido en el alcance el informe, en las relaciones contractuales entre el Completo Asistencial de Burgos y la empresa ATOS Origin S.A.E., se incumple de forma generalizada y en aspectos fundamentales las normas de contratación de las administraciones públicas», detalla la resolución judicial. La Unidad de Apoyo de la Intervención General del Estado emitió un primer informe, fechado el 31 de julio de 2009, tras analizar la documentación inicialmente aportada por los denunciantes, de la que «parecen derivarse numerosas irregularidades en el cumplimiento de la legislación de contratos de las administraciones públicas, y variados pagos a la empresa beneficiaria no soportados en contratos regulares, si bien preciso que necesitaba documentos válidos u otro tipo de prueba para un pronunciamiento definitivo. De ahí el segundo informe, de mayo de 2010.

Este fue después ampliado para incluir el contrato inicial entre la empresa y el Yagüe, a petición del fiscal. Ahora, quien lo redactó deberá comparecer ante el tribunal para contestar a las preguntas y aclaraciones que soliciten las partes. Posteriormente, el juez deberá determinar si cierra la instruccien y da traslado de la causa para formular acusación, como hizo antes del recurso de Tenza

Desde el SindicatoCGT Sanidad de Aragón , como colegas de los promotores de la demanda en Burgos, solicitamos el cese inmediato del Gerente del Servicio Aragones de Salud.

*++

MAJESTAD REY JUAN CARLOS I Y ÚLTIMO DE ESPAÑA, CIERRE EL NEGOCIO DE LA MONARQUIA, PRESTE UN SIGULAR Y NOBLE SERVICIO A ESPAÑA

jueves, 19 de abril de 2012

QUE ME LO BUSQUEN Y A LA CAPTURA. VIAJA CON EL PRINCIPE FELIPE

(Antonio Brufau, presidente de REPSOL YPF, encarecedor por su sueldo de los combustibles en España)

Hay que buscar y ponerlo en eso de la captura a Antonio Brufau, presidente de REPSOL YPF, que viaja camino caminito de Argentina, porque ¡vaya por Dios!, el gobierno argentino quiere lo que es suyo: los yacimientos petrolíferos, en compañía del Príncipe Felipe que quiere él heredar el Reino de Su Padre, lo que pasa es que yo me he encabezonao en que no lo herede, no es por nada, es que en el reino de Su Padre el que trabajó fue mi padre y no el de él, que eso si, que como lo han pescao en la matanza de elefantes en lo sucesivo se guardará muy bien para que no nos enteremos, y en el reino de Su Padre el que ha trabajado soy yo y no el príncipe. Así que, el Antonio Brufau que me lo pongan al alcance de la captura, que ha ganado por su presidencia en REPSOL YPF y otros malabares la cantidad de 10.120.000 (DIEZ MILLONES CIENTO VEINTE MIL) euros, lo que ha supuesto un incremento innecesario del costo del combustible que yo le echo al vehículo, y que si se atiene uno a los resultados, resulta que es un incompetente improductivo, con la de productividad y contención salarial que se le pide al que gana mil euros al mes (¡si lo gana, que esa es otra!) que se ha dejado quitar lo que aparentemente era suyo, pero ¿Antoñito millonario de mi vida, dónde estabas cuando te han quitado el negocio! Y no m digas que también andabas tiroteando animales como el rey, porque es que si me lo dices me voy a cabrear, eh, o sea, que seriedad Antonio, que la cosa es grave.
Pero no me vayan a tomar esto por lo que no es. Que si yo quiero que me tengan en la captura al presidente de REPSOL YPF, no es porque se haya dormido y en la dormilada, que todos la tenemos, que somos humanos, como el rey, le hayan ventilado REPSOL YPF en Argentina, que esto con una escueta, hipócrita y bien planificada disculpa como la del rey por matar elefantes se apaña. Tampoco es porque yo anticipadamente le tenga por un peligroso delincuente, ¡que va, que va!, si mi me cae muy bien, es sencillamente, porque REPSOL era del Estado Español y ahora no la es (¡anda la hostia!), pero que para liar la manta dice que es de España.
Antoñito, te tengo dicho que los niños no mienten, que si mienten le crecen los millones dabute, se hacen ricos y los ricos como no podrán pasar el ojo de la aguja para ir al cielo, a tomar pol culo al infierno que van. A sí que ya sabes. REPSOL no es de España, lo será nuevamente cuando te la expropiemos a ti ya tu comparsa, porque total, tampoco es vuestra, no? No la habéis comprado con vuestros ahorros hechos mes a mes, verdad? Tú me entiendes verdad. Así que ponte en la captura, hazme el favor, hombre. Para cuando tengamos que hablar de esto y de lo otro.

*++

EL PRINCIPE FELIPE DE LAS MULTINACIONALES, QUE NO DE ESPAÑA, DEFIENDE EN ARGENTINA, NO LO DE ESPAÑA, SINO LO SUYO, LO DE LAS MULTINACIONALES

CATORCE PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE REPSOL YPF QUE NO APARECEN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION, O DE INCOMUNICACION, SEGUN SE MIRE

(Si lo consentimos, el heredero del Rey Juan Carlos I de España, que algunos dicen el último, el trompas, que ya no nos enteraremso si vuelve a cazar elefantes o elefantas, haciendo un inmoral gasto cuando le pide a los trabajadores que se aprieten el cinturón-cinturata)

http://4.bp.blogspot.com/-XF5cyBkhRwI/T4x5rMZzuqI/AAAAAAAABv4/m4hXnIwFEuM/s1600/Repsol+no+pasar%C3%A1.jpg

1. ¿Sabías que REPSOL compró la argentina YPF de forma irregular, aprovechando la deuda externa argentina?

La privatización de la empresa nacional de petróleos argentinos YPF en 1999 por el gobierno de Menem está marcada por diferentes irregularidades y denuncias, de las cuales podemos destacar:

a. YPF fue forzada a endeudarse en el exterior aunque disponía de recursos suficientes para sostener su propio desarrollo. Durante la dictadura pasó de tener una deuda externa de 376 millones a más de 6000. El dinero no fue destinado a actividades ordinarias de la compañía.

b. La consultora Gafney&Cline devaluó la cantidad de reservas en la certificación que hizo previa a la privatización, por lo que el valor de la compañía se redujo. Esta devaluación sólo podía beneficiar al futuro comprador. Poco después se hizo público el descubrimiento de “nuevas” reservas, por un valor de 15’000 millones de dólares, y que en realidad habían sido encontradas con anterioridad.

c. 1500 ex-trabajadores de YPF han denunciado la supuesta ilegalidad de la compra de YPF ante la Fiscalía Federal Nº4 de Argentina. Al parecer la venta de acciones de YPF estaría viciada, y según denuncian, Menem vendió YPF en Nueva York, dos días antes de salir anunciado en el Boletín Oficial del Estado.

d. Se vendieron acciones que no eran propiedad del Estado, sino de los trabajadores.

2. ¿Sabías que REPSOL adquirió gratis la boliviana Andina S.A.?

Capitalización de YPFB: Repsol a través de empresas subsidiarias YPF, Pluspetrol y el intercambio de activos con Perez Companc, se adueñó de Andina S.A., empresa de propiedad estatal con la mitad de los yacimientos explorados y productivos de los bolivianos. Pero no pagó nada por ello, sino prometió invertir el valor patrimonial de la empresa en cuestión. El proceso de Capitalización realizado en 1996 durante el gobierno del prófugo Sánchez de Losada se considera como el despojo más grande de la historia boliviana, por entregar gratis todas las empresas públicas.

3. ¿Sabías que Repsol participó en el consorio Pacific LNG, contra cuyo plan de exportación de gas se elevó la población boliviana, con un saldo de 67 muertos y cientos de heridos?

En 2003, los socios del consorcio Pacific LNG, conformado con el objetivo de la exportación de gas a Estados Unidos y México fueron las empresas: Repsol YPf, British Gas, British Petroleum, Totalfinaelf, Exxon-Mobil. Hicieron presión sobre el gobierno boliviano para que la exportación se realizada a través de un puerto chileno. El precontrato, por uin total de 22 millones de metros cúbicos por día, durante 20 años, equivalía a 16.6% de las reservas totales de Bolivia. Además, si los bolivianos pagaban 5.48 dólares por mil pies cúbicos de gas para consumo interno, Pacific LNG hubiera pagado 70 centavos de dólar, de los cuales sólo 13 hubieran ido al Tesoro General de la Nación. La población se sublevó contra dicha exportación, y en el marco de una intensa represión, expulsó del país al presidente Sánchez de Losada. La exportación fue entonces anulada.

4. ¿Sabías que REPSOL-YPF tiene varias causas judiciales por delitos contra el medio ambiente, derechos de las poblaciones indígenas, etc…?

REPSOL-YPF se enfrenta en Argentina al menos a 4 causas judiciales. A destacar la Demanda Civil presentada el 27 de marzo de 2002, por las comunidades mapuches Kaxipayiñ y Paynemil de Loma de la Lata, donde REPSOL-YPF explota el mayor yacimiento de gas y petróleo de Argentina. Estas comunidades demandaron a la empresa Repsol-YPF por 445 millones de dólares en concepto de los daños que sufrieron en su territorio como consecuencia de la explotación hidrocarburífera. Se reclaman 138 millones de dólares por impacto, donde se incorporan impactos sobre la salud psicofísica(en análisis de sangre realizados a hombres, mujeres y niños de estas comunidades, se han detectado elevados valores de metales pesados en sangre, como fruto de la contaminación del agua de las capas subterráneas), vegetación, fauna, y afectación sociocultural. Por otra parte se reclaman 307 millones de dólares como coste de remediación de la superficie afectada, que incluye desde el agua hasta los suelos, incluido la repoblación de la fauna silvestre. La consultora Umweltschutz estima que los trabajos de recuperación demandarán por los menos 20 años.1 Estas denuncias se engloban dentro de la deuda ecológica y social que REPSOLYPF tiene con los pueblos del Sur, de los que extrae sus recursos, sin tener en cuenta los impactos que provoca en su medio ambiente y en sus poblaciones y sin restituirlos.

5. ¿Sabías que las actividades de REPSOL-YPF coinciden con Áreas Protegidas y Territorios Indígenas en América Latina?

REPSOL-YPF, a través de concesiones de hasta 40 años ingresa al interior de Áreas Protegidas de importancia mundial. Sus actividades han tenido impactos ambientales en: el Parque Nacional Madidi, la Reserva de la Biosfera Pilón Lajas, el Parque Nacional Isidoro Sécure, el Parque Nacional Amboró, el Parque Nacional Aguaragüe (todos en Bolivia); el Parque Nacional Yasuní (Ecuador) y la Reserva Llancanelo (Argentina). Repsol también está presente en: 17 territorios indígenas en Bolivia, el Resguardo Único U’wa (Colombia), el Territorio Indígena Huaorani (Ecuador) y varios territorios indígenas en Perú, afectando a los pueblos Ashanika, Shuar y Shipibo. En Argentina, también opera en comunidades mapuches. Varias organizaciones indígenas han denunciado que Repsol había entrado en sus comunidades sin una información y consulta previa, lo cual viola las legislaciones nacionales sobre Derechos Indígenas. Resulta difícil contabilizar los impactos y cambios a nivel socio-cultural que implican en los pueblos indígenas actividades de extracción y producción petrolera tales como las de Repsol.

6. ¿Sabías que REPSOL-YPF había registrado en la Bolsa de Nueva York como suyas las reservas de gas de Bolivia, amparándose en una ley que ha sido revocaba por violar la Constitución Boliviana?

REPSOL-YPF inscribió como propias las reservas de gas que controla en Bolivia en la Bolsa de Valores de Nueva York bajo la denominación de “concesiones soberanas” amparándose en la Ley 1689. Esta ley fue revocada en 2005 porque contradecía la propia Constitución Política del Estado Boliviano. La Ley de Hidrocarburos 1689 fue consecuencia de un Decreto aprobado directamente por el Presidente de Bolivia, en 1996. Reconocía a las empresas concesionarias petroleras el derecho a la libre comercialización interna y externa de los hidrocarburos, otorgándoles la propiedad de los hidrocarburos extraídos a boca de pozo. Fue revocada porque contravenía el artículo 139 de la Constitución Política del Estado, según el cual “Los yacimientos de hidrocarburos, cualquiera sea el estado en que se encuentren o la forma en que se presenten, son de dominio ‘directo, inalienable e imprescriptible del Estado’. Ninguna concesión o contrato podrá conferir la propiedad de los hidrocarburos…”. (La recolonización. Icaria&Antrazyt, Septiembre 2003) REPSOL-YPF registra como suyas las reservas de gas natural boliviano, que pasan a ser el 22% de sus reservas probadas (INTERMÓN OXFAM [2004], “Repsol en Bolivia: una isla de prosperidad en medio de la pobreza”, Informe del mes de mayo de 2005) y las segundas más importantes de toda Sudamérica. En realidad, el sobreestimar las reservas permite una sobrevaloración de la empresa en la Bolsa. Por ello, existen tres juicios contra Repsol YPF a solicitud de los accionistas que fueron afectados por la caída de las acciones de la empresa.

7. ¿Sabías de quién es propiedad REPSOL-YPF?

Esta es la distribución accionarial de REPSOL-YPF:

Participaciones Estables 26,90% (La Caixa 10,20% BBVA 6,30% Repinvés 5,60% PMI Holdings 4,80%)

Participaciones Flotantes 73,10% (Accionistas Institucionales españoles 13,50% Accionistas Minoritarios españoles 13,40% Empleados 0,30% Accionistas resto del mundo 24,10% Accionistas EEUU 21,80% JP Morgan Chase Bank National Association (EEUU) a través de Chase Nominees Ltd. (GB) 9,36% State Street Bank and Trust (EEUU) 6,57% Resto accionistas EEUU 5,87%)

TOTAL 100,00%

Fuentes: REPSOL-YPF y SABI

Es importante para señalar a los responsables de las actuaciones de REPSOLYPF, no sólo a sus directivos, si no a los propietarios de la compañía, ya que ellos, a través de la propiedad de acciones que ostentan, son también responsables. La Caixa tiene si sumamos su participación en Repinvés, un 12,88% de la propiedad de REPSOL-YPF, y el BBVA con un 6,3% de participaciones estables es la otra compañía destacada. También es importante para hacer caer tópicos de propiedad nacional (REPSOL es española), ver como gracias a la globalización de los mercados financieros, un 15,93% de sus participaciones están en manos de dos entidades financieras norteamericanas como JP Morgan Chase Bank y State Street Bank and Trust.

8. ¿Sabías que REPSOL-YPF colabora con estados que no respetan los derechos humanos?

Las actividades de Repsol YPF se sitúan en países donde no se respetan los derechos humanos, tales como: Argelia, Guinea Ecuatorial, Irán, Liberia, Libia, Marruecos, Nigeria o Sierra Leona (Dossier REPSOL-YPF [2006]. Observatorio de la Deuda en la Globalización).

9. ¿Sabías que REPSOL-YPF está siendo procesada en Bolivia por contrabando de crudo?

La Aduana Nacional de Bolivia formalizó el 21 de febrero de 2006 la demanda contra la empresa ANDINA, propiedad en un 50% de REPSOL-YPF, por el delito de contrabando y falsificación de documento aduanero. La acusación tiene su base en una investigación de la Aduana sobre las exportaciones realizadas por la empresa entre junio de 2004 y julio de 2005. La petrolera habría vendido de forma irregular 230.000 barriles de crudo hacia Argentina y Chile, por un valor de 9,2 millones de dólares, según informó el presidente saliente de la Aduana, Ricardo Alba (Bolivia Press nº2, de 28 de febrero de 2006 y La Razón (ESP) el 27 de febrero de 2006). Por esta razón, el pasado 9 de marzo de 2006, la policía boliviana intervino en la sede de REPSOL-YPF , con el objetivo de requisar documentos y detener a los dos máximos ejecutivos de la compañía, su presidente, Julio Gavito de nacionalidad española y su gerente, el argentino Pedro Sánchez. La orden de arresto se debió a que ambos no se habían presentado ante las autoridades judiciales del país. Las informaciones son confusas todavía, pero se cree que no han sido detenidos. El juez Zenón Rodríguez, del Tribunal Décimo de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz, dictó orden de allanamiento de morada para detenerlos y trasladarles a dependencias judiciales tras no haberse presentado a declarar (El Mundo, La Fiscalía de Bolivia irrumpe en la sede de Repsol en el país para detener a dos Directivos. Artículo publicado el 9 de marzo de 2006).

10. ¿Sabías que REPSOL-YPF ha sido vinculada a grupos paramilitares en Colombia?

Amnistía Internacional (AI) en su informe internacional “Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca” presentado en abril de 2004 en Madrid, se atrevió a acusar a REPSOL-YPF y a Occidental Petroleum, de no respetar los derechos humanos al facilitar ayuda financiera a unidades militares del Ejército colombiano « con vínculos probados » con los grupos paramilitares en el departamento de Arauca. AI denuncia que en este departamento colombiano al noreste del país, en donde operan ambas compañías, se cometen « abusos y violaciones de los derechos humanos por parte de las Fuerzas de Seguridad, los paramilitares y la guerrilla » (Aministía Internacional Colombia [2004]. Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca).

11. ¿Sabías que el venteo de gas es una práctica ilegal que REPSOL-YPF realiza a costa de vidas humanas?

En la extracción de petróleo se produce gas que debe ser quemado. Una práctica ilegal que algunas petroleras realizan es el venteo o liberación de ese gas a la atmósfera para no pagar impuestos y regalías. El peligro es que puede generar bolsas de gas altamente inflamables. El 30 de junio de 2005 REPSOLYPF venteaba gas en el pozo Surubí “D” en las inmediaciones de un río. Se produjo una explosión y un campesino y su hijo murieron quemados, mientras que otro de sus hijos permanece en el hospital. La empresa sólo permitió la entrada de las autoridades bolivianas al sitio del accidente seis días después. Por otra parte, todavía no ha asumido responsabilidades, dejando a la

viuda sin pensión compensatoria alguna, mientras siguen habiendo emisiones de gas (BolPress, Los quemados de surubí “D”, por Ramón Rocha Monroy (ha ejercido cargos diplomáticos y fue viceministro de cultura). Artículo publicado el 5 de agosto de 2005).

12. ¿Sabías que REPSOL-YPF también tiene afectados y movilizaciones en su contra en el Estado Español?

En la refinería de Puerto Llano en Ciudad Real, el 14 de agosto de 2003 murieron 9 trabajadores por un incendio que podría haber sido evitado con mejores medidas de seguridad. Las investigaciones de este suceso llevaron a que la Consejería de Industria de Castilla-La Mancha descubriera graves infracciones en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, la Ley de Industria y el Reglamento de Instalaciones Petroquímicas. En base a este informe, la Inspección de Trabajo propuso dos sanciones, con la máxima cuantía que establece la ley, a Repsol YPF por dos infracciones “muy graves” en relación con el accidente que ascienden a 1,2 millones de euros.8 El Gobierno regional, responsable de aplicar la sanción, ya anunció en su día, que la cuantía final de la sanción no se fijaría hasta que no concluyera la investigación por la vía penal que se estaba realizando en los juzgados de Puertollano. La investigación sigue abierta a día de hoy en el Juzgado Nº1 de Puertollano por orden de la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Mañana se cumple un año del accidente que costó la vida a 9 trabajadores en la refinería de Repsol-YPF en Puertollano. Artículo publicado en lukor.com el 13 de agosto de 2004. Fuente: Europa Press) Por su parte, REPSOL-YPF, después de varios meses de intensas negociaciones, ha cerrado acuerdos de indemnización con los familiares de los fallecidos y heridos. Las indemnizaciones de las partes personadas judicialmente se acercan a los 2,6 millones de euros por daños personales (Repsol cierra las indemnizaciones con todos los afectados del 14-A. Artículo publicado en La Ley Laboral el 9 de julio de 2004).

13. ¿Sabías que, a la vez que REPSOL-YPF patrocina espacios como EL TEMPS de TV3, participa en el cambio climático?

El planeta se calienta por la emisión de los humos de los hidrocarburos y las condiciones de vida, incluidas las humanas están cambiando irreversiblemente. En una campaña de promoción de su imagen corporativa, Repsol YPF menciona que las plantaciones de eucalipto transgénico que tiene en la Patagonia permitirán la absorción de las emisiones contaminantes. Sin embargo, no debemos engañarnos, nuestro modo de vida está basado sobre el petróleo, que constituye un negocio muy jugoso para empresas como Repsol YPF (en 2003, sus beneficios netos fueron de 2’020 millones de euros).

14. ¿Sabes por qué todas estas informaciones sobre REPSOL-YPF no salen en los medios de prensa habituales?

REPSOL-YPF es una de las 10 petroleras más grandes del mundo, y como tal, gasta una cantidad ingente de recursos cada año en los medios de comunicación para realizar sus campañas de publicidad. En un mercado cada vez más globalizado y con una feroz competencia, se hace difícil imaginar a los responsables de cualquier medio de comunicación español renunciando a los ingresos de la próxima campaña de REPSOL-YPF a cambio de ser transparentes y publicar noticias que puedan manchar el nombre de la empresa. Como ejemplo sólo tenemos que revisar las cuentas del GRUPO PRISA en el año 2005 para ver que las Ventas por publicidad han sido de 522 millones de Euros, más del doble que las ventas de periódicos y revistas, que ha ascendido a 204 Millones de Euros (Grupo Prisa y Sociedades dependientes. Cuentas Anuales

Consolidadas e Informe de Gestión del ejercicio 2005, junto con el informe de Auditoría, pág. 48).

JUICIO ÉTICO A LAS TRANSNACIONALES, 14 preguntas y 14 respuestas sobre Repsol-YPF, 21 de junio de 2011 (AQUÍ), vía Repsol mata (AQUÍ)

. Publicado por Neorrabios@ en 21:57

+**

miércoles, 18 de abril de 2012

EL REY NI SE METE EN POLITICA NI GOBIERNA. SOLO REINA, O SEA, QUE SOLO GASTA



El Rey que es muy reinoso y reinante él, haciendo gala de una falta de diginidad personal total y absolutamente real, se va a tirotear elefantes, de cuya matancía elefantil nos enteramos porque se descuajeringa la cadera, ¡vaya por Dios, hombre, la cadera!

Pero que el Rey se haya destartalado la cadera despues de matar elefantes, no quiere decir que siempre que contribuye a la extinción de animales en Afríca, donde creo que hay niños con la panza gorda y las costillas que se le salen por los costados de lo poco que comen, porque el Rey come mucho, necesariamente se tenga que romper algo.

En la foto de arriba se ve al Rey posando en el lugar del crimen, Africa también, donde los niños siguen siendo panzudicos de hambre y las moscas le chupan las salibas resecas en la comisuras de los labios y los líquidos de los ojos, que pobretas mías, las moscas tambien son hijas de Dios y comen. No tanto ni también como el Rey, pero comen, ya digo, en la foto de arriba el Rey no se ha roto nada, porque es lógico, no siempre se tiene que distorsionar (léase jodido, que es que estoy queriendo quedar bien con la Casa Real) miembro tractivo corporal, o sea, extremidad inferor, superior, lateral o central, que también las hay. Si no existieran miembros centrales, dónde se tendria que poner el condón?, pues, eso digo.

No obstante, en otros casos, el Rey se ha roto una pierna esquiando en Suiza, donde por cierto, hay muchas suizas con las que uno, si tiene pasta gansa, porque si no hay tela marinera de por medio no tragan, que tampoco tienen porqué ser tontas las suizas, con las que uno puede darse cuantos patinazos quiera y romperse cuantas piernas quiera, pero que tan apenas nos enteramos de cuando el Rey se rompió la pierna en Suiza en un asunto privado con una suiza. Creo que doña Sofía, la Reina si se enteró (¡como lo están leyendo!) y le entraron unos ciertos sofocos que no se en qué hayan podido acabar.

Bueno, y aqui estoy esperando con la escopeta cargada, que a mi tambien me gusta la caza de la pieza mayor, a ver con qué melindronada ofical nos aparece el monarca ahora al salir del hospital para justificar su indignidad personal y real al irse a matar elefantes a Africa cuando, por ejemplo, el jubilado va a tener que empezar a pagar el 10% de los medicamentos y emprenderla a tiros contra el Rey, no hasta que abdique en su hijo, sino hasta que no cierre por liquidación el negocio de la monarquia.


*++

lunes, 16 de abril de 2012

UNA EVANGÉLICA

Mis amados hermanos y demás feligresía: el elefante sea con vosotros (poneos de pie) Y con mi espíritu.
Negro lo tienen los ricos, amantísimos lectores, porque para encontrar la paz del Señor han de pasar por el ojo de una aguja (pasar por Hacienda para pagar lo del César no es obligatorio).
Y siendo esto así, mis queridos y amadísimos hermanos…, ¿no será mucho mas difícil que pase un elefante por el susodicho ojo de aguja, con los pedazos de orejas que tienen?. ¿Será tan tonto el elefante de ni tan siquiera intentarlo?
Más yo os digo, mis sufridos lectores… Si, a más a más, Don Juan Carlos I y más que posiblemente, Último de España, de por si ya es voluminoso, rico y mata elefantes, ¡no le valdría más que en vez de encabezonarse en meterse por el ojo la aguja, cogiera el petate y saliera de España a toda hostia y con toda su familia, que lo podría hacer por cualquiera de los cuatro puntos cardinales sin el inconveniente ese que supone la pequeñez del ojo de la aguja? Pues a eso iba yo.
Daos ahora fraternalmente la mano, que pa luego es tarde, salid corriendo a toda leche por la dirección que os plazca, pero corred, por amor de Dios no os estéis quietos, moveos cual garbanzo duro en la boca de un viejo, y corred sin volver la vista atrás que podéis tropezar. En el nombre de Dios, po favó po favó sus lo pido, ni habéis leído esto, ni yo he escrito nada de nada, ni nos conocemos, ni nos hemos visto en la puta vida. Por los siglos de los siglos, Amén, y hasta más ver. Que Díos reparta suerte que hambre no ha de faltar.

*++

domingo, 15 de abril de 2012

¿SERÁ EL REY JUAN CARLOS I EL ÚLTIMO DE ESPAÑA?

(Foto Ap. El Rey Juan Carlos I de España)

UNA POSIBLE RECETA: ABDICACIÓN

Arsenio Escobar (1). De su Blog. 15 Abril 2012

No tenemos el parte de caza de Botsuana. No sabemos cuántos tiros pegó el rey a cuántos pobres elefantes, ni con qué resultado. Pero sí sabemos ya que Juan Carlos se pegó a sí mismo un tiro descomunal. Afecta a muchos órganos vitales para un jefe de Estado de un país democrático, a muchos atributos imprescindibles que ya venían dañados con el reciente caso Urdangarin: el prestigio, la reputación, la honradez, la honorabilidad; la sensatez, la responsabilidad, la inteligencia; el apoyo de su pueblo, el apoyo de las elites políticas y económicas, el apoyo de los medios de comunicación, el apoyo incluso de su familia, y especialmente el de su heredero…
Todos esos campos han sufrido daños con los tiros, unos mucho más graves que otros. Algunos pueden incluso ir a peor a medida que se conozcan detalles de la autocacería del rey o si se hacen ahora diagnósticos y se expiden recetas o tratamientos equivocados.
El pronóstico del herido en su conjunto es reservado. ¿Pueden ser irreversibles las heridas, mortales de necesidad? Sí, pueden serlo: el efecto final del caso Bostuana puede ser que el rey pierda la corona. Que el absurdo, insensato, desejemplarizante, carísimo, clandestino e irresponsable viaje del monarca sea la gota gorda que colme el vaso, la espoleta final que le empuje a la abdicación, aunque sea en unos meses y disfrazada de problemas de salud.
Y puede incluso que, se produzca o no se produzca la abdicación, la sociedad española se esté cuestionando ya hoy mismo la continuidad de la marca en su conjunto, la Monarquía.
*
Lo que dice Arseno Escobar sobre sí mismo en su BLOG: (1) Sobre mí Arsenio Escobar: Nací en Torresandino (Burgos), en 1957. Me licencié en Periodismo y en Filología Hispánica en la Universidad Complutense de Madrid, donde también seguí estudios de Pedagogía. Soy director editorial de 20 minutos desde su fundación en febrero de 2000, cuando nos llamábamos Madrid y m@s. Antes fui subdirector de El País, subdirector de Cinco Días, director del diario Claro, redactor jefe del diario El Sol, director de Diario 16 de Burgos. Y aún antes trabajé en Cambio 16, El Globo, Tele Radio, Guía del Ocio de Madrid... He ganado varios premios periodísticos y literarios. Desde 2004 soy presidente de la Asociación Española de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEEPP), la más numerosa asociación de editores de prensa de España.

*++

AL TAJO, QUE LA COSA ES SERIA



*++

sábado, 14 de abril de 2012

PONGAN USTEDES EL TITULO QUE QUIERAN, QUE A MI ES QUE ME ENTRA LA RISA

(El Rey cazando elefantes en Africa, con cazadora y todo, dando ejemplo a los españoles de cómo hay que apretarse el cinturón en tiempos de crisis y bandidos sueltos campando por sus dineros)

Rajoy se reúne con sus presidentes autonómicos para pedirles fe, que crean en lo que no ven, que eso es fe y lo demás son pamplinas. El Fondo Monetario Internacional dice que los viejos gastan mucho y que a ver a ver que pasa. De momento con alargar la vida laboral, rebajar pensiones y revisar la edad de jubilación para incrementarla cada cinco años por si los viejos viven mas de la cuenta se conforman, que tampoco han dicho que a los viejos hayan de ser echados a la perola con sosa cáustica y hacer jabón con ellos marca hitlerín, rín, rín.
Y el Rey que es de un campechano que hace campechanear un rato largo, el día que los españoles dicen que hacen Huelga (29-M), él para dar la nota dice que va a trabajar (¡menos lobos, Majestad, amos anda, menos lobos, que nos conocemos!). Pero como el Rey ni gobierna ni reina ni se mete en política ni esto ni lo otro ni lo demás allá, resulta que por lo visto se ha dado un trompicón en el campamento de Sudáfrica (que eso debe estar lejísimos, que ir ahí debe costar un huevo millones) donde estaba cazando elefantes o elefantas, que la verdad no lo sé.
Total que se nos ha desgraciado por la cadera y a ocasionado un gasto de quirófano de más de dos horas (por favor, que no se entere de esto el Fondo Monetario Internacional que nos la lía, que le ponen doce años más de vida laborativa monarcal, por favor, no, que ya tenemos bastante).
La caza de elefantes o elefantas, con cazadora y todo, en Botswana, Sudáfrica, ya digo, huevo lejos, la inscribe Su Majestad el Rey dentro del programa personal de contención del gasto para dar ejemplo, y él el primero, de que hay que apretarse el cinturón en tiempos de crisis (yo, la verdad sea dicha, y no es por nada, me sé chistes mejores). Que la fortuna personal de Su Majestad crezca que crece que crece que crece, tal que espumarajos de buena cerveza, ¡a la rica cerveza, señoras y señores!, no viene al caso. Si la fortuna del Rey crece es porque tiene que crecer, ya lo dice la palabra: tu crece sin mirar a quien, y porque invierte muy bien, que el Rey es un invertidor mu gueno, y gasta mu poco, que por que se vaya de caza a Botsbuana y se traiga a la Zarzuela un elefante, o elefanta, para que la reina le haga un pucherito de elefante o elefanta, tampoco es gastar mucho. Además, un elefante o elefanta se mete en cualquier sitio y no se nota, porque de no ser porque se ha roto el Rey no sé qué en la cacería y a ocasionado un gasto de quirófanos por más de dos horas, ni nos hubiéramos enterado…, es o no es?
Y esta si que es buena, porque resulta ahora, que si la abuela fumaba, que si no fumaba.., que sé yo…, que sé yo, la que está liando esta jodida abuela, porque es que en el Ayuntamiento de San Sebastián los republicanos han colocado la bandera de la República, lógico, no iban a poner la del Real Madrid:

Para mí que estos republicanos son muy cucos (entre los que me cuento) y lo que quieren es que se vaya el rey y su familia, y ellos en su casa y nosotros en la nuestra y la República en la de todos, que un día es un día.

*++

JOAN BAEZ



*++

CGT (SANIDAD) CONVOCA MANIFESTACION


15 de Abril. 12h Plaza de San Miguel (ZARAGOZA)

Manifestación Contra la Privatización de la Sanidad:


Y tras el 29M....¿qué hacemos? Pues seguir movilizándonos y luchando, no queda otra .....
Por ello, desde CGTque forma parte de la Plataforma contra la privatización de la sanidad de Aragón , os animamos a participar en la manifestación prevista el 15 de abril y que saldrá desde la Pza. de S. Miguel a las 12 horas.

Es una movilización a nivel nacional en la que hay previstas movilizaciones en Madrid, Barcelona, Valencia, Galicia...en todos los territorios donde se han creado plataformas movidas por la defensa de la Sanidad Pública.

Esperamos vuestro apoyo.
Salud
Sindicato de Sanidad de CGT.



15 Abril. Nuestra salud es un derecho, NO su negocio
*++

14 DE ABRIL DIA DE LA REPUBLICA



*++

MIGUEL HERNANDEZ



*++

DIA DE LA REPUBLICA ESPAÑOLA



*++

viernes, 13 de abril de 2012

PUBLICADO EN CRÓNICA DE ARAGON


LOS MERCADOS FINANCIEROS NO SON ENTES ABSTRACTOS, YA SE LES EMPIEZA A VER LAS OREJILLAS



Felipe González fue uno de los primeros reformadores que tuvo la democracia española formal actual. Le siguió en reformas José María Aznar, a éste le sucedió en la reforma José Luis Rodríguez Zapatero, que como el primero era del Partido Socialista Obrero Español, pero no socialista. Y el último que se está columpiando ahora mismo en la cima de las reformas es Mariano Rajoy del Partido Popular, que evidentemente, tampoco es socialista.

Todos estos reformadores de la reforma que te reforma y sobre la reforma otra, han hecho todas las reformas posibles, menos una. Menos la reforma que hay que hacer, que es dejarse de tanta reforma, porque la reforma que hay que acometer es la reforma de relaciones de producción capitalistas, pero sin reformarlas, es decir, sustituirlas por las relaciones de producción socialistas, que dado que el PSOE no es socialista no puede llegar de la mano de este partido ni de ninguno de sus dirigentes considerados particularmente.

Y dentro de la nube de tanta reforma, realizadas todas ellas, según los reformadores de turno, para que desapareciera el problema del paro y toda la sociedad pudiera vivir mejor (esta fue y es la música de la cantinela de las reformas), resulta que la inmensa mayoría de los entendidos en la materia, los economistas de derechas y los economistas de derechas (estos últimos son los progresistas) están de acuerdo en que las reformas no van a responder a los fines para los que se dice que se hace, esto es, disminuir el paro. Y, a la vista de ello, surge la pregunta: ¿si las reformas realizadas no valen, y se sabe, que no valen para lo que dicen que valen, para qué se hacen?

La respuesta es bien simple: las reformas se hacen porque la realidad necesita ser encubierta con el barniz despistador y despistante para crédulos e ingenuos, a fin de que no sea descubierto que el modo de producción capitalista, llegado a un determinado nivel de desarrollo (ya alcanzado) no puede obtener del proceso productivo directo el beneficio que necesita para mantenerse en pie.

Las reformas no son reformas sino el eufemismo que cubre la sobreexplotación del capital sobre el trabajo mediante la disminución del salario directo (lo que percibe directamente el trabajador por su trabajo); la disminución del salario indirecto (la diferencia de precios entre los precios de mercado y el precio por el que recibe el servicio público) y la disminución del salario diferido (prestaciones pro desempleo y pensiones de jubilación en función de lo cotizado), como medio de obtener la parte de beneficios que no pueden obtener mediante la explotación directa del proceso productivo y completar de esa forma la tasa de beneficios que necesita el sistema capitalista para que no se deshaga como un castillo de arena.

Las reformas, pues, no han valido para lo que decían que valían. Las reformas, aparte de palabras palabretas, han cumplido perfectamente la función política (ideología) que tenían: justificación ideológica del sistema al que se le ha presentado con los ropajes de lo natural, y por tanto, inamovible, con lo que se ha evitado, gracias a los partidos que decían que eran de izquierdas, pero que no lo eran, y gracias a unos sindicatos que se decían de clase, pero que no lo eran, las clases trabajadoras no le han podido plantar cara al capital ni en el terreno político, ni en el terreno económico ni en el terreno ideológico.

Y de esta manera, sin conciencia de clase, amedrentadas las clases trabajadoras, y sin organizaciones políticas y sindicales significativas que defiendan efectivamente sus intereses como clase, que son los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad, el Fondo Monetario Internacional, que no es un nido donde reine ni la moralidad, ni la objetividad en sus análisis, ni los benefactores de la sociedad precisamente, ya se puede destapar abiertamente enseñando las orejillas de los mercados financieros, de los que forma parte, para actualizar sin ningún sonrojo las prácticas que Hitler hacía con los trabajadores: someterlos a las cadenas de producción hasta que murieran exhaustos, sustituyendo al muerto por otro y que no pare la cadena de producción.

Con lenguaje de hoy, de hace tan sólo unos días, ha dicho el figura figureta español, José Viñals, del Fondo Monetario Internacional, y como adelanto de la cumbre semestral de esa cueva de bestias enemigas de la sociedad que es el FMI, que se recorten las prestaciones al trabajador (que se paga él con su trabajo) y que se le suban las cotizaciones y que se le alargue la vida laboral ante el riesgo de que la gente viva más de lo esperado, y por si acaso el trabajador vive más de lo esperado, que cada cinco años se revise el alargamiento de su vida laboral para alargarla más, no sea que se escape algún trabajador… lo que visto desde el punto de vista hitleriano y como crimen consentido para legalizar, no está nada mal.

Y, claro, el que no sepa leer que no lea, que leer es pecado. Pero eso sí, muy bueno, como casi todos los pecados.

*++

jueves, 12 de abril de 2012

LAS ARMAS EN CASA DE LOS BORBONES SON HABITUALES, PERO NO INOFENSIVAS


EL DIA QUE EL REY MATO A SU HERMANO

Juanita Samper Ospina 02.04.2006

Dos hermanos juegan al tiro al blanco. El mayor dispara por accidente el arma y la bala da en la cara del menor. Lo mata. No se trata de una infortunada noticia registrada en la sección judicial de un periódico. Es quizá el episodio más doloroso de la vida del rey Juan Carlos de España, quien, hace 50 años, terminó con la vida de su hermano.

Alfonso de Borbón y Borbón tenía 15 años y estudiaba en Madrid. El resto de su familia vivía en Portugal, exiliada por la dictadura de Francisco Franco.
El joven había ido a pasar la Semana Santa con sus padres y hermanos en Estoril, donde participó en un campeonato de golf.
El Jueves Santo asistió a los oficios religiosos y, más tarde, decidió practicar el tiro al blanco junto con su hermano Juan Carlos. Su madre les dio permiso de utilizar el arma que un amigo les había regalado. Un disparo se oyó en la residencia real, a las ocho de la noche. “Juanito intentó taponar la herida con su mano, pero el infante Alfonso murió en sus brazos”, explica Jaime Peñafiel, periodista especializado en la familia Borbón.
El doctor Loureiro intentó salvar la vida del infante, pero no pudo hacer nada. El cuarto hijo de los condes de Barcelona murió el 29 de marzo de 1956.
Alfonso de Borbón y Borbón había nacido en Roma el 3 de octubre de 1941. Fue el menor de los hijos de Juan de Borbón y María de las Mercedes, condes de Barcelona. Los otros hijos, además del futuro rey, fueron Pilar y Margarita.
Pactan sucesión Don Alfonsito, como le decían en los círculos cercanos, pasó su infancia en Italia, Suiza y Portugal. Cuando nació, su abuelo, Alfonso XIII, acababa de morir y había abdicado en su hijo, Juan.
La familia real vivía fuera de España porque Franco no la aceptaba. Sin embargo, en agosto de 1948, don Juan se entrevistó con el dictador a bordo del yate Azor, en aguas de San Sebastián, al norte de España, y acordaron que Juan Carlos sería preparado por el dictador para ser Rey. Con ese fin debería trasladarse a estudiar a España. Lo acompañaría su hermano Alfonso.
La primera vez que el pequeño infante atravesó la frontera entre Portugal y España tenía 8 años: era el otoño de 1950.
Los hermanos llegaron a vivir en el palacio Miramar, en San Sebastián, que había sido propiedad del rey Alfonso XIII. En 1954, Alfonso se mudó a Madrid, donde entró a estudiar en el colegio de Los Rosales. El 22 de marzo de 1956 viajó en tren a Estoril, en Portugal, para pasar la Semana Santa con su familia.
Durante los primeros días de su descanso compitió en el trofeo de golf infantil Copa Vizconde Pereira de Machado. La mañana del Jueves Santo asistió con sus padres y hermanos a los oficios religiosos. Después del almuerzo disputó la semifinal contra Antonio Eraso, amigo suyo. Y, a su regreso, mientras esperaba a que les sirvieran la comida, ocurrió la tragedia. “Este drama marcó a Juan Carlos para toda su vida”, señala Bertrand Meyer-Stabley, biógrafo del rey.
Hundidos en el dolor La Embajada de España en Lisboa emitió un comunicado en el que informaba que al infante Juan Carlos se le había disparado el arma mientras la limpiaba.
Muchas versiones se escucharon en las calles. Durante muchos años reinó la confusión respecto al tema. Algunos historiadores, incluso, borraron el capítulo de las biografías del Rey.
El día del funeral, la bandera de España rodeó el ataúd del infante mientras estuvo en capilla ardiente. Su cuerpo, vestido de negro, llevaba un rosario en las manos y la orden de Caballero del Santo Cáliz de Valencia en la solapa. Alfonso fue enterrado en el Cementerio de Nuestra Señora de la Guía, en Cascais (Portugal).
Su madre necesitó ayuda médica para superar el deceso. Don Juan de Borbón lanzó al mar la pistola que había producido tanto dolor. Y dos días después de la tragedia, Juan Carlos volvió a la Academia Militar de Zaragoza, con el corazón destrozado, tenía 17 años.
Un allegado al que cita Bertrand Meyer-Stabley, biógrafo de personalidades famosas, aseguró que el futuro rey “nunca volvió a ser el mismo”. Dijo que la religión le había sido de gran ayuda en esos momentos: “Incluso habló de su deseo de abrazar la vida monacal”. No lo hizo, pero ello no significa que hubiese superado el dolor. De hecho, según el biógrafo, algunos “retratos goyescos del soberano muestran la melancolía tenaz que se instaló para siempre en su rostro”.
En 1992, los restos de Alfonso Borbón fueron trasladados a los panteones reales de El Escorial, cerca de Madrid. Después de tanto tiempo descansaron definitivamente en la tierra donde reina su hermano.

* *

“…Don Alfonso [el malogrado hermano menor] recibió sepultura en el cementerio de Cascais, al mediodía del sábado 31 de marzo de 1956. Don Juan Carlos asistió a la ceremonia vestido con el uniforme de oficial cadete de Zaragoza. Incapaz de soportar la presencia de su hijo mayor, Don Juan le ordenó que volviera a la Academia Militar. El general Martínez Campos y el comandante Emilio García Conde se habían presentado allí con un avión militar español en el que el Príncipe [Juan Carlos] fue devuelto a Zaragoza', por orden de Franco, obviamente.”

Fuente: TARINGA! (Internet)

*++

martes, 10 de abril de 2012

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON

SÓLO LA VARITA, SIN MAGIA


Rajoy se ha soltado la melena para mostrarnos todo su bagaje político: furrufalla, maños, furrufalla. Los que le hayan votado, si son trabajadores, bien harían en reclamarles el voto que le han dado.
A Rajoy, que según sus jefes dela Unión Europeaes más valiente que el Capitán Valiente, no le gusta el cumplimiento de las órdenes que recibe de sus jefes “europeos” (que es que algunos son de España y no ganaban las elecciones internas ni en su propio partido, el PSOE, con todo el apoyo oficial de dicho partido, tal que Almunia, por ejemplo): afianzamiento de la rentabilidad de los bancos y grandes empresas (venga, venga, señor Rajoy, déjese de cachondeos que la cosa es seria; no se ponga en ese estado de compungimiento que además de embustero va a parecer más tonto que Abundio, que vendió el coche para comprar gasolina; que usted de tonto no tiene miaja, hombre, no haga el ridi, por favor se lo pido).
Tampoco le gusta al PP de Rajoy la reforma laboral (y mi testicular 33, más o menos, que tampoco son tan gordos, las cosas como son); ni a los sindicatos (¡Coña y pardiez, maño! ¿No han sido los sindicatos UGT y CCOO atribuyéndose la representación de todos los trabajadores, los que mediante dame la manita Pepe Luís han venido negociando con los distintos gobiernos y la patronal el empeoramiento paulatino de las condiciones de vida de las clases trabajadoras, desde Felipe González a la última reforma de Rajoy? Eso sí, por consenso); ni al PSOE (¡Quieto parao que por este camino vamos a joder la cántara, zagal! ¿No está haciendo Rajoy lo que ya hizo Zapatero, pero en su versión más acabada, que es lo que habría hecho Zapatero? ¿Y no fue Rubalcaba el que amigable y muy lealmente se le ofreció a Rajoy que para los “grandes” asuntos de Estado –o sea, para joder a los trabajadores–, aquí un amigo?).
Y esta si que es buena, lo de Rajoy no les gusta ni a los propios trabajadores. ¡Cómo qué! ¡Que qué me cuentas! ¿Que pa’nde va esto?, que se me está haciendo la picha un lío y que me estoy embolicando, que es que los dedos se me hacen huéspedes, porque no es por nada, queridos compañeros del metal trabajadores y jóvenes votantes del PP (libremente, que eso no lo toco yo), que andando descalcitos por el camino nos encontraremos, porque no es por joder ni por h ni por b ni por esto ni lo otro, ¡qué va, qué va!, pero yo llevo recontados más de 10.000.000 (diez millones) de votos del pueblo popular al Partido Popular (¿captan este repalitroque de lo popular y lo Popular? Pues a eso iba, a lo popular, pero no del Popular, para entendernos, que luego pasa lo que pasa).
Pues ante todo este del no gusto con lo que hace Rajoy (a mi, gran jefe, Pecho Lata, tampoco gustar lo que hacer Potro Pálido –PP para los amigos– de Nube Lacia de pensamiento lacio. Gran jefe Pecho Lata haber escrito. JAU, y que Dios nos coja confesados, porque como a Mariano no le paremos los pies, ruina caracolera, amados parroquianos. Gran jefe Pecho Lata seguir escribiendo), los comentaristas más potentes, aunque no bien informados, ni camino que llevan de informarse, con el culico preto, porque la verdad es que Rajoy sus jefes asustan, o por lo menos es para tenerle miedo, después de decir que hay que aceptar lo que a mi juicio es inaceptable: las medidas de Rajoy, a pesar de lo perjudiciales que son para la inmensa mayoría de la sociedad, dicen que no solucionará el problema del paro ni la salida de la crisis, y en este punto es cuando a mi me entra el derrumbe psicomotriz y me da por lanzarme ojos cerrados de cabeza contra los troncos de los árboles, porque si no vale para lo que dicen que vale (que además no vale), ¿para qué se hace?
No será que nos toman por tontos y con que cobren los bancos lo que quieran cobrar y como lo quieran cobrar tengo bastante, que a una madre no se encuentra y a ti te encontré en la calle, ¡pues, acabemos, que digan eso! Ahora. Eso sí, y lo siento mucho, que quieren que les diga, a los troncos de la arboleda de Macanaz me los jodo a todos a cabezazo limpio. Que otra cosa no, pero cabezón un rato y la yema del otro.

*++