jueves, 31 de enero de 2008

PIZARRO, PIZARRETE, PIZARRIN, DON MANUÉ

Al PSOE no se le debería votar porque no siendo Socialista se hace pasar por tal.
Dice que es Socialista, pero los hechos demuestran que no lo es, desde don Felipe González y las “gracias” de don Alfonso Guerra a esta parte.
El rastro histórico que ha dejado tras sí coincide con el cumplimiento de pé a pá de los intereses del capitalismo. Un capitalismo más moderno al que defendía y defiende opuesto a los trogloditas y simplones capitalitas del franquismo.
No se trataba de cambiar nada, excepto los métodos para hacer más efectiva e incrementar la explotación de la mayoría por la minoría, como siempre, a sea, leche o caldo teta, lo que prefiera el lector y vamos a dejarnos de tonterías llamando las cosas por su nombre.
La prueba de esta aseveración puede verse comparando el trabajo (sueldos) que costaba comprar un bien social, como puede ser una vivienda en el año 1985, por ejemplo, con lo que cuesta hacer la misma compra hoy día.
Y al Partido Popular no debería votarle nadie que viva de su trabajo, porque incluso los propios le miran de reojo, como ha venido a demostrar la vista mitinera que ha realizado Pizarro, Pizarrete, Pizarrín, don Manuel, al que los propios empresarios catalanes le han dado con la puerta en las narices.
Don Manuel Pizarro es el prototipo de hombre de derechas que se las maneja de maravilla para enriquecerse personalmente, aunque sea a costa de ENDESA, o sea, que cumple los cánones derechistas: el enriquecimiento personal (la riqueza sólo puede estar donde hay pobreza)
Lo mismo pretenden sus homólogos catalanes: el enriquecimiento personal aunque sea a costa de Gas Natural.
Pues bien, los colegas catalanes de Pizarro, Pizarrete, Pizarrín no le quieren ver ni en pintura, y eso que se les ha presentado como primer espada del Partido Popular, o sea, con la retórica propia de quien pretende de ser Ministro de economía.
Como a Dios habrá que pedirle salud porque hambre no nos faltará, es hora ya de que empecemos por no votar a ninguno de esos dos partidos y mirar a los partidos regionales, y en su defecto, al pilón de la fuente, que hace un agüita muy fresca, a ver si se van enterando de que tontos si, pero tanto no.
*

miércoles, 30 de enero de 2008

¡FELICIDADES ALTEZA! (¿QUE QUÉ HAGO?)

Alteza Felipe, que es que tengo aquí en Zaragoza a unos cien mil aragoneses, que no son Los Cien Mil Hijos de San Luís ni mucho menos, ¡que va!, solo cien mil personas mayores que viven solas y no tienen ni para una cervecilla con una caja pequeña de gambas de Huelva para celebrar vuestro CUARENTA CUMPLEAÑOS, ¿Que qué hago?
*

MIS QUERIDAS Y QUERIDOS CABRONCETES

Se trata como bien podéis imaginar de faltaros el respeto cuanto pueda y de negaros las virtudes que socialmente se os atribuye: trabajadores, inteligentes, etc., de las que tan injustamente disfrutáis por la sencilla razón de que, sois unos simples delincuentes sociales, sólo que muy bien vestidos, mejor alimentados, con mucho dinero, sin ningún escrúpulo y responsables directos de que la sociedad entera pudiendo vivir bien, gracias a vosotros, viva mal, por lo que os pongo la guinda de cabroncetes, y dicho sea esto en el peor sentido del término.
Ya veis que, para que la cosa no tenga duda y nos podernos entender a la primera, parto de la presunción básica de vuestra culpabilidad, mis queridas/os banqueras/os y cómplices necesarios e imprescindibles para la comisión del delito: políticas/os oficiales y periodistas de mucho postín y garbo que no dicen todo lo que saben en el momento en que llega a su conocimiento.
No incluyo de momento a juezas/es, no por prevención de ninguna clase, sino porque me podrían echar por la cara que ellos se limitan a cumplir la norma escrita, y en eso llevarían razón.
Mis queridos delincuentes banqueras/os, chorizuelas/os todas/os, con las enormes masas de capitales que os llegan, que no es de vuestra propiedad, sino mía, y que no es producto de vuestro trabajo, sino mío, atendiendo a vuestro mezquino y egoísta interés, que es legítimo, porque es legal, pero injusto porque es inmoral, con el robo de las hipotecas, entre otros, habéis creado una crisis financiera al invertir esa enormes masas de capital en bienes improductivos, viviendas, en vez de haberlo hecho en bienes productivos.
Eso sí, estas últimas inversiones tienen una menor rentabilidad y una mayor utilidad social, con lo que habéis contribuido también a las corruptelas urbanísticas, destrucción del paisaje, y encarecimiento de un bien público, la vivienda, que tratáis como una simple mercancía sin ninguna justificación, salvo el engorde de vuestras cuantas corrientes que ocultáis a la opinión pública y al propio accionista del banco, como producto del robo que es.
Así, pues, mis queridas/os choricetas/es, hasta tanto no existan leyes que se os puedan aplicar para que respondáis ante la sociedad del daño causado, y su re-po-si-ci-ón, listillas/os, como les dijo mi amigo Labordeta a los parlamentarios del PP que no le dejaban meter baza en el propio Parlamento, ¡iros a la mierda!

*

domingo, 27 de enero de 2008

AHORA TODO EMPIEZA POR CUATRO

El Gran Circo este de la política oficial se está poniendo de unas formas que no sé yo donde podremos llegar por ese camino. Los leones para mí que ya están mustios del todo, y los payasos cada vez más simples, sosos e irrespetuosos con el personal que puntualmente pagamos la entrada para ver el espectáculo.
Zapatero, si gana y sólo si gana, luego le tenemos que hacer ganar las elecciones, nos dará una propinilla de 400 euros a todos los que paguemos el IRF. Y Rajoy le añade la palabra “mil” a la cifra de Zapatero, y le salen 400 mil plazas de guarderías. Pero si gana las elecciones. Si no gana, nada, los niños mientras sus madres trabajan que se las apañen como puedan, que esperen otros cuatro años: a las nuevas Elecciones Generales a ver que otra tontería se le ocurre decir
Y es que todo esto tiene más “molongue” y rumbo y tronío del que parece.
En España somos 34 millones de españoles los que le ingresamos al Estado por el concepto de IRPF seis billones de las antiguas pesetas, o sea, que de nuestro dinero Zapatero nos va a “dar” 400 euros, pero sólo si nos portamos bien y le votamos (¿es pa echalo del Circo ú no?).
Pero claro, y aquí tenemos el problema, el quid de la cuestión y si la abuela fumaba. Si echamos a Zapatero de la Política oficial para que se dedique al amaestramiento del culebrón verde, oficio muy noble por cierto, dejamos a Rajoy de jefe principal del redondel, en cuyo caso, seguro estoy, se le tuercen los cables, como consecuencia de ello se le “apijotan” las entendederas y muy capaz es de hacernos 400 mil millones de guarderías de planta y piso, y claro, tampoco es eso.
Así que, no se me ocurre mejor cosa que no votar a ninguno de los dos, que se voten ambos, el uno a otro y el otro al uno, mientras nosotros averiguamos cual es la cuarta hija de Elena, porque esta buena mujer, la Elena, tenía tres hijas, de las cuales no hace falta decir nada, dado que ya las conocíamos, pero Zapatero y Rajoy en otra campaña electoral le endosaron una más a la pobre mujer, lo que hace un total de cuatro, ¡con lo cara que está la vida!
*

viernes, 25 de enero de 2008

LOS “GÜEVECILLOS” DE TRILLO

El ex ministro del Gobierno del PP, Trillo, con lo valiente y patriota que es, le entran las canguelis cuando le llama el Juez para que le vuelva a explicar el cómo y el porqué contrató, siendo Ministro del Ejército, un viejo avión de carga de la antigua URSS como transporte de tropas, donde murieron 62 militares del Ejército Español en mayo de 2003.
Y como no quiere hablar con el Juez de a , no sea que se tropiece en el Juzgado con algún familiar de alguno de los militares muertos en el accidente, se acoge a ese derecho que tienen los políticos de no dar la cara cuando la justicia se los quiere comer por los pies, y va a decir por escrito, escondiéndose detrás de un papel, lo que cualquier roba gallinas tiene que decir obligatoriamente en persona ante el Juez cuando lo cogen dentro del corral, de donde bien se podría deducir que cualquier roba gallinas tiene más “güevos” que Trillo.
Yo creo que los familiares y amigos de los militares muertos en el accidente del avión ruso, no tienen tantas ganas de preguntarle por los que se llevaron comisión en la contratación de dicho avión, sino por las altas razones patrióticas que le llevaron a no identificar exactamente los restos humanos que introducían en los ataúdes, para que cada familiar o amigo tuviera la certeza de llorar y despedir a su ser querido y no a trozos de militares deshechos, sin saber exactamente a quienes podrían haber pertenecido.
Se explica, pues, que el ex ministro Trillo se escude en un papel para evitar que los familiares de los muertos le puedan decir de todo menos bonito. Y se explica también la calaña moral de Rajoy, aspirante a Presidente de Gobierno, admitiéndolo en la listas para darle cobertura “parlamentaria” y evitar en lo sucesivo explicar en el juzgado lo que tiene que explicar.
*

jueves, 24 de enero de 2008

BAJANDO DEL ARBOL

A veces tengo la sensación de que el hombre está todavía bajando del árbol. Y si miro arriba de las copas, se ve a algunos simios colgados por el rabo de las ramas más altas sin ninguna intención de bajar que, para más INRI, se visten de jueces, con capacidad de poder matar a semejantes. Pa cagarse.
No sé como nos podrán ver los historiadores del futuro cuando hayamos entrado de verdad en la Era de la Civilización, y se pongan a mirar que el día veintidos de Enero de 2008 de esta grotesca Era, un tribunal Afgano no talibán condenó a muerte al joven periodista de 23 años, SARAYED PERWIZ KAMBAJH a puerta cerrada, sin abogado defensor y por delito de blasfemia y por haber dicho que Mahoma se olvidó de los derechos de la mujer.
¡Pero si Mahoma consiente un tribunal tal, Y Mahoma y Dios juntos consienten que los hombres más inmorales e indecentes dirijan a las naciones!¿Como no se va a olvidar de echarle unas gotas de derechos a la mujer?
*

HOLA, MAJESTAD

Esto que le digo no es del Tercer Mundo ni del cuarto ni del sexto. Es de su Amado Reino, del que yo soy un súbdito más majo que las pesetas y más contento que un submarino bajo un grifo. Ocurre, Majestad, en Su amado Reino.
445.000 gallegos se van a quedar sin servicios de Correos, porque la empresa que mete mano en lo que antes era un Servicio Público, no le resulta rentable que los carteros vayan, como siempre, a esos gallegos que están desperdigados por el campo para entregarles el correo. ¿Qué le parece Majestad?
Pero no crea que al no llevar el Correo a los domicilios particulares van coger las cartas y van a hacer con ellas mondonguillos, no. Pondrán cerca del camino una serie de buzones comunes donde cada uno de esos 445.000 gallegos tendrán que ir a mirar si tienen carta.
Se imagina Su Majestad una persona mayor que viva a kilómetro y medio de ese buzón de recogida común, que espera carta de su hijo que esté en el quinto coño por la emigración, yendo y viniendo por aquellos barrizales para ver si tiene o no carta. ¿Putadilla, eh, Majestad? ¡Joder! (es expresión popular, Majestad, que sé que le gusta)
Como comprenderá, Majestad, ahora no la quiero emprender contra esa empresa privada que se ha metido en el bolsillo el patrimonio de todos los españoles para hacer sus negocios privados, porque así lo han querido y dispuesto los que llaman grandes partidos políticos: PSOE y PP y así lo ha querido Su Majestad. Que Su Majestad aunque no se meta en política, y sólo Tenga Voluntad de Servicio y sea un irresponsable, o sea, que no tiene responsabilidad en lo mundano, es el Jefe del Estado, ¿O no, Majestad?
Así que ya le digo, no la quiero liar contra esa empresa que solo atiende lo que le es rentable, entre otras razones, porque no sé la composición de su accionariado, y bien pudiera ocurrir que se topara mi bolígrafo con algún miembro de la Casa Real en el cuerpo de ese accionariado, que ya sabe su Majestad que es anónimo, y no se trata de eso ahora.
Ahora de lo que se trata y es lo que yo le quería decir, para quedar como amigos, que ya me he cansado de pagar impuestos para mantener la Monarquía y engordar bolsillos ajenos. Que me borre de la lista de súbditos contentos y felices y, que, como a los 445.000 gallegos, el Servicio de Correos que antes era Público, deje de traerme cartas a mi domicilio, porque es lógico, si no pago no tengo derecho a que me traigan las cartas a mi casa. ¿Entiende lo que le quiero decir? Pues, eso.

*

martes, 22 de enero de 2008

MALAGA O MALAGÓN

¿A quién votar el próximo día 9 de marzo?
Si se quiere que nada cambie y que todos vivamos un poquito peor cada día, excepto cuatro listillos, tanto da votar al PP como al PSOE, porque el hábito no hace al monje y lo que cuenta no es lo que se dice sino lo que se hace.
Dicen los hechos que en lo que llevamos de año casi ocho millones de españoles han perdido el 17% de sus ahorros en la Bolsa. Sin embargo, el crak político de PP, Manuel Pizarro, el que nos va salvar de la quema que se avecina, de una tacada gana en la Bolsa unos cuantos millones de euros y otros muchos como indemnización por ahuecar el ala de ENDESA, en total 13 millones de euros.
La crisis económica en la que ya nos encontramos, la niega el Minsitro Solbes. Pero es precisamente Zaptero el que ya ha anunciado que si ganan las elecciones, invertiran en Bolsa parte de las reservas que garantizan el pago de las pensiones, aproximadamente 45.000 millones de euros.
Los grandes capitales, causantes de la actual crisis, pobretes nuestros, se han quedado sin liquidez. Zapatero con el dinero de todos los trabajadores está dispuesto a echarles una mano, sabiendo que en la bolsa quienes de verdad ganan son los grandes capitalistas como Pizarro y compañia.
De manera que ya lo sabe mi querido lector: Málaga o Malagón. Salvo mejor opinión, claro es.
*

lunes, 21 de enero de 2008

QUE QUÉ DE QUÉ, LISTILLOS

No es el comunismo ni el contubernio internacional judío masónico del que nos hablaba Franco, el que nos informa de la presencia de Unión Europea en Afganistán.
Es el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), el que informa y alerta de que la Unión Europea en Afganistán, lejos de solventar la situación que justificaba su presencia en aquella zona la está agravando
Lo que antes parecía imposible, dice el ECFR: la “derrota occidental” hoy se “ha convertido en un escenario realista.”
Se pide ahora que la Unión Europea incremente sus efectivos en la zona para poder concluir su misión: 2.500 militares más de la OTAN, aumentar los fondos para la reconstrucción, y un cambio en la estrategia y tácticas políticas: finiquitar la fracasada política antinarcotráfico y convencer a los talibanes moderados con vistas a poder “contar con un partido talibán que defienda sus postulados en un entorno democrático.”
Si esa fuera la solución (que estoy convencido que lo seria si la democracia fuera democracia y no la democracia que le interese a mis bolsillos) parece evidente que no puede dejarse en manos de los que actualmente han organizado, dirigido y están dirigiendo el batiburrillo actual en Afganistán. Causando muertos y destrucción allí e induciendo aquí, en la “sociedad occidental,” un empeoramiento paulatino de las condiciones de vida de los ciudadanos, incluida la inseguridad ciudadana.
O sea, que menos declaración y propaganda oficial, menos repiqueteo de tambor, menos acción mediática en la información, y más datos, datitos concretos de nombres, apellidos, cargos que se ocupan y cantidades de dineros que cobran los responsables de realizar una misión que no se realiza. Salvo los muertos y la destrucción material que se producen.
*

domingo, 20 de enero de 2008

COSA DE SABIOS

Hay sabios que son el despipe y luego ya estamos los sabios de verdad.
Al grano y sin rodeos. Sé que en la Administración Pública existen puestos de trabajo de la misma categoría con diferentes sueldos.
Verbigracia. Por un día de trabajo festivo aquí a un servidor de ustedes, le pagan el doble que a otro trabajador que hace literal e idénticamente el mismo trabajo y durante el mismo tiempo.
Sé también, que para eso soy sabio, que en España rondan los ocho millones de pobres relativos, y que en Zaragoza, no en la luna lunática, sino aquí mismamente, en Zaragoza, perteneciente al Reino de España, donde los munícipes zaragozanos sin distinción de color, con nuestros dineros, atracan de bogavantes y buenos vinos a Zapatero cuando viene de propaganda política para la Expo 2008.
Sé igualmente que también en Zaragoza existen decenas de miles de personas mayores que habiendo trabajado toda su vida ahora viven solos. Y supongo (esta suposición me la podía conceder el lector como cosa sabida para no afearme el artículo) que cada una de esas personas mayores que hoy viven solas, a lo largo de su vida laboral han aportado a la sociedad más bienes que Zapatero, Rajoy, el yerno del Rey y el yerno de Aznar juntos. Sólo que viven solas por esto y lo otro.
Es evidente que sé, luego soy sabio.
¿De qué coño sabrán esos sabios tan majos y bien vestidos que rodean a Zapatero en la foto, para echarles “sabiendas” por encima, si parte del dinero que sirve para garantizar el pago de pensiones, unos 45 mil millones de euros, los quiere poner al albur de unos cuantos especuladores a través de la Bolsa?
Seguramente lo sepan Botín, Matutes o Manuel Pizarro entre otros. Anda que si los jefes de postín del PSOE, el PP, otros de menor cuantía y los sabios, sabios, fueran patas distintas de la misma banqueta..., ¡anda, anda!
*

sábado, 19 de enero de 2008

EL MAGO Y EL TIBURON (¡Chís púm!)

El Circo teatrero empieza su función. Las elecciones generales las tenemos a la vuelta de la esquina y el negocio hay que asentarlo durante cuatro años más.
Actúan el Mago y el Tiburón. Se enfrentarán en singular combate dialéctico que será televisado, más que para el público en general, para el público generoso y crédulo, que deseoso de ver saltar chispas del choque palabrero de uno y otro se quedará como estaba, pero un poquito peor, hasta dentro de cuatro años que volverá a empeorar. Es la historia de este Circo, el no va más, el siempre un poquito relativamente peor.
Pedro Solbes, Ministro grueso del euro por parte del PSOE (pero nadie se asuste ni se soliviante que no es Socialista. Tranquis, troncos) actúa como Mago, mientras que Manuel Pizarro, ex militante clandestino del Partido Popular lo hará como Tiburón, según el nombre artístico que a cada uno de ellos les ha atribuido una Ministra también del PSOE, lo que tampoco debe constituir motivo de escándalo para nadie, porque la mujer tampoco es Socialista, que le vamos a hacer…
Mago Solbes: Sale al escenario, toma un euro de uno de los asistentes. Le echa dos polvos (al euro) y este desaparece. (Aplausos del público generoso asistente).
Tiburón Pizarro: Sale de la trasera del escenario. Abre la mano y la muestra al público. Está vacía. Transforma la mano abierta en puño. Abre éste y en su mano aparece el euro que había hecho desaparecer Mago Solbes. Tiburón Pizarro con el euro en la mano abandona el escenario, corriendo y levantando gran polvareda tras sí. (Chúpese los dedos el generoso público asistente).
Baja el telón: Aparece la Ministra del PSOE pidiendo el voto al público asistente para Mago Solbes, el cual acaba de soplarle un euro a uno de los asistentes. Euro que se ha llevado Tiburón Pizarro en veloz carrera.
*

Nota adicional para todo aquel que viere, oyere y trabajare, o sea, que sepa leer: Al requerimiento de la Ministra mendigando el voto para Mago Solbes y, dado que, parece de general creencia (que esa es otra) que en caso de elecciones generales hay que elegir entre el Mago y el Tiburón, sería de mas provecho elegir a ninguno de los dos, y el euro, claro es, que lo devuelvan. Lo siento Ministra. Fin de la nota adicional.
*

viernes, 18 de enero de 2008

RAJOY, APARTE FUMACA, ES UN EMBUSTERO (PUBLICADO EN EL OJO ATIPICO EL 18.01.2016)

Don Mariano Rajoy que se presenta a Presidente de Gobierno no me conoce de nada. Eso es verdad.

Nunca me he puesto hasta los ojos de vino con él. Es más, tampoco me he ido con él de putas caras.

No obstante, este torpón y rico señor, se toma conmigo unas confianzas que no se
pué aguantá, ¡ojú!

¿Pues no viene a decir este mansurrón que depende de mi y que sólo a mi me debe explicaciones?

Ha dicho el pajarito este, don Mariano Rajoy, y lo ha dicho públicamente: “Yo al menos no dependo más que de aquellas personas que no conozco de nada, y sólo daremos explicaciones a los españoles.”

Sea, pues, don Mariano, explíqueme y así quedará sólo como medio embustero (que no nos conocemos es verdad), explíqueme a mi que no me conoce y no a don Abel Matutes, ni a Rodrigo Rato ni a Álvarez Cascos, ni siquiera a los Obispos, que a todos ello los conoce, sino a mi.

Explíqueme, por fa, explíqueme, porque me interesa cantidubi, dubi, dá, el proceso por el cual los fiscales no instruyen sumarios para meter entre rejas a los grandes empresarios, ladrones, que se llevan los dineros a los paraísos fiscales. Y, como cosa más doméstica y cercana: ¿dígame del figureta que asesoró al matrimonio Aznar-Botella para que gastaran sus ahorrillos en un pisito de Marbella, cuando dicho pisito había sido construido de forma ilegal?

Se lo advierto don mariano, porque me parece que el Obispo ese que organiza follón social contra el PSOE y fomenta el enfrentamiento social no se lo ha dicho: los chicos que mienten van de cabeza al infierno y, creo, creo por mi oficio, que en el infierno hacen unas calores de la hostia, y como hayan puesto ya calor ecológico con la electricidad de ENDESA ni le cuento, o sea, que se le chamuscaran las barbas si sigue mintiendo.

Y, conste que le digo esto con toda la mala leche del mundo, para acojonarlo todo lo que pueda y meterle el miedo en el cuerpo, porque sé que como gallego es supersticioso, pero por su bien.
Lo digo por su bien eterno, pa librálo de la quema.

Anda, esto ya en confianza, coge tus trastos, anda ite de la política y no mientas más, majo, que dependo yo más de ti que tú de mí. So embustero.

*++

jueves, 17 de enero de 2008

EL PUENTE DEL “MILENIO Y MEDIO” DE ZARAGOZA

Han de saber quienes vengan a visitarnos en la zaragozana Expo 2008, que aquí somos gente pacífica, y sobre todo gentes tranquilas, que no hay cosa que nos incomode, y menos todavía que el Puente del Milenio, de momento, cueste un 50% más de lo presupuestado.
Que pase su costo de 22,8 a 33,7 millones de euros nos la trae bien floja. A nosotros nos da igual ocho que ochenta. Somos súbditos democratizados y con eso vamos bien despachados.
Pero no piense el lector que esos 10,9 millones de euros de más que cuesta el Puente del Milenio, se debe a que se haya acercado al cajón del dinero un Pepote de la financiación diciendo: “¡Kíos, cagun en riáus, que se magastáu el dinero y vengo a llevarme cuatro sacos más de millones!”
Ni mucho menos. Aquí hay seriedad. Y como hay mucha seriedad y el Alcalde de Zaragoza es muy suyo, y mu majo, que todo hay que decirlo, ha justificado ése encontronazo de 10,9 millones de euros que ha sufrido el dinero público, diciendo que verdes las han segado y que la tal montonada de millones de más, se “debe a las dificultades objetivas del suelo, con dolinas
[1] de gran profundidad aparecidas en el entorno del Ebro que han complicado mucho el trabajo de cimentación.”
Y es que a este Alcalde nuestro le veo camino de la santidad (no del Socialismo, entendámoslo) a marchas forzadas, porque es que tiene más razón que un santo: las dolinas del Ebro aparecen en el entorno de este Río y no en las cumbres borrascosas de la Cordillera Andina.
Pero digo yo, Alcalde, jo mío, “¿los ingenieros que hicieron los cálculos del Puente estaban meando mientras lo hicieron, ú qué?
Sin embargo, la Expo 2008, representa para nosotros ésto, lo otro y lo de más allá y, por ello no seré yo quien avinagre la fiesta general de unos cuantos, ni eche cizaña contra el Alcalde ni contra los Siete Niños de Écija, que eran unos bandoleros muy apañaditos.
Muy al contrario, me voy a echar unas canas al aire y dos lanzadas en pro del Alcalde zaragozano, dándole unas pistas para que pasen desapercibidos los 10,9 millones de euros de más que se llevan las dolinas del Ebro. Bueno, se los lleva en su nombre la empresa (Dragados) que no ha sabido hacer los cálculos del Puente, sin que pase nada. Ya he dicho que aquí somos más bien tranquilos, apaciguaditos.
Las pistas que dejo para distraer el propinón de 10,9 millones de euros son las siguientes: se menean los cajones de los dineros públicos de las jubilaciones, pensiones de viudas, escuelas o incluso de la sanidad pública para echar mano del propinón y no se entera ni la Virgen del Pilar, porque la Virgen está un poco más allá del Puente del Milenio y Medio, aguas abajo.

*
[1] El proceso mediante el cual se forman las dolinas es el siguiente: el agua de lluvia disuelve el anhídrido carbónico de la atmósfera para formar ácido carbónico. Este reacciona con el carbonato cálcico que es insoluble, transformándolo en bicarbonato cálcico que es soluble, lo que hace que quede libre la arcilla y se deposite en las zonas bajas formando cubetas de distintos tipo.
Cuesta creer que quienes hayan realizado los correspondientes estudios geológicos para la construcción del Puente del Milenio no hayan considerado tan elementales conocimientos de química.

martes, 15 de enero de 2008

HA SALIDO EL SOL POR LA PARTE DE ANTEQUERA

Los que son buenos españoles, los que acuden a las concentraciones callejeras convocadas por el Partido Popular contra el Gobierno, y cuando se presenta la ocasión le dan unos macizos estacazos con el mástil de una bandera a otro buen español, al sin par ex Ministro Bono; los que también son buenos, pero que no son del Partido Popular; los que de momento son españoles, pero mal avenidos con el Estado Español, como son una parte de los vascos, los catalanes y gallegos, y por último los que sólo somos españoles, ni buenos ni malos, sino todo lo contrario, estamos de suerte: nos ha salido el sol por la parte de Antequera.
Don Manuel Pizarro, hombre nuevo rico donde los haya, se ha metido donde ya estaba: en la política, y ésta novedad que no es ninguna novedad ha supuesto noticia de las gordas en todo el Estado Español.
Don Manuel Pizarro es de la provincia de Teruel, por la que, según dicen algunos, ha hecho la de Dios es Cristo, o sea, que nadie lo sabe a ciencia cierta. Cuestión de fe
Sin embargo, Teruel sigue siendo una de la provincias más pobres de España, con el agravante de que en tierras turolenses se produce parte de la riqueza que ha hecho rico a Don Manuel Pizarro, pero no a Teruel: ENDESA.
En la cosa esa de cómo se hace uno rico mientras los demás se quedan como estaban no se puede entrar, porque es pecado. A un rico no se le puede decir que es un ladrón, porque si se lo dices, por la noche llegan los mengues, te hacen cosquillillas por las uñas de los pies, te despiertas, te entra la risa y luego ya no te puedes dormir. Así, que, no quiero pecar.
Pero claro no pecar, que de momento no quiero, no me obliga a tener que atribuir virtudes y facultades a ningún rico y don Manuel Pizarro lo es. Nuevo rico, pero rico al fin y al cabo.
Que en un tiqui taca de estos que se hacen y que nadie sabe como ha sido y en un plis plas se gana cuatro millones de euros por la compra de unas acciones, no se debe a inteligencia sobrenatural de don Manuel Pizarro, sino a la posición en la que se halla, y que aprovecha para sí.
Y si ENDESA le endosa al señor Pizarro el escopetazo de nueve millones de euros por dejar la Presidencia de la misma, hace un total de TRECE MILLONES de euros lo que ha obtenido, aparte comidas viajes y contra-viajes para terminar dejando la Compañía en manos de capitales extranjeros, pudiendo haberla dejado en Cataluña.
Todo ello no contituye ningún mérito moral para intentar que los turolenses voten al Partido Popular, en cuya lista por Madrid figura como figurón segundo el susodicho don Manuel Pizarro.
¿Saben que les digo? Que yo peco. Y peco de la forma más pecaminosa que hay para pecar: de pensamiento, que de obra ya la hacen los ricos.
*

¡LUTO EN ARAGÓN!

Tañan las campanas de la Catedral Metropolitana de Zaragoza, del Pilar, de pena penita pena y, canten sus angelicales voces los Infantitos de la Virgen, a lágrima viva, si fuera posible, la marcha fúnebre que más lloros haga.
A Víctor Fernández, ex entrenador del Real Zaragoza Sociedad Deportiva (lo de deportiva es un decir), por maula, el Consejo de Administración de la Entidad, cuyo mayor accionista es don Agapito, ilustre empresario, lo ha puesto de patitas en la calle por el empate a dos golitos frente al Mallorca.
El tal empate tiene mucha más importancia patriótica de la que uno puede imaginar, porque cuando el Zaragoza gana, la autoestima de los aragoneses se nos sube por las cejas cosa mala, según declaró hace algún tiempo el Presidente del Gobierno Aragonés, don Marcelino Iglesias, que dice él que es socialista (y yo digo que soy Napoleón, pero cuando era cabo).
De manera que como el Zaragoza va mal, yo me siento exhausto de autoestima, y me echo
pal cuerpo unos lloros de aquí te espero que, como Dios no lo remedie, me voy a quedar seco. Vamos, que casco, que no sé si llegaré con la pena que me embarga a concluir este escrito (tañan las campanas, que no cese su tañer, por favor).
Que el Real Zaragoza de don Agapito vaya mal significa, dejémonos de tontadas, que puede llegar a tener menos afición, o sea, una afición menos incondicional, una afición que no se podría utilizar como instrumento de presión contra el Ayuntamiento de Zaragoza, con tanta fuerza y facilidad, como si el Real Zaragoza anduviera por los puestos de arriba en la clasificación, y obtener así un nuevo campo de fútbol, y especular con los terrenos donde se halla el actual, La Romareda , que salen unos pisotes y unos locales comerciales en los terrenos que hoy ocupa que quitan el hipo, de a chiquichentos mil euros por metro cuadrado, por lo menos.
No crean que se chupan el dedo don Agapito, el
propie del Real Zaragoza y el señor Bandrés, que dejó la política del Gobierno de Aragón, donde era Consejero, para meterse a la política de verdad como Presidente del Club, que lo mas redondo y parecido a un balón de fútbol que ha visto es un cajón de cervezas. Se chupan otra cosa.
¡Ánimo, don Agapito, a por los terrenos de La Romareda para especular! ¡Aúpa Bandrés!
*


sábado, 12 de enero de 2008

TAMBIEN EN ARGENTINA CUECEN GARBANZOS

Para su difusión recibo en mi correo electrónico una misiva que firma Dario S. Ceballos, Ing. Agr. del Área de Recursos Naturales EEA Delta del Paraná-INTA.
En dicha misiva hace un resumen, que a su vez yo resumo, de las corruptas peripecias que hace una multinacional norteamericana para hacer con la explotación de un mina de oro en el pueblo argentino de ESQUEL.
En cifras el saqueo planeado por la empresa norteamericana es de 2.500 millones de dólares en 10 años, contra un pago, también en 10 años de 40 millones y el “pastelillo” de 300 puestos de trabajo. Vamos, toda una obra evangélica del capital norteamericano para el Día de Acción de Gracias del Señor.
Pero no vayan a creeer que este saqueo del capital americano al pueblo de ESQUEL se hace por las bravas. Por puro huevo. Nada de eso. La multinacional americana no tiene huevos para tal cosa. La cosa la viste de democracia, porque la empresa multinacional no es una terrorista de poca monta. Hace las cosas como Dios manda, con la democracia de por medio, como debe ser. Y a ello se apresta.
Para que el pueblo de ESQUEL acepte de buen grado su propio saqueo, éste se somete a votación, y para que la cuestión le resulte favorable a la multinacional y a unos cuantos políticos y sindicalistas argentinos, delincuentes y cómplices necesarios, atendiendo a la propia moralidad, según sus principios, ofrece a los vecinos la compra del voto a través de “…, asados, zapatillas, y montones de regalos para convencer…”
Pero nadie es perfecto, y la táctica corrupta de la compra del voto de la multinacional le sale mal, y los vecinos de ESQUEL le dan en los hocicos con el 81% de NOES, después de meterse entre pecho y espalda el asado.
Pero, ya se ha dicho, la multinacional respira democracia y moralidad por los cuatro costados, y como los resultados no le fueron favorables, recurre a unos cuantos "HIJOS DE LA GRAN PUTA", pistoleros (que no son extremistas extremosos de la izquierda, izquierda, izquierda del todo) para que se dejen caer por el pueblo e interpretar bien los principios democráticos del gran capital, atemorizando y amenazando de muerte a los vecinos.
De momento, y que yo sepa, estos "HIJOS DE LA GRAN PUTA", que viven honradamente del dinero que reciben para cometer sus crímenes, todavía no han asesinado a nadie, de momento andan por el pueblo de ESQUEL reinterpretando los principios democráticos de la multinacional americana que, como ya he dicho, de terrorista de poca monta no tiene nada. Ni siquiera está en la lista de organizaciones terroristas del señor Bush.
*

martes, 8 de enero de 2008

CHAVEZ Y LA COMUNICACION (3/3)

Tras la derrota política sufrida Chávez ha propuesto “un proceso de revisión, rectificación y reimpulsión de la revolución.”
En cuanto a la enunciación poco se puede alegar. Simplemente añadir que, la “revisión” y la “rectificación” (en lo que sea pertinente) no se puede dejar para después de una campaña electoral, sino que tiene que ser diaria y, en lo tocante al término “revolución”, hay que tener en cuenta que no se es revolucionario porque así se diga y que a la revolución no se le puede hacer avanzar sobre un papel.
A la “revolución” conviene no manosearla, dejarla tranquilita, y que sea ella la que todos los días amanezca por la calles venezolanas, porque las calles aparezcan limpias, porque los venezolanos puedan comer bien todos los días y puedan andar tranquilamente por las calles. Esto es lo que tiene que dar cuenta de la revolución.
La política de comunicación es fundamental. Eso la sabe muy bien la derecha económica que tiene muy buenas facultades para enseñar a los periodistas las diferentes técnicas de hacer creer a la opinión pública que lo negro es blanco, o que lo blanco es azul marino, o que los colores no existen, según convenga al que pague.
Lejos, pues, de aplicar, reformar o acentuar alguna técnica de “comunicación” a lo que parece que se ha aplicado el Gobierno de Chávez, con el nombramiento de Jesse Chacón como Jefe de gabinete para reforzar la política de comunicación.
Lo blanco es blanco, con jefe o sin jefe de Gabinete de comunicación, claro que, y, evidentemente, hay que hacer saber que el blanco es blanco y que cualquier otra tonalidad cromática con la que se le quiera hacer aparecer a la opinión pública, es redondamente mentira.
Contra cualquier campaña de “comunicación” (eso ya lo hace la derecha económica a través de los medios de “comunicación” que posee) hay que enfrentarle una política de información.
Información no es propaganda política, ésta ya la hacen las calles si están limpias y si la gente come y puede andar tranquilamente. Tampoco es adoctrinamiento, una retahíla de palabras altisonantes para ser aprendidas de memoria.
Información es equivalente a educación, a cultura, o sea, a que cada individuo por sí mismo sea capaz de entender (nada de creeer, entender) la sociedad en la que vive, para lo cual necesita determinados instrumentos intelectuales. Y son estos instrumentos intelectuales los que debe proporcionar el Gobierno a todos y cada uno de los individuos venezolanos.
El color blanco es el color más blanco de todos, y por esta razón, que más elemental no puede ser, dicho color ante los ojos de los venezolanos no es que tenga que quedar meridianamente claro, sino meridianamente blanco, puesto que el blanco es blanco y no claro.
La blancura que más le urge demostrar al Gobierno de Chávez en Venezuela es todo lo referente y tendente a romper el nexo que une ideológicamente, a la gran masa de trabajadores, clases medias, pequeños y medianos empresarios no ligados a los grandes capitales, con la exigua minoría de capitalistas venezolanos, aliados a su vez, con otras minorías capitalistas extranjeras, que les explotan económica, política e ideológicamente, por lo que, evidentemente, no tienen ningún interés objetivo en común.
Minoría que se opone con uñas, dientes, dinero, medios de comunicación, armas y cualquier otro procedimiento que le convenga para salvaguardar sus mezquinos intereses minoritarios, pero que, si embargo, y a pesar de todo ello, les han votado en vez de votar a los que se mostraban como representantes de sus verdaderos intereses: Chávez y su Gobierno.
Roto ese nexo de unión ideológica entre las grandes masas sociales y la minoría corrupta que las explota política, económica e ideológicamente, creo yo, se estará en condiciones de empezar a vislumbrar de qué color es el Socialismo.
*

lunes, 7 de enero de 2008

CHAVEZ Y LA COMUNICACIÓN (2/3)

Si la reforma constitucional que pretendía realizar el Gobierno de Chávez, y por la que ha cosechado una derrota política el pasado mes de Diciembre, se consideraba instrumento imprescindible para la aplicación de la política socialista del Gobierno venezolano, es evidente que la tiene que volver a plantear nuevamente, para transformar esa derrota en victoria política.
Ello pasa necesariamente por un análisis que expliquen las causas del revés político sufrido en las urnas, cuya explicación tiene que originar inexorablemente acciones políticas prácticas e inmediatas.
Será un error el que cometa el Gobierno venezolano si cree que las razones de la derrota se deben a la actuación personal de alguno de sus miembros y, en base a ello, se decide la destitución del considerado culpable, como en un principio se ha hecho con el Vicepresidente del Gobierno Jorge Rodríguez.
El Vicepresidente del Gobierno venezolano ha sido sustituido, porque “los sectores chavistas le culpan de la derrota…” (según se puede leer en el Diario El País del 05.01.08. hoja 10).
Si esto fuera así, que es lo que creo, el campanazo de alarma hay que darlo inmediatamente, porque vendría a resultar que al Socialismo se le concibe como la obra de alguien en particular y, por tanto, cabría también la posibilidad de culpar de su fracaso a ese mismo particular.
Si la noción de Socialismo que se tiene es la de atribuírselo a un Mesías, y no al desarrollo de las fuerzas productivas, la derecha económica está de suerte, y por lo tanto, ya puede ponerse a dar saltos de alegría y contentura: la victoria es suya.
Los personalismos, por definición, son la antítesis del Socialismo. Si esta fuera la noción de Socialismo que se tiene en Venezuela, constituirá el primer error grave que urgiría erradicar.
Más que la remodelación del gobierno que ha hecho Chávez (que puede ser acertada), lo que primero explica la derrota política sufrida es la no realización o la errónea realización de determinadas tareas políticas, como lo demuestra el hecho mismo de lo que como tarea prioritaria se propone realizar el gobierno después de la derrota política sufrida: “a partir de ahora, tener contacto más directamente con los problemas reales de las personas, como el abastecimiento de bienes de primera necesidad, la seguridad ciudadana y la recolección de basuras.”
Esta falta de contacto real, práctico y directo con las necesidades más sentidas e inmediatas de la gente, reconocida por el propio Gobierno, puesto que se propone realizarla ahora, es la base fundamental de donde tienen que partir todas las posibles explicaciones de la derrota política, y como elemento secundario, no esencial, si Jorge Rodríguez lo ha hecho bien o mal y si era necesaria o no su sustitución como Vicepresidente del Gobierno.
*

domingo, 6 de enero de 2008

CHAVEZ Y LA COMUNICACION (1/3)

No puedo decir que conozca la realidad venezolana. El único contacto y relación directa que tengo con Venezuela, me llega a través de mi amigo Roberto, Observador Internacional, que cada vez que va y vuelve, me da sus impresiones acerca de lo que ve sobre el terreno.
Lo más directo, pues, que me llega de Venezuela es la vía indirecta que ya he dicho, a la que añado, lo que dice el Diario El País, que bien podría pasar por una de las mejores publicaciones de España, si acaso no fuera la mejor.
De la lectura de El País el trigo limpio que saco es: lo mucho que les huele el aliento al grupo capitalista que lo posee y los inmensos deseos que tiene para que fracase la política del Gobierno de Chávez, lo que hace de forma subrepticia, indirectamente, pero muy bien previsto y calculado, para que cale de verdad en la opinión pública, y forme parte así de su acerbo de creencias personales.
Si es necesario criticar con cuanta dureza y rigor se pueda a los denominados grandes medios de comunicación, entre los cuales figura El País, por su contribución a la deformación de la realidad que hacen en función de sus intereses particulares y contrarios a los de la inmensa mayoría de la sociedad, mucho más hay que hacerlo con el Gobierno de Hugo Chávez, por lo que tiene de Socialista, pero no para hacer descarrilar su política, como pretende la derecha económica, sino, precisamente, para no proporcionarle a ésta ningún argumento político que pueda argüir en su contra.
A la derecha económica con mantener el actual estado de mentiras e hipocresías reinantes le basta para conseguir sus propósitos, a la izquierda no.
La izquierda, por una parte, tiene que desmontar las mentiras de la derecha, lógicamente, muy arraigadas en la sociedad (en la gente que se declara, o nos declaramos, de izquierdas también) y, por otra, crear un lenguaje nuevo que pueda originar el principio de un actitud nueva ante la vida.
Con la ideología de derechas, se diga lo que se diga, no pueden realizar más que actos que estén a tono con esa ideología, como norma general de comportamiento.
Por estás razones se tiene que estar más atento al error propio que al de la derecha, y por ello, hay que mirar con lupa lo que haga o deje de hacer el gobierno de Chávez, para ver si aleja o acerca al Socialismo que se predica, para ver si lo que se hace, no lo que se dice, tiene reflejo inmediato en la realidad, no en el plano de las palabras, porque el Socialismo, si no tiene concreción práctica, lo podemos considerar una frase más o menos bella, pero sin pies ni cabeza, o lo que es lo mismo, equivale a dar carta de naturaleza a la derecha económica, que es lo que han hecho los distintos gobiernos del PSOE en España.
*

sábado, 5 de enero de 2008

A LOS REYES MAGOS DE CALATAYUD (ZARAGOZA)

Mis queridos y anónimos Reyes Magos X, Y, Z de Calatayud:
Soy Manuel, de Zaragoza, aquél que públicamente se declaró monárquico absoluto de vosotros, hace de esto unos años, cuando vosotros renunciasteis al presupuesto que tenías para llegar a Calatuyud en helicóptero, para poder mandar el dinero presupuestado a los afectados del Fenómeno El Niño, por Latinoamérica, os acordáis? Pues, ese mismo soy.
Sigo como siempre, que os podría contar que no sepais de mi. No obstante, porque sé que andáis muy liados estos días y se os puede pasar por alto, os digo que sigo comiendo en pesebre aparte de cualquier Rey. No los trago, que queréis que os diga.
No os pido que me traigáis nada para mi. No me he portado bien. He sido un chico malo. El pensamiento más bueno que he tenido y que no me ha abandonado durante todo el año, ha sido el de desear que por estos días, y para todo el año enterito que ahora empieza, les echéis a los ricos y ricas, y a todo aquel que teniendo poder no lo utiliza para el bien de la sociedad, sino para amarrarse al mismo, unas buenas caguerillas de garras abajo diarias, de unas siete horas de sentada en taza de retrete.
Así, pues, no os pido nada para mí. Si acaso, y por si os veis con vuestros jefes, en algún trasbordo de los muchos que hacéis estos días, o si por h o por b coincidís con ellos tomando unos vinos, decirle a Los Magos de Oriente que por mi casa ni se acerquen, que no me fío de ellos. No sea que me quiten algo en vez de traerme.
Y sin otro particular, se despide de Vosotros hasta el año que viene, este que lo es
Manuel.

miércoles, 2 de enero de 2008

¡SEGURO QUE ESTAMOS EN EL 2008 DEL XXI Y NO EN EL SIGLO XIX?

Mientras el Rey levanta su copa en Afganistán con los militares del Ejército español, y de paso, ya que estaba por allí, se da un bureo por Arabia Saudí para ver que tal me van a mí los petróleos por allá, los políticos Aragoneses andan jugueteando aquí a eso de la política, al brindis navideño; al ahora sí que sí; a la gallinita ciega y al planeamiento del mareo de la perdíz, para ver como nos la dan con queso otra vez, al tiempo que le preparan recursos públicos (sacos sobre sacos de millones de euros) a los tíos esos del Gran Escala, o de la Gran Cascada.
No sé muy bien como se tiene que escribir esa enorme zancochada de los "escalímetros" esos con el cuento de la inversión privada de 17 mil millones de euros para hacer decenas de casinos en el desierto de Los Monegros (¡ni que se hubieran vuelto tontos de remate los grandes capitalistas para arriesgar dinero de sus propios bolsillos).
Mientras todo eso acontece, que reina el Rey, brinda y mira por mis negocios, en tanto que los politicos aragoneses no prestan atención a los problemas domésticos, pero se las van averiguando el uno como alcanzar la gloria política en el gobierno central, el otro como seguir teniendo por el mango la sartén autonómica, y la mayoria de ellos, bien por cobardía personal, por ignorancia tambien personal o por simple amancebamiento de bolsillos, marchan en apretado haz al alegre son de "dame la manita Pepe Luis", para ver como se pone a disposición del Gran Escala ese los 17 mil millones de euros que se han encoñado en llevarse, lo cual supone mas hipoteca política y económica para Aragón, los vecinos de Aliaga, Teruel, a pesar de las instituciones aragonesas que las hay, de las representaciones políticas, que las tienen, y de esto y lo otro, que también lo tienen, han de movilizarse personalmente en la recogida de firmas, a favor de que una empresa allí establecida (que eso es desarrollo económico)pueda realizar sus actividades (cosa de huevos según me vengo barruntando), porque lo único que no tienen los vecinos de Aliaga, al igual que yo, son políticos dedicados a la defensa real de los intereses de quienes les han elegido.
La base argumental de los vecinos de Aliaga para que la empresa en cuestión pueda realizar sus actividades en el pueblo, aparecen en el documento que sigue y que se transcribe literalmente, para que quien tenga oídos oiga y quien cobre por ser político se deje de gilipolleces y trabaje:
"La Declaración
Por el desarrollo industrial sostenible de Aliaga y por la defensa de la planta de cogeneración y el proyecto de recuperación de CO2.
Introducción
Históricamente Aliaga ha sido una localidad próspera. Su crecimiento siempre ha estado motivado por la capacidad de emprender nuevos proyectos de sus habitantes, vinculados a los recursos propios de la zona. Ahora, Aliga tiene por delante nuevos retos: el impulso del turismo geológico y rural, el desarrollo de nuevos proyectos industriales, la consolidación de la calidad de vida de sus habitantes y la construcción de un futuro estable para nuestros jóvenes.
Sin embargo, existe el peligro de que uno de estos proyectos y, a su vez, una oportunidad para nuestra localidad, se pierda para siempre. Es el caso de la Central de Cogeneración de Aliaga (Cinca Verde), un proyecto industrial sostenible, innovador en Europa, que ahora puede perderse por la oposición de unos pocos particulares externos a nuestra realidad, que han basado sus críticas en un análisis impreciso y superficial de las posibilidades de futuro de este proyecto.
Esta planta emplea a 11 trabajadores de forma directa, más los servicios que se han desarrollado alrededor de esta industria sostenible y las oportunidades de futuro.
La realidad de la planta de cogeneración de Aliaga:
La Planta de Cogeneración de Aliaga que está funcionando desde 2002, tiene en proyecto cumplir con el protocolo de Kioto, desarrollando una planta de recuperaión del 100% de las emisiones de CO2 a la atmósfera.
Es un proyecto industrial sostenible innovador ya operativo en El Grado (Huesca) y en Les (Valle de Aran), cuenta con la ISO 22000 de Gestión de la Seguridad de Productos Alimentarios. Esta es la primera empresa ligada al sector de producción de energía eléctrica que recibe tal acreditación, y que se suma a su apuesta real por la calidad y gestión medioambiental que ya posee con la ISO 9001 y ISO 14001.
Por su parte, Aliaga tiene el derecho natural y la obligación de aprovechar los recursos y avanzar en el desarrollo socio-económico en equidad al resto de municipios de comunidades españolas.
No queremos, ni debemos, de forma irresponsable, dar la espalda a las oportunidades de inversión y desarrollo de nuestro entorno. El desarrollo industrial, auspiciado y regulado por las normas y dictámenes de seguridad y protección del entorno y medioambiente, deben ser impulsados por todos.
Finalmente, la paralización de proyectos industriales invita a la despoblación y al abandono de nuestras raíces.
Por todo ello, solicitamos en esta DECLARACION, el apoyo de todos los vecinos y visitantes de la comarca con la finalidad de exponer nuestra VISION a FAVOR DEL IMPULSO INDUSTRIAL SOSTENIBLE DE ALIAGA.
Nuestra visión: el impulso industrial de ALIAGA
1 ES PERFECTAMENTE COMPATIBLE con el proyecto y los esfuerzos para impulsar el DESARROLLO TURISTICO DE ALIAGA.
2 ES PERFECTAMENTE COMPATIBLE con el RESPETO del ENTORNO MEDIOAMBIENTAL DE ALIAGA.
3 ES UN FACTOR CLAVE para el desarrollo de nuevas OPORTUNIDADES LABORALES en ALIAGA y debe dinamizarse la oferta de puestos de trabajo directos e indirectos.
4 Asienta población, favorece nuestra calidad de vida, nuestros serivicios, nuestros comercios, nuestra escuela y mantiene nuestras raíces y tradiciones.
5 Debe ser una PRIORIDAD para los responsables del desarrollo económico de las administraciones locales, provinciales y autonómicas de Aragón.
6 Es una necesidad irrenunciable para garantizar el futuro de los ciudadanos que viven y residen los 365 dias del año en esta localidad.
7 Por todo ello, NO PARECE RAZONABLE, que la Planta de Aliga, que cuenta con el apoyo de la mayoría de los vecinos, entidades reguladoras y agentes del sector, SE CUESTIONE por la oposición de unos pocos particulares.
Nuestro apoyo
Por todo ello mostramos nuestro apoyo a esta DECLARACION:"
(Sigue un folio con formato para los datos personales y firmas de apoyo a la anterior DECLARACION transcrita)

"JUAN CARLOS I" AL MAR

Observará el lector a poco que preste alguna atención, la alegría, el gozo evangélico que me invade e inunda, cuando me llega a la cabeza que el próximo día del Señor, diez de marzo, al “Juan Carlos I” lo echan al mar (¡jalá sunda comumpeñasco!).
Y es que a mí, que Su Majestad (la Suya, no la mía) sea un revolucionario de la democracia, como le ha calificado el advenedizo ecologista de última hora. Al Gore, me la trae más bien floja, y como nos pongamos en plan quisquilloso, ni floja me la trae, porque Su Majestad tiene que ver tanto con la revolución y con la democracia como yo con Las Ursulinas de Monte Plano en Santa Manifestación Episcopal contra el PSOE en la Plaza de Colón de Madrid.
Me preocupa más, bastante más, que nuestros jefes, los que nos mandan comer conejo porque el sueldo no nos llega para más, y los que aspiran llegar al poder para seguir mandándonos comer otro conejo, que en realidad, más que jefes son Encargados Generales de Obras y Capataces de los grandes capitales que se disputan el poder entre ellos, nos preparen puta madre para la guerra, siendo la población española pacífica por antonomasia, como todas las poblaciones, cuando no se le pone un cabezón delante para ser seguido con una escopeta en una mano y una goma de borrar libros en la otra.
Porque, me digo yo a mi mismo, que los barcos de guerra son para la guerra, y eso y no otra cosa es el “Juan Carlos I”: un mata gente, un barco de guerra de 230,8 metros de largo (eslora lo llaman los marinos) por 32 metros de ancho (manga le denominan los marinos) que es capaz de transportar 46 carros de combate de los más gordos (también para la guerra) y 1.442 personas, de ellas, 902 entre soldados y soldadas, que de todo va habiendo en la guerra del Señor.
El velero bergantín éste que no corta el mar sino vuela, lleva dos quirófanos; una UCI; una unidad de infecciosos; una sala de rayos X; un laboratorio; una farmacia; dentista; consulta; enfermería y curas, o sea, lleva sobre sus lomos, además de la capacidad de matar pertinente, 360 millones de euros (casi 60.000 milloncejos de las antiguas pesetas) que buena faltita harían, por ejemplo, en la medicina pública, siquiera fuera para acortar las listas de espera que hay.
Y, así, me explico y entiendo, a la milimétrica perfección, la mansedumbre que Juan Carlos I nos echaba por encima en su Sermón Navideño.
Amémonos, pues, los unos a los otros y los otros a las otras y, así, sucesivamente, como dijo El Rey, que él sabrá que quiso decir.

martes, 1 de enero de 2008

¡ANDA YA MUCHACHO!

Bilawal Bhutto Zardari, hijo de la recientemente asesinada presidenta del Partido Popular Pakistaní, es un mozalbete, un niño bien de 19 años estudiante de Derecho en la Universidad de Oxford (Reino Unido), sin ninguna experiencia política, al que “monárquicamente” le ha caído por herencia el ser Presidente del Partido Popular Pakistaní, según había testado su difunta madre y, muy posiblemente, si se lleva a cabo la herencia recibida, este mozalbete de 19 años puede llegar a ser Presidente de Pakistán, único país musulmán que dispone de bomba atómica.
so sí, mediante una pantomima democrática, puesto que este zagalón en lo tocante a la política en su vida las ha visto mas gordas.
De la madera democrática de este chaval no se puede dudar. Al menos yo no dudo, y la razón es bien simple: no la tiene. Y de la experiencia en la vida, dados su s19 años de niño bien, huelga decir nada.
A Bilawal Bhutto Zardiri, mozalbete recien salido del cascarón y posible Presidente de Pakistán no le llega la vena democrática ni por parte de madre ni por parte de padre. Este estuvo enchiquerado, a la sombra, entre rejas, ocho años por corrupción y, ojito al dato: por corrupción en Pakistán, done le habían endosado el sobrenombre de Mister 10%, o sea, tres veces y pico más corrupto que los funcionarios municipales corruptos de Madrid que solo cobraban el tres por ciento en los asuntos del ladrillo.
Mohamed Jan, un joven pakistaní de 24 años, dice que no ha votado nunca “ni votará hasta que los políticos dejen de robar.”
No sé yo, no quiero ser pesimista, pero para mí que el joven Mohamed Jan se va a morir sin saber que es votar, sobre todo, mientras Bush ande manejando las palanquetas democráticas en Pakistán
.