MARIANO RAJOY, CUANDO UN POLITICO ROBA (QUE NO SON TODOS MARIANO, QUE LO SABEMOS, QUE NO SON TODOS, SOLO LOS CORRUTOS QUE ROBAN, MARIANO, SOLO LOS QUE ROBAN Y LOS QUE LOS ENCUBRIS, EN EL SUPUESTO DE QUE TÚ NO HAYAS ROBADO) ROBAN DE LA RIQUEZA CREADA POR EL TRABAJADOR, Y CON ELLO LOS TRABAJADORES SE EMPOBRECEN MÁS, MARIANO, LOS TRABAJADORES, O SEA, PARA QUE ENTIENDAS, LOS QUE TRABAJAN

Las grabaciones a Ignacio González evidencian las maniobras del PP para quitar y poner jueces y fiscales

       

    

Pedro Águeda

eldiario.es

26.04.2017

© EFE El ministro de Justicia, Rafael Catalá (i), y el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido (d), a su llegada hoy a la sesión de control en el Congreso de los Diputados. 

 

Detrás de cada relevo polémico en la judicatura o la fiscalía hay una explicación del Gobierno que pretende rebajar a la categoría de especulación las denuncias de maniobras para favorecer al Partido Popular. Este martes se ha conocido un nuevo fragmento de las grabaciones de la Operación Lezo en el que el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González se refiere sin tapujos a este tipo de prácticas en conversación con el antiguo ministro del PP Eduardo Zaplana. 

Ambos fueron grabados el 22 de noviembre mientras mantenían una charla en persona, según han precisado a eldiario.es fuentes próximas a la investigación. En el transcurso de la misma, González afirma: “Vamos a ver, Eduardo. Tenemos el Gobierno, el Ministerio de Justicia, no sé qué y tal, y escucha: tenemos a un juez que está provisional… Tú lo asciendes… Yo le digo: ‘A ver, venga usted ‘pa acá’. ¿Cuál es la plaza que le toca? ¿Onteniente?’ A tomar por culo a Onteniente y aquí que venga el titular, que ya me las apañaré con el titular, coño".

González no está hablando de un supuesto en la transcripción adelantada por La Sexta, sino de un caso concreto, el del juez que ahora le ha enviado a prisión. Eloy Velasco ocupa el Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional de forma interina. 

El expresidente de la Comunidad de Madrid continúa: "Al titular lo quitaron porque era uno que era aparentemente ‘rogelio’… y le dan magistrado de enlace en Londres… no sé, después gana una pasta; o Roma, vive como Dios y el tío no quiere saber nada, claro. [...] “Yo le llamo a este y le digo: ‘oye, ven aquí, el titular aquí y a este… a tomar por culo, pero ¿qué te cuesta esto?’ Y a este tío lo pones a escarbar cebollinos, joder, y ya está, ¿pero qué cojones de chantaje? Pero como todo el mundo ve que esto funciona, pues ancha es Castilla”.

El titular de la plaza de Velasco es Manuel García-Castellón, el juez “rogelio” al que se refiere el expresidente de la Comunidad, por la adscripción progresista del mencionado. Efectivamente, García-Castellón está destinado como juez de enlace en Roma. Estos destinos, como los de las embajadas para la Policía, son los premios con los que el Gobierno puede recompensar a un juez afín o simplemente enviarlo lejos si es incómodo.

En la argumentación del Gobierno siempre hay un resquicio con el que presentar su versión. Con Eloy Velasco consistió en que fue él quien solicitó un puesto en un programa de colaboración en materia de Justicia e Interior entre varios países europeos y latinoamericanos. No es un puesto de juez de enlace, pero en la oferta inicial se ofrecía un sueldo superior a los 120.000 euros anuales, rebajado después ante la queja de otros países participantes en el proyecto.

A la plaza aspiraban ocho jueces, de los que el Consejo General del Poder Judicial, de mayoría conservadora, seleccionó a tres, entre ellos Velasco. El 19 de enero, reunida su comisión permanente, el Poder Judicial propuso finalmente un nombre distinto al de Eloy Velasco como la persona idónea para ocupar el puesto.

Pero un movimiento del Ministerio de Justicia desató la sospecha. El departamento de Rafael Catalá no se conformó con el nombre que seleccionó el CGPJ y reclamó el expediente de cada uno de los tres preseleccionados, donde sí aparecía Velasco. La puerta para que Justicia seleccionara al juez del caso Púnica quedaba más que abierta, pero la reducción en la oferta inicial del sueldo hizo al juez retirarse de la pugna.

Aun así, Velasco dejará la Audiencia Nacional en junio. El 10 de marzo, tres días después de que González comunicara a su hermano que le estaban investigando, el Consejo de Ministros aprobó varias plazas de magistrado de segunda instancia, entre ellas las tres destinadas a la nueva Sala de Apelaciones. 

Entre los requisitos para ser seleccionado se ha incluido poseer la especialidad en Penal, algo que pueden alegar pocos de los posibles aspirantes. Uno de los que puede hacerlo es Velasco, como es de común conocimiento en el ámbito judicial. Por supuesto, será el Consejo General del Poder Judicial el encargado de examinar el currículum de los aspirantes y, de acuerdo a esas condiciones, elegir a los tres jueces. Nadie duda de que el actual instructor de la Operación Lezo será uno de ellos.

En una entrevista publicada por El Mundo el pasado sábado, el juez Velasco aseguraba que pedía el destino porque no se le dota de los medios adecuados para combatir la corrupción.

Los jueces de instrucción, un "problema" para el PP

Los manejos afloran desde la frase que encabeza la conversación entre González y Zaplana. El expresidente de la Generalitat afirma: “El problema está en la instrucción, Nacho”. Parece claro que se refiere al porcentaje de jueces progresistas en lo juzgados de instrucción de la Audiencia Nacional. Los concursos para acceder a la Sala de lo Penal han llenado la segunda instancia del tribunal especial de jueces conservadores, algo que no se produce en los seis juzgados de instrucción, donde hay un mayor equilibrio entre las distintas sensibilidades con las que se puede interpretar el Código Penal.

Como ejemplo, los delitos de apología o enaltecimiento del terrorismo. Los jueces Santiago Pedraz y José de la Mata archivaron los casos contra Guillermo Zapata y César Strawberry, respectivamente, pero ambos acabaron en el banquillo de los acusados porque la Fiscalía u otras acusaciones recurrieron las decisiones de los jueces instructores y la Sala de lo Penal les dio la razón.

Zapata es concejal de Ahora Madrid, adversario del PP en el Ayuntamiento. El “problema”, según el razonamiento de Zaplana, estuvo en el juez de instrucción. Un tribunal integrado por dos jueces apartados del juicio de Gürtel por su proximidad al PP rectificaron a Pedraz en tres ocasiones e impusieron sentar a Zapata en el banquillo. Uno de esos dos jueces, Enrique López, es alabado en otro fragmento de la conversación entre Zaplana y González que aparece en el sumario de la Operación Lezo, según fuentes conocedoras del contenido de las intervenciones telefónicas.  

Moix, "un tío... serio y bueno"

La Fiscalía no se libra de las maniobras. González asegura en la grabación: “Vamos a ver, yo creo que a ver si podemos colocar el tema del fiscal anticorrupción, ¿sabes? Y… yo creo que va a ser él. Si sale, es cojonudo. Se llama Moix, es un tío… serio y bueno. Hombre, yo no soy quién, pero yo no me corto en decirle a Rafa: ‘Oye Rafa…’. ¿Sabes? El aparato del Estado y los medios de comunicación van aparte: o los tienes controlados o estás muerto". Todavía quedaban tres meses exactos para que se produjera la elección de Moix.

En el caso de que González pecara de falsa modestia, “Rafa” sí que es alguien: el ministro de Justicia, notario mayor del reino. El actual jefe de Anticorrupción, Manuel Moix, apenas lleva dos meses en el cargo, al que accedió superando a otros seis aspirantes, entre ellos pesos pesados de la fiscalía especial, como Alejandro Luzón o Belén Suárez, actual teniente fiscal.

La coartada en este caso fue el Consejo Fiscal, al que el fiscal general del Estado, José Manuel Maza, se comprometió a consultar. Sin él, no habría nombramiento a dedo. Y el Consejo Fiscal apoyó al candidato del fiscal general elegido por el PP. Un Consejo Fiscal en el que la asociación conservadora cuenta con mayoría.

Moix logró el apoyo de los seis fiscales elegidos en la lista de la mayoritaria Asociación de Fiscales (AF, de orientación conservadora). Por su parte, Alejandro Luzón, el fiscal del caso Bankia, consiguió dos de los tres votos de la Unión Progresista de Fiscales (UPF) y los dos de los miembros natos del Consejo Fiscal (teniente fiscal del Supremo y jefe de Inspección). Finalmente, el fiscal de Anticorrupción Antonio Romeral (responsable de los papeles de Bárcenas) obtuvo uno de los votos de la UPF.

*++

MARIANO RAJOY, EL PLASTILINO, O SEA, EL EMBUSTERO (PORQUE MENTIR ES DE EMBUSTEROS, NO?): NI DE IZQUIERDAS NI DE DERECHAS, SINO DE CENTRO CENTRADITO EN EL CENTRO.... DE LA CORRUPCIÓN, ¡OH!

Los Genoveses
             

La tormenta perfecta ya está aquí : Gürtel – Lezo - Púnica

La semana pasada será recordada en Moncloa y en Génova 13 como el inicio de su peor pesadilla           

Dom, 23 Abr 2017

Gürtel






Cuando aún estaba de “cuerpo presente” la forzada dimisión de Pedro Antonio Sánchez como Presidente de Murcia, acorralado por  el Caso Auditorio y por sus vinculaciones con la trama Púnica, la Sala que está juzgando la "Primera Época 1999-2005" del Caso Gürtel decide llamar a Rajoy como testigo. Las alarmas se encienden. El comunicado del PP y las reacciones de sus portavoces, en particular las de Rafael Hernando  tras conocerse la decisión indican que les ha cogido a traspiés. Es evidente que no se lo esperaban ni el ex fiscal Jesús Santos, el abogado de alto standing que ha contratado a golpe de talonario Cospedal, ni la Fiscalía Anticorrupción dirigida por Manuel Moix, ex compañero de promoción del propio Santos, ni la Abogacía del Estado, ni la Comunidad de Madrid. El factor sorpresa había sido esta vez tan determinante como lo fueron en su momento las recusaciones de los magistrados Espejel y López.


Y es que la declaración de Rajoy, incluso con independencia del formato final que decida la Sala, es en sí misma una bomba de relojería para la famiglia genovesa. Y el que mejor lo sabe es su principal protagonista. Nadie como el percibe lo que está en juego.


Desde diciembre de 1990, año en el Rajoy es elegido por Aznar para sustituir a Juan José Lucas como Vicesecretario General del PP, el Registrador de la Propiedad en servicios especiales con plaza en Santa Pola lo ha sido todo dentro del escalafón genovés. Y en particular a los efectos de su testimonio en esta Pieza Separada. Por ejemplo:

• 1993. Director de la campaña electoral de José María Aznar para las Elecciones generales.
• 1994. Director de la campaña electoral para las Elecciones europeas
• 1995. Director de la campaña electoral para las Elecciones autonómicas y municipales.
• 1996. Director de la campaña electoral de José María Aznar para las Elecciones generales.
• 2000. Director de la campaña electoral de José María Aznar para las Elecciones generales.
• Septiembre 2003 - Octubre 2004: Secretario General del Partido Popular
• Desde Octubre de 2004. Presidente Nacional del Partido Popular

Y es por estas funciones y otras que se irán conociendo por lo que Rajoy es para las partes un testigo excepcional y único. Solo el conoce mejor que nadie a todos y cada uno de los que se sientan en el banquillo. Sus mentiras, sus contradicciones y sus silencios. Ha compartido con ellos años de trabajo y de confidencias. Algunos eran mucho más que colaboradores. Con Ana Mato, con Jesús Sepúlveda o con Luis Bárcenas la amistad reciproca era manifiesta. Dicho esto tiempo habrá para pasar revista a las posibles preguntas a las que deberá responder. Pero el hecho cierto es que nadie duda que si se limita a decir la verdad acaba el interrogatorio en calidad de investigado.


Lezo


Pero si ya la decisión de la Sala de llamar a Rajoy como testigo en su calidad de ex Secretario General del PP había disparado el nerviosismo genovés, la puesta en escena de hasta ahora una desconocida “Operación Lezo” dirigida por el juez Velasco, titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, sitúa al PP al borde del abismo. 


A la detención y entrada en prisión del ex Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, junto a parte de su clan familiar, a la aparición en escena en calidad de investigado, entre otros, del Director de La Razón, Francisco Marhuenda o de Javier López Madrid, amigo del Jefe del Estado y yerno de Villar Mir, Presidente de OHL, hay que añadir para completar el cuadro el propio y minucioso relato que de los hechos hace el juez en su auto de 28 folios por el que firma la entrada en prisión, entre otros, de Ignacio González.


De su lectura se puede deducir que nada bueno para el PP vaticinan las próximas actuaciones del juez y la de sus investigadores. En esta operación judicial se dan cita todos los ingredientes para que la corrupción que hoy ocupa el segundo lugar entre las preocupaciones de los ciudadanos pase a la primera posición. No es para menos. Con relativa sorpresa hemos podido constatar como la Fiscalía General del Estado, tras la llegada de José Manuel Maza, está herida de muerte en su credibilidad. En ello ha sido determinante el oscuro papel jugado por Manuel Moix para intentar sacar de la Audiencia Nacional este caso. No ha sido menos escandaloso la visita “espontanea” de uno de los acusados que hoy está en prisión al despacho del nº 2 del Ministerio del Interior o las posibles filtraciones sobre la puesta en marcha de la operación que desde la propia Audiencia Nacional habrían puesto en aviso a los investigados.


Púnica


Y mientras todo esto sucede hay que añadir a la perfecta tormenta genovesa que se está formando el hecho de que continúen en plena expansión y de forma simultánea en el mismo juzgado que se instruye el caso anterior las investigaciones sobre el Caso Púnica y sus ramificaciones territoriales.


Además de la ya mencionada dimisión del Presidente de Murcia, de varios diputados y alcaldes y el mantenimiento en prisión de Francisco Granados, ex Secretario General del PP en Madrid, según avanzan las indagaciones se va abriendo un futuro incierto para otros muchos personajes, como por ejemplo, la senadora por Murcia y ex alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro o la hasta hace poco lideresa nacional, Esperanza Aguirre.


Y es que la Condesa de Bornos posee la poco edificante exclusiva y excluyente de estar presente de una manera u otra en las 3 causas que se están investigando en la Audiencia Nacional. No solo ha nombrado como Vicepresidentes o Consejeros de su Gobierno a un buen número de los principales encausados sino también ha sido la Presidenta del PP durante los años en que están aflorando numerosos indicios sobre su financiación irregular. Su dimisión y algo más está al caer.


Lo más sorprendente está por llegar


Si los rumores que circulan se van concretando y el ritmo de las actuaciones judiciales continúan su curso sin injerencias en Génova 13 y en Moncloa son conscientes que la tormenta está a punto de caerles encima. Rajoy, como hemos dicho, sabe mejor que nadie que 20 años no se pueden borrar ni destruir como los discos duros de su ex Tesorero Nacional. Mientras todo esto sucede os seguiremos informando.

 

Mucha más información y personajes en Los Genoveses

*++