viernes, 25 de mayo de 2018

RAJOY ES UN HIJO DE SU PADRE, LO CUAL CONSTITUYE UN HECHO QUE PUEDE SER CONTRASTADO, AL IGUAL QUE SE PUEDE CONTRASTAR QUE ES UN CORRUPTO, UN EMBUSTERO Y UN DELINCUENTE CUANDO SE LE JUZGUE Y CONDENE POR PERJURO, SEGÚN SE DESPRENDE DE ABC QUE ES MÁS DE DERECHAS QUE EL GRIFO DEL AGUA FRÍA


La Audiencia Nacional cuestiona la «credibilidad» de Rajoy como testigo

La sentencia detalla que su testimonio en la vista oral «no aparece como suficiente verosímil» para rebatir la «contundente prueba» existente sobra la contabilidad opaca


ABC / Madrid24/05/2018 


Los jueces consideran que Rajoy negó estos hechos -como Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos, o Pío García Escudero- para evitar el «reproche social». Admitir esa caja B supondría reconocer que habrían percibido