miércoles, 30 de octubre de 2013

ALVAREZ CASCOS, EX DEL PP: SU VIDA PRIVADA ME IMPORTA TANTO COMO EL VUELO DEL ELEFANTE VOLADOR NO CAZADO POR EL REY. DE MI PARTE COMO SI SE MACHACA EL CILINDRÍN A LA DELICIOSA SOMBRE DE UN HERMOSO NOGAL CON DOS LADRILLOS TAMAÑO CUARTERÓN. LO QUE SI ME IMPORTA ES EL SUBE QUE TE SUBE TAL QUE ESPUMA CERVECERA DEL SUMA Y PILLO COLEGUI DEL PRESUPUESTO DEL AVE MADRID-BARCELONA CUANDO ERA MINISTRO, QUE NO PASA NADA, PORQUE ES QUE A LO MEJOR TIENE QUE VER ALGO CON LA CORRUPTIS-CORRUPTIBULIS Y CON LA DEUDA PÚBLICA, Y CON EL PERTINAZ MARRANEO DE RAJOY SU TRUPE POR SEGUIR QUITÁNDOME MI PENSIÓN PARA DÁRSELA A LOS BANCOS, QUE ES QUE ES MÍA, OIGA


El Constitucional confirma que Álvarez-Cascos tiene vida... (privada)

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) ha estimado el recurso de amparo presentado por Francisco Álvarez Cascos y María Porto por vulneración del derecho a la intimidad y a la propia imagen. Los demandantes denuncian que esos derechos fueron vulnerados por la emisión, en enero de 2004 en el programa "Crónicas marcianas", de un reportaje sobre su relación sentimental y sobre unas vacaciones que pasaron en las Islas Canarias junto con algunos de los hijos menores de cada uno de ellos. Ahora, el Constitucional prosigue su peculiar guerra con el Supremo y le enmienda la plana.


Diariocrítico
29/10/2013

(Alvarez Cascos y compañía. Que a mi plín, lo mío es lo que terminó costando el Ave Madrid-Barcelona, que es que costó un guevo más los brotes lechugones que le fueron saliendo por la velocidad empinada del presupuesto, que es que no era correr, sino vuelo suelto a lo que diera la tinta del bolígrafo calculador)

La resolución del Tribunal Constitucional, dictada por unanimidad, anula la sentencia del Tribunal Supremo que absolvió al periodista Javier Sardá, a Boris Izaguirre y a las entidades Gestevisión Telecinco y Gestmusic Edemol, que habían sido condenados tanto por el Juzgado de Primera Instancia como por la Audiencia Provincial de Madrid.

Los demandantes cuestionan la ponderación hecha por el Tribunal Supremo entre el derecho a la libertad de información, que ha considerado prevalente, y los derechos a la intimidad y a la propia imagen. Según la Sala Primera del Supremo, la divulgación de las imágenes tomadas a Álvarez Cascos, a su pareja, María Porto, y a los hijos de ambos durante sus vacaciones en un hotel de Lanzarote no vulneró los derechos a la intimidad y a la propia imagen de los demandantes porque la naturaleza del programa no puede descartar "a priori" la "trascendencia" de la información "para la formación de una opinión pública libre" y por la "proyección pública y política" de Álvarez Cascos, en esas fechas ministro del Gobierno de España.

El Tribunal Constitucional recuerda que "la captación de imágenes relativas a un personaje público en momentos de su vida de carácter eminentemente particular o privado conlleva la vulneración del derecho aludido [propia imagen], salvo que el acontecimiento revista interés público o la imagen se haya divulgado con su consentimiento".

La aplicación de ese criterio a la divulgación de las imágenes de Álvarez-Cascos, añade la sentencia, "conduce a la conclusión de que tal conducta constituye una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen de los recurrentes que no puede encontrar protección en el derecho a comunicar libremente información veraz".

"No toda información que se refiere a una persona con notoriedad pública goza de esa especial protección, sino que para ello es exigible, junto a ese elemento subjetivo del carácter público de la persona afectada, el elemento objetivo de que los hechos constitutivos de la información, por su relevancia pública, no afecten a la intimidad, por restringida que ésta sea".

"Y es en este punto -afirma la Sala Segunda- donde quiebran los argumentos dados por la sentencia impugnada. La notoriedad pública del recurrente en el ámbito de su actividad política no le priva de mantener, más allá de esta esfera abierta al conocimiento de los demás, un ámbito reservado de su vida como es el que atañe a sus relaciones afectivas, sin que su conducta en su actividad política elimine el derecho a la intimidad de su vida personal, si por propia voluntad decide mantenerla alejada del público conocimiento, ya que corresponde a cada persona acotar el ámbito de intimidad personal y familiar que se reserva".

Imágenes obtenidas de forma clandestina

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Pedro González-Trevijano, destaca la importancia que tiene el hecho de que las imágenes fueran "obtenidas clandestinamente por un reportero profesional especializado en este tipo de captación de imágenes (paparazzi), y sin que los recurrentes abrieran su ámbito reservado al público conocimiento". El TC rechaza que el "carácter accesible al público" de algunas de las dependencias del hotel donde pasaban las vacaciones los demandantes y su familia, y donde fueron grabados, suponga que no se produjo invasión del derecho a la intimidad.

De hecho, señala, "ante una faceta estrictamente reservada de su vida privada y no existiendo consentimiento expreso, válido y eficaz prestado por los titulares de los derechos afectados, se produce una intromisión ilegítima en sus derechos fundamentales a la intimidad".

La Sala también descarta que la difusión de las imágenes estuviera amparada por un "interés público constitucionalmente relevante". Existe interés público cuando la información "es relevante para la comunidad". 

Pero en este caso, "la revelación de las relaciones afectivas de los recurrentes carece en absoluto de cualquier trascendencia para la comunidad, porque no afecta al conjunto de los ciudadanos ni a la vida política del país, al margen de la mera curiosidad generada por la propia cadena de televisión al atribuir un valor noticioso a la difusión de las repetidas imágenes, lo que no debe ser confundido con un interés público digno de protección constitucional". 

*++

MARIANO RAJOY Y COMPARSA CONCOMITANTE DE MIERDA MORAL E INTELECTUAL HASTA LAS CEJAS, ADEMÁS DE LA OTRA (PRINCIPIO DE LA CITA)


LOS ESCRITOS RACISTAS DE RAJOY, Y LOS ARTÍCULOS "JOSEANTONIANOS" DE AZNAR, EL NEXO DE MAYOR OREJA CON LA SEGURIDAD PRIVADA...

 La biblioteca genovesa en cómodas entregas ya está aquí (I) 

(El cambio empieza cambiando a Rajoy y su nebulosa de acompañamiento)

LOS GENOVESES
EL PLURAL.COM
 29/10/2013

Las hemerotecas y la memoria colectiva e individual en estos tiempos que corren son armas cargadas de futuro. Lo saben ellos, los desmemoriados, los que quieren a toda costa que suframos una amnesia colectiva. Para lograr el apagón informativo no reparan en gastos. Silencian, compran y venden voluntades y sin complejos, se van poco a poco adueñando de los medios de comunicación y de sus lectores más despistados hasta lograr que nos olvidemos de los problemas reales para sustituirlos por la Champion League, las corridas de toros y el Cristo de Medinaceli.

Como algunos de nuestros lectores conocen, desde que salimos a escena virtual, va ya para más de 15 años, nuestro principal empeño no ha sido otro que dar a conocer la otra cara de los genoveses originales y genuinos, la que normalmente ocultan, la menos amable, la que está sin maquillar. La de nada más levantarse. Sin publicidad y intermediarios nos mantenemos firmes en ese empeño fundacional y es por ello por lo que con este primer número iniciamos modestamente una serie de crónicas que tratan de sacar documentalmente a la superficie las actuaciones más sorprendentes y más olvidadas que han ido a lo largo del tiempo perpetrando los diferentes clanes genoveses que se han ido dando el relevo digital en las sucesivas cúpulas que en los últimos 30 años han dirigido su cadena de mando.

Nos ha animado lo suficiente como para meternos en este nuevo proyecto el resultado positivo que hemos comprobado entre los lectores que han seguido las 8 entregas que hemos ido publicando durante los últimos meses y que han incluido más 80 informes, autos, declaraciones, vídeos, cuentas, etc. sobre el Caso Gürtel & Bárcenas y Financiación irregular del PP.

Hoy damos un triple salto documental y ponemos a disposición de entusiastas y detractores, de especialistas y de los que no lo son, un material de lectura y coleccionable que a lo largo y ancho de estos 15 años hemos ido pacientemente acumulando y que como diría el recientemente fallecido Lou Reed representa el lado más salvaje de los genoveses originales y genuinos.

Los más exigentes quizá echen en falta algo de lo que esperaban encontrar. Lo menos pensarán que se nos ha ido la mano y que es demasiado el material circulante. Nos conformamos con que tras su lectura, parcial o total, una mayoría mayoritaria recupere, aunque sea por un instante, la memoria y recuerde en qué manos estamos y quiénes son los que las dirigen. El fin en este caso sí que hubiera justificado los medios.

No hemos optado por seguir un orden cronológico, ni tampoco responde a una lógica de temas. Los documentos se van publicando aleatoriamente, sin orden ni concierto. Lo único que sí que hemos hecho es poner un límite en su cantidad y unas calidades mínimamente aceptables para su lectura. Todos van en formato pdf, salvo obviamente los que están en soporte audiovisual que gracias a Youtube y algún que otro amigo nos dará más de una alegría su emisión. Todos los documentos que se incluyan irán acompañados de una breve reseña para situar al lector sobre fechas y protagonistas.

Y ya sin más preámbulos para esta primera entrega os hemos seleccionado un total de 10 sobre un coleccionable formado por más de 100 que son los que hemos optado por incluir en esta virtual Biblioteca Genovesa. Esto es lo que hay:

 1. Mariano Rajoy y sus escritos a favor de las estirpes y buenas familias 

Aunque a una inmensa mayoría les pueda parecer asombroso hubo una época en que el hoy enmudecido presidente del Gobierno le dio por escribir lo que pensaba. Ocurrió en los comienzos de los años 80. Se acercaba a la treintena, era un prometedor Registrador de la Propiedad en servicios especiales y mataba el rato como presidente de la Diputación Provincial de Pontevedra. En dos artículos que hoy reproducimos que se publicaron en El Faro de Vigo claramente apostó por la teoría racista que se sustenta en el determinismo biológico y puso en valor la estirpe y la familia como señas de identidad que condicionan el futuro de las personas. Aquí los detalles. Primer Articulo. Segundo Articulo.

2. Aznar y la eterna juventud de la extrema derecha más extrema

Si Rajoy excepcionalmente y en contadas ocasiones se ha sincerado por escrito, tal como ha quedado acreditado en sus cantos al clasismo más clasista, su padre padrone, su mentor, José María Aznar tampoco tuvo reparos ideológicos ni de ningún otro tipo para declararse en su adolescencia, 16 años recién cumplidos, un entusiasta falangista “ independiente “ y 10 años después, en 7 artículos publicados en el periódico La Rioja, propiedad por entonces del hoy imputado ex tesorero nacional del PP, Álvaro Lapuerta, gritar sus profundas convicciones políticas que en cualquier otro país le situarían en las proximidades del Frente Nacional francés y asimilados. Aquí podéis consultar sus convicciones joseantonianas y sus posiciones ultraderechistas.

3. Sentencia Tribunal Supremo desestimando demanda clan Oreja & Rajoy contra Arzallus. 06.11.08

Corrían los primeros años del siglo XXI. Los hermanos Mayor Oreja, no confundir con los Dalton, acompañados por el entonces ministro del Interior, Mariano Rajoy, se sintieron ofendidos en su honor porque Xavier Arzallus (PNV), dejó caer en un acto público que los citados hermanos y algunos responsables del Ministerio del Interior, mantenían fuertes vínculos con empresas de seguridad privada. Dicho lo cual, se fueron a un juzgado de Vitoria e interpusieron una demanda. El tiro les salió por la culata y tanto ese juzgado, como la Audiencia Provincial como en Casación el Tribunal Supremo desestimaron sus pretensiones y les dejaron con su honor intacto. En la sentencia que hoy incorporamos se hace un relato exhaustivo de esas relaciones que no solo eran verosímiles. Eran sobre todo ciertas. Se da la circunstancia que la Ponente de la citada sentencia responde al nombre y apellidos de Encarnación Roca Trías, magistrada que en la actualidad lo es del Tribunal Constitucional que hoy preside un militante cualificado como lo es Francisco Pérez de los Cobos.  El mundo es, en efecto, un pequeño pañuelo. Aquí los detalles más detallosos.

4. Sentencia condena a MAR por llamar nazi al Dr. Montes.25.04.11 

En este documento, con formato de sentencia, uno no puede por menos que sonreír y felicitarse aunque sea en contadas ocasiones que los malvados en España no siempre ganan la partida. Los protagonistas básicamente son dos: El estudiante genovés, tertuliano y faltón profesional, Miguel Ángel Rodríguez  y el Dr. Montes. El primero en directo y por tv le califica al segundo de todas las maneras posibles como un NAZI. El segundo demanda al primero. Y un tercero con toga, código penal y sentido de la decencia, condena al primero por un delito continuado de injurias con publicidad. Dicho y hecho. Los detalles y la condena aquí.

5. Manifiesto alcaldes PP apoyo a Aguirre frente a Cobo. 27.10.09

Este manifiesto protesta, dictado desde la Puerta del Sol y probablemente también escrito, lo firman la mayor parte de los alcaldes genoveses de la Comunidad de Madrid, excepción hecha del alcalde de la capital, por entonces Alberto Ruiz Gallardón. No es un manifiesto contra el gobierno de ZP. Tampoco lo es pidiendo las olimpiadas para Madrid ni Euro vegas para Alcorcón. En realidad, es una apología a favor de su jefa de filas, la entonces condesa y presidenta del PP regional y del Gobierno de la CAM y un descarnado ataque al primer teniente de Alcalde de Madrid, el también genovés Manuel Cobo. Motivo: Las guerras de poder internas entre clanes locales con aspiraciones nacionales. Resultado años después: Cobo ganándose muy bien la vida en la Feria de Madrid, la Condesa deja de ser aristócrata y presidenta de la CAM y mantiene la Presidencia regional del PP y Ruiz Gallardón, de ministro de Justicia. Se siguen odiando como si fuera el primer día. La diferencia es que ahora ni se ven ni se tratan ni se escuchan. Manifiesto íntegro aquí.

6. Carta recomendación de Fernando de la Rosa, actual vicepresidente del CGPJ.02.10.03

Para primer botón de muestra del alto concepto que entre las familias genovesas tiene de la institución familiar, las suya principalmente (valga la redundancia) nada mejor que esta carta-tipo de recomendación-tipo. No es muy original. Breve y al grano. Sobran comentarios que, sin duda, le saldrán espontáneamente al astuto lector. El firmante era por aquel entonces un alto cargo de la Generalidad Valenciana y juez en servicios especiales como agravante. El destinatario otro alto cargo de la administración regional y la potencialmente objeto de beneficio laboral, una militante del PP y además. Amiga de la mujer del firmante. Desde hace algunos años, Fernando de la Rosa es Vicepresidente del CGPJ. Desvergüenza es poca. Se puede leer aquí.

7. Los genoveses y el Movimiento Vasco de Liberación Nacional.

 De plena actualidad este incunable que aquí os traemos y sin duda ayudará a recordar y destapar las miserias más miserables que el PP ha practicado durante años y años con la política antiterrorista. Lo forman 11 páginas de dos periódicos nada sospechosos como lo son ABC y El Mundo. Son informaciones y editoriales sobre las ventajas de negociar con ETA si el que lo hace es el mismísimo Aznar. Eran tiempos de espera y de tregua. Hoy 15 años después, con más de 3 años sin asesinatos ni extorsiones, los mismos que elogiaron la negociación se han tirado a la calle a exigir que no se cumpla el Estado de Derecho. Los mismos perros con distintos collares. Como dato curioso recordar que el inefable Francisco Marhuenda no era director de La Razón en aquellos años por dos causas razonables: Su Director era Luis MaríaÁnson y Marhuenda, también era Director pero del Gabinete del Ministro Rajoy, por aquel entonces miembro del gobierno del negociador Aznar. Puedes descargartelo pinchando este enlace.

Acabamos ya. En la próxima entrega confiamos contar con todos vosotros. Hasta entonces.

Blog Los Genoveses

 *++

EL DEFENSA SEVILLANO DEL ASTON VILLA, ANTONIO LUNAS, ES DE IZQUIERDAS. MESSI, DE LA "ENSEÑA" DE ARTUR MAS, ES MÁS DE DEFRAUDAR AL FISCO ESPAÑOL 4 MILLONES DE EUROS, O LO QUE ES LO MISMO, "CONTRIBUTIVO" PROPORCIONAL A QUE MILES DE NIÑOS ESPAÑOLES PASEN HAMBRE


ANTONIO LUNA DEFIENDE A CAÑAMERO EN TWITTER Y UN PERIODISTA DE EL PAÍS SE PONE DE LOS NERVIOS

(Antonio Luna, defensa sevillano del Aston Villa inglés)

 por Kaos. Andalucía
30 de Octubre de 2013

Antonio Luna, actual jugador del Aston Villa inglés, criado en la cantera del Sevilla y que vivió durante muchos años en el pueblo sevillano de La Pedrera, no dudó en mostrar su solidaridad con Diego Cañamero, tras ser detenido por el conflicto de la basura en El Coronil. Hay quien no lo soporta... 

Luna utilizó su cuenta de Twitter para salir en defensa de Diego Cañamero, el secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), tras su detención y posterior puesta en libertad por su participación en los incidentes surgidos tras la huelga de basura en El Coronil (Sevilla).

Entre otras cosas, el futbolista andaluz calificó a Cañamero como la "persona más solidaria que he conocido nunca", y defendió el trabajo del sindicalista andaluz en favor del "pueblo trabajador". Tal cosa, obviamente, ha puesto de los nervios a más de uno, en especial entre la "progresía" sevillana. 

Sin ir más lejos, en respuesta a estas palabras de Luna, el periodista de El País Rafael Pineda, que escribe también para el medio muchodeporte.com, debió indigestarse ante esta reivindicación solidaria del futbolista, máxime tras comprobar que no solo se solidarizaba con el sindicalista andaluz reprimido por la justicia española por orden de un alcalde del PSOE, sino que, para colmo, tal futbolista no ha dudado nunca en calificarse como una persona de izquierdas.

Una persona conocida, que no está a nómina de El País, y que no apoya al PSOE, defendiendo a sindicalistas revolucionarios y llamándose a sí mismo "de izquierdas", ¿podría un tipo que cobra dese hace varios años del diario neoliberal El País no descalificarlo?

Según el periodista, echando mano de los habituales argumentos de la derecha y la extrema derecha cuando de descalificar a los comunistas se trata:

"El comunista de la Premier tendrá una ficha altísima en el Aston Villa y está acostumbrado a dormir muchas semanas al año en hoteles de cinco estrellas. Luna, el comunista, debería abandonar el fútbol, ese odioso entretenimiento con el que se domeñan las voluntades, para acompañar a Cañamero en sus acciones, algunas dignas y otras algo más que discutibles, como asaltar y robar en un supermercado. Luna daría un gran ejemplo de solidaridad cediendo buena parte de su ficha a esos comunistas que dirige Cañamero. Lo que me no queda muy claro es si siendo futbolista profesional en la Liga mejor pagada del mundo ayuda a esa clase trabajadora tan oprimida por el estado y los poderes fácticos que él y Cañamero defienden".

Tal vez por algún inconsciente odio anticomunista que es necesario tener para poder trabajar en El País, tal vez por simple envidia, tal vez por alguna rencilla personal no confesada del periodista con el jugador en el pasado, el caso es que el señor Pineda se ha puesto nervioso. Luna, sin saberlo, había mentado a la "bicha", al diablo mismo hecho tabú que no se puede nombrar, y menos por un jugador "rico y famoso": la solidaridad con la clase trabajadora y con aquellos líderes que se parten la cara en defensa de sus intereses de clase, en defensa de los intereses y derechos del pueblo trabajador.

Antonio Luna, no obstante, no se ha dejado amedrentar por las bravuconerías de este mercenario de la pluma al servicio del capital y del poder económico que pagan su nómina, a él sí, para convertir el fútbol en un circo y mantener adormecida a la masa, mientras esos mismos que le pagan el salario para que escriba sobre cosas insustanciales y vacías, se llenan los bolsillos a manos llenas.

Luna, tras conocer la publicación de dicho ataque y otros más del estilo sufridos por parte de ciertos sectores de la derecha, la extrema derecha y la "progresía" pro PSOE andaluza y española, en las redes sociales, sencillamente, en lugar de profundizar más en la polémica, se ha ratificado en sus mensajes iniciales, ha vuelto a mostrar su solidaridad con Cañamero y ha vuelto a reconocerse de izquierdas.

Además, en un mensaje dirigido directamente al periodista, el defensa sevillano no ha dejado pasar la ocasión para tirar ironía y burlarse públicamente del anticomunismo del tal Pineda:

@Falipineda gracias por el artículo, pa q veas q soy 1 comunista 10 me como un sándwich en lugar de 1 solomillo. Abrazo pic.twitter.com/JKYpFDiZrL