Cualquier acción política
que realice el gobierno del PSOE-UP se hallará inscrita en el marco general
establecido por el modo de producción capitalista como modo de producción
dominante que es.
Conocer de la manera más
profunda y objetiva posible este marco general es fundamental, porque ello
permitirá que sirva de punto de referencia si las políticas que se realizan
contribuyen a su mantenimiento y fortalecimiento en el tiempo o bien se
encuentran en el proceso de su sustitución por el nuevo modo de producción
socialista, que tiene que constituir la esencia de las políticas de izquierdas.
De ahí el que proponga con ese fin de la transformación social el artículo de
Enrique Muñoz Gamarra en cinco entregas, como objeto de estudio, análisis y
discusión en los Círculos de Podemos.
Dicho artículo debería ser
matizado en algunos de sus aspectos, porque a mi juicio no define bien el
problema, por la carga ideológica que contiene, la cual hay que intentar
excluir de todo análisis objetivo, porque si el problema no se define
correctamente, sus posibles soluciones se plantearán para una situación que no
es objetivamente la real. A pesar de ello, es un artículo perfectamente válido
para lso fines mencionados.
* * *
EEUU sigue cavando su tumba.
4/5
Enrique Muñoz Gamarra
DIARIO OCTUBRE
Enero 10, 2020
III.-
SU CONNOTACIÓN GEOPOLÍTICA (LO QUE SE VIENE EN LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL TRAS ESTE
ASESINATO):
Para
iniciar este penúltimo subcapítulo necesito despejar algunos mitos que se tiene
respecto a la seudo democracia en Estados Unidos que entre otras observan a
Donald Trump como el individuo que hace y deshace en la política de Estados
Unidos. Este personaje, para el que escribe estas notas, no es más que un
monigote de la burguesía financiera estadounidense en la Casa blanca, pues lo
contrario indicaría que este país (Estados Unidos) sería un país democrático,
cuando no lo es.
Entonces
el asunto es: ¿Alguien en su sano juicio puede creer que el grupo de poder de
Washington, que se agita belicosa y sangrientamente en el mundo por mantener su
poderío (que viene de poder), pueda dar una milésima oportunidad a su pueblo
para elegir al jefe de su tenebroso Estado y su omnímodo poder? ¿Podemos ser
tan ingenuos en creer que los Rockefeller, los Ford, los Clinton, los Bush, los
Kissinger, los Soros etc., van a darle por ejemplo un tinte mínimamente
transparente y democrático a sus procesos electorales? ¿Es que no hemos
entendido lo que es el poder, lo que es el Estado, lo que son las fuerzas
armadas y lo que son las elecciones en un país capitalista y más aún en una superpotencia
imperialista de la envergadura de Estados Unidos? Los más conspicuos
representantes del grupo de poder de Washington deben reírse a carcajadas de
las idioteces vertidas por semejantes “doctores” que ni siquiera tienen una
idea clara de lo que es un país cargado de monopolios sedientos de poder y
ganancias. Es una lástima que no se hayan entendido cuestiones tan elementales
de cultura general.
Las
prensas occidentales han pretendido presentar las farsas electorales en este
país como modelos de democracia. No faltaron unos que pontificaron, por ejemplo
cuando Donald Trump salió elegido como presidente a finales de 2016 como un
gran héroe, que había salido electo a pesar de la oposición del Club Bilderberg
(última reunión del Club Bilderberg en Dresde, Alemania, celebrada a mediados
de junio de 2016), que en su congreso habrían tratado, nada menos, cómo impedir
el triunfo de Donald Trump. Incluso El The New York Times y el Wall Street
Journal llegaron a decir que Trump era el candidato de Putin. Un disparate de
gran envoltura. Aseguraron que iba a ganar, “hicieron una guerra sucia contra,
Trump”. Dijeron Trump es un machista, racista, violento, grosero, un tipo
horrible, etc.
Otro
mito común y corriente que quiero despejar es lo concerniente al peso que
supuestamente tendría el sionismo israelita en las decisiones de poder de
Estados Unidos, cuando en realidad es una colonia estadounidense. Israel, en
Medio Oriente, es punta de lanza del imperialismo estadounidense contra los
pueblos árabes. Es absolutamente falso, como dicen algunos, que lobbies judíos
manejan la política exterior estadounidense. Es lo más ridículo que se oye en
los análisis internacionales. Oficialmente se sabe que Israel es el primer
receptor de “ayuda” militar estadounidense. Son 3.000 millones de dólares, y
quizás algo más, que anualmente recibe este país. Israel sionista está
especializado en almacenamiento de armamento nuclear.
El
asunto es ¿De dónde proviene el armamento nuclear sionista? ¿Es que un país tan
mínimo y prácticamente sin recursos pudo haber construido, así de fácil, este
disuasivo? Ni siquiera Irán una potencia en petróleo (quinto productor mundial)
ha logrado establecer ese objetivo. India (Tercera potencia económica mundial
por encima de Japón) hace esfuerzos supremos por construir su escudo
antimisiles. De igual modo otros países. Sin embargo Israel tiene 200 a 300
ojivas nucleares y, ojo, tiene también escudo antimisiles. Entonces: ¿Esto qué
demuestra? Simple y llanamente que el armamento nuclear que hay en Israel no es
de este país, sino, es estadounidense.
A
otros les gusta acentuar en las culturas/razas (chiitas, sunitas, kurdos, etc.)
como si estuvieran por encima del asunto económico.
Y
con esto, prosigo con el análisis:
Lo
sucedido en la madrugada del viernes 3 de enero de 2020, el asesinato del
comandante de la Fuerza Quds del CGRI, el
teniente general Qasem Soleimani, y el subcomandante de las Unidades de
Movilización Popular de Irak (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe), Abu Mahdi
al-Muhandis en un ataque aéreo lanzado por Estados Unidos contra los vehículos
en los que viajaban estos altos personajes cerca del Aeropuerto Internacional
de Bagdad (capital iraquí), es una flagrante provocación del decadente
imperialismo estadounidense.
El teniente
general Qasem Soleimani no era cualquier oscuro general, era uno de los mejores
generales de Irán, artífice del aniquilamiento de las bandas criminales y
paramilitares fascistas que los estadounidenses manejaban en Irak y Siria.
Y en este marco
de hechos es necesario tener en cuenta que es harto conocido que el cobarde y
decadente imperialismo estadounidense después de la implosión de su hegemonía
mundial, ha estado cebándose con la sangre de los pueblos de naciones y países
sin armamento nuclear.
El único país
que hasta ahora lo ha podido frenar ha sido la gloriosa República Popular
democrática de Corea (RPDC) que en septiembre de 2017 le dijo que estaba lista
para un combate nuclear, al que los cobardes fascistas estadounidenses
respondieron huyendo con el rabo entre las piernas.
Posteriormente,
nadie más ha tenido aquel coraje. Ni Rusia ni China pese a ser la primera y
tercera potencias militares del mundo, respectivamente. Pues, como se sabe,
estos son países capitalistas que se imponen las colusiones. Aquellas ni
siquiera han tenido aquel coraje cuando las provocaciones estadounidenses
habían llegado hasta sus propias fronteras (en la región de Europa Oriental
contra Rusia y en el mar meridional contra China) incluso cuando aquellas
provocaciones habían llegado de forma escandalosa al interior mismo de sus
propios territorios (Hong Kong en China, etc.).
El armamento
con la que han asesinado al teniente general iraní no fue nada novedoso que no
podían haber tenido o tienen países como Irán, la RPDC y más aún Rusia y China.
En aquel crimen tuvo mucho que ver, a mi parecer, lo innecesario que fueron las
acciones extremadamente temerarias de la parte iraní exponiendo a sus altos
mandos militares en aquel momento y en lugares de extremo riesgo (Irak),
teniendo en cuenta los últimos hechos en la región.
A este respecto
las últimas notas que están circulando en estos momentos en las prensas
digitales, indican que Estados Unidos habría engañado a Irán a fin de que
enviara al teniente general Qassem Soleimani a Irak con la excusa de inaugurar
negociaciones entre Irán y EUA. Lo acepto el Primer Ministro de Irak, Adil
Abdul-Mahdi.
El apunte:
“De acuerdo con
el Primer Ministro de Irak Adil Abdul-Mahdi, los Estados Unidos engañaron a
Irán para enviar al General Qassem Soleimani a Irak para asesinarlo. El primer
ministro admitió que Estados Unidos solicitó a Irak fungir como mediador en una
negociación con Irán, por lo que pidió al General Soleimani acudir a una
reunión para pactar estas pláticas diplomáticas. Bajo estas pretensiones, el gobierno norteamericano instigó al militar iraní a acudir
al país vecino, aprovechando la ventaja para asesinarlo, informó el ministro de
la República de Irak” (13).
Consecuentemente
Irán no debe descuidar bajo ningún concepto su defensa y su contraataque, debe
mantenerla en permanente alerta. No hay que olvidar que el sionismo israelita,
la dictadura fascista medieval de Arabia saudita y la Turquía fascista son los
más firmes peones con las que aun cuentan los imperialistas estadounidenses,
los mismos que se las están jugando a muerte por su amo. Pues no podemos
olvidar que el letal imperialismo estadounidense aun en unas condiciones muy
desventajosas incluso enfrentado a la tendencia de la historia siguen pensando
en cómo ingresar a Irán, para este sigue latente la ocupación de irán. No
olvidemos que a lo largo del año 2019 ha sido persistente su desesperación por
desestabilizar el Oriente Medio, golpeando en siria, en Líbano y últimamente en
Irak a fin de ingresar a este país (Irán).
El
autor de este artículo hace poco había advertido sobre los graves peligros de
Irán. Incluso unas horas antes de aquel criminal hecho. Entonces decíamos:
“Nadie puede fiarse de la burguesía fascista estadounidense, es una burguesía
que esta enloquecida por su grave situación de bancarrota económica. No
olvidemos que estamos en una coyuntura de definiciones históricas”.
Por
supuesto la respuesta de Irán es obligatoria. En primer lugar no podemos
olvidar que el avance de su armamentística ha sido enorme. Últimamente ha logrado grandes éxitos. Incluso
aunque oficialmente se sabe que es un país sin armamento nuclear, de facto es
probable que disponga de aquel (armamento nuclear) proveniente del mercado
negro.
El
capitalismo está en su hora crucial al influjo de la ebullición que agita
peligrosamente el mundo. Ahora tras este asesinato, el asunto del uso del
armamento nuclear por parte de Estados Unidos ha dejado de existir: Se pensaba en el armamento nuclear, que lo
iban a usar, pero, no fue así, ahora tras estos hechos aquello simplemente no
va ocurrir, pues, no hay una geoestratégica consistente. En sí mismo el
asesinato del general iraní significa la reacción de un estado agónico. En el
fondo había mucho temor. En otras palabras, este asesinato no indica otra cosa
que la debilidad estratégica estadounidense.
En realidad
Estados Unidos está a la deriva, prácticamente, enloquecido. En Oriente Medio
su geoestratégia es un completo fracaso. Lleva adelante ofensivas sin sentido,
cuando debería retroceder. Pero no lo hace. Está claro que existe paridad
estratégica, Rusia como máxima potencia militar lo ha superado. En la
actualidad el misil Kinzhal es un arma invencible que las fuerzas
estadounidenses no podrán superarla por un buen tiempo.
No olvidemos
que desde 2018 China es el número uno en tecnologías, este país ha sobrepasado
largamente a Estados Unidos. La nota indica que China “….ha cambiado por
completo en un pequeño lapso de tiempo la estructura económica y la calidad de
su producción”.
Veamos:
“En junio de
2018, Financial Times anunciaba que China estaba ganando la “carrera
tecnológica mundial”: de las 50 startups del mundo valoradas en más mil
millones de dólares, 26 eran chinas, 16 norteamericanas, y no se encontraba
ninguna europea. El plan lanzado por Pekín para 2006-2020 (The National
Medium-and Long-Term Program for Science and Technology Development,
2006-2020), junto con el China 2025, que desarrolla una nueva industria dotada
de alta tecnología, y el vigente XIII Plan Quinquenal, que apuesta
decididamente por la innovación, han cambiado por completo en un pequeño lapso
de tiempo la estructura económica y la calidad de su producción: el país cuenta
ya con más de 860 millones de usuarios de internet, y más de la cuarta parte de
sus exportaciones son de productos de alta tecnología. Pekín también ha hecho
una decidida apuesta por una economía ecológica que está dejando atrás los
esquemas industriales y contaminantes del pasado reciente; vende ya más de la
mitad de los automóviles eléctricos del planeta
(14).
Consecuentemente,
el asesinato del general iraní ha sido lo máximo de sus provocaciones, aquello
no indica, sino, la respuesta de un país agónico y moribundo que no tiene
perspectivas.
Pero
todo esto no sirve de nada, aun cuando incluso, lo hayan aceptado. De allí
precisamente el enloquecimiento, la terrible desesperación y el infinito
enconamiento contra los países débiles.
Entonces
para tener una idea clara de los actuales hechos internacionales era necesaria
la observancia de la geopolítica mundial. Pues, en lo esencial, aquello
implicaba observar el accionar de Rusia y China. También lo que ha venido
sucediendo en la península coreana, hablo así de la RPDC. En estas regiones
igual que en Oriente Medio las provocaciones estadounidenses han sido muy
duras. Su alharaca ha sido muy grande. Hay que ser muy claros en esto.
*++
