jueves, 12 de noviembre de 2009

Biba LA LIBERTÁ DE ESPRECIÓN Y ZU pUTA MARE ¡ÓLE!

(El Diario Vasco prohibe hacer comentarios de El Rey. ¡Ea, pues ahora me cabreo, no hablo, y no digo ni Viva El Rey! Chúpate esa)


"La edición digital de El Diario Vasco ha impedido a los internautas que opinen en la noticia sobre la visita de los Reyes a San Sebastián para inaugurar el Aquarium, a pesar de que durante todo el día ha sido la noticia más importante. Sin embargo, en el resto de noticias los lectores sí han podido comentar lo que quisieran."[1]

España no es lo que ustedes se piensan. España no es la Venezuela de Chaves que quiere que el Estado tenga lo que es del Estado, por ejemplo, la televisión.
Tampoco es la URSS NO COMUNISTA de Stalin. Ni siquiera es EEUU, donde se prohíbe a los periódicos que den noticias en relación a los muertos de Irak
En España cualquier puede decir lo que quiera decir, claro que, sin molestar a Su Majestad, porque claro, no es cosa de andar diciendo por ahí que de dónde coño saca la Casa Real su Fortuna si está día y noche (para mí más de noche que de día) al deber irrenunciable del servicio desinteresado de la Patria (patria viene de patrimonio, por tanto, con tal de que me aclare el Rey si se dedica a su patrimonio o al mío, asunto concluido, no quiero más, que yo también soy muy campechano).
El Diario vasco, que es más facha que vasco, no quiere que se hable del Rey. ¡Pues bien, no os pongáis en ese plan, joder, pues no se habla del Rey!
Si yo estoy de acuerdo en no hablar del Rey. Si a mi me parece mucho más importante hablar de otras cosas, por ejemplo, del porqué existiendo medios materiales para que nadie pase penurias hay gente que incluso no tiene ni trabajo. Si yo estoy de acuerdo en no perder el tiempo hablando del Rey.
Ahora, bien, Diario Vasco. Ahora léeme tú a mí como yo te he leído a ti, que aquí lo que hay es mucho listo. So listo, que eres un listo: ¿No sería mejor que para no hablar del Rey lo mejor sería que no hubiera Rey?
*
[1] Elplural.com, 11.11.09

LA PRISTINA DERECHA

(A la derecha Rajoy, y a la derecha de la derecha de Rajoy (que no es moco pavo), Martinez Abarca, de Murcia, un as del bolígrafo haciendo gala del machismo, el insulto personal y la apología del terrorismo fiscal. Dignos el tal para el cual)

Ser de derechas tienes sus ventajas. Pero ser de derechas no es votar al PP, porque si esto fuera así, en buena lógica, los que votan al PSOE serían de izquierdas, y no son así las cosas. No señor.
Ser de derecha de pura cepa es vivir piojosamente, como un piojo, chupando la sangre ajena.
Los piojos arderán en el fuego eterno por eso, por pecadores, por el chupe constante que hacen de sangre ajena. Pero esto es cosa del más allá que a mi me importa tanto como nada.
A mi me importa el aquí. A mi me importa el que la derecha, la de pura cepa, puede decir lo que se le pase por los huevos, no sólo sin que le pase nada, sino que además consiga adeptos de voto.
Puede la derecha hacer proselitismo y apología del terrorismo económico, afirmando que: “si defraudar a hacienda ha sido siempre un acto elemental de legítima defensa, con Zapatero en el gobierno se convierte en un asunto de decoro personal que hasta gana indulgencias ultraterrenas”.
[1] Y no pasa nada.
Y no pasa nada, creo yo, pero sólo es creencia mía, porque los fiscales españoles se han apijotado, se les ha hecho un nublo en el cerebro y no saben leer, y como no saben leer no leen, y por eso no se enteran de la inducción al delito fiscal que hace la derecha de pura cepa española, la rancia, la de siempre, porque los fiscales pueden actuar de oficio, sin que nadie les diga nada, pero, como no saben leer…


*
[1] Elplural.com 12.11.09

UNA CANCION DE SERRAT (M. HERNANDEZ)

AY, RAMONCIN DEL ALMA MIA. ¿QUE TE HA HECHO "El JUEVES"? CUENTALE A PAPITO, CUENTALE...

Ramoncín es un cantante que cuando canta, canta. Lo mismo que yo, que cuando me doy ceporrrazos contra la pared, me los doy. Lo que pasa es que tan apenas me los doy, que no soy tan tonto, al igual que tampoco lo es Ramoncín para ponerse a trabajar. Ramoncín es un cantante que vive del palique democrático transversal artísticamenet entendido..., es que no me sé expresar bien, lo tengo en la puntita del bolígrfo, pero no me sale. Quiero decirles que ramoncín no trabaja, que no vende tal cantidad de discos para llevar el tren de vida que lleva, no sé como decirlo... Y "EL JUEVES" es una revista satírica que sale el miércoles y no el Jueves, y hace muy requetebién, y claro, como "EL JUEVES" no hace sino decir verdades como puños, que para es satírica y no como Ramoncín, pues que se ha metido con el nene, con Ramoncín, y este como es un nene que vive de lo que viva, no como "EL JUEVES" que tiene que trabajar para vivir, va, habla con su abogado, le dice que "EL JUEVES" pupita a nene, y que nene quere que peguen a "EL JUEVES". Y, por supuesto, faltaría más, la ley que no tiene nada de satírica como La Revista "EL JUEVES" (pero que tampoco enchiquera a Camps por choricibulus)manda que sea cerrado el canal que esa Revista utilizó para decir lo que quiso decir del nene Ramoncín. Y en esas estamos, que "EL JUEVES" va a seguir diciendo lo que le pase por los huevos del nene Ramoncín. Pero no me hagan caso a mi, por favor se lo pido, que yo no soy "EL JUEVES", pinchen, vean y metánse unas buenas carcajadas con el video de abajo, que ese si es de "EL JUEVES", y que a mi sencillamente me parece cojonudo.


miércoles, 11 de noviembre de 2009

¡ A...! POR ESO...

María Cristina me quiere vacunar, y yo le sigo le sigo la corriente, porque no quiero que diga la gente, quelManolo se quiere vacunar… ¡Chispúm!
Después de este fragmento de canción que pertenece al cancionero español de abolengo, adaptado a estos tiempo de chabacanería social y de simpleza mental que corren, y no porque Dio lo quiera, que Dios está celebrando la victoria del Alcorcón sobre el Real Madrid multimillón, C.F. del rico hombre Florentino y no se mete en esto, si quiere el lector, puede leer el artículo que sigue y que acaba de ser publicado en Elconfidencial.com en relación a las vacunas de la gripe A:

La UE investiga cinco muertes producidas después de recibir la vacuna contra la gripe A (1)

Cinco europeos han muerto poco tiempo después de ser vacunados contra la gripe A. La alarma se disparó cuando uno de ellos falleció apenas unos minutos después de recibir la dosis. El viceministro de Salud del Parlamento ha sido quien ha alertado a la Unión Europea de estos casos –fuentes no oficiales apuntan a que se trata de cuatro suecos y un suizo- y el de 190 enfermeras más que han presentado reacciones alérgicas “demasiado complicadas” tras haber recibido la vacuna contra el virus H1N1. Para quitarle hierro al asunto, el viceministro barajó una posibilidad: “Podrían haber muerto por otras complicaciones”.

A lo que no ha hecho mención el mandatario pero sí le ha preguntado la ministra polaca de Sanidad, Ewa Kopacz, es si las vacunas se han fabricado tan rápido que tal vez no hayan pasado los controles que necesita cualquier vacuna que llegue al mercado y si se han verificado los efectos secundarios que podría provocar su administración.

Kopacz no ha perdido el tiempo para lanzar a la Unión Europea, una a una, las razones por las que Polonia todavía no ha comprado vacunas contra el nuevo virus: “¿Por qué no se especifica la composición de estas vacunas? ¿Por qué no se ha facilitado un informe con sus efectos secundarios, como tienen todas las vacunas? ¿No los tiene o es que tal vez no se han comprobado? ¿Por qué los fabricantes no quieren lanzar ellos mismos la vacuna al mercado si es tan maravillosa? Los distribuidores que compran la vacuna no disponen de ningún estudio que detalle meticulosamente la composición de estas dosis”. Asimismo, Kopacz pregunta a la UE por qué autorizó la distribución de tres vacunas como válidas y cada una de ellas muestra una cantidad de sustancias activas distintas. “¿Cuál es mejor? ¿Las tres producen la misma inmunidad frente al virus? ¿Cómo pueden producir el mismo efecto si no tienen la misma cantidad de sustancias activas?”.

Polonia ha optado por prevenir antes que curar. "Vamos a utilizar el tiempo para examinar cuidadosamente si la vacuna es fiable o no". Kopacz pone de ejemplo a su país vecino, Alemania, que compró 50 millones de dosis y sólo ha usado diez. "¿Es realmente necesario comprar tantas dosis?", deja en el aire. Fuentes no oficiales dicen que Suecia ya ha restringido el acceso a las vacunas a la espera de que se administre en otros países europeos y se puedan comparar los resultados. El Parlamento europeo dice que analizar el caso de las enfermeras podría ayudar a desentrañar este extraño misterio médico. En España,
la mitad de los médicos no quieren vacunarse y una monja benedictina de Barcelona dio la vuelta al país en forma de video que desmontaba, de forma científica y divulgativa, todo el negocio montado en torno a este virus. El calendario de vacunación está fijado para dentro de diez días. ¿Quién se atreverá a vacunarse el primero?

(1)
http://www.elconfidencial.com/salud/vacuna-muertes-gripea-suecia-suiza-20091106.html

CINEFORUM ACERCA DEL DIRIGENTE ANARQUISTA “DURRUTI” ORGANIZADO POR LA CGT PARA EL PROXIMO DÍA 20 DE NOVIEMBRE EN ZARAGOZA.

(Entierro de Durruti, Barcelona, 1936)

Dentro de las jornadas Antifascistas, organizadas por la Coordinadora Antifascista A. Enrestida y Mago Fermín, el 20 de Noviembre, día del aniversario de la muerte de “Durruti”, a las 20 horas, La CGT proyectará un documental sobre este dirigente Anarquista que tuvo un importante papel en la Guerra incivil española de 1.936, primero como beligerante contra la propia República, y posteriormente a su favor para contener a las fuerzas militares sublevadas contra ella.
El documental que se proyectara en la calle Doctor Palomar, 25 de Zaragoza (local de la Vía Láctea) está elaborado a partir de la documentación de Abel Paz.
Después de la proyección se realizará un debate y tertulia con picoteo.
--

Buenaventura Durruti nace en León el 14 de Julio de 1.896. Tiene fama de niño travieso, de nobles sentimientos y cariñoso. Participó en la Huelga general de 1.917 como militante de la UGT, organización que abandonaría más tarde.
Se trasladó a Barcelona en 1.920, donde se afilió a la CNT. Tuvo que huir a Argentina y después a Chile.
En Francia es detenido junto otros dos compañeros por participar en las actividades revolucionarias en España, siendo amnistiado después de una gran campaña a su favor.
Vuelve a España en 1.931, tomando parte en las insurrecciones de Figols en 1.931 y 1,932, por lo que el gobierno republicano lo deporta a Guinea Ecuatorial y Canarias.
Al estallar la Guerra incivil en Julio de 1.936 es uno de los principales protagonistas revolucionarios de Barcelona. Allí decide lucha a favor de la República y en contra de los militares sublevados, formándose la Columna Durruti con la que se traslada a Madrid, donde es herido mortalmente, sin que se sepa todavía a ciencia cierta la procedencia del disparo que le hirió, el día 19 de Noviembre de 1.936, muriendo a las cuatro de la mañana del día siguiente.
*

viernes, 6 de noviembre de 2009

AY, QUE CABRONCETE, EL JOSE LUIS

(Ser sobrenatural, futbólico, al que Hacienda le acaba de dar un picotazo en la espinilla)

Para que los ricos no paguen ni siquiera el mismo porcentaje que cualquier trabajador paga a Hacienda, José Luis Astiazarán, presidente de la patronal balompédica de la futbolería, propone una alteración del orden público: una huelga de ricos, para impedir que la muchachada de los Trampiños, Ladrilliños, Crsitianimpiños y Etcéterapiños no paguen a Hacienda el mismo porcentaje que cualquier trabajador. Ay, que cabroncete y revolvedor social nos ha salido el José Luis este.
Y yo entiendo al mamoncillo este del José Luis, no se vayan a pensar. Si el no hace ningún trabajo útil a la sociedad ni por activa ni por pasiva, vive de poner la mano vuelta, o el bolsillo, o la cuenta cuentísma banco-banquísima para recoger lo que le cae de la polvareda de millones que se maneja en lo contratos polifutbólicos de los figuretas del balón, cree el hombre, y con razón, que todos los bienes que él y su familia consumen, caen del árbol bobo, que es el que produce la mansión amansionada que le cobija, el traje caro, tipo Camps valenciano, que le viste, el atún caro que pescan los pescadores secuestrados y que él, familiar y amigablemente come… Si todo esto es así, si todo le cae del árbol bobo, para qué tiene que pagar al Estado que a él, y no a mi, le proporciona todo cuanto necesita para ser rico y proteger su riqueza, inmoralmente conseguida, eso sí, las cosas como son. Si la riqueza del José Luis es inmoral hay reconocérselo, no soy nadie para quitarle inmoralidad al José Luis revolvedor social.
El José Luis este tiene todo el derecho del mundo a pedir la convocatoria de huelga para que los futboleros ricos no sean carne común de la Hacienda Pública. Lo que no tiene derecho el José Luis (ni el Rey, ya que nos ponemos) es a vivir sin trabajar y a enriquecerse a costa de encarecer lo necesario para vivir, porque las dineralas que se manejan para contratar futbolistas chipén, son los dineros que luego cobran de las campañas publicitarias que hacen las televisiones, y claro, amados fanatfubolísticos míos, los dineros que las empresas pagan por la publicidad que hacen en las televisiones lo repercuten en el precio del producto que compro, o sea, que me joden por los cuatro costados: el laboral, el hacendísticos, el de la tranquilidad social y el del José Luis, el del fútbol.
Pero soy hombre manso, no me vayan a confundir, porque tengo futbol y me empanzurro de fútbol mañana, tarde, noche y días de fiesta de guardar, y mansamente quiero comportarme en relación a la alteración del orden social (a ver, a ver esos fiscales) que propone el José Luis.
No pondré la tele para ver fútbol este fin de semana el negocio futbolero, y así evito que el José Luis cometa su delito social del alterar el orden público, ¿a que no está mal pensado? Pues para que vean que no soy tan malo como parezco.
*

jueves, 5 de noviembre de 2009

NO A LA AGRICULTURA TRANSGENICA

(Niños pertenecientes a la subespecie subhumana que han creado las planificaciones de crecimiento económico en favor de los grandes capitales e hijos de puta adscritos. Y es que a estos niños, además, no les gusta ni las salchichas que les llevan a Su Majestad desde Calatayud, con lo ricas que están, ni los bogavantes que se embuchaba Zapatero en Zaragoza cuando venía a darnos el pego de la Expo 2008, ni quieren comer tampoco del cubierto de 5.000 euros que se gastaba el chulo de Sarkozy siendo presidente de la Unión Europea. Delicaditos que nos han salido estos negritos)

NO AL EXPOLIO Y AL SAQUEO DE LA AGRICULTURA TRANSGENICA DE LAS MULTINACIONALES



El sistema político actual está corrupto en sus mismas raíces. El choriceo de Camps, la utilización de la información obtenida en razón del cargo desempeñado para utilización personal y enriquecerse, caso del ex presidente español Aznar, la descapitalización del Estado para que hagan negocios unos cuantos banqueros y demás gente de mal vivir, no son sino consecuencias de la podredumbre y filisteísmo de un sistema que solo pretende ganar dinero, destruyendo el planeta, condenando a la miseria a miles de millones de personas, coaccionando el desarrollo económico del mundo, chantajeando a los gobiernos, etc. Y todo esto lo promueve y lo fomentan los grandes capitales con la colaboración necesaria de políticos carentes de sensibilidad social, y por tanto, corruptos. Y por todo ello hay que pararles los pies a los hijos de puta que dirigen las multinacionales, empezando por una critica radical a todo el sistema. Radical no significa violencia. La violencia y el crimen y el asesinato y el esquilmo de las riquezas de las gentes que trabajan es lo que hacen en este momento las fuerzas de humanización humanitaria con ventanas a la calle en Afganistán, Irak y otras zonas del planeta, que ya está bien de cachondeo.

GREENPEACE mantiene una campaña para que la Unión Europea no admita la autorización de comercializar el Arroz transgénico. Son precisas muchas firmas para convencer a las autoridades europeas que la ciudadanía debe ser escuchada por encima de los intereses de las grandes multinacionales como Bayer. Tu puedes colaborar: infórmate, firma, y difunde la campaña!
Arroz transgénico: la nueva amenaza

El glufosinato es un pesticida tóxico, criticado por gobiernos, y cuya utilización representa un considerable riesgo para los agricultores, causa daños a insectos en zonas circundantes y puede ser peligroso para los consumidores al ingerir alimentos que contengan residuos del herbicida.
En España se cultiva a gran escala el maíz MON 810, sin embargo la presión de la industria biotecnológica nos trae una nueva amenaza: el arroz transgénico combinado con un herbicida de alta toxicidad. El arroz es el alimento básico más importante a nivel mundial. Más de la mitad de la población del planeta se alimenta de arroz cada día. Se lleva cultivando más de 10.000 años y actualmente se produce en 113 países. El arroz es un ingrediente clave en una amplia gama de alimentos procesados, como desde alimentación infantil a los fideos de arroz. Sin embargo, todo esto está bajo amenaza, dado que la manipulación genética continúa acercándose peligrosamente a nuestros alimentos de más valor.
Actualmente, el arroz modificado genéticamente (MG) sólo existe en campos experimentales. Aunque esto podría cambiar de un día para otro ya que las compañías agroquímicas y algunos gobiernos están intentando comercializarlo. La producción ecológica es la solución más segura contra la crisis alimentaria y para frenar la amenaza de los desastres ocasionados por el cambio climático. Mantener el arroz libre de modificaciones genéticas no es sólo una cuestión ambiental o de libre elección de los consumidores, es mucho más que eso. Es una cuestión de seguridad y soberanía alimentarias, derechos humanos y supervivencia.
*