El dólar devora al euro
Michael Hudson
Sociología Crítica
02.07.2022
Ahora está claro que la escalada actual de la Nueva Guerra Fría
fue planeada hace más de un año. El
plan de Estados Unidos para bloquear Nord Stream 2 era realmente parte de su
estrategia para impedir que Europa Occidental («OTAN») buscara la prosperidad mediante
el comercio y la inversión mutua con China y Rusia.
Como anunciaron el presidente Biden y los informes de seguridad
nacional de EE. UU., se esperaba a China como el principal enemigo. A
pesar del papel útil de China al permitir que las empresas estadounidenses
reduzcan los salarios de los trabajadores mediante la desindustrialización de
la economía estadounidense a favor de la industrialización china, se reconoció
que el crecimiento de China representaba el terror supremo: la prosperidad a
través del socialismo La industrialización socialista siempre ha sido
percibida como el gran enemigo de la economía rentista que
se ha apoderado de la mayoría de las naciones en el siglo transcurrido desde
que terminó la Primera Guerra Mundial, y especialmente desde la década de
1980.El resultado actual es un choque de sistemas económicos: industrialización socialista versus capitalismo financiero neoliberal.
Eso convierte a la Nueva Guerra Fría contra China en un acto de
apertura implícito de lo que amenaza con ser una Tercera Guerra Mundial
prolongada. La estrategia de Estados Unidos es alejar a los aliados
económicos más probables de China, especialmente Rusia, Asia Central, Asia
Meridional y Asia Oriental. La pregunta era, por donde empezar el reparto
y el aislamiento.
Se esperaba que Rusia
presentara la mayor oportunidad para comenzar a aislarse, tanto de China como de
la zona euro de la OTAN. Se elaboró una
secuencia de sanciones cada vez más severas, y con suerte fatales, contra Rusia
para impedir que la OTAN comerciara con ella. Todo lo que se necesita para
encender el terremoto geopolítico como un casus belli .
Eso se arregló con bastante facilidad. La escalada de la
Nueva Guerra Fría podría comenzar iniciada en el Cercano Oriente, por la
resistencia a la apropiación de los campos petroleros iraquíes por parte de
Estados Unidos, o contra Irán y los países que lo ayudan a sobrevivir
económicamente, o en África Oriental. Se han elaborado aviones para
golpes, revoluciones de colores y cambios de régimen para todas estas áreas, y
el ejército africano de Estados Unidos se ha construido especialmente rápido
los últimos uno o dos años. Pero Ucrania ha estado sujeta a una guerra
civil respaldada por Estados Unidos durante ocho años, desde el golpe de estado
de Maidan en 2014, y ofreció la oportunidad de obtener la mayor primera
victoria en esta confrontación contra China, Rusia y sus aliados.
Por lo tanto, las regiones de
habla rusa de Donetsk y Lugansk fueron bombardeadas con una intensidad cada vez
mayor, y cuando Rusia todavía se abstuvo de responder, se elaboraron planes
para un gran enfrentamiento que comenzaría a multas de febrero, comenzando con
un ataque relámpago en Ucrania occidental organizado por asesores
estadounidenses y armado por la OTAN.
La preventiva de Rusia de las dos provincias del este de Ucrania y
su subsiguiente destrucción militar del ejército, la marina y la fuerza aérea
de Ucrania en los últimos dos meses se ha utilizado como excusa para comenzar a
imponer el programa de sanciones diseñado por Estados Unidos que estamos viendo
desarrollarse hoy. Europa Occidental se ha ido obedientemente a lo grande. En
lugar de comprar gas, petróleo y granos alimenticios rusos, los comprará a los
Estados Unidos, junto con un fuerte aumento de las importaciones de armas.
La
previsible caída del tipo de cambio euro/dólar
Por lo tanto, es apropiado
analizar cómo es probable que esto afecte la balanza de pagos de Europa
occidental y, por lo tanto, el tipo de cambio del euro frente al dólar.
El comercio y la inversión antes europeos de la Guerra para Imponer Sanciones habían
prometido una creciente prosperidad mutua entre Alemania, Francia y otros
países de la OTAN frente a Rusia y China. Rusia necesitaba abundante
energía a un precio competitivo, y esta energía iba a dar un salto cuántico con
Nord Stream 2. Europa iba a obtener las divisas para pagar este creciente comercio
de importación mediante una combinación de exportación de más manufacturas
industriales a Rusia y capital inversión en el desarrollo de la economía rusa,
por ejemplo, por parte de empresas automotrices alemanas e inversión
financiera.Este comercio e inversión bilateral ahora está detenido, y perderá
detenido durante muchos, muchos años, dada la confiscación por parte de la OTAN
de las reservas extranjeras de Rusia mantenidas en euros y libras esterlinas
británicas, y la rusofobia
de Europa.siendo avivado por los medios de propaganda
estadounidenses.
En su lugar, los países de la OTAN comprarán GNL de EE. UU.,
pero tendrán que gastar miles de millones de dólares en construir una capacidad
portuaria suficiente, lo que puede demorar quizás hasta 2024. (Buena suerte
hasta entonces). La escasez de energía se agotó con el precio mundial del
gas. y aceite Los países de la OTAN también rompieron sus compras de
armas del complejo militar-industrial estadounidense. Las compras cercanas
al pánico también elevarán el precio de las armas. Y los precios de los
alimentos también subirán como resultado de la desesperada escasez de cereales
resultante del cese de las importaciones de Rusia y Ucrania, por un lado, y la
escasez de fertilizantes de amoníaco fabricados con gas.
Las tres dinámicas comerciales se fortalecerán al dólar frente al
euro. La pregunta es, ¿cómo equilibrará Europa sus pagos internacionales
con Estados Unidos? ¿Qué tiene que exportar que la economía estadounidense
acepte una medida que sus propios intereses proteccionistas ganen influencia,
ahora que el libre comercio global está muriendo rápidamente?
La respuesta no es
mucho. Entonces, ¿qué hará Europa?
Podría hacer una propuesta modesta. Ahora que Europa
prácticamente ha dejado de ser un estado políticamente independiente, comienza
a parecerse más a Panamá y Liberia: centros bancarios extraterritoriales de
«bandera de conveniencia» que no son «estados» reales porque no emiten su
propia moneda. pero usa el dolar estadounidense. Dado que la eurozona
se ha creado con esposas monetarias que limitan su capacidad de crear dinero
para gastar en la economía más allá del límite del 3 por ciento del PIB, ¿por
qué no simplemente tirar la toalla financiera y adoptar el dólar
estadounidense, como Ecuador , Somalia y los turcos? y las Islas
Caicos? Eso daría seguridad a los inversionistas extranjeros contra la
depreciación de la moneda en su creciente comercio con Europa y financiamiento
su exportaciones.
Para Europa, la alternativa es que el costo en dólares de su deuda
externa asumida para financiar su creciente déficit comercial con Estados
Unidos por petróleo, armas y alimentos explote. El coste en euros será aún
mayor a medida que la moneda caiga frente al dólar. Los tipos de interés
subirán, lo que ralentizará la inversión y hará que Europa sea aún más
dependiente de las importaciones. La eurozona se cambiará en una zona
muerta económica.
Para Estados Unidos, esto es
la hegemonía del dólar con esteroides, al menos frente a Europa. El
continente se convertiría en una versión algo más grande de Puerto Rico.
El
dolar frente a las monedas del Sur Global
La versión completa es la Nueva Guerra Fría convirtiéndose en la
salvación de apertura de la Tercera Guerra Mundial provocada por la «Guerra de
Ucrania», que probablemente dure al menos una década, tal vez dos, una medida
que EE. UU. extender la lucha entre el neoliberalismo y el socialismo
a abarcar un conflicto mundial. Aparte de la conquista económica
estadounidense de Europa, sus estrategias buscan encerrarse en países
africanos, sudamericanos y asiáticos de manera similar a lo que se ha planeado
para Europa.
El fuerte aumento de los precios de la energía y los alimentos
afectará duramente a las economías con déficit de alimentos y petróleo, al
mismo tiempo que sus deudas denominadas en dólares extranjeros con los
tenedores de bonos y los bancos vencen y el tipo de cambio del dólar aumenta
frente a su propia moneda. Muchos países africanos y latinoamericanos,
especialmente el norte de África, se enfrentan a la elección entre pasar
hambre, reducir el uso de gasolina y electricidad o pedir dólares prestados
para cubrir su dependencia del comercio moldeado por Estados Unidos.
Se ha hablado de las emisiones del FMI de nuevos DEG para
financiar el creciente déficit comercial y de pagos. Pero tal crédito
siempre viene con condiciones. El FMI tiene su propia política de
sancionar a los países que no obedecen la política estadounidense. La
primera demanda de Estados Unidos será que estos países boicoteen a Rusia,
China y su alianza emergente de autoayuda comercial y monetaria. “¿Por qué
deberíamos darles DEG o extenderles nuevos préstamos en dólares, si simplemente
van a gastarlos en Rusia, China y otros países que hemos destruido enemigos”,
preguntarán los funcionarios estadounidenses.
Al menos, este es el plan. No me sorprendería ver a algún
país africano convertirse en la “próxima Ucrania”, con tropas delegadas de
EE. UU. (todavía hay muchos defensores y mercenarios wahabíes)
luchando contra los ejércitos y las poblaciones de países que buscan
alimentarse con granos de las granjas rusas. y potenciar sus economías con
petróleo o gas de pozos rusos, por no hablar de participar en la Iniciativa de la Franja y la Ruta de
China que, después de todo, fue el detonante del lanzamiento de la nueva guerra
de Estados Unidos por la hegemonía neoliberal global.
La economía mundial está siendo inflamada, y Estados Unidos se ha
preparado para una respuesta militar y armamentización de su propio comercio de
exportación de petróleo y agricultura, comercio de armas y demandas para que
los países elijan a qué lado de la Nueva Cortina de Hierro desean unirse.
Pero, ¿qué hay en esto para Europa? Los sindicatos griegos ya
se están manifestando contra las sanciones que se imponen. Y en Hungría,
el primer ministro Viktor Orban acaba de ganar una elección en lo que es
básicamente una visión del mundo anti-UE y anti-EE.UU., comenzando por pagar el
gas ruso en rublos. ¿Cuántos otros países romperán filas y cuánto tiempo
llevarán?
¿Qué hay en esto de que los países del Sur Global están siendo
exprimidos? No solo como un “daño colateral” a la profunda escasez y al
alza de los precios de la energía y los alimentos, sino como el mismo objetivo
de la estrategia de EE. UU. al inaugurar la gran división de la
economía mundial en ¿dos? India ya les ha dicho a los diplomáticos
estadounidenses que su economía está naturalmente conectada con las de Rusia y
China.
Desde el punto de vista de
los EE. UU., todo lo que debe responderse es: «¿Qué ganan los políticos
locales y las oligarquías clientelares que recompensamos por salvar a sus
países?»
Eso es lo que hace de la inminente Tercera Guerra Mundial una
verdadera guerra de sistemas economicos. ¿Qué lado elegirán los países: su
propio interés económico y la cohesión social, o la diplomacia estadounidense
puesta en manos de sus líderes políticos? Cuando se combina con la
intromisión de EE. UU. en la línea de los $ 5 mil millones que la
Secretaría de Estado adjunta Victoria Nuland se jactó de haber invertido en los
partidos neonazis de Ucrania hace ocho años para iniciar la lucha que está en
la guerra de hoy, hay mucho que considerar.
Frente a toda esta intromisión política y propaganda mediática, ¿cuánto tiempo le tomará al resto del mundo darse cuenta de que hay una guerra global a medida que se expande hacia la Tercera Guerra Mundial? El verdadero problema es que para cuando entienda lo que está pasando, la fractura global ya habrá permitido a Rusia, China y Eurasia un verdadero Nuevo Orden Mundial no neoliberal que no necesite a los países de la OTAN, habiendo perdido la confianza y la esperanza de beneficios económicos mutuos. El campo de batalla militar estará sembrado de cadáveres económicos.
*++
