Lenin sobre
Trotsky
El presente es un conjunto de citas de Lenin en
relación a la personalidad de Trotsky y a su conducta política. Opiniones que
nunca cambió, que en todo caso morigeró de 1917 en adelante (en consideración
al nuevo “camarada”) pero nunca abandonó.
Muchas de ellas reflejan con nitidez las
características de Trotsky, especialmente cuando después de la muerte de Lenin,
se dedicó a reescribir la historia de la revolución rusa acomodándola a sus
“teorías” políticas y ubicándose como el personaje central, el héroe de la
revolución, a la vez que minimizaba el papel de la dirección del Partido. Así,
de acuerdo a Lenin que lo conocía bien -ya antes de escribir su Historia
de la Revolución Rusa, Mi vida o su biografía de Stalin-,
Trotsky demostraba esas cualidades que son las delicias de los oportunistas y
de los historiadores burgueses:
· “Trotsky es muy dado a usar -con el
aprendido aire de un experto- frases pomposas y altisonantes para explicar
fenómenos históricos en una forma que le es halagadora”. (Rompimiento
de la unidad, 1914)
· “La sinverguencería de Trotsky en minimizar
al partido y exaltarse a sí mismo”. (Significado histórico de la
lucha interna en el Partido en Rusia, 1911)
· “Frases resonantes pero vacías de
aquellas en las que nuestro Trotsky es un maestro”. (Significado
histórico de la lucha interna en el Partido en Rusia, 1911)
La historiografía burguesa en particular ha seguido
la dirección que Trotsky le ha dado porque favorece su concepción burguesa de
la historia, porque consideran la obra de Trotsky como la obra del “principal”
actor de la revolución y toman como verdaderas sus afirmaciones cuando muchas
de ellas no tienen más respaldo que su propia palabra.
Pero ya Lenin destacaba esa cualidad de Trotsky de mezclar algunas verdades,
con muchas medias verdades, con demasiadas omisiones, con otras tantas
mentiras, con abundantes supuestas conversaciones confidenciales con personas
ya fallecidas que no podían desmentirlo (el propio Lenin por ejemplo cuando
supuestamente le propuso un bloque contra Stalin a fines de 1922), con
innumerables rumores y con muchísimos chismes:
· «!La obsequiosidad de Trotsky es más peligrosa
que un enemigo! Trotsky no podría ofrecer pueba alguna, excepto “conversaciones
privadas” (es decir, simples rumores, en los que Trotsky siempre subsiste)”. (El
derecho de las naciones a la autodeterminación, 1914)
· “Las viejas y pomposas pero perfectamente
hueras frases de Trotsky…Ninguna palabra sobre la sustancia del
tema…Exclamaciones vacías, palabras de alto vuelo, y salidas altaneras contra
oponentes a quien el autor no nombra, aseveraciones impresionantemente
importantes – ese es el repertorio de Trotsky”. (Pravda, 1913)
Lenin no se sorprendía mucho sobre los
cambios, los virajes de Trotsky. Cuando dejaba de tener noticias de
él, Lenin decía que no sabía cuál era la posición de Trotsky en aquel momento
específico, dando a entender que con él nunca se sabe:
· “no entiende el significado histórico de
las discrepancias ideológicas entre los grupos y tendencias marxistas” (Rompimiento
de la unidad, 1914)
· “Trotsky nunca ha tenido
una opinión firme sobre ninguna cuestión importante del
marxismo”. (El derecho de las naciones a la autodeterminación, 1914)
· “Trotsky, sin embargo, nunca ha tenido
ninguna “fisonomía”, la única cosa que tiene es el hábito de cambiar de
bandos, de saltar de los liberales a los marxistas para regresar de nuevo,
de hilvanar exageradamente tópicos y frases rimbombantes…” (La ruptura
del Bloque de Agosto,1914)
· “… Trotsky, por un lado, representa
solamente sus vacilaciones personales y nada más. En 1903, fue menchevique;
en 1904, abandonó el menchevismo; en 1905 regresó al menchevismo haciendo gala
de frases ultra-revolucionarias; en 1906 los dejó nuevamente; a fines de 1906
abogó por acuerdos electorales con los Kadetes (estando una vez más con los
mencheviques); y en la primavera de 1907, en el Congreso de Londres, dijo que
difería de Rosa Luxemburgo en “matices específicos de ideas en vez de líneas
políticas”. Un día Trotsky plagia del acervo ideológico de una facción, al
siguiente día plagia de la otra, y después se declara por encima de las
facciones”. (Significado histórico de la lucha interna en el
Partido en Rusia, 1911)
· “Trotsky fue un ardiente iskrista en
1901-1903, y Riazanov describió su rol en el Congreso de 1903 como “el garrote
de Lenin”. A fines de 1903, Trotsky fue un ardiente menchevique (desertó de los
iskristas para pasarse a los economistas). Dijo que “entre la vieja Iskra y la
nueva hay un abismo”. En 1904-05, desertó de los mencheviques y ocupo
posiciones vacilantes, ya sea cooperando con Martínov (el economista), ya sea
proclamando su absurda teoría de la revolución permanente. En
1906-07, se aproximó a los bolcheviques, y en la primavera de 1907 declaró que
estaba de acuerdo con Rosa Luxemburgo”. (Rompimiento de la unidad,
1914)
Trostky se pronunció contra la guerra imperialista
pero sus posiciones no eran del todo claras aunque eran internacionalistas. Sin
embargo, siempre estaba dispuesto a conciliar con los oportunistas y
algunas veces de hecho lo hacía. Hasta marzo de 1917, Lenin todavía mantenía
una opinión bastante crítica acerca de Trotsky, de sus alianzas, vacilaciones,
de su inconsecuencia. Cuando Trotsky llegó a Nueva York en enero de 1917,
Bujarin lo invitó a colaborar en la redacción de Novy Mir que
él dirigía. Casi inmediatamente Trotsky se alió con los oportunistas en la
redacción para desplazar a Bujarin, algo parecido a cuando Lenin lo cooptó
para Iskra y luego, convertido en todo un menchevique, hizo de
cualquier cosa por echar a Lenin. Estas son algunas impresiones de Lenin con
respecto al “internacionalista” Trotsky:
· “Roland-Holst, como Rakovsky… como
Trotsky, en mi opinión, son los más dañinos kautskianos, en el
sentido de que todos ellos, de distintas formas, están por la unidad con los
oportunistas; de distintas formas embellecen el oportunismo; todos ellos (de
distintas maneras) predican eclecticismos en lugar de marxismo revolucionario”. (Carta
a Kollontai, agosto 1915)
· “Qué canalla es este Trotsky: frases
izquierdistas, y en bloque con la derecha contra la izquierda de
Zimmerwald!!!”. (Carta a Kollontai, febrero de 1917)
· “Trotsky llegó, y este sinverguenza a la
primera se apandilló con el ala derecha de Novy Mir contra le izquierda de
Zimmerwald!… Ese es Trotsky!! Siempre fiel a sí mismo = trampas,
estafas, poses de izquierdista, ayuda a la derecha, tanto como pueda…” (Carta
a Inessa Armand, febrero de 1917)
Sobre la costumbre de Trotsky de “quitar el cuerpo”
a la hora de establecer las responsabilidades, Lenin le decía:
· “…un líder político es responsable no
sólo por su propia política sino también por los actos de aquellos a los que
dirige.” (Los sindicatos, la situación actual y los errores de
Trotsky, 1921)
Trotsky tenía la “mala costumbre” de plantear
debates sobre temas que no estaban en relación con las necesidades inmediatas y
prácticas de la revolución y la construcción de las bases del socialismo. Y al
plantearlas extraía conclusiones y profetizaba desastres que no guardaban
correspondencia con la importancia del tema en la situación concreta. No
asistía a reuniones del Comité Central, rehusaba los nombramientos que se le
hacían, y cuando la discusión sobre un tema específico ya se había cerrado con
sendas resoluciones y tareas prácticas, Trotsky volvía a plantearlo sin aportar
nada nuevo y muchas veces con desconocimiento del tema y los hechos. Lo hizo
durante vida de Lenin y lo haría con insistencia rayana en el desafío
fraccionalista después de la muerte de Lenin.
· “Trotsky ha hecho perder tiempo al
Partido en una discusión de palabras y malas tesis…Todas sus
tesis, su plataforma entera, son tan erróneas que
han distraído recursos y la atención del Partido del trabajo práctico en la
“producción” hacia un montón de discursos vacuos… (…)después de la
sesión plenaria de noviembre en el que se dió una solución clara y teóricamente
correcta». (Una vez más sobre los sindicatos, 1921)
· “Su negativa a servir en la comisión de
sindicatos fue una violación de la disciplina del Comité Central”. (Discurso
sobre los sindicatos, 1921)
· “El aparato es para la política, no la
política para el aparato…Trotsky es un hombre temperamental con experiencia
militar. El está encariñado con la organización pero, como en política,
él no tiene ni idea”. (Resumen de notas de Lenin en la Conferencia
de Delegados al X Congreso del PC(b), marzo 1921).
Lenin siempre criticó la “teoría” de la revolución
permanente de Trotsky, criticó su idea del “estado obrero” desde 1905, y no
dejó de hacerlo después de Octubre, cuando –según Trotsky- Lenin se
aproximó a sus ideas y el bolchevismo dejó de ser un poco bolchevique.
· “El camarada Trotsky habla de “estado
obrero”. Déjenme decir que esto es una abstracción, no es lo bastante un estado
obrero. Ese es uno de los principales errores del camarada
Trotsky… Por una cosa: el nuestro no es realmente un estado obrero sino un estado
de obreros y campesinos. Y mucho se deriva de ello”. (Los
sindicatos, la situación actual y los errores de Trotsky, 1921)
Nunca se cansó Trotsky de afirmar de que Lenin le
propuso hacer un frente para luchar contra el burocratismo (por supuesto, según
la idea que Trotsky tiene de burocratismo y que supuestamente tenía como blanco
a Stalin). Sin embargo, la crítica de Lenin a la “afición” de Trotsky por los
aspectos administrativos de las cosas fue constante desde que
el poder soviético se instaló y lo resaltó también en el llamado “testamento”.
· “Trotsky acusa a Lozovsky y Tomsky de
prácticas burocráticas. Yo diría que lo inverso es verdad”. (Segundo
Congreso de Mineros de Rusia, 1921)
Cuando Trotsky dice que Lenin, al criticar a la
Inspección Obrera y Campesina estaba dirigiendo sus baterías contra Stalin (que
ya no lo tenía a su cargo cuando Lenin escribió sus últimos artículos), falta a
la verdad. Aun cuando Lenin podía haber criticado a todos los que tuvieron a su
cargo la Inspección, jamás lo hizo en los términos que Trotsky le atribuye. Más
aún Lenin criticó severamente las opiniones de Trotsky sobre los órganos del
poder soviético, tan tarde como a mediados de 1922 (cuando
Trotsky afirma –sin prueba alguna- que Lenin se puso de su lado):
· “En relación a la Inspección Obrera y
Campesina, el camarada Trotsky está fundamentalmente
equivocado… En relación a la Comisión de Planeamiento del Estado, el
camarada Trotsky está no sólo absolutamente equivocado sino que está juzgando
algo en lo que está sorprendentemente mal informado” (Réplica a las
observaciones sobre las funciones del Vice presidente del Consejo de Comisarios
del Pueblo, 1922).
Por supuesto, esto no quita el
reconocimiento de las cualidades de Trotsky que hicieron que Lenin aceptara su
participación en el Partido bolchevique; cualidades en el terreno de la
organización, de la agitación y la propaganda, además de su capacidad de
trabajo y de su creatividad para enfocar los problemas y plantear alternativas
de solución (aunque no se ajustaran necesariamente a los principios marxistas).
Trotsky era uno de los pocos líderes que siendo un intelectual no tenía
problemas en realizar trabajo práctico de lo más exigente con bastante
determinación; combinando en su persona el perfil del teórico con el de hombre
práctico. El otro, era su “rival”: Stalin. No por casualidad, apenas instalados
en el Kremlin, Lenin impartió la orden que permitía sólo a Stalin y Trotsky el
derecho a ingresar a su oficina sin autorización ni cita previa y en cualquier
momento.
D.R.
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario