Marx hablando sobre el escritor y la libertad de
prensa…
Diariooctubre /octubre 15, 2019
«Para defender
la libertad de una esfera, e incluso para comprenderla, es necesario captarla
en su carácter esencial y no en relaciones exteriores. ¿Pero es acaso fiel a su
carácter, actúa de acuerdo con la nobleza de su naturaleza, es libre la prensa
que se rebaja a ser una profesión?. El escritor tiene por supuesto que ganar
dinero para poder vivir y escribir, pero de ninguna manera tiene que existir y
escribir para ganar dinero. (…)
El escritor no
considera de ninguna manera sus trabajos como un medio. Son fines en sí mismos,
y tal es así que no son medios para él ni para otros que, si es necesario,
sacrificará su existencia a la de ellos, adoptando, como el predicador de la
religión, aunque de manera diferente, el principio de “ obedecer más a Dios que
a los hombres” , e incluyéndo entre los hombres a sí mismo con sus necesidades
y deseos humanos.
¿Sería posible,
en cambio, que un sastre al que le he encargado un frac se apareciera con una
toga romana aduciendo que es más adecuada a la ley eterna de la belleza? La
primera libertad de la prensa consiste en no ser una profesión.
Al escritor que
la rebaja a un medio material le corresponde como pena de esa falta de libertad
interior la falta de libertad exterior, la censura, o, mejor dicho, ya su
propia existencia es su pena. Por supuesto que la prensa también existe como
industria, pero en ese caso no es cuestión del escritor sino del impresor y el
librero.
De lo que se
trata aquí, sin embargo, no es de la libertad profesional de impresores y
libreros sino de la libertad de prensa». (Karl Marx; Gaceta Renana, N ° 139, suplemento, 19
de mayo de 1842)
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario