domingo, 4 de agosto de 2024
Este es realmente Edmundo González Urrutia, el candidato pro yanqui derrotado en Venezuela
Este es realmente Edmundo
González Urrutia, el candidato pro yanqui derrotado en Venezuela
DIARIO OCTUBRE / agosto 3, 2024
Edmundo
González Urrutia, cuenta con un pasado sanguinario en la guerra civil
salvadoreña en la década de los 80.
Edmundo
González, fue captado por parte de la CIA para que construyera grupos
paramilitares y escuadrones de la muerte, desdé su posición de funcionario de
la embajada venezolana, en San Salvador, cuándo Leopoldo Castillo era el
embajador de Venezuela en ése país; desde esa Embajada se desataron escuadrones
de la muerte en contra de religiosos, niños y dirigentes sociales.
El candidato de
la ultraderecha internacional y hombre de entera confianza de los EEUU
participó con financiamiento y logística en la creación del BATALLÓN ATLACATL
de las FUERZAS ARMADAS SALVADOREÑAS y de todos los grupos paramilitares
sanguinarios, despiadados, en contra de la población salvadoreña.
Edmundo
González Urrutia, participó en la masacre de civiles inocentes; montó una
persecución contra maestros y líderes comunitarios hasta llegar al asesinato.
Los medios
corporativos de la ultraderecha internacional, guiados desdé el Imperialismo
Norteamericano, buscan esconder los crímenes de lesa humanidad, tales como: el
asesinato de la comunidad del Mozote, durante un operativo de
contrainsurgencia realizado por el batallón Atlactl los días: 9, 10, 11 y 12 de
diciembre de 1981, en los cantones (ALDEAS) del Mozote, La Joya, Los Toriles,
La Ranchería, Caserío el Jocote Amarillo, en el norte del Departamento de
Morazán, con un número de víctimas de más de 900 personas; entré las
víctimas habían niños, ancianos, amas de casa y la mayoría
campesinos de esas comunidades.
El 24 de marzo
de 1980 ésos mismos francos tiradores asesinaron a Monseñor Óscar Arnulfo
Romero cuando oficiaba una misa en la pequeña capilla del hospital del cáncer
DIVINA PROVINCIA en San Salvador.
Todos esos años
de guerra civil salvadoreña fueron años de terror dirigidos desdé la oficina de
la embajada Venezolana en San Salvador de la mano de Edmundo González Urrutia.
El 16 de
noviembre de 1989 el mundo se estremeció con la noticia, escuadrones de la
muerte y grupos paramilitares entraron al CAMPUS DE LA UNIVERSIDAD (UCA) para
asesinar 6 sacerdotes de la compañía de Jesús y dos empleadas domésticas, todos
ellos fueron obligados a colocarse boca abajo para asesinarlos brutalmente.
Ese es el
candidato Edmundo González Urrutia, un criminal de la CIA el qué hoy la prensa
internacional de la derecha podrida lo muestra cómo un «paladín de la
democracia y defensor del pueblo Venezolano’, pero en el fondo no es más que un
mercenario al servicio de los Estados Unidos.
(De la cuenta
de Facebook de Guillermo Felipe Toranzo)
———————————————
· Testimonio de un sacerdote colombiano acerca de los crímenes en los que participó el hoy candidato presidencial de la extrema derecha venezolana, Edmundo González Urrutia, en el tiempo en que fue Primer Secretario de la Embajada de Venezuela en El Salvador, época de los «Escuadrones de la Muerte» que asesinaron a más de 13 mil personas:
Fuente: insurgente.org
sábado, 3 de agosto de 2024
¡Todas las ratas salen del estercolero contra Venezuela!
¡Todas
las ratas salen del estercolero contra Venezuela!
Por Maité Campillo
KAOSENLARED
2 de agosto de
2024
Todos los fascistas del mundo contra la voluntad del pueblo venezolano
Las garrapatas USA se
doblegan a cumplir con el amo que remunera democracias, exigen a nivel
internacional las actas electorales mesa por mesa, de las garras del imperio
brotan hilos entrelazados, son las manos que mecen la cuna, al arrorró
ferviente y esclavo del pregón único a la infección del planeta sobre sus
heces. En ellas el ex presidente uruguayo, Sanguinetti, asegura que Venezuela
es una dictadura ¿Se refiere a la que rigió bajo su mandato 1985-1990 y
1995-2000 como bufón de la encarnizada dictadura que asoló en sangre el país
con sus policías y militares acribillando a balas? El fascista Sanguinetti del
Partido Colorado amenaza: <<Los que inmediatamente aceptaron el resultado
son las dictaduras como Nicaragua o Cuba>>. Ite a la pinga,
Sanguinetti!!! Jajaja (entonces) debo ser la presidenta de la República del
Frente Popular con el apoyo de las Brigadas Internacionales.
El desparpajo de los
bufones
Sobre el kilómetro cero
La Oposición Reaccionaria Internacional impulsa su ofensiva en busca
de apoyo para impugnar los resultados electorales del 28J en Venezuela. Su
objetivo es evidente, se trata de la forma que sea no reconocer la victoria
popular. Ocho países de Indoamérica han ¡EXIGIDO! cual
verdugos del yanqui invasor un recuento transparente, cuestionan a la comisión
electoral bajo óptica imperial “en son de paz y transparencia”. En la que se
encuentra el motor principal de los desgarros internacionales apaleando
pensamiento y voluntad de los pueblos, he ahí EEUU y sus paladines
blanqueadores de genocidios; ellos, son la UE, fomentando dudas sobre el
proceso electoral: <<Habrá confrontación y la
oposición se apoyará en la comunidad internacional para exigir claridad en las
elecciones>>. Todos los lobos dan
cancha a la fascista Corina, insistiendo desaforada rallando el fango del
desequilibrio mental de la videncia, en que Edmundo González será
presidente: <<Todos saben qué es lo que
ha pasado hoy. Los hemos derrotado con votos. Rechazando el “chantaje de que la
defensa de la verdad es violencia”>>. Para una
mujer de la suciedad moral de Corina Machado, lógicamente, la violencia es
ultrajar la verdad; por lo que ha prometido seguir defendiendo la mentira –en
cuyas filas no habita la verdad– sino el imperio del fraude, y el
FMI, recaudador de remuneraciones, donde la libertad de Venezuela seguiría
secuestrada: <<Vamos a mantenernos firmes
y orgullosos de lo que hicimos. La verdad va a prevalecer. Edmundo González
será presidente. Viva Venezuela libre>>. Libre
sobre el carril de ¨Carriles¨ (el asesino cubano agente de la CIA que derribó
el avión de Cubana de Aviación en la Isla de Barbados–1976), o sobre el
carril de los desgarros imperiales hoy directamente sobre Oriente Medio y
Europa –que no es lo mismo pero es igual– al mismo
carril donde se haya el gobierno y presidente de Chile, Gabriel Boric, con su
incongruencia y altanería rastrera socialdemócrata usurpada por el absolutismo
lacayo del imperialismo: ”el régimen de Maduro debe entender que los resultados
que publica ¨son difíciles de creer¨: <<La
comunidad internacional y sobre todo el pueblo venezolano incluyendo a los
millones de ellos en el exilio, exigimos total transparencia de las actas y el
proceso, y que veedores internacionales no comprometidos con el gobierno, den
cuenta de la veracidad de los resultados. Desde Chile no reconoceremos ningún
resultado que no sea verificable>>.
Siglo XXI del apagón y
mundo al revés: Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay,
Perú, República Dominicana y Uruguay consideran indispensable que se cuente
“con garantías de que los resultados electorales respetarán a cabalidad la
voluntad popular”. Entre ellos el impresentable Gobierno de Ecuador insiste
sobre la ‘falta de transparencia’ y de ‘ausencia de garantías’; manera de echar
leña al fuego quién bajo sus llamas se encuentra: <<En toda
la región hay políticos que intentan aferrarse al poder, y que pretenden,
arrebatarle la paz a nuestros ciudadanos. Eso es a lo que nos enfrentamos, ese
es el peligro de la dictadura, y hoy somos testigos de cómo uno más de ellos
intenta arrebatarle la esperanza a millones de venezolanos (escribió Noboa,
añadiendo que) ¨Ecuador tuvo la oportunidad de impedir que los intereses de
unos pocos se impongan ante la voluntad de millones¨. Venezuela se merece esa
oportunidad; por ello, he solicitado a nuestra canciller que realice las
gestiones necesarias para convocar al Consejo Permanente de la OEA para tratar
la delicada situación que vive Venezuela>>. El presidente
de Argentina responde en similar contexto visto desde el absolutismo
negacionista del mileísta fascista bajo titular “libertario” caldeando la
hoguera de engullir pueblos que luchan entre los que se encuentran líderes
rebeldes taínos como Hatuey: <<Argentina
no reconocerá otro ‘fraude’ –y espera que esta vez las Fuerzas
Armadas defiendan la democracia– y la voluntad popular>>. Los
papagayos se repiten, el Gobierno de Perú rechaza los resultados electorales
que dan a Nicolás Maduro vencedor, y el canciller golpista Javier
González-Olaechea transmite, ante los graves anuncios oficiales de las
autoridades electorales disponer del inmediato llamado a consultas del
embajador peruano acreditado en la República Bolivariana, su repulsa y
condena: <<Condeno en todos sus
extremos la sumatoria de irregularidades con voluntad de fraude por parte del
gobierno de Venezuela. El Perú no aceptará la violación de la voluntad popular
del pueblo venezolano>>.
El mundo al revés
multiplica sus espectros, Panamá sale de la cueva para ¡ADVERTIR! de que
adoptará medidas interamericanas: <<Accionaremos
individual y colectivamente a favor de la democracia venezolana. La voluntad
del pueblo venezolano debe ser respetada>>.
Y Colombia se retuerce en el fango enfrascada a seguir dando cara
internacional en dosis de un perfil de cal y otro de arena. Arropa en ella un
portavoz de los ancestros, de la paz de los lobos del imperio, al canciller
Luis Gilberto Murillo: el de la hoja de ruta que alimenta la democracia, el de
la evidencia de que el país quiere un cambio, el ceñido a las órdenes del
imperio penetrando en campo ajeno, el de lo que necesita el país, Colombia, es
La Paz ( y el empoderamiento de la mujer). No lo ve así en Venezuela –¿por
qué será?– el pichón oportunista vividor volcado a anunciar los
caminos de la ‘Paz’ del hacha criminal de guerra, solicita una revisión
independiente, de los resultados: <<Hacemos
un llamado para que, a la mayor brevedad, se proceda con el conteo total de los
votos, su verificación y auditoría de carácter independiente>>. Miren
ahí al portador del Gobierno, de Gustavo Petro –mediador en la
crisis política que afronta el país vecino– lo preocupado que anda
por el proceso electoral… ¿igual de preocupado que
por el asesinato en su país de honestos activistas sociales en fusión militares
y paramilitares como en época de la guerrilla? Brasil anda amansada –¿ante
la reacción bochornosa de las fieras?– va a pasito más corto a lo
zorro como siempre cautelosa, a la espera como en su campaña sobre Palestina,
se mantiene a la incógnita del silencio oportunista, evitando el aporreo del
temporal al sudor de la gota gorda; la semana pasada el presidente Lula da
Silva había instado como ”profesor de escuela” ”al niño Maduro”: <<respetar
el resultado y a abandonar el cargo si perdía>>. Jajaja,
lo que hay que oír, qué elementos! ¿Y, ya que no perdió, a qué espera para
felicitarlo, o espera el permiso del águila invasora?
Todos los fascistas se unen
entorno a la lupa del yanqui imperialismo hacen militancia, promueven actos
vandálicos, se amotinan, exigen e invaden el campo internacional, provocan e
insultan. El mundo otanista asume el desquicio del Pentágono y la Casa Blanca,
todos los partidos de las “democracias” ejemplarizan su pregón, en el E.
español:VOX, PNV, PP, PSOE, PODEMOS, Sumar, IU… –entre otrxs– entonan
el himno europeísta prepotente del gran capital aferrados al discurso único que
se impone como arma imperial. La ex–argentina fascista portavoz adjunta
y diputada del fascismo oficial dentro del PP “Cayetana Álvarez de Toledo”,
exige al Gobierno español que actúe contra el fraude electoral en
Venezuela: <<¿Y el Gobierno de España?
¿No tiene nada que decir? ¿No va a denunciar el fraude? ¿No va a defender la
voluntad democrática del pueblo venezolano?>>. Santiago
Abascal otro fascista en VOX resalta: <<El pueblo
venezolano ha hablado de forma rotunda e incuestionable en las elecciones
recientes, marcando el inicio de una ¨nueva era en Venezuela¨>>. A pesar
de los intentos de fraude del régimen, sigue diciendo, el liderazgo de María
Corina Machado y Edmundo González ha sido un enorme éxito (¿?). En su
entrevista en ‘Euskadi Irratia’, Oihane Agirregoitia, europarlamentaria del
PNV, ha recordado que antes de las elecciones, el PNV había solicitado una
votación democrática y la presencia de observadores internacionales: sigue
teniendo dudas sobre la transparencia del proceso ‘teme que no haya
facilidades’ para comprobar la victoria de Nicolás Maduro (51%); frente al 44%,
del agente de la CIA Edmundo González. José Manuel Albares ministro de
Exteriores del PSOE, ha solicitado que se publiquen las actas de cada mesa
electoral de las elecciones en Venezuela ‘la voluntad democrática del pueblo de
Venezuela debe ser respetada” (¿?).
Hablamos de la Europa
despótica que día a día se animaliza cual servil imperialista, utilizando las
urnas, haciendo sentir a los pueblos amarrados, las alas cortadas y sin
voz. El Gobierno alemán ha expresado su preocupación por los
“informes”: <<Estamos muy preocupados
ante informes el Gobierno alemán llama a las autoridades venezolanas a publicar
los resultados electorales de forma ‘detallada y transparente’, y dar a la
oposición pleno acceso a estos documentos electorales>>. Ahí
tienen el paladín gustoso de la guerra de Ucrania el vivo representante
engendro de la II Guerra Mundial. Italia no pierde carrera se ajusta
a la vieja y rancia Europa, el vicepresidente de Gobierno y Ministro de
Exteriores manifiesta: <<¿Refleja realmente la
voluntad del pueblo el resultado que anuncia la victoria de Maduro?>>, reclama
resultados verificables y el acceso a las actas. Por su parte Reino
Unido anda cavilando como gato panza arriba, ¡preocupado por los
resultados!, le generan pesadilla como un tonel de hormigas en la panza; su
Ministerio de Relaciones Exteriores, ni siquiera sugiere, ¡exige! (como sus
paisanos yanquis): <<La publicación ¡RÁPIDA, Y
TRANSPARENTE!, de los resultados completos y detallados para
asegurar que el resultado, refleja los votos del pueblo venezolano>>. ¡Panda
de mezquinos como si el pueblo venezolano y otros pueblos del mundo le
importasen a los déspotas colonos imperiales!!! (Arremeten con el aguijón):
Londres no acepta la legitimidad de la administración actual presidida por
Nicolás Maduro. La situación puede volverse ‘tensa’ en el país caribeño (alerta
a la población británica en Venezuela): <<Debéis
evitar las multitudes y manifestaciones, que pueden volverse violentas y ser
dispersadas mediante el uso de la fuerza. No crucéis los controles y las
barricadas de las fuerzas de seguridad y revisad el desarrollo de los
acontecimientos, existen estrictos controles de seguridad en las fronteras y se
ha prohibido toda reunión. Los servicios públicos básicos, incluidos la atención
sanitaria y la seguridad, así como el suministro de electricidad, agua y
combustible se han deteriorado en la última década. Los cortes de energía
prolongados afectan las condiciones de vida y provocan cortes en las redes
móviles y en el acceso a Internet>>.
Otra dignidad aflora presta
a consolidarse… Bashar Al Assad presidente de Siria irrumpe en escena: <<Felicito
su gran victoria en las elecciones presidenciales>>. Evo
Morales ex-presidente de Bolivia, celebra los resultados electorales que confirman
la victoria a Nicolás Maduro, conseguida a pesar de las dificultades externas.
Lin Jian portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores afirma: <<China
está dispuesta a enriquecer la asociación estratégica de todos los tiempos con
Venezuela>>. Desde
Cuba el canciller Bruno Rodríguez hizo un llamamiento contra la campaña a la
incredulidad: <<Debe respetarse la voluntad
popular expresada en los resultados de las elecciones (Dijo por
otro lado el presidente Díaz Canel ante la reelección de Nicolás Maduro): Tu
victoria, que es la del pueblo bolivariano y chavista, ha derrotado de manera
limpia y tajante a la oposición proimperialista>>. El
Gobierno de Nicaragua envió una carta al presidente Maduro (también se
refirieron a Chávez en su felicitación los presidentes de Bolivia, Luis Arce, y
Honduras, Xiomara Castro): ”Homenaje y Saludo, en Honor, Gloria y por Más
Victorias -lanzó Daniel Ortega- a la vez de “nuestro abrazo de Siempre”. El
Ministerio de Exteriores de Rusia defiende la transparencia de las elecciones
presidenciales en Venezuela: <<Según
Moscú, sus observadores en los comicios venezolanos pudieron verificar “la
transparencia y la imparcialidad” del proceso electoral>>, y llamó
a las fuerzas políticas “dentro y fuera” del país a evitar provocaciones. Pero
la codicia del yanqui no se sacia vuelca toda su ansia y avaricia sobre
Venezuela: por las reservas de petroleo más grandes del planeta, por ser el
segundo en la reserva de gas del mundo, el segundo en las reservas de agua
dulce de la tierra y, lo que más le inquieta y revuelve los intestinos, es que
posiblemente pueda tener la reserva de oro más grande del mundo, y eso le
animaliza,
emitiendo (el asno) la voz
que le es propia.
Tensa excitado la correa
sobre Venezuela, el verdugo armado hasta los dientes de mentiras y calumnias,
al dictado de los amos del norte. Se enfanga en desacreditar evidencias, y es
que la mierda fresca o seca irreversiblemente sigue siendo mierda, perfumando
como ganador victorioso al facineroso Edmundo Álvarez. La OEA lo lanza como
ganador de las elecciones en Venezuela: a través del agente de la CIA, Almagro,
como Secretario General; al que sin demora, responde el presidente de México
López Obrador: «¿Qué se tiene que meter la OEA? ¿Con qué fundamento la OEA
sostiene que ganó el otro candidato? ¿Dónde están las pruebas? Por si fueran
pocas las ratas del sumidero internacional del águila imperial; esto es lo que
declara, tras los resultados el PCV: <<¨El Buró¨
Político del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela hace un llamado
a las fuerzas genuinamente democráticas, populares y patrióticas, a unir
fuerzas para defender la voluntad del pueblo que se expresó este domingo 28J
con una “clara intención de cambio político en el país”. Alertamos la opinión
pública internacional que así como el Gobierno de Maduro “ha despojado al
pueblo venezolano”, de sus derechos sociales y económicos, hoy pretende
privarlo de sus derechos democráticos>>. Una
cosa tengo clara, aunque no comparta evangelios ni proclamas eucarísticas, es
que el pueblo venezolano llegó a la meta cayendo con toda responsabilidad sobre
la historia abanderado el 28J, su soberanía y su triunfo electoral, con su
presidente Nicolás Maduro reelegido (Fracaso de los portavoces del imperialismo
y sus secuaces), con sus sucursales de la “transparencia”, y el rancio Edmundo
González, que recibe el rechazo de las masas populares, que reafirman su
soberanía política desde el triunfo años atrás del ex Presidente Chavez; dando
un paso más hacia adelante por el control de la economía extranjera, dentro de
Venezuela, la que construye viviendas para los trabajadores, la que potencia la
producción y más alimentos en los mercados y se supera. Al contrario el
candidato de la CIA, anda como zombi, un muñeco de paja ante la corte de quien
corta el bacalao, en voz de Corina, pujando fascistas a la venta del país
-manipulable pantomima ex diplomático que hasta hace dos días no lo conocía ni
el gato.
Tras las elecciones empieza
el jaleo, y más allá del alboroto afloran las inquietudes del Tío Sam, mostrar
sus residuos animalizados, la fiera no sacia la rabia la vierte involucrada
entre la delincuencia callejera alentada, remunerada, inyectada del vómito de
los desgarros a la demolición de los valores humanos, su historia y sus esculturas
como patrimonio de independencia y soberanía. Se exhibe entre bandas
antisociales, es la ley del cobarde, la del amo absoluto, son sus normas, su
valor moral asesinar líderes y demoler hitos de su historia escultórica y
despojar países, para enriquecer sus arcas aunque en el país de las arcas, no
tengas acceso a la sanidad por derecho ni a la enseñanza ni siquiera a la
estabilidad laboral arrojándote a la calle con el cielo como techo. Porque no
entiende ni quiere ni permite se le reconozca perdedor, del que provocar es su
defensa, al arrebato del desquicio que alimenta su moral gracias a la miseria
humana cultural y la hambruna bajo las garras del más fuerte provocando caos y
sabotajes, agresiones, y si pueden asesinar a la militancia en lucha, tanto mejor,
esa es su ley, tal es el objetivo fundamental “crear oposición, dividir y
vencer”. Y colorear el crimen los genocidios como en Gaza, expulsar a los
pueblos de sus tierras como al de Sáhara, desestabilizar para enriquecer, sin
tener que compartir liquidando de entrada quien pueda molestar. Es la ley de la
hiena humana en el poder, que nunca se sacia y necesitan sangre, ocupar países
para que el que como imperio se impone a base de matanzas, como anfitrión de
guerras junto a otras fuerzas lacayas, puedan intervenir ¨defendiendo la paz¨.
EEUU, como el sionismo, siempre ha ejercido la delincuencia en todas las
elecciones y guerras que ha perdido. A Venezuela se la provoca no por ser más
revolucionaria, que la Cuba del 26J, o la guerrilla del Frente Sandinista o de
las FARC, en Colombia; sino con el objetivo, de desestabilizar su economía y
robar sus apetitosos recursos naturales: Qué nuevas sorpresas nos aportarán a
través de Doña Corina –dada la humillación recibida en las urnas– con
qué sucia euforia y prepotencia han querido arrebatar la espada de Bolivar, (¿a
la caza de chavistas?). Peligrosa arpía Doña Corina, claro que soñar no cuesta
nada, y menos con el respaldo del gringo, por el contrario la respuesta
chavista ha sido por goleada.
Maité Campillo
(actriz y directora d` Teatro Indoamericano Hatuey)
Combate terminológico: la batalla por el relato
Combate terminológico: la
batalla por el relato
Por Marcel Lhermitte
Rebelion / América Latina y Caribe
01/08/2024
Fuentes: Rebelión
En los últimos
días del mes de julio, en la ciudad de Panamá, presencié un intercambio de
personas vinculadas al mundo sindical en donde se debatía sobre unos nuevos
integrantes de la bancada legislativa del país canalero, que cuentan con una
corta trayectoria política, y se habían adueñado de la bandera de la lucha
anticorrupción, a pesar de que ese había sido un estandarte histórico de las
fuerzas de izquierda.
El intenso
debate, luego de varias intervenciones de los militantes sociales presentes,
concluyó en una palabra que está tan de moda en los últimos años: el relato; o
dicho en forma más precisa, la batalla por el relato y el combate que se genera
por la terminología correspondiente.
Dice el
sociólogo francés Pierre Bourdieu que “el que nomina, domina”. Cuatro palabras
cargadas de un inmenso significado en lo que tiene que ver con la estrategia
política y fundamentalmente con el storytelling, el arte de contar
historias.
Quien logra
establecer y hacer predominar un relato sobre los demás existentes es quien
tiene las mayores posibilidades de dominar la narrativa política, de ahí la
importancia de la construcción del relato y, por ende, de la profesionalización
y dedicación que se le dedica a esta “herramienta de dominación”.
No fue casual
que en la primera elección de Nayib Bukele, el ahora presidente nominara con
el frame “los mismos de siempre” a todos los integrantes del
sistema político de El Salvador, haciendo gala del ya consagrado “son todos
iguales” los que se integran la oferta electoral del Pulgarcito de América y se
repiten una y otra vez.
Tampoco fue
inocente el famoso marco cognitivo de “pacto de corruptos” instalado en
Guatemala, que refería a quienes detentaban el poder del país centroamericano y
que tenían secuestrada a la democracia de la nación, hasta el reciente
advenimiento del presidente Bernardo Arévalo.
Pero más allá
de frames y de relatos que han marcado historia en América
Latina, en los últimos años –de manera similar al que muchas veces hacen las
barras bravas del fútbol cuando sustraen banderas de las tribunas adversarias–,
se ha constatado el uso de terminología que fue tomada por las fuerzas
conservadoras y que antiguamente eran estandartes de los colectivos
progresistas.
Uno de los
primeros y más notorios ejemplos fue el uso del frame “casta”
política, que el actual presidente argentino, Javier Milei, ha popularizado y
matrizado en su relato de los últimos años, al punto que actualmente es una
bandera de todos los colectivos libertarios, no solo del Río de la Plata, sino
del mundo de habla hispana.
Pero los
orígenes del término casta no los tiene Milei, ni tampoco Vox, el partido
ultraderechista español que también lo acuñó, de quien seguramente toma
prestada la palabra el mandatario argentino. Quienes comienzan a nominar en su
relato a la casta en el mundo hispanoparlante fue Podemos, el colectivo
liderado por Pablo Iglesias, a partir del 15-M.
Quienes
nacieron como producto de la indignación social y se rebelaron contra el
sistema nominaron casta básicamente a los poderes fácticos y a gran parte del
poder político-partidario, entre ellos los bancos, los partidos tradicionales
como el PSOE y el PP, el mercado, etc. En cambio, para los libertarios y grupos
de extrema derecha la casta es el político tradicional. En resumen, para ambos
la casta forma parte de la nominación del enemigo en el relato.
Otro término
que era estandarte de los colectivos de izquierda era la libertad, pero a
partir de la pandemia fundamentalmente, los colectivos conservadores se
empoderaron de él para defender su tesis de no establecer reglamentaciones que
permitieran a los trabajadores quedarse en sus hogares para así garantizar la
vida.
Incluso, la
libertad comenzó a ser utilizada como frame en varias campañas
electorales de derecha, entre ellas la última presidencial chilena, en donde el
candidato a jefe de Estado del Partido Republicano, José Antonio Kast, afirmó
que en los comicios se debía decidir entre “la libertad o el comunismo”. No
parece casual que, en el mismo año 2021, en las elecciones autonómicas de la
comunidad de Madrid, la candidata del Partido Popular, Isabel Díaz Ayuso,
propusiera exactamente el mismo marco cognitivo que el transandino: libertad o
comunismo.
Dentro de estos
combates terminológicos, en donde los colectivos conservadores han tomado frames que
pertenecían a los progresistas, y del que existen varios otros ejemplos, es
peculiar cómo estos últimos no han ido por algunos marcos cognitivos de sus
adversarios. Quizás, uno de los que más llama la atención es “provida”.
Provida, se ha
consagrado por los integrantes de los colectivos conservadores como un término
para nominarse a sí mismos y que alude a la lucha contra la interrupción
voluntaria del embarazo, fundamentalmente, pero también en algunas naciones
refiere a la eutanasia. En su espíritu, el significado está dado en ser los
defensores de la vida.
Por
contraposición, aquellos que son defensores de la interrupción voluntaria del
embarazo, quedan terminológicamente despojados de la defensa de la vida, cuando
en verdad es un marco cognitivo falso, ya que una de las principales banderas
de quienes tienen esta posición es justamente brindarle las garantías básicas
para que las mujeres que realicen esta práctica no mueran, por lo tanto,
también son defensores de la vida.
Pero, como dice
Bourdieu, el que nomina domina, y son las fuerzas conservadoras quienes están
trabajando más arduamente en la construcción del relato, al punto de apoderarse
de terminología que antes no era de su uso cotidiano y constituían valores de
sus adversarios.
Dice el
escritor francés Christian Salmon que la gente ya no compra productos, sino las
historias que estos productos significan. Esta sentencia, proveniente del mundo
comercial, también se aplica a la comunicación política. Cada uno de nosotros
estamos bajo el influjo del storytelling y será el arte de
nuestra narrativa lo que nos llevará a hacer valer nuestras ideas.
Marcel Lhermitte es periodista, licenciado en Ciencias de la Comunicación y
magíster en Comunicación Política y Gestión de Campañas Electorales. Ha
asesorado a candidatos y colectivos progresistas en varios países de América
Latina, el Caribe y Europa. Director del colectivo latinoamericano de
comunicación política Relato. Coordinador del Diplomado en
Comunicación Política de la Universidad Claeh.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante
una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para
publicarlo en otras fuentes.
Primera huelga en Samsung
Los trabajadores de
Samsung se declararon en huelga para exigir salarios justos, primas
transparentes y mejores condiciones de trabajo en medio de los continuos
problemas de sindicalización.
Primera huelga en Samsung
El Viejo Topo
3 agosto, 2024
¿POR QUÉ LOS TRABAJADORES DE SAMSUNG PROTAGONIZARON LA PRIMERA HUELGA DE SU
HISTORIA?
El 7 de junio
los trabajadores de Samsung en Corea del Sur se embarcaron en la primera huelga
de su historia, organizada por el Sindicato Nacional de Samsung Electronics
(SNSE). En este acontecimiento histórico participaron aproximadamente 28.000
miembros del sindicato, que representan alrededor de una quinta parte de la
plantilla de Samsung en Corea del Sur. La huelga tenía como objetivo la
división de chips de Samsung, que fabrica diversos componentes críticos como
memorias RAM, chips flash NAND, memorias USB, tarjetas
SD, procesadores Exynos, sensores de cámara, módems, chips
NFC y controladores de alimentación/pantalla. La acción puso de manifiesto
cuestiones muy arraigadas en torno a la sindicalización dentro de Samsung,
marcando un cambio significativo en la dinámica laboral de la empresa. A lo
largo de la huelga, los miembros del sindicato colocaron avisos visibles en las
puertas de las instalaciones de Samsung, en los que exponían sus quejas y
demandas.
Lee Hyun-kuk,
vicepresidente del SNSE, describió esta acción como “en gran medida simbólica,
pero es un comienzo”. Hizo hincapié en que el sindicato tiene planes de
contingencia para huelgas posteriores si la dirección no toma nota. Lee afirmó
además que la posibilidad de una huelga general total sigue sobre la mesa,
subrayando la determinación del sindicato de presionar para conseguir sus
reivindicaciones.
El sindicato
está presionando para conseguir un aumento salarial del 6,5%, en contraste con
el aumento del 5,1% propuesto por la empresa, así como un día adicional de
vacaciones anuales y un enfoque más transparente para el cálculo de las primas.
Las primas son especialmente importantes porque constituyen una parte
significativa del salario de los empleados. En 2023, el método de cálculo de
las primas, que tiene en cuenta tanto el beneficio de explotación como el coste
del capital, hizo que no se pagara ninguna prima a los trabajadores. El
sindicato sostiene que las primas deberían basarse únicamente en el beneficio
operativo. La división de chips de Samsung registró un beneficio de 1.400 millones
de dólares en el primer trimestre de este año.
El Grupo
Samsung se ha opuesto sistemáticamente a los esfuerzos de sindicalización, lo
que ha dado lugar a políticas que mantienen los salarios bajos, proveen
prestaciones mínimas e imponen horarios de trabajo prolongados. En diciembre de
2013, el Sindicato Coreano de Trabajadores del Metal (SCTM), apoyado por IndustriALL Global Union, reveló violaciones
generalizadas de los derechos de los trabajadores dentro de Samsung. Estas
violaciones incluían informes de secuestros y violencia física contra los
líderes sindicales, junto con programas de formación dirigidos a la gerencia
con el objetivo de impedir la formación de sindicatos.
La reputación
mundial de Samsung en el sector de las tecnologías de la información también se
ve empañada por sus difíciles condiciones de trabajo, caracterizadas por largas
jornadas y la dependencia de acuerdos laborales precarios. La empresa disuade
activamente a los trabajadores de afiliarse a sindicatos y presiona a los
empleados sindicados para que se desvinculen de sus organizaciones
representativas. Estas tácticas consisten en pagar salarios más bajos a los
miembros de los sindicatos y someterlos a una vigilancia intensiva, lo que
plantea importantes preocupaciones éticas sobre el trato que da Samsung a su
mano de obra en la industria tecnológica.
Samsung Electronics Co., Ltd. opera con una
estructura jerárquica de la mano de obra que revela disparidades
significativas. En la parte superior se encuentran los profesionales altamente
remunerados y el personal de investigación y desarrollo, fundamentales para la
innovación y el desarrollo de productos. En el escalón intermedio se encuentran
los comerciantes cualificados y los trabajadores de fabricación de las fábricas
de Samsung en todo el mundo, incluidas las de Corea del Sur, esenciales para la
producción, pero a menudo enfrentados a condiciones difíciles. En el extremo
inferior de la jerarquía laboral de Samsung se encuentran los trabajadores
empleados por contratistas y subcontratistas, un grupo del que Samsung niega su
responsabilidad a pesar de su papel crucial en las operaciones de la empresa.
La cultura
laboral de Samsung se hizo evidente durante el juicio de patentes Samsung-Apple
de 2012, que puso al descubierto las rigurosas condiciones de trabajo del
personal de investigación y desarrollo. El testimonio del diseñador jefe Wang
Jee-yuen describió vívidamente la exigente naturaleza del trabajo, incluidas
las prolongadas jornadas laborales que repercutían en el bienestar personal y
en la vida familiar.
Las mujeres
constituyen una parte importante de la mano de obra cualificada de Samsung, a
menudo reclutadas en ciudades más pequeñas para trabajar en los laboratorios de
semiconductores. Soportan turnos prolongados, horarios rotativos y exposición a
sustancias peligrosas.
Samsung no es
la única que explota a sus trabajadores. Un estudio muestra que los trabajadores
del iPhone son explotados hoy 25 veces más que los trabajadores textiles de la
Inglaterra del siglo XIX. La tasa de explotación de los trabajadores del iPhone
es increíblemente alta, del 2.458%. Esto significa que los trabajadores pasan
la mayor parte del día produciendo bienes que enriquecen a la empresa, y sólo
una ínfima parte de su jornada laboral se destina a su salario.
Amazon, uno de
los principales empleadores de los Estados Unidos, es famoso por sus difíciles
condiciones de trabajo. Los empleados de los almacenes de Amazon se enfrentan a
esfuerzos físicos, lesiones laborales y problemas de salud mental como parte de
los riesgos de su trabajo diario. La empresa utiliza avanzados sistemas de
vigilancia para supervisar de cerca las actividades de los empleados. Aunque
Amazon afirma que estas medidas mejoran la seguridad, los trabajadores a menudo
se sienten presionados a mantener un ritmo excesivamente rápido para cumplir
las normas de productividad.
Además, Amazon se ha opuesto activamente a los esfuerzos de sindicación entre su
plantilla. En 2021, la empresa gastó 4,2 millones de dólares en consultores
para disuadir a los trabajadores de afiliarse a sindicatos. Sin embargo, el 1
de abril de 2022, los trabajadores lograron un avance significativo con el
establecimiento del Sindicato de Trabajadores de Amazon (STA), que significa el
primer sindicato en una instalación de Amazon en EE.UU. Este logro se produjo
después de un año de lucha frente a las tácticas agresivas de Amazon en contra
de los sindicatos y obtuvo el apoyo de trabajadores y organizadores radicados
en el almacén de Staten Island.
En 2011, los
trabajadores de la planta Maruti-Suzuki Manesar IMT de la India solicitaron el
registro de un nuevo sindicato, el Sindicato de Empleados Maruti Suzuki (SEMS),
en Chandigarh. Al descubrir esta iniciativa, la dirección supuestamente
presionó a los trabajadores para que firmaran documentos comprometiéndose a no
afiliarse al SEMS. En respuesta, 3.000 trabajadores iniciaron una huelga de
brazos caídos el 4 de junio de 2011 en la planta de Manesar, exigiendo el
reconocimiento del SEMS. Para presionar aún más a los trabajadores, la
dirección despidió el 6 de junio de ese año a 11 empleados, incluidos los
titulares de la oficina del sindicato, acusándolos de incitar a la huelga. Con
el tiempo, Maruti Suzuki ha modificado su estrategia de personal aumentando el
número de trabajadores contratados en condiciones precarias y manteniendo al
mismo tiempo un núcleo más reducido de empleados fijos.
Estos
movimientos laborales muestran la batalla mundial que están librando los
trabajadores contra la explotación de las poderosas corporaciones. Subrayan los
retos y el trato injusto a los que se enfrentan los trabajadores y hacen
hincapié en la necesidad de una reforma sistémica que garantice un trato justo
y la distribución equitativa de los beneficios de su trabajo.
Fuente: Globetrotter
viernes, 2 de agosto de 2024
RUSIA consigue la libertad del periodista Pablo González
RUSIA consigue la libertad del
periodista Pablo González
INSURGENTE.ORG
/ 02.08.2024
*++