martes, 7 de noviembre de 2023

Rusia lanza el guante nuclear. [El enemigo, y me refiero al enemigo de los trabajadores no son los americanos, sino un insignificante grupo de desgarra mantas y desequilibrados mentales capitalistas americanos, los que a su vez tiene unos serviciales perritos falderos dicados a la política para salvaguardar sus intereses. O sea, que el enemigo de los trabajadores españoles no está allende de las fronteras sino en su propia Patria en la medida que los políticos españoles se dedican a favorecer los interés de los primeros dichos desgarra mantas. Que dicho bajo la fórmula general universal es: que los enemigos de los trabajadores X no están allende las fronteras del país, nación o estado X, sino en la propia Patria X. Y quien no entienda esto es que no sabe leer, en lo que yo no tengo ninguna culpa. La bomba atómica de la foto es producto del trabajo de los trabajadores y sirve por un igual para matar trabajadores de la Patria España y la Patria X, es decir, que la bomba atómica mata tanto a los niños de teta de Rota y Morón de la frontera como a los niños de teta de X, P, Q y K., por lo que los únicos que pueden evitar que se tiren bombas atómicas son los trabajadores de España, X, P, Q y K]

 

Vivimos una guerra global oculta en su complejidad pero que se ha puesto de manifiesto en Ucrania, en Palestina en África. Si esa guerra global va más allá, la posibilidad de un conflicto nuclear tomará cuerpo, y las grandes potencias han tomado nota de ello.


Rusia lanza el guante nuclear


Scott Ritter

El Viejo Topo

7 noviembre, 2023 



En una comparecencia en la sesión plenaria del Club de Debate Valdai el 5 de octubre de 2023, el presidente ruso Vladimir Putin anunció que Rusia había probado con éxito el «misil de crucero de alcance mundial de propulsión nuclear» Burevestnik.

De este modo se materializó un trayecto que ya había anunciado en un discurso pronunciado el 1 de marzo de 2018, cuando dio a conocer una serie de nuevas armas estratégicas rusas diseñadas como respuesta a la continua anulación[1] por parte de Estados Unidos de los acuerdos de control de armamentos relativos a la defensa antimisiles.

En su discurso de 2008, Putin esbozó los esfuerzos emprendidos por Rusia a lo largo de los años para conseguir que Estados Unidos redujera los programas de defensa antimisiles que Rusia consideraba que representaban una amenaza existencial para su supervivencia. «Entonces no escuchasteis a nuestro país»[2], concluyó Putin. «Escúchennos ahora»[3].

La principal preocupación de Rusia era que la continua búsqueda por parte de Estados Unidos de capacidades de defensa antimisiles, unida a una postura nuclear estadounidense que preveía la posibilidad de una guerra nuclear preventiva, podría crear las condiciones para que los planificadores de guerras nucleares de Estados Unidos creyeran que un primer ataque estadounidense diseñado para neutralizar la capacidad nuclear estratégica de Rusia, combinado con un escudo antimisiles con el que Estados Unidos creía que podría derribar la mayoría, si no todos, los misiles rusos[4] que pudieran sobrevivir a un ataque de ese tipo, podría ser realmente viable.

Entre el público del Club de Debates Valdai se encontraba Sergei Karaganov, un conocido politólogo ruso que, en un artículo titulado «Una decisión difícil pero necesaria»[5], publicado el 13 de junio de 2023 en la revista Russia in Global Affairs, se pronunció a favor de que Rusia se alejara de una postura nuclear basada en la represalia nuclear asegurada para adoptar una que favoreciera la anticipación. «Tendremos que volver a hacer de la disuasión nuclear[6] un argumento convincente», escribió Karaganov, «bajando el umbral para el uso de armas nucleares fijado en un nivel inaceptablemente alto y ascendiendo rápida pero prudentemente en la escala de disuasión-escalada».

Según Karaganov, «si construimos correctamente una estrategia de intimidación y disuasión, e incluso de uso de armas nucleares, el riesgo de un ataque nuclear ‘de represalia’ o de cualquier otro tipo en nuestro territorio puede reducirse a un mínimo absoluto». Sólo un loco», argumentó Karaganov, «que, por encima de todo, odie a Estados Unidos, tendrá las agallas de devolver el golpe en ‘defensa’ de los europeos, poniendo así en peligro su propio país y sacrificando la condicional Boston por la condicional Poznan».

Si ese loco existiera, entonces, señaló Karaganov, «tendríamos que atacar un montón de objetivos en varios países para hacer entrar en razón a quienes han perdido la razón. Desde el punto de vista moral, se trata de una elección terrible, ya que utilizaremos el arma de Dios, condenándonos así a graves pérdidas espirituales. Pero si no lo hacemos, no sólo Rusia puede morir, sino que lo más probable es que toda la civilización humana deje de existir»[7].

El presidente Putin, haciendo uso de la prerrogativa que le otorga su cargo, llamó a Karaganov para hacerle una pregunta. No fue casualidad, dado el revuelo que había causado la publicación del artículo de Karaganov, que dio lugar a muchas especulaciones de que Putin estaba considerando la posibilidad de adoptar una postura nuclear en la línea propuesta por Karaganov. El académico ruso no defraudó, preguntando al Presidente ruso[8] si no había llegado el momento de que Rusia cambiara su enfoque sobre las armas nucleares y restaurara su fuerza disuasoria a los ojos de las élites occidentales que repiten sin cesar que Rusia es débil.

Era una trampa. «He leído su artículo», respondió Putin, antes de exponer una respuesta detallada que dejó claro a todos los que escucharon que el presidente ruso no estaba de acuerdo con la tesis de Karaganov. «Desde el momento en que se detecta el lanzamiento de misiles», dijo Putin, «no importa de dónde proceda -de cualquier punto del océano mundial o de cualquier territorio-, tal número, tantos cientos de nuestros misiles aparecen en el aire en un ataque de represalia que no hay posibilidad de supervivencia, no quedará un solo enemigo, y en varias direcciones a la vez.» Putin instó a Estados Unidos a comprender que cualquier amenaza contra Rusia[9] es «absolutamente inaceptable para cualquier agresor potencial».

En resumen, el Presidente Putin estaba revitalizando la postura nuclear de la era de la Guerra Fría de destrucción mutua asegurada como doctrina nuclear de Rusia.

Además, señaló Putin, Rusia lanzaría un ataque nuclear contra cualquier país o países que amenazaran su existencia continuada como Estado soberano, independientemente de si la amenaza la plantean las armas nucleares o las armas convencionales. Dado que hoy en día no existe tal amenaza existencial para Rusia, concluyó el Presidente ruso, no hay razón para amenazar con el uso de armas nucleares[10].

Sin embargo, dijo Putin, hay un aspecto de la política nuclear rusa que podría, y de hecho debería, cambiarse: la ratificación por parte de Rusia del Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares. Estados Unidos, señaló Putin, ha firmado el tratado, pero nunca lo ha ratificado. Dada la modernización del arsenal nuclear ruso, que incluía, además del misil de crucero Burevestnik, el misil balístico intercontinental pesado Sarmat, el torpedo nuclear Poseidón[11] y vehículos lanzadores hipersónicos, muchos militares rusos exigían que Rusia reanudara las pruebas nucleares para asegurarse de que los nuevos sistemas de armas estratégicas de última generación que constituyen el núcleo de las fuerzas nucleares estratégicas rusas funcionaban según lo previsto.

Putin observó que esta misma cuestión había sido debatida en Estados Unidos por sus oficiales militares, que, de jure, no estaban sujetos a un tratado que no había sido ratificado y, como tal, nunca había entrado en vigor.

Así pues, la gran noticia del Club de Debate Valdai[12] no es una nueva postura rusa en materia nuclear o de misiles. La gran noticia es que el presidente ruso enviará a la Duma rusa un proyecto de ley que revocaría la ratificación por Rusia del tratado de prohibición de ensayos. Rusia no será la primera en reanudar las pruebas de armas nucleares. Pero si Estados Unidos siguiera ese camino[13], Rusia respondería

inmediatamente. Lo importante aquí es que cualquier prueba estadounidense se realizaría en apoyo de armas nucleares heredadas que necesitan urgentemente ser reemplazadas o de futuras armas nucleares que aún no han sido desarrolladas y desplegadas.

Rusia, como subrayó Putin, ya ha modernizado su fuerza nuclear. Si Estados Unidos reanudara una carrera armamentística nuclear volviendo a realizar pruebas nucleares, Rusia iniciaría dicha carrera con una ventaja insuperable en sistemas vectores nucleares.

Juego, set, partido: Rusia.

Ya es hora de que se inyecte un poco de cordura en la política nuclear de Estados Unidos y se retomen los fundamentos del control de armas nucleares y el desarme. Al oponerse a la propuesta de Sergei Karaganov, Putin ha demostrado a Rusia y al mundo entero la racionalidad que rige su consideración de las realidades de vida o muerte asociadas a las armas nucleares.

Estados Unidos necesita un líder capaz de respaldar a quienes siguen articulando una postura nuclear nacida de la fantasía de un excepcionalismo estadounidense continuado. Pero lo único excepcional de tal pensamiento es la depravación de la conciencia moral que acompaña a cualquier noción de legitimación de la guerra nuclear preventiva.

Notas:

[1] https://sputnikglobe.com/20221213/21-years-ago-today-us-rips-up-abm-treaty-with-russia-starting-slow-slide-toward-current-crisis-1105420298.html

[2] https://sputnikglobe.com/20220126/us-reportedly-delivers-written-response-to-russias-security-guarantees-proposal-1092534911.html

[3] https://sputnikglobe.com/20211226/putin-on-red-lines-west-has-pinned-russia-into-a-position-where-it-has-nowhere-to-fall-back-to-1091813306.html

[4] https://sputnikglobe.com/20231007/russias-icbms-sarmat-to-be-put-on-combat-duty-in-very-near-future—defense-ministry-1113997619.html

[5] https://sputnikglobe.com/20230925/how-to-prevent-a-third-world-war-1113589290.html

[6] https://sputnikglobe.com/20230829/us-double-standards-exposed-over-north-koreas-nuclear-deterrent-1112963938.html

[7] https://sputnikglobe.com/20230806/us-russia-should-avoid-nuke-threat-rhetoric-keep-dialogue-on-risk-reduction—think-tank-1112415919.html

[8] https://sputnikglobe.com/20231006/vladimir-putins-2023-speech-at-valdai-discussion-club-1113976280.html

[9] https://sputnikglobe.com/20221102/moscow-calls-on-nuclear-big-five-to-reject-provocations-involving-wmds-1102968453.html

[10] https://sputnikglobe.com/20221008/biden-talks-about-the-threat-of-a-nuclear-armageddon-1101624064.html

[11] https://sputnikglobe.com/20230623/first-trial-of-poseidon-nuclear-capable-underwater-drones-planned-for-summer-2023—source-1111411028.html

[12] https://sputnikglobe.com/20231005/putin-tells-valdai-discussion-club-over-goal-is-creation-of-new-world-1113954948.html

[13] https://sputnikglobe.com/20221029/professor-us-may-spend-astronomical-sums-to-boost-its-nuclear-arsenal-under-new-nds–1102829301.htm

 *++

lunes, 6 de noviembre de 2023

Rusia asesta golpes contra las fuerzas nazis de la OTAN en 133 zonas y elimina a más de 560 efectivos

 

Rusia asesta golpes contra las fuerzas nazis de la OTAN en 133 zonas y elimina a más de 560 efectivos

 

DIARIO OCTUBRE / noviembre 6, 2023

 

Las FFAA rusas asestaron golpes contra las tropas ucranianas y sus equipos militares en 133 zonas de la operación militar especial, comunicó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia. En cuanto a las bajas, Kiev perdió casi 565 efectivos más entre muertos y heridos.

© Sputnik / Stanislav Krasilnikov


Los medios de defensa antiaérea interceptaron 13 misiles de crucero antibuque Storm Shadow y Neptun, informaron desde el organismo. Agregaron que fueron destruidos 17 vehículos aéreos no tripulados.

 

“Además, en el aeródromo de Dnipró, en la región de Dnepropetrovsk, fue destruido un depósito de municiones de defensa antiaérea de las fuerzas aéreas ucranianas”, indicaron desde el ministerio.

La dirección de Kúpiansk y Krasni Limán

De acuerdo con el ente castrense, en la línea de operaciones de Kúpiansk el grupo de fuerzas ruso Oeste repelió dos ataques de las tropas ucranianas cerca de la localidad de Sinkovka, en la región de Járkov. Además, Rusia asestó un golpe contra la 14.ª, 32.ª y 67.ª Brigadas Mecanizadas de Ucrania.

Las FFAA ucranianas sufrieron más de 30 bajas y perdieron dos vehículos blindados de combate. Durante la batalla de contrabatería, fueron alcanzados varios sistemas de artillería Krab de fabricación polaca, así como unidades de artillería autopropulsada Gvozdika.

En la dirección de Krasni Limán el grupo de fuerzas ruso Centro, con apoyo de la aviación y la artillería, repelió un ataque de la 15.ª Brigada de la Guardia Nacional de Ucrania cerca de la localidad de Grígorovka.

Las pérdidas de Kiev ascendieron a 60 soldados, un carro de combate y dos vehículos blindados.

La dirección de Donetsk y el sur de Donetsk

En la línea de Donetsk, el grupo de fuerzas ruso Sur, con apoyo de la artillería y los sistemas lanzallamas pesados, asestó golpes contra las FFAA ucranianas en localidades de Krásnoye, Vasiukovka, Razdólovka y Kleschéyevka. Las tropas rusas repelieron un ataque de la 77.ª Brigada Aeromóvil ucraniana cerca de la localidad de Bogdánovka.

Las FFAA ucranianas perdieron hasta 235 soldados, dos vehículos blindados de combate y seis vehículos, precisaron desde el ministerio.

Mientras tanto, en la línea de operaciones del sur de Donetsk, la aviación y la artillería del grupo de fuerzas ruso Este asestaron un golpe contra las tropas y equipos militares de la 72.ª Brigada Mecanizada y la 128.ª Brigada de Defensa Territorial ucranianas. Las fuerzas rusas repelieron dos ataques de Kiev cerca de las localidades de Novomijáilovka y Nikólskoye.

Más de 135 militares, un vehículo de combate de infantería y dos vehículos fueron destruidos durante el día.

La dirección de Zaporozhie

Desde el organismo declararon que en la línea de Zaporozhie las FFAA rusas repelieron tres ataques de Kiev. También las fuerzas rusas asestaron golpes contra las unidades ucranianas cerca de las localidades de Verbóvoye y Rabótino.

Además, fueron destruidos hasta 45 soldados, dos tanques, siete carros de combate y una camioneta.

La dirección de Jersón

De acuerdo con el ente castrense, en la línea de operaciones de Jersón las tropas rusas repelieron un ataque enemigo. También asestaron un golpe contra la 35.ª y 36.ª Brigadas de Infantería de Marina ucranianas cerca de las localidades de Krinka y Vesióloye.

Como resultado del asalto fracasado, las pérdidas de Kiev ascendieron a más de 60 militares muertos y heridos, dos vehículos, tres unidades de artillería autopropulsada Gvozdika y un cañón autopropulsado Nona.

En total, desde el comienzo de la operación especial fueron destruidos 525 aviones militares ucranianos, 254 helicópteros, 8.646 drones, 441 sistemas de misiles antiaéreos, 13.205 tanques y otros vehículos blindados de combate. Igualmente, según el Ministerio de Defensa ruso, fueron eliminados 1.182 vehículos de sistemas de lanzacohetes múltiples, 6.986 cañones de artillería de campaña y morteros, así como 15.005 vehículos militares especiales.

FUENTE: sputniknews.lat

·         TEMAS:

·         **++

BNG y PSOE alcanzan un principio de acuerdo para la investidura de Sánchez que incluye condonación de la deuda pública de Galicia y rebajas en autopistas de peaje

 

 

BNG y PSOE alcanzan un principio de acuerdo para la investidura de Sánchez que incluye condonación de la deuda pública de Galicia y rebajas en autopistas de peaje

TERCERAINFORMACION / 03.11.2023

  • El BNG asegura que ha pactado con el PSOE la condonación de la deuda pública que tiene la comunidad autónoma de Galicia desde 2021 y que asciende a 12.333 millones de euros.
  • El acuerdo también incluye rebajas de peajes para la AP-9 para la AP-53.



La Executiva Nacional del BNG se reunirá este viernes de forma extraordinaria para analizar el «principio de acuerdo» alcanzado entre la formación nacionalista y el PSOE para la investidura de Pedro Sánchez, que incluye, según han ratificado fuentes nacionalistas, nuevas rebajas de peajes para la AP-9 (que ahora tiene bonificado el viaje de vuelta en menos de 24 horas si se usa telepeaje, entre otros) y para la AP-53, que une Santiago con Ourense para el tramo que tiene peaje directo a los usuarios.

Con todo, este «principio de acuerdo», como han informado fuentes nacionalistas de la dirección, todavía «no está cerrado» según aclararon las fuentes de la comisión negociadora en el Congreso, ya que faltan por definir porcentajes y otros «puntos por concretar».

En este sentido, tras varias horas de negociaciones durante esta jornada de jueves, el BNG recalca que el acuerdo «no está cerrado» y que seguirán las negociaciones en próximas horas, sin que por ello se evite el debate en la ejecutiva ya este mismo viernes.

Las fuentes nacionalistas de la dirección en Galicia han explicado que este principio de acuerdo incluye estas dos cuestiones, relacionadas con los peajes, consideradas «relevantes» en cuanto a la «agenda gallega» que el BNG ha defendido implantar en Madrid, después de una legislatura de gobierno de coalición en la que como logro el BNG ha reivindicado la bonificación de los peajes en la AP-9.

La comisión negociadora de este principio de acuerdo, que se ha estado fraguando hasta esta misma jornada pero que falta por cerrar, ha estado formada por el diputado en el Congreso, Néstor Rego, la senadora Carme da Silva y el miembro de la ejecutiva Rubén Cela. Ahora tiene que ser analizado por la dirección del Bloque para que, si recibe luz verde, se plasme definitivamente en un acuerdo para el voto afirmativo del BNG.

«Seguimos trabajando para alcanzar un buen acuerdo porque, de conseguirlo, Galicia saldrá ganando», han indicado las fuentes nacionalistas de la comisión negociadora, que recalcan que sigue habiendo puntos «pendientes de concretar».

La portavoz nacional del BNG, Ana Pontón, incidió en las últimas semanas en que su formación no daría un «cheque en blanco» a los socialistas e incluso varias voces llegaron a sugerir que la formación estaba más próxima a una abstención que al voto afirmativo.

En este sentido, Movemento Arredista, organización independentista integrada en el BNG, hizo público la pasada semana un comunicado en el que defendió la postura de «no apoyar» la investidura de Pedro Sánchez debido a los «incumplimientos» del PSOE con respecto a la mayor parte del acuerdo de la legislatura pasada.

El BNG avanza en un pacto con el PSOE para condonar 12.000 millones de euros a Galicia

El BNG también asegura que ha pactado con el PSOE la condonación de la deuda pública que tiene la comunidad autónoma de Galicia desde 2021 y que asciende a 12.333 millones de euros aunque avanza que todavía no está cerrado su apoyo a la investidura del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.

Fuentes parlamentarias han señalado a EFE que este punto es uno de los que ya se ha cerrado con los socialistas de cara a conseguir su voto favorable en el próximo debate de investidura, pero recuerdan que todavía quedan otros asuntos por zanjar como el de los peajes de las autopistas AP-9 y AP-53.

 *++

Rusia planea construir un complejo científico internacional en un pueblo fantasma de una isla noruega

 

Rusia planea construir un complejo científico internacional en un pueblo fantasma de una isla noruega

 

DIARIO OCTUBRE / noviembre 5, 2023

 

Hasta la fecha, representantes de la comunidad científica de varios países de los BRICS, así como Turquía y Tailandia, ya han expresado su interés por participar en el proyecto.


Al fondo se ve una central combinada de calor y energía en la ciudad de Barentsburg, en el archipiélago de Spitsbergen. (Vladimir Astapkovich / Sputnik)

Rusia planea construir un complejo científico internacional en la isla noruega de Spitsbergen, concretamente en el pueblo minero de Pyramiden, abandonado en 1998 y que pertenece a Rusia. Antes de la disolución de la URSS, 1.200 ciudadanos soviéticos vivían en el actual pueblo fantasma, donde había edificios de cuatro pisos, un hospital, escuelas y hasta una granja.

 

Ahora, Arktikúgol, empresa rusa de minería del carbón en Spitsbergen, quiere construir un centro científico en este pueblo abandonado.

Una vez el centro científico esté abierto, se dedicará a la investigación climática, biológica, geológica, geofísica, histórica y cultural, pero también del clima espacial, la ecología y la contaminación ambiental. Hasta la fecha, varios países miembros de los BRICS, entre ellos China, Brasil e India, así como Turquía y Tailandia, ya han expresado su interés por en participar en este proyecto.

Los participantes de una expedición polar exhiben las banderas de Rusia, Noruega, Serbia y de las 85 regiones de Rusia en Barentsburg, en el archipiélago de Spitsbergen. (Sputnik)

 

Dmitri Negrutsa, consejero del director general de la compañía Arktikúgol, indicó que “los trabajos para crear un centro científico y educativo internacional sentarán las bases para el desarrollo de la cooperación científica y científico-educativa multilateral entre Rusia y los países amistosos”.

De acuerdo con sus palabras, el objetivo del centro será la “creación de oportunidades para la cooperación” entre naciones que estén interesadas en colaborar mutuamente con el fin de “realizar investigaciones complejas en la región ártica”, así como en preparar a especialistas “altamente calificados utilizando los territorios con presencia rusa” en la zona.

Asimismo, Negrutsa aseguró que Arktikúgol se compromete a garantizar las actividades del complejo, como “la prestación de servicios de soporte vital, la logística, la creación de infraestructura, el suministro de energía, las comunicaciones, servicios necesarios para su funcionamiento y su desarrollo posterior”. Actualmente, el proyecto “se encuentra en un alto nivel de desarrollo y se encuentra a la espera de la orden correspondiente del vice primer ministro del Gobierno”, concluyó.

Un muelle en el pueblo ruso de Barentsburg. (Sputnik)

FUENTE: actualidad.rt.com

 *++

La violencia cotidiana de vivir en Palestina

 

El Gran Israel, esa es la meta. Y para alcanzarla, hay que expulsar –o matar– a todos los palestinos. Israel no ignora que los niños palestinos de hoy serán combatientes mañana, así que se ha puesto manos a la obra. Y piensa matarlos o expulsarlos a todos.


La violencia cotidiana de vivir en Palestina


Vijay Prashad

El Viejo Topo

6 noviembre, 2023 

 

Conducir por el valle del río Jordán en el Territorio Palestino Ocupado (TPO) de Cisjordania es una experiencia impresionante. La carretera se llama oficialmente Autopista 90. Las tierras cultivables y de regadío a lo largo de esta carretera están en manos militares –e ilegales– de colonos israelíes, muchos de los cuales no son en realidad ciudadanos israelíes, sino residentes de la diáspora judía. Un informe de la Comisión de las Naciones Unidas publicado en 2022 demostró que esta actividad de asentamiento es un delito contra la legislación internacional de derechos humanos (traslado de población a un territorio ocupado). Los colonos y militares israelíes que los defienden llaman a la autopista 90 Derekh Gandhi o carretera de Gandhi. Esto me extrañó la primera vez que conduje por esa carretera, hace más de una década. Mahatma Gandhi fue uno de los líderes de la lucha por la libertad en la India y en muchas ocasiones –como en su artículo de 1938 “Los judíos”– ofreció su simpatía y solidaridad al pueblo palestino. De hecho, la carretera que atraviesa Cisjordania –una parte crucial de la propuesta de Estado palestino– en realidad lleva el nombre de Rehavam Ze’evi, a quien irónicamente se le puso el apodo de Gandhi.

Ze’evi dirigía el partido Unión Nacional, que aglutinaba todas las corrientes más peligrosas de la política israelí de extrema derecha. Como líder de este partido y, antes, de Moledet, Ze’evi abogaba por la expulsión del pueblo palestino de lo que consideraba tierra de Israel (Jerusalén Este, Gaza y Cisjordania). Apoyaba la creación de Eretz Yisrael, que se extendería desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo. En marzo de 2001, Ze’evi –que más tarde sería acusado de acoso sexual y de estar implicado en el crimen organizado– declaró a The Guardian que “no es asesinato deshacerse de terroristas potenciales, o de los que tienen las manos manchadas de sangre. Cada uno eliminado es un terrorista menos contra el que luchar”. Unos meses después, Ze’evi demostró que no hacía distinciones entre palestinos, clasificándolos a todos de “cáncer” y diciendo: “Creo que no hay lugar para dos pueblos en nuestro país. Los palestinos son como piojos. Hay que eliminarlos como a piojos”. Murió tiroteado por combatientes del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) en octubre de 2001. El nombre de la carretera que atraviesa Cisjordania –prometida a un Estado palestino en los Acuerdos de Oslo de 1993– aún lleva el nombre de Ze’evi.

Ze’evi fue asesinado por combatientes del FPLP porque el ejército israelí había matado a su líder Mustafa Ali Zibri disparando dos misiles de crucero contra su casa en Al-Bireh (Palestina). El asesinato de Zibri no fue un incidente aislado. Formaba parte del plan del Primer Ministro israelí Ariel Sharon para “provocar el colapso” de la Autoridad Palestina –creada para gestionar los Acuerdos de Oslo– y “enviarlos a todos al infierno”. Aparte del asesinato de civiles de forma puntual, a partir de julio de 2001 el Gobierno israelí asesinó a cuatro dirigentes políticos (el dirigente de la Yihad Islámica Salah Darwazeh y el dirigente de Hamás Jamal Mansour en julio, y posteriormente al dirigente de Hamás Amer Mansour Habiri y el dirigente de Fatah Emad Abu Sneineh en agosto). Tras el asesinato de Zibri, los israelíes asesinaron en noviembre a Mahmoud Abu Hanoud, de Hamás. “Quienquiera que diera luz verde a este acto de liquidación”, escribió el corresponsal militar Alex Fishman en Yediot Ahronot, “sabía perfectamente que con ello hacía añicos de un solo golpe el pacto de caballeros entre Hamás y la Autoridad Palestina; en virtud de dicho pacto, Hamás debía evitar en un futuro próximo los atentados suicidas dentro de la Línea Verde [las fronteras de Israel anteriores a 1967]”.

Violencia caliente, violencia fría

Durante siglos, cristianos, musulmanes y judíos palestinos convivieron en las tierras que con el tiempo serían Israel y los TPO, incluso a lo largo del valle del río Jordán. Desde la expulsión de los cristianos y musulmanes palestinos y la llegada de los judíos europeos, el aparato legal –o la “violencia fría”, como la llama el escritor Teju Cole– trabajó junto con la violencia paramilitar y militar contra el pueblo palestino para crear la fantasía de un proyecto de Estado etnonacionalista (el Estado judío, como se llamaba entonces). El borrado de los y las palestinas no judías fue clave para este proyecto, ya fuera mediante masacres (Deir Yassin en 1948) o el traslado masivo de la población palestina de sus tierras (la Nakba de 1948). Las masacres y los traslados de población vinieron acompañados de la negación de la realidad de Palestina y del pueblo palestino. El heredero de Ze’evi, el actual ministro de Finanzas Bezalel Smotrich dijo este marzo: “No existen los palestinos porque no existe el pueblo palestino”. No se trata de una opinión que pueda descartarse como un desvarío de extrema derecha. El miembro del Likud Ofir Akunis, ministro de Ciencia y Tecnología, dijo hace tres años: “No hay lugar para ninguna fórmula que establezca un Estado palestino en el oeste de Israel”. La frase “Israel occidental” es una declaración escalofriante sobre el consenso israelí en torno a la anexión total de Cisjordania haciendo caso omiso del derecho internacional.

Es esencial centrarse en Gaza. La “violencia caliente” israelí es extrema, con un balance de más de 5.000 personas palestinas muertas, casi la mitad de ellos niños y niñas en Gaza. La invasión terrestre israelí ha sido bloqueada, por ahora, por el reconocimiento de la alta moral entre la resistencia palestina. Ésta luchará contra cada soldado israelí que se adentre en las ruinas de Gaza. Antes de esta incursión israelí, 450 camiones cruzaron a Gaza con suministros para los 2,3 millones de residentes; se tomó como una victoria cuando nueve camiones de las Naciones Unidas y 11 camiones de la Media Luna Roja egipcia cruzaron a Gaza el 21 de octubre. Amnistía Internacional examinó sólo cinco de los bombardeos israelíes y encontró pruebas de crímenes de guerra, lo que debería alertar a la Corte Penal Internacional para que reabra su expediente sobre las atrocidades israelíes. Esto debería incluir el crimen de castigo colectivo al cortar el suministro de agua y electricidad a Gaza y bombardear las carreteras de acceso al paso fronterizo de Rafah con Egipto, y al bombardear el propio paso fronterizo de Rafah.

Grandes manifestaciones en todo el mundo exigen un alto el fuego (como mínimo) y el fin de la ocupación. A Israel no le interesa. Su ministro de Defensa, Yoav Gallant, declaró ante el Parlamento que sus fuerzas tienen un plan de tres puntos: destruir a Hamás, destruir a las demás facciones palestinas y crear un nuevo “régimen de seguridad” en Gaza. El pueblo palestino –no sólo las facciones armadas– está resuelto en su resistencia a la ocupación israelí. La única manera de que el nuevo “régimen de seguridad” de Gallant funcione sería borrar esta resistencia, lo que significa expulsar a todos los palestinos de Gaza, ya sea mediante masacres o mediante la desposesión. Los Estados Unidos están siguiendo este plan de exterminio: un memorando del Departamento de Estado estadounidense dice que sus diplomáticos no deben utilizar frases como “desescalada”, “alto el fuego”, “fin de la violencia”, “fin del derramamiento de sangre” y “restablecimiento de la calma”.

Fuente: Globetrotter

 *++

domingo, 5 de noviembre de 2023

Níger es una prueba decisiva para el imperialismo europeo

 

Los engranajes que sometían África al dominio imperialista europeo están resquebrajándose a pasos agigantados. El genocidio que se está llevando a cabo en Gaza oculta en los medios lo que está sucediendo en África. Pero se avecinan grandes cambios.


Níger es una prueba decisiva para el imperialismo europeo


Sergio Cararo

El Viejo Topo

5 noviembre, 2023 

 

Níger se ha convertido ya en una prueba decisiva. No será como Malí, Burkina Faso, la República Centroafricana, Guinea, por la sencilla razón de que el imperialismo europeo no puede prescindir de Níger.

Uno de los países más pobres del mundo tiene la desgracia de ser rico en materias primas estratégicas para las industrias europeas: uranio, oro, silicio. Y además, en Níger, militares europeos y estadounidenses ya están sobre el terreno con sus contingentes, entre ellos Italia y Alemania.

El domingo 30 de julio, en Abuja, los países «ascendentes» de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao) ya han impuesto sanciones a la junta golpista, llegando incluso a amenazar con el uso de la fuerza si no se restituye al presidente pro francés.

Por su parte, los gobiernos de Burkina Faso y Mali advirtieron en un comunicado el lunes 31 de julio que «cualquier intervención militar contra Níger» con el objetivo de restaurar al presidente electo Mohamed Bazoum «equivaldría a una declaración de guerra» contra ellos.

En resumen, una posición fuerte del lado de los militares nigerinos que derrocaron al presidente pro francés, y una novedad política muy significativa en el nuevo equilibrio de poder en África.

Francia ya se ha declarado cada vez más preocupada por el desarrollo de los acontecimientos en un país considerado estratégico por París tanto por su masiva presencia militar como -sobre todo- por las reservas de uranio de Níger, de las que depende gran parte de las necesidades energéticas de Francia.

Una preocupación agudizada por las manifestaciones masivas celebradas en la capital, Niamey, en apoyo de los militares golpistas, en las que se vieron ondear banderas rusas y también fue asaltada la embajada francesa. El ataque provocó una rápida reacción de París, que hizo saber al Elíseo que «no tolerará ningún ataque contra Francia y sus intereses».

A la luz de lo que está sucediendo, y dada la importancia estratégica de Níger para Europa, no se puede descartar en absoluto la posibilidad de una intervención militar de Francia.

El propio Macron utilizó palabras muy duras: «Cualquiera que ataque a ciudadanos franceses, al ejército, a diplomáticos y a locales franceses verá cómo Francia reacciona de forma inmediata e inflexible», dijo el Elíseo en una nota.

Una posible intervención francesa también era temida por la propia Junta Militar de Niamey, que acusó a Francia de buscar «vías y medios para intervenir militarmente en Níger».

En un comunicado leído en directo por el coronel de división Amadou Abdramane, portavoz del Consejo Nacional para la Protección de la Patria (CNSP), la junta informó de que supuestamente se había celebrado una reunión entre soldados franceses, el ex ministro de Finanzas, Hassoumi Massaoudou, y el ex jefe de la Guardia Nacional de Níger, Midou Guirey, para firmar un documento que autorizaba a Francia a llevar a cabo ataques contra el palacio presidencial.

Está claro que, a diferencia de lo sucedido en los tres últimos años con los golpes de Estado en Malí, Guinea y Burkina Faso, esta vez Francia difícilmente puede tolerar la pérdida de influencia en el que fue durante años su principal aliado estratégico en el Sahel, hoy bastante torpemente acreditado como el «último bastión democrático» en una región ahora casi enteramente formada por países dirigidos por juntas militares golpistas rastreables hasta la órbita rusa.

Francia, la Unión Europea y Estados Unidos se habían aferrado hasta ahora a Níger para no verse definitivamente desbancados en el Sahel en favor de Rusia.

En Níger, Francia ya ha reubicado a los cerca de 2.400 soldados de la misión francesa Barkhane destinados anteriormente en Mali, tal y como deseaba el presidente Emmanuel Macron tras la escalada de tensiones antifrancesas en el país.

La misma suerte han corrido los soldados de la fuerza operativa europea Takuba (a la que Italia aportó unos 200 hombres), ahora reposicionada en Níger, en la frontera con Malí, tras el cierre de las bases militares malienses de Gossi, Menaka y Gao. Un posible deslizamiento de Níger hacia la órbita rusa sancionaría, por tanto, la definitiva expulsión francesa y europea del Sahel, con consecuencias que irían mucho más allá de la dimensión militar. Con dos minas de uranio -las de Acuta y Arlit-, ambas gestionadas por la empresa francesa Orano, Níger es de hecho el primer proveedor de uranio de la UE, garantizando el 24% de las necesidades europeas.

El Presidente de Chad, Mahamat Idriss Déby Itno, uno de los pocos aliados que le quedan a Francia en el Sahel, realizó hace dos días una visita de unas horas a Niamey para buscar una solución negociada, mientras que en Niamey se organizaron manifestaciones multitudinarias en las que los manifestantes ondearon banderas rusas e incluso asaltaron la embajada francesa.

Níger, de hecho, será una prueba decisiva de la competencia en las relaciones internacionales en África. No es difícil prever una intervención militar de los pocos países africanos que permanecen leales a Occidente con el apoyo de los militares europeos y estadounidenses ya presentes en el país y en el vecino Chad.

Fuente: Contropiano.

*++

Otra Andalucía es posible

 

Otra Andalucía es posible

 

 Francisco Vigueras

 PORTALDEANDALUCIA.ORG

21 octubre, 2023

 


Más de 30 colectivos sociales y vecinales, con el apoyo de sindicatos y partidos políticos, han organizado en la ciudad de la Alhambra la Cumbre Social para exigir que la Unión Europea tenga voz propia y deje de estar al servicio de los intereses de Estados Unidos.

Estos colectivos se han manifestado con el lema: «Otra Granada y otra Europa son posibles», pero este lema es incompleto. Han olvidado que «Otra Andalucía, también es posible». Una Andalucía sin las bases militares de Rota y Morón, al servicio de la OTAN. Sin el cementerio nuclear de El Cabril, en Córdoba, destinado a almacenar la basura radiactiva que nadie quiere. Una Andalucía que deje de ser subalterna y dependiente para que nuestros jóvenes no estén condenados a la precariedad laboral o se vean obligados a emigrar de nuevo a Europa, como ya hicieron sus abuelos en los años sesenta. En definitiva, una Andalucía que deje de ser utilizada como colonia interior para que nadie decida por nosotros.

Esta cumbre alternativa ha sido la respuesta a la cumbre oficial de la Unión Europea, que ha reunido a casi 50 jefes de Estado y de Gobierno en la antigua capital nazarí. Ninguno de ellos me representa, pues son portavoces de la Europa más conservadora, al servicio de la gran banca y las multinacionales, un imperio financiero que pretende convertir al viejo continente en una fortaleza inexpugnable para migrantes y refugiados. Y entre ellos, cada vez tienen más peso los presidentes de países como Hungría o Polonia que se declaran abiertamente de la extrema derecha, racista y xenófoba, y han sido capaces de impedir, con su derecho a veto, un acuerdo sobre inmigración. Éste ha sido uno de los fracasos de la Cumbre. Es la Europa de los mercaderes, cada vez más alejada de la Declaración de los Derechos Humanos, pues da más valor a las mercancías que a las personas.


Resulta paradójico que hayan elegido la Alhambra para inmortalizar este cónclave insolidario, pues recordemos que el monumento nazarí representa todo lo contrario, la convivencia de musulmanes, judíos y cristianos, durante la civilización de Al-Ándalus. Todo un símbolo de diálogo intercultural y respeto a las minorías, incompatible con la Europa excluyente que ocupó el pasado 6 de octubre el palacio nazarí.

Sus señorías han salido sonrientes en la foto de familia, pero no entiendo de qué se rien, pues con sus Leyes de Extranjería han logrado que el Mediterráneo sea la mayor fosa común del mundo. El Mare Nostrum se ha convertido en un matadero, pues sólo en lo que va de año, casi dos mil personas han muerto ahogadas, cuando intentaban llegar en patera. La costas andaluzas forman parte de este escenario macabro. Y lo que está pasando en nuestras costas no podemos llamarlo tragedia, sino un genocidio inducido por leyes injustas que vulneran los derechos humanos.

Sus señorías son capaces de entregar millones de euros a Marruecos o a Turquía, países que violan la legalidad internacional, para que hagan el trabajo sucio. Es decir, devoluciones en caliente de migrantes y refugiados, que no respetan el derecho de asilo.
Y tampoco tienen escrúpulos a la hora de apoyar a gobiernos corruptos en África, para que las multinacionales del continente blanco sigan saqueando las recursos naturales del continente negro. Es el caso de Burkina Faso, Malí o Níger, donde la sociedad civil, decepcionada con la presencia francesa, ha apoyado tres golpes de Estado. Culpan a los franceses de mantener relaciones neocoloniales con los mandatarios locales, que se enriquecen a costa de la población.

La Cumbre de la Alhambra ha debatido también sobre la guerra, entre Estados Unidos y Rusia, que se libra en territorio ucraniano. Cada vez parece más próxima la entrada de Ucrania en la Unión Europea, que será el paso previo para su futuro ingreso en la OTAN, bajo control de Estados Unidos. Esta incorporación no nos acerca a la paz. Al contrario, supondría una escalada en el conflicto con Rusia, que nos alejaría de cualquier salida diplomática. El propio Sarkozy, expresidente francés, ha calificado la más que probable entrada de Ucrania en la OTAN como «una provocación a Moscú».

La Unión Europea debería mediar para buscar una solución pactada al conflicto. Menos misiles y más palabras. Lo deseable sería la neutralidad de Ucrania a cambio de su integridad territorial. Sin embargo, no será así, pues la Cumbre de Granada ha aprobado más fondos para alimentar la guerra. Es un despropósito que Pedro Sánchez haya convocado esta cumbre belicista en la antigua capital nazari, pues ha dañado la imagen exterior de la ciudad de la Alhambra, que debe ser un símbolo mundial para la Paz.

Granada Abierta en la Cumbre Social

Granada Abierta se sumó a la cumbre alternativa para decir que es posible construir otra Europa de los pueblos, que vuelva a ser solidaria y baluarte en la defensa de los derechos humanos, en la que Andalucía se declare tierra de acogida.


Por cierto, con la excusa de la seguridad, la autoridad gubernativa impidió la gran manifestación de protesta que la Cumbre Social habia convocado por el centro de la capital granadina. Mandó a los manifestantes lejos del Palacio de Congresos para que no molestaran a sus señorías. Una actitud antidemocrática que vulneró el derecho de reunión y la libertad de expresión.

A pesar de todo, la ciudad de la Alhambra se llenó de actividades y movilizaciones para decir que otra Europa es posible. Los participantes en la contracumbre pidieron resoluciones firmes y eficaces para hacer frente al cambio climático, causante de esta prolongada sequía que ha puesto en estado de alarma a nuestros agricultores. También reclamaron a sus señorías que atiendan las demandas de los ecologistas, que han entregado 260.000 firmas en Bruselas para que frene el mayor «atentado ecológico» que amenaza al Parque Natural de Doñana.

La Cumbre Social ha exigido, por último, una Europa que busque un acuerdo de paz para poner fin a esta locura. Una Europa que no se deje arrastrar por Estados Unidos y Rusia a una peligrosa guerra de desgaste, que está desangrando al pueblo ucraniano. La llamada cumbre alternativa ha dicho basta ya a una política de rearme mundial, que provoca hambruna en África, recorte de gastos sociales y un agravamiento de la crisis energética, que nos lleva al precipicio.

Periodista y escritor. Coordinador de Granada Abierta. Portavoz de la Asociación Granadina, Verdad, Justicia y Reparación.

 *++

Antonio Guterres condena «horrorizado» el ataque de Israel a un convoy de ambulancias en Gaza

 

 

Antonio Guterres condena «horrorizado» el ataque de Israel a un convoy de ambulancias en Gaza


TERCERAINFORMACION / 04.11.2023

  • El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo hoy estar horrorizado tras el ataque contra un convoy de ambulancias frente al hospital Al Shifa, en la Franja de Gaza.


El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres / PL


Las imágenes de los cuerpos tirados en la calle frente al hospital son desgarradoras, remarcó el titular de la ONU en un comunicado divulgado aquí tras el hecho que dejó más de una decena de muertos y muchos más heridos, según reportes de prensa.

El alto representante urgió a la liberación de los retenidos en Gaza de forma inmediata e incondicional al tiempo que insistió en un alto al fuego humanitario y el cese de la violencia contra la población en el enclave.

Desde hace casi un mes, los civiles de Gaza, incluidos niños y mujeres, han sido asediados, se les ha negado ayuda, han sido asesinados y han sido bombardeados hasta sacarlos de sus hogares.

Guterres calificó de terrible la situación en la Franja donde no llegan suficientes alimentos, agua y medicinas para satisfacer las necesidades.

El combustible para alimentar hospitales y plantas de agua se está acabando, alertó.

Los refugios de la Agencia de la ONU tienen casi cuatro veces su capacidad máxima y están siendo bombardeados, mientras que las morgues están abarrotadas, lamentó.

En tanto, las tiendas están vacías y la situación sanitaria es pésima, agregó el máximo responsable de Naciones Unidas.

«Estamos viendo un aumento de enfermedades y dolencias respiratorias, especialmente entre los niños. Toda una población está traumatizada. Ningún lugar es seguro», enfatizó.

El diplomático de origen portugués recordó su llamado a respetar el derecho internacional humanitario, proteger a los civiles y la infraestructura civil, incluidos los trabajadores, bienes humanitarios y médicos.

Tampoco se debe utilizar a los civiles como escudos humanos, añadió. Además, recalcó en la necesidad de permitir que los suministros y servicios esenciales y el acceso humanitario sin obstáculos entren y atraviesen Gaza de manera segura en una escala acorde con esta la situación.

«Todos aquellos con influencia deben ejercerla para garantizar el respeto de las reglas de la guerra, poner fin al sufrimiento y evitar un desbordamiento del conflicto que podría abarcar a toda la región, concluyó.

Las autoridades israelíes admitieron el ataque aéreo cerca de la entrada del hospital Al Shifa señalando como objetivo una ambulancia que supuestamente estaba siendo utilizada por una célula de Hamas.

El hecho coincidió con la salida de un convoy de ambulancias del centro médico llevando a los heridos a la frontera entre Gaza y Egipto para recibir tratamiento.

El director del Al Shifa, Mohammad Abu Salmiya, dijo a la prensa que al menos 13 personas murieron y muchas resultaron heridas, entre estas últimas se encontraban paramédicos y pacientes.

 *++