jueves, 26 de enero de 2012

RELATO DE JUAN CARLOS VAZQUEZ (DEL BLOG DIALOGOSDELSAPO)

EL SAPO QUE SE TRANSFORMÓ EN PRÍNCIPE QUE SE TRANSFORMÓ EN SAPO



(De izquierda a derecha por orden de aparición en escena: Su Majestad el Rey de España, su yerno Urdangarin, Duque de Palma y la mujer de Urdangarín, Duque de Palma o hija del Rey, la Princesa que sonrie)

En un país muy, muy lejano, como comienza el cuento de un famoso ogro verde, vivían un sapo, una princesa y un fiscal. Ninguno de ellos se conocía hasta que undía la princesa se fijó en el apuesto sapo, mojado y cubierto por una especie de capa pegajosa que debió encender los deseos más ocultos de la bella infanta, tanto que se agachó sobre él y lo besó. Tras esta cariñosa acción de la joven princesa el sapo sufrió una fantástica metamorfosis, como en los cuentos, se transformó en un apuesto yerno, alto y delgado yerno de su majestad el rey del país muy, muy lejano. Este yerno fue tal tras casarse con aquella que al besarlo le dio su apariencia humana actual. Se besaron y se amaron y el pueblo los aclamaba y se amaban,…y tanto se amaron entre fluidos viscosos que tuvieron varios hijos, tantos como si hubiesen sido ovíparos o mamíferos del OPUS, o conejos. Fueron felices y comieron perdices y quisieron más perdices, y más perdices, aunque no se las pudieran comer todas; pero querían más. Esta pareja de ilusión empezó a engordar y su glotonería se transformo en avaricia y egoismo. El padre de la princesita llegó a llamarle la atención a su yerno del alma y le dijo que no podía seguir engordando, ni el ni su familia, que explotarían todos y al explotar podían llenar de mierda al propio rey y a la propia reina, y a todos los demás principes y princesas y principitos y principesitas, que sumando a todos no se crean, que son unos pocos para que la explosión los afecte a todos. Así, ante el inminente peligro de explosión y lo que ello acarrearía en cuanto a los olores en el Palacio Real, el Rey, con voz firmele dijo a la joven y gorda pareja que se fuesen al otro lado del Océano, a otro país en el que ella sería ella y el sería el y sus hijos serían sus hijos; y que allí adelgazarían y se curarían. Pero aquí aparece el fiscal que no conocían y que ahora sí conocían y les dijo que se habían comido lo suyo y lo de los demás y que eso en el país de muy, muy lejano era delito. La princesa decía no puede ser, no me lo puedo creer, lo mismo que decía el príncipe yerno, no me lo puedo creer, no puede ser. Pero el fiscal implacable quería seguir preguntando, estaba dispuesto a preguntarle al mismísimo Rey; pero esto no fue posible, el rey estaba triste y su habitación era custodiada por dos gigantes con pistola, como si no valiese con lo de ser gigantes. Además su jefe, el del fiscal le dijo: déjalo, está muy mayor y bastante disgusto tiene. El fiscal armado con la razón no comprendía que no le dejasen implicar al rey, el sabía de la glotonería de su pariente y no dijo nada, debió castigarlo él mismo, con sus propias manos, que para eso es rey ¡coño!, ¡perdón, que es un cuento!.
Ante esta frustrante situación que hacía derrumbarse los ideales del derecho que con tanto ahínco estudió nuestro querido fiscal, se centró en la obesidad mórbida de nuestro príncipe, que poco a poco iba borrando en él todo aspecto humano, transformándose poco a poco en un homosapo, el sudor que impregnaba su cuerpo ante la presencia del fiscal le iba devolviendo su asqueroso aspecto sapinoliento, pegajoso y viscoso. Su mujer no quería separarse de él; pero lo decía con la boquita pequeña, con la de lo siento; pero es mejor así. Si tú te conviertes en sapo yo regresaré a mi país muy, muy lejano, con mi papá y mi mamá, y mi pueblo me querrá y querrá a mi papá y a mi mamá y a mi hermano y a mi hermana y a mis hijos y a mis sobrinos y a mis tíos y a todo el mundo, mi país será feliz. Y tú no te preocupes, lo miraba con su aspecto de sapo totalmente conformado, te devolveré donde te encontré, entiéndelo, allí serás feliz, podrás estar con los tuyos, en el fango. El sapo miraba a la princesa de paisano con ojos de sapo, con piel de sapo y con cara de sapo y le dijo algo en idioma de sapo que la princesa no comprendió. Sin besarlo se dio media vuelta, cogió un taxi y se dirigió al aeropuerto para coger un avión al país de muy, muy lejano.
Se cree que el sapo fue aplastado por un camión de la basura unos años después, tras haber comido un montón de moscas. La princesa por su parte, que no es mala, vivió feliz en compañía de los suyos de siempre y nunca más se acordó de su sapo ni se le ocurrió besar a ningún otro, al menos que se sepa.
Juan Carlos Vázquez.


*++

PUBLICADO EN CRONICA DE ARAGON

¿La guerra nuclear contra Irán que nos preparan los micifús del capital es la solución al capitalismo actual?


Por Manuel Sogas

La economía a palo seco no existe, al igual que no existe la política desprovista de la economía, lo mismo que la una sin la otra tampoco tiene existencia si no van aderezadas con la ideología.

Es decir, que la economía junto a la política y la ideología son los tres soportes donde se sustenta la sociedad actual, al igual que cualquier otra sociedad que se considere (incluida la prehistoria), de manera que quien intente hacer de esos tres elementos departamentos estancos el uno del otro y sin ninguna relación entre sí, o es un completo ignorante o es un redomado embustero que sabe mucho y no pretende otra cosa que engañarnos para enredar la madeja de modo que no podamos encontrar explicación a las cuestiones políticas, económicas o ideológicas. Verbigracia: los mercados financieros.

Los mercados financieros son una nebulo-nebulosa cargada de misterio que responden a la vocación del santo Tócame Roque, que de esto sabe un rato. No hay pues en los mercados financieros ni economía, ni política ni ideología, sólo Tócame roque.

Si nos dejamos por un rato de sandeces y simplezas y nos da por llamar a las cosas por su nombre, veremos que el fantasmeta de los mercados financieros no es otra cosa que la sábana blanca donde se esconden los grandes capitales para meter miedo y hacer lo único que en estos momentos pueden hacer, y es: robarnos hasta el aliento a través de la especulación financiera y otras choricetas, dado que ya no pueden obtener el volumen de beneficios que necesitan directamente a través del ciclo productivo.

Los kamikazes del capital en sus infinitas formas con que se presentan, evidentemente, son responsables directos de la injusticia social que se padece a nivel mundial y que está sólidamente asentada en las leyes que ellos hacen y mandan hacer para sí. Pero nosotros (especialmente los que vivimos de nuestro trabajo) no estamos exentos de responsabilidad al dejar en manos de esos kamikazes del capital nuestra existencia como seres humanos.

El último recurso del capital para hacer prevalecer sus intereses, que son contrapuestos a los intereses de la sociedad en general, es la guerra.

Los dos mayores crímenes contra la Humanidad, todavía no aclarados, lo constituyeron la I y la II Guerra Mundial. Las guerras derivadas de la última gran guerra, que todavía no han terminado, se debe igualmente a los distintos intereses en pugna de los diferentes grandes grupos de capitalistas (y le podemos llamar “h” si queremos) y, como la crisis actual del capitalismo no tiene solución atendiendo a los parámetros de funcionamiento del capital (porque el sistema capitalista no puede seguir funcionando con esos parámetros del capital ni aunque se pongan panza arriba los capitostes capataces economistas al servicio de los grandes capitales), después de la panoplia de recortes sociales (robis robandus común comune) que nos han preparado toda la parva de políticos vendidos al capital, no queda otra que la guerra, y esa es la guerra que ya están preparando con la excusilla de las armas atómicas de Irán; armas que, por cierto, tienen India y Pakistán, además de Francia, Reino Unido y USA, si bien es verdad que la energía atómica USA no hace pupita ¡Y viva La Pepa!

*++

miércoles, 25 de enero de 2012

EPOCA PRE CIVILIZADA, ERA RAJONIANA

NOMBRES PROPIOS Y ESPIRITU DE LOS MERCADOS FINANCIEROS

(El Rey, la Reina y demás en trajes de faenas de Estado)

Cuando afirmamos que los mercados financieros no tienen rostro, lo que hacemos es mostrar las ganas de cachondeo que tenemos y de que en realidad estamos hablando de las chinchetillas pardas, que son las que verdaderamente no tienen rostro ni son de aquí ni son de allá.
Rodrigo Rato; Abel Matutes o Florentino Pérez, por ejemplo, son nombres propios de los mercados financieros, y así ya hemos dejado de hablar de las chinchetillas pardas.
La fortuna de Su Majestad (su majestad no la mía) el Rey de España ha hecho una fortuna que nadie sabe como ha sido, es decir, que casi nadie lo sabe, excepto el que dice que El Rey gasta poco e invierte bien, pero que por lo que respecta al asunto que se comenta da igual cual sea la procedencia del dinero del Rey, lo que importa es que ese dinero de las buenas inversiones que realiza se dedica a la especula especulata financiera que es el espíritu y la chicha de los mercados financieros, o sea, al enriquecimiento inmoral y, como se me apure, hasta ilegal.
Y eso sí, las chinchetillas pardas mu guenas.

*++

martes, 24 de enero de 2012

EPOCA PRE CIVILIZADA, ERA RAJONIANA

Articulo de Steve McGiffen anunciado ayer (RED FILOSOFICA DEL URUGAY)

LA ESTAFA AL PUEBLO GRIEGO: CORRUPCION FINANCIERA Y VENTA DE ARMAS.



¿Adivina qué Estado en quiebra de la UE es el cuarto importador mundial de armas?

Nada pone mejor al descubierto la hipocresía de los que actualmente manejan la Unión Europea y de casi todos sus Estados que el reciente descubrimiento del periodista francés Jean-Louis Denier según el cual el gobierno griego está siendo animado a gastar grandes sumas de dinero en una amplia gama de productos que no necesita y que nadie en su sano juicio quiere.
Después de haber pasado los últimos dos años argumentando que la austeridad no es la respuesta política "necesaria" ante la crisis financiera y económica, encuentro que lo que ahora está ocurriendo en realidad entre bastidores tampoco tiene nada que ver con la austeridad.

Resulta que durante toda esta crisis de la deuda pública griega, y bajo la dirección de los mismos potentados internacionales que imponen recortes en el gasto social, las pensiones, la asistencia sanitaria, el sector público y todos los demás objetivos habituales, el gobierno "socialista” del país ha seguido gastando grandes sumas de dinero en armamento.

El hecho de que los principales proveedores de estas armas sean dos de los grandes defensores de la "austeridad" -EE.UU. y Alemania-, no debería sorprendernos.

Hemos pasado de una situación en la que no sólo se acepta sino que se espera que los dirigentes mientan, a otra en la que la realidad ya no juega papel alguno en su discurso.

A ojos de los políticos y los grandes medios de comunicación, Grecia quizá sea una cleptocracia corrupta y mal gobernada, habitada por barones ladrones y trabajadores perezosos, irresponsables y tozudos, pero al menos están armados hasta los dientes.

La causa inmediata de la crisis financiera de Grecia fue que entre 2005 y 2008 se duplicó el valor de los préstamos de los bancos occidentales al gobierno del país.

Al final de ese período, los préstamos ascendían a 160.000 millones de dólares.

Al mismo tiempo, el proyecto de ley de "defensa" de este Estado miembro de la Unión Europea relativamente pequeño y pobre crecía un tercio en cinco años (hasta 2009), convirtiéndose en el cuarto importador mundial de armamento.

Hablamos de un país de menos de 11 millones de habitantes, con una tasa de natalidad de las más bajas del mundo y una tasa negativa de crecimiento.

Grecia, con un PIB per cápita similar al de España no es tan pobre como a veces se asume, pero su riqueza está distribuida de manera desigual y sólo gasta el 4% de su presupuesto anual en educación, colocándolo en el puesto 105 en una tabla de clasificación global.

Dentro de la UE, sólo Eslovaquia gasta proporcionalmente menos en educación. El presupuesto griego de "defensa", sin embargo, es superior a éste, situándose en el 4,3% del PIB. Estas cifras pueden ser difíciles de creer.

Hace más de dos mil años que Grecia no es es una superpotencia, pero sus líderes prefieren las bombas a los libros.

Es evidente que, cada vez más, los rescates están en realidad directa o indirectamente dedicados a la compra de armas.

Año tras año Grecia ha estado gastando dinero que no tiene en armas que no necesita.

Según una investigación conjunta de jueces griegos y alemanes, para obtener contratos se ha utilizado el soborno a importantes políticos griegos, funcionarios públicos y líderes militares.

El dinero para comprar este armamento es suministrado por los préstamos bancarios que vienen de los mismos países que venden las armas, incluidos los EE.UU., Alemania y Francia.

Alrededor de 3.000 millones de dólares en helicópteros de combate franceses, 2.000 millones en aviones de combate estadounidenses, más o menos la misma cifra que en aviones Mirage franceses, casi el triple en submarinos alemanes, y un insignificante medio millón, más o menos, en helicópteros de combate franceses.

Se supone que esto excluye a Grecia de las recientes críticas del Secretario de Defensa saliente de EE.UU., Robert Gates, que afirman que los europeos no gastan lo suficiente en armarse. Lo que no está claro es de qué debe defenderse Grecia.

De hecho Turquía, su antiguo enemigo, está reduciendo gradualmente sus compras de armas y propuso el año pasado a Grecia a un acuerdo en virtud del cual ambos reduciría sus gastos de armamento en un 20%. A pesar de su crisis financiera, Grecia se negó a aceptarlo.

A partir de 2009 Atenas comienza a tener dificultades para pagar las armas importadas, y en ese momento la UE comenzó a mostrar preocupación.

Mientras podía cubrir el pago de las sumas astronómicas que gasta en armamento -un armamento que, afortunadamente, en su mayor parte lo más probable es que nunca se utilice-, nadie tenía un problema.

Esto sitúa en un nuevo e insólito contexto la reciente disputa entre Alemania y el Banco Central Europeo sobre cuál es la mejor manera de ayudar a Grecia a pagar sus deudas sin desestabilizar los mercados. Toda esta discusión sólo sirve para encubrir la realidad de una situación en la que un país de renta media ya no puede permitirse ofrecer a sus ciudadanos los medios para llevar una vida digna, productiva y satisfactoria, y sin embargo puede gastar miles de millones en instrumentos diseñados para acabar prematuramente con otras vidas.

De vuelta en Grecia, las protestas continúan mientras una nueva ronda de recortes, que ascienden a 6.500 millones de euros antes de finales de 2011, se debate en el Parlamento griego.

Algunos diputados del gobernante exsocialdemócrata PASOK están empezando a desertar. Hace poco una joven estudiante estadounidense que había estado observando los acontecimientos que se desarrollan en España me hizo una interesante pregunta.
Un levantamiento en una dictadura tiene, en cierto sentido, una solución fácil, me dijo: se puede introducir la democracia parlamentaria y esperar que eso proporcione una plataforma para resolver las reclamaciones de todos.

¿Pero qué sucede si hay un levantamiento en una democracia parlamentaria? No pude responder.

Pero sospecho que quizá lo sepamos pronto.

*++

lunes, 23 de enero de 2012

EPOCA PRE CIVILIZADA, ERA RAJONIANA

ES PARA AVISAR A RAJOY DEL ARTICULO DE MAÑANA DE Steve McGiffen DONDE CUENTA COMO LA BANCA CHANTAJEA A LOS GOBIERNOS CON LA FABRICACION DE ARMAS, SOLO POR ESO. QUE A MI ESTO NI FU NI FA, YO SOY UN PASOTA.

(Mariano Rajoy diciéndole al Rey que asi de gordas son en su pueblo)

En un artículo del diario El País (El Ojo Atípico en este caso se declara inocente y hasta los mismísimos guevos de pagar impuestos para pagar a cuatro calabacetes que no han trabajado en su puñetera vida y se enriquecen a una velocidad de ay, mi madre que me da, que me da. De estos que no han trabajado en su puñetera vida se excluyen, sobre todo y para que no haya confusión: parados, jubilados y demás gente de buen vivir –si pudieran-, en suma, a los que viven de su trabajo) :EL DRAMA DE LAS CUENTAS PÚBLICAS se puede leer “Defensa renegocia una deuda de 26.000 millones que no puede pagar… El plazo para abonar tanques, aviones y fragatas se alargará cinco años hasta 2030… Para atender los compromisos hacen falta 2.500 millones al año…En su comparecencia ante el Congreso de octubre pasado, para presentar los presupuestos de este año, el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, ya se refirió en términos muy duros a la política que ha llevado a esta situación. “No deberíamos haber adquirido sistemas [de armas] que no vamos a utilizar, para escenarios de confrontación que no existen y, lo que es más grave, con un dinero que no teníamos entonces ni tenemos ahora”, admitió. Méndez precisó después que, “de los 27.000 millones de deuda”, a las legislaturas del PP corresponden “23.000 y pico millones”, y a las dos últimas del PSOE, “3.000 y pico”.
Y eso, don Mariano Rajoy, que es que me tengo que ir a trabajar y tengo prisa, y que es que quiero que me cuente que pele futran de la banca, fiananzas e incluso política, va a pagar ese gasto de la milicia que yo no he autorizado realizar y que además es innecesario socialmente, porque me digo yo, don Mariano (que le recuerdo que es usted mi representante y defiende mis intereses, o sea, que soy el jefe, eh), ¿Qué no se le ocurrirá aplicar la reforma de la Constitución que hizo el PSOE con su permiso y votos, para dejar de pagar pensiones, prestaciones sociales y etc., etc., etc. Para con ese dinero poder pagar a los monstruitos de la banca que son los que se benefician con la fabricación, venta y utilización de armas, verdad?
No es por nada y porque me caes muy bien (me caes bien de caída del todo), Mariano, pero como se te ocurra robarnos todavía más mediante la susodicha reforma Constitucional que te monto tenderete. Mariano, que no me conoces. Así que ya te estas yendo para que hables con el Botín y el jefe de Telefónica y el jefe de Endesa para que vayan devolviendo algunos miles de millones de esos que les salen alas y se van a los paraísos fiscales. Y si por h o por b te dan más de esos miles de millones, cógelos, no te preocupes, que a una mala y si se tuercen las cosas aquí estoy yo para defenderte. Avisado, pues, te he he. No me vengas luego con cuentos.

*++




domingo, 22 de enero de 2012

EPOCA PRE CIVILIZADA, ERA RAJONIANA

RANKING DE PARTIDOS POLITICOS CORRUPTOS EN ESPAÑA



(Por ejemplo, que no mencionamos a la Casa Real ni nada de eso)

Publicado el día 31 Mayo 2011
por Socrates (del blog solosequenosenada)


Hay datos sobre la corrupción en España que son contradictorios.
Por ejemplo desde la web pro pepera llamada votoenblanco.com nos dicen lo siguiente:
(decimos pro pepera por sus artículos antiPSOE-ProPP y por que o bien son unos inconscientes que no se han mirado la ley d’Hondt, o bien intentan que la gente de izquierdas voten en blanco y así favorecer al PP en las elecciones).
<>
<>
Esta noticia anterior, apareció en numerosos medios de comunicación. Desde solosequenosenada.com hemos decidido verificarlo y nos hemos encontrado unos datos diferentes, así que hemos decidido verificar si es verdad y sobretodo saber qué partido es el más corrupto de España según la documentación de la prensa.
Gracias a las recopilaciones documentadas que realizan las webs como las siguientes, cualquiera puede verificarlo :
• Mapa de corrupción de España en Google Maps (de Corruptódromo). Aparece el PSOE con 128 casos de corrupción y el PP con 146 casos de corrupción)
• Ppleaks y su Mapa de corrupción del PP (más actualizado que Corruptródomo). Aparece el PP con 177 casos de corrupción.
• PSOEleaks.com (misteriosa web que se copió los datos de la web de Leo Bassi, se hizo autopropaganda y desapareció).
• Entrevista a Leo Bassi (afirma que ya tienen documentadas en su web más de 500 casos de corrupción del PP en España).

Con las listas públicas, hemos sacado el siguiente “ranking de partidos corruptos” en España:
• Partidos políticos con 1 caso de corrupción: Alternativa dos Veciños, ASI, Bloc Progresista, Centro Canario Nacionalista, ERC, GIM, IP (Independientes Portuenses), PIL, PIM, Sineuers Independents, UC (Unión Cordobesa), Unión Bagañeta.
• Partidos políticos con 2 casos de corrupción: GIL, Nueva Canarias, PA, PAL, UPN.
• Partidos políticos con 3 casos de corrupción: BNG
• Partidos políticos con 6 casos de corrupción: Unió Mallorquina (ahora Convergencia per Illes Balears)
• Partidos políticos con 8 casos de corrupción: IU
• Partidos políticos con 9 casos de corrupción: Coalición Canaria
• Partidos políticos con 10 casos de corrupción: PAR
• Partidos políticos con 13 casos de corrupción: PNV
• Partidos políticos con 14 casos de corrupción: CiU
• Partidos políticos con 128 casos de corrupción: PSOE
• Partidos políticos con 177 casos de corrupción: PP

Ahora ponemos el mismo listado de números de casos de corrupción pero ordenado por partidos políticos, por si a alguien le interesa:
• Alternativa dos Veciños 1
• ASI 1
• Bloc Progesista 1
• BNG 3
• Centro Canario Nacionalista 1
• CiU 14
• Coalición Canaria 9
• ERC 1
• GIL 2
• GIM 1
• IP (Independientes Portuenses) 1
• IU 8
• Nueva Canarias 2
• PA 2
• PAL 2
• PAR 10
• PIL 1
• PIM 1
• PNV 13
• PP 177
• PSOE 128
• Sineuers Independents 1
• UC (Unión Cordobesa) 1
• Unió Mallorquina (ahora Convergencia per Illes Balears) 6
• Unión Bagañeta 1
• UPN 2
En definitiva, el PP gana el “concurso de corruptos en España” según la información documentada. Pero entonces…
• ¿porqué el fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido dice que “gana” el PSOE en “causas abiertas”?
• ¿Quizás se deba a que habla de “causas abiertas” y Corruptródomo se refiere más a “causas comprobadas y judgadas”?
• ¿hay alguna web “oficial” de casos de corrupción en nuestro país?
Lo que queda claro es que tanto PSOE como PP son una pandilla organizada de corruptos.
Si alguien conoce el motivo de la diferencia de los datos, por favor, que deje un comentario y nos lo explique.



*++

sábado, 21 de enero de 2012

jueves, 19 de enero de 2012

EPOCA PRE CIVILIZADA, ERA RAJONIANA

LO BLANCO Y EN BOTELLA NO ES SIEMPRE LECHE


(Rajoy a la derecha, cuando era presuntamente presidente del gobierno español, con Camps, que era presidente de la Comunidad valenciana, y a la vez, era y es presuntamente inocente de los casos de corrupción de los que se le acusa)



Hay algo que es blanco, va en botella y no es precisamente leche, sino horchata, y la horchata es de Valencia y Camps es de Valencia y Rita Barberá es de Valencia, y el yerno del Rey, Urdangarín, metía mano y cazo en los dineros públicos de Valencia, y Matas, el ex presidente de baleares no era de Valencia, pero para el caso da igual leche que caldo teta, “valenciano”, porque como todos ellos, al igual que Rajoy son de la jefatudilandía del PP, partido este que va a sacar a España de la crisis, lo que sumado a mis cojones suman treinta y tres (¡y no falla, 33!)
Al valer más pájaro en mano que cien volando, la pajarería de altos vuelos del PP ha logrado trincar, de momento, un pájaro. Y es este la Comunidad Valenciana a la que ha dejado seca, desplumada, sin un céntimo y más jodida que la tía Bernarda.
Tan es así que la Comunidad Valenciana (los valencianos, no, entendámonos) no le puede pagar al Deutsche Bank (un elemento componente del misterioso y omnipotente mercado financiero, ladronzuelo encubierto y de relumbrón, para entendernos) algo más de 100 millones de euros, por lo que el Deutsche Bank ha mandado a su perrito faldero, la cuevecilla esa de colaboradores necesarios e imprescindible para la comisión del crimen, llamada por los entendidos Agencia de Calificación, Moody’s, para que alerte a las bestias de carne y hueso con nombre y apellidos, que no es que vivan, sino que se enriquecen cada vez más con el trabajo del trabajador, a los que los entendidos que saben mentir muy bien les llaman mercados financieros, que ojo cuidao con los valencianos que no pagan, lo cual es absolutamente falso, porque los valencianos si pagan, lo que ha ocurrido es que unos delincuentes comunes de altos vuelos que se atribuyen la representación del pueblo valenciano, les han robado, ley en mano, hasta el aliento, y ahora les proponen, también a los mismo valencianos que le tienen que robar un poquito más (congelación salarial, recorte en la sanidad, en la enseñanza, en servicios sociales, subida del IVA, etc.), porque es que si no lo hacen el Deutsche Bank se va a incomodar y no les va a poder seguir robando más.
O sea, que si es blanco, pero que no es leche. Es un dato más para la confirmación que ni el PP ni nadie que no se proponga una transformación efectiva del modo de producción capitalista nos va a sacar de a crisis. Que no se vea esto o que no se quiera ver ya no es culpa del PP, es culpa nuestra.


*++

miércoles, 18 de enero de 2012

ERA PRECIVILIZADA, EPOCA RAJONIANA

EL NEGOCIO MERCANTIL DE LA SANIDAD PRIVADA A COSTA DE LA SALUD DE LOS CLIENTES (PERSONAS)

El grupo empresarial Hospiten tiene seis centros hospitalarios en Canarias. En uno de ellos, en Puerto de la Cruz (Tenerife), el pasado 15 de junio (El País, 11.01.2012, hoja 34) se produjo un parto en el que el bebé que nació no se podrá valer por sí mismo el resto de su vida como consecuencia de que en ese parto “no hubo monitorización del parto, no había ginecólogo ni pediatra en el centro y el bebe nació sin respiración”.
La mujer que dio a luz en ese centro privado fue desviada al mismo desde un hospital público canario, por lo que este hospital público tiene ahora que indemnizarla con 654.035 euros para resarcirla del daño causado al bebé.
Reconoce el Defensor del Paciente que “aunque este caso no es muy común, la mayoría de las situaciones graves se producen en centros privados que, en caso de enfrentarse a determinadas situaciones, no tienen el equipo necesario para responder y acaban trasladando a los pacientes a centros públicos.”
No está en absoluto demostrado que una actividad concreta esté mejor realizada en una empresa privada por el hecho de ser privada que en una empresa pública. Al igual que tampoco está probado que porque se traspasen actividades que realiza una empresa pública a una privada tampoco disminuye el gasto social, toda vez que aunque la empresa privada realice una actividad social, la que sea, el Estado la tiene que seguir pagándola.
Cabe preguntarse en este caso concreto del parto realizado en la mercantil de la sanidad privada, Hospiten, en Puerto de la Cruz, Tenerife, en primer lugar, por qué el centro público que desvió la paciente a ese centro privado no tenía los medios adecuados para poderla atender, y en segundo lugar, por qué la envió a Hospiten si no tenía siquiera ni ginecólogo ni pediatra para atender el parto, y si los tenía por qué no estaban en su centro de trabajo privado, cuando según dicen los que quieren desmantelar la Sanidad Pública, PP y PSOE, la empresa privada es más eficiente que la pública.

*++