viernes, 29 de julio de 2011

“ASALVAUS” ESTAMOS: LA ABUELA VIA ZAPATERO YA HA PARIDO

(Zapatero en pre pose del pre parto, antes de parir su idea original y fundamental que todos ya sabiamos: adelanto de las elecciones para el 20-N, aniversario de la muerte del Caudillo)



Lamparillazo de luz salvadora ha, mi querida feligresía en el talante de Zapatero. Por fin elecciones: viento en popa a toda vela no navega sino vuela la monja del Albaicín, corre que corre que corre, trepa que trepa que trepa, la compaña de Rajoy, amanzanada y podrida con su vistosilla cesta en el seno del PP, camino de la Moncloa, en cuyo puesto de mando monclovil, cautivo y desarmado el pensamiento real, mandó Aznar fueran incubadas, tiempo y forma, las debidas bagatelas del Gürtel y sus colgajos.
Sea, pues, ¡Oh! Rey del Mambo Rajoy: ¡Salve! Uno de los que te va a sufrir con las mismas sufrideras de Zapatero, más el plus que le eches, cuco, que eres un cuco, te saluda.
Más, ¡cáspita!, espera (que es que voy a por ti) que no he terminado, no tengas tanta prisa, que te conozco. El ofendido soy yo. Armas: los dos bolsillos llenos de piedras canteadas de entre kilo y kilo y medio por piedra (las normas del control de calidad hay que cumplirlas). Primer lanzador, el ofendido, o sea, aquí el menda, que lanzará cuantas piedras sean de menester y el caso requiera hasta achichonear debidamente al que ofendió, o sea, tú (¡sí, si tú!) y no me vengas diciendo ahora que no, hasta lograr sus últimos objetivos. Pájaro, que eso es lo que eres un pájaro.


Producido los tres primeros chichones, el lanzador, o sea, yo, procederá al correspondiente recuento corriente y moliente de los chichones producidos, en cuyo momento será declarado vencedor el que más chichones haya causado, sin que el achichoneado, o sea, tú, tenga derecho a replica, que bastantes derechos sin responsabilidad ha tenido ya, quedando declarada a partir de ese momento la III República Española, sin bombo y sin paltillo, para no perturbar la paz del los mercados financieros.
Y ahora, para no quedar mal del todo, loas, vítores, cánticos, que el Rey es muy campechano y esto y lo otro y todo lo demás que ustedes quieran, pero lo que hace falta es la III República Española. De España, claro, no va a ser la de Pernambuco, ¡no me jodan ahora con esas!
*++

PUES PARA TODOS: ISLA MAYOR


*++

sábado, 23 de julio de 2011

LA DERECHA PORTUGUESA, HERMANITA DEL PP DE RAJOY (¡SALVE CÉSAR!) NO PONE IMPUESTOS: HIJOPUTEA LOS SALARIOS.

(Presidente portugués que no ha roto un plato ni piensa hacerlo. Sólo quiere robarle a los trabajadores portugueses la mitad de la paga de Navidad)


Cierto que ha sido la mayoría (que podría no coincidir necesariamente con la mayoría social) de los portugueses dentro del censo electoral luso que votaron la que ha querido: PP español, versión portuguesa al poder. Pues ahí los tenéis mis queridos lusos (y aviso para el navegante terrestre español) en el poder los tenéis. Sobreponiendo siempre, eso sí, los intereses nacionales por encima del interés particular.
Qué cosa esta de llamar interés nacional al de unos pocos ladrones y particular al de todos los que trabajan y crean con su trabajo cuanta riqueza existe, verdad?
A la derechuela portuguesa, como a la española y a la del camino del irás y no volverás, no le gusta poner impuestos, porque está muy feo y los ricos tendrían que pagar más y los ladrones tendrían que estar en la cárcel. Y no los pone. Cierto y verdad. Pero roba sin rodeos. Cierto, verdad y Parlamento.
Y lo que es más chungui-gracioso. Los que van a resultar robados, después de cargar con el grueso de los impuestos, van le votan y le dicen, que vale, que nos puedes robar que no pasa nada.
Lo que hará Rajoy cuando llegue al poder ya lo hace su politic hermanito derechón portugués: quitar media paga extra de Navidad a los trabajadores portugueses, que ya digo, no es un impuesto, es un vil y consentido robo, amparado en las leyes que hacen los mismos que chupi roban para cumplir un bien supremo: que los bancos que ya han robado sigan robando, ¡faltaría más!

*++

SI EL FISCAL NO LO VE, HABRÁ QUE APELAR A SANTA LUCIA, QUE ES QUE A VECES PARECE FISCAL TAMBIEN

Los artículos 284 y 285 del Código Penal español prescriben la alteración artificial de los precios a partir de la difusión de información engañosa o haciendo uso de información privilegiada y prevén penas de multa e incluso de prisión: entre seis meses y cuatro años (los cuatro años habría que estírarlos a los cuatro mil y un año, hasta que los descendientes de los ladrones puedan devolver todo lo robado por sus predecesores. Hay que dar facilidades, no es cosa de ponernos en plan exigente)
En base a estos artículos (que es ley de la buena, nada de leyes corraleras para saltadores de tapias de corral) los abogados Gonzalo Boye y Jaume Assens con su equipo, asesorados por catedráticos de Economía (de economía corriente y moliente, de la economía del tutti plem, o sea, de la universitaria oficial. Nada de sacar los pies fuera del plato con la verdadera ciencia económica que es la marxista) han visto, por lo menos, indicio de criminalidad en los anónimos sanguijuelos (pero no tanto, no se vayan a pensar) que le dan a la triquiñuela del hoy no vale lo que tienes, mañana te arruino, ahora me das más y ahora me das un poco más, porque es que me tienes que dar más, punto, a través de las alibabinas (con perdón de Alí baba y sus cuarenta consejeros) Agencias de calificación: Standard & Poors, Moody's y Fitch, de cuyas tales, salvo que nos están robando los bienes pasados, presentes y futuros, con la colaboración debida de gobiernos, sindicalas de lo sindical y no puestas patas arriba por los grandes medios de comunicación (¡con lo facilito que sería! Me cachis en la mar), nada sabemos.
O sea, que son unas anónimas con nombres y apellidos apoyadas por todos los poderes oficiales y con todos los medios del robo que te robo que no pasa nada, excepto que yo me enriquezco, y tú que trabajas, que me haces rico, trabaja más porque a mi me pasa por los cojones que no tengo, y ¡sanseacabó! ¡A trabajar más he dicho! Y no me interrumpas que tengo que acabar este articulo, o te aplico un 26% más entornable (del entorno, ya sabe, de esto del entorno que te entorna a ti cosa mala y multi enriquece al otro a costa de tu costillar, lo cual es muy sano para el ladrón, uséase) sobre la deuda pública que te enderezo, desgraciao.
Y es en este punto: en que los que compran la deuda son los que están, bancos por ejemplo, engarzados (vías varias) a las sanguijuelas de las Agencia de Calificación (¡ y anda que no baji califican rápido las jodidas) que son las que marcan el baji precio al que los gobiernos han de poner a la venta los bienes de todos los ciudadanos bajo r rúbrica de deuda para que subi ganen los compradores de la misma. Y claro, esto del tu roba que yo te marco los preciso (y acuérdate de los amigos en el reparte) y no mires a quien, dando igual Pedro que Pablo, Grecia, Portugal, Irlanda o España aparte de pecado capital es delito, según los abogados dichos, por lo que han puesto la correspondiente querella por los daños causados a España, a cuya denuncia se han sumado IU (el PSOE, PP, Ciu, PNV y demás derecha, no) y la asociación ATTAC, pero el Juez ha dicho, que no, que qué va, qué vá, que las Agencias Standard & Poors, Moody's y Fitch, de eso de alterar el precio de las cosas por el alma la abuela para preparar el mangui robo de los compradores de la deuda puedan hacer su agosto, y su enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto (a ver si cuela y lo cobran dos veces), septiembre, octubre, noviembre y diciembre, no es delito. Y no lo es, según el Juez, porque es que el Ministerio Fiscal no lo ha denunciado. ¡Joder que Fiscal más cegato! O igual no, quién sabe, que esto de ver o no ver es más delicado de lo que parece.

*++



jueves, 21 de julio de 2011

PARA IR ENTENDIENDO EL MOVIMIENTO 15 M

(Jorge Lanata)

La columna de Lanata. Diario 21.07.2011


A dos meses de la explosión de los indignados españoles, ha aparecido el primer estudio sociológico de la protesta. El documento, Movimiento 15-M, quienes son y que reivindican fue elaborado por los investigadores Kerman Calvo, Teresa Gómez Pastrana y Luis Mena, y fue la tapa del diario Público hace algunos días.
Frente al debate “antisistema”, un 62% de los consultados advierte que pretende una evolución del sistema actual, frente a un 38% que supone una ruptura. Casi un 70% de los asistentes se enteró de la marcha del 15-M por Facebook o Twitter. Una abultada mayoría tiene estudios universitarios y su edad esta entre los 19 y 30 años: la lucha contra la corrupción es el primer objetivo que persiguen. Luego se sitúan la reforma electoral, limitar el poder de los mercados financieros y transformar la democracia. También son muy críticos con los medios de comunicación. Otros intereses: reforma educativa, reforma del mercado laboral, que los culpables de la crisis paguen, defensa del estado de bienestar, protección del medio ambiente, igualdad entre hombres y mujeres, reducción del gasto militar, castigo a los principales partidos y mejora de las ciudades.
-¿Dónde estabas en la mañana del 15-M? –le pregunto a una periodista que luego se convirtió en vocera del movimiento.
-¿La mañana de la…revolución? – me dice.
La palabra se le escapa con sinceridad: están convencidos de estar revolucionando España. Me pregunto si no habrá revoluciones culturales y políticas, y en ese caso, de qué se tratará esta. Mayo del ´68, o Tian an Men, no produjeron resultados políticos inmediatos. Los sucesos de Paris que fueron acompañados por la huelga general de nueve millones de trabajadores, no terminaron con De Gaulle, solo lograron un adelanto electoral. La plaza de Beijing fue reprimida salvajemente, pero instaló una grieta a largo plazo que aun hoy se expresa. Quienes asisten como espectadores, sentencian desde el mismo 15-M que ya se cansarán y todo se disolverá. Pero el correr de las semanas demuestra lo contrario.


*++