MOVILIZACIONES CGT 24 NOVIEMBRE, PLAZA DE ESPAÑA, ZARAGOZA

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS

Como ya sabéis, el miércoles día 24 junto con la plataforma "Que la crisis la paguen los ricos" tenemos convocada una cadena humana concentración a las 19 de la tarde en la plaza España.

Esta es la primera movilización en la calle después de la huelga general, es importante que se note la presencia de la CGT porque os recordamos que estamos movilizados y que esta acción es la primera de una serie de movilizaciones que vamos a llevar a cabo en el mes de diciembre.La situación se está deteriorando rápidamente, además de la reforma laboral es muy posible que para enero promulguen, con firma o sin ella, la reforma de la ley de las pensiones en la que además de lo ya conocido (jubilación a los 67, subida a 40 años de cotización para tener derecho al 100%, subida de 15 a 20 años para poder tener derecho a la pensión contributiva.....)

Hay indicios de abrir el fondo de reserva de pensiones a los bancos para que puedan especular con ellos en fondo de inversión aparte del ataque ya generalizado para privatizar la sanidad. Ante esto, es imprescindible que la gente esté en la calle, tenemos que dar respuesta inmediata antes de que firmen estos nuevos decretos.Los tiempos de la comodidad han terminado porque si no nos movemos, dentro de poco no vamos a tener lugar donde estar cómodos.

La cita es a las 18.30 en la sede para recoger las pancartas (5), las banderas, etc...esperamos la participación de todas y todos.

Salud y anarcosindicalismo .

(Que hijos de puta que intenten robarnos no faltarán. Añadido voluntarioso del Ojo Atipico)

FURRUFALLA VATICANA. MENTIRA JODIDA

(Congreso político (Vaticano I) de los jefes políticos de la Iglesia en 1868 donde se aprobó la cuchufleta de que los Papas eran infalibles)

Dios ha aprendido a escribir (¡ya iba siendo hora, joder!) y ya no escribe con renglones torcidos, ahora va directo al grano, y van a ver como después de todo, el Papa Benedicto XVI y yo somos iguales: carne mortal y no cartón piedra tipo Superman.
Benedicto XVI ha pasado de no poder ver un condón a que según y como se puedan utilizar. De ningún obispo con condón ni para comer ha que si una puta pide denominación de origen el condón puede ser usado. Vamos “pogresando” la Iglesia “pogresa” que es una barbaridad.
Cierto que el condón no arregla nada, excepto el calentón. Un condón usado en tiempo y forma podría ser una bendición de Dios para que las monarquías se extinguieran. A condón por Rey y vez las monarquías se extinguirían por si solas y yo no me tendría que cabrear contra ellas, pero por aquí no van los tiros del Papa, sino que tan profiláctica prenda puede ser usada. Queda ahora determinar la distribución estratégica de las máquinas expendedoras de condones dentro del Vaticano y a otra cosa mariposa, lo que antes era no por razones políticas ahora es sí.
Esto de la vaticana es así: ayer blanco porque me convenía, hoy negro porque me conviene y mañana ya te diré el color es de lo más diplomático. Lo que está todavía sin aclarar es el papel de la banca vaticana en el asesinato de Aldo Moro, la que fue su esposa estaba que trinaba contra el Vaticano por esta cuestión, pero de esto el Papa tampoco ha dicho nada, el Papa iba a lo suyo, al condón.
Lo que sí ha dicho el Papa es que no es infalible, lo cual sobremanera me ha congratulado, porque viene a resultar que yo tampoco soy infalible, de donde se puede deducir sin retorcer la lógica para que salga lo que yo quiera, que yo el papado lo tengo a tiro piedra al no ser infalible, igualito que el Papa. Como me entre la turuntela un día de estos al papado que me lanzo, y una vez en el trono de Pedro lío la de Dios es Cristo, ¡vamos que si la lío! Que me conozco.
La infalibilidad del Papa venía del año 1869, fecha en la que los mandos políticos de primer nivel de la Iglesia Católica tuvieron que celebrar el Concilio Vaticano I para hacer frente a los racionalistas y a los galicanos que se le comían el terreno y viéronse obligados a inventar la mentira de la infalibilidad de los Papas, para poder engañar ellos al rebaño de Dios en nombre de Dios, porque claro, compréndanlo, la palabra de un Papa sin la engañifla-escudo de Dios, papel mojado.

Lo efectivo e indsicutible de la Iglesia era el montón de leña, yesca y socarramiento del hereje. Todas las iglesias, que a don Miguel Servet no lo quemaron los católicos.
Pero ahora lo que importa hasta que yo se Papa, es que Benedicto XVI ha dicho que él no es infalible, o sea, como yo. Lo que nos diferencia es que le he salido a Dios algo más retozón, más cabroncete.
*++

POR SUS MENTIRAS LOS CONOCEREIS

(Amigos asegurándose orgánicamente que no se harán pupita)

El manzano es manzano por sus sobras: porque da manzanas. Y da igual lo que diga el manzano que es. Si el manzano dice que da latas de melocotón en almíbar no hacerle caso.
Si el manzano dice que da latas de melocotón en almíbar o está loco o es un embustero, y por lo general los manzanos que se entretienen en decir que dan latas de melocotón en almíbar, mayormente, es que son unos embusteros.
Zapatero y Rajoy (por poner un ejemplo manzanero) son dos manzanos que se desgañitan por hacernos creer que cada cual da mejores latas de melocotón en almíbar. Ninguno de ellos está loco y ninguno de ellos es por definición tonto. Puede que de capacidad intelectual anden flojotes, pero de tontos ¡miau! Son unos embusteros, cada uno de ellos por su parte, esto es, con diferentes palabras pero con el mismo objetivo: que los sectores de la banca y de los grandes capitales que cada uno de ellos representan sigan manteniendo su tasa de beneficios a costa de explotar más al trabajador directamente a través del proceso productivo, y para completar la tasa de beneficio prevista que no pueden obtener ya mediante ese proceso productivo directamente, facilitar las descapitalización del Estado a favor de los bancos y grandes empresas mediante ese robo legal que se llama “privatización”, la reforma laboral en marcha y la apropiación de los fondos de la Seguridad Social que están negociando en estos momentos en esa cosa que llaman en Pacto de Toledo. Esto es lo que pretende Zapatero manteniendo el poder, y esto mismo es lo que pretende Rajoy si llega al poder.
La única diferencia entre Zapatero y Rajoy estriba en que el uno sirve a unos amos y el otro a otro amos, cuyos amos para nosotros son igual de bestias dañinas. Estos amos de Zapatero y Rajoy son los responsables directos no ya de esto que llaman crisis que es en realidad crisis, pero crisis del sistema capitalista que se viene abajo él solito, sino del estado general de injusticia y miseria que padece la mayor parte de la humanidad y no sólo los trabajadores españoles o franceses o ingleses o griegos o portugueses o irlandeses o latinoamericanos o africanos o árabes…
Zapatero manzano que dice que es una lata de melocotón en almíbar y nos quiere hacer creer que hemos salido de la crisis, pero que no obstante habrá que hacer más sacrificios y trabajar más y cobrar menos. O sea, que no hemos salido de crisis alguna ni vamos a salir, porque el sistema capitalista está podrido estructuralmente y no puede crear más que nuevas crisis, cada una de ellas más aguda y larga en el tiempo que la anterior, como bien demuestran los hechos, pero Zapatero manzano nos quiere “tranquilizar” (engañándonos de malas maneras) para que le votemos. O sea, que llueve y nos mojamos y nos viene a decir que, efectivamente, llueve y nos mojamos, pero que ni llueve ni nos mojamos, pero que sigamos mojándonos.
Rajoy manzano que dice también que es una lata de melocotón en almíbar nos quiere hacer creer que la crisis del sistema capitalista no es tal, sino que la ha creado Zapatero con sus propias manos, porque es un manirroto, más inútil que un submarino en el desierto del Sahara en el mes de agosto y más tonto que Abundio que vendió el coche para comprar gasolina, y que lo que hace falta es echarlo de la Moncloa lo antes posible para colocarse él en las palanquetas del poder político.
Manzano Rajoy niega, como manzano Zapatero, que el capitalismo sea hoy un trasto viejo que no puede solucionar los problemas socio-económicos que ha creado, y en los propósitos políticos de ambos, idénticos en el fondo, no tratan ni promueven una sociedad mas justa, sino que lo que pretenden es apuntalar el sombrajo del capitalismo que se viene abajo, y ello supone acelerar el empeoramiento general de las condiciones de vida de todo la sociedad para que los bancos y grandes capitales sigan creciendo.
¿Que a cual de los dos votamos entonces? A ninguno de los dos maños míos, a ninguno.

*++

EL EJEMPLO DE UN DEMAGOGO Y MAMONAZO QUE LA IZQUIERDA NO PUEDE PERMITIR EN SUS FILAS

(El mamonazo y demagogo Puigcercós que con ropaje de izquierdas (ERC) actua como si fuera oficialmente de derechas, tal que del PP o del PSOE)

En la izquierda política tenemos tantos defectos que casi nos hace prefectos porque casi no tenemos defectos. Y es que como no témenos un partido de izquierdas que sea capaz de aglutinar el sentir mayoritario de la sociedad y en base a este sentir establecer una teoría social y política de izquierdas en beneficio de la inmensa mayoría de la sociedad, difícilmente podemos cometer errores en aquello que no hacemos.
El mayor error que puede cometer la izquierda (después del primero que consiste en no tener un partido de izquierdas) consiste en utilizar la mentira y la demagogia como ha hecho el pariente Joan Puigcercós, líder de ERC para recoger unos votos en las próximas elecciones catalanas.
Hay unos cuantos derechoides, como por ejemplo Manuel Pizarro (ladrón legal de ENDESA por 13 millones de euros en concepto de sueldos y gabelas varias) que no se le caen los anillos al hombre para decirnos a los andaluces que vivimos del cuento. Otros, también del PP no tienen reparos en insultar públicamente a los símbolos andaluces como al padre de la Patria Andaluza Blas Infante.
A estos derechoides, embusteros, demagogos y ladrones, a los que yo por mi cuenta les agrego el calificativo de hijos de puta por los insultos que nos han hecho, se les une ahora el mamonazo y demagogo este del Puigcercós que pasa por ser de izquierdas para decirnos que los andaluces no pagamos impuestos.
Los datos que datos son y no palabrería de leguleyos dicen que Andalucía paga el 6,9% de su Producto Interior Bruto (más de 14.498 millones de euros), en tanto que Cataluña paga menos de ese 6,9% que paga Andalucía. O sea, que al embusterote este del Puigcercós por muy líder que sea de ERC y por muy izquierdista que se considere el muchacho, no le hace falta ser de derechas para ser un demagogo y embustero como ellos. Y esto la izquierda no lo puede consentir. Cuando tengamos un partido de izquierdas, eso sí.
*++

QUE COMO ME LA MARAVILLARIA YO NO. QUE COMO QUIERE ESTA BANDADA DE HIJOS DE PUTA QUE SE LAS MARAVILLE YO.

(Alteradores del orden público en alegre carrera sueltos por una calle de Seul , con el azulino Decameron marcando el paso, y Zapatero que va extreñido vistiendo la elástica rojilla -a ver si da el pego-. Y la Interpol cazando musarañas en vez de detenerlos. Lo que yo digo, que es que van como locos.)

Hace algún tiempo ya escribí que la ignorancia no mataba, sino que muy al contrario; engordaba da bute, o sea, de puta madre hacia arriba. Vamos, que era un primor la gordura que te entra cuando eres un ignorante. Y a las pruebas me remito. Si vieran las lorzas que me cuelgan, plan alcalde de Zaragoza, del actual y de otros pasados, y las redondeces que me rodean abdominal mismamente, plan realeza Juan Carlos I (que algunos dice que también será el ultimo –que ganas de cachondeo tienen estos-), es que no se lo iban a creer. Parezco otro.
No me duelen prendas, lo reconozco. De cojones ando mal, porque la ignorancia engorda, ya lo he dicho, pero te descojona. Hace que los cojones se te vayan encogiendo encogiendo encogiendo hasta que se te queda en uno. Luego este uno que te queda se te va poniendo negro, negro, negro…, y se te va poniendo de una pequeñez minúscula ridícula, hasta que, ¡catapún!, como una cabeza de alfiler que se te queda. Así que en lo tocante a cojones mejor decirlo de una vez y acabamos antes: que no tengo cojones, y me evito dar tanta explicación de que si se ennegrecen y esto y lo otro hasta quedar descojonado.
¿Qué fortuna tiene la Casa Real de Don Juan Carlos I? No lo sé ni me importa, ¡Viva la bandada de modistos de tuti plen que a mi costa ponen bien guapa a la Princesa Leticia, periodista, y mi futura Reina! ¡Viva el yerno del Rey que es mas majo que las pesetas de antes, el de Telefónica!
¿Qué garantías de las te tocar da Florentino Pérez a los bancos para que estos susodichos le presten talegadas de millones en dineros blancos para fichar jugadores de fútbol del Real Madrid? Qué se me yo. ¡Viva la Reina en Sudáfrica viendo medio en pelotas a Puyol –que es bien feito por cierto-!
¿Quines son los hijos de puta que se enriquecen que te enriquecen con el déficit público del Ejercito español (mas sudamericanos) de 25.000 millones de leandrines (1 leandrín = 1 euro). Pues, la verdad que ahora no caigo quienes puedan ser, pero lo mas seguro es que sea un parado de los que se le acaba la prestación social (que él antes se pagó), como no les gusta trabajar… (a mi tampoco. Al que le gusta trabajar por que lo lleva en su sangre azul es al REY –pues, lo que yo digo, no le quitemos el gusto y que trabajé él-).
¿Qué políticos están dale que te pego para incrustar a las mafias económicas en las instituciones del Estado español? ¡Un emigrante pobre!, que esta respuesta si que me la sé.
¿Quien perderá las próximas elecciones, Zapatero o Rajoy? Esta pregunta si que me la sé. Como es tan facilita…
Las próximas elecciones mientras yo sea un ignorante, a Dios gracias, las perderé yo.
*++

EL JEFE DEL ESTADO EXTRANJERO DEL VATICANO INSULTA A LOS ESPAÑOLES

(Curas no laicos, católicos, apostólicos y franquistas, evangelizando a los laicos republicanos españoles en 1936, contra los que se sublevó el gracioso Franco que llegó a jefe de Estado español por la Gracia de Dios, según decian las monedas del Régimen)

No digo yo que la diplomacia vaticana no sea una de las primeras o la primera del mundo. Algo de verdad tiene que haber cuando tanto cura y obispo se ha valido de la gracia vaticana para abusar sexualmente de niños.
Que un cura sea maricón declarado y se las entienda con otro maricón adulto, allá que te va. Aleluya, aleluya cada cual con la suya, y yo punto en boca, nada tengo que alegar mientras un obispo no me quiera meter mano, eso sí.
Dice el Papa que de aborto nada de nada. Me parece bien, aunque yo creo que eso se debe dejar a la mujer que aborta. Si una monja por cualesquier razón decide no abortar, yo chitón, ella sabrá por qué no quiere abortar. Nada de matrimonios entre iguales dice también. De acuerdo, yo por mi parte no pienso casarme con ningún obispo.
Lo que no le puedo pasar por alto al Papa Jefe del Estado Vaticano Benedicto XVI, ex niño hitleriano y ex soldado artillero aéreo al servicio de Hitler, hoy Papa por mor del humo blanco que sale del Vaticano, que nos insulte desde su avión cuando venía como invitado Estado español, diciéndonos que somos unos laicos (somos como nos pasa por los cojones, señor presidente del Estado Vaticano, Papa Benedicto XVI, y a insultar a su puta casa), comparando además, la situación presente con la que existía en la guerra incivil del 36 en España, como cuando los curas católicos apostólicos y franquistas “evangelizaban” contra los laicos republicanos con los fusiles en la mano.
Así que ya digo, la diplomacia Vaticana bien, pero el Papa de educación de la de andar por casa tal que la que tiene el perro de Ramón que no tiene rabo debajo del rabo.
*++

ME LO TEMIA: LA DERECHA ATACA OTRA VEZ

(Foto muy favorecida de José Atares Martinez, en persona está bastante más de peor ver, está mucho más gordito, con mucha más papada, politico del PP que pretende hacer méritos políticos apelando al nombre de Marcelino Camacho)

La hipocresía es la hipocresía. Punto. La desfachatez es la desfachatez. Otro punto más, que no sea por falta de puntos. Y el mondongueo es el mondongueo… Ahí va otro punto más.
Martín Villa, un derechón franquista reconvertido a la democracia por la UCD de Súarez para seguir enriqueciéndose a través de la política, fue uno de los primeros elegidos pertenecientes a la derecha para loar la figura de Marcelino Camacho.
Ahora acomete otro derechón, José Atarés Martinez, ex acalde de Zaragoza, premiado con un puesto en el Senado, apelando a los Pactos de la Moncloa y a la figura de Marcelino Camacho como ejemplo de hombre responsable y de sentido nacional, olvidando lo que no conviene olvidar, que Marcelino Camacho no hacía buenas migas con la derecha, y que era la derecha la que lo encarcelaba por el delito de querer organizar a las clases trabajadoras para que se defendieran de la explotación del capital, de cuya organización todavía hoy carecemos los trabajadores (a ver cuando se nos aparece otro Marcelino Camacho y podemos organizar con él otras Comisiones Obreras como las que él contribuyó a organizar en su día, de las que hoy solo quedan su sombra y el nombre).
Era la derecha también, contra la que luchó Marcelino Camacho a través del sindicalismo, la que hizo que millones de personas tuvieran que abandonar sus pueblos para ir en busca del coscurro a otras tierras que no siempre recibieron bien a los forasteros que llegábamos en busca de comida, y si era posible, y las costillas aguantaban, después de trabajar, estudiar.
Fue también aquella derecha la que haciendo lo que sabía y sabe hacer: comprar, compró voluntades, la del PSOE y la del PC de Santiago Carrillo a través de los Pactos de la Moncloa (contra los que estuvimos los izquierdosillos de izquierdas sin muchos calificativos) a resultas de los cuales se desgraciaron las esencias del sindicalismo, legando a la situación actual en que la derecha les exige a lso trabajadores clara y abiertamente que tienen que trabajar más, ganar menos y peores condiciones de trabajo.
Y, era en suma aquella derecha la que fusilaba, y de aquella derecha que fusilaba toda vía hoy tiene el PP una insigne figura, muy honorificada y laureada, que era ministro de Franco y estuvo presente en los Consejos de ministro que condenó a muerte.
Con esto yo no pretendo meter el dedo en la llaga ni reclamar venganza alguna contra nadie, sino de desenmascarar a los hipócritas de la derecha que como las moscas se alimentan de la mierda y exigir que no utilicen el nombre de Marcelino Camacho, salvo para pedirle disculpas a sus familiares y amigos por el daño intencionado causado.

FRAGMENTO RELATIVO A LOS ULTIMOS FUSILAMIENTOS REALIZADOS POR EL REGIMEN DE FRANCO EN 1975 (Wikipedia, la Enciclopedia libre):

Las ejecuciones de las penas de muerte no indultadas se realizaron por fusilamiento el sábado 27 de septiembre. En Barcelona, fue ejecutado Juan Paredes Manot, Txiqui, de 21 años,[7] y en Burgos, Ángel Otaegui, de 33, ambos militantes de ETA. En Hoyo de Manzanares (Madrid), José Luis Sánchez Bravo, de 22 años, Ramón García Sanz, de 27, y José Humberto Baena Alonso, de 24, miembros del Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP).[6] [8]
En Hoyo de Manzanares los fusilamientos lo hicieron tres pelotones compuestos cada uno por diez guardias civiles o policías, un sargento y un teniente, todos voluntarios. A la 9.10, los policías fusilaron a Ramón García Sanz. A los 20 minutos, a José Luis Sánchez Bravo y poco después a Humberto Baena. A las 10.05 todo había concluido. No pudo asistir ningún familiar de los condenados, pese a ser «ejecución pública», según marcaba la ley.[6] El único paisano que pudo asistir fue el párroco de la localidad, que relato después la ejecución:
Además de los policías y guardias civiles que participaron en los piquetes, había otros que llegaron en autobuses para jalear las ejecuciones. Muchos estaban borrachos. Cuando fui a dar la extremaunción a uno de los fusilados, aún respiraba. Se acercó el teniente que mandaba el pelotón y le dio el tiro de gracia, sin darme tiempo a separarme del cuerpo caído. La sangre me salpicó.
[6]
Los cadáveres de los tres miembros del FRAP fueron enterrados la misma mañana de su ejecución en Hoyo de Manzanares. Los restos de Sánchez Bravo serían trasladados, posteriormente, a Murcia, y los de Ramón García Sanz, al cementerio civil de Madrid.[6]

*++

EXCELENTISIMO SEÑOR DON MARCELINO CAMACHO, HOMBRE BUENO Y HONRADO, OBRERO, SINDICALISTA Y ROJO, DESCANSA EN PAZ

La política injusta que impera, corrupta, con sus politicos y sindicalistas oficiales corruptos, no la voy a descubrir yo ahora.

La honradez de Marcelino Camacho era de él, y los sacrificios personales que tuvo que hacer la familia de Marcelino Camacho, fueron de él y de su familia. Ni en la honradez de Marcelino ni en los sacrificios que hizo su familia participaron la gran bandada de hipocritas que de cara a la galería y porque el marketing político asi lo exige hoy lloriquean con lágriams de cocodrilo su muerte.

Bien está que Zapatero abrace y coja la mano de su viuda, pero la vida de Marcelino no estuvo dedicada a que el Presidente del Gobierno Zapatero desmostrara lo sensiblete que es y lo al tanto que está al sufrimiento humano, sino para que los trabajadores tuvieran derechos y pudieran vivir mejor, que es justamente lo contrario de lo que en la práctica hace el sensiblete Zapatero con la reforma laboral que hace por encargo y a medida de los capitalistas, precisamente, contra los que luchó Marcelino Camacho, que precisamente, son a quienes Zapatero defiende ya sin ningún tapujo.

Martín Villa, otro que tal, amamantado y engordado primero por el Régimen de Franco, que era el que tenía en la cárcel a Marcelino Camacho, y después enriquecido con la política y cargos y carguetes o negocios y negocios con ENDESA, robada primero al Estado español, para que continuara robando en Argentina y arruinando a los argentinos, ha sido una de las piezas elegidas por la radiodifusión para alabar la figura de Marcelino Camacho.

Yo creo que la bondad y honradez de Marcelino hay que dejarsela a sus familaires y amigos para que se sientan orgullosos de él, y evitar que la manchen de mierda los políticos que ejercen esa profesión.

El mejor homenaje que se le puede hacer a Marcelino Camacho es que el gobierno retire esa cosa que llama reforma laboral, que en realidad no es otra cosa que un nuevo robo a las clases trabajadoras y que los compañeros directos de Marcelino Camacho en CCOO dejen de colaborar con el gobierno y la patronal para joder a los trabajadores, en lo que ya llevan más de veinte años, que repito, la vida de Marcelino Camacho estuvo dedicada a defender los derechos y a mejorar las condicones de vida de los trabajadores, y menos cocodrileo de lágrimas y menos bullangas de lamentaciones oficiales, políticas y sindicales.*++

SE HA MUERTO MARCELINO CAMACHO, UN HOMBRE SINDICALISTA POR SER BUENO, O AL REVES

(A la izquierda, Marcelino Camacho, junto a Julio Anguita, que aunque fuma y esta prohibido, también es de izquierdas)

El nacimiento del Sindicato Comisiones Obreras no puede ser atribuido a idea genial de ningún sindicalista ni de ningún pensador en concreto. Nació de la necesidad que tenía la clase obrera para defenderse contra la explotación y abusos de la patronal y contra el Régimen que entonces apoyaba a la patronal: el Régimen de Franco (hoy lo hace el PSOE no socialista de Zapatero y cuando llegeu Rajoy al poder será el PP). Y contra aquella explotación y abusos y falta de libertades estuvo Marcelinoo Camacho. Y por ello Marcelino Camacho ni se hizo rico ni fue nombrado sabio por nadie (Felipe Gonzále, al hombre lo han hecho sabio), y es de esperar que Marcelino Camacho no aparezca implicado en los casos de corrupción abiertos en estos momentos contra gentuza muy cercana al PP, al igual que es de esperar que tampoco le aparezca una cuenta corriente en un paraiso fiscal como a Teléfónica, de la que cobra cojoncete de mico sobre cojoncete de mico el yerno del Rey y el ex ministro y exdirigente del PP Zaplana.

Que se honre a los muertos me parece cosa loable, pero que se les insulte no, porque un insulto para el muerto es intentar sacarle los jugos políticos en beneficio propio, y esto es lo que me parece que hacen la bandada esta de hipocritas que se deshacen ahora en decir lo bueno y honrado que fue Marcelino Camacho.

Que el Partido Comunista de España, donde militaba Marcelino Camacho, fue fundamental para la organización de las clases trabajadoras en España es más que sabido, es decir, que como las clases domiantes le temían al Partido Comunista más que a una vara verde (otros pensabamos ya entonces que no se ajustaba a los principios en los que decía basarse, el marxismo, porque el marxismo no es un recetario de dogmas que haya de ser aplicado a raja tabla, lo cual no quita un ápice de verdad a que fue fundamental en España para las clases trabajadoras y buscarle las cosquillas a Franco y a muchos que vivian de la teta de Franco y continuaron viviendo despues de Franco, y todavía siguen viviendo algunos y amasando riqueza. Y que no cascan, tú).

A los muertos hay que dejarlos en paz y no manosearlos para no deshonrarlos.

De los muertos hay que recoger la enseñanza que hayan dado con sus hechos.

Marcelino Camacho fue honrado, pues sobre su honradez hay que hablar.

Marcelino Camacho se entregó a la defensa de los intereses de las clases trabajadoras, pues de la defensa de los trabajadores hay que hablar, por eso hay que negarse en redondo a que el gobierno de Zapatero le quite un centimo de euro más a ningún trabajador a través de la reforam laboral que le han mandado los capitalsitas que haga.

Y como a los muertos hay que dejarlos en paz hemos de hablar de los vivos, y a ser posible, hablar bien sin son personas de bien antes de que se mueran.

Una de estas personas de bien y vivas es Julio Anguita, del Partido Comunista de España y sindicalsita de Comisiones Obreras, como lo fue Marcelino Camacho, pero a mi juicio con una mejor preparación y más capacidad intelectual que Marcelino. En lo de bondad y honradez no me parece exagerar si digo que ambos quedan parejos.

Por "expulsar" a Julio Anguita de la vida pública hicieron cuanto pudieron, y pudieron mucho, los grandes medios de comunicación que no perdían una para desprestigiarlo y hacerlo presentar a la opinión pública como un visionario que no queria más que "programa, programa y programa" (¡con la de programa , programa y programa que hace falta hoy, en vez de imagen, imagen e imagen!). Felipe González y sus muchachos, incluyendo al chupi izquierdista Alfonso Guerra, no se quedaban mancos y comparaban a Julio Anguita con la derecha, ¡vaya por Dios, el PSOE acusando a Anguita de derechoide! Incluso el histórico y ex Secretario General del PCE, don Santiago Carrillo, actuaba maniqueamente contra Anguita diciendo que era un niñín hijo de Guardia Civil, que digo yo, que siempre será mejor ser hijo de Guardia Civil que no Rey hijo de Rey.

Y ya que estamos con los vivos y no con los muertos, a ver cuando empezamos a revivir el espiritu reivindicativo y exigente con nuestros derechos y con que el producto de nuestro trabajo sea para nosotros y no para los banqueros y asimilados, por ejemplo.

*+

RADIOGRAFIANDO LA MOLIENDA DEL NUEVO GOBIERNO ZAPATERO, EL FLAMANTE MINISTRO DE TRABAJO

EL FLAMANTE MINISTRO DE TRABAJO (¡SALUD, QUE PARO NO FALTARÁ!)

2/2

(En el centro de la foto: el flamante ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, como si seriese trabajador y sindicalista en la manifestación que organizó UGT contra la reforma laboral de Zapatero, a la que se va a aplicar el susodicho ministro flamante de Zapatero)

Hasta su nombramiento como ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha sido analista en el Instituto Universitario Ortega y Gasset (ya he dicho que de ignorante no se le puede acusar al ministro, de cosas peores quizás, pero de ignorante no). Posee una dilatada experiencia en el Gabinete Técnico de UGT, central sindical que junto a CCOO ha tenido que ver mucho en el estado en que ha quedado la reforma laboral de Zapatero pactada con su gobierno y la gran patronal, a pesar de las pataletas de cara a la galería que ha organizado contra esa misma reforma laboral.
Ha sido también asesor del ministerio de Trabajo cuando reinaba en el reino de Rey el caza ratones Felipe González que pasaba por ser socialista; Secretario de Empleo con el primer gobierno de Zapatero y redactor del programa electoral junto Caldera, brazo derecho de la política de derecha solapada de Zapatero.
Como adorno chipiripitifláutico ideológico del ministro de Trabajo Valeriano Gómez, cabe decir que asistió a la manifestación de 29-S de UGT. para que lo viera el personal y darse pote de sindicalista.
Que sabe Valeriano Gómez más que los ratones coloraos está fuera de duda. Lo dudoso es ver lo que ha tenido de positivo para las clases trabajadores ese saber suyo. Y lo que vaya a tener de positivo para los trabajadores ese mismo saber ya lo podemos ir suponiendo (¡manos arriba, es es un atraco!), por cuanto que ya se ha dejado caer el hombre diciendo (a pesar de su asistencia a la manifestación de UGT contra la reforma laboral de Zapatero) que no se sentirá nada incomodo en el marco de la reforma laboral Zapatero.
En fin, chiquets, que mala ulor se me da en las narices el Valeriano Gómez este. Para los grandes capitales no. Para los grandes capitales este Valeriano Gómez es mucho gueno.

*+