«De 16 está bien, pero me
gustan más jóvenes»
Por Raquel Ortiz
Rebelion / España
Fuentes: Nueva
Tribuna
25.10.2024
Estas eran
algunas peticiones que hacían los empresarios murcianos que
montaron una red de explotación sexual a menores con
un entramado que podría llegar a bastantes más de los 13 acusados
actuales.
En el sumario
hay muchas pruebas de su pederastia,
que ellos han reconocido ante el tribunal, pero a pesar de ser un delito muy
grave finalmente estos empresarios quedan en libertad y no irán a la cárcel por
ahora, aunque la fiscalía parece que ya ha recurrido por la movilización
social.
Demasiados
elementos en este proceso cuyo objetivo ha sido más que defender a las víctimas
el defender a los acusados: tardanza de 10 años, el acuerdo entre la
defensa y la fiscalía, la no declaración de las víctimas menores y la actuación
de la jueza, mujer, además, que califica de ejemplar la sentencia y dice
que “hay que darles una segunda oportunidad” a los pederastas, claro. Jueza
progresista y demócrata ya que pertenece a una Asociación democrática.
A primera vista
vemos que además de sentencia patriarcal es también sentencia de clase ya que
protege a los ricos que tendrán que pagar ridículas cantidades de dinero a sus
víctimas. Y racista también, ¿por qué no decirlo? Las cuatro personas que
tendrán cárcel son extranjeras y captadores de las niñas mientras que los
proxenetas babosos quedan libres. No digo que estas cuatro personas no tengan
cárcel, pero los pederastas abusadores han cometido un mayor delito.
¿Qué puede
haber detrás de toda esta manada empresarial murciana en un
juicio tal? Pues cualquier cosa que se acerque mucho a la prevaricación para
proteger a los acusados. Aquí ha habido también un despacho de abogados en
plena Plaza de las Flores que también formaba parte de la trama, algún guardia
civil y más personas de bien de la sociedad murciana.
Finalmente, un
acuerdo entre la fiscalía y la defensa de la manada y total desprotección a las
víctimas a quienes se les informó cuando ya había sentencia. Parece que la
jueza les pidió perdón y les dio un beso: algo que nada tiene que ver con la
Justicia.
Tampoco tiene
que ver con la Justicia decir que el movimiento feminista ha revictimizado a
las víctimas rechazando la sentencia e influyendo en las victimas. Una jueza
criticando al feminismo y felicitando el comportamiento de los pobrecitos
acusados que se han arrepentido…
La alarma hoy
es qué clase de Justicia tenemos en este país y qué pedagogía transmiten estas
sentencias de explotación sexual a menores que no cuestionan para nada la
cultura de la violación y que quien tiene dinero puede violar porque les sale
muy barato.
La justicia es
patriarcal y protege a los que pueden pagar por violar a menores contrariamente
a lo que debería ser, una institución para castigar conductas que violan la
dignidad de las personas y muy especialmente tratándose de menores.
Estamos hartas
de ver que la Justicia para las mujeres está muy lejos de llegar a mínimos
democráticos y un ejemplo muy evidente es el caso de esta manada de empresarios
murcianos que a pesar de cometer delitos abyectos se van de rositas pagando una
cantidad irrisoria, de 500 a 2.000 euros.
¿Qué quieren
que les diga?
Pues que les
sale muy barato a estas gentes de bien y que hay que darles una segunda
oportunidad. ¡¡Qué vergüenza!!
La Coordinadora
Feminista de Valencia se concentrará este viernes 25 a las 10.30h en los
Juzgados en contra de esta sentencia.
Raquel Ortiz es coordinadora de Valencia Laica.
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario