ISIS Y LA
REPUGNANTE HIPOCRESIA OCCIDENTAL EN SIRIA
Ver fuente: El Blog de Julián (Mutxamiel)
Sociología
Crítica
05.09.2015
Si hay algo que
detesto profundamente, es que me traten de tomar el pelo y de manipular.
Sincerándome con el lector, estoy sintiendo verdadera vergüenza con las
noticias que llegan de Irak y sobre las atrocidades de ISIS en Irak. Y no
porque no me preocupen, puesto que quien escribe lleva ya tres años sintiendo
verdadero horror ante las imágenes, vídeos y noticias que, a través de los
canales alternativos (Redes Sociales, diarios de izquierda como Diario Octubre,
u otras fuentes como TeleSur o RT) llegan sobre Siria. Lo que me produce
verdadero asco ha sido que durante dos años se hayan ocultado deliberadamente
las masacres cometidas por ISIS y sus antecesores. Por los yihadistas de
Al-Nusra que luchaban en la guerra civil siria contra el Gobierno sirio. Y lo
que es, sin duda, más grave. Que tanto ISIS como los yihadistas sirios, no solo
hayan sido blanqueados ante la opinión pública occidental, sino que se les ha
suministrado dinero y armas, directa o indirectamente, por parte de EEUU y con
la complicidad occidental.
Quizá muchos de
los que lean esto, si no acostumbran a leer medios diferentes a los occidentales,
puedan estar incluso pensando que soy un frívolo al afirmarlo. Les aseguro que
no lo es, y prueba de ello, será la enorme cantidad de fuentes, e incluso
fuentes occidentales, que demuestran que lo que durante más de tres años se ha
llamado en todas las televisiones españolas y occidentales, y en medios de
prensa como EL PAÍS, Público, EL MUNDO, ABC o LA RAZÓN, sin ninguna ética y sin
ningún descaro, REBELDES de la OPOSICIÓN SIRIA eran, ni más ni menos, en una
importantísima proporción, no solo YIHADISTAS, sino el grueso de las tropas que
ahora encabezan el ISIS que masacra cristianos, irakies, sirios y todo lo que
se le ponga por delante.
Tenemos que
remontarnos a 2011, cuando estallan las revoluciones árabes, que en Siria y
Libia, se transformaron en guerra civil. De la misma forma que pasó en Libia,
en Siria estalló una revuelta que fue reprimida por el Gobierno sirio. En todos
los medios se afirmó que pacíficos manifestantes eran asesinados, pero rápidamente aparecen fotos de esos “pacíficos
manifestantes” con armamento. La oposición la conformaban
varios grupos, pero dado el estallido de la guerra, cada vez pasaron a tener
más peso los islamistas y yihadistas, los que tenían la opción de captar
combatientes de otros lugares. Corría el año 2012 y ya algunos analistas
españoles ponían el grito en el cielo ante el liderazgo de la “revuelta siria” por parte de los
islamistas.
A pesar del
conocimiento que se tenía del peso y la fuerza que adquirían desde nada más
estallar la guerra, de los yihadistas, los gobiernos occidentales no solo
hacían caso omiso, sino que financiaban abiertamente a los rebeldes sirios,
yihadistas incluidos, callando de forma cínica ante las matanzas
indiscriminadas de civiles en diversos puntos del país. EEUU incluso envió apoyo militar a los rebeldes sirios
de forma publicitada en 2013, animando a sus aliados a que hicieran
lo mismo, según informaba la BBC. Llegando al extremo de difundirse como las
armas y balas de Occidente para conseguir controlar Siria estaban cayendo sin
problema en manos de yihadistas. Ante ello, los medios occidentales publicaron que EEUU dejaría de
suministrar armas. Paripé de cara a la opinión pública que no
evitaría que dos meses después el Congreso Americano aprobase en secreto el envio de
nuevo de armamento y dinero a los rebeldes sirios, sabiendo como
sabían que las armas caían en manos de ISIS y del Frente AlNursa, la sucursal
de AlQaeda a la que financiaba alegremente Arabia Saudí. Incluso los rebeldes
sirios obtuvieron el apoyo de Israel, a quien, curiosamente, ISIS no ha atacado
en ningún momento, ni tampoco Al-Nusra, como si han hecho con tropas del
Libano. En 2013 fue capturado un grupo de militares israelíes que estaban con los
rebeldes sirios. Recordemos la enemistad entre Siria e Israel, que
incluso ha bombardeado territorios sirios controlados por el Gobierno.
De hecho, el CFR, un Think Tank estadounidense bastante
influyente, señalaba, sin tapujos, en 2012:
Los rebeldes
sirios serían inmensamente más débiles hoy sin Al Qaeda en su filas. En
general, los batallones del Ejército Libre Sirio están cansados, divididos,
caóticos e inefectivos. Sintiéndose abandonados por occidente, las fuerzas
rebeldes se están desmoralizando cada vez más mientras se enfrentan con el
ejército profesional y superior armamento del régimen de Assad. Los luchadores
de Al Qaeda, sin embargo, pueden ayudar a aumentar la moral. La influencia de
los yihadistas trae disciplina, fervor religioso, experiencia en la batalla de
Irak, financiación de los simpatizantes suníes en el Golfo, y lo más
importante, resultados contundentes. En breve, el FSA necesita a Al Qaeda
ahora.
No se puede
decir que los servicios de inteligencia occidentales hayan pecado de imbéciles,
porque todos sabemos que no lo son. Sabían muy bien lo que hacían y les ha dado
igual. Han preferido desestabilizar un país como Siria, con un gobierno que,
pese a las críticas y sin ser tampoco la panacea -tampoco lo es EEUU-,
respetaba las vidas de los cristianos, de las minorías y el peso de la religión
era menor al de otros estados islámicos, y que es aliado de Rusia e Irán, sin
importarles la forma de llevar a cabo dicho plan. Ya en 2012 en una entrevista
a un diario inglés, el director de Inteligencia de EEUU, reconocía que
los “aliados que tenemos en Siria no son precisamente la gente más
recomendable”, pese a lo cual, se les siguió financiando, armando y
dando munición para que cometieran las masacres no solo que ahora nos muestra
la TV, sino otras mucho más horribles, violándose todos los Derechos Humanos, y
ante lo que han permanecidos callados tanto los Gobiernos de EEUU y Europa como
los medios de comunicación occidentales y las dos ONG, Amnistía Internacional y
HRW, quienes solo se dedicaban a denunciar los crímenes, a veces usando solo
fuentes de opositores, que supuestamente cometía el Ejército Sirio, casi nunca
los yihadistas ni los miembros del ELS.
Ya en 2013,
incluso algunos medios occidentales hablaban de los yihadistas de Al-Nusra como “los aliados de Obama en Siria”, o que Al Qaeda era ya dueña y señora de la revolución siria,
algo que no era un secreto para quienes accediamos a medios alternativos y de
contraste de noticias, mientras Antena3 o la Sexta y EL PAÍS seguían usando “EL
RÉGIMEN DICTATORIAL de Siria” y los “REBELDES DE LA OPOSICIÓN”.
Esos “rebeldes
sirios”, en 2012, estaban formados por gran cantidad de mercenarios
yihadistas llegados de Europa, a cuyo tránsito jamás pusieron trabas
los países occidentales hasta finales de 2013. En 2012, los rebeldes sirios
iniciales del ELS, laicos o yihadistas moderados, perdían el peso, pese a que
siempre eran los que salían en todas las noticias sobre el conflicto para no
dar la imagen real de lo que estaba pasando en Siria: que el “bacalao” lo
cortaban los islamistas. Tanto es así que uno de los jefes del Ejercito Libre
de Siria, de la supuesta oposición moderada, era, ni más ni menos, que un
ex dirigente de Al-Qaeda, noticia que salta a finales ya de 2011.
Cortaban el bacalao, además de otras muchas cosas. Porque las imágenes que
llegaban de allí, por medios alternativos eran espeluznantes. Los amigos de
EEUU en Siria decapitaban a sacerdotes cristianos a cuchillo, hasta vaciar su
cabeza, noticia que era silenciada durante varias semanas, y finalmente acababa
en los medios occidentales, titulada como “REBELDES de la OPOSICIÓN SIRIA”. Ni rastro
de la palabra yihadista ni islamista. El video puede ser desagradable, pero
esto ocurría en 2013.
Atrocidades
como estas eran diarias, llegaban cientos
de videos que cualquiera de ustedes puede buscar en Redes
Sociales o Blogs alternativos. No los encontrará en EL PAÍS o ABC. Ni cuando se comían el corazón como bestias salvajes en
2012 de un soldado sirio después de torturarlo hasta la muerte. Hasta tal punto
llegaba la manipulación informativa que periodistas de El País o PH difundían
bulos sin contrastar de los “opositores”. Hasta el punto de tener la
desvergüenza de dar la noticia de un atentado con coche bomba contra gente
partidaria de Al-Assad (si, el coche bomba lo pusieron los amigos de Obama en
Siria) que mató a varias personas en agosto de 2012 e indicar en la noticia que
la culpabilidad correspondía al “régimen sirio”. De todas formas, a algunos,
despúes de las mentiras del diario español desde Ucrania, ya no nos pilla de
sorpresa las mentiras del diario dependiente de Liberty, accionista de EL PAÍS.
El ISIS (EIIL en castellano), formado por
islamistas que han ido tomando parte en los grupos islamistas más radicales de
Siria, como el Frente Al-Nusra, segregado después de este, ha estado presente
desde 2011, con otras formas -entonces se les conocía como la milicia de
Al-Zarkawi o Estado Islámico-, en la guerra civil siria y en las masacres
realizadas en ese país, como la
matanza de cristianos en Adra, celebrada incluso. Sin la guerra
civil siria, calentada y alimentada por Occidente, nada de lo que está pasando
hubiera pasado ni estaría pasando. Pues, hasta ese momento, el ISIS, que entonces no era más que un grupo
insurgente islamista, apenas controlaba territorio ni tenía gran
capacidad de armamento.
De hecho, causa
asco ver como a finales de 2013, EL PAÍS titulaba el asesinato por “error” de
un lider rebelde de la siguiente manera “Rebeldes sirios piden disculpas por ejecutar a un
aliado”. De hecho, ya se habla en el texto del ISIS y de un
llamaniento de gente del ISIS a aunar esfuerzos entre “rebeldes sirios” contra
Al-Assad. Y hago esta apreciación porque por parte de muchos se pretende ahora
reflotar el enfrentamiento posterior entre facciones de los “rebeldes sirios”
como una muestra de que nada tuvieron que ver con el ISIS ni con Al-Nusra y sus
distintas mutaciones.
Solo cuando el
Estado Islámico empezó, a partir de abril, a poner en peligro los pozos
petrolíferos en Irak, empezó, para sorpresa de muchos que llevabamos meses
asombrados ante el silencio mediático en Occidente, a informarse sobre el ISIS,
sobre su funcionamiento, qué era, incluso la presencia de un 80% de los extranjeros combatientes en Siria que
han acabado en ISIS, como reconocía Europa Press en una nota en junio.
Solo entonces,
con un cinismo que causa vergüenza ajena, los medios occidentales como EL PAÍS
o Antena 3, dejaban de hablar de “REBELDES SIRIOS” para empezar a emplear el
término YIHADISTAS o TERRORISTAS. Solo un escueto artículo en febrerode EL
PAÍS, sin apenas visitas, hablaba del ISIS. Eso sí, a partir de finales de mayo
y junio, todos, todos los televidentes occidentales y consumidores occidentales
de prensa, saben que es el ISIS o EIIL, preparando así el caldo de cultivo para
poder intervenir, como pasó finalmente ayer, cuando EEUU bombardeó a los yihadistasque ha
estado tres años alimentando.
¿Ha pasado a
preocuparles los pobres cristianos y civiles musulmanes o kurdos que tienen que
enfrentarse con esas bestias islamistas, que junto a los insignificantes
miembros del ELS Sirio, han sembrado Siria con 100.000 cadáveres? ¿Y que les
asesinan con armas enviadas sin escrúpulo alguno por EEUU, el Reino Unido y
otras potencias occidentales? A la vista de los hechos, tras meses y meses
silenciandolo e incluso mintiendo descaradamente, NO. La única preocupación ha
sido el petróleo del norte de Irak. Los freedom fighters -nombre con el que
EEUU llamaba en los años 80 a los islamistas que ponían bombas en el Afganistán
comunista-, cómo señalaba hace un mes una cuenta de Twitter, con sorna, pasaban
a sufrir una transformación como en un plató de aquel concurso de “Lluvia de
Estrellas” y tras disiparse el humo y cruzar la frontera de Irak, los REBELDES
SIRIOS se habían transformado en YIHADISTAS ASESINOS.
Como ya pasase
en los años 80 y 90, la bestia que EEUU engordó en Afganistán y la que ha
engordado en Siria, se lleva vidas humanas y destroza tesoros propiedad de la
Humanidad. Y algunos no consentimos que se nos trate por imbéciles ni que se
nos manipule. Tanto es así, que incluso un senador norteamericano, en programa
de máxima audiencia de la CNN, ha llegado a afirmar que ISIS
ha sido nuestro aliado en Siria y ahora tenemos que luchar
contra él en Irak por haberle ayudado.
Agradezco la
difusión de este escrito, porque han sido horas de recopilación de fuentes,
contrastar medios y poder elaborar este artículo, para que, al menos, desde la
humildad de este blog, haya otras personas que puedan comprobar como se nos ha
mentido deliberadamente y como EEUU y Occidente juegan a aprendiz de brujo de
una forma repugnate. Como los que ahora ponen el grito en el cielo callaron y
ahogaron los gritos desesperados de las víctimas en Siria, que algunos hemos
denunciado desde 2011, como ahora lo hacen con las víctimas de la Ucrania
oriental, bombardeadas por el Ejército de la Ucrania derechista. Ruego, para
que la lectura del artículo sea más rica, consultar todos los enlaces
adjuntados pinchando en los hipervínculos. E informarse y contrastar, siempre
es bueno hacerlo.
Si el artículo
te parece que merece la pena ser leído, pincha aquí y “menéalo” para que llegue
a más gente.
«En una época
de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario.»
Aclaración del
autor: He querido remontarme solo a 2011, pero no debemos olvidar, que sin la
invasión imperialista contra Irak en 2003, posiblemente, todo lo sucedido
podría haber sido improbable, e incluso imposible.
Documentos
interesantes
·
Informe de la CIA oficial indicando
que se había utilizado a AlQaeda en el caso libio. Y que se estaba suministrando
armamento a través de la Agencia a los “rebeldes sirios”. Cabe señalar que esas
armas llegaban a través de Qatar y Arabia Saudí. En 2013 ya se reconocía en
medios occidentales que ISIS y los islamistas tenían el apoyo tácito y real de
esos dos países, enemigos de Siria.
*
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario