ASÍ SE PRODUJO LA FRACTURA SOCIALISTA EN
LA EUROCÁMARA QUE ESTUVO CERCA DE TUMBAR EL TTIP
La imposibilidad de sacar adelante el
informe por el rechazo de los franceses, belgas y austriacos del S&D habría
supuesto un golpe mortal al tratado, reconocen fuentes institucionales
Los socialistas franceses critican al
PSOE por su actitud nada crítica con el TTIP: “Los socialistas españoles están
atrapados en un punto de vista que no compartimos en absoluto”, dice un
diputado francés
Pablo García - Bruselas
ELDIARIO.ES
16.06.2015
(Martin Schulz, presidente del Parlamento y proTTIP, no
tiene garantizado el apoyo de todos los socialistas)
·
La izquierda europea, los ecologistas y elementos euroescépticos
desperdigados por los 751 escaños del Parlamento Europeo estuvieron el martes a
punto de cosechar una victoria inesperada, gracias a la fuerte división de los
socialistas europeos del grupo S&D (Socialistas y Demócratas) en torno al
TTIP. El cisma pudo perfectamente tumbar el informe sobre el polémico tratado
de libre comercio con EEUU, que iba a ser presentado por el socialdemócrata
alemán Bernd Lange, a la sazón presidente de la comisión parlamentaria de
Comercio Internacional (Inta).
El voto de la Eurocámara contra el informe Langeera una opción
que no entraba en las quinielas. Es verdad que el Parlamento solo puede emitir
una opinión y es al final del proceso (cuya fecha se desconoce) cuando podrá
aceptar o rechazar el tratado que actualmente negocia la Comisión Europea en
nombre de toda la UE. Pero un hemiciclo incapaz de sacar adelante un informe
habría supuesto un golpe mortal contra el TTIP, según reconocen varias fuentes
consultadas.
Por eso el voto se ha pospuesto y el
informe ha sido reenviado a la Inta para que los socialistas negocien un poco
más con la otra gran familia, el Partido Popular Europeo (PPE).
Oficialmente la excusa del presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, ha
sido “el gran número de enmiendas sobre la mesa”. “Tomamos nota de lo que ha
pasado en la Eurocámara”, concede escuetamente un portavoz del equipo de la
comisaria Cecilia Mälmstrom, la principal impulsora del TTIP en Europa.
“Seguiremos con nuestra agenda y esperaremos a que el Parlamento se posicione”.
¿Y si se hubiera tumbado el informe Lange? “Mejor no especular”, responden en
la siempre hermética Comisión.
La fractura en el S&D empezó el 28 de mayo en la Inta tras un giro de última hora que les llevó a
pactar con populares, conservadores y liberales un texto ambiguo que no excluía
el controvertido sistema de arbitraje de conflictos entre inversores y estados
(ISDS). A cambio, el informe exigía a Estados Unidos firmar las convenciones de
la Organización Internacional del Trabajo. Aunque solo un eurodiputado francés
contrario al TTIP se opuso en la comisión al apaño con los ISDS, la reacción
popular, sobre todo en las redes, provocó una cascada de enmiendas de varios
socialistas para corregir lo que la mayoría abiertamente reconoce como un
“error”.
Socialistas divididos en tres bloques
A lo largo de la semana pasada se reanudaron los contactos, pero el PPE ya
no estaba dispuesto a cambiar nada. Y además los socialistas se dividieron en
tres bloques: los que están a favor del informe Lange tal cual
está; los que quieren enmendar el informe con un rechazo explícito de los ISDS
privados, entre los que se encuentran los eurodiputados del PSOE; y los que
rechazan totalmente los ISDS e incluso el TTIP. “Los socialistas están
divididos y no se aclaran, y ahora quieren que revisemos los compromisos
adoptados. Esto no es serio”, dicen los populares europeos.
La guinda la puso el congreso del Partido Socialista Francés el pasado fin
de semana en Poitiers. El primer secretario general del partido, Jean
Christophe Cambadélis, proclamó que “en estos momentos” el PSF se posiciona “en
contra del TTIP”. Así, los socialistas belgas y austriacos tampoco quieren el
tratado.
Ante la fractura en su propio partido, Schulz, que apuesta sin titubeos por
el TTIP, se reunió el martes por la tarde en Estrasburgo con su compatriota
Bernd Lange y entre ambos convinieron que lo mejor era posponer el voto. Así,
el presidente de la Eurocámara echó mano de un artículo del reglamento de
cuestionable calidad democrática para suspender la votación. “Deberíamos evitar
que el Parlamento Europeo no sea capaz de adoptar una resolución fuerte [sobre
el TTIP], debilitando uno de sus atributos por los que más se ha luchado”.
La izquierda del GUE (en la que están Podemos e IU) y los Verdes han
criticado la suspensión del voto, calificándola de “secuestro de la democracia”
y de “final de la gran coalición entre populares y socialistas”, un rodillo que
marcó la pasada legislatura (2009-2014). Pero ahí no ha concluido el cisma de
S&D.
Este miércoles por la mañana estaba previsto el debate en torno al TTIP en
Estrasburgo, con independencia de que ya no iba a celebrarse la votación delinforme
Lange. La consigna del presidente del S&D, el italiano Gianni Pittella,
era abstenerse. Pero una mayoría de socialistas votó a favor del debate,
que sin embargo fue rechazado por el PPE y otras fuerzas. El PSOE, en
minoría, siguió las directrices del grupo.
Este medio ha intentado el miércoles contactar con varios responsables del
PSOE para recabar su versión, sin conseguirlo. “No vamos a posicionarnos con
grupos radicales que están en contra del TTIP solo porque enfrente está un
socio como Estados Unidos”, objeta un miembro de los socialistas españoles.
“Ferraz nos ha pedido responsabilidad con el tratado pero dejando muy claras
las líneas rojas como los ISDS tutelados por jueces independientes. Para
nosotros, el TTIP es una urgencia ante el avance de China y de otros países”.
“Los socialistas
españoles e italianos están atrapados en un bucle que no compartimos en
absoluto”, rebate un socialista francés desde el anonimato. “Nosotros hemos
dicho que estamos en estos momentos en contra del TTIP, y si no se eliminan los
ISDS del informe votaremos en contra, ya sean públicos o privados. Estamos
dispuestos si hiciera falta a tumbar el TTIP”, zanja.
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario