sábado, 23 de noviembre de 2024
Adelante Andalucía llevará al Parlamento el proceso de privatización de la Alhambra. [Si nos dejamos de tontadas y de filigranas semánticas, al pan hay que llamarle pan, y a la privatización de bienes públicos (que en realidad es la propiedad privada de generaciones enteras de españoles puesta en manos del Estado para que la administre) robo: r, o, b, o, robo, que ya lo dice la palabra. Y de esta manera, el PP andaluz, fiel a sus principios de servicialidad y obediencia a los grandes capitales (exactamente igual que el PSOE oficial, junto a otros serviciales) está maquinando el engaño para robarle la Alhambra a todos los españoles. Acto que está muy relacionado con el chorizo, con el choriceo público, y nada en absoluto con la administración pública al servicio de la sociedad]
Adelante
Andalucía llevará al Parlamento el proceso de privatización de la Alhambra
TERCERAINFORMACION /
22.11.2024
El portavoz de
Adelante Andalucía, José Ignacio García, y el Responsable de Organización,
Néstor Salvador, se han reunido con delegados sindicales del CSIF,
CGT y CSTA del comité de empresa de la Alhambra para conocer la situación
preocupante que están viviendo los trabajadores y el propio monumento
histórico.
García ha podido conocer de primera mano cómo la
Junta está introduciendo paulatinamente trabajadores de empresas privadas
cobrando 800 euros en vez de reforzar la contratación pública necesaria para
que funcione la Alhambra todos los días. A cambio, ha denunciado el portavoz,
“trabajadores de más de 20 años de antigüedad están en riesgo de irse a la
calle, si el PP hace esto con la joya de la corona de Andalucía qué no hará con
el resto”
Así el portavoz andalucista ha acusado a Moreno
Bonilla de “trocear y privatizar” el complejo nazarí y “lo van a pagar los
trabajadores que después de 20 años podría irse a la calle, los trabajadores de
las empresas privadas que cobran una miseria y los propios usuarios y
andaluces”
Para Adelante Andalucía este caso laboral va un
paso más allá porque implica “vender al mejor postor” una de las mayores joyas
andaluzas. Por este motivo, García ha anunciado que llevarán esta cuestión al
Parlamento y preguntarán en el pleno para que el PP se posicione directamente
con esta cuestión.
*++
viernes, 22 de noviembre de 2024
Masacre en Sudán
Las masacres militares
en Sudán están generando una hambruna sin precedentes. Empeora la mayor crisis
de desplazados debido a los ataques de las RSF, que han causado centenares de
muertos y que afectan a 120 aldeas, obligando a huir a 135.000 personas.
Masacre en Sudán
Pavan Kulkarni
El Viejo Topo
22 noviembre, 2024
Las Fuerzas de Apoyo Rápido (FSR, por sus siglas en inglés) de un Sudán devastado por la guerra han desatado otra campaña de despoblación en las ciudades y pueblos del estado de al-Gezira, matando a cientos de personas, saqueando, violando y quemando cosechas en el granero del país, en medio de una hambruna que ha sumido a más de la mitad de la población.
“Nunca en la
historia moderna tanta gente se ha enfrentado a la inanición y la hambruna como
hoy en Sudán”, afirmaron los
expertos de la ONU. “Niveles severos de hambre” afectan a más de 25
millones de personas, dijeron los expertos, incluido el 97% de los más de 11
millones de desplazados internos. El 30% de la
población de Sudán ha sido desplazada junto con los más de 3
millones de personas que han huido a los países vecinos.
Sumándose a
la mayor crisis
de desplazados del mundo, la oleada de ataques desde el 20 de
octubre ha obligado a otras 135.000 personas a huir de la región oriental de
al-Gezira, según informó el
1 de noviembre la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de la
ONU.
Las RSF, una
organización paramilitar en guerra con las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF, por
sus siglas en inglés) desde hace más de año y medio, invadieron
al-Gezira en diciembre de 2023. La organización atacó más de 2.000
aldeas en febrero y casi paralizó la agricultura en este estado
cuyos campos regados por el Nilo producían más de la mitad de todo el trigo de
Sudán.
La mayoría de
estas 2.000 aldeas de los alrededores occidentales de Hasahisa, una de las
principales ciudades de la parte central de al-Gezira, permanecen desiertas,
dijo Jamal (nombre cambiado) portavoz del Comité de Resistencia (CR) de
Hasahisa.
Una red de CR
de todo Sudán encabezaba las protestas masivas contra la Junta Militar dirigida
conjuntamente por las SAF y las RSF antes de que los aliados se enfrentaran
entre sí, sumiendo al país en una guerra civil en abril de 2023. Desde
entonces, las CR han estado organizando y coordinando los esfuerzos de socorro
y rescate de los civiles atrapados en la guerra. El conflicto se ha
cobrado más de 62.000
vidas, según una estimación conservadora.
ATAQUES A
MERCADOS CRUCIALES
Hasta la
invasión de la RSF a finales del año pasado, al-Gezira era un refugio seguro
para quienes huían de los combates en la región capitalina de Jartum. Tras los
ataques de febrero de 2024, la zona oriental se convirtió en la única región
segura, según Jamal. Sus ciudades mercado de Rufaa y Tambul eran “los
principales proveedores de alimentos para todo el estado”.
Pero ya
no. Se dice que
Abu Aqla Kakil, el antiguo comandante de las RSF en al-Gezira, había perdonado
la parte oriental del estado debido a los lazos sociales con las comunidades de
la zona. Sin embargo, desertó a las
SAF el 20 de octubre y las RSF comenzaron las represalias
contra los civiles al día siguiente, atacando Rufaa y Tambul en múltiples
ocasiones desde entonces.
Cuando las RSF
llegaron a la aldea de Safita al-Ghanoubab el 23 de octubre, los residentes
opusieron resistencia. Pero las pequeñas armas que el ejército les había
distribuido no fueron rival para la RSF, que mató al menos a 14 antes de
invadir la aldea. El 25 de octubre, la RSF sitió el pueblo de al-Sireha y
ordenó a los residentes que entregaran sus armas. Al negarse, los “residentes
dijeron a la RSF que no había unidades del ejército, sólo mujeres y niños
refugiados en su aldea, y que no permitirían que la RSF entrara y les hiciera
daño”, declaró Jamal a Peoples Dispatch.
En la masacre
que siguió, la RSF mató al menos
a 124 personas e hirió a otras 200, antes de tomar como prisioneros
a otros 150 civiles. Un grupo de vigilancia local, la Conferencia Al Jazirah,
informó más tarde de que al menos tres de ellos, incluido un bebé, habían sido
“masacrados”, tras encontrar dos cadáveres en los campos y otro arrojado a un
canal de riego. El destino de otros cautivos sigue siendo incierto entre
temores de que también hayan sido ejecutados.
En total, la
RSF ha atacado más de 60 pueblos centrados alrededor de Tambul y Rufaa en
octubre y noviembre de 2024. La mayoría de los residentes allí han huido. Las
aldeas de los alrededores que no fueron atacadas también están desiertas
porque, según explicó Jamal, sus residentes no tienen medios para sobrevivir
sin los mercados de Tambul y Rufaa.
Sólo quedan los
que no pueden huir. Con fuego de artillería y el cierre de carreteras, al parecer las
RSF impiden que los residentes abandonen Rufaa para utilizarlos como escudos
humanos contra los ataques aéreos de las SAF.
Los que han
quedado atrás están escasos de alimentos, la mayoría de los cuales fueron
saqueados por la RSF de los mercados y las casas que invadieron. Se han cortado
el agua y la electricidad, así como las líneas telefónicas.
“No somos
capaces de contactar con ninguno de ellos”, dijo Jamal. La RSF ha confiscado
los dispositivos Starlink que los miembros del CR en las aldeas utilizaban para
comunicarse por Internet.
LOS ATAQUES SE
EXPANDEN A OTRAS ZONAS
Las zonas
atacadas en al-Gezira se están ampliando. El 31 de octubre, la RSF invadió
viviendas, confiscó vehículos, saqueó oro y dinero y dio a los residentes
un ultimátum de
24 horas para que abandonaran el pueblo de Mustafa Al-Qureshi, en
al-Halawin.
El Secretario
General de la ONU, António Guterres, se mostró “consternado por los informes
sobre el gran número de civiles asesinados, detenidos y desplazados, los actos
de violencia sexual contra mujeres y niñas, el saqueo de hogares y mercados y
el incendio de granjas”, declaró su portavoz
el 1 de noviembre.
Ese día, las
RSF despoblaron
otra aldea en al-Halawin, antes de lanzar ataques contra otras
localidades como al-Kamlin y Hasahisa, al oeste y noroeste de Tambul. En toda
al-Gezira un total de 120 aldeas se han visto afectadas por los ataques de las
RSF desde el 20 de octubre, según una declaración conjunta
de los CR de Hasahisa y Rufaa del 1 de noviembre.
Mientras tanto,
tras acoger en sus filas al comandante desertor de las RSF Kakil, “cuyas manos
están manchadas con la sangre del pueblo de Gezira”, el ejército se ha retirado
del estado. Esto, según los CR, ha dejado a los civiles “solos ante la muerte”,
sin hacer ningún intento por protegerlos, añadió la declaración. Además hace un
llamamiento a los oficiales subalternos y a los soldados “para que adopten una
postura clara contra el fracaso de sus líderes, que… están sacrificando a
nuestro pueblo para obtener beneficios políticos”.
Fuente: Peoples Dispatch / Globetrotter News Service
Corte Penal Internacional (CPI) emite orden de arresto contra Netanyahu y Gallant
Corte
Penal Internacional (CPI) emite orden de arresto contra Netanyahu y Gallant
TERCERAINFORMACION /
21.11.2024
La Corte Penal
Internacional (CPI) emite órdenes de arresto contra el premier israelí,
Benjamín Netanyahu, y su exministro de asuntos militares Yoav Gallant, por
crímenes de guerra en Gaza.
La Sala de Cuestiones Preliminares de
la Corte Penal Internacional (CPI) ha
dictado este jueves órdenes de detención contra Benjamín Netanyahu y Yoav
Gallant, señalándolos como máximos responsables de crímenes de
guerra y de lesa humanidad cometidos en la Franja de Gaza desde octubre del año
pasado.
“La Sala emitió órdenes de arresto contra dos
personas, el Sr. Benjamin Netanyahu y el Sr. Yoav Gallant, por crímenes contra
la humanidad y crímenes de guerra cometidos desde al menos el 8 de octubre de
2023 hasta al menos el 20 de mayo de 2024, día en que la Fiscalía presentó las
solicitudes de órdenes de arresto”, se dice en un comunicado.
En relación con los crímenes, la Sala encontró
motivos razonables para creer que Netanyahu y Gallant “son
responsables penalmente como coautores de los crímenes de guerra de uso del
hambre como método de guerra y los crímenes de lesa
humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos”.
Además, la Sala encontró motivos razonables
para creer que Netanyahu y Gallant “tienen cada uno responsabilidad penal
como superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir intencionalmente
ataques contra la población civil” en la Franja de Gaza.
“La Sala concluyó que ambos privaron
intencionadamente a la población civil de Gaza de bienes indispensables para su
supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicinas, combustible y
electricidad, entre octubre de 2023 y mayo de 2024. Este bloqueo tuvo graves
consecuencias, incluida la muerte de civiles, incluidos niños, debido a la
desnutrición y la deshidratación”, ha agregado la CPI.
En su declaración, la Sala de Cuestiones
Preliminares, un panel compuesto por tres jueces, ha informado que
rechazó por unanimidad las apelaciones presentadas en
septiembre por Israel para impugnar su jurisdicción en el caso.
Los 124 Estados miembros del Estatuto de Roma,
el tratado que creó la Corte, tienen ahora la obligación de detener a las
personas buscadas y entregarlas a la CPI en La Haya. No se puede iniciar un
juicio en ausencia.
La medida se produce después de que el fiscal de
la CPI, Karim Khan, anunciara el 20 de mayo que la fiscalía había presentado
una solicitud de órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant por presuntos
crímenes cometidos en Gaza.
Desde el 7 de octubre de 2023, el régimen
sionista ha lanzado una guerra devastadora contra los residentes de la Franja
de Gaza, lo que ha causado la muerte de 44 056 palestinos y heridas a otros 104
270, la destrucción masiva del enclave y la hambruna mortal de miles de
palestinos, la mayoría mujeres y niños.
El régimen de Tel Aviv continúa con
sus crímenes, ignorando las resoluciones del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas (CSNU) que piden el fin de la guerra y las órdenes de la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la necesidad de prevenir el
genocidio en Gaza.
tmv/rba
jueves, 21 de noviembre de 2024
Recordando a Gramsci
El optimismo de la
voluntad es hoy más necesario que nunca. Posiblemente estemos a punto de quedar
encerrados en una espantosa caja de Pandora; recordar a Gramsci es más oportuno
que nunca. Y pongámoslas en práctica antes de que el Monstruo nos devore.
Recordando a Gramsci
Elena Basile
El Viejo Topo
21 noviembew 2024
EL OPTIMISMO DE
LA VOLUNTAD
Los dos
conflictos ruso-ucraniano e israelí-palestino fueron importantes porque
iluminaron la corrupción del espacio político-mediático occidental y la alianza
entre el dólar, la oligarquía financiera y las clases dominantes europeas. La
traición de los intereses de los pueblos europeos y de los ideales de paz y
prosperidad fue posible gracias al «hacking» de las clases dominantes –el
chantaje de la elite financiera europea cuyo dinero fluye hacia los paraísos
fiscales estadounidenses se puede rastrear en Internet–, la creación de una
sociedad transnacional del uno por ciento que encuentra su interés en la
militarización del dólar y no en la riqueza nacional. Ya he escrito
extensamente sobre ello en este medio y no volveré. Esto explica el
comportamiento de la elite alemana que persigue los intereses estadounidenses y
ha puesto a su país de rodillas. El peligro nuclear nunca ha estado tan cerca
como en las últimas semanas. Junto con el desastre medioambiental, ha aumentado
la sensación de precariedad. La indignación moral ha surgido en una sociedad
civil dormida, gracias a la cobertura en vivo por televisión y redes sociales
del exterminio de inocentes en Palestina.
Estos son
factores que podrían volverse disruptivos. El poder del lobby israelí en la
política estadounidense y las fuertes influencias que impone sobre gran parte
de la clase dominante europea, así como sobre los medios occidentales, nunca
han sido tan evidentes. Los múltiples llamamientos a la comunidad judía,
similar al de Franco Fortini en 1989, y recientemente la hermosa carta de
Raniero La Valle en la que nos invita a distinguir entre crítica al Gobierno de
Israel y antisemitismo, para no crear confusión y sembrar odio y violencia,
parecen caer en oídos sordos. La parcialidad de la prensa y de los gobiernos
occidentales, considerando la crueldad del exterminio de víctimas inocentes
(los 15.000 niños muertos podrían llenar un estadio), parece ahora blasfema,
inaceptable. Las contradicciones del capital son igualmente ingobernables. El
sistema basado en el minotauro, la deuda estadounidense, implosiona. Se reniega
de los principios clave del liberalismo económico. Occidente se refugia, cierra
las puertas al comercio, opta por el proteccionismo para proteger sus
ineficientes economías y pone fin a la globalización, temiendo a su rival
estratégico, China, y al avance de los Estados emergentes. El mundo multipolar
se perfila claramente en el horizonte de Kazán, construido sobre lógicas
cooperativas y no unipolares.
En este
contexto, algo puede finalmente cambiar si la sociedad civil consciente, los
movimientos y los partidos disidentes logran unirse en torno a un proyecto
común cuyo hito no puede dejar de ser la oposición a los conflictos y a la política
neoconservadora estadounidense. La opinión pública podría convertirse en uno de
los factores determinantes del punto de inflexión en Europa. Los países
llamados del núcleo duro, fundadores y mediterráneos, podrían constituir una
oposición al proyecto de las oligarquías armamentistas y financieras encarnadas
por los distintos Ruttes y Von der Leyen. La burocracia de la OTAN y de Europa
quiere una guerra permanente en el continente a expensas de las sociedades
civiles europeas. El 2% del PIB en armamento decreta la muerte del Estado de
Bienestar y el fin de cualquier negociación real entre capital y trabajo. La
guerra permitirá la transformación gradual de la oligarquía liberal en
autoritarismo, cuyas sombras ya están apareciendo en el sector de la información.
Basta pensar en la censura de los medios de comunicación rusos, la exclusión de
los atletas rusos de las competiciones deportivas y la cancelación de
conferencias universitarias «incómodas». Uniendo el frente de la disidencia,
movilizando a la población crítica y escéptica, los pueblos de la Europa
continental y mediterránea podrían favorecer un proceso virtuoso basado en el
rechazo de la militarización del dólar, en el retorno a la diplomacia y al
diálogo con China, Rusia y los emergentes. Los BRICS lideran el camino hacia
una reforma del multilateralismo. Europa puede convertirse en el principal
interlocutor en la transición hacia un mundo multipolar, cooperativo,
intercultural e interreligioso, capaz de aceptar diferentes culturas en pie de
igualdad. La lógica de la dominación daría paso a una coordinación multilateral
basada en normas. La identidad humanista europea no puede ser borrada por este
paréntesis bárbaro en el que burocracias y oligarquías diseñan proyectos
genocidas y supremacistas. Podemos volver al bien común, a la diplomacia de
suma distinta de cero, contra los líderes socialistas, democristianos y
liberales que han traicionado sus más nobles tradiciones.
¿Qué otra cosa
es la paz justa a la que se refieren los actuales dirigentes políticos sino al
repudio de la tenaz labor de mediación que, sobre la base de factores
militares, políticos y económicos, busca producir resultados lo más ventajosos
posible para ambas partes en guerra? Las “situaciones en las que todos ganan”
acuñadas por el pragmatismo anglosajón parecen excluidas de la Europa maniquea,
delirante, nacionalista y militarista. Las consignas de halcones como el ex Ministro
sueco Bildt y el actual Secretario General de la OTAN Rutte, repetidas por
muchos políticos europeos, la academia y la prensa, basadas en la necesidad de
un rearme para responder a la amenaza rusa y china, carecen de fundamento. La
política imperial estadounidense no puede prescindir de enemigos (identificados
como China, Rusia, Irán y Corea del Norte). Todo esto está transformando a
Ucrania en un país anti-Rusia, armando a Taiwán y aislando a Irán a través de
una alianza de países árabes suníes. Estados Unidos –divide y vencerás– asegura
el vasallaje de sus aliados.
Los BRICS
tienen problemas de desarrollo económico y se centran en la cooperación, la
interconectividad, la infraestructura y el transporte. China hoy no tiene mitos
imperialistas. El militarismo de Beijing es inducido por Occidente. Es una
respuesta al rearme y al nacionalismo de Taiwán, impulsado por Washington. La
diplomacia de los BRICS funciona. La competencia objetiva entre China y Rusia
en Eurasia ha encontrado una salida en la cooperación. China y la India,
antagonistas tradicionales, pudieron mediar. El equilibrio de intereses ha
surgido incluso entre Arabia Saudita e Irán. En la genealogía de Europa, la
Venus del pasado, mosaico de culturas y de calidad de vida, cuna del humanismo cristiano
y laico, del espiritualismo judío, existe esta aspiración a la cooperación, a
un universalismo concreto orientado al respeto del pluralismo. La élite
político-burocrática actual encarna, en cambio, la barbarie de la historia
europea: supremacismo blanco, colonialismo, nacionalismo basado en la pureza
religiosa y étnica.
Los actuales
movimientos y partidos de la disidencia pueden ser los motores de una alianza
transnacional europea, alimentada por el bloque social de los perdedores, desde
las pequeñas industrias hasta los trabajadores extranjeros regularmente
integrados, desde los trabajadores manuales hasta los estudiantes, hasta la
clase media empobrecida y los pensionistas, habitantes de los suburbios, hasta
trabajadores agrícolas, hasta autónomos que ya no tienen profesión: todos
excluidos de la sociedad clasista y belicista en construcción. El despertar de
los intelectuales sería esencial para cimentar desde un punto de vista político
y cultural la Europa social del futuro, centrada en la cuestión social y
promoviendo una nueva estructura multipolar de relaciones internacionales. Una
Europa fundada sobre nuevas bases, plural en sí misma y respetuosa de la
diversidad de los intereses nacionales, pero al mismo tiempo capaz de
desarrollar una estrategia geopolítica unitaria en nombre de esa idea de
neutralidad anhelada por el filósofo Morin. La tan celebrada identidad europea
coincide, por tanto, con un núcleo de propósitos comunes: la salvación del
holocausto nuclear, del autoritarismo en avance, de la sociedad de vigilancia
digital, de la destrucción de la cultura humanista; el redescubrimiento de un
nuevo sentido de comunidad, el valor de la solidaridad social, de la pietas
cristiana, de la cooperación entre los pueblos. Un punto de inflexión a construir
con los países más parecidos de la Europa continental y mediterránea, con el
protagonismo de lo que queda de las fuerzas político-culturales
socialdemócratas, cristianas y liberales que han sobrevivido a la homologación
neoliberal, nacionalista, militarista y clasista de hoy. La información sigue
siendo la primera batalla. La Ley Digital Europea fue el
primer paso de una censura que cerrará los pequeños espacios que quedan.
Incluso en este sector se necesitarían economías de escala, para federar los distintos
canales de YouTube, radios y televisiones independientes, a fin de tener fondos
suficientes para una comunicación que llegue a una audiencia competitiva con la
formada por la corriente principal. Me parece que este es el deber que podría
guiar una acción política de amplio alcance, el largo y laborioso camino hacia
un renacimiento humanista.
Fuente: la fionda