jueves, 18 de diciembre de 2025
miércoles, 17 de diciembre de 2025
Piratas en Venezuela
Petróleo, minerales,
tierras raras… un botín nada despreciable para la moderna piratería que
capitanea Trump. Un pirata que quiere para sí y los suyos toda la riqueza de
América, del Ártico a la Tierra del Fuego. Y lo predica con descaro.
Piratas en Venezuela
El Viejo Topo
17 diciembre, 2025
¿POR QUÉ TRUMP
ENVIÓ SUS BUQUES DE GUERRA A VENEZUELA?
Desde que Hugo
Chávez llegó al poder en 1998, los Estados Unidos ha intentado derrocar la
Revolución Bolivariana. Han intentado de todo,
salvo una invasión militar a gran escala: un golpe militar, seleccionar un
presidente sustituto, cortar el acceso al sistema financiero mundial, imponer
múltiples sanciones, sabotear la red eléctrica, enviar mercenarios e intentar
asesinar a sus líderes. Si se le ocurre algún método para derrocar a un
gobierno, es probable que los Estados Unidos lo haya intentado contra
Venezuela.
Sin embargo, en
2025, la escalada se hizo evidente. Los Estados Unidos envió sus buques de
guerra a patrullar la costa de Venezuela, comenzó a hundir pequeñas
embarcaciones y a matar a sus tripulantes cuando salían del continente
sudamericano, y capturó un petrolero con destino a Cuba.
La cantidad de
ataques contra Venezuela ha aumentado, lo que sugiere que la calidad de las
amenazas ha alcanzado ahora una magnitud diferente. Da la sensación de que los
Estados Unidos se está preparando para una invasión a gran escala del país.
Donald Trump llegó al poder diciendo que se oponía a las intervenciones
militares que no promovieran los intereses de los Estados Unidos, por lo
que calificó la
guerra ilegal de los Estados Unidos contra Irak como un desperdicio de “sangre
y tesoro”.
Esto no
significa que Trump esté en contra del uso del ejército estadounidense: lo
desplegó en Afganistán (recuerden la “madre de todas las bombas”) y Yemen, y ha
respaldado plenamente el genocidio estadounidense-israelí contra los
palestinos. Su fórmula no es a favor o en contra de la guerra de forma
categórica, sino sobre lo que los Estados Unidos ganaría con ella. En el caso
de Irak, afirmó que el problema no era la guerra en sí, sino el hecho de no
haberse apoderado del petróleo iraquí. Si los Estados Unidos se hubieran
apoderado del petróleo de Irak, es probable que Trump estuviera en Bagdad,
listo para construir, con el tesoro iraquí, un hotel Trump en una de las
antiguas propiedades presidenciales.
Naturalmente,
el aumento de la presencia militar estadounidense en el Caribe tiene que ver
con el petróleo venezolano, las mayores reservas conocidas del mundo. La
política respaldada por los Estados Unidos, María Corina Machado, galardonada
con el Premio Nobel de la Paz en 2025 tras apoyar el genocidio israelí y pedir
la invasión estadounidense de su propio país, ha prometido públicamente abrir
los recursos de su país al capital extranjero. Ella acogería con agrado la
extracción de la riqueza de Venezuela en lugar de permitir que su riqueza
social mejore la vida de su propio pueblo, como es el objetivo de la Revolución
Bolivariana iniciada por Hugo Chávez. Una presidenta Machado renunciaría
inmediatamente a cualquier reclamo sobre la región de Esequibo y otorgaría a
ExxonMobil el control total de las reservas petroleras de Venezuela. Este es
sin duda el premio.
Pero no es el
estímulo inmediato. Una lectura detallada de
la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos para
2025 muestra que hay un renovado énfasis en el hemisferio occidental. El
corolario de Trump a la Doctrina Monroe de 1823 es claro: el hemisferio
occidental debe estar bajo el control de los Estados Unidos, y los Estados
Unidos harán lo que sea necesario para garantizar que solo los políticos
proestadounidenses ostenten el poder. Vale la pena leer esa sección de la
Estrategia de Seguridad Nacional:
“Tras años de
abandono, los Estados Unidos reafirmará y aplicará la Doctrina Monroe para
restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental y proteger
su patria y su acceso a zonas geográficas clave en toda la región. Negaremos a
los competidores no hemisféricos la capacidad de posicionar fuerzas u otras
capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente
vitales, en nuestro hemisferio. Este ‘corolario de Trump’ a la Doctrina Monroe
es una restauración sensata y potente del poder y las prioridades estadounidenses,
coherente con los intereses de seguridad de Estados Unidos”.
Cuando
Argentina se enfrentó a elecciones locales, Trump advirtió que los Estados
Unidos cortaría la financiación externa si perdían los candidatos que se
oponían al presidente proestadounidense Javier Milei. En Honduras, Trump
intervino directamente para oponerse al Partido Libre, llegando incluso a
ofrecer la liberación de un narcotraficante condenado (y ex presidente). Los
Estados Unidos está actuando de forma agresiva porque ha evaluado con precisión
la debilidad de la marea rosa y la fuerza de una nueva “marea enojada” de
extrema derecha. La aparición de gobiernos de derecha en toda América del Sur,
América Central y el Caribe ha envalentonado a los Estados Unidos para
presionar a Venezuela y, con ello, debilitar a Cuba, los dos grandes polos de
la izquierda latinoamericana. Derrocar estos procesos revolucionarios
permitiría un dominio total de la Doctrina Monroe sobre América Latina y el
Caribe.
Desde la década
de 1990, los Estados Unidos comenzó a hablar de América Latina como un socio
para la prosperidad compartida, haciendo hincapié en la globalización por
encima del control directo. Ahora, el lenguaje ha cambiado. Como afirma el
Corolario Trump: “Queremos un hemisferio que permanezca libre de incursiones
extranjeras hostiles o de la propiedad de activos clave y que apoye las cadenas
de suministro críticas… Queremos garantizar nuestro acceso continuo a lugares
estratégicos clave”. América Latina es vista como un campo de batalla para la
competencia geopolítica contra China y una fuente de amenazas como la
inmigración y el tráfico de drogas. El ataque a Venezuela y Cuba no es solo un
asalto a estos dos países, es la primera salva de la intervención directa de
los Estados Unidos en nombre de esa marea furiosa. Esto no proporcionará una
vida mejor a la población, sino una mayor riqueza para las empresas
estadounidenses y las oligarquías de América Latina.
Trump está
dispuesto a revivir la creencia de que cualquier problema puede resolverse con
la fuerza militar, incluso cuando existen otras herramientas. El Corolario
Trump promete utilizar su “sistema militar superior al de cualquier país del
mundo” para robar los recursos del hemisferio.
La agresión
contra Venezuela no es una guerra solo contra Venezuela. Es una guerra contra
toda América Latina.
Fuente: Globetrotter
Revolución – Rebelión social
Revolución
– Rebelión social
El Viejo Topo
16 de diciembre de 2025
Puede que, aun sin saberlo,
estemos inmersos en una silenciosa e inefectiva revolución fundamentada
por el rechazo político-social de las políticas neoliberales que el sistema
institucional ha llevado a cabo. La “politización de lo social” ha provocado una
crítica al sistema político institucional: las instituciones se ponen en
entredicho por la utilización política que se hace de ellas, porque los
objetivos y medios definidos por los pactos constitucionales, por la cultura
atávica, son reemplazados por objetivos partidistas algunos de ellos caducos e
inaceptables, porque una sociedad madura no puede regresar a la intransigencia
incapacitando a la población y negando la posibilidad de realizar los objetivos
de igualdad, justicia y progreso.
Negar la capacidad
colectiva de las personas para transformar sus condiciones de vida para lograr
una existencia mejor puede hacerse de forma coercitiva o mediante el silencio y
la resignación. Y nuestra sociedad está sumida en un pesimismo que ve como
irremediable la situación real del país: trabajadores pobres, 29,2% de pobreza
infantil, aumento geométrico de los sin vivienda, solo 350.000 trabajadores con
convenio, un “país en venta” para las fondos de
inversión extranjeros…
Ante la precariedad laboral
resulta que la conflictividad es la más baja de todos los tiempos: 2.024= 707
Huelgas. Afectados 252.723 trabajadores de 22 millones. Menos huelgas
sectoriales y de empresa. ¿Por qué ante tanta precariedad laboral
tenemos tan poca conflictividad? ¿Estamos dispuestos a avanzar en nuestras
reivindicaciones? ¿Qué papel están ejerciendo los sindicatos? Hay que
preguntarse por todo ello y no refugiarse en el individualismo [yo estoy bien,
los demás…]
En Catalunya el 58% de los
hospitales públicos dependen de la sanidad privada habiendo aumentado un 38% en
la última década. Pero la sanidad pública asume más del 95% de los
tratamientos más costosos (trasplantes, grandes quemados, neonatos de poco
peso…) mientras que los centros concertados tienen “una atención selectiva”. De
ser un recurso excepcional ha pasado a convertirse en una práctica estructural,
desviando una parte creciente del presupuesto sanitario público a empresas que
responden al beneficio y no al interés general. Y lo que revoluciona a las
conciencias es que se aluda a esta prácticas en aras a la” libertad”. ¿La
libertad de quién?
Imaginemos que tenemos un
piso, o una casa en propiedad y que el administrador de la finca se vende
lo que es nuestro. Pues el mismo ejemplo hemos de aplicar a las
“privatizaciones de lo público”. Los que fueron elegidos como “gestores” se han
convertido en reales propietarios que venden lo que es de todos. Hay que
proteger y blindar lo público. Conservar lo público hoy es
revolucionario, porque es lo justo, porque lo que pertenece a todos no se puede
privatizar. Las desiguales inversiones por habitante en las Comunidades
Autónomas muestran la rotura del principio de igualdad ante el servicio por
excelencia, que es la preservación de la vida.
Hoy los médicos están en
huelga (excepto el 50% de servicios mínimos). Reclaman mejoras salariales que
se les deben desde hace tiempo, reducción de las guardias, más minutos de
atención a los pacientes… Es decir, casi volver a lo que ya teníamos.
Al analizar los datos en
sanidad, trabajo, vivienda, educación etc. nos preguntamos: ¿Por qué no se
produce una revolución social? Diríase que una buena parte de los habitantes
del Estado español han asumido con resignación la situación existente. Lo cual
proporciona un diagnóstico realmente alarmante, pues nos sitúa ante una
perspectiva en la que los actores sociales no articulan voluntad alguna de
cambiar la realidad que nos machaca. Tal actitud ha sido históricamente
característica de aquellas sociedades que, sufriendo enormes
presiones provenientes del poder y de las clases sociales hegemónicas,
dan salida a ese sufrimiento a través de explosiones sociales espontáneas, que
frecuentemente concluyen sin mayores consecuencias por falta de cohesión y
solidaridad. El individualismo consumista es el mayor atentado a la sociedad
organizada solidaria.
Una nueva economía es
posible, y con ella una nueva forma de entender lo social y lo político. Hoy es
noticia el caso de DURALEX en Francia. Los obreros se han hecho propietarios de
la empresa que con aportaciones populares han recaudado 20 millones de euros a
devolver en 8 años. El cooperativismo, la economía circular, las empresas
estatales etc. deben llamar a la puerta de una nueva organización social. El
Neoliberalismo ha resultado ser un cáncer social y hay que amputarlo de raíz.
Para ello es necesaria una mayor conciencia solidaria, cooperativista, justa,
distributiva. Las instituciones no deben permanecer al margen de lo que la
sociedad les reclama, deben evolucionar hacia la eliminación de todo tipo de
privilegios e ideologías que carezcan de los principios básicos de la
democracia participativa. La tolerancia no debe tolerar a los intolerantes,
perpetuadores de un estatus de privilegio para unos pocos.
*++
martes, 16 de diciembre de 2025
La desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy
La
desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy
Diario
octubre / diciembre 16, 2025
Los resultados de la
operación especial de las Fuerzas Antifascistas contra el brazo armado del capital
financiero estadounidense, la OTAN.
·
639 sistemas de defensa aérea S-300, Buk-M1 y
Osa
·
26.546 tanques y otros blindados
·
31.915 cañones de artillería de campaña y
morteros
·
1.631 lanzacohetes múltiples
·
669 aviones
·
283 helicópteros
·
103.182 drones
·
49.076 vehículos de diferentes tipos
Fuente: Ministerio de
Defensa de Rusia
Tomado de Sputnik
Si quieres seguir de
cerca cómo se desarrolla la operación en el campo, el mapa interactivo de la agencia Spuntik
te permite conocer la situación que se está viviendo día a día.
Geopolítica ilustrada
Geopolítica
ilustrada
El Viejo Topo
16 de diciembre de 2025
Dos libros claramente
pedagógicos para comprender los temas de los que tratan subrayando 6 fechas
claves en cada uno de ellos y respondiendo a 50 preguntas. Las obras presentan
por escrito las emisiones de France Inter. Ambos con ilustraciones, mapas, infografías,
biografías de personajes destacados y palabras de los protagonistas, documentos
y cuadros cronológicos, sirviendo bien para dar un imagen bastante fiel de los
temas que abarcan.
El primero de ellos: «Israel
y Palestina. Anatomía de un conflicto», plantea la peliaguda cuestión
de la presencia de dos pueblos en disputa por una misma tierra o la historia de
una cohabitación imposible, que es el motivo de diferentes guerras y continuos
enfrentamientos, desde la primera guerra, hace 75 años, entre Israel y sus
vecinos árabes, que se libró tras la instalación del Estado sionista, con la
consiguiente expulsión de quienes allá habitaban y con la usurpación de sus
tierras y sus bienes. El libro fue escrito justo después del fatídico 7 de
octubre, lo que hace que en las páginas se aborde la cuestión hasta, casi, la
actualidad…aunque fuera queda la empresa genocida con la que Israel respondió
al ataque de Hamas; podría decirse la continuación del genocidio ya que desde
la instalación del estado hebreo, la limpieza étnica ha funcionado a toda
marcha. Así pues, la obra extiende su mirada desde 1897 hasta la fecha
indicada.
Thomas Snégaroff y
Vincent Lemire retroceden hasta los orígenes del conflicto y van respondiendo a
las 50 preguntas planteadas, y van respondiendo acompañados por las infografías
realizadas por Alizée De Pin y Delphine Papin, y, como queda señalado, se
destacan fechas esenciales, biografías de personajes clave y documentos varios.
Justo después del 7 de octubre, Thomas Snégaroff entrevistaba a Vincent Lemire,
historiador especialista en Jerusalén, comenzando la trayectoria con el
fundación del sionismo, Theodor Herlz, y la manera en que Francia e Inglaterra
intervinieron en la creación del Estado de Israel, describiendo igualmente la
empresa colonizadora al por mayor de éste, colonización ya iniciada, de manera
intensiva, tras la segunda guerra mundial. En 1967, la Guerra de los seis días
se salda con la victoria de Israel y la anexión por parte de éste de amplios
territorios, reconocidos por la ONU como territorios ocupados ilegalmente.
Sabido es que donde hay opresión hay resistencia, y así se informa de la
aparición de la OLP, Fath, el FPLP… y las intifadas. La llegada de la extrema
derecha al gobierno de Israel , en estrecha alianza con los sectores religiosos
más rancios, supuso que las medidas discriminatorias, la permisividad -apoyada
por el ejército- de la vandálica actividad usurpadora de los colonos haya ido
en aumento, dándose la respuesta brutal de Hamas. Se ha de añadir, eso sí queda
expuesto en el libro, las resoluciones de la ONU sobre la vuelta de los
refugiados, y la inicial limitación de fronteras entre 1949 y 1967.
Resulta destacable que
la obra parece el acta de un notario, ya que aun sabiendo que la neutralidad y
la objetividad no son posibles, el libro se mantiene en unos límites
explicativos no entrando en valoraciones, lo que no quita para que el lector
pueda ver qué tipo de comportamientos se han dado en aquel escenario. Queda
resaltado también que el supuesto conflicto religioso es una falacia de tomo y
lomo, ya que el quid de la cuestión parte y se desarrolla a partir de la
colonización de las tierras de Israel; precisamente, todo hay que decirlo, a mi
modo de ver hay algunas cuestiones fundamentales que son pasadas por alto: la
política legalizada de apartheid, y la prohibición, a los palestinos, de toda
actividad económica y de la propiedad de tierras, amén de la negación de los
derechos políticos de los ciudadanos. En falta se echa igualmente un cierto
análisis del sionismo como ideología colonialista, desde su constitución
oficial en el congreso de 1897, si bien ya con anterioridad existían propuestas
para la vuelta de la diáspora judía a Palestina…impulsada por protestantes
evangélicos y otras yerbas cercanas al judaísmo, y su tierra prometida, la
venida del mesías, etc., etc., etc.
El otro libro: «Estados
Unidos. Un país al borde el caos», sus autores: Thomas Snégaroff y
Romain Huet, especialista este último de la historia del país de las barras y
estrellas, y que preside desde 2022 la Escuela de Altos Estudios de Ciencias
Sociales (EHESS). En el libro se refleja como de ser considerada como la
democracia más poderosa del planeta, dicha aura ha ido perdiendo presencia, en
especial a partir de los veinte últimos años, en que los resultados electorales
han sido contestados por gran parte de los ciudadanos, haciendo que unos
consideren a los otros como el mayor peligro para la democracia del país, si
bien el repaso se retrotrae a los momentos claves de la guerra de Independencia
hasta ir avanzando hasta el demencial asalto al Capitolio…y va levantando acta
de la pérdida de credibilidad de la tan cacareada democracia, en medio de una
permanente crisis. La creciente fragilidad del sistema y su paroxismo
alcanzando niveles demenciales con las políticas restrictivas de Donald Trump
es expuesta, presentando las raíces de cómo se ha ido llegando a la situación
actual.
Se repasa los tiempos
de sus diferentes presidentes, ofreciéndose el retrato de cada uno de ellos,
presentándose -como en el otro libro- mapas, infografías, documentos, etc. Es
de interés subrayar que el libro se publicó antes del segundo mandato de Trump,
lo cual en gran medida es un pena, en la medida en que las tendencia decadentes
serían vistas con mucha mayor precisión, en un American Dream que
se va tornando en nightmare. Este sueño extendido suponía que todo
ciudadano del país, pudiera aspirar a las más altas cotas en todos los sentidos
sin distinción de orígenes…obviamente siempre han existido limitaciones para
con algunos, pero…los sueños, sueños son. La pretendida igualdad ya quedaba
amputada desde los fundamentos de la joven república en 1787, al dejar fuera de
juego, y de derechos, a los afroamericanos y a los amerindios; sin obviar las
diferencias abismales entre pobres y ricos….cuestiones que el paso de los años
no han acabado con tales diferencias.
No cabe duda de que el
libro toma el pulso de manera certera tanto en lo político como en lo
social, perfilando los cambios y los fundamentos de tal sociedad desde las
guerras de independencia, que llevaron a aquellos territorios a librarse de la
dominación británica. Los padres fundadores elaboraron la Constitución en 1787,
como queda señalado, constituyendo desde entonces, la piedra angular sobre la
que se alza el sistema político estadounidense. En la medida en que avanza la
cronología se van confirmando algunas de las características que van a
conformar la identidad de los ciudadanos siempre con tendencia a extenderse
hacia el Oeste, a lo que se ha sumar el afán de difundir sus ideales
convencidos de que son los mejores, lo de la mejor democracia del mundo
mundial. Los WASP (White Anglo Saxon Protestant) son el modelo a preservar,
como si se tratara de la esencia encarnada de manera más al límite por las
leyes de Jim Crow, encarnadas en las actividades del Ku Klux Klan y plasmadas
en la actualidad en la impulsada necesidad de enfrentarse con el Black
Lives matter y con cualquier forma de diferencia, disidencia, etc. Se
constata igualmente la fractura entre los Estados del norte y los del sur, que
se enfrentaron en la guerra de Secesión, diferencia que se traducen en
diferentes aspectos como esclavistas frente a abolicionistas, minorías frente a
los nombrados wasp, los conservadores frente a la contracultura…o
los estados progresistas, en los litorales, frente a los tradicionalistas,
reunidos en el campo, intervencionistas versus aislacionistas, llegando todo
ellos al paroxismo actual con la desbordada demagogia de Donald Truop y
epígonos, tecnofeudales.
El repaso es de hondura, exponiendo los hechos políticos, sociales y culturales
a través de la historia de las instituciones desde el nacimiento de los USA,
ofreciendo unas orientadoras claves para la comprensión; quien espere sesudos
análisis habrá de buscarlos en otras obras. Personajes, hechos, definiciones
que se ofrecen en los márgenes, cifras demográficas y de franjas de edad; la
maquetación hace que la obra resulte atractiva y que las informaciones
ofrecidas salten a la vista.
Como queda señalado, tanto en una como en otra obras, no se entra en profundos análisis, sino que se ofrecen significativos datos para acercarse con cierto bagaje a las realidades que se exponen.
Por Iñaki
Urdanibia para Kaosenlared