martes, 4 de julio de 2017

MARIANO RAJOY VENDE ESPAÑA COMO SI FUERA TABACO, CARAMELOS, CHICLES, PIPAS...

Andalucía por lo civil, lo militar y lo criminal


155Manuel2

Por Manuel Sogas 

No sea que se nos olvide. Empezaremos por decir que al menos una parte de Andalucía, pragmáticamente, como a los americanos les gusta interpretar la realidad, es territorio comanche, o si lo prefiere el lector potencial campo de guerra benefactora para EE.UU, o para sacudirme la fama que tenemos los andaluces de ser exagerados, cuando menos, parte de Andalucía es campo abonado para futuros atentados terroristas, y no va más.

PSogasCotanoManuel1
Por Manuel Sogas Cotano/ julio 2015
Corresponsal del Pollo Urbano en Andalucía
http://zaragoza-sevilla.blogspot.com.es/

Por lo civil
Como si de dos amigotes tomándose unas cervezas campechanamente se tratara,  Chuck Hagel amigo, a la sazón Secretario de Defensa estadounidense, le escribe una carta el pasado 9 de abril a su homologo amigo, Pedro Morenés, ministro de algo del gobierno del PP que preside Mariano Rajoy, para decirle que sus necesidades de guerra le exigen mas espacio en la base de Rota, Cádiz, para colocar unos cuantos destructores más, al igual que necesita más espacio en la base aérea de Morón de la Frontera para unos nuevos aviones que son el no va más en el arte de la guerra, con el añadido de que también le va a mandar a unos militares para que se queden de forma permanente.

Y como el asunto es algo entre amigos del que el resto de los habitantes de España no tiene por qué saber nada, puesto que es algo privado, no Morenés, que sólo es amigo, sino el gobierno de España del PP que preside Mariano Rajoy, el cual se toma la política como chiringuito de negocio privado, atiende la petición del jefe americano, Chuck Hagel, como dios manda, y 19 de abril, o sea, diez días después de la petición de una potencia extranjera, resuelve que a pedir por esa boquita y que Rota y Morón de la Frontera a sus disposición quedan. Y que de paso le avisen al enemigo, porque hay que ser amables con todos, para que fijen sus puntos de mira sobre estas dos localidades andaluzas, y que no se preocupen, que en Andalucía todavía quedan cientos de localidades mas.

Se explica así que Chuck Hagel (cortito de vista como a continuación se verá) manifieste y reconozca que España es un aliado vital para Washington y diga: “Elogiamos a España por su apoyo crítico en respaldo de un número de prioridades de seguridad nacional de Estados Unidos, por su papel como aliado de la OTAN y apreciamos el apoyo y sacrificio en Afganistán” [Alfonso Izquierdo. Base Aérea de Morón, la “joya oculta” del despliegue mundial del Pentágono], mostrando así el jefe yanqui Hagel su disminución visual o cortedad de vista a la que antes se aludió, porque confunde a su colega Pedro Morenés y a Mariano Rajoy con España, porque no es esta sino aquellos los que están con el a partir un piñón con el negocio de la guerra, al igual que tampoco es España la que se sacrifica en Afganistán, sino los trabajadores españoles que dejan de percibir parte de lo que les corresponde por su trabajo para que las empresas que fabrican el material militar puedan obtener los correspondientes beneficios y pagar los sueldos de los militares del ejercito español que están en Afganistán. Como se ve, lo que dice Hagel es una cosa y la realidad,  innegable, a la que alude, resulta dice otra.

Por lo militar
Con ser grave para la paz en el territorio físico del Estado español desde un punto de vista civilizado (porque la paz no se construye preparando gigantescos ejércitos, sino en base a la justicia, es decir, dando a cada cual lo suyo, y no quitando lo que es de otro mediante el engaño o la fuerza militar), que desde hace unos pocos meses la Base de Rota, Cádiz, tenga “4 destructores de la US Navy dotados con sistema de combate AEGIS y unos 1.100 militares, como parte del proyecto de defensa contra misiles balísticos de la O.T.A.N.”[1] y que en Morón de la Frontera, a menos de 50 kilómetros de Sevilla, desde el 12 de Mayo de los corrientes, 500 militares americanos, 6 aviones-helicópteros MV-22B Osprey y 2 KC-130J para reabastecimiento en vuelo, estén preparados en nueve horas para llevar la guerra a casi 1.500 kilómetros, siguiendo “la decisión del Pentágono de desplegar la Fuerza de tarea de Respuesta de Crisis de Marines Aire-Tierra con Propósito Especial (SP-MAGTF)”[2] , no lo es tanto como todo el proceso que los yanquis han venido realizando en suelo español con la connivencia y secretismos de los diferentes gobiernos que han pasado por ser españoles desde el general Franco hasta el actual Mariano Rajoy del PP.

Si repasamos aunque sea de forma brevísima todo este proceso guerrero en territorio español, se tiene la sensación de que se está haciendo un repaso de la historia guerrera de EE.UU fuera de su territorio que de España o Andalucía.

    “Parece ser que en los tratados firmados con Estados Unidos en 1953 y en 1963 no se mencionaba, en sus clausulas conocidas, que aviones norteamericanos, cargados con explosivos nucleares, sobrevolasen nuestro espacio aéreo y pudieran utilizar las bases en territorio español para dar soporte logístico y repostar combustible en vuelo. Pero de hecho, los B-52 salían cada mañana de la base de Seymour Johnson…, de Carolina del Norte…, hacia la frontera turco-soviética. Al sobrevolar España en dirección este repostaban combustible en vuelo suministrado por aviones nodrizas de la base aérea de Zaragoza. Al regresar a Estados Unidos, los B-52 volvían a repostar. En este caso, el avión nodriza provenía de al base de Morón de la Frontera y la maniobra se realizaba sobre la costa mediterránea de Almería”[3]

   “En 1958, los primeros bombarderos estadounidenses B-47 y los aviones cisterna KC-97 tomaron tierra en Morón y, poco después, los mejores cazas del momento, los F-100 Super Sabre (…) A partir de 1963, durante la guerra de Vietnam, se despliegan los primeros KC-135 como parte del Mando Aéreo Estratégico, que permitían mantener en vuelo los B-52 [4] con bombas nucleares (…) Durante los años setenta, Morón fue designada como Base de Apoyo Primaria por Washington y su estructura e instalaciones se estabilizaron en unas 400 personas. En 1994, como consecuencia de las reducciones en Europa, el Pentágono recurrió de nuevo a Morón para que asumiera la responsabilidad de apoyar a todas las unidades de la USAF en España, Italia y Grecia. En 2003, como consecuencia de la operación que culminó con el derrocamiento de Sadam Husein, más de 7.000 soldados pasaron por sus instalaciones, el tránsito más grande de militares desde la II Guerra Mundial. En 2006 llegó a gestionar un total de 996 vuelos y, en 1999, a raíz de la operación aérea sobre Kosovo, se convirtió de nuevo en la base de aviones cisterna más grande e importante del momento (…) En 2009, el Mando de Movilidad Aérea del Pentágono analizó las necesidades futuras de despliegue en un extenso informe llamado Estrategia de Rutas Globales (…) con el horizonte de 2025 (…) La base de Rota, junto con Morón AB –dice el informe-, representan el ancla de la ruta central Atlántica (…) Para el Ejército del Aire Morón -,señalan los estrategas militares estadounidenses, el Pentágono se asegurará el poder dividir el tráfico aéreo que pasa por al Península Ibérica -6.000 vuelos anuales- entre las dos bases con que cuenta en suelo español y gozar siempre de esa capacidad, independientemente de contingencias inesperadas [ataques militares de potencias enemigas de EE.UU, atentados terroristas, etc.]” [5].
Parece que con lo mencionado hasta este punto de forma brevísima y solamente a título de ejemplo y no de forma exhaustiva, no es necesario ir a la Universidad de Salamanca para doctorarse a fin de entender el peligro cierto (aunque desconocido para la inmensa mayoría de la población de España) para las personas al que nos han sometido y nos tienen sometidos los diferentes gobiernos del Estado español hasta el presente, de la misma manera que es evidente la debilidad del imperio capitalista que representan las grandes multinacionales, al tener que sustentarse sobre el saqueo de los recursos humanos y materiales de otros Estados y el aprovechamiento geográfico de los mismos como si fueran de su exclusiva propiedad para mantenerse en pie.

Y por lo criminal
El 16 de enero de 1966 en el cielo de Palomares, Almería, chocaron el octoreactor B-52 que llevaba 4 bombas termonucleares (cada una de ellas con una capacidad de matar y destruir 75 veces superior a la lanzada sobre Hiroshima durante la II Guerra Mundial en 1.945) con el avión nodriza FC-135 de la base de Morón de la Frontera que intentaba suministrarle combustible.

En el acto murieron los cuatro tripulantes de este último y tres de los siete tripulantes del B-52, cayendo como consecuencia del choque una  bomba en el mar que fue recuperada 80 días después y tres en tierra, dos de las cuales cayeron en paracaídas y se conservan en el National Atomic Museum de Alburquerque, Nuevo México:
De las tres bombas que cayeron a tierra una lo hizo en un solar del pueblo y otra, la única que cayó sin paracaídas por haberse quemado por el fuego originado por el choque de los aviones, se estrelló contra el suelo en una sierra cercana. Como consecuencia del impacto explosionó la carga convencional que portaba liberando isótopos Pu-239 y cantidades menores de Pu-240 y en menor cantidad Am 241, resultando contaminadas 226 hectáreas (2.260.000 m2) con diferentes grados e intensidades: “La contaminación alcanzó valores superiores a 7.400 Bq de radiación alfa por m2 en la superficie indicada (…) En alrededor de 17 hectáreas se determinaron actividades del orden de 117.000 Bq/m2 (117 KBaq/m2) que eran superados con mucho en otras 2,2 hectáreas. Algunas áreas próximas a los puntos de impacto alcanzaron valores extremadamente superiores: 37 millones de Bq por m2…” [6].

Frente a tamaña catástrofe humana y material, la primera acción de slo gobiernos español y americano de la época fue la de engañar a la opinión pública española mediante una fotografía del ministro del Interior español, señor Fraga y el embajador americano en Madrid luciendo sus cuerpos serranos en aguas de la costa almeriense para demostrar que eran unos valientes y que no le temían a la radioactividad porque “no la había”. El siguiente lavado de cara del problema corrió exclusivamente a cargo de los americanos, quienes “… trasladaron a Estados Unidos [parte de la tierra contaminada] en el interior de 5.500 bidones de 209 litros de capacidad. A medida que cada una de las casi 900 propiedades afectadas se “descontaminaban”, se entregaban unos certificados de descontaminación radioactiva firmados por ambas administraciones, por la española y la norteamericana” [7].

Se realizaron diferentes estudios y controles sobre la población para determinar la forma e intensidad con que pudieron haber sido afectados por diferentes organismos. Estudios y controles que 28 años después resultan refutados de manera absoluta por el Dr. Pedro Antonio Martínez Pinilla, autor de los únicos trabajos epidemiológicos que se han realizado de forma continuada y con rigor, durante décadas, sobre mortalidad en Palomares, quien afirmó que el periodo (en el que se fueron haciendo los diversos estudios y observaciones oficiales) podría resultar corto, ya que los espacios de latencia necesarios para que aparezcan los efectos biológicos de las radiaciones son bastante grandes: superiores a veinte años [8].

   “Como conclusión, parece evidente que estos estudios científicos demuestran fehacientemente que tras 38 años del accidente nuclear de Palomares, las consecuencias no sólo no se han disipado, sino que siguen y seguirán afectando a las comunidades biológicas de la zona durante miles de años que estos elementos transuránicos, en especial el plutonio, tardan en degradarse” [9].
Por nuestra parte y como conclusión final se añade
  1. que el crimen cometido por el ejército americano en connivencia con todos los gobiernos del Estado español habidos desde la fecha del accidente nuclear en 1966, sobre los habitantes de Palomeras y sus bienes, deben ser reparados en la medida de lo posible, puesto que los efectos del daño causado todavía permanecen, para lo cual es imprescindible que tanto los políticos locales, como los provinciales, autonómicos y nacionales dejen de tomarse la política como el Patio de mi casa es particular” y alcen la voz para reclamar que los efectos de los daños causados sean reparados de forma real y efectiva. Como real y efectivo fue el choque de los aviones militares y

  2. que como lo cortés no quita lo valiente, hemos de ser corteses con el ejercito americano, y por consiguiente no le temeos que decir nada por estar en Rota, Morón o Madrid, sino que nos tenemos que cruzar en la carretera para hacer que quienes les trajeron y mantienen en suelo español se alejen de la política definitivamente, de modo que no teniendo los americanos quienes les saquen las castañas del fuego a costa y en perjuicio del pueblo español se tengan que ir por donde vinieron a su casa o donde libremente quieran, pero claro, pagando lo que deben. O dando garantías reales y efectivas de que lo pagarán. Pero que se vayan.


Isla Mayor, 1 de Julio de 201


[1] Organización del Tratado del Atlántico Norte, creada en 1949   para hacer frnete a un hipotético ataque de la URSS, y que cuando se demostró que ese supuesto era imposible que se diera, el Diario el País pasó una recomendación a sus redactores para que a partir de entonces las siglas O.T.A.N fueran escritas sin  el punto, OTAN, a fin de que los puntos no indujeran al lector a preguntarse el significado de esa organización militar.
[2] Alfonso Izquierdo. Base Aérea de Morón, la “joya oculta” del despliegue mundial del Pentágono.
[3] Eduart Rodríguez Farré y Salvador López Arnal. 48 años después, Palomares: paz franquista y accidentes nucleares. Rebelión, 17.01.2014.
[4] “En 1966, en plena guerra fría, 340 aviones superbombarderos B-52 (…) , se mantenían permanentemente en el aire, sobrevolando el planeta. Cada uno de ellos transportaba una carga de cuatro bombas termonucleares de 1,5 megatones (…) un poder destructor 75 veces superior a la lanzada sobre Hiroshima”. [Eduardo Rodríguez Farré y Salvador López Arnal. 48 años después. Palomares: paz franquista y accidentes nucleares. Rebelión, 17.01.2014]
[5] Alfonso Izquierdo. Base Aérea de Morón, la “joya oculta” del despliegue mundial del Pentágono.
[6] Eduart Rodríguez Farré y Salvador López Arnal. 48 años después, Palomares: paz franquista y accidentes nucleares. Rebelión, 17.01.2014.
[7] Obra citada.
[8] Javier Matamala García, editor de Almediam. Palomares. 38 años de radiación nuclear. Marenostrum.org.
[9] Obra citada.


*++

lunes, 3 de julio de 2017

MÁS PAZ QUE EN UN CEMENTERIO NO SE ENCUENTRA EN NINGÚN SITIO



Cuando se nos abrirán los ojitos de la carita que Dios y el Niñito Jesús nos han dado para ver que tras lo militar, eso sí, en misión de paz, no hay más que muertos, destrucción y miseria, eso sí, pacíficamente hablando.

¿No es mucho más héroe y presta un servicio mucho más importante a la sociedad el bombero más tonto y que menos haya trabajado en la extinción del incendio de Doñana, que el general más listo, simpaticón y laureado que nos podamos imaginar?

El Ejército español ha originado 30.000.000.000 (TREINTA MIL MILLONES) de euros de la deuda pública que debe el Estado español, es decir, que debemos yo, tú, él y los descendientes míos, tuyos y vuestros que todavía no han nacido, pero no pasa nada, porque como yo soy más simple que el mecanismo de un tenedor y más tonto que el que se la mordió meando, voy a seguir votando al PP y comanditos del PP y al su sum corda del PP, a ver si con la ampliación de los gastos militares del 3%que nos ha impuesto jefe tran, tren, trion, tron y Trump llegamos pronto a la deuda de los 70.000.000.000 (SETENTA MIL MILLONES) de euros y pasamos pronto también de los 4.000.000 millones de trabajadores que trabajando son pobres a los 8.000.000 en las mismas condiciones.

Es que a mi esto me de la pacificación pacífica a bombazo limpio y la recurepativa económica de cada vez más pobres, me va, sabe usted. Yo soy un demócrata de toda la vida, oiga.

* * *

PUBICADO EN LA REVISTA EL POLLO URBANO


El incendio de Doñana



Por Manuel Sogas

   En la Peñuela de Moguer, dentro de una comarca vacacional y de descanso por excelencia, zona de pinos protegidos del Espacio Natural de Doñana, en la provincia de Huelva, a primeras horas de la noche del pasado sábado 25 se declaró un incendio por causas desconocidas, que debido a las fuertes rachas de viento reinantes hizo que se extendiera por toda la comarca con gran rapidez.


Por Manuel Sogas CotanoCorresponsal del Pollo Urbano en Isla Mayor (Andalucía)
http://zaragoza-sevilla.blogspot.com.es/

    Ello motivó que se tuviera que desalojar a más de 2.000 personas entre las que ya disfrutaban de sus vacaciones y pasando el fin de semana, vecinos del lugar y emigrantes trabajadores del campo. Unas se desplazaron a los domicilios de sus familiares y otras a los centros de acogida que se establecieron en Moguer, Mazagón, el Rocío y Almonte.
   Al mismo tiempo se cortaron diversas carreteras lo que originó la inmovilización de más de 50.000 personas durante unas horas.

   El incendio arrasó más 8.000 hectáreas de pinares (que correspondían a la reforestación llevada a cabo a mediados del siglo pasado) y monte bajo. La inmensa mayoría de la fauna pudo huir, por lo que las especies más emblemáticas del Espacio Natural de Doñana no resultaron afectadas.

Causas del incendio

   Las causas del incendio se desconocen, si bien no se descarta ninguna hipótesis a este respecto, por lo que la Guardia Civil ya ha abierto las correspondientes investigaciones.

    Por su parte la organización ecologista WWF, sin apuntar causas concretas del incendio sí ha señalado algunos elementos que cuando menos potencian el riesgo del mismo, tales como, los cultivos de la fresa en la zona (legales e ilegales), las tomas de corriente ilegales para los pozos ilegales, cables y tendido eléctricos, ocupación descontrolada, acusando directamente de ello a los Ayuntamientos y administraciones de mirar para otro lado.

   Para la Asociación Doñana Lives que engloba a varios colectivos resulta sospechoso que el fuego comenzara en “tres focos casi simultáneos” que avanzaban en dos direcciones (hacia el lugar donde la Compañía GAS NATURAL realiza obras para la explotación del subsuelo, en cuya Compañía es Consejero el ex presidente de gobierno Felipe González) y que cuando estos estaban casi extinguidos se produjo otro nuevo foco cerca de Parque de Doñana, en la comarca de Almonte, por lo que han solicitado a la Fiscalía de Medio Ambiente una investigación a fondo. La misma solicitud y por los mismos motivos pretende hacerla llegar a Fisca Superior de Andalucía.

Acuerdo absoluto

   Absolutamente todos los cargos públicos nacionales, como autonómicos, provinciales y locales, han reconocido la labor encomiable de todos cuantos han participado en las diferentes labores de control y extinción del incendio, excepto Juanma Moreno, del PP, que no desaprovechó la ocasión para recordarle Susana Díaz los “recortes” realizados por los gobiernos que ha presidido, olvidando que tales recortes se inscriben dentro de los recortes sociales generales que realiza el Gobierno Central de su propio partido.

Consecuencias inmediatas

   Las de tipo personal, por los traumas que haya podido ocasionar teniendo en cuenta los efectos del gran incendio originado en recientes fechas en Portugal, no se saben, y por tanto no se pueden evaluar.

   Desde el punto de vista ecológico la dirección del Espacio Natural de Doñana ya ha señalado que se trabajará en la línea de reducir el número pinos a reforestar y sustituirlos por “otro tipo de paisaje.”

   Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, SEO/BierdLife y WWF, han pedido que se aumente “de manera inmediata” la guardería y los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) y que se le doten de los medios materiales necesarios.

   Por su parte, la organización de agricultores ASAJA ha reclamado un “cambio sustancial” en las políticas de Gestión de Doñana, que se deje de tratar como un espacio “salvaje”, porque los datos y la historia tienen demostrado que Doñana es el producto de la simbiosis entre el hombre y la naturaleza.

   En el sector hostelero, fundamental en la zona, de momento no hay ningún impacto negativo importante; pero sí podría serlo el eco mediático de desastre ecológico producido, por lo que el Patronato Provincial de Turismo ha anunciado que de inmediato se pondrá de acuerdo con los empresarios del sector, para llevar a cabo una promoción específica contra el posible impacto mediático negativo.

*++

PSOE. ¿ES UN PARTIDO O UN ROTO?



Un PSOE ‘en bancarrota’ paga 85.000 euros anuales a Pedro Sánchez
 
Por Kaos. Estado Español
03.07.2017
Pedro Sánchez, aunque quiera convencernos de su izquierdismo, cobrará del partido (es decir del dinero público que es su principal fuente de financiación) cerca de 85000 euros brutos anuales, casi 60.000 netos.













Que el PSOE es un fundamentalmente un aparato electoral es una verdad evidente. Tan evidente como que la mayoría de sus ingresos (el 70%) proceden de las subvenciones públicas que recibe por sus resultados electorales. Una economía partidaria en franco declive, al compás de su principal fuente de financiación, que también deberá hacer frente al sueldo de Pedro Sánchez que, aunque quiera convencernos de su izquierdismo, cobrará del partido (es decir del dinero público que es su principal fuente de financiación) cerca de 85000 euros brutos anuales, casi 60.000 netos.

Todo ello en un partido que acumula, según cifras de la propia organización, una deuda bancaria de 56 millones de euros, cifra que supera incluso los ingresos de 50 millones previstos en su presupuesto anual. Y como dice el aforismo popular: “Quien paga manda”. Y más todavía cuando lo se que cobra es un sueldo de ejecutivo.
 

El sueldo VIP de Pedro Sánchez deja temblando las arcas del PSOE

La vuelta de Pedro Sánchez a la Secretaría General del PSOE ha hecho un roto a las arcas de su partido, empobrecidas por los últimos resultados electorales y la caída de afiliados, cargos públicos y parlamentarios.

La vuelta de Pedro Sánchez a la Secretaría General del PSOE ha hecho un roto a las arcas de su partido, empobrecidas por los últimos resultados electorales y la caída de afiliados, cargos públicos y parlamentarios (puesto que todos ellos pagan cuotas).

Hasta ahora el líder del PSOE, desde Felipe González hasta el propio Sánchez en su primera etapa, siempre había sido a su vez diputado, de forma que su sueldo lo pagaba el Congreso y no Ferraz. Es decir, el Estado.

Pero como Sánchez renunció a su acta de diputado para no tener que abstenerse en la votación de investidura de Mariano Rajoy, su salario a partir de este mes de junio lo tiene que pagar íntegramente el partido. Hasta el último euro.

Y sale por un pico. Según datos facilitados por el propio PSOE, Sánchez va a cobrar 4.132 euros netos al mes y tendrá 14 pagas. Es decir, 57.879 euros netos al año, unos 85.000 euros brutos.

¿Mucho o poco? Más o menos lo mismo que cobraba siendo diputado, que eran 4.443 euros netos al mes. Lo han hecho para que no pierda poder adquisitivo.

El caso es que llueve sobre mojado en las raquíticas arcas del partido, que ha visto mermado sus ingresos básicamente por el descenso de subvenciones públicas.

El dinero que reciben los partidos políticos de las administraciones depende fundamentalmente de sus resultados electorales, y como los socialistas llevan años en caída libre en los comicios municipales, autonómicos y generales las subvenciones han ido menguando.

Para colmo, en 2017 no hay ningunas elecciones previstas, así que peor aún. Este año el PSOE espera ingresar 50.133.505 euros (según su presupuesto), y de ellos 35.114.589,00 en concepto de subvenciones públicas. Es decir, el 70%. Y algo más de 13 millones de las cuotas de sus militantes y cargos públicos.

Para hacerse una idea de la curva descendente, en 2015 los ingresos fueron, exactamente, 59.527.923,75 euros. Así que en dos años van a caer un 16% en el mejor de los casos.

La mala situación económica que arrastra el PSOE no viene de ahora, sino que empezó en la última etapa de José Luis Rodríguez Zapatero y fue empeorando. Hasta el punto de que en el verano de 2012 el partido se vio abocado a hacer un ERE que incluyó más de un centenar de prejubilaciones, despidos y bajas voluntarias para rebajar un 40% los costes salariales.

Tanto adelgazar la partida de recursos humanos para acabar teniendo que pagar la nómina al secretario general. Algo con lo que a buen seguro en Ferraz nadie contaba hace un año.

http://www.esdiario.com/618633548/El-sueldo-VIP-de-Pedro-Sanchez-deja-temblando-las-arcas-del-PSOE-en-minimos.HTML

*++

SOBRE VENEZUEA



A no callar los actos de terrorismo

Rebelion
Página/12
03.07.2017

Cada vez que toleramos en Venezuela la quema de instituciones, la violencia callejera, los asesinatos, el asaltos a instalaciones militares, el desconocimiento de las leyes, nos estamos haciendo un enorme daño a nosotros mismos.


Nunca escarmentamos en cabeza ajena. Quizá por eso los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez más pobres. Ya en el siglo XVI se preguntó un joven francés por qué los pobres escogen a sus verdugos. Le echó la culpa a la rutina. En Venezuela rompe la rutina un helicóptero robado y piloteado por un golpista que dispara contra el Tribunal Supremo de Justicia, unos opositores que prenden fuego vivo a un chavista, gente que odia tanto a Maduro que disparan desde las ventanas de los barrios caros y matan a los suyos.

Cuando Ulises y su tripulación llegaron a la isla de la hechicera Calipso, el problema no fue la hermosura del paisaje o la suculencia de los manjares, sino que la búsqueda de la patria había sido derrotada por la desmemoria. La maldición del olvido detiene el viaje. Sin memoria no hay proyecto y sin historia la nave se queda parada en un lugar sin gloria. En Venezuela llevan más de diez años repitiendo un manual de guerra escrito en las cancillerías imperiales.

Ocurrió en España en julio de 1936, cuando las potencias occidentales decidieron abandonar a la II República argumentando que se había escorado a la izquierda. Ocurrió en septiembre de 1973, cuando las democracias occidentales decidieron abandonar al Chile de Allende y el Frente Popular porque la Guerra Fría dictaba sus claves. Lleva pasando en Venezuela desde diciembre de 1998 cuando Hugo Chávez rompió la maldición que condenaba a la soledad a Venezuela y a América Latina y el “mundo libre” entendió que la libertad no se comparte con las mayorías.

El modelo neoliberal no aguanta. Por eso cada vez está más violento. Y por eso las victorias cada vez son más luminosas.

Ahí está Lenín Moreno en Ecuador y Evo Morales en Bolivia. Ahí está Jeremy Corbyn en Gran Bretaña, Bernie Sanders en Estados Unidos, Podemos en España, como señales que avanzan frente a la decadencia de Theresa May, la insania de Donald Trump o la corrupción de Mariano Rajoy. Ahí están igualmente los pueblos alzados de América Latina enfrentados al corrupto Temer en Brasil, al envilecido Macri en Argentina, al peluche Peña Nieto en México o al mentiroso de Santos en Colombia. Y también están en las calles de Santiago defendiendo el Frente Amplio o en las calles de Caracas sosteniendo el gobierno de Nicolás Maduro porque saben que los corsarios de la oposición vienen con el cuchillo en la boca y pasaporte norteamericano.

En Caracas hay un choque de legitimidades: el Legislativo no reconoce al Ejecutivo, y el Ejecutivo busca salidas que todavía tiene que explicar mejor. También en España hay un choque de legitimidades. El gobierno catalán no reconoce la Constitución española ni las órdenes emanadas del gobierno. El gobierno de Rajoy apela a la ley en España. Calla sin embargo cuando la oposición comete actos de terrorismo en Venezuela. La oposición venezolana está buscando un golpe de Estado como en España en el 36, en Chile en el 75, en Venezuela en 2002. ¿Por qué calla la OEA? ¿Por qué calla Estados Unidos? ¿Por qué calla España? Solo hay una explicación: tienen una comunidad de intereses con los terroristas venezolanos. Es impensable que en España alguien contrario al gobierno robara un helicóptero y lanzara granadas y disparara contra instituciones del Estado. Sería señalado como un intento de golpe de Estado y como un acto de terrorismo. La Unión Europea se pronunciaría. Las policías se pondrían en alerta para detener a los terroristas. Pero Almagro calla, Rajoy calla, Trump calla. ¿Qué comparten con los golpistas?

Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío no dije nada… Así explicó el clérigo Martin Niemöller el nazismo. Cuando se dieron cuenta era demasiado tarde. Cualquier demócrata que calle ante lo que está sucediendo en Venezuela está comportándose como aquellos temerosos alemanes.

Sólo hay una solución en Venezuela: paz, diálogo y respeto a la ley. Y los opositores que están anegando una salida, que no son todos los que se sienten contrarios al gobierno de Maduro, debieran saber que en ningún lugar del mundo pueden tener favor ni apoyo. Cada vez que un gobierno recibe a golpistas, cada vez que un gobierno silencia actos terroristas, cada vez que una democracia mira para otro lado ante actos contrarios a la democracia, cada vez que toleramos en Venezuela la quema de instituciones, la violencia callejera, los asesinatos, el asaltos a instalaciones militares, el desconocimiento de las leyes, nos estamos haciendo un enorme daño a nosotros mismos. Es legítima y necesaria la oposición a cualquier gobierno. Pero cuesta demasiado levantar una democracia para no darnos cuenta de que hay en marcha un intento claro de tumbarla en Venezuela. Y si cae Venezuela, los autoritarios de siempre en América Latina creerán que les ha llegado la hora de la venganza.

Ha pasado en muchos otros lugares en muchos momentos de la historia. Hay gente en Venezuela que quiere salir del gobierno de Maduro con un golpe de Estado, con una guerra civil como en Libia o en Siria, con una golpe parlamentario como en Brasil. Es momento de que cada demócrata del mundo deje claro que eso no puede ocurrir con su silencio.
* Politólogo. Miembro de Podemos, España.


*++

BORBONEANDO, NOSOTROS PAGANDO Y EL GOBIERNO RECORTANDO



BORBÓN Y CUENTA NUEVA, O NO
 
La ausencia de Juan Carlos en el acto del 40 aniversario de las elecciones generales de 1977 adquiere, no una dimensión protocolaria, sino de un cierto calado político en materia de legitimidad monárquica
        

El rey Juan Carlos inaugura en Álava la nueva bodega Rothschild-Vega Sicilia
EFE


Juan Carlos de Borbón está muy afectado por su ausencia de las celebraciones del 40 aniversario de las elecciones de 1977. No le falta la razón. Si se trata de conmemorar aquellos momentos sucesorios de entronque entre el viejo régimen franquista y el alumbramiento de la democracia, sin duda que tuvo un protagonismo principal.

No hay versiones reales, ni regias, suficientemente creíbles ni explícitas, por lo que, habida cuenta del cabreo de Borbón padre, las especulaciones vuelan.  A estas alturas es poco verosímil que sea un fallo de protocolo. Si alguien sabe, cuida y tiene experiencia centenaria en estas viguerías, es la Casa Real, como algunos hemos tenido la ocasión de comprobar. Además, es un desempeño bien costeado, que un dinero nos cuesta a los contribuyentes.

Hay otra versión: Felipe quiere romper. Quiere ser un rey nuevo que construya su propia supervivencia y la de su dinastía, no sobre la herencia del franquismo, a cuya dictadura se refirió expresamente para desesperación de los hagiógrafos neofranquistas, sino sobre, exclusivamente, un principio constitucional. Aunque la condecoración a Martín Villa no le ayuda en su propósito, si verdadero fuere. 

Para ello, le sobra la figura de su egregio padre, protagonista de la Transición, claro, y de la testamentaria obligada restauración monárquica, tanto como que juró los principios generales del Movimiento y fue elegido por  la ley sucesoria de Franco, al que el dictador prefirió en vez de a su padre Juan.   Felipe no quiere ser uno de los dos reyes, ni el jefe de una de las dos casas reales, ni el hijo rey de la familia del rey. Quiere ser rey, jefe de una única Casa, de una única y constitucional familia real.  Otra cosa es la  familia del rey, tan amplia como prescindible a esos propósitos. La ausencia de Juan Carlos, adquiere así, no una dimensión protocolaria, sino de un cierto calado político en materia de legitimidad monárquica.

Pero curiosamente, nadie quiere atribuirle al gesto dimensión política, sino real. Los líos de la corona, culpa rosa incluida a la señora Ortiz, un "soap" inglés, un lío, a los que por cierto, a los no políticos, ya nos tienen acostumbrados, y últimamente alumbrados, sean de faldas, cinegéticos, económicos, financieros, incluso de tramas negras de las inteligencias y familias  policiales.   El rey emérito está triste, pero no inactivo, en lo que su edad le permite, veremos hasta dónde aflora su cabreo y la firmeza rupturista del rey joven.

 En todo caso, una voladura controlada con, sin embargo, unos costes de imagen institucional evitables, de los que por tradición no es que los Borbones se preocupen mucho. El borboneo, con su proverbial tuteo, no escatima, como el escorpión,  en abundar en  sus señas de identidad.

Y ya se notan los efectos. España, se suele escuchar, no era monárquica, sino juancarlista, la nueva, en ausencia de un pronunciamiento democrático expreso, por ejemplo, un referéndum, va camino de ser más felipista que monárquica.   Brotan felipistas como hongos en los aledaños del poder, incluido el mediático.

Son las cosas de las monarquías. Cuando un estado entrega su jefatura a una familia, una dinastía, afloran los líos de familia. Tenemos a los padres, esposas, suegras, hijos, herederos o no, cuñados, queridas y queridos, primos y toda una amplia patulea, de general prolífica, que, además, vive de los presupuestos del estado y de su situación simbólica privilegiada. Hasta tal punto que se dan situaciones como la británica, en la que un miembro de la dinastía de los Windsor ha destapado que ninguno quiere ser rey; para qué, con lo bien que viven del rey, de la reina en aquel caso.

A falta de nuevos acontecimientos, veremos cómo evoluciona el lío. Los de padre e hijo son frecuentes entre los Borbones, si se trata de solo eso o tiene un mayor calado político. La cuestión es si Felipe ha decidido hacer Borbón y cuenta nueva, o no.

*++

domingo, 2 de julio de 2017

CARTA DEL CONSEJERO ALFREDO ESPINOSA ANTES DE SER FUSILADO EN 1937

Carta del Consejero Alfredo Espinosa Oribe al Lehendakari Agirre, el 24 de junio de 1937

Sociología Crítica
28.06.2017              
          



Carta del Consejero Alfredo Espinosa Oribe al Lehendakari Agirre

Mi querido amigo y compañero:

Me dirijo a ti en nombre de todo el Gobierno momentos antes de ser ejecutado en la prisión de Vitoria. Como sabrás, caímos prisioneros en la plaza de Zarauz por avería del avión o traición del piloto Yanguas, he sido juzgado y condenado a muerte y hoy, dentro de dos horas, será cumplida la sentencia, como verás, tengo firme el pulso en espera de ser ejecutado, con la terrible inquietud de esperar el minuto en que he de morir.

Quiero dirigirte un ruego antes de que vuelva al seno de la tierra, y es el siguiente: cuando condenen los tribunales a alguno a muerte mi voto, desde el otro mundo, es siempre por el indulto, pues pienso en que pueda tener madre o esposa e hijos y la terrible condena siempre la sufrirán personas inocentes. Pídeles tú a mis compañeros, en mi nombre, lo que yo te pido, y os suplico no ejerzáis represalias con los presos que hoy tenéis, pues bastante han sufrido como sufro yo. El que no esté procesado en estos momentos ponerlo en libertad, sin que esto quiera decir que no estén vigilados.

Dile a nuestro pueblo que un consejero del Gobierno muere como un valiente y que, gustoso, ofrenda su vida por la libertad del mismo. Diles, asimismo, que pienso en todos ellos con toda mi alma y que muero no por nada deshonroso sino todo lo contrario, por defender sus libertades y sus conquistas legítimamente ganadas en tantos años de lucha, que mi muerte sirva de ejemplo y de algo útil en esta lucha cruel y horrible.

Mi mujer y mis hijos están en Biarritz, Rue Boncher, nº 21, Villa France. Te ruego que la paga que yo recibía como consejero la cobren ellos allí y si el triunfo es nuestro no los abandonéis sino que de tu gran corazón espero sepáis atenderlos lo mejor posible, pues no tienen más amparo que yo.

Asimismo, te ruego dejes salir de España para dirigirse a Francia a mi padre, el Presidente del Tribunal Popular; a mi hermano Manuel, teniente de infantería; a mi suegro, Manuel Gómez Mazo; y a mi entrañable amigo Juan Sobiaga, asimismo, teniente de la misma arma.
A todos mis compañeros de Gobierno un abrazo muy fuerte, abrazo de amigo y de hermano de lucha y sacrificio en esta guerra terrible y cruel.

Mis pobres hijos, háblales, cuando sean mayores de su padre, diles que les he querido con toda mi alma y que sigan mi ejemplo, que quieran a su pueblo como yo le quise y si puedes consolar a mi pobre mujer, tu que tienes talento, hazlo, pues pensando en ella se desgarra mi alma. Ayer creo que fusilaron a Lauaxeta, otro mártir más, hay muchos condenados a muerte. Haced el canje lo antes posible de todos ellos, pues la vida en esas condiciones es terrible y cuanto hagáis por mitigar sus dolores será bien poco, pues todos ellos sufren lo mismo que he sufrido yo y el pobre capitán Aguirre que, conmigo, iba a cumplir su deber en Bilbao o en Santander. Cuando tantos compañeros nuestros huían con rumbo a Francia, nosotros íbamos a cumplir con nuestro deber. Él también tiene hijos en Barcelona. No los desamparéis y protegerlos vosotros.

Termino, pues no tengo tiempo para más, pues falta muy poco tiempo para la ejecución. Háblales a todos de la virtud del deber cumplido y diles que es preferible la muerte a traicionar las virtudes y el alma de una raza.

Te repito lo de mis hijos y lo de mi mujer: no los abandonéis, por Dios te lo pido.
Nada más, querido amigo y siempre Presidente. Un abrazo muy fuerte y ¡Gora Euzkadi! y ¡Viva la República! Cuando la historia nos juzgue a todo, sabrán que nosotros hicimos lo indecible por evitar la muerte a los presos y por conservar el respeto absoluto a toda idea opuesta a la nuestra.

Te abrazo hasta siempre.

 Alfredo Espinosa. Consejero de Sanidad del Gobierno Vasco (Unión Republicana)
Prisión de Vitoria. 24 de junio de 1937.

*++

sábado, 1 de julio de 2017

VENEZUELA. ESCUCHA QUE TE DIGO, MARIANO RAJOY, ¿ME PODRÍAS DECIR DONDE ESTÁ EL DINERO DE MIS COTIZACIONES DURANTE 40 AÑOS A LA SEGURIDAD SOCIAL? ES QUE ME ATERRORIZAS CADA VEZ QUE LLEGA FINAL DE MES, LUEGO, ERES MI TERRORISTA PARTICULAR MENSUAL, LO ENTIENDES, NO? ESE DINERO MIO DURANTE 40 AÑOS QUÉ COSAS HA ESTADO FINANCIANDO?, PORQUE ESAS COSAS BIEN TENDRÍAN QUE SER MÍAS, NO? YO SE QUE TÚ ME ENTIENDES PORQUE TÚ NO ERES TONTO, TÚ ERES REGISTRANTE DE LA PROPIEDA Y LA DRÓN DE MI PENSIÓN, PERO TONTO, LO QUE SE DICE TONTO, TONTO, TONTO, NO ERES. Y CUANDO TE LLEVES A TU PADRE A LA MONCLOA A CUIDARLO A CUERPO DE PADRE DE PRESIDENTE, PÁGALO TÚ DE TU BOLSILLO, PORQUE KUKIN, TIENES DOS SUELDOS, QUE YO ME SEPA, EL DE REGISTRANTE Y EL DE PRESI DEL GOBIERNO, PERO CUÍDALO EN UNA RESIDENCIA QUE NO SEA LA MONCLOA. QUE ÉSA TE LA ESTOY PAGANDO YO, MAJO, NO SE SI ME HE EXPLICADO BIEN, O QUIERES QUE TE LO REPITA... BUENO, QUE SE ME OLVIDABA, POR VENEZUELA EL NEGOCIO LO LLEVO BIEN, NO TE PREOCUPES



ESPAÑA: ESTERCOLERO DE LA DERECHA VENEZOLANA


Marcos Roitman Rosenmann 
Eco Republicano
18.05.2017


 España: estercolero de la derecha venezolana
Odio y rencor, acompañado de violencia, es lo que destilan las derechas española y venezolana. En una dupla que no tiene parangón, el gobierno del Partido Popular, acompañado por Ciudadanos, la cara amable de la nueva derecha española, junto con sectores del PSOE, se ha dado a la tarea de promover en territorio español las guarimbas, emergiendo una acción coordinada internacionalmente destinada a justificar una guerra civil, invasión o golpe de Estado en Venezuela. Estamos en presencia de una nueva escalada en las estrategias desestabilizadoras. La violencia se exporta a las calles de Madrid, Barcelona o Bilbao. Cortan el tráfico, agitan pancartas, persiguen a los diplomáticos, boicotean actos públicos, amenazan de muerte y promueven la violencia propia de un nazismo corriente.

En Madrid, delegaciones de los partidos Primero Justicia y Voluntad Popular tuvieron una reunión con Albert Rivera, secretario general de Ciudadanos, a la cual se sumaron miembros del Partido Popular y dirigentes del PSOE. El objetivo era coordinar la estrategia a seguir en España para desarticular la red de apoyo al gobierno de Venezuela. La reunión contó con el aval de Corina Machado, Lilian Tintori y la cúpula de la MUD. Por parte de España, Felipe González y José María Aznar estaban al tanto. La escenificación fue un acto público, en el que se fotografiaron juntos Albert Rivera y los dirigentes venezolanos Isidora Zubillaga, Lester Toledo y Gabriel San Miguel, así como el padre de Leopoldo López. Dicho acto fue el pistoletazo de salida para la acción concertada de acoso al cuerpo diplomático venezolano y el boicot de actos realizados por organismos de derechos humanos, asociaciones, sindicatos, universidades y ONG destinadas a desenmascarar el origen de la violencia continuada y la estrategia de golpe de Estado desarrollado por la derecha venezolana.

Por su parte, el gobierno del Partido Popular se comprometía a garantizar la impunidad de los grupos movilizados desde Venezuela, adiestrados en estrategia y violencia callejera. Desde el Ministerio del Interior se dieron órdenes a las delegaciones de gobierno para que las fuerzas de seguridad del Estado acudiesen tardíamente, en caso de ser requeridas por los convocantes a los actos, dando tiempo a los provocadores a realizar sus acciones. Algo inédito, ya que deberían hacerlo de oficio. Mas si los violentos carecen de permiso, amenazan de muerte, cometen atentados contra el mobiliario urbano, etcétera. Es tanto como no actuar en caso de presenciar una violación, robo o asesinato, subrayando que no tiene órdenes (sic).

De esa guisa han sido los argumentos esgrimidos por la policía el jueves 11 de mayo, para permanecer impávidos antes el ataque a una sede de la embajada de Venezuela, donde se celebrara un acto informativo del Comité de Víctimas de la Guarimba y el Golpe Continuado. Dicho local goza de la inviolabilidad diplomática, acorde con la convención de Viena para el cuerpo diplomático.

Sin embargo, en una manifestación no autorizada de la derecha venezolana y española se permitió a los convocantes el lujo lanzar objetos, increpar a los asistentes, llamarlos asesinos, amenazarlos de muerte, agredirlos, estar a menos de dos metros de la entrada, impidiendo el paso a quienes democrática y libremente deseábamos oír a las Víctimas de las Guarimba, que previamente se habían reunido con la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, quien oficialmente manifestó su apoyo y prometió hacer gestiones para esclarecer la verdad y hacer justicia. El acto, donde estaban el embajador y buena parte del personal diplomático, además de académicos, invitados y miembros de asociaciones civiles, sería una explicación de tres víctimas de las Guarimbas, encabezados por Desirée Cabrera, portavoz de las víctimas, cuyo bebé se encontraba en la guardería del Ministerio de Vivienda cuando los violentos asaltaron las dependencias y prendieron fuego. También participaba la madre del capitán de la Guardia Nacional Bolivariana, Ramzor Bracho Bravo, asesinado por francotiradores, cuando se aprestaba a rescatar a un compañero agredido por las Guarimbas, mientras quemaban basuras y mobiliario urbano. Por último tomó la palabra Germán Óscar Carrero, quien perdió una mano al protegerse de una bomba, mientras escoltaba ambulancias y medicinas trasladadas al depósito de CorpoSalud. En definitiva, víctimas de la violencia y sedición de la derecha venezolana.

Sin embargo, desde la calle, en Madrid, lideradas por Isidora Zubillaga, coordinadora de Voluntad Popular y mano derecha de Lilian Tintori en España, misma que se había reunido con Albert Rivera, responsable de promover las acciones, nos llamaba asesinos y desconocía el carácter de víctimas de los invitados, arengando a boicotear y agredir a los asistentes al acto. El responsable del operativo policial y los GEO, número de placa 96983, con quien mantuve esporádicas conversaciones, afirmaba que la delegación del gobierno había dado órdenes de no intervenir. Todo ello transcurría amenazando a ciudadanos españoles y extranjeros, impidiéndoles el paso al acto, dando puñetazos a los coches, cortando el tráfico y violando territorio diplomático. Mientras se escuchaban gritos de ¡Franco, Franco, Franco!, y ustedes serán nuestras víctimas.

Claro, no eran locales diplomáticos pertenecientes a las embajadas de Israel y Estados Unidos. Durante seis horas los manifestantes permanecieron sin ser molestados, garantizando la maniobra de estrangulamiento y acoso. Hoy, esta estrategia, puesta en marcha en colaboración con España, se extiende por América Latina. Lo vemos en Panamá, donde la decisión de su gobierno ha sido amenazar con expulsar a los venezolanos que protesten de forma violenta. En España se han abonado a la sedición, el apoyo a la desestabilización y la violencia, promoviendo el asesinato y alegrándose de las muertes cometidas por sus aliados, compañeros y amigos de la infamia. La conclusión es obvia: las derechas se unen en contra de la democracia.

Marcos Roitman Rosenmann 

Fuente: La Jornada


 *++

EL CONGRESO VENDE UNA PARTE MÁS DEL FUTURO DE LOS ESPAÑOLES A LOS GRANDES CAPITALES (Una parte de los cuales ya nos ha robado parte de las pensiones), SIENDO MARIANO RAJOY UNO DE SUS CAPATACES EN ESPAÑA



El PSOE se abstiene y COAG critica el acuerdo



La CE valora la ratificación del CETA en el Congreso español

La Comisión Europea se felicitó por la aprobación en el Parlamento español del tratado comercial entre la UE y Canadá (CETA). El PSOE se abstuvo en la votación. Por su parte, COAG lamentó que este acuerdo “atenta contra la calidad y seguridad” de la agroalimentación europea.



Una finca de cereal. Foto: MagramaUna finca de cereal. Foto: Magrama 
   
El Congreso de los Diputados aprobó este jueves la ratificación del Acuerdo de Libre Comercio entre la UE y Canadá (CETA) con la esperada abstención del PSOE, que fue duramente criticada por la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría y por Ciudadanos.

El pleno de la Cámara baja respaldó este tratado con 179 votos a favor, 79 en contra y 81 abstenciones y mientras el PP, Ciudadanos, el PNV y PDeCAT mostraron su posición favorablemente, ERC, Compromís y Unidos Podemos fueron contrarios a este tratado.

El PSOE justificó su abstención como un “toque de atención” ante el “nuevo marco europeo” que dice que se está abriendo y en el que es necesario “revisar los tratados” con el objetivo de buscar un comercio internacional más justo.

PP y Ciudadanos tachan de antieuropeísta al PSOE

Sin embargo, tanto la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría como el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, acusaron a los socialistas de mantener una posición antieuropeísta que va en contra del progreso.

El PP y Ciudadanos defendieron un tratado que abrirá las puertas a las pymes españolas y podría tener un impacto anual positivo de 12.000 millones de euros en la Unión Europea y de 8.000 millones en Canadá.

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, durante la firma del CETA, en imagen de archivo. EFE/EPA/FRANCOIS LENOIR / POOL

La comisaria europea de Comercio, Cecilia Malmström, calificó este jueves de “buenas noticias” la aprobación del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y Canadá en el Congreso.

La CE califica de buenas noticias la ratificación

“El acuerdo CETA aprobado en el Congreso de los Diputados hoy (por el jueves) con gran mayoría. ¡Buenas noticias!”, escribió la representante sueca de la Comisión Europea (CE) en su perfil de la red social Twitter tanto en inglés como en castellano, si bien la versión en español contenía varias faltas de ortografía.

Sin embargo, desde el sector agrario, la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) lamentó en un comunicado que el Congreso haya ratificado el CETA por considerar que “atenta contra la calidad y la seguridad” de la agroalimentación europea.

COAG manifestó que la decisión del Congreso es una “grave irresponsabilidad” y ha insistido en que el CETA “pone en peligro” el modelo profesional y social de agricultura de la UE, así como su apuesta “por el respeto al medioambiente”.

COAG asegura que el CETA atenta contra la seguridad agroalimentaria europea

Según la organización agraria, “igualar” la normativa europea con la canadiense en materia de seguridad alimentaria y producción agraria supondría un “retroceso sin precedentes” en los derechos de los consumidores, al tiempo que “una competencia desleal” para los productores europeos.

Además, criticó el modelo de producción de Canadá, como por ejemplo la permisividad hacia la “la inyección de anabolizantes, antibióticos y hormonas de crecimiento en ganado”.

Según COAG, la experiencia de otros acuerdos similares demuestra que la “coexistencia de ambos modelos es imposible porque, en realidad, poco importa que la UE tenga los estándares de calidad más altos del mundo ya que multinacionales de ambos lados del Atlántico utilizarán la cooperación regulatoria para rebajarlos”.

*++
 

NOTA DE AGRADECIMIENTO DEL OJO ATIPICO A SUS LECTORES DEL MES DE JUNIO DE:



ESPAÑA- FRANCIA - UU.EE - IRLANDA- COSTA RICA - ALEMANIA - RUMANIA - RUSIA - VENEZUELA - ECUADOR - CANADÁ - PORTUGAL - CHILE - ECUADOR - NICARAGUA - BÉLGICA - MÉXICO - POLONIA- ITALIA- PAÍSES BAJOS- BRASIL- ARGENTINA - PERÚ - AUSTRALIA- REINO UNIDO - REPÚBLICA DOMINICANA-  
MARRUECOS- HONDURAS -TAILANDIA - ANDORRA - UCRANIA - SUIZ- PARAGUAY - FILIPINAS - INDIA - LUXEMBURGO - EMIRATOS ÁRABES UNIDOS - SUECIA- CHEQUIA - GUATEMALA - JORDANIA- COLOMBIA - INDONESIA - MACEDONIA (ERYM) - ARABIA SAUDÍ - EGIPTO - JAPÓN - GRECIA- PAKISTÁN - TAWÁN - URUGUAY - EL SALVADOR - AUSTRIA - ARGELIA - JORDANIA - NORUEGA -
MAURITANIA - LUXEMBURGO - TÚNEZ - FINLANDIA - CHEQUIA - HUNGRIA.




Los diez primero  países con más entradas y por orden de mayor a menor han sido:


ESPAÑA
FRANCIA
EE.UU
ALEMANIA
POLONIA
IRLANDA
RUMANIA
ITALIA
ARGENTINA
REINO UNIDO
*++