lunes, 11 de julio de 2016
OBAMA: EN SU CASA SARTEN DE PALO. MUCHACHO, ARREGLA LO TUYO Y NO NOS VENGAS A SENTENCIAR EL ROBO DEL 2% DE TODO EL TRABAJO DE LOS ESPAÑOLES PARA FINANCIAR EL NEGOCIETE DE VUESTRA OTAN
Crecen las tensiones raciales en los EE UU tras la balacera de Dallas
Rebelión
Tiempo Argentino
11.07.2016
| Dos nuevos casos de gatillo fácil de parte de la policía desembocó en el asesinato de cinco agentes y la posterior ejecución del presunto francotirador negro. Una ola de sucesos que parece no tener fin, al tiempo que aparecen organizaciones que prometen venganza. Los BLM y las reminiscencias de los Black Panthers de los '60. Se potencia la histórica grieta estadounidense. |
La balacera de Dallas, Texas, que costó la vida a cinco policías blancos y un civil negro y dejó al menos a otras once personas con heridas graves, puede ser la gota que rebase el vaso y desate finalmente otra guerra racial como las que han atravesado la historia estadounidense en las últimas décadas. Con el agregado de que, como hace mucho no pasaba, una organización política encabeza las protestas de los negros, Black Lives Matter (BLM, las vidas negras importan) y aparecen voceros del establishment blanco que los comienzan a caratular como bandas terroristas. Una reminiscencia de los Black Panthers (Panteras Negras), que en los '60 se armaron en defensa de los derechos de los negros y terminaron envueltos en acusaciones de violencia armada en un país que hace gala de su puntillosa libertad para portar armas de fuego.
La semana que pasó fue especialmente dramática incluso para una sociedad como la estadounidense, habituales matanzas indiscriminadas en sitios públicos. Esta vez la cuota fue de dos sucesos extremos: el martes, Alton Sterling fue baleado en Baton Rouge, Louisiana, luego de ser reducido contra el piso por dos agentes blancos; el miércoles, un policía de Minnesota vació el cargador de su pistola contra Philando Castile cuando el joven de 32 años metió la mano en su pantalón para mostrarle el documento durante una requisa callejera. La ira popular se desató desde que la novia de Castile iba transmitiendo lo que ocurría mediante su celular a Facebook.
El jueves a la noche, una manifestación organizada a través de las redes sociales por BLM en la ciudad donde hace 52 años fue asesinado el presidente John F. Kennedy, terminó en un tiroteo protagonizado por francotiradores, según el informe policial. Unas horas más tarde, fue interceptado Micah Xavier Johnson, de 25 años, presunto autor de los disparos. Siempre a decir de los relatos oficiales, el joven negro dijo que quería matar a todos los policías blancos para vengar la cadena de muertes que se venía registrando en el país. Johnson cayó abatido por el estallido de explosivos colocados en un robot policial. Un moderno artilugio del que se enorgullecen las fuerzas de seguridad de Texas que impidió tener mejor relato de lo que había ocurrido porque convenientemente el presunto responsable de la balacera fue eliminado.
Cuando todavía no se habían acallado las voces de estupor ante lo ocurrido, los dos candidatos presidenciales, Hillary Clinton y Donald Trump, enviaron mensajes de condolencias y preocupación y suspendieron sus respectivas campañas en solidaridad con las víctimas. El presidente Barack Obama insistió en un discurso en favor de mayores controles del uso de armas en manos de civiles.
Poco a poco fueron saliendo a la luz algunos detalles de los implicados en este caso puntual de Dallas. Johnson, por ejemplo, estuvo en Afganistán como soldado aunque por lo que parece allí ejercía de albañil y carpintero. En su casa encontraron fusiles, chalecos antibalas y material como para la fabricación de bombas. Alguien de la familia en su página de FB lo consideró "definitivamente fuerte como el ejército, divertido, comprensivo, amoroso". Entre los policías muertos está Brent Thompson, de 43 años, que venía de la actividad privada como mercenario, primero en la Dyn Corp International, una de las contratistas del Pentágono, en Irak. De allí recaló en una agencia privada, DART, y desde hace siete años viste uniforme policial. Patrick Zamarripa, otro de los fallecidos, estuvo por tres períodos -también en Irak- como marine.
En toda esta historia hay un personaje mediático que viene alertando a su público, mayoritariamente inclinado a la derecha y con tintes racistas, sobre lo que significa la incursión de BLM en la actividad política estadounidense. Se trata de Tomi Lahren, una presentadora de televisión de apenas 24 años, rubia platinada para más datos, que disfruta de la provocación política. En un tuit que ante los escandaloso de su afirmación tuvo que borrar presurosamente, dijo: "Conoce el nuevo KKK (Ku Klux Klan), ellos se llaman 'Black Lives Matter', pero no se confundan, sus objetivos están lejos de la igualdad."
Otros comentaristas políticos de esa derecha fanática que alimenta los argumentos del Tea Party y los republicanos más acérrimos hicieron aseveraciones del mismo tono y que hacen temer una nueva escalada contra BLM similar a la que en los '60 debió sufrir el partido de los Panteras Negras.
BLM fue fundado en 2013 luego de la seguidilla de matanzas de policías blancos contra afroestadounidenses desarmados. Hay una escalada, pero además en estos últimos años la tecnología disponible permite que esos casos sean filmados y una vez puestos en la Web desatan tempestades. Y en el verano de aquel año Alicia Garza, Patrisse Cullors y Opal Toneti lanzaron BLM desde las redes sociales ante la indignación que provocó la liberación del policía George Zimmerman, el asesino del joven Trayvon Martin.
Cullors es oriunda de Los Ángeles, Toneti viene de Nueva York, aunque es de origen nigeriano. Garza, en cambio, es de Oakland, California. Es la misma ciudad donde en 1966 nacieron los Panteras Negras como una hermandad que juntó voluntades para auxiliar a la comunidad negra ante la brutalidad de la policía blanca y de los grupos violentos de blancos supremacistas. El legendario Edgar Hoover, temerario y polémico director del FBI por décadas mediante al recurso del "carpetazo", se tomó especial cuidado en infiltrar y socavar a los Panthers hasta que finalmente lo logró al precio, incluso, de promover a las mas brutales bandas de narcotraficantes para que los eliminaran.
Ahora, y cuando llega a su fin la gestión de Barack Obama -el primer presidente de sangre negra en llegar a la Casa Blanca-, la grieta histórica en Estados Unidos se potencia y nada bueno esperan muchos si prosperan voces como las de Lahren o incluso de Trump, que si bien esta vez lanzó un mensaje conciliador y amplio, es en gran medida responsable de haber iniciado su carrera hacia Washington mediante controvertidas declaraciones xenófobas. «
El tiempo en que recrudece el miedo de ser negro
Eric Guster es un prestigioso abogado de Birmingham, Alabama, que suele ser convocado a dar su opinión en la cadena Fox. Allí, en las últimas horas, destacó sus temores, a pesar de ser bastante conocido públicamente, ante la presencia policial.
"Hace dos meses fui detenido por una infracción de tránsito. Me detuve y temía por mi vida. Sinceramente, me pasó lo que a muchos afroestadounidenses les pasa", aseguró en primer término, para luego permitirse reflexionar: "Algunos policías simplemente no deberían haber sido contratados".
Las afirmaciones de Guster son sustentadas por una serie de estadísticas, que no están precisamente del lado de los negros en ese país. Justamente los números dicen que hay dos veces más probabilidades de ser baleado por la policía cuando uno es negro que cuando es blanco. Y en el mismo sentido que cada 28 horas un negro es asesinado extrajudicialmente.
Es que en promedio, las mujeres y los hombres de raza negra junto con los hispanos representan mas del 60% de los detenidos que se encuentran en las cárceles norteamericanas. Y es más: en algunos penales esas cifras se abultan hasta llegar a asegurar que casi el 90% de la población carcelaria es negra. Entre las recomendaciones que algunas organizaciones no gubernamentales hacen a los civiles en caso de resultar detenidos por la policía figura "no correr, avisar si uno está con armas y presentar los documentos requeridos sin chistar". Era precisamente lo que había hecho Philando Castile, pero igual lo asesinaron.
Fuente: http://www.tiempoar.com.ar/articulo/view/57694/crecen-las-tensiones-raciales-en-los-ee-uu-tras-la-balacera-de-dallas
*++
SEÑOR OBAMA. SOY PAISANO JUBILATA (QUE ME DUELEN LOS HUEVOS DE TRABAJAR, QUIERE DECIRSE) DEL ÁNGEL DE LA GUARDA, JORGE FERNÁNDEZ, DEL MINISTRO DE LAS INTERIORIDADES DEL PP, MARCELO, EN SU PROVINCIA MILITAR DE USTED DE ESPAÑA: ¿QUE LO QUÉ QUIERE DECIR USTED CUANDO LE EXIGE A ESPAÑA EL 2% DE TODO LO QUE PRODUCEN TODOS LOS ESPAÑOLES QUE TRABAJAN PARA FINANCIAR SU NEGOCIO MILITAROTE DE LA OTAN?
Críticas a la escalada de tensión con Rusia ante la cumbre de la OTAN en Varsovia
Rebelioón
La Marea
09.07.2016
Miembros del Gobierno alemán exigen que se rebaje “el ruido de sables” en Europa del Este. Veteranos de los servicios secretos de EEUU advierten a la canciller Merkel antes de la cumbre de la OTAN en Varsovia que el presidente Putin sufre presiones por parte de sus generales.
La última vez que se reunieron los jefes de Estado y de Gobierno de los 28 países miembros de la OTAN fue hace dos años en Cardiff, la capital de Gales en el Reino Unido. La elección de Varsovia como sede de la cumbre de la Alianza Atlántica de este año tiene un valor mucho más simbólico. Polonia, al igual que sus vecinos en Europa del Este, acapara la atención de la organización militar, que está protagonizando una peligrosa escalada de tensión con Rusia. El papel de Moscú en la separación de Crimea de Ucrania y los movimientos separatistas en el Este de ese país han encendido las alarmas en Polonia y las tres repúblicas bálticas, Lituania, Letonia y Estonia.
Desde hace meses, la OTAN está llevando a cabo maniobras militares en la región que son vistas por Rusia como una provocación. El tema principal de la cumbre de Varsovia, que comienza este viernes y termina el sábado, es precisamente la situación en Europa del Este, marcada por el pulso con Moscú. Los líderes, entre ellos el presidente de EEUU Barack Obama y el presidente del Gobierno en funciones Mariano Rajoy, deben decidir un aumento de las tropas de la OTAN en el Báltico.
Sin embargo, recientemente han aumentado las voces críticas con la escalada militar de la Alianza en Europa del Este, sobre todo en el seno del Gobierno alemán. “Lo que no deberíamos hacer ahora es incendiar aún más la situación, con el ruido de sables y expresiones bélicas”, dijo el ministro de Exteriores germano, el socialdemócrata Frank-Walter Steinmeier en junio. Sus palabras fueron una clara crítica al curso de la canciller Angela Merkel, de la Unión Democristiana (CDU), que es partidaria de la política de mano dura contra el Kremlin, incluyendo las sanciones económicas. El vicecanciller y presidente del Partido Socialdemócrata (SPD), Sigmar Gabriel, fue algo más conciliador, aunque en el fondo ratificaba las críticas del ministro de Exteriores. “Sabemos que el aislamiento no sirve para nada. A final sólo sirve el diálogo”, dijo.
Merkel, no obstante, no parece estar impresionada por los reparos de sus socios en el gobierno de gran coalición. En un debate previo a la cumbre de la OTAN en el Parlamento alemán el jueves, la canciller confirmó la participación del ejército germano en los nuevos contingentes de la Alianza en elBáltico. “Los países del Este necesitan ahora la reafirmación del apoyo de la OTAN”, afirmó Merkel en el Bundestag.
La canciller alemana tiene un papel clave en la cumbre, por lo cual ha sido objeto de más presiones. Un grupo de exoficiales de las Fuerzas Armadas, del Gobierno y los servicios secretos de EEUU, incluyendo la CIA, ha dirigido una carta abierta a Merkel para pedirle que contribuyera a rebajar la “belicosidad” de la OTAN frente a Rusia. La directiva de la organización Veteran Intelligence Professionals for Sanity (Profesiones de la Inteligencia Veteranos a favor de la Racionalidad) advierte en el escrito que las recientes maniobras de la OTAN en la zona tienen un peligrosísimo potencial para provocar reacciones no deseadas por parte rusa.
“[El presidente ruso Vladimir] Putin no tiene la opción de reconfirmar a sus generales que lo que ven y lo que escuchan es pura retórica y postureo de la OTAN. Ya está notando una presión creciente para actuar con fuerza y de forma inequívoca”, reza la carta.
Muchos partidos de izquierda en Europa del Oeste, algunos tradicionalemente anti-OTAN, exigen directamente la disolución de la organización transatlántica que se creó al principio de la Guerra Fría. Sarah Wagenknecht, vicepresidenta de Die Linke en Alemania, sugirió en el citado debate parlamentario sobre la cumbre que se sustituyera la OTAN por una nueva alianza que incluyera a Rusia. Incluso Merkel admitió al final que la escalada de maniobras y contingentes militares en el Este no puede ser la solución del conflicto con Moscú: “Estamos de acuerdo en que la seguridad duradera en Europa sólo es posible con Rusia y no contra Rusia”.
*++
domingo, 10 de julio de 2016
CARTA A OBAMA DE UN CAPITÁN DE LA ARMADA ESPAÑOLA
Carta abierta a Barack Obama, Presidente de los EE.UU. de América
Capitán de Navío de la Armada, coordinador del colectivo de militares Anemoi
Rebelión
09.07.2016
Con ocasión de su visita a España, Sr. Presidente, queremos manifestarle nuestro profundo respeto por todos los pueblos de este diminuto y frágil planeta azul origen de nuestra especie.
Los Estados Unidos de América -al igual que la Unión Soviética- contribuyó y sigue contribuyendo decisivamente a la revolución científico-técnica, que tanto progreso material ha aportado en el pasado y sigue aportando. Sin embargo fueron ustedes precedidos por otros países europeos tales como Francia. Ellos crearon las bases científicas y tecnológicas que lo hicieron posible e impulsaron las ideas de la Ilustración abriendo así un tiempo nuevo de racionalidad que alumbró el camino de la Humanidad.
Su país, junto a la Unión Soviética, fueron decisivos en la derrota del nazi-fascismo en el siglo pasado. Nuestro respeto, pues, al presidente electo del gran pueblo de los Estados Unidos de América, como también lo tiene el gran pueblo ruso y el presidente de la Federación de Rusia, Sr. Putin.
De los EE.UU partieron los mejores jóvenes de su pueblo en ayuda de la República española: La Brigada Lincoln. Cruzaron el Atlántico para unirse al grueso de las Brigadas Internacionales, que, desde París, acudieron generosamente desde todos los continentes en defensa de la democracia. Este año se cumple el 80 aniversario de aquella gesta heroica y solidaria. Todos los combatientes antifascistas que acudieron valerosamente a la llamada de la República española lo hicieron en nombre de la Libertad.
Sin embargo hace también 80 años que el pueblo español fue abandonado a su suerte por las potencias occidentales. El terror y ferocidad del nazismo alemán y del fascismo italiano auspiciaron la Guerra de España, desencadenada por el golpe militar del 18 de julio de 1936. Tres años de una guerra de exterminio y cerca de cuarenta de dictadura. Fueron años de un aterrador régimen totalitario, con la complicidad del llamado mundo libre, que dejó un saldo de decenas de miles de desaparecidos forzosos. Ciudadanos cuyos restos afloran hoy a la superficie de las cunetas sin que ningún Juez se persone para el levantamiento de cadáveres.
Muerto el dictador se inició la Transición. Fue una concesión del rey Juan Carlos de Borbón forzado por la extensión e intensidad de las protestas populares. El pueblo español accedió de este modo a unas libertades formales que no extirparon -del núcleo duro del poder del Estado- el franquismo y su monarquía. Prueba de ello es que las leyes de aquella dictadura genocida siguen en su mayoría vigentes, incluida una pretendida ley de amnistía de origen preconstitucional. En realidad una ley de “punto final” que sigue injustamente protegiendo la impunidad de los asesinos.
Los callejeros de la inmensa mayoría de ciudades de nuestro país continúan hoy enturbiados por los nombres de los militares que se alzaron contra la Libertad provocando un genocidio de ferocidad desconocida hasta la fecha. Muchos de ellos prestaron juramento de fidelidad a Adolf Hitler. El pueblo ruso pagó el más alto tributo por su lucha contra la barbarie nazi fascista: decenas de millones de rusos cayeron en aquel holocausto mundial.
En nuestros días pueblos cultos y estables, como era el de Irak, han sido destrozados por la invasión de una coalición liderada por su país. A ella nos arrastró -de forma criminal e irresponsable, con la oposición del 90% de la población- el expresidente Aznar, miembro de un partido fundado por un exministro de la dictadura.
Hoy en día -en nombre de la Democracia y de la Libertad, dos palabras sagradas- están siendo arrolladas la soberanía de muchos pueblos, sus libertades y la Paz. Una locura guerrera que nos está empujando -atrapados en una organización imperialista como es la OTAN- a una conflagración mundial de proporciones definitivas. Usted sabe muy bien, Sr. Presidente, que si esto no se remedia a tiempo será el fin de nuestra especie.
Por todo ello le manifestamos nuestro rechazo a la intromisión de las grandes potencias en los procesos sociales, y exigimos respeto a la soberanía de nuestro pueblo. Le manifestamos asimismo nuestra inquebrantable voluntad de contribuir a la recuperación plena de la Libertad en nuestro país. Ello solo será posible mediante un proceso constituyente que restablezca una República fundamentada en los Derechos Humanos y en la soberanía popular, opuesta a la barbarie global que asola en nuestros días a la Humanidad. Es nuestra esperanza.
Le pedimos respetuosamente, Sr. Obama, que exija al Reino de España -en base al principio de Justicia Universal y en nombre de las víctimas del franquismo- verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición.
Le expresamos, asimismo, el enorme deseo de concordia de muchos militares españoles y nuestra indómita voluntad de acompañar a nuestro pueblo hasta que alcance plenamente su emancipación política: La III República.
Atentamente.
Madrid, 7 de julio de 2016.
*++
sábado, 9 de julio de 2016
OBAMA. MIRA QUE TE DIGO: QUE OS HAN SALIDO GRATIS INESPAL Y LAS FABRICAS DE ARMAS. QUE ESTÁS PONIENDO EN RIESGO LA VIDA DE PERSONAS CIVILES POR HACER VUESTROS NEGOCIOS. QUE EN PALOMARES, ALMERIA, TODAVÍA NO HÁBEIS REPARADO EL DAÑO QUE HICISTEIS HACE 40 AÑOS CON VUESTRAS BOMBAS ATÓMICAS. QUE TE LLEVES A TUS MILITARES, O SEA, QUE TE VAYAS... ¿NO SÉ SI CAPTAS?
OBAMA, QUE TE PREGUNTO A TI, PORQUE RAJOY ESTÁ SIGUIENDO LA EUROCOPA CON MUCHO INTERÉS, COMO SI NO ESTUVIERA: ¿EL EJÉRCITO ESPAÑOL COMPUESTO POR MUCHOS NO ESPAÑOLES ESTÁ PARA DEFENDER LA UNIDAD TERRITORIAL DE ESPAÑA QUE TÚ ESTÁS AMENANZANDO?
"Obama go
home", la bienvenida en España al mandatario estadounidense
5 jul 2016
Las Marchas de la Dignidad y la Plataforma
contra la Guerra organizan concentraciones contra la OTAN y el TTIP con motivo
de la visita de Obama a España.
Kevin
LamarqueReuters
AddThis Sharing Buttons
"Obama
go home", reza el texto de los carteles elaborados por las Marchas de la
Dignidad y la Plataforma contra la Guerra para llamar a la movilización de la
ciudadanía contra la visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a España. Las concentraciones se
celebrarán el próximo 10 de julio en Sevilla y Madrid, dos de las ciudades que
visitará el líder de la Casa Blanca.
El
mandatario estadounidense llegará a Sevilla, el próximo 9 de julio, procedente
de la Cumbre de la OTAN de Varsovia, y almorzará, al día siguiente, con los
Reyes de España. Posteriormente, visitará la base militar norteamericana de
Rota, en Cádiz. Obama finalizará su estancia en España, el día 11 de julio, con
sendos encuentros con el presidente en funciones, Mariano Rajoy, y el resto de líderes de las
principales formaciones políticas: Pablo Iglesias (Unidos Podemos), Pedro Sanchez (PSOE) y Albert Rivera (Ciudadanos).
Los tres objetivos de la visita de Obama
"Barack Obama no viene a Andalucía
como persona particular, en viaje cultural o turístico, sino como presidente y
jefe supremo del ejército de Estados Unidos, que pretende seguir siendo la
única superpotencia mundial". Así se han expresado en un comunicado
conjunto las Marchas de la Dignidad y la Plataforma contra la Guerra.
Para los
organizadores de las concentraciones, el presidente estadounidense pretende
alcanzar tres objetivos principales con esta visita. Por un lado,
"inspeccionar la operatividad de las bases militares norteamericanas en
Andalucía", fundamentales para "el despliegue del escudo antimisiles
(Rota) y las operaciones de Afrocom, el centro del ejército norteamericano y de
la OTAN para la
intervención en África (Morón de la Frontera)".
Por otro lado, "presionar para la
firma por parte del Estado español, sin referéndum ni apenas debate
parlamentario, del TTIP (Tratado Trasatlántico entre la Union Europea y
USA)" que, según los convocantes de estas protestas, "anulará la
ya escasa soberanía política de los pueblos" y acentuará "el dominio
de las grandes corporaciones transnacionales sobre nuestras vidas".
Por
último, destacan que el presidente estadounidense tiene la intención de "intervenir
en la política interna del Estado español, en unas fechas que serán
claves para la formación de un nuevo gobierno, respaldando a los partidos
políticos más sumisos al dominio norteamericano y al mantenimiento del estatus
económico y político".
Las bases de la OTAN en España
Pese a que desde el ministerio de Asuntos
Exteriores de España se han intentado resaltar las buenas relaciones económicas
y culturales con Estados Unidos, desde Washington se sigue considerando a
España como un firme aliado en materia de defensa y seguridad.
Desde finales de 2015, la base de Rota, en
Cádiz, cuenta con cuatro destructores norteamericanos, que integran el
componente naval del escudo antimisiles de la OTAN. Por su parte, la base
sevillana de Morón de la Frontera alberga la Fuerza de Respuesta de Crisis del
Cuerpo de Marines, preparada para intervenir en cualquier momento en África y
en el Mediterráneo, con una presencia permanente de 2.200 militares y 26
aeronaves.
"España
está siendo utilizada. Las bases militares que hay en España, tanto la de Morón
como la de Rota y la de Zaragoza, están siendo planteadas como nuevos objetivos
que tienen que ver, sobre todo, con el dominio de Africa y el dominio del
mundo". Así denunciaba las presencia de estas bases militares, en una
entrevista telefónica a RT, Francisco Pérez, responsable de la
Secretaría de Extensión Internacional de Izquierda Unida (IU), uno de los pocos
partidos políticos españoles que muestra abiertamente su rechazo a la
OTAN.
Incumplimiento del referendum aprobado en 1986
España entró a formar parte de la Alianza
Atlántica en mayo de 1982. Sin embargo, el referéndum sobre la permanencia de
este país en la organización se celebró cuatro años más tarde, en marzo de
1986, y fue convocado por el gobierno socialista presidido por Felipe González.
La convocatoria de este referéndum
fue muy polémica. El PSOE, que antes de entrar en el Gobierno se ha había
manifestado en contra del ingreso en la OTAN utilizando el ambiguo lema
"OTAN, de entrada no", defiende entonces el "sí" a la permanencia,
que finalmente se impondría en las urnas por un escaso margen.
El "sí" en el plebiscito de 1986
acordaba que la permanencia de España en la OTAN se establecería en los
siguientes términos:
1. La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su
incorporación a la estructura militar integrada.
2. Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas
nucleares en territorio español.
3. Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los
Estados Unidos en España.
Sin embargo, las condiciones establecidas
en el referéndum se han incumplido por parte de todos los Gobiernos
que han liderado España.
"Ahora
mismo la situación que tenemos es la contraria. Las bases
americanas, no es que no se haya retirado, es que han multiplicado sus
efectivos. Tenemos en Rota el escudo antimisiles. Morón ha pasado a ser una de
las tres bases calificadas como más importantes por parte de Estados Unidos.
Tenemos miles de efectivos fuera de España", según explicaba a RT antes
de la celebración de las elecciones generales Nuria Suárez, candidata de
Recortes Cero, otro de los pocos partidos políticos españoles que
defiende una política de paz y neutralidad para España, sin la OTAN y sin
bases americanas.
María
Jesús Vigo Pastur
*++
viernes, 8 de julio de 2016
OBAMA, ¿NOS HARÁS UNA EVALUACIÓN DE DAÑOS A PERSONAS Y BIENES, CASO DE QUE NOS ATAQUEN MORÓN Y ROTA, O POR UN SIMPLE ACCIDENTE NUCLEAR, O POR UN ATENTADO DEL ESTADO ISLÁMICO QUE HABÉIS CREADO VOSOTROS MISMOS?
Obama: OTAN no, bases fuera
08.07.2016
Barack Obama llega a España el día 9 de julio. Sabe que visita un país cliente, donde todos los gobiernos que se han sucedido desde el final de la dictadura franquista han sido complacientes en extremo con el amigo americano, han aceptado siempre sus imposiciones, y se han mostrado firmes en mantener las invisibles cadenas de la sumisión defendiendo la doctrina fatigosa de la soberanía limitada, que llega al punto de que los responsables del gobierno de Rajoy, y buena parte de la prensa, consideran la visita presidencial un premio por el buen comportamiento de España, además de un honor para el país, a la manera del proceder de los capataces de fincas ante la llegada del amo latifundista.
El presidente norteamericano llega procedente de Varsovia, donde los días 8 y 9 de julio se habrá celebrado la reunión de la OTAN convocada para supervisar el rearme de la alianza occidental en las fronteras rusas, para aprobar el establecimiento de nuevos cuarteles generales en el Este de Europa, y para definir los siguientes pasos en su política de acoso a Rusia. Obama ofreció a Moscú el inicio de un tiempo nuevo, mensaje que fue verbalizado por Hillary Clinton, pero sus pasos no han ido en la dirección anunciada, sino en el progresivo reforzamiento del dispositivo militar de la OTAN cerca de las fronteras rusas, evidencia que, en un mundo sujeto a la hipocresía, Washington pretende negar. Para eso llega también a España: el país alberga una parte del escudo antimisiles desarrollado con la excusa de la “amenaza iraní”, y que, en realidad, busca desactivar las fuerzas nucleares estratégicas rusas.
Obama hablará con Rajoy, y también con Sánchez, Iglesias y Rivera, pero es muy poco probable que alguno de ellos se atreva siquiera a censurar la criminal política norteamericana en Oriente Medio, la peligrosa carrera armamentista iniciada en el Este de Europa, el agresivo despliegue del escudo antimisiles, y mucho menos el apoyo norteamericano al terrorismo (por ejemplo, en Siria), ni su ayuda para la planificación del golpe de Estado en Ucrania en 2014. Tampoco se espera que ninguno de los políticos españoles haga referencia al clamoroso incumplimiento de las condiciones de entrada de España en la OTAN, planteadas en el referéndum de 1986, que ganó por escasa ventaja el gobierno de Felipe González en una sucia campaña que mostró al mundo la cercenada soberanía española. Porque, según aquel referéndum, España no debía formar parte de la estructura militar de la OTAN, ni aceptar el paso de armas nucleares, y, mucho menos, su almacenamiento en el país, y, además, el gobierno se comprometía a la progresiva reducción de la presencia militar norteamericana en España. Nada de ello se cumplió. Hasta hoy. Serán protocolarias e inútiles entrevistas que apenas servirán para que políticos recién llegados al escenario se sientan honrados por la mano del emperador.
Con el gobierno, Obama abordará asuntos como la firma del TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership, área de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea), que Washington quiere poner en marcha cuanto antes, pero el principal interés del gabinete estadounidense reside en seguir contando con España como gran portaaviones militar para sus operaciones en África y en Oriente Medio. Hay otras cuestiones que trae Obama en sus carpetas, como el futuro de la Unión Europea, el Brexit, y la amenaza terrorista, pero éstas apenas ocuparán tiempo en las discusiones.
Obama visitará Madrid, y también Rota, la base militar de la vergüenza, utilizada (junto con la otra base, en Morón de la Frontera) por el ejército norteamericano para sus operaciones de agresión en África y Oriente Medio. Porque Estados Unidos está inmerso en una titánica tarea: detener su relativa decadencia, cerrar el paso a China (ahí está el nuevo foco de crisis creado en el Mar de China meridional), manteniendo a Rusia en una posición secundaria por el procedimiento de sabotear el proyecto de Unión Euroasiática alimentando al mismo tiempo focos de crisis y guerra en sus fronteras, desde Ucrania y el Cáucaso hasta las repúblicas de Asia central. Los escenarios del enfrentamiento son muchos, y África se vigila desde España. Morón de la Frontera se ha convertido en la base más importante del USAFRICOM, el mando militar estadounidense para África que tiene su sede en Stuttgart, Alemania, y Washington incluso está considerando la posibilidad de trasladar el mando central a Morón, abandonando Stuttgart. Y, en Rota, se encuentran cuatro destructores de la U.S. Navy ( USS Donald Cook , USS Ross , USS Porter y el USS Carney) que forman parte del escudo antimisiles. Rota tiene ahora 3.400 norteamericanos; la mayoría, militares. También utiliza Estados Unidos la base militar de Zaragoza, una de las cuatro que le cedió el franquismo, que, aunque devuelta al ejército español, sigue operativa para los estadounidenses en caso de necesidad.
Morón es el destino 2.200 militares y 500 civiles norteamericanos, expertos en intervenciones militares y en letales operaciones de castigo. Para hacer posible todo ello, el gobierno de Rajoy aprobó cambios en el Convenio Bilateral de Defensa con EE.UU. (que sigue en vigor y cuyo contenido fue aprobado por el gobierno de Felipe González y Narcís Serra). Para justificar los cambios, el gobierno de Rajoy recurrió al “patriotismo”, y anunció que la “inversión” norteamericana crearía puestos de trabajo, ocultando que el Pentágono se había negado a comprometerse en ese terreno. En esas circunstancias, no dejaban de ser candorosas y torpes las palabras de Rodríguez, la responsable de Podemos en Andalucía, reclamando que “las bases norteamericanas debían crear empleo”.
En Sevilla y en Madrid, se preparan manifestaciones contra Obama, contra la OTAN y las bases militares de la vergüenza, en un gesto de dignidad que, sin embargo, será apoyado sólo por algunos partidos políticos, porque la mayoría se ofrecerán sumisos al protocolo ante el presidente norteamericano, se prestarán a la escenificación de una amistad despótica, peligrosa, que parece indiferente al caos, la degollina y la destrucción que la irresponsable política norteamericana está causando en Oriente Medio; aunque no hay duda de que Cody Keenan, el responsable de la oficina que le escribe los discursos a Obama, habrá incluido algunas frases brillantes para la ocasión, para que la prensa y la televisión puedan ocultar los gritos en las calles de OTAN, no; bases, fuera.
*++
EL COLETAS TIENE LA CULPA
Informe: Guerras de frontera. Los fabricantes y vendedores de armas que se benefician de la tragedia de los refugiados en Europa.
Guerras de frontera. Los fabricantes y vendedores de armas que se benefician de la tragedia de los refugiados en Europa.
Este nuevo informe, publicado por el Transnational Institute, Stop Wapenhandel y el Centro Delàs de Estudios por la Paz, revela como los fabricantes y vendedores de armas europeos se benefician con la tragedia de los refugiados. El informe muestra como tanto el mercado de la seguridad fronteriza como el negocio de las armas, en particular las ventas a Oriente Medio y al Norte de África, de donde proceden la mayoría de los refugiados que huyen, están en pleno auge. El estudio analiza la respuesta normativa europea a los refugiados que ha dado lugar a un gran aumento del presupuesto que beneficia a la industria de seguridad fronteriza, dominada por grandes empresas de armas. Asimismo, el informe apunta a una creciente confluencia de intereses entre los líderes políticos europeos que buscan militarizar las fronteras, la industria de las armas y de la seguridad.
Autor: Mark Akkerman
Editores del texto en inglés: Nick Buxton y Wendela de Vries
Traducción al castellano: Centre Delàs d’Estudis per la Pau
Editores del texto en inglés: Nick Buxton y Wendela de Vries
Traducción al castellano: Centre Delàs d’Estudis per la Pau
OBAMA, MAJO, ¿VIENES A ESPAÑA A VER COMO VAN TUS NEGOCIOS MILITARES?
Los bancos que invierten en armas
07.07.2016
Un nuevo informe del Centro Delàs sobre las inversiones de bancos en armas revela la financiación de 34 empresas de armas nucleares, bombas de racimo y armas convencionales por parte de 72 bancos, aseguradoras y empresas de inversión.
Entre las entidades que financian la industria armamentística aparecen bancos comerciales y/o de inversión, pequeñas entidades financieras que gestionan grandes patrimonios, empresas aseguradoras e incluso entes públicos. “Esto demuestra que las inversiones en armas son una práctica ampliamente extendida en el sector financiero, lo cual hace a los bancos responsables de la existencia de 3 de cada 4 armas, puesto que el endeudamiento mediano de la industria militar es de cerca del 75%” afirma Jordi Calvo, coordinador e investigador del Centro Delàs y autor del informe.
Las entidades financieras identificadas como Banca Armada en este informe han dedicado 80.000 millones de euros a la financiación del sector armamentístico, una financiación que, si se somete al análisis del coste de oportunidad, ha supuesto la desviación de importantes recursos hacia la economía de defensa, impidiendo su inversión en otros sectores, “los bancos financian con grandes volúmenes de recursos la producción de armas porque es un negocio redondo, sin pensar en que esta inversión puede estar generando muerte y destrucción. Parece que para los bancos el negocio es negocio, venga de donde venga. Sería bueno saber si hay bancos financiando las empresas que suministran las armas a la guerra de Siria, quizás con sus beneficios deberían responsabilizarse de la acogida de las personas refugiadas” concluye Calvo, el autor del informe.
Los bancos, aseguradoras y empresas de inversión españolas han dedicado a las empresas armamentísticas, entre 2011 y 2015, casi 5.900 millones de euros. El resto de bancos, que son algunas de las grandes corporaciones internacionales de la banca, han desviado hacia el sector de las armas de dispersión, nucleares y convencionales más de 71.000 millones de euros.
Del total de 72 entidades que aparecen en este informe y que pueden ser denominadas Banca Armada, entre las cuales se encuentran los principales bancos españoles y extranjeros que operan en el Estado y grandes empresas aseguradoras, destacan por su gran presencia destacan por su gran presencia como banca comercial, el importante volumen de inversión en armas y por el tipo de armamento financiado:
• Los principales bancos que financian armas: BBVA, Santander Barclays, Deutschebank, ING, Banca March, Bankia, Banco Sabadell, Caixabank, Banco Popular y Bankinter.
• Las empresas aseguradoras que financian la industria armamentística: Mutua Madrileña, Mapfre, Allianz, Axa, Aviva y AIG.
• Las empresas e instituciones públicas que invierten en las empresas militares aquí estudiadas: SEPI, ICO, el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito y el Fondo Noruego de Pensiones.
*++
Suscribirse a:
Entradas (Atom)