Cómo «marbellizar» el Pirineo con fondos europeos para el desarrollo
sostenible
Por Chorche
Tricas, Iker G. Izagirre
Rebelion / España
04/04/2023
Fuentes: Naiz [Foto: Ibón de Anayet y Canal Roya. (ARAINFO)]
Arainfo, NAIZ y ‘La Directa’ publican conjuntamente esta información sobre
el proyecto de Canal Roya en el Pirineo, en el que el Gobierno aragonés gastará
el 80% de los Fondos Next Generation para unir las estaciones de esquí
destrozando un espacio protegido.
El Gobierno de
Aragón va a dilapidar la casi totalidad de los fondos europeos Next Generation
destruyendo la val pirenaica aragonesa de la Canal Roya, en el norte del país,
con las obras de una telecabina que unirá las estaciones de esquí de Astún y
Formigal, atravesando varias líneas rojas en la defensa del medio ambiente en
un proyecto contrario a cualquier lógica para una transición ecológica ordenada
y civilizada, y negando irresponsablemente las consecuencias del cambio
climático.
El proyecto de telecabina aprobado
por la Diputación General de Aragón –DGA o Gobierno de Aragón–
que arrasará la Canal Roya contempla el anclaje de 37 enormes pilonas para
sustentar el cable motriz del sistema de transporte por telecabina, cuya
construcción implica, además, la realización de voladuras y grandes movimientos
de tierras, y de una carretera, con sus «necesarias» derivaciones para
trasladar las torres y las grúas, que se mantendría como vía de evacuación.
Solo para este proyecto, la DGA tiene
previsto despilfarrar 34 millones de euros: 26 millones para unir Astún con
Formigal destrozando la Canal Roya, y otros ocho millones para una futura unión
de las estaciones de esquí de Candanchú con Astún con otra nueva telecabina.
Estas obras se
contemplan bajo el paraguas del proyecto conocido con el cosmopaleto y rimbombante
nombre de Ski Circus, promovido por la DGA y la Diputación de Uesca,
que cederán su explotación económica a empresas privadas, y que también incluye
otra telecabina, entre Benás y Cerler, con un coste estimado de trece millones
de euros, así como la ‘marbellización’ ya
perpetrada en Castanesa.
Cabe destacar que la explotación económica de este despilfarro de fondos europeos para el desarrollo sostenible recaerá en empresas privadas: por un lado Aramón (de titularidad público-privada, 50% de la DGA y 50% de Ibercaja Banco), titular de las estaciones de Formigal-Panticosa y Cerler en el Pirineo aragonés, y de Javalambre y Valdelinares en el Sistema Ibérico, y por otro lado de las empresas Estación Invernal Valle de Astún, e Ibernieve, propietaria de Candanchú, y en cuyo accionariado figuran con diferente porcentaje de propiedad César Alierta, la familia Yarza –‘Heraldo de Aragón’, Grupo Henneo–, los Solans y el empresario Juan Forcén, íntimo amigo del alcalde de Zaragoza, Jorge Azcón (PP).
Esta canal casi
virgen del norte de Aragón es un gran valle glaciar de extraordinaria belleza y
valores naturales, que preserva del extractivismo su extraordinario valor paisajístico,
biológico y arqueológico, con restos megalíticos de más de 5.000 años, y que
forma parte del imaginario colectivo aragonés, y no solo, como uno de los
parajes de alta montaña más hermosos de Europa.
La Canal Roya
posee una figura de protección
ambiental dentro del futuro, ahora en entredicho por la propia DGA, Parque
Natural Anayet-Partacua. Por eso, entidades como Amigos de la
Tierra, Asociación Naturalista de Aragón, Ecologistas en Acción, Extinction
Rebellion, Fridays For Future, Fundación para la Conservación del
Quebrantahuesos, Greenpeace, Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón
(PDMA), Plataforma Stop JJOO Aragón, SEO Birdlife o el Fondo Mundial para la
Naturaleza WWF, recuerdan que el actual Plan de Ordenación de
los Recursos Naturales de esta zona está vigente, aunque paralizado,
y debería activarse para completar la declaración de Parque Natural.
Un proyecto del PP ejecutado por el PSOE
La intención
del sector negacionista del cambio
climático en Aragón de urbanizar cada centímetro del Pirineo no
es nueva. De hecho es tan antigua como las propias estaciones. Fue durante los años 60 del
siglo pasado cuando «comenzó la juerga», y fueron numerosos los
intentos de crear una superestación de esquí que comunicará todos los valles
del Pirineo. Para ello, obviamente, debían edificar en cada valle del Pirineo
su propia estación de esquí, más grande o más pequeña, de estilo nórdico,
alpino o mixtas, familiar, deportiva o de freestyle, en Aragón tendríamos
modalidades para todos los gustos pero no bolsillos. Eso sí, cada estación
llevaría asociada la creación de urbanizaciones de viviendas de segunda
residencia -marbellización- para beneficio de empresas constructoras bien
relacionadas con PP y PSOE, y disfrute de una ínfima parte de la sociedad
aragonesa, la de renta alta o media-alta.
Con este
trampantojo, y la recurrente promesa de creación de cientos de puestos de
trabajo -o miles, que las promesas les salen gratis a los partidos del régimen
del 78-, se ha ido engañando durante años a la población del norte de Aragón, a
quien no han dejado otra opción que la de creer en el Santo Copo para que
provea su supervivencia.
Cuando ya parecía que estos despropósitos dormían en algún cajón del Pignatelli [sede de la DGA], el PSOE en Aragón liderado por Javier Lambán los ha rescatado para favorecer los intereses económicos de sus amigos empresarios de los sectores de la construcción, banca y medios de comunicación afiliados al Gobierno de Aragón.
Gráfico de afecciones del proyecto de Canal Roya. (Nacho Pardinilla)
Decenas de miles de firmas y acciones de protesta
Sin embargo, el
PSOE y el PP parecen haber tocado hueso con su proyecto de destrucción de la
Canal Roya. La sociedad aragonesa, y también solidariamente desde fuera del
país, ha dicho basta. Basta de mentiras, basta de transferencia de dinero
público a –siempre las mismas– manos privadas, basta de destrucción de la
naturaleza con la mala excusa del progreso, basta ya de destruir lo común para enriquecimiento
de unas pocas familias, y se ha movilizado en Aragón y en
Europa para paralizar el proyecto gubernamental.
Las reacciones
de rechazo al decretazo de Lambán dando vía libre al destrozo de la Canal Roya
se han multiplicado en los últimos días y también han saltado las fronteras de
Aragón: habitantes de los valles afectados, empresarias, activistas,
montañeras, científicas o escritoras, exigen la paralización del
proyecto de unión de las estaciones de esquí del Pirineo aragonés.
Está siendo
especialmente la Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón
(PDMA), quien mejor y con más rasmia está encauzando la protesta
social. Desde la PDMA recuerdan que estos proyectos »no reúnen los requisitos
para recibir fondos Next Generation, incumplen el principio ‘Do not significant
harm’ (DNSH): Toda inversión y reforma deberá justificar que no conlleva un perjuicio
significativo a ninguno de los seis objetivos medioambientales definidos por la
Unión Europea».
Estos objetivos son: mitigación del cambio climático; adaptación al cambio climático; uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos; transición hacia una economía circular; prevención y control de la contaminación y protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas. Y como bien señala la PDMA, el proyecto liderado por DGA y la Diputación de Uesca (DPU) incumple todos ellos.
La europarlamentaria Ana Miranda (Ahora Repúblicas, en la que se integran Puyalón, EH Bildu y ERC) con miembros de la PDMA. (ARAINFO)
Rechazo contundente de la comunidad científica
Según el Observatorio Pirenaico
de Cambio Climático (OPCC), la nieve que cubre los Pirineos
desaparecerá a medida que avanzamos hacia el año 2050. Y la innivación
artificial no garantiza la supervivencia de las estaciones de esquí. Así lo
ilustra la nueva zona de esquí de Castanesa que ha podido abrir poco más de
veinte días, a pesar de una inversión de millones de euros y los destrozos
inevitables realizados.
El Panel Intergubernamental de
Cambio Climático (IPCC) en su sexto proceso de evaluación de la
situación climática mundial constata la situación de emergencia actual y afirma
que “las decisiones que tomen las sociedades ahora determinarán si nuestra especie
prospera o simplemente sobrevive a medida que avanza el siglo XXI”. Aviso que
desoye la DGA que incumple igualmente sus propios compromisos para cumplir los
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Por su
parte, 400 científicos y científicas de
80 centros de investigación se posicionan en contra de la unión
de las pistas de esquí Formigal-Astún. Al que se suman investigadores e
investigadoras de 16 instituciones de fuera del Estado español.
En el
manifiesto, los y las investigadoras del área de los recursos naturales
rechazan este proyecto y lo argumentan en varios aspectos fundamentales desde
el punto de vista ecológico, paisajístico y económico. El primero es el
principal: en un escenario indiscutible de cambio climático, la disponibilidad
futura de la nieve para la práctica del esquí es muy incierta, convirtiéndose
en una apuesta de altísimo riesgo.
Por otra parte, ya la primavera pasada un colectivo de investigadores e investigadoras hacían público un manifiesto científico por el turismo pirenaico sostenible, en el que denunciaban que «en un escenario evidente y reconocido de cambio climático y crisis energética sostenida, resulta poco racional ampliar las zonas dedicadas al esquí comercial masivo con intervenciones irreversibles que en pocas décadas pueden ser tan solo una amarga cicatriz».
Vista de la
Canal Roya. (ARAINFO)
Incoherencia del Gobierno de Aragón
El proyecto de
destrucción de la Canal Roya ha puesto de manifiesto las diferencias entre los
socios de gobierno del cuatripartito del Gobierno de Aragón. Mientras CHA y
Podemos se muestran abiertamente en contra, el PSOE y el PAR son los máximos
interesados en continuar con el despropósito –junto al PP y Vox–.
Sin embargo, ni
estas diferencias, ni los informes de los
departamentos dirigidos por Podemos y de los gestionados por CHA,
que destacan los incumplimientos legales del proyecto, han impedido a Javier Lambán
forzar un Consejo Extraordinario de Gobierno para aprobar vía decretazo dar
luz verde a la destrucción de la Canal Roya, recortando plazos y relajando los
requerimientos ambientales.
Mientras el
presidente nacional de CHA, Joaquín Palacín, considera necesario «un mejor
reparto de las ayudas europeas», y critica que «26 de los 33 millones de euros
vayan destinados a esta obra faraónica e insostenible, al mismo tiempo que
prácticamente pasan de largo por el resto de comarcas», o la consejera Maru Díaz (Podemos)
solicita la convocatoria del Consejo Aragonés del Clima para
analizar el proyecto de la unión de estaciones porque considera que incumple la
Estrategia Aragonesa de Cambio Climático, el presidente Lambán se despacha en
los medios de comunicación afiliados al Gobierno aragonés afirmando que «los
recelos existentes se irán desvaneciendo con un esfuerzo de pedagogía»,
ninguneando el clamor social y científico en contra del proyecto, y asegurando
que se crearán más de 500 puestos de trabajo, y que «solo generará impacto
visual en el 8% del entorno -sic-».
Por su
parte, IU Aragón, desde la oposición, es la
formación que más claramente se ha posicionado en la defensa de la Canal
Roya. Su portavoz, en las Cortz
d’Aragón –Cortes de Aragón– Álvaro Sanz, ha exigido a Lambán «más
transparencia y menos pedagogía sobre la unión de estaciones de esquí», y, más
allá de las fronteras de Aragón, su formación ha elevado sus quejas tanto al Parlamento español,
como al europeo, tal y
como también ha hecho el partido independentista
aragonés Puyalón.
Finalmente, y
para rizar el rizo de la incompetencia administrativa, recientemente se ha
conocido que la Diputación de Uesca, promotora inicial del actual proyecto, ha
pedido una prórroga a la DGA «o poder destinar los fondos a otros usos, ante la
más que previsible imposibilidad del cumplir los plazos».
Así, el gran proyecto de Lambán para destruir la Canal Roya enmarcado dentro del Aragón Ski Circus, tiene poco de ski, mucho de circo pero del malo y sin pan, y nada bueno para Aragón.
Apoyos a la defensa de la Canal Roya
Tú
eliges, puedes firmar o
compartir un testimonio, o puedes hacer las dos cosas y dejar bien clara tu
postura al respecto. La primera de las iniciativas arrancó el pasado mes de
febrero bajo el lema ‘No destruyan el valle de Canal
Roya por la unión de las estaciones de esquí’. A día de hoy ha
sobrepasado las 50.000 firmas. Así está a punto de convertirse en una de las
propuestas más populares de la web y ahora el nuevo objetivo de su creadora, la
Plataforma en Defensa de las Montañas de Aragón, es alcanzar las 75.000.
La otra
iniciativa nació recientemente bajo el lema ‘El Pirineo no se vende’ pero
ya cuenta con más de 1.700 testimonios. Solo tienes que escribir algunos datos
personales como tu nombre, tu formación profesional o lo que te vincula con la
montaña y escribir tu comentario. Si quieres puedes añadir una fotografía tipo
autorretrato y ya estará disponible para todo el mundo tu opinión.
Además de todas
las entidades antes reseñadas, también han dado su apoyo a la defensa de la
Canal Roya numerosas personas a título
individual, algunos de los principales educadores y
educadoras ambientales, así como los sindicatos aragoneses CGT,
OSTA, CNT, CCOO, CATA y CUT.
No hay comentarios:
Publicar un comentario