Esta
vez, la lucha contra las emisiones va en serio. No porque se pretenda salvar el
destino de la Humanidad y proteger el planeta, sino porque va a ser un gran,
gran negocio. Y el Capital ya se ha preparado para sacar el máximo rendimiento.
Cómo Larry Fink de Blackrock creó la crisis energética
mundial
El Viejo Topo
23 noviembre, 2022
La mayoría de
la gente está desconcertada por lo que es una crisis energética mundial, con
los precios del petróleo, el gas y el carbón disparados simultáneamente e
incluso obligando al cierre de grandes plantas industriales como la química o
el aluminio o el acero. La Administración Biden y la UE han insistido en que
todo se debe a las acciones militares de Putin y Rusia en Ucrania. Esto no es
así. La crisis energética es una estrategia desde hace mucho planificada por
los círculos empresariales y políticos occidentales para desmantelar las
economías industriales en nombre de una distópica Agenda Verde. Esto tiene sus
raíces en los años anteriores a febrero de 2022, cuando Rusia lanzó su acción
militar en Ucrania.
Blackwater impulsa la ESG
En enero de
2020, en vísperas de los devastadores cierres desde el punto de vista económico
y social, el director general del mayor fondo de inversión del mundo, Larry
Fink, de Blackrock, publicó una carta dirigida a sus colegas de Wall Street y a
los directores generales de las empresas sobre el futuro de los flujos de
inversión. En el documento, modestamente titulado «Una remodelación fundamental
de las finanzas», Fink, que gestiona el mayor fondo de inversión del mundo, con
unos 7 billones de dólares gestionados en ese momento, anunció un cambio
radical para la inversión empresarial. El dinero «se volvería verde». En su
carta de 2020, que tuvo gran repercusión, Fink declaró: «En un futuro próximo
–y antes de lo que la mayoría Prevé– habrá una reasignación significativa del
capital… El riesgo climático es un riesgo de inversión». Además, declaró:
«Todos los gobiernos, empresas y accionistas deben enfrentarse al cambio
climático» (https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/2020-blackrock-client-letter).
En otra carta
dirigida a los clientes inversores de Blackrock, Fink presentó la nueva agenda
de inversión de capital. Declaró que Blackrock saldrá de ciertas inversiones
con altas emisiones de carbono, como el carbón, la mayor fuente de electricidad
para EE.UU. y muchos otros países. Añadió que Blackrock examinará las nuevas
inversiones en petróleo, gas y carbón para determinar su adhesión a la
«sostenibilidad» de la Agenda 2030 de la ONU.
Fink dejó claro
que el mayor fondo del mundo comenzaría a desinvertir en petróleo, gas y
carbón. «Con el tiempo», escribió Fink, «las empresas y los gobiernos que no
respondan a las partes interesadas y aborden los riesgos de sostenibilidad se
encontrarán con un creciente escepticismo de los mercados y, a su vez, con un
mayor coste de capital.» Añadió que «el cambio climático se ha convertido en un
factor definitorio de las perspectivas a largo plazo de las empresas… estamos
al borde de una remodelación fundamental de las finanzas» (https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/2020-blackrock-client-letter).
A partir de
ahí, la llamada inversión ESG, que penaliza a las empresas emisoras de CO2 como ExxonMobil, se ha puesto de moda entre los
hedge funds y los bancos y fondos de inversión de Wall Street, incluidos State
Street y Vanguard. Tal es el poder de Blackrock. Fink también consiguió que
cuatro nuevos miembros del consejo de administración de ExxonMobil se
comprometieran a acabar con el negocio del petróleo y el gas de la empresa.
La carta de
Fink de enero de 2020 fue una declaración de guerra de las grandes finanzas
contra la industria energética convencional. BlackRock fue miembro fundador del
Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (el
TCFD) y es firmante de los Principios de Inversión Responsable de la ONU,
una red de inversores apoyada por la ONU que impulsa la inversión en carbono
cero utilizando los criterios altamente corruptos de los factores ambientales,
sociales y de gobernanza en las decisiones de inversión. No existe un control
objetivo sobre los datos fak de los ESG de una empresa. Además, Blackrock firmó
la declaración del Vaticano de 2019 que aboga por los regímenes de precios del
carbono. BlackRock también se unió en 2020 a Climate Action 100, una coalición
de casi 400 gestores de inversiones que gestionan 40 billones de dólares.
Con esa
fatídica carta del director general de enero de 2020, Larry Fink puso en marcha
una colosal desinversión en el billonario sector mundial del petróleo y el gas.
Cabe destacar que ese mismo año Fink, de BlackRock, fue nombrado miembro del
Consejo de Administración del distópico Foro Económico Mundial de Klaus Schwab,
el nexo corporativo y político de la Agenda 2030 de la ONU con cero emisiones
de carbono. En junio de 2019, el Foro Económico Mundial y las Naciones Unidas
firmaron un marco de asociación estratégica para acelerar la implementación de
la Agenda 2030. El FEM cuenta con una plataforma de Inteligencia Estratégica
que incluye los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.
En su carta
como director general de 2021, Fink redobló el ataque al petróleo, el gas y el
carbón. «Dado lo fundamental que será la transición energética para las
perspectivas de crecimiento de cada empresa, pedimos a las empresas que revelen
un plan sobre cómo su modelo de negocio será compatible con una economía neta
cero», escribió Fink. Otro directivo de BlackRock dijo en una reciente
conferencia sobre energía que «donde vaya BlackRock, otros le seguirán» (https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Why-Are-Investors-Turning-Their-Backs-On-Fossil-Fuel-Projects.html).
En sólo dos
años, se estima que en 2022 se habrá salido de la inversión en exploración y
desarrollo de petróleo y gas a nivel mundial por un billón de dólares. La
extracción de petróleo es un negocio caro y el corte de la inversión externa
por parte de BlackRock y otros inversores de Wall Street supone la muerte lenta
de la industria.
Biden, ¿un presidente de BlackRock?
Al principio de
su entonces deslucida candidatura presidencial, Biden tuvo una reunión a puerta
cerrada a finales de 2019 con Fink, quien supuestamente le dijo al candidato
que «estoy aquí para ayudar.» Después de su fatídica reunión con Fink, el
candidato Biden anunció: «Vamos a deshacernos de los combustibles fósiles…» En
diciembre de 2020, incluso antes de que Biden tomara posesión de su cargo en
enero de 2021, nombró a Brian Deese, jefe global de inversiones sostenibles de
BlackRock, asistente del presidente y director del Consejo
Económico Nacional. Aquí, Deese, que desempeñó un papel clave para Obama en la
redacción del Acuerdo Climático de París en 2015, ha dado forma silenciosamente
a la guerra de Biden contra la energía.
Esto ha sido
catastrófico para la industria del petróleo y el gas. Deese, el hombre de Fink,
participó activamente en la entrega al nuevo presidente Biden de una lista de
medidas antipetroleras para que las firmara por orden ejecutiva a partir del
primer día de enero de 2021. Eso incluía el cierre del enorme oleoducto
Keystone XL, que llevaría 830.000 barriles diarios desde Canadá hasta las
refinerías de Texas y la detención de cualquier nuevo arrendamiento en el
Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico (ANWR). Biden también se
reincorporó al Acuerdo Climático de París que Deese había negociado para Obama
en 2015 y que Trump canceló.
El mismo día,
Biden puso en marcha un cambio del llamado «Coste Social del Carbono» que
impone un castigo de 51 dólares por tonelada de CO2 a la industria del petróleo y el gas. Esa
medida, establecida bajo la autoridad puramente ejecutiva sin el consentimiento
del Congreso, está suponiendo un coste devastador para la inversión en petróleo
y gas en Estados Unidos, un país que sólo dos años antes era el mayor productor
de petróleo del mundo.
Acabar con la capacidad de las refinerías
Peor aún, las
agresivas normas medioambientales de Biden y los mandatos de inversión ESG de
BlackRock están acabando con la capacidad de las refinerías estadounidenses.
Sin refinerías, no importa cuántos barriles de petróleo se tomen de la Reserva
Estratégica de Petróleo. En los dos primeros años de la presidencia de Biden,
EE.UU. ha cerrado alrededor de un millón de barriles diarios de capacidad de
refinado de gasolina y gasóleo, en parte debido al colapso de la demanda con el
Covid, el descenso más rápido de la historia de EE.UU. Los cierres son
permanentes. En 2023 se cerrará una capacidad adicional de 1,7 millones de
barriles diarios como resultado de la desinversión de BlackRock y Wall Street y
de las regulaciones de Biden.
Citando la
fuerte desinversión de Wall Street en el petróleo y las políticas antipetróleo
de Biden, el director general de Chevron declaró en junio de 2022 que no cree
que Estados Unidos vuelva a construir otra refinería nueva.
Larry Fink,
miembro de la Junta del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, se une a la UE,
cuya presidenta de la Comisión de la UE, la notoriamente corrupta Ursula von
der Leyen, dejó la Junta del FEM en 2019 para convertirse en jefa de la
Comisión de la UE. Su primer acto importante en Bruselas fue impulsar la agenda
de la UE Zero Carbon Fit for 55. Eso ha impuesto importantes impuestos sobre el
carbono y otras restricciones sobre el petróleo, el gas y el carbón en la UE
mucho antes de las acciones rusas de febrero de 2022 en Ucrania. El impacto
combinado de la fraudulenta agenda ESG de Fink en el gobierno de Biden y la
locura de Carbono Cero de la UE está creando la peor crisis energética y de
inflación de la historia.
Fuente: http://williamengdahl.com/gr15November2022.php
No hay comentarios:
Publicar un comentario