Ecologismo y teenagers fans.
Diario octubre
/ diciembre 22, 2019
Juan Luis
Corbacho.— Hace
tiempo hablando con un amigo llegábamos a la conclusión que quien más tiene que
perder es quien más tiene. No es que nos vayan a dar el nobel, por esto, pero
por el hilo se llega a la madeja.
Sólo tenemos
un planeta, hoy es científicamente imposible llegar a otro planeta habitable y
tampoco eso sería una solución. Qué haríamos? llegar a ese otro planeta,
esquilmarlo y destrozarlo?
Imagínese,
usted, “campesino, obrero, gente simple”, que tuviese millones, todo lo que el
sistema capitalista le permitió acumular (es broma eh?): joyas, oro,
tecnología, esclavos, tierras….y de repente alguien le empieza a decir que
donde usted posee todos esos bienes, se va a la mierda. Que la tierra va a ser
inhabitable y ni usted va a poder disfrutar de sus bienes.
A los pobres
que se revientan de hambre, les fastidia menos, dejan poco, que al final es
igual morirse de un tiro que de dos. No vaya usted a esperar apoyo de estos
“desgraciados” para salvar “su planeta”, su forma de acumular y de vivir. Cuál
será la solución?
Creará una
figura que guie a la gente, sin banderas, ni ideologías, no sea que la gente se
dé cuenta que el problema lo ha creado usted y quienes son como usted. No sea
que se percaten que su sistema es el que acaba con todo, su consumismo
desmesurado, su desarrollismo a costa de la salud de las personas y del medio
ambiente.
Esa figura
ha de ser incontestable, dentro de las tendencias actuales y sin que ponga en
duda nada, sin aportar soluciones. Inatacable (como Ghandi, como Teresa de
Calcuta), pero más joven, que los viejos se dan cuenta de algunas cosas.
Arrastrará a los jóvenes sobre todo, a esos jóvenes que siguen las nuevas
mentiras de las redes antes que los libros, esos jóvenes que ya hemos alienado
haciéndoles odiar los libros y las banderas.
Esa figura
será blanca, europea y nórdica (que son más civilizados), y estará enfadada
porque no puedo dormir pensando en que “su planeta”, su “way of life” está en
peligro. No puede ser una figura de color, ni africana, ni asiática, no puede
ser una activista de toda la vida, aunque sea una figura ya muerta porque la
matamos por su lucha contra los atentados ecológicos. Qué paradoja, verdad?
Esa figura
va a vender a los jóvenes que los culpables son los que contaminan ahora, sin
tener en cuenta que quienes contaminaron fueron y son los europeos, sin tener
en cuenta la huella ecológica que nuestro, “su” way of life, es el causante de
todo. Sin tener en cuenta que en Africa aún hay gente que se muere de hambre y
que si no pueden usar la tecnología existente seguirán muriéndose de hambre.
Esa figura
tiene mucho que perder, es de las que están a la sombra del capital, es la que
representa a la Europa decrépita que arranca árboles para poner carteles de
árboles, la que te vende muebles para guardar cosas que no necesitas, la que
tienen reyes, yates, aviones, piscinas, calefacciones, y comida abundante,
representa a los países desarrollados, que fabrican bombas nucleares e invaden
países para quedarse con sus recursos.
Pues bien,
ni siquiera la acuso a ella, le faltan luces, ni siquiera a sus padres, sólo
piensan en el rédito económico que les va a llegar, acuso a quienes están
orquestando esta figura, creando un movimiento de fans que defienden el sistema
de otros, sin ideología, sin banderas, sin cerebro, como los fans teenagers que
matarían por su músico pop.
Haremos un
desfile de colorines (con lo que contaminan los tintes!) y con fiesta y ruido
(que también existe la contaminación acústica) y lo haremos en España, en
sustitución de Chile, en el primero se puso un “impuesto al sol” que aún no ha
derogado el gobierno progresista (es que me da la risa) y en el segundo se
reprime a la gente que lucha por sus derechos (en el primero también) ah! Se me
olvidaba… y le echaremos la culpa a los chinos que son el país que más
contamina.
Váyanse a la
mierda!
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario