“Manual del golpe de Estado”:
Cómo EE.UU. usa el FMI y el Banco Mundial como “armas no convencionales”
Por RT
KAOSENLARED
11.02.2019
El Ejército de EE.UU. utiliza las principales
instituciones financieras mundiales —el Banco Mundial, el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE), entre otras— como “armas” no convencionales para promover
sus intereses en el exterior, según revela un manual militar secreto de 2008.
[Aportación particular de EL OJO ATIPICO -por dar polculo, nada más-: La lagarta-pájara-gerente del FMI que quiere que los trabajadores jubilados nos muramos pronto. Y si yo ahora me cago en su puta madre, qué?]
Un documento filtrado por WikiLeaks pone
en duda la independencia de las principales instituciones financieras
internacionales, y también “proporciona una visión” de la crisis política en
Venezuela.
El Ejército de EE.UU. utiliza las
principales instituciones financieras mundiales —el Banco Mundial, el Fondo
Monetario Internacional (FMI) y la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE), entre otras— como “armas” no convencionales para
promover sus intereses en el exterior, según revela un manual militar secreto
de 2008.
El manual
de campo, titulado ‘Guerra no convencional de las Fuerzas de
Operaciones Especiales del Ejército’, fue escrito en septiembre de 2008 y
filtrado por WikiLeaks en diciembre de ese mismo año. Ahora esta organización
ha vuelto a llamar la atención sobre el documento —que describe como “el manual
del golpe de Estado de EE.UU.”—, ya que “proporciona una visión” de la crisis
política en Venezuela, así como de los años que lleva la campaña de presión
económica de Washington contra el país suramericano.
What's happening with Venezuela? @WikiLeaks' publication of US coup manual
FM3-05.130, Unconventional Warfare [UW], provides insight
DOS=Department of State
IC=Intelligence Community
UWOA=UW operations area
ARSOF=US Army Special Operations Forceshttps://file.wikileaks.org/file/us-fm3-05-130.pdf …
DOS=Department of State
IC=Intelligence Community
UWOA=UW operations area
ARSOF=US Army Special Operations Forceshttps://file.wikileaks.org/file/us-fm3-05-130.pdf …
La sección del documento subrayada por
WikiLeaks, que se titula ‘Instrumento financiero del poder nacional y guerra no
convencional de EE.UU.’, sugiere que las instituciones globales pueden servir
como medios de guerra económica “en tiempos de conflicto, incluyendo la guerra
general a gran escala”, así como para influir en “las políticas y la
cooperación de los Gobiernos estatales”. Asimismo, señala que la Oficina de
Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE.UU. —que supervisa las
sanciones de EE.UU. a otras naciones, como Venezuela—, “tiene un largo
historial de realización de valiosa guerra económica”.
El
manual precisa que el Ejército de EE.UU. “entiende que la manipulación
adecuadamente integrada del poder económico puede y debe ser un
componente de la guerra no convencional“. Además, subraya que el Consejo de
Seguridad Nacional —que actualmente está encabezado por John Bolton— “tiene la
responsabilidad principal de la integración de los instrumentos económicos y
militares del poder nacional en el extranjero”.
Ilusión
de ‘independencia’
El
manual “declara abiertamente” lo que muchos analistas han sugerido durante
décadas: que las instituciones financieras “independientes”, como el Banco
Mundial y el FMI, “son esencialmente extensiones del poder del Gobierno de
EE.UU.” e impulsan sus objetivos geopolíticos en el exterior, sostiene Whitney
Webb, periodista y analista del portal MintPress News.
Un
ejemplo de ello, según la experta, es el Banco Mundial, que tiene sede en
Washington y cuyo presidente siempre ha sido un ciudadano estadounidense,
elegido directamente por el presidente de ese país. Washington también es el
mayor accionista del banco y, por lo tanto, el único miembro con
derecho a veto, mientras que el secretario estadounidense del Tesoro, Steve
Mnuchin, es gobernador del Banco Mundial.
Por su parte, el FMI también está en
gran parte “dominado” por la influencia y el financiamiento de Washington, que
es su mayor accionista y también paga la cuota más grande para el mantenimiento
de la institución, recuerda Webb. Y advierte que estas organizaciones pueden
usar sus préstamos y subvenciones para “atrapar” a las naciones endeudadas.
Venezuela
y otros “blancos” en América Latina
En
este sentido, la analista destaca que, dada la estrecha relación entre el
Gobierno de EE.UU. y estas instituciones, “no debería sorprender” que el
opositor venezolano Juan Guaidó, quien se autoproclamó presidente interino y ha
sido respaldado por Washington, quiera solicitar fondos del
FMI “y, por lo tanto, una deuda controlada por el FMI” para financiar “su
gobierno paralelo”.
Según
Webb, esto es “muy significativo”, ya que muestra que los principales objetivos
de Guaidó, además de privatizar las reservas masivas de petróleo de Venezuela,
pasan por “volver a atar al país a la máquina de deuda controlada por EE.UU.“.
Otro blanco de estas “armas financieras”
fue Ecuador, cuyo actual presidente, Lenín Moreno, “ha tratado de devolverle al
país la gracia de Washington” y ha llevado a cabo una “auditoría” del
asilo del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para ganar un rescate de
10.000 millones de dólares del FMI, opina la experta. También incluye en
esta lista a Argentina, que el año pasado obtuvo el mayor préstamo de rescate
en la historia del FMI, impulsado en gran medida por EE.UU.
En
definitiva, aunque el manual filtrado fue lanzado hace más de una década, sirve
como “un recordatorio importante de que la llamada ‘independencia'” de estas
instituciones financieras es “una ilusión” y que están entre las muchas armas
financieras “que el Gobierno de EE.UU. utiliza regularmente para doblar
a los países a su voluntad e incluso derrocar a los Gobiernos
desfavorecidos”, concluye Webb.
Kaos en la Red te
invita a comentar este artículo en el foro
de Confederac.io
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario