La “comunidad internacional”, la muletilla curalotodo cuando
nada cura, en este caso concreto está formada por algo más de cuarenta países,
en cuya comunidad la que marca el paso son fundamentalmente los capitales USA.
Bajo la batuta USA esta comunidad internacional, que en realidad son los
capitales dominantes de esos países, lo que quieren es robar los recursos energéticos y otros al pueblo de Venezuela, y
cada vez con menos tapujos, porque el mecanismo democrático a su medida
no lo pueden aplicar, no reconocen el gobierno de Nicolás Maduro ganado dramáticamente en virtud de las leyes venezolanas.
Esta criminal oposición internacional a un sistema político
que es de un Estado soberano, porque es un crimen promover y fomentar una
guerra civil entre venezolanos para enriquecer a los capitalistas venezolanos y
de la “comunidad internacional”, alguien como el Diario Libertad Digital (que no
es el único, porque está en la línea de envenenar a la opinión pública como todos
los perros al servicio de los grandes capitales) en su función criminal de
fomentar ideológicamente la guerra civil en Venezuela, titula el hecho (como puede verse a
continuación) como de RECHAZO MUNDIAL.
No ignoran, sino que pasan por alto estos criminales de la
propaganda política, que si bien 40 países que son los que se oponen a la
democracia en Venezuela forman la “comunidad internacional”, mucha más
comunidad internacional serán los 148 países que si apoyan la democracia en
Venezuela, entre los que se cuentan, Rusia, China, India, Asia, exceptuando a
Japón y toda Africa. Estos países que con intención criminal oculta, en este
caso, Libertad Digital, representan a más de 6.000 millones de personad de los
7.300 que tiene el mundo. Es decir, que a la democracia venezolana (porque es
una democracia) la apoya una comunidad internacional que representa más del 82%
de la población mundial, frente a menos del 18% de otra comunidad internacional,
la que apoya Libertad Digital, junto a la inmensa mayoría de los medios de
comunicación propiedad de los grandes capitales que están contra ella y que
prefieren el crimen de la guerra civil en vez de la democracia.
* * *
RECHAZO MUNDIAL AL NUEVO PERIODO AUTORITARIO DE MADURO EN
VENEZUELA
La jura de Nicolás Maduro ha despertado el
rechazo de gran parte del mundo. En el acto sólo estuvo acompañado por
gobernantes amigos
LD/libertad
digital (Agencias)
11.01.2019
Maduro en el
acto de este jueves. | EFE
Organismos
internacionales y numerosos gobiernos se unieron a la oposición venezolana para
expresarse en contra del segundo mandato de Nicolás
Maduro, quien cada vez está más aislado y pierde
apoyo regional.
Maduro
juró un nuevo período presidencial (2019-2025) con una tormenta de críticas y
la ruptura de relaciones diplomáticas debido a la situación del país, sumido en
la peor crisis económica de su historia. La oposición venezolana y numerosos
Gobiernos no reconocen el resultado de las elecciones de mayo pasado y
cuestionan su legitimidad.
El
Parlamento de Venezuela, de mayoría opositora, reiteró que no reconoce la
legitimidad del nuevo Gobierno. "Venezuela tiene un Gobierno de facto, que
no fue electo por el voto, sino que secuestró el Estado para beneficio
propio", dijo el presidente de la Cámara, Juan Guaidó.
EEUU tampoco
reconoció la "toma de posesión ilegítima de la dictadura" de Maduro y
mantendrá su presión sobre ese "régimen corrupto", afirmó el asesor
de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton. Canadá calificó de "dictatorial"
el Gobierno de Maduro y solicitó que "ceda el poder inmediatamente"
para que se celebren nuevas elecciones.
El
mandatario de Paraguay, Mario Abdo Benítez,
anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Venezuela y el cierre de la
Embajada paraguaya en Caracas. Brasil confirmó su "compromiso de
continuar trabajando para la restauración de la democracia y del Estado de
Derecho en Venezuela" y que "seguirá coordinándose con todos los
actores comprometidos con la libertad del pueblo venezolano".
La
Cancillería de Perú anunció
que ha llamado a consultas a Lima a la encargada de Negocios de la Embajada
peruana en Venezuela, Rosa Álvarez, al
iniciarse el "ilegítimo" período presidencial. El gobernante de Argentina, Mauricio
Macri, reiteró que Venezuela vive "bajo
una dictadura" y aseveró que Maduro es el "victimario", por lo
que anunció sanciones financieras y contra funcionarios "de alto
nivel" de ese país.
El
presidente colombiano, Iván
Duque, también hizo un llamado a la comunidad
internacional para "cercar diplomáticamente la dictadura" de
Venezuela y aseguró que la Asamblea Nacional de ese país debe ser validada como
el "verdadero representante del pueblo venezolano". El canciller
de Ecuador, José Valencia,
reiteró que su país mantiene sin cambio las relaciones diplomáticas con
Venezuela, a pesar de no haber enviado una delegación oficial a la cita.
El
mandatario chileno, Sebastián
Piñera, invocó al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a
"abordar" la crisis y adelantó que seguirán "aportando
antecedentes para el examen preliminar que está llevando a cabo la Corte Penal
Internacional sobre la comisión de posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela".
"Todas
las opciones están sobre la mesa. Yo creo que estos temas son temas delicados y
que es importante no apresurarse (...). Nos mantendremos vigilantes de la
evolución de la situación", indicó la vicepresidenta y canciller panameña,
Isabel de Saint Malo.
La ONU
aseguró que va a seguir trabajando con el Gobierno de Venezuela durante el
segundo mandato de Maduro y recalcó que no es su tarea reconocer o no a jefes
de Estado. En cambio, la Unión Europea (UE) se sumó al Grupo de Lima, un
bloque conformado por 14 países de América (a excepción de México que no firmó
la declaración), en su repudio
a la investidura de Maduro.
La OEA acordó "no reconocer la
legitimidad" del mandato de Maduro y llamó a que se celebren nuevos
comicios "en una fecha cercana" con observación internacional. La
decisión se tomó tras una resolución presentada por Argentina, Chile, Colombia,
Costa Rica, EEUU, Perú y Paraguay durante una reunión extraordinaria del
Consejo Permanente de la OEA. La iniciativa logró 19 votos a favor, 6 en
contra, 8 abstenciones y una ausencia, y será transmitida
"inmediatamente" a la Secretaría General de las Naciones Unidas.
* * *
Venezuela decidió ser libre y nadie lo va a
impedir
«La
Revolución Bolivariana no es un hombre, es un pueblo que eligió ser libre y
está decidido a defender su libertad, cueste lo que cueste, nada ni nadie lo va
a impedir»
11.01.2019
El Gobierno bolivariano se
propone implicar a cada venezolano en el proceso que busca mejorar el país.
Foto: Tomada de Telesur
Elson Concepción Pérez.— Creo firmemente que
en todo análisis del contexto internacional nunca pueden obviarse los
componentes que forman parte de un hecho y –por supuesto– saber «de dónde
vienen los tiros», o lo que es igual, quién está detrás de cada acontecimiento.
En el
caso de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo presidente Nicolás Maduro
Moros, elegido democráticamente por su pueblo, tomó posesión este 10 de enero,
se ha formado un show mediático externo, que hasta el propio mandatario ha
calificado como si se tratase de una guerra mundial.
¿De
dónde procede tanta bulla injerencista? Busquemos la respuesta a esta
interrogante y tendremos elementos que pueden determinar qué hay detrás de
ello, qué se pretende con el no reconocimiento al mandatario y por qué se
involucran en tal política algunos gobiernos serviles de América Latina.
Voy a
citar solo dos titulares de prensa. El primero: «Pompeo elogia el compromiso de
Duque (el presidente colombiano) para restablecer la democracia en Venezuela».
El otro: «Brasil y Estados Unidos pactan impulsar la democracia en Venezuela».
En
ambos casos «los tiros» vienen del mismo polígono de fuego: Estados Unidos. Y
las presas, en uno y otro ejemplos, dos mandatarios pegados como la «hiedra a
la pared» a lo que dictan desde Washington.
Ante
tanta injerencia, Maduro ha dicho que «la Revolución Bolivariana no es un
hombre, es un pueblo que eligió ser libre y está decidido a defender su
libertad, cueste lo que cueste, nada ni nadie lo va a impedir».
Y no
está de más que comentemos sobre cada uno de los gobiernos que cuestionan el
proceso democrático en Venezuela y «exigen» que Maduro no asuma el cargo para
el cual fue electo. Que nuestros pueblos sepan, o al menos recuerden, cómo han
sido los procesos para los comicios en cada uno de esos países, empezando por
Estados Unidos. Cuántas personas votan. Con qué por ciento de votos salen
electos los presidentes. Cuánto dinero se gasta en ridículas campañas
electorales.
La juventud acompaña a su
Presidente. Foto: Twitter
El más opaco de los espejos refleja con claridad que mientras
algunos de los gobernantes del autoproclamado Grupo de Lima amasan una fortuna,
no muchas veces justificada, los pueblos de sus naciones sufren en altos
porcientos, de miseria, insalubridad y hasta desprecio, como ocurre en el
Brasil actual.
En
vez de organizar festinadas componendas, los trasnochados personajes de ese
apéndice de la OEA debieran pensar en sus conciudadanos. En la solidaridad que
a esas mayorías abandonadas han brindado países como Venezuela y Cuba, dignos,
valientes y con gobiernos verdaderamente democráticos, aunque sus «democracias»
no tengan nada que ver con los patrones de Donald Trump, Jair Bolsonaro,
Sebastián Piñera, Iván Duque y otros de los que llaman a arruinar esa esperanza
para la humanidad de la que somos artífices.
El pueblo bolivariano no se
deja engañar. Foto: Twitter
Concierne una vez más a nuestros pueblos latinoamericanos y
caribeños, romper la patraña, apoyar a la Venezuela Bolivariana que resiste
estoicamente los embates del imperio y sus lacayos.
Nos
corresponde también unirnos y que sea la unión y no la división, el estandarte
mayor de nuestros países y pueblos, tanto para los que ya alcanzamos la
libertad, independencia y dignidad como para los que todavía son sojuzgados por
gobiernos oligárquicos proestadounidenses.
Aplaudamos
al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, y apoyemos a su
gobierno, sus fuerzas armadas y su pueblo, en el desmontaje de los coros
injerencistas patrocinados por Washington, la OEA y el Grupo de Lima con la
colaboración de un poder mediático movido por resortes económicos.
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario