En Morón de la Frontera hay militares USA de forma permanente para defendernos de los terroristas que han creado los terroristas del capital USA. ¿No sería una buena forma de luchar contra el terrorismo del Estado Islámico no dándoles ni un solo voto ni al PP ni al PSOE ni a nadie que haya aprobado con sus votos en el Congreso la instalación de como Pedro por su casa a los USA en España?
* * *
LA “CRISIS DE LOS
REFUGIADOS” SIRIOS FUE PLANEADA POR TURQUÍA Y ARABIA SAUDÍ
Sociología Crítica
Nazanín Armanian
14.09.2015
Entre
2011 y agosto de 2014 Turquía había acogido 1,5 millones de refugiados sirios.
Otros 40.000 entraron en octubre, y a pesar de su dramática situación,
permanecieron en los campos. ¿Por qué, de repente, miles de ellos no sólo
deciden salir de Turquía sino que pueden hacerlo, a pesar del cerco militar?
¿Por qué se les dirige a Europa y no a las petromonarquías árabes del Golfo
Pérsico o Irán? Eso sí, la Casa Saud ha ofrecido a Alemania la construcción de
200 mezquitas (wahabitas) para que los supervivientes sirios no olviden el
terror del Estado Islámico.
Desde
2011, Turquía, Arabia Saudí y Qatar, incapaces de derrotar a Bashar Al Assad,
lo han intentado todo con tal de convencer a Barak Obama de la necesidad de
acabar con el mandatario sirio. Así, no dudaron en acusarle de derribar un
avión turco en junio de 2012, del uso de gases químicos en agosto de 2013 o de
ser incapaz de contener al Estado Islámico —monstruo creado por la CIA, el
Mosad y el MI6, según el ex empleado de la NSA, Edward Snowden, y financiado
por los jeques árabes según Hillary Clinton—, mostrando al mundo, a través del
canal catarí Al Jazira, las impactantes imágenes de decapitaciones, de mujeres
violadas y esclavas sexuales, de monumentos milenarios destruidos —como el Buda
afgano—, y demás barbaries. Y Obama ni caso. ¡Pero si son casi las mismas
imágenes protagonizadas por muyahidines (o sea, yihadistas), también Made in
CIA, con las que George Bush, hace 15 años, consiguió conmover al mundo e
invadir a Afganistán! En cambio, Obama parece más preocupado por el avance de
China que por las peleas vecinales en aquella región.
“Alan” como casus belli
Todo
indica que ambos países deciden inundar Europa de refugiados sirios, provocando
conmoción social, y ofreciendo de paso a sus mandatarios el perfecto pretexto
para “hacer algo serio por el pueblo sirio”.
Cuando
las fotos de los cuerpos de un centenar de adultos sirios asfixiados o
congelados en camiones no hirieron las sensibilidades, se intentó de nuevo con
la imagen del cuerpo de Alan (“Roca” en kurdo), niño kurdo-sirio ahogado en una
playa turca, acompañado del siguiente pie de foto: “Ha muerto porque Occidente
no ha eliminado a Assad“, a sabiendas de que toda esta gente huye del terror
del Estado Islámico.
¡Y
objetivo conseguido! En Londres, Berlín y París ya se baraja bombardear a este
devastado país, aunque sea ilegal incluso con sus propias leyes. Sorprende que
la misma Angela Merkel que semanas atrás hizo llorar a una niña palestina
denegando la petición de asilo para su familia de 5 miembros, se vuelva
generosa y acoja a miles de sirios. ¡Hipócritas belicistas! Hasta julio de 2015
Alemania ganó unos 7,9 millones de euros por la venta de armas a los jeques
árabes, un aumento del 30% con respecto al mismo periodo de 2014, mientras sus medios
de comunicación censuran las imágenes de miles de niños y adultos yemeníes
asesinados por las bombas de EEUU y Arabia, quienes además han destruido los
depósitos de agua y alimentos, centrales eléctricas y hospitales matando a
otras decenas de miles de civiles de hambre, enfermedades y heridas.
Ocultan
que su llamada “Guerra Global contra el Terror”, desatada en Afganistán,
Pakistán, Irak, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Mali, Sudán, etc., ha generado
decenas de millones de desplazados.
Vuelco radical en Oriente Próximo
Todo
cambia en julio de 2015 tras la firma de la paz y el acuerdo nuclear entre
Occidente e Irán. Se trata de un cambio cualitativo en el equilibrio de las
fuerzas en una región que hasta este momento era favorable a Israel, Turquía y
Arabia Saudí. La República Islámica, además de salvarse de un ataque militar de
EEUU, había conseguido el compromiso de Obama de no intervenir militarmente en
Siria. El rey Salmán de Arabia, temeroso de que Irán con el respaldo de EEUU
vuelva a ser el “Gendarme del Golfo Pérsico”, y regrese al mercado del petróleo
—por eso sigue manteniendo bajos los precios del crudo—, en su encuentro con el
presidente de EEUU en la Casa Blanca —durante la “crisis de refugiados sirios”—
no daba crédito al leer la declaración final de la visita: no hubo ni una sola
mención a Irán ni a sus fechorías en Siria y Yemen.
De
modo que Ankara y Riad están presionando a los europeos para que pongan fin al
Estado sirio, y les urge por los siguientes motivos:
•
La situación económica de ambos países ya no les permite seguir financiando a
los rebeldes armados.
•
La negativa de Assad de aceptar los planes de paz de Irán y Rusia —que preveían
elecciones anticipadas y un periodo de transición, sin asignar un papel al
presidente en el futuro del país— ha cerrado las vías de una salida menos
dramática a la crisis política. Él, que ya es historia, ahora se enfrenta al
Plan de Obama: su salida del poder (exiliarse), y la instauración de una
administración dirigida por los oscurantistas Hermanos Musulmanes. En mayo
pasado, EEUU y Turquía acordaron crear una zona de exclusión en tierra siria,
supuestamente para proteger a los civiles, que servirá de base militar para los
contras sirios y de acoger a los refugiados. Existe también un “Plan Joe
Biden”, vicepresidente y candidato demócrata para las presidenciales de 2016,
que es consciente que para ganar a Assad éste no debe sobrevivir a Obama, para
lo que propone balcanizar el país en zona alauita, kurda y sunita.
Con
el caos controlado por el Pentágono en Oriente Próximo, entre los 12 objetivos
de acoso a Siria están el cortar las Rutas de la Seda diseñadas por China y
seguir chantajeando a Irán, país que está perdiendo también al Líbano, su otra
“profundidad estratégica”, por la crisis política generada por el movimiento
indignado de “Apestáis”.
Por
su parte, Tayyeb Erdogan convertirá en pesadilla el sueño de los kurdos sirios
de fundar su autonomía en el norte del país, mientras que con el ruido
mediático de la crisis de refugiados desvía las miradas de la guerra desatada
contra los kurdos de su país.
El regreso al timo de la misión humanitaria
Quienes
exigen una intervención militar en Siria para paralizar la huida de los sirios
de su tierra ocultan al menos cuatro hechos:
a.
Que desde 2012, EEUU, Gran Bretaña, Francia, Turquía e Israel llevan
bombardeando este país, además de suministrar armas y dinero a los contras
sirios. Según WikiLeaks, Washington, a través de acciones encubiertas, intenta
debilitar y derribar su Gobierno desde 2006. Con tantas potencias en el ajo,
¿cómo es posible que se siga diciendo que es una “guerra civil”?
b.
Que un ataque militar generaría más refugiados: el asesinato de Moammar al
Gadafi fue el inicio del éxodo de los libios y la muerte de miles de sus
ciudadanos en el mar.
Las
situaciones apocalípticas generadas por la OTAN en los países agredidos ha
hecho que sus dictadores asesinados se conviertan automáticamente en mártires,
patriotas y mitos populares. La guerra es peor que el régimen de Bashar al
Assad, y aunque acabe con otro “chico malo” de EEUU, será también el fin del
Estado-Nación sirio.
*++
No hay comentarios:
Publicar un comentario