martes, 16 de diciembre de 2025
La desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy
La
desmilitarización de la banda terrorista OTAN en Ucrania a fecha de hoy
Diario
octubre / diciembre 16, 2025
Los resultados de la
operación especial de las Fuerzas Antifascistas contra el brazo armado del capital
financiero estadounidense, la OTAN.
·
639 sistemas de defensa aérea S-300, Buk-M1 y
Osa
·
26.546 tanques y otros blindados
·
31.915 cañones de artillería de campaña y
morteros
·
1.631 lanzacohetes múltiples
·
669 aviones
·
283 helicópteros
·
103.182 drones
·
49.076 vehículos de diferentes tipos
Fuente: Ministerio de
Defensa de Rusia
Tomado de Sputnik
Si quieres seguir de
cerca cómo se desarrolla la operación en el campo, el mapa interactivo de la agencia Spuntik
te permite conocer la situación que se está viviendo día a día.
Geopolítica ilustrada
Geopolítica
ilustrada
El Viejo Topo
16 de diciembre de 2025
Dos libros claramente
pedagógicos para comprender los temas de los que tratan subrayando 6 fechas
claves en cada uno de ellos y respondiendo a 50 preguntas. Las obras presentan
por escrito las emisiones de France Inter. Ambos con ilustraciones, mapas, infografías,
biografías de personajes destacados y palabras de los protagonistas, documentos
y cuadros cronológicos, sirviendo bien para dar un imagen bastante fiel de los
temas que abarcan.
El primero de ellos: «Israel
y Palestina. Anatomía de un conflicto», plantea la peliaguda cuestión
de la presencia de dos pueblos en disputa por una misma tierra o la historia de
una cohabitación imposible, que es el motivo de diferentes guerras y continuos
enfrentamientos, desde la primera guerra, hace 75 años, entre Israel y sus
vecinos árabes, que se libró tras la instalación del Estado sionista, con la
consiguiente expulsión de quienes allá habitaban y con la usurpación de sus
tierras y sus bienes. El libro fue escrito justo después del fatídico 7 de
octubre, lo que hace que en las páginas se aborde la cuestión hasta, casi, la
actualidad…aunque fuera queda la empresa genocida con la que Israel respondió
al ataque de Hamas; podría decirse la continuación del genocidio ya que desde
la instalación del estado hebreo, la limpieza étnica ha funcionado a toda
marcha. Así pues, la obra extiende su mirada desde 1897 hasta la fecha
indicada.
Thomas Snégaroff y
Vincent Lemire retroceden hasta los orígenes del conflicto y van respondiendo a
las 50 preguntas planteadas, y van respondiendo acompañados por las infografías
realizadas por Alizée De Pin y Delphine Papin, y, como queda señalado, se
destacan fechas esenciales, biografías de personajes clave y documentos varios.
Justo después del 7 de octubre, Thomas Snégaroff entrevistaba a Vincent Lemire,
historiador especialista en Jerusalén, comenzando la trayectoria con el
fundación del sionismo, Theodor Herlz, y la manera en que Francia e Inglaterra
intervinieron en la creación del Estado de Israel, describiendo igualmente la
empresa colonizadora al por mayor de éste, colonización ya iniciada, de manera
intensiva, tras la segunda guerra mundial. En 1967, la Guerra de los seis días
se salda con la victoria de Israel y la anexión por parte de éste de amplios
territorios, reconocidos por la ONU como territorios ocupados ilegalmente.
Sabido es que donde hay opresión hay resistencia, y así se informa de la
aparición de la OLP, Fath, el FPLP… y las intifadas. La llegada de la extrema
derecha al gobierno de Israel , en estrecha alianza con los sectores religiosos
más rancios, supuso que las medidas discriminatorias, la permisividad -apoyada
por el ejército- de la vandálica actividad usurpadora de los colonos haya ido
en aumento, dándose la respuesta brutal de Hamas. Se ha de añadir, eso sí queda
expuesto en el libro, las resoluciones de la ONU sobre la vuelta de los
refugiados, y la inicial limitación de fronteras entre 1949 y 1967.
Resulta destacable que
la obra parece el acta de un notario, ya que aun sabiendo que la neutralidad y
la objetividad no son posibles, el libro se mantiene en unos límites
explicativos no entrando en valoraciones, lo que no quita para que el lector
pueda ver qué tipo de comportamientos se han dado en aquel escenario. Queda
resaltado también que el supuesto conflicto religioso es una falacia de tomo y
lomo, ya que el quid de la cuestión parte y se desarrolla a partir de la
colonización de las tierras de Israel; precisamente, todo hay que decirlo, a mi
modo de ver hay algunas cuestiones fundamentales que son pasadas por alto: la
política legalizada de apartheid, y la prohibición, a los palestinos, de toda
actividad económica y de la propiedad de tierras, amén de la negación de los
derechos políticos de los ciudadanos. En falta se echa igualmente un cierto
análisis del sionismo como ideología colonialista, desde su constitución
oficial en el congreso de 1897, si bien ya con anterioridad existían propuestas
para la vuelta de la diáspora judía a Palestina…impulsada por protestantes
evangélicos y otras yerbas cercanas al judaísmo, y su tierra prometida, la
venida del mesías, etc., etc., etc.
El otro libro: «Estados
Unidos. Un país al borde el caos», sus autores: Thomas Snégaroff y
Romain Huet, especialista este último de la historia del país de las barras y
estrellas, y que preside desde 2022 la Escuela de Altos Estudios de Ciencias
Sociales (EHESS). En el libro se refleja como de ser considerada como la
democracia más poderosa del planeta, dicha aura ha ido perdiendo presencia, en
especial a partir de los veinte últimos años, en que los resultados electorales
han sido contestados por gran parte de los ciudadanos, haciendo que unos
consideren a los otros como el mayor peligro para la democracia del país, si
bien el repaso se retrotrae a los momentos claves de la guerra de Independencia
hasta ir avanzando hasta el demencial asalto al Capitolio…y va levantando acta
de la pérdida de credibilidad de la tan cacareada democracia, en medio de una
permanente crisis. La creciente fragilidad del sistema y su paroxismo
alcanzando niveles demenciales con las políticas restrictivas de Donald Trump
es expuesta, presentando las raíces de cómo se ha ido llegando a la situación
actual.
Se repasa los tiempos
de sus diferentes presidentes, ofreciéndose el retrato de cada uno de ellos,
presentándose -como en el otro libro- mapas, infografías, documentos, etc. Es
de interés subrayar que el libro se publicó antes del segundo mandato de Trump,
lo cual en gran medida es un pena, en la medida en que las tendencia decadentes
serían vistas con mucha mayor precisión, en un American Dream que
se va tornando en nightmare. Este sueño extendido suponía que todo
ciudadano del país, pudiera aspirar a las más altas cotas en todos los sentidos
sin distinción de orígenes…obviamente siempre han existido limitaciones para
con algunos, pero…los sueños, sueños son. La pretendida igualdad ya quedaba
amputada desde los fundamentos de la joven república en 1787, al dejar fuera de
juego, y de derechos, a los afroamericanos y a los amerindios; sin obviar las
diferencias abismales entre pobres y ricos….cuestiones que el paso de los años
no han acabado con tales diferencias.
No cabe duda de que el
libro toma el pulso de manera certera tanto en lo político como en lo
social, perfilando los cambios y los fundamentos de tal sociedad desde las
guerras de independencia, que llevaron a aquellos territorios a librarse de la
dominación británica. Los padres fundadores elaboraron la Constitución en 1787,
como queda señalado, constituyendo desde entonces, la piedra angular sobre la
que se alza el sistema político estadounidense. En la medida en que avanza la
cronología se van confirmando algunas de las características que van a
conformar la identidad de los ciudadanos siempre con tendencia a extenderse
hacia el Oeste, a lo que se ha sumar el afán de difundir sus ideales
convencidos de que son los mejores, lo de la mejor democracia del mundo
mundial. Los WASP (White Anglo Saxon Protestant) son el modelo a preservar,
como si se tratara de la esencia encarnada de manera más al límite por las
leyes de Jim Crow, encarnadas en las actividades del Ku Klux Klan y plasmadas
en la actualidad en la impulsada necesidad de enfrentarse con el Black
Lives matter y con cualquier forma de diferencia, disidencia, etc. Se
constata igualmente la fractura entre los Estados del norte y los del sur, que
se enfrentaron en la guerra de Secesión, diferencia que se traducen en
diferentes aspectos como esclavistas frente a abolicionistas, minorías frente a
los nombrados wasp, los conservadores frente a la contracultura…o
los estados progresistas, en los litorales, frente a los tradicionalistas,
reunidos en el campo, intervencionistas versus aislacionistas, llegando todo
ellos al paroxismo actual con la desbordada demagogia de Donald Truop y
epígonos, tecnofeudales.
El repaso es de hondura, exponiendo los hechos políticos, sociales y culturales
a través de la historia de las instituciones desde el nacimiento de los USA,
ofreciendo unas orientadoras claves para la comprensión; quien espere sesudos
análisis habrá de buscarlos en otras obras. Personajes, hechos, definiciones
que se ofrecen en los márgenes, cifras demográficas y de franjas de edad; la
maquetación hace que la obra resulte atractiva y que las informaciones
ofrecidas salten a la vista.
Como queda señalado, tanto en una como en otra obras, no se entra en profundos análisis, sino que se ofrecen significativos datos para acercarse con cierto bagaje a las realidades que se exponen.
Por Iñaki
Urdanibia para Kaosenlared
lunes, 15 de diciembre de 2025
La lucha unitaria del profesorado experto en el País Valencià: cómo se consiguen victorias sindicales [España]
La lucha unitaria del
profesorado experto en el País Valencià: cómo se consiguen victorias sindicales
DIARIO OCTUBRE / diciembre 15, 2025
Felip Vicedo (Unidad y Lucha).— La reciente huelga indefinida del profesorado
experto de Formación Profesional y especialistas de régimen especial en el País
Valencià representa un ejemplo de lucha unitaria y resistencia frente a la
precarización de la educación pública. Para comprender cómo se llegó a esta
movilización histórica, debemos remontarnos a un trabajo de años. Este
colectivo ya era el más maltratado de la educación pública valenciana. No
cobraban complementos (ni trienios, ni sexenios, ni las jefaturas de
departamento…), se les disminuían las horas cuando el alumnado se iba a la
empresa, etc. Desde el Consejo Sindical Obrero, (CSO), desde nuestros inicios,
comenzamos a reclamar judicialmente todos estos despropósitos. El año pasado se
intentó reducir el salario a este colectivo y realizamos movilizaciones para
evitarlo, junto con quien se quiso sumar. El culmen, que provoca la huelga
indefinida que se convoca el día 3 de noviembre, es la publicación del Decreto 97/2025,
que supuso un ataque frontal contra las condiciones laborales.
En junio, la
Conselleria d’Educació publicó un decreto que, bajo la apariencia de
regularizar la situación, en realidad suponía un 41.34 % de reducción salarial.
Se establecían requisitos de acceso casi inalcanzables, limitaba las horas
complementarias para preparación de clases al 20 % e ignoraba las funciones
reales que estos profesionales venían desarrollando en los centros educativos.
Era, en definitiva, una herramienta para abaratar costes a costa de los
derechos laborales del profesorado más vulnerable.
Durante
semanas, el profesorado experto mantuvo en más del 80 % la huelga, una lucha
que ha combinado la movilización en la calle, medios de comunicación, redes
sociales y presiones a grupos políticos con la negociación. Las concentraciones
ante las direcciones territoriales de educación, asambleas en los centros más
implicados y la creación de una caja de resistencia (en solitario desde CSO) le
hicieron ver a la Conselleria la determinación de un colectivo que se negaba a
aceptar su precarización. La huelga indefinida, convocada para el inicio del
curso 2025-2026, demostró que no se trataba de un conflicto pasajero, sino de
una batalla por la supervivencia misma de la Formación Profesional pública de
calidad.
Hoy estamos a
días del acuerdo con avances significativos. Hemos pasado de las 22 h. que la
Conselleria estaba pagando para el profesorado con 18 h. de clase a las 32.5.
Pero el colectivo no se rinde. El profesorado es consciente de su propio poder:
sin nosotros no se imparte una clase.
Lo más valioso
de este proceso ha sido la demostración práctica de que cuando se tiene
un objetivo claro hacia el que hay que caminar y las trabajadoras y
trabajadores lo han asumido como propio, la unidad sindical consigue victorias.
Frente a la estrategia habitual de dividir para vencer, las organizaciones
sindicales han mostrado que la coordinación y la solidaridad son las
herramientas más eficaces para defender los derechos de la clase trabajadora.
No se trata de que las organizaciones sindicales luchemos por echarnos la culpa
del momento actual, ni que busquemos destacar frente a otras (hipermobilizar es
una estrategia de desmovilización), sino que aunemos nuestras fuerzas en el
objetivo de mejorar.
Una
movilización similar ocurrió en la huelga de tribunales de educación en junio.
CSO planteó que, si nadie convocaba una huelga, la convocaríamos en solitario.
Resultado: CSO juntó fuerzas con STEPV y se consiguió un acuerdo que sin esta
huelga hubiera resultado imposible, reconociéndonos todas nuestras
reivindicaciones. CC. OO. y UGT aprendieron que cuando nosotros lanzamos o
vienen con nosotros o se quedan con la patronal. Por eso esta vez han estado
con nuestras y nosotros en la huelga.
Esta victoria
no es el final, sino el comienzo de una nueva etapa en la que la solidaridad y
la combatividad deberán mantenerse intactas. El aprendizaje debe ser que sin
lucha nada se gana, porque, como bien sabe el movimiento obrero, los derechos
no se regalan: se conquistan con lucha y se defienden con unidad.
Fuente: unidadylucha.es
Esta pregunta surge en
un análisis de Tricontinental Asia, último de una serie. La respuesta es
difícil, por una complejidad que conduce a que el continente esté desarticulado
económicamente, cercado militarmente y subordinado financieramente.
TOPOEXPRESS
¿Es posible Asia?
El Viejo Topo
15 diciembre,
2025
HACIA UNA ECONOMÍA POLÍTICA DE ASIA
Cada vez se
reconoce más que el centro de gravedad de la economía mundial se está
desplazando hacia Asia. El continente, que alberga al 60% de la población
mundial, contribuye al 70% del crecimiento económico mundial, al 40% del
comercio mundial de mercancías y al 57% del valor añadido de la industria
manufacturera mundial.
Una serie de
organizaciones asiáticas, como la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático,
la Organización de Cooperación de Shanghái y la Cooperación Económica
Asia-Pacífico, apuntan a una tendencia hacia el regionalismo. La Asociación
Económica Integral Regional, centrada en Asia, es el mayor bloque de libre
comercio del mundo.
De hecho, se
podría argumentar que el dinamismo de Asia anima el nuevo estado de ánimo en el
Sur Global. Cinco de los diez Estados miembros del BRICS se encuentran en el
continente asiático (seis si incluimos a Rusia, que se extiende tanto por
Europa como por Asia). Aproximadamente el 83% de la población y el 82% del
producto interno bruto de los Estados miembros del BRICS provienen de Asia.
“La cooperación
entre los Estados no puede mantenerse a menos que estén profundamente unidos en
términos de modos de producción, cadenas de producción e intereses económicos”,
afirma Yang Ping, fundador y editor de la revista china Wenhua Zongheng (Revista
Cultural de Pekín).
En su
intervención en la presentación de la intervención de Tricontinental Asia en
Shanghái, al margen del Foro
Académico del Sur Global 2025, Yang Ping señaló que las uniones
económicas regionales más duraderas hasta la fecha se han dado en Europa –el
bloque socialista del COMECON y la Unión Europea capitalista– debido a la
profunda integración de las cadenas industriales. Sin embargo, la integración
en Asia sigue siendo desigual debido al desarrollo desigual y a las fuertes
disparidades regionales.
La división del trabajo en Asia
En 1972, el
marxista egipcio Samir Amin clasificó el
continente africano en cuatro zonas en función de las funciones económicas que
se les habían asignado en la división internacional del trabajo: las economías
comerciales coloniales de África occidental y central, las concesiones mineras
de la cuenca del río Congo, las reservas de mano de obra de África oriental y
meridional, y casos atípicos como la Etiopía feudal. Tomando prestada la
metodología de Amin, se puede utilizar una similar para empezar a comprender
Asia.
Asia Oriental
es el núcleo industrial. Esta región incluye a Japón, el primer país no europeo
en industrializarse, así como a China, que representa más del 30% del valor
añadido de la industria manufacturera mundial y es el único país del mundo que
produce bienes de todas las categorías de la Clasificación Industrial de las
Naciones Unidas. China también lidera 37 de las 44 tecnologías críticas.
El sudeste
asiático está formado por economías comerciales coloniales que han pasado a ser
economías de plataforma de exportación. A pesar del aumento de su capacidad
manufacturera, países como Malasia y Tailandia carecen de tecnología autóctona
y de empresas competitivas a nivel mundial. En muchas de estas economías, las
reformas agrarias siguen siendo incompletas y la desigualdad es elevada, lo que
limita el potencial del mercado interno.
El sur de Asia
es la reserva de mano de obra que abastece al norte global y a los Estados del
Golfo. De hecho, su papel ha cambiado poco desde la época colonial, cuando el
subcontinente proporcionaba coolies, cipayos y administradores para el Estado
colonial. Economías como Bangladesh, Nepal y Sri Lanka siguen dependiendo de
las remesas. Los intentos de industrialización autocéntrica (India) y la
transición a economías de plataforma de exportación (Sri Lanka y Bangladesh)
han dado resultados limitados.
Asia Central se
asemeja más a una concesión minera debido a su fuerte dependencia de las rentas
de los recursos naturales. Esta región, poco estudiada, es estratégicamente
importante debido a sus reservas de energía potencial, que incluyen petróleo,
gas, uranio y energía hidroeléctrica. También es rica en materias primas y
minerales críticos que son cruciales en la carrera por las tecnologías verdes y
digitales.
Por último,
está Asia Occidental, dominada por los rentistas del petrodólar del Consejo de
Cooperación del Golfo. Estos Estados constituyen el 28% de las ventas mundiales
de petróleo y reciclan ese excedente en el complejo
militar-industrial-financiero estadounidense. Los intentos de desarrollo
autocéntrico han sido aplastados mediante guerras híbridas, invasiones,
sanciones o la capitulación de las élites locales (en Egipto, Siria, Irak,
Yemen e Irán). El nexo entre el ejército, el petróleo y las finanzas en esta
región es crucial para el mantenimiento del imperialismo en Asia y el resto del
Sur Global.
Dependencia financiera y cerco militar
Pero la
desigualdad del desarrollo de Asia también es una fortaleza. El continente
cuenta con todos los factores básicos necesarios para un desarrollo
autocéntrico regional: mano de obra, recursos naturales, tecnología y capital.
Sin embargo, Asia sigue desarticulada por diversas razones.
Además de las
cinco zonas descritas anteriormente, existen las “bases avanzadas” del
imperialismo en Asia. Entre ellas se encuentran las colonias de pobladores
(Israel, Australia y Nueva Zelanda) y los Estados ocupados militarmente o
complacientes (Japón, China Taipéi, Corea del Sur y Turquía, miembro de la
OTAN). Situados en los flancos oriental y occidental de Asia, estos Estados
actúan como disruptores de señales que desestabilizan y desarticulan la región
en interés del capital occidental. A ellos se suman cientos de bases militares
estadounidenses repartidas por todo el continente asiático.
A este cerco
militar se suma la subordinación financiera. El Informe sobre la
integración económica asiática 2025, publicado por
el Banco Asiático de Desarrollo (ADB), señala que Asia es la segunda región más
integrada del mundo después de la Unión Europea y el Reino Unido. En el Índice
de Integración Regional del ADB, Asia obtiene buenos resultados en materia de
comercio, circulación de personas e inversión extranjera directa. Sin embargo,
la integración de Asia es más débil en el ámbito financiero.
La integración
entre los hidrocarburos de Asia occidental y el dólar estadounidense, así como
la orientación industrial de Asia oriental y sudoriental hacia los mercados del
Norte Global, garantizan la perpetuación de la hegemonía del dólar. Esto deja a
la región vulnerable a las acciones del Sistema de la Reserva Federal de los
Estados Unidos, que controla la moneda de reserva mundial. En términos
financieros, Asia sigue rindiendo tributo a Washington y Wall Street.
Restaurar la historia para inventar el futuro
El primer
soldado en izar la bandera soviética sobre el Reichstag fue un asiático:
Raqymjan Qoshqarbaev, de la República Socialista Soviética Autónoma de
Kirguistán, actual Kazajistán. No hay fotografías de este acontecimiento, que
tuvo lugar por la noche. La icónica imagen “Izando la bandera sobre el
Reichstag”, de Yevgeny Khaldei, no era más que una recreación artística de ese
momento: el propio Qoshqarbaev no podía aparecer en la fotografía.
El último estudio
realizado por Tricontinental es una historia “restauracionista”
de la Segunda Guerra Mundial, o la Guerra Mundial Antifascista. El papel de
Asia en esta guerra ha sido borrado por el Norte Global y olvidado incluso en
algunas partes de Asia. Aproximadamente el 35% de las muertes en la Guerra
Mundial Antifascista se produjeron en China, las Indias Orientales
Neerlandesas, la Indochina Francesa y Filipinas. Si se añade la Unión Soviética
a esta mezcla, la proporción aumenta al 66,5%.
El estudio
afirma que el verdadero comienzo de la Segunda Guerra Mundial fue en 1931, con
el incidente del puente Marco Polo, que marcó el avance del militarismo japonés
en China. Restaurar la historia de Asia como lugar de resistencia anticolonial
y antiimperialista nos permite empezar a teorizar sobre una posible Asia.
Yang Ping
señala que, a pesar del constante impulso del capitalismo hacia la
globalización de la producción y la ruptura de las fronteras nacionales, el
sistema sigue dependiendo de los Estados-nación y las fronteras territoriales
para funcionar. Sostiene que la globalización capitalista es fundamentalmente
frágil debido a las desigualdades entre el centro y la periferia, las
posiciones ascendentes y descendentes en las cadenas de valor globales y la
forma en que se distribuyen los beneficios.
“Hoy en día
asistimos a una ola de desglobalización, con el capitalismo entrando en una
fase antiglobalización. Desde esta perspectiva, la capacidad del capitalismo
para mantener la integración transnacional se enfrenta a restricciones cada vez
mayores”, afirma Yang Ping.
“Sin descubrir
un modo de producción y una organización social superiores al capitalismo, o
sin encontrar mecanismos más profundos de integración económica y política, es
extremadamente difícil trascender las estructuras capitalistas y realizar
uniones a nivel continental”.
Fuente: Globetrotter
*++