jueves, 31 de octubre de 2013

A LAS GUERRAS DE IRAK O AFGANISTÁN NO HAN IDO AZNAR NI SU HIJO, NI DON FELIPE NI LA HIJA DE BOTÍN QUE PARA QUITAR EL POLVO DE LOS FUSILES CON UN TRAPO VALE


Reseña

TOMÓ SU FUSIL, PERDIÓ LAS PIERNAS, LOS BRAZOS Y EL PENE


David Swanson
War Is a Crime
31-10-2013

Traducido para Rebelión por Germán Leyens

El nuevo libro de Ann Jones: They Were Soldiers: How the Wounded Return from America's Wars - The Untold Story [Fueron soldados: Cómo vuelven los heridos de las guerras de EE.UU.] es devastador, y casi incomprensible si se considera que prácticamente toda la muerte y la destrucción en las guerras de EE.UU. son del otro lado. Desde el punto de vista estadístico, lo que les pasa a los soldados estadounidenses no es casi nada. En términos humanos, es abrumador.

¿Conocéis a una persona joven que considere la posibilidad de alistarse en las fuerzas armadas? Dadle ese libro.

¿Conocéis a una persona que no trabaje para terminar con la guerra? Dadle ese libro. 

Jones nos presenta claramente la alternativa en la introducción:

“Contrariamente a la opinión común en EE.UU., la guerra no es inevitable. Tampoco ha existido siempre. La guerra es una invención humana –una acción organizada, deliberada, de un tipo antisocial– y en el prolongado espacio de la vida humana sobre la Tierra, bastante reciente. Durante más del 99% del tiempo que los seres humanos han vivido en este planeta, la mayoría de ellos nunca han librado una guerra. Muchos lenguajes ni siquiera tienen una palabra correspondiente. Apagad CNN y leed antropología. Ya veréis.

 “Es más, la guerra está obsoleta. La mayoría de las naciones ya no hacen guerras, excepto cuando son presionadas por EE.UU. para que se unan a alguna ‘coalición’ espuria. La tierra es muy pequeña y nuestro tiempo en ella es muy breve. Ninguna otra nación en el planeta hace la guerra tan a menudo, tanto tiempo, con tanto vigor, de un modo tan costoso, tan destructivo, tan derrochador, tan insensato, o con tan poco éxito como EE.UU. Ninguna otra nación convierte la guerra en su ocupación”.

Jones comienza su libro con esa característica que distingue la guerra: la muerte. Los militares de EE.UU. asignan especialistas en “Asuntos Mortuorios” para deshacerse de los muertos. Se deshacen de su propia cordura al hacerlo. Y primero se deshacen de su apetito. “La carne al grill en el comedor huele de un modo muy parecido a cualquier marine quemado, y se puede llevar el olor de los muertos en una bocamanga manchada mientras se levanta un tenedor a la boca, solo para bajarlo rápidamente”. Gran parte de los muertos –como la bazofia en el comedor– es carne irreconocible. Solían tirarla en los vertederos, hasta que un artículo en el Washington Post lo convirtió en un escándalo, ahora la tiran al mar. Muchos de los muertos son el resultado de suicidios. Asuntos Mortuorios limpia los sesos del WC portátil y saca el rifle para que los demás soldados no tengan que verlo.

Luego llegan, en cantidades mucho más grandes, los heridos, el segundo capítulo de Jones. Un cirujano cuenta que en Irak los soldados estadounidenses “tenían heridas graves, pero las heridas estaban todavía en el cuerpo”. En Afganistán, los soldados pisaban en minas y en artefactos explosivos improvisados mientras caminaban, no conducían. Algunos son literalmente destrozados. Otros pueden ser recuperados en pedazos reconocibles. Otros sobreviven. Pero muchos sobreviven sin una o dos piernas, uno o dos testículos, el pene, un brazo, ambos brazos, o con una herida en el cerebro, o una cara arruinada, o todo lo mencionado. Un doctor describe la emoción de un equipo quirúrgico la primera vez que tiene que remover un pene y “mirar cómo parte al contenedor de desperdicios quirúrgicos”.

“A principios de 2012”, escribe Jones, “3.000 soldados [estadounidenses] fueron muertos por artefactos explosivos improvisados en Irak y Afganistán, y 31.394 heridos. Entre los heridos hubo más de 1.800 soldados con daños severos en sus genitales.” Los doctores tratan primero las extremidades de un soldado herido, después sus genitales, y más adelante su cerebro.

De vuelta en EE.UU., dos jóvenes padres y “dos hermosas muchachas adolescentes” suben “para sentarse en las plataformas acolchonadas al centro de la pieza. Se mueven con la sobriedad vacilante del choque. Los asistentes llegan con una camilla en la que yace un bulto en una sábana de franela. Toman las puntas de la sábana y colocan el paquete sobre la plataforma en medio de la familia. Lo bajan cuidadosamente y luego comienzan a abrir el envoltorio. Allí, revelado, devuelto a la familia, se encuentra el hijo, su niño, no muerto, pero sin ambos brazos, ambas piernas, y alguna parte –es imposible saber cuánto– de su torso inferior. El director lanza un alegre saludo: ‘¡Hola Bobby! ¿Cómo te va hoy?’ Bobby trata de responder pero no emite ningún sonido. Se desploma sobre la plataforma, una cabeza demacrada, ojos llenos de miedo, su pecho enflaquecido bajo una camiseta del EJÉRCITO…”

Sé todo lo que puedas ser

 Durante el entrenamiento te ordenan que entres a una cámara de gas tóxico y que seas expuesto a un poco. Si Asad entrenara a sus soldados de esa manera, asesinaríamos a medio millón de sirios para desquitarnos. Pero el entrenamiento militar de EE.UU. es entrenamiento en servilismo ciego, usualmente resentido de modo adecuado cuando es demasiado tarde. Aumentan tus probabilidades de morir, ser herido, abrumado por sentimientos de culpa, traumatizado, convertirte en homicida, o en suicida. Jones recuenta la historia de un soldado que asesinó a dos prisioneros iraquíes, volvió a casa convencido de que era un asesino, colocó las dos placas de identificación de los iraquíes muertos, enrolló dos veces una manguera alrededor de su cuello y se colgó. Veintidós por día: es la cuenta de suicidios de veteranos según el Departamento de Asuntos de Veteranos. La tasa es 4,7 veces superior a la normal, según la investigación de Austin-American Statesmen de veteranos de Texas. Eso no incluye coches y motocicletas alocadamente chocados. Y no cuenta la epidemia de sobredosis de drogas que debieran solucionar el problema. 

¿Cómo ayudar ante semejante sufrimiento? Los terapistas solían pedir a la gente que hablara y ahora le piden que tome drogas. En los dos casos, no le piden que encare honestamente su culpa. Entre 2001 y 2007 los homicidios cometidos por soldados estadounidenses en servicio activo y veteranos aumentaron un 90%. Los militares buscan problemas en las vidas de las familias de soldados para explicar problemas semejantes, como si todos comenzaran repentinamente a casarse con las parejas equivocadas justo cuando su país los envía a la guerra más estúpida de todos los tiempos. Jones cuenta la historia de un marine que mató a su esposa pero mantuvo su cuerpo en el sofá para mirar televisión con él durante semanas. “Maté a la única muchacha que me amó”, se lamentó posteriormente. Es muy probable que haya matado a otras personas que también eran queridas – solo lo había hecho en un contexto en el cual algunos lo elogiaron por haberlo hecho.

Un guerrero herido cuenta a Jones que ama la guerra y ansía volver a ella. “Sacarles la mierda. Es lo más divertido. Me encanta”. Ella response: “Creo que lo dices en serio”, y él dice: “¡No me digas! Estoy tratando de educarte.” Pero un oficial del ejército más viejo tiene un punto de vista diferente: “He estado en el ejército 26 años”, dice, “y te puedo decir que es un timo”. La guerra, cree de un modo al estilo de Smedley Bluterich, es una manera de hacer que un pequeño grupo de personas “se enriquezca monumentalmente”. Dice que sus dos hijos no servirán en las fuerzas armadas. “Antes de que eso suceda, los mataría yo mismo”. ¿Por qué? “La guerra es absurda”, dice. “Los muchachos no saben nada mejor. Pero el que un hombre adulto sea atrapado en guerras estúpidas – es embarazoso, es humillante, es absurdo.”

David Swanson es autor de War Is A Lie y Daybreak: Undoing the Imperial Presidency y de Forming a More Perfect Union.

 Sus blogs: http://davidswanson.org y http://warisacrime.org 

Fuente: http://warisacrime.org/content/got-his-gun-lost-his-legs-arms-and-penis 

 *++

LOS AFECTADOS SUBEN LAS APUESTAS: PRESENTAN DENUNCIA PENAL PARA SENTAR EN EL BANQUILLO A EMILIO BOTIN

FRAGMENTO

 " Esta misma mañana a las 12 se presenta la denuncia penal en la Audiencia Nacional (C/ Goya, 15) por decenas de afectados. Destacan en la denuncia personas directivas como Emilio Botín, Patricia Botín y Alfredo Sáenz.



España | Narciso Fuentes-Tercera Información
| 31-10-2013 |

Varias decenas de afectados denuncian la existencia de estafa continuada a través de un plan sistemático de comercialización de productos financieros tóxicos para el acceso a la vivienda, denominados hipotecas basura o subprime. Esta comercialización se produce bajo la marca comercial UCI (Unión de Créditos Inmobiliarios), entidad que pertenece por mitad al grupo Santander y al grupo BNP Paribas.

Según ha podido saber TERCERA INFORMACIÓN a través de los abogados que han redactado la denuncia, existen hechos de apariencia delictiva que pudieran ser constitutivos de estafa continuada. Todo lo anterior realizado por medio de una red de mercantiles siguiendo un plan preconcebido de comercialización de productos financieros tóxicos (préstamos hipotecarios de alto riesgo).

Durante un amplio periodo se han otorgado préstamos hipotecarios en condiciones que hacían previsible el impago de un elevado número de ellos. El objetivo de esta comercialización con gestión temeraria del riesgo ha sido el ánimo de lucro, el posicionamiento comercial en los últimos reductos de mercado potencial de hipotecas, y la venta de los préstamos a inversores internacionales (titulización). Esto último ha permitido sacar hipotecas de los balances internos para conseguir nueva financiación con la que continuar el negocio de préstamo hipotecario.

El público al que se dirigía esta comercialización lo conforman jóvenes, población inmigrante y personas con intención de cambiar de casa. También se encuentran supuestos de financiación de compra de Vivienda Protegida (VPO y VPP) por encima del valor legal máximo.

Para la mayoría de denunciantes, el pago de la hipoteca era de improbable cumplimiento a medio plazo, pero no fueron informados de los riesgos financieros. Además, aparecen indicios de estafa en la concesión de los préstamos al provocar endeudamientos durante décadas con falta de información y engaño acerca del riesgo de la operación de préstamo. Estos préstamos, además, incluyen condiciones declaradas abusivas por los tribunales, revelándose una práctica comercial sistemática de abuso. En casos de impago de cuotas hipotecarias, se han impuesto por parte de UCI renegociaciones con condiciones usurarias.

Estas operaciones se instrumentaban a través de una compleja red de mercantiles y profesionales del ámbito inmobiliario y de la asesoría financiera, que cumplían los planes de UCI de colocación de hipotecas tóxicas.

Responsables

Los afectados señalan en la denuncia penal como principales responsables a aquellas personas que diseñaron y ordenaron la puesta en práctica del sistema de comercialización de productos hipotecarios tóxicos. Como cooperadores se encuentran los dirigentes de la tasadora asociada a UCI, Valtecnic, y los responsables de la entidades matrices de UCI, Banco Santander y BNP Paribas. Entre otros, destacan personas directivas como Emilio Botín, Patricia Botín y Alfredo Sáenz...."

*++

PARA PASAR POR LOS HOCICOS DE MARIANO RAJOY Y SU BANDA SUS PROPIAS MENTIRAS Y FALTA DE RESPETO AL PUEBLO ESPAÑOL


LA EPA DEL TERCER TRIMESTRE INDICA MÁS PRECARIEDAD, PEORES CONTRATOS Y DESTRUCCIÓN DE EMPLEO

Para la Confederación General del Trabajo los datos de la última Encuesta de Población Activa (EPA) relativa al tercer trimestre 2013 sólo muestran las políticas de destrucción de todos los derechos laborales que el gobierno del PP ha venido imponiendo a golpe de decreto, para mayor gloria y escarnio de la tasa de beneficio de los empresarios y de los ricos de este país. 

España | Tercera Información 
| 29-10-2013 | 



La EPA rebaja nimiamente (estadísticamente hablando) 0,4 décimas el número de trabajadores/as en paro. Ahora (estadísticamente hablando) en vez de 6,2 millones de personas desahuciadas, expulsadas de los puestos de trabajo, tenemos 5,9 millones. Y esta bajada de 72.800 personas en el paro, sólo se corresponde con la creación de 39.500 empleos y todos ellos temporales, precarios, producto de los miles de puestos estacionales necesarios (fundamentalmente en el sector servicios: hostelería, turismo, obras, etc.) que los empresarios contrataron a precios de 500 € por jornadas de 12 horas.

El empleo indefinido sigue siendo destruido y sobre todo el empleo público, a la vez que cientos de ERE, como los despidos objetivos individuales, se están llevando por delante aquellos empleos fijos y con derechos: la Reforma Laboral ha dado patente de corso a los empresarios, al capital para destruir los derechos fundamentales de las personas trabajadoras, el empleo, el contrato y el salario.

Todo el empleo creado en el último trimestre es temporal, es decir 169.500 empleos con fecha de caducidad (ya llegará el otoño) y el empleo fijo destruido en este trimestre es de 146.500 personas. Y además, las personas “se borran”, es decir no les interesa ni siquiera aparecer estadísticamente hablando como población activa (En los últimos 12 meses las personas que han tirado la toalla han sido la friolera de 340.700)

CGT insiste en que la “recuperación” sólo puede venir de la comparecencia en la calle y en los centros de trabajo, de todas las personas asalariadas, ninguneadas y expoliadas de sus derechos fundamentales: el trabajo, la salud, la educación, la pensión y las prestaciones sociales suficientes para vivir con dignidad. 

*++

LECCIONES DE CORRUPCIÓN ELEMENTAL, PRIMER CICLO, EN EL REINO DEL REY, VÍA MUNICIPAL, CURSO 2013 - 2014


LXI



Alcalde: Joan Carles Garcia Municipio: Tordera Partido: CiU Imputación: En marzo de 2012 permanecía imputado por, presuntamente, favorecer los negocios de un exconcejal al que supuestamente concedió a dedo el servicio de transporte escolar y autorizó unas obras de forma irregular, y también por supuestas irregularidades en las autorizaciones que el Ayuntamiento dio al exconcejal para el acondicionamiento de una área donde estacionar sus autobuses. En febrero de 2012 fue absuelto de un presunto delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por el vertido de aguas residuales de una urbanización del municipio al torrente de Roques Llises.

 ¿Dimitió? No.

 Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1603039/0/alcaldes/corrupcion/imputados/#xtor=AD-15&xts=467263

*++

miércoles, 30 de octubre de 2013

ALVAREZ CASCOS, EX DEL PP: SU VIDA PRIVADA ME IMPORTA TANTO COMO EL VUELO DEL ELEFANTE VOLADOR NO CAZADO POR EL REY. DE MI PARTE COMO SI SE MACHACA EL CILINDRÍN A LA DELICIOSA SOMBRE DE UN HERMOSO NOGAL CON DOS LADRILLOS TAMAÑO CUARTERÓN. LO QUE SI ME IMPORTA ES EL SUBE QUE TE SUBE TAL QUE ESPUMA CERVECERA DEL SUMA Y PILLO COLEGUI DEL PRESUPUESTO DEL AVE MADRID-BARCELONA CUANDO ERA MINISTRO, QUE NO PASA NADA, PORQUE ES QUE A LO MEJOR TIENE QUE VER ALGO CON LA CORRUPTIS-CORRUPTIBULIS Y CON LA DEUDA PÚBLICA, Y CON EL PERTINAZ MARRANEO DE RAJOY SU TRUPE POR SEGUIR QUITÁNDOME MI PENSIÓN PARA DÁRSELA A LOS BANCOS, QUE ES QUE ES MÍA, OIGA


El Constitucional confirma que Álvarez-Cascos tiene vida... (privada)

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) ha estimado el recurso de amparo presentado por Francisco Álvarez Cascos y María Porto por vulneración del derecho a la intimidad y a la propia imagen. Los demandantes denuncian que esos derechos fueron vulnerados por la emisión, en enero de 2004 en el programa "Crónicas marcianas", de un reportaje sobre su relación sentimental y sobre unas vacaciones que pasaron en las Islas Canarias junto con algunos de los hijos menores de cada uno de ellos. Ahora, el Constitucional prosigue su peculiar guerra con el Supremo y le enmienda la plana.


Diariocrítico
29/10/2013

(Alvarez Cascos y compañía. Que a mi plín, lo mío es lo que terminó costando el Ave Madrid-Barcelona, que es que costó un guevo más los brotes lechugones que le fueron saliendo por la velocidad empinada del presupuesto, que es que no era correr, sino vuelo suelto a lo que diera la tinta del bolígrafo calculador)

La resolución del Tribunal Constitucional, dictada por unanimidad, anula la sentencia del Tribunal Supremo que absolvió al periodista Javier Sardá, a Boris Izaguirre y a las entidades Gestevisión Telecinco y Gestmusic Edemol, que habían sido condenados tanto por el Juzgado de Primera Instancia como por la Audiencia Provincial de Madrid.

Los demandantes cuestionan la ponderación hecha por el Tribunal Supremo entre el derecho a la libertad de información, que ha considerado prevalente, y los derechos a la intimidad y a la propia imagen. Según la Sala Primera del Supremo, la divulgación de las imágenes tomadas a Álvarez Cascos, a su pareja, María Porto, y a los hijos de ambos durante sus vacaciones en un hotel de Lanzarote no vulneró los derechos a la intimidad y a la propia imagen de los demandantes porque la naturaleza del programa no puede descartar "a priori" la "trascendencia" de la información "para la formación de una opinión pública libre" y por la "proyección pública y política" de Álvarez Cascos, en esas fechas ministro del Gobierno de España.

El Tribunal Constitucional recuerda que "la captación de imágenes relativas a un personaje público en momentos de su vida de carácter eminentemente particular o privado conlleva la vulneración del derecho aludido [propia imagen], salvo que el acontecimiento revista interés público o la imagen se haya divulgado con su consentimiento".

La aplicación de ese criterio a la divulgación de las imágenes de Álvarez-Cascos, añade la sentencia, "conduce a la conclusión de que tal conducta constituye una intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen de los recurrentes que no puede encontrar protección en el derecho a comunicar libremente información veraz".

"No toda información que se refiere a una persona con notoriedad pública goza de esa especial protección, sino que para ello es exigible, junto a ese elemento subjetivo del carácter público de la persona afectada, el elemento objetivo de que los hechos constitutivos de la información, por su relevancia pública, no afecten a la intimidad, por restringida que ésta sea".

"Y es en este punto -afirma la Sala Segunda- donde quiebran los argumentos dados por la sentencia impugnada. La notoriedad pública del recurrente en el ámbito de su actividad política no le priva de mantener, más allá de esta esfera abierta al conocimiento de los demás, un ámbito reservado de su vida como es el que atañe a sus relaciones afectivas, sin que su conducta en su actividad política elimine el derecho a la intimidad de su vida personal, si por propia voluntad decide mantenerla alejada del público conocimiento, ya que corresponde a cada persona acotar el ámbito de intimidad personal y familiar que se reserva".

Imágenes obtenidas de forma clandestina

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Pedro González-Trevijano, destaca la importancia que tiene el hecho de que las imágenes fueran "obtenidas clandestinamente por un reportero profesional especializado en este tipo de captación de imágenes (paparazzi), y sin que los recurrentes abrieran su ámbito reservado al público conocimiento". El TC rechaza que el "carácter accesible al público" de algunas de las dependencias del hotel donde pasaban las vacaciones los demandantes y su familia, y donde fueron grabados, suponga que no se produjo invasión del derecho a la intimidad.

De hecho, señala, "ante una faceta estrictamente reservada de su vida privada y no existiendo consentimiento expreso, válido y eficaz prestado por los titulares de los derechos afectados, se produce una intromisión ilegítima en sus derechos fundamentales a la intimidad".

La Sala también descarta que la difusión de las imágenes estuviera amparada por un "interés público constitucionalmente relevante". Existe interés público cuando la información "es relevante para la comunidad". 

Pero en este caso, "la revelación de las relaciones afectivas de los recurrentes carece en absoluto de cualquier trascendencia para la comunidad, porque no afecta al conjunto de los ciudadanos ni a la vida política del país, al margen de la mera curiosidad generada por la propia cadena de televisión al atribuir un valor noticioso a la difusión de las repetidas imágenes, lo que no debe ser confundido con un interés público digno de protección constitucional". 

*++

MARIANO RAJOY Y COMPARSA CONCOMITANTE DE MIERDA MORAL E INTELECTUAL HASTA LAS CEJAS, ADEMÁS DE LA OTRA (PRINCIPIO DE LA CITA)


LOS ESCRITOS RACISTAS DE RAJOY, Y LOS ARTÍCULOS "JOSEANTONIANOS" DE AZNAR, EL NEXO DE MAYOR OREJA CON LA SEGURIDAD PRIVADA...

 La biblioteca genovesa en cómodas entregas ya está aquí (I) 

(El cambio empieza cambiando a Rajoy y su nebulosa de acompañamiento)

LOS GENOVESES
EL PLURAL.COM
 29/10/2013

Las hemerotecas y la memoria colectiva e individual en estos tiempos que corren son armas cargadas de futuro. Lo saben ellos, los desmemoriados, los que quieren a toda costa que suframos una amnesia colectiva. Para lograr el apagón informativo no reparan en gastos. Silencian, compran y venden voluntades y sin complejos, se van poco a poco adueñando de los medios de comunicación y de sus lectores más despistados hasta lograr que nos olvidemos de los problemas reales para sustituirlos por la Champion League, las corridas de toros y el Cristo de Medinaceli.

Como algunos de nuestros lectores conocen, desde que salimos a escena virtual, va ya para más de 15 años, nuestro principal empeño no ha sido otro que dar a conocer la otra cara de los genoveses originales y genuinos, la que normalmente ocultan, la menos amable, la que está sin maquillar. La de nada más levantarse. Sin publicidad y intermediarios nos mantenemos firmes en ese empeño fundacional y es por ello por lo que con este primer número iniciamos modestamente una serie de crónicas que tratan de sacar documentalmente a la superficie las actuaciones más sorprendentes y más olvidadas que han ido a lo largo del tiempo perpetrando los diferentes clanes genoveses que se han ido dando el relevo digital en las sucesivas cúpulas que en los últimos 30 años han dirigido su cadena de mando.

Nos ha animado lo suficiente como para meternos en este nuevo proyecto el resultado positivo que hemos comprobado entre los lectores que han seguido las 8 entregas que hemos ido publicando durante los últimos meses y que han incluido más 80 informes, autos, declaraciones, vídeos, cuentas, etc. sobre el Caso Gürtel & Bárcenas y Financiación irregular del PP.

Hoy damos un triple salto documental y ponemos a disposición de entusiastas y detractores, de especialistas y de los que no lo son, un material de lectura y coleccionable que a lo largo y ancho de estos 15 años hemos ido pacientemente acumulando y que como diría el recientemente fallecido Lou Reed representa el lado más salvaje de los genoveses originales y genuinos.

Los más exigentes quizá echen en falta algo de lo que esperaban encontrar. Lo menos pensarán que se nos ha ido la mano y que es demasiado el material circulante. Nos conformamos con que tras su lectura, parcial o total, una mayoría mayoritaria recupere, aunque sea por un instante, la memoria y recuerde en qué manos estamos y quiénes son los que las dirigen. El fin en este caso sí que hubiera justificado los medios.

No hemos optado por seguir un orden cronológico, ni tampoco responde a una lógica de temas. Los documentos se van publicando aleatoriamente, sin orden ni concierto. Lo único que sí que hemos hecho es poner un límite en su cantidad y unas calidades mínimamente aceptables para su lectura. Todos van en formato pdf, salvo obviamente los que están en soporte audiovisual que gracias a Youtube y algún que otro amigo nos dará más de una alegría su emisión. Todos los documentos que se incluyan irán acompañados de una breve reseña para situar al lector sobre fechas y protagonistas.

Y ya sin más preámbulos para esta primera entrega os hemos seleccionado un total de 10 sobre un coleccionable formado por más de 100 que son los que hemos optado por incluir en esta virtual Biblioteca Genovesa. Esto es lo que hay:

 1. Mariano Rajoy y sus escritos a favor de las estirpes y buenas familias 

Aunque a una inmensa mayoría les pueda parecer asombroso hubo una época en que el hoy enmudecido presidente del Gobierno le dio por escribir lo que pensaba. Ocurrió en los comienzos de los años 80. Se acercaba a la treintena, era un prometedor Registrador de la Propiedad en servicios especiales y mataba el rato como presidente de la Diputación Provincial de Pontevedra. En dos artículos que hoy reproducimos que se publicaron en El Faro de Vigo claramente apostó por la teoría racista que se sustenta en el determinismo biológico y puso en valor la estirpe y la familia como señas de identidad que condicionan el futuro de las personas. Aquí los detalles. Primer Articulo. Segundo Articulo.

2. Aznar y la eterna juventud de la extrema derecha más extrema

Si Rajoy excepcionalmente y en contadas ocasiones se ha sincerado por escrito, tal como ha quedado acreditado en sus cantos al clasismo más clasista, su padre padrone, su mentor, José María Aznar tampoco tuvo reparos ideológicos ni de ningún otro tipo para declararse en su adolescencia, 16 años recién cumplidos, un entusiasta falangista “ independiente “ y 10 años después, en 7 artículos publicados en el periódico La Rioja, propiedad por entonces del hoy imputado ex tesorero nacional del PP, Álvaro Lapuerta, gritar sus profundas convicciones políticas que en cualquier otro país le situarían en las proximidades del Frente Nacional francés y asimilados. Aquí podéis consultar sus convicciones joseantonianas y sus posiciones ultraderechistas.

3. Sentencia Tribunal Supremo desestimando demanda clan Oreja & Rajoy contra Arzallus. 06.11.08

Corrían los primeros años del siglo XXI. Los hermanos Mayor Oreja, no confundir con los Dalton, acompañados por el entonces ministro del Interior, Mariano Rajoy, se sintieron ofendidos en su honor porque Xavier Arzallus (PNV), dejó caer en un acto público que los citados hermanos y algunos responsables del Ministerio del Interior, mantenían fuertes vínculos con empresas de seguridad privada. Dicho lo cual, se fueron a un juzgado de Vitoria e interpusieron una demanda. El tiro les salió por la culata y tanto ese juzgado, como la Audiencia Provincial como en Casación el Tribunal Supremo desestimaron sus pretensiones y les dejaron con su honor intacto. En la sentencia que hoy incorporamos se hace un relato exhaustivo de esas relaciones que no solo eran verosímiles. Eran sobre todo ciertas. Se da la circunstancia que la Ponente de la citada sentencia responde al nombre y apellidos de Encarnación Roca Trías, magistrada que en la actualidad lo es del Tribunal Constitucional que hoy preside un militante cualificado como lo es Francisco Pérez de los Cobos.  El mundo es, en efecto, un pequeño pañuelo. Aquí los detalles más detallosos.

4. Sentencia condena a MAR por llamar nazi al Dr. Montes.25.04.11 

En este documento, con formato de sentencia, uno no puede por menos que sonreír y felicitarse aunque sea en contadas ocasiones que los malvados en España no siempre ganan la partida. Los protagonistas básicamente son dos: El estudiante genovés, tertuliano y faltón profesional, Miguel Ángel Rodríguez  y el Dr. Montes. El primero en directo y por tv le califica al segundo de todas las maneras posibles como un NAZI. El segundo demanda al primero. Y un tercero con toga, código penal y sentido de la decencia, condena al primero por un delito continuado de injurias con publicidad. Dicho y hecho. Los detalles y la condena aquí.

5. Manifiesto alcaldes PP apoyo a Aguirre frente a Cobo. 27.10.09

Este manifiesto protesta, dictado desde la Puerta del Sol y probablemente también escrito, lo firman la mayor parte de los alcaldes genoveses de la Comunidad de Madrid, excepción hecha del alcalde de la capital, por entonces Alberto Ruiz Gallardón. No es un manifiesto contra el gobierno de ZP. Tampoco lo es pidiendo las olimpiadas para Madrid ni Euro vegas para Alcorcón. En realidad, es una apología a favor de su jefa de filas, la entonces condesa y presidenta del PP regional y del Gobierno de la CAM y un descarnado ataque al primer teniente de Alcalde de Madrid, el también genovés Manuel Cobo. Motivo: Las guerras de poder internas entre clanes locales con aspiraciones nacionales. Resultado años después: Cobo ganándose muy bien la vida en la Feria de Madrid, la Condesa deja de ser aristócrata y presidenta de la CAM y mantiene la Presidencia regional del PP y Ruiz Gallardón, de ministro de Justicia. Se siguen odiando como si fuera el primer día. La diferencia es que ahora ni se ven ni se tratan ni se escuchan. Manifiesto íntegro aquí.

6. Carta recomendación de Fernando de la Rosa, actual vicepresidente del CGPJ.02.10.03

Para primer botón de muestra del alto concepto que entre las familias genovesas tiene de la institución familiar, las suya principalmente (valga la redundancia) nada mejor que esta carta-tipo de recomendación-tipo. No es muy original. Breve y al grano. Sobran comentarios que, sin duda, le saldrán espontáneamente al astuto lector. El firmante era por aquel entonces un alto cargo de la Generalidad Valenciana y juez en servicios especiales como agravante. El destinatario otro alto cargo de la administración regional y la potencialmente objeto de beneficio laboral, una militante del PP y además. Amiga de la mujer del firmante. Desde hace algunos años, Fernando de la Rosa es Vicepresidente del CGPJ. Desvergüenza es poca. Se puede leer aquí.

7. Los genoveses y el Movimiento Vasco de Liberación Nacional.

 De plena actualidad este incunable que aquí os traemos y sin duda ayudará a recordar y destapar las miserias más miserables que el PP ha practicado durante años y años con la política antiterrorista. Lo forman 11 páginas de dos periódicos nada sospechosos como lo son ABC y El Mundo. Son informaciones y editoriales sobre las ventajas de negociar con ETA si el que lo hace es el mismísimo Aznar. Eran tiempos de espera y de tregua. Hoy 15 años después, con más de 3 años sin asesinatos ni extorsiones, los mismos que elogiaron la negociación se han tirado a la calle a exigir que no se cumpla el Estado de Derecho. Los mismos perros con distintos collares. Como dato curioso recordar que el inefable Francisco Marhuenda no era director de La Razón en aquellos años por dos causas razonables: Su Director era Luis MaríaÁnson y Marhuenda, también era Director pero del Gabinete del Ministro Rajoy, por aquel entonces miembro del gobierno del negociador Aznar. Puedes descargartelo pinchando este enlace.

Acabamos ya. En la próxima entrega confiamos contar con todos vosotros. Hasta entonces.

Blog Los Genoveses

 *++

EL DEFENSA SEVILLANO DEL ASTON VILLA, ANTONIO LUNAS, ES DE IZQUIERDAS. MESSI, DE LA "ENSEÑA" DE ARTUR MAS, ES MÁS DE DEFRAUDAR AL FISCO ESPAÑOL 4 MILLONES DE EUROS, O LO QUE ES LO MISMO, "CONTRIBUTIVO" PROPORCIONAL A QUE MILES DE NIÑOS ESPAÑOLES PASEN HAMBRE


ANTONIO LUNA DEFIENDE A CAÑAMERO EN TWITTER Y UN PERIODISTA DE EL PAÍS SE PONE DE LOS NERVIOS

(Antonio Luna, defensa sevillano del Aston Villa inglés)

 por Kaos. Andalucía
30 de Octubre de 2013

Antonio Luna, actual jugador del Aston Villa inglés, criado en la cantera del Sevilla y que vivió durante muchos años en el pueblo sevillano de La Pedrera, no dudó en mostrar su solidaridad con Diego Cañamero, tras ser detenido por el conflicto de la basura en El Coronil. Hay quien no lo soporta... 

Luna utilizó su cuenta de Twitter para salir en defensa de Diego Cañamero, el secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), tras su detención y posterior puesta en libertad por su participación en los incidentes surgidos tras la huelga de basura en El Coronil (Sevilla).

Entre otras cosas, el futbolista andaluz calificó a Cañamero como la "persona más solidaria que he conocido nunca", y defendió el trabajo del sindicalista andaluz en favor del "pueblo trabajador". Tal cosa, obviamente, ha puesto de los nervios a más de uno, en especial entre la "progresía" sevillana. 

Sin ir más lejos, en respuesta a estas palabras de Luna, el periodista de El País Rafael Pineda, que escribe también para el medio muchodeporte.com, debió indigestarse ante esta reivindicación solidaria del futbolista, máxime tras comprobar que no solo se solidarizaba con el sindicalista andaluz reprimido por la justicia española por orden de un alcalde del PSOE, sino que, para colmo, tal futbolista no ha dudado nunca en calificarse como una persona de izquierdas.

Una persona conocida, que no está a nómina de El País, y que no apoya al PSOE, defendiendo a sindicalistas revolucionarios y llamándose a sí mismo "de izquierdas", ¿podría un tipo que cobra dese hace varios años del diario neoliberal El País no descalificarlo?

Según el periodista, echando mano de los habituales argumentos de la derecha y la extrema derecha cuando de descalificar a los comunistas se trata:

"El comunista de la Premier tendrá una ficha altísima en el Aston Villa y está acostumbrado a dormir muchas semanas al año en hoteles de cinco estrellas. Luna, el comunista, debería abandonar el fútbol, ese odioso entretenimiento con el que se domeñan las voluntades, para acompañar a Cañamero en sus acciones, algunas dignas y otras algo más que discutibles, como asaltar y robar en un supermercado. Luna daría un gran ejemplo de solidaridad cediendo buena parte de su ficha a esos comunistas que dirige Cañamero. Lo que me no queda muy claro es si siendo futbolista profesional en la Liga mejor pagada del mundo ayuda a esa clase trabajadora tan oprimida por el estado y los poderes fácticos que él y Cañamero defienden".

Tal vez por algún inconsciente odio anticomunista que es necesario tener para poder trabajar en El País, tal vez por simple envidia, tal vez por alguna rencilla personal no confesada del periodista con el jugador en el pasado, el caso es que el señor Pineda se ha puesto nervioso. Luna, sin saberlo, había mentado a la "bicha", al diablo mismo hecho tabú que no se puede nombrar, y menos por un jugador "rico y famoso": la solidaridad con la clase trabajadora y con aquellos líderes que se parten la cara en defensa de sus intereses de clase, en defensa de los intereses y derechos del pueblo trabajador.

Antonio Luna, no obstante, no se ha dejado amedrentar por las bravuconerías de este mercenario de la pluma al servicio del capital y del poder económico que pagan su nómina, a él sí, para convertir el fútbol en un circo y mantener adormecida a la masa, mientras esos mismos que le pagan el salario para que escriba sobre cosas insustanciales y vacías, se llenan los bolsillos a manos llenas.

Luna, tras conocer la publicación de dicho ataque y otros más del estilo sufridos por parte de ciertos sectores de la derecha, la extrema derecha y la "progresía" pro PSOE andaluza y española, en las redes sociales, sencillamente, en lugar de profundizar más en la polémica, se ha ratificado en sus mensajes iniciales, ha vuelto a mostrar su solidaridad con Cañamero y ha vuelto a reconocerse de izquierdas.

Además, en un mensaje dirigido directamente al periodista, el defensa sevillano no ha dejado pasar la ocasión para tirar ironía y burlarse públicamente del anticomunismo del tal Pineda:

@Falipineda gracias por el artículo, pa q veas q soy 1 comunista 10 me como un sándwich en lugar de 1 solomillo. Abrazo pic.twitter.com/JKYpFDiZrL 



No había, desde luego, sumando ambas cosas, mejor manera de responder al periodista en cuestión.   Un golazo por toda la escuadra. 

 *++

MARIANO RAJOY: FIN DE LA CRISIS - CITA


La crisis se acabó, y no nos hemos enterado

Pascual Serrano
eldiario.es 
Rebelión
29-10-2013

Gobierno, banqueros y grandes medios de comunicación acaban de decretar que vivimos un momento fantástico.

Estamos asistiendo a una estrategia publicitaria coordinada para convencernos de que ya no estamos en crisis. Lo que confirma que, si seguimos escuchando a gobernantes, leyendo periódicos mayoritarios y viendo televisión, nos convencerán de que ya no tenemos problemas económicos, mientras escarbamos en los contenedores de la basura buscando qué comer.

Primero fue el banquero Emilio Botín quien dijo que "es un momento fantástico para España. Llega dinero de todas partes" (Cinco Días, 17-10-2013).Dos días después, el ministro de Economía, Cristóbal Montoro, afirma que 2014 (o sea, en poco más de dos meses) será el año "del crecimiento y la creación de empleo" y que "estamos en las puertas mismas del crecimiento y de la creación de empleo" (Efe, 19-10-2013). El presidente Mariano Rajoy no podía ser menos, y el mismo día afirmaba desde Panamá, en la Cumbre Iberoamericana, que España "está saliendo ya de la crisis con una economía saneada y reforzada" (ElDiario.es, 19-10-2013). La coordinación con El País es total, pues este diario titula: "Los mercados atisban la recuperación", y afirma a continuación que "la economía española despide la recesión más prolongada de su historia reciente" (El País, 19-10-2013).Al día siguiente, ABC se apunta al toque triunfal y sale a toda plana en portada con "Brotes verdes. Esta vez, Sí" (ABC, 20-10-2013).

Por si todo esto a las familias no les sonara ya a música celestial, puesto que no le ven relación alguna con su economía, aparece la agencia estatal Efe y afirma que “la riqueza de la familias sube un 19% y recupera el nivel previo a la crisis" (Efe, 21-10-2013).

Y si alguien no está de acuerdo, lo que hace es impedir la recuperación. Ahí está de nuevo el ministro de Economía diciendo el día 22 que "quienes cuestionan la recuperación están poniendo en realidad palos en la rueda de la propia recuperación" (ElConfidencial, 22-10-2013).

La verdad es que para algunos sí es verdad que no existe crisis. El precio de las acciones de las 35 empresas más poderosas de la Bolsa española ha subido un 30% en los últimos cuatro meses (Público, 15-10-2013). Y si hablamos de bancos, los siete grandes españoles que cotizan en Bolsa (Santander, BBVA, Caixabank, Bankia, Popular, Sabadell y Bankinter) superaban un 34% su cotización de principios de año (Público, 23-10-2013).

En conclusión, Gobierno, banqueros y grandes medios de comunicación acaban de decretar que vivimos un momento fantástico porque a los bancos y a las grandes empresas les va muy bien, el resto ya no tenemos problemas económicos y no tiene sentido quejarnos porque en nuestras casas somos igual de ricos que antes de la crisis, cuando vivíamos por encima de nuestras posibilidades.

Eso sí, si uno atiende a la realidad fuera de estas voces y mira a los ciudadanos, encuentra datos sospechosos. La quinta parte de los niños españoles se encuentra en la pobreza, según un informe de abril elaborado por Unicef. Igualmente, la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) ha denunciado que en el portal de compraventa milanuncios.com aparecían desde hace meses anuncios de españoles que, por necesidades de dinero, estaban poniendo en venta un riñón o un trozo de su hígado (El Mundo, 19-10-2013). Y si de ofertas de trabajo se trata, la que vimos fue de reponedor en una tienda de alimentación durante media hora los lunes, miércoles y viernes, por un salario de 4,87 euros brutos la hora. Es decir, el trabajador va a la empresa, trabaja media hora, regresa a casa, y a disfrutar de los 2,43 euros brutos que ha ganado.

Y es que hay gente que parece que no escucha lo que le dice el Gobierno ni lee la prensa, y se empeña en seguir estando en crisis.

 Fuente: http://www.eldiario.es/zonacritica/crisis-acabo-enterado_6_188341182.html 

 *++

LECCIONES DE CORRUPCIÓN ELEMENTAL, PRIMER CICLO, EN EL REINO DEL REY, VÍA MUNICIPAL, CURSO 2013 - 2014


LX


Alcalde: Javier León de la Riva Municipio: Valladolid Partido: PP Imputación: En junio de 2012, por presuntas irregularidades en el PGOU de 2003. Las diligencias se refieren a unos supuestos cambios efectuados en el PGOU desde que se aprobó en pleno municipal en marzo de 2003 hasta que se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia en febrero de 2004, al parecer con divergencias entre los dos textos, algunas supuestamente vinculadas con cambios de edificabilidad.

 ¿Dimitió? No.

 Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1603039/0/alcaldes/corrupcion/imputados/#xtor=AD-15&xts=467263

*++

martes, 29 de octubre de 2013

EL REY JUAN CARLOS I Y ÚLTIMO DE ESPAÑA, APARTE DE ENCUBRIR A DELINCUENTES Y ENTORPECER LA JUSTICIA EN SUS RATOS LIBRE, JUNTO A SU COLATERALIDAD, VIVE Y GASTA POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES A COSTA DE LOS QUE NO TENEMOS POSIBILIDADES. INCLUIDOS LOS PADRES DE LOS NIÑOS QUE POR FALTA DE COMIDA SE VAN SIN DESAYUNAR AL COLEGIO, ASÍ QUE, COMO QUIEN DICE, ES MUCHO MÁS MEJOR QUE ABANDONE EL NEGOCIO JUNTO A SUS COLINDANTES Y ADYACENTES, PASE POR EL JUZGADO, DEVUELVA LO QUE TENGA QUE DEVOLVER, MÁS LA INDEMNIZACIÓN CORRESPONDIENTE, Y PASE A COBRAR SU PENSIÓN NO CONTRIBUTIVA DE 400 EUROS AL MES PARA QUE PUEDA VIVIR DIGNAMENTE


LA CHAPUZA DE LA "AUSTERIDAD" DEL REY: HAY QUE PAGAR 1,2 MILLONES DE INDEMNIZACIÓN A LOS TRIPULANTES DEL "FORTUNA"

La Justicia declara improcedente el despido de los marineros y hace responsable a Patrimonio Nacional

S.C. / EFE
elplural.com 
28/10/2013


(El yate ‘Fortuna’. EFE/Archivo)

En pleno maremoto de popularidad -salpicado entre otros escándalos por los negocios de su hija Cristina y su yerno Urdangarin, su famoso safari en Botsuana o las informaciones sobre su amiga Corinna- la Casa Real buscó un respiro anunciando a bombo y platillo que renunciaba a usar el ‘Fortuna’, el yate que en su día regalaron empresarios mallorquines al monarca. Desde el principio la renuncia estuvo plagada de polémica, entre otras cosas porque se empezó a conocer todo el dinero que había estado costando anualmente a Patrimonio Nacional el mantenimiento del barco, cerca de 1,8 millones de euros -sólo llenar sus tanques de combustible costaba 20.000 euros- y que ya no podía permitirse. Luego los empresarios que lo habían regalado intentaron recuperarlo apelando a que se lo habían regalado al Rey personalmente y no a Patrimonio Nacional.

Despidos improcedentes

Y ahora la Justicia ha dictaminado que hubo varias irregularidades en aquel gesto y más concretamente en el despido de su tripulación. El Tribunal Superior de Justicia de Baleares ha fallado que los trabajadores fueron despedidos de forma improcedente y tendrán que ser indemnizados con un total de 1,23 millones de euros. La indemnización debe ser asumida por la empresa adjudicataria del mantenimiento y gestión del buque, Unión Naval Valencia, y por Patrimonio Nacional, titular de la embarcación.

Trabajando para el rey desde hacía años

La sentencia, según recoge EFE, establece que los tripulantes estaban contratados por Unión Naval Valencia, adjudicataria del contrato de mantenimiento del yate del Rey desde 2011, pero todos venían prestando sus servicios en el barco desde años atrás para las diferentes empresas que se habían hecho cargo de este servicio.

Era por tanto Patrimonio Nacional la entidad de la que los empleados dependían de manera funcional, e incluso su salario veía determinado por el presupuesto anual para el yate que aprobaba el organismo estatal.

 Cesión ilegal de trabajadores

Por todo ello, el tribunal dictamina que se producía una cesión ilegal de trabajadores por parte de la empresa adjudicataria en favor de la sociedad pública, deja sin efecto la extinción de los contratos mediante expediente de regulación de empleo (ERE) que realizó Unión Naval Valencia y ordena la indemnización solidaria de los trabajadores despedidos de forma improcedente por parte de Patrimonio Nacional. 

 *++