jueves, 29 de mayo de 2025
Detenido un alto cargo de Interior en el gobierno del PP que amenazó que si caía detrás de él irían Rajoy, Cospedal…
Detenido un alto cargo de Interior en el gobierno del
PP que amenazó que si caía detrás de él irían Rajoy, Cospedal…
Francisco Martínez, ex número 2 del ministerio del
Interior, tras el ministro Fernández Díaz ha sido detenido esta mañana
INSURGENTE.ORG /
29.05.2025
OPERACIÓN CATALUNYA
Agentes de Información han empezado el operativo esta
mañana a primera hora con el registro de la vivienda de Martínez y del hacker,
entre otros inmuebles. Martínez, alias «Paco» fue uno de los cerebros
de la operación Catalunya orquestada por la policía patriótica para
acabar con los líderes independentistas. Paco, mano derecha del exministro
Jorge Fernández Díaz, era una pieza clave como secretario de Interior y se
convirtió en uno de los principales interlocutores del excomisario José
Manuel Villarejo, tal como se demostraba en la serie que al Nacional se hizo
sobre los papeles secretos de la operación Catalunya.
KITCHEN
Francisco Martínez también está procesado por el
caso Kitchen por orquestar un operativo parapolicial para obtener una
información comprometida sobre la extresorer del PP, Luis Bárcenas, que podía
perjudicar quién era presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Villarejo
aseguraba en 2016 que Francisco Martínez, le tenía pánico porque estaba
convencido de que disponía de información sobre las actividades que habían
compartido y que esto lo podría llevar en la prisión.
Archivo:
Share
*++
Mazón se sale con la suya, apoyado por Vox saca adelante los presupuestos. +++ [España. Sí señor, los buenos españoles (así como yo soy San Cristóbal, y al mismo tiempo, San José bendito), pero buenos, buenos de verdad, como son los dirigentes de VOX, esperanza salvadora de los trabajadores españoles, desde el punto de vista del moderno fascismo del siglo XXI al noble y leal servicio de una fracción de los grandes capitales, votan en Valencia contra los intereses de los españoles. ¡Como debe ser y olé, y arriba España y que viva La legión y la Guardia civil, y que viva el vino y las mujeres y tal!]
Mazón se
sale con la suya, apoyado por Vox saca adelante los presupuestos
INSURGENTE.ORG /
29.05.2025
Por 53 votos a 46 las Corts valencianas sacan adelante los presupuestos y aleja así la posibilidad de dimisión, tal y como exige buena parte de la sociedad valenciana tras su actucaión (con quedada en el Ventorrillo incluida) durante la Dana. Los votos de los parlamentarios de Vox fueron imprescindibles, el partido de extrema derecha consiguió en las negociaciones no pocas cosas.
Este artículo es
un extracto del texto de Ellen Meiskins Wood, «¿Qué es la agenda posmoderna?»,
en En defensa de la historia:Marxism and the Postmodern Agenda, eds. Ellen
Meiskins Wood y John Bellamy Foster (Monthly Review Press, 1997), 12-16.
Por un proyecto universal
El Viejo Topo
29 mayo, 2025
Este artículo
es un extracto del texto de Ellen Meiskins Wood, «¿Qué es la agenda
posmoderna?», en En defensa de
la historia:Marxism and
the Postmodern Agenda, eds. Ellen Meiskins Wood y John Bellamy
Foster (Monthly Review Press, 1997), 12-16.
¿QUÉ ES LA
AGENDA POSMODERNA?
Por Ellen
Meiskins Wood
Una de las
ironías del posmodernismo es que, al tiempo que abraza –o por lo menos se
rinde– al capitalismo, rechaza el «proyecto de la Ilustración», al que
responsabiliza de crímenes que más justamente deberían atribuirse al
capitalismo… Por supuesto, sería absurdo sostener que el capitalismo es
responsable de todos los males de la modernidad, o incluso negar los beneficios
materiales que a menudo lo han acompañado. Pero sería igualmente absurdo negar
los efectos destructivos asociados a los imperativos capitalistas de
autoexpansión, «productivismo», maximización de los beneficios y competencia.
Es difícil ver cómo estos efectos negativos proceden intrínsecamente de la
Ilustración. Como mínimo, debemos preguntarnos si un universalismo emancipador
equivale al expansionismo o imperialismo capitalista, y si los frutos de la
ciencia y la tecnología «occidentales» deben, por definición, servir a las
necesidades de la acumulación capitalista y a la destrucción de la naturaleza
que inevitablemente la acompaña.1
En cualquier
caso, vivimos un momento histórico que, más que ningún otro, exige un proyecto
universalista. Este es un momento histórico dominado por el capitalismo, el
sistema más universal que el mundo haya conocido jamás, tanto en el sentido de
que es global como en el de que penetra en todos los aspectos de la vida social
y el medio ambiente natural. Al abordar el capitalismo, la insistencia
posmodernista en que la realidad es fragmentaria y, por lo tanto, solo
accesible a «conocimientos» fragmentarios, resulta especialmente perversa e
incapacitante. La realidad social del capitalismo es «totalizadora» en grados y
formas sin precedentes. Su lógica de mercantilización, acumulación,
maximización de los beneficios y competencia impregna todo el orden social; y
la comprensión de este sistema «totalizador» requiere precisamente el tipo de
«conocimiento totalizador» que ofrece el marxismo y que rechazan los
posmodernistas.
La oposición al
sistema capitalista también nos obliga a recurrir a intereses y recursos que
unifican, en lugar de fragmentar, la lucha anticapitalista. En primer lugar, se
trata de los intereses y recursos de la clase, la fuerza más
universal capaz de unir las diversas luchas emancipadoras; pero, en última
instancia, estamos hablando de los intereses y recursos de nuestra humanidad
común, en la convicción de que, a pesar de nuestras diferencias manifiestas,
existen ciertas condiciones fundamentales e irreductibles comunes para el
bienestar y la realización humana que el capitalismo no puede satisfacer y el
socialismo sí.
Para la gente
de izquierda, y especialmente para una generación más joven de intelectuales y
estudiantes, el mayor atractivo del posmodernismo es su aparente apertura,
frente a los supuestos «cierres» de un sistema «totalizador» como el marxismo.
Pero esta pretensión de apertura es en gran medida espuria. El problema no es
solo que el posmodernismo representa un tipo de pluralismo intelectual que ha
socavado sus propios cimientos. Tampoco se trata simplemente de un eclecticismo
acrítico pero inofensivo. Hay algo más grave en juego. La «apertura» de los
conocimientos fragmentarios del posmodernismo y su énfasis en la «diferencia»
se consiguen a costa de cierres mucho más fundamentales. El posmodernismo es,
en su vertiente negativa, un sistema implacablemente «totalizante», que excluye
un amplio abanico de pensamiento crítico y políticas emancipadoras, y sus
cierres son definitivos y decisivos. Sus supuestos epistemológicos lo hacen
inaccesible a la crítica, tan inmune a ella como el dogma más rígido (¿cómo se
puede criticar un conjunto de ideas que a priori descarta la
práctica misma del argumento «racional»?). Y excluyen –no solo rechazando
dogmáticamente, sino también haciendo imposible– una comprensión sistemática de
nuestro momento histórico, una crítica global del capitalismo y prácticamente
cualquier acción eficaz.
Si el
posmodernismo nos dice algo, de forma distorsionada, sobre las condiciones del
capitalismo contemporáneo, el verdadero truco consiste en averiguar exactamente
cuáles son esas condiciones y hacia dónde vamos a partir de aquí. El truco, en
otras palabras, consiste en sugerir explicaciones históricas para estas
condiciones en lugar de simplemente someterse a ellas y entregarse a
adaptaciones ideológicas. El truco está en identificar los problemas reales a
los que las modas intelectuales actuales ofrecen soluciones falsas –o ninguna–
y, al hacerlo, desafiar los límites que imponen a la acción y la resistencia.
El truco está en responder a las condiciones actuales no como robots alegres (o
incluso miserables), sino como críticos…2
El mundo está
cada vez más poblado no por robots alegres, sino por seres humanos muy
enfadados. Tal y como están las cosas, hay muy pocos recursos intelectuales
disponibles para comprender ese enfado, y casi ninguno político (al menos en la
izquierda) para organizarlo. El posmodernismo actual, a pesar de su pesimismo
aparentemente derrotista, sigue arraigado en la «edad de oro del capitalismo».3 Es hora de dejar atrás ese legado y afrontar las
realidades actuales.
Notas
- Esto también plantea grandes interrogantes sobre la relación entre el
capitalismo y la Ilustración, que no hay espacio para discutir aquí. En «Modernidad,
posmodernidad o capitalismo?» [Monthly Review, julio-agosto
de 1996], intento esbozar algunas distinciones entre las condiciones
históricas que dieron lugar a la Ilustración y las que dieron lugar al
proceso de desarrollo capitalista.
- Sobre los «robots alegres», véase C. Wright Mills, The
Sociological Imagination(Oxford: Oxford University Press, 1955),
175.—Ed.
- En Eric Hobsbawm, The Age of Extremes: The Short Twentieth
Century, 1914–1991(Nueva York: Pantheon, 1995), 165–67. La «edad de
oro» (aproximadamente de 1947 a 1973) se encuentra entre la «edad de la catástrofe»
y el «derrumbe».
miércoles, 28 de mayo de 2025
Destrozan y arrancan una pancarta que llamaba a la huelga del 29 de mayo en Valencia con el eslogan «Mazón Dimisión», en Parke Alcosa [España]
Destrozan y arrancan una pancarta que llamaba a la huelga del 29 de mayo en
Valencia con el eslogan «Mazón Dimisión», en Parke Alcosa
TERCERAINFORMACION / 27.05.2025
Denuncian esta agresión a la libertad de expresión en
la convocatoria de huelga general del 29 de mayo.
La pancarta
destrozada, en la Plaza Poeta Miguel Hernández de la localidad del Parke Alcosa
Ha pasado en el contexto de la
convocatoria de la huelga general
convocada para el día 29 de Mayo, por los sindicatos
CNT, CGT, COS e Intersindical Valenciana y apoyada por el Acord Social Valencià
del que forman parte Asociaciones de Víctimas, Comités Locales de Emergencia y
Reconstrucción, movimientos sociales del País Valencià y los propios sindicatos
convocantes. Una huelga convocada en exigencia de
responsabilidades políticas y penales por las 228 muertes, producidas como
consecuencia de la DANA. Por el derecho a la vivienda y de los derechos
sociales.
Dentro de las múltiples acciones
informativas que se están realizando en estos días, se llevó a cabo la
colocación de una pancarta de unos 25 metros, convocando a la
Huelga General y exigiendo la dimisión de Carlos Mazón, en el
antiguo edificio comercial situado en la Plaza Poeta Miguel Hernández
de la localidad del Parke Alcosa.
Esta noche pasada, con nocturnidad y
alevosía, esta pancarta fue arrancada y destrozada. Nos preguntamos
por quién? A quién le puede interesar, maltratar la libertad de expresión?
Quizá lo expresado no gusta o cuestiona sus intereses, aunque que Mazón debe
dimitir es un acuerdo de la inmensa mayoría de la sociedad valenciana y esta
huelga general, es un paso más en las movilizaciones sociales y ciudadanas. Es
un hecho que desde que ocurrió la catástrofe se vienen sucediendo
manifestaciones masivas, en la búsqueda de la normalidad democrática y una
reconstrucción participativa y sin corrupción.
El Ayuntamiento de Alfafar, afirma
que no ha sido, entonces quién? Y por qué? Quien quiere acallar a la sociedad
valenciana y qué intereses defiende? Quién tiene la crueldad de querer
silenciar el grito de las poblaciones anegadas por la DANA, cuando los
responsables políticos no asumen sus responsabilidades, jurídicas e
institucionales? La reconstrucción no comienza, el fango todavía está presente
en todas las plantas bajas de nuestra población, los ascensores no funcionan
dejando aisladas a cientos de personas con dificultad de movilidad, se condena
a nuestros escolares a estar en barracones como mínimo hasta el año 2029, los
problemas de
salud mental no están siendo
tratados por parte de las instituciones con el mínimo rigor humano que merecen
y un larguísimo etcétera de consecuencias de las negligencias políticas.
No conseguirán callarnos. Salimos
del fango como pudimos. Lloramos las muertes de nuestros seres queridos. Nos
levantamos y nos organizamos para exigir responsabilidades y una reconstrucción
inmediata. Por esto iremos a la huelga general el jueves 29, le pese a quien le
pese, tenga la bandera que tenga.
KOORDINADORA DE
KOLECTIVOS DEL PARKE – ACORD SOCIAL VALENCIÀ.
Continúan las movilizaciones en defensa de la sanidad pública
Continúan las movilizaciones
en defensa de la sanidad pública
Insurgente.org / 28.05.2025
Miles de personas, 30.000, según la Delegación del Gobierno; 200.000, según los convocantes, se han manifestado en Madrid para defender la sanidad pública y denunciar las políticas llevadas a cabo por el Gobierno regional, presidido por Isabel Díaz Ayuso. La manifestación, convocada por la plataforma Vecinas y vecinos de los barrios y pueblos de la Comunidad de Madrid ha discurrido bajo el lema «Defendamos nuestra sanidad pública», los manifestantes ha teñido las calles de Madrid de pañuelos blancos en honor a los profesionales sanitarios. Los convocantes lamentan las condiciones laborales de los profesionales sanitarios, pues la reducción de las plantillas «imposibilita» suplir bajas, vacaciones y permisos profesionales, y exigen erradicar las listas de espera, una mayor financiación para Atención Primaria, más medios para salud mental y una menor privatización del sistema.