viernes, 19 de marzo de 2010

DOMINGO 21 DE MARZO: CONCENTRACION-EXCURSION EN FORMIGAL - ESPELUNZIECHA

(Pirineo Aragonés)

VII CONCENTRACIÓN EN ESPELUNCIECHA

Para impedir la destrucción del valle de Castanesa y la Canal Roya: Protección sin fronteras.
Por la declaración de un Parque Internacional de los Pirineos
9:45 horas Frontera excursión con raquetas al Ibón de Espelunciecha.
13:30 horas Concentración en la frontera del Portalet.

Información para adquirir billetes bus en 629 139680 o en jluismartinez@informaticoya.com

COMIENZAN A DESVELARSE LOS ENORMES DESTROZOS QUE PROVOCARÁ LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESTACIÓN DE CASTANESA

La publicación por el Gobierno del proyecto Castanesa causa espanto a habitantes afectados del valle. Uno de ellos, asociaciado en "Naturaleza Rural", nos envía esta valoración de las primeras lecturas de un proyecto en cuyo elaboración se han invertido ya 13,5 millones de euros. ¡Con lo que está cayendo, nueva vuelta de tuerca con el despilfarro de dinero público!
También adjuntamos un primer análisis de la plataforma sobre el conjunto del proyecto. Es de gran valor pues hace una primera autopsia del "muerto" que están preparando. Ahora entendemos el extraordinario interés de la DGA en hacernos cómplices de esta barbaridad a través de la Mesa de Diálogo

DESDE EL VALLE DE CASTANESA.
He estado revisando el supermegaproyecto. Bueno, más bien he mirado los planos y las fotos. Para mi, que conozco la todos los rincones de Castenesa, ubicar las balsas de agua (pantanos), las casetas para las bombas y los remontes, todas las instalaciones, las cafeterías... se me hace muy extraño. La obra prevista es de tal embergadura en cuanto a movimientos de tierras, desmontes, terraplenes, carreteras, pistas y accesos... que no quedará ningún paisaje intacto. La cantidad de hierro y hormigón que entrará en Castenesa y alrededores nunca más va a salir de ahí. Es imposible la reversibilidad de ese proyecto. Todo será pervertido, todo quedará desfigurado como un cuadro abstracto lleno de rayas y garabatos inentendibles.

Creo que, hasta ahora, nadie se ha echo una idea correcta de lo que significa este despropósito (ni los que estamos en contra ni los que están a favor tampoco). Es muy fácil plantear que serán las pistas de esquí más grandes de España y apelar al orgullo nacional para sacarle el rédito político, pero entender sobre el terreno lo que significa la ampliación de Cerler, es muy diferente. Creo que uno de los motivos por los que tuvimos tantos problemas a la hora de conseguir las 3,6 Gb del proyecto era, entre otras cosas, porqué los detalles de lo que se quiere hacer en Castanesa asustan a cualquiera. Incluso a ellos mismos (al Gobierno) les da cierto reparo exponer sus vergüenzas. O quizás no. Tendría que darles vergüenza.

Y eso es lo que tenemos que hacer nosotros. Que conozcan por todas partes las consecuencias de las extravagancias caprichosas del presidente de Aragón. Que se asusten ellos mismos de su obra. Creo que tenemos que hacer publicidad de este monstruo en Europa, a los grupos ecologistas nacionales y europeo, en la prensa estatal...

__________________________________________________________________________

Queridos amigos:

Datos de interés extraídos del proyecto:
1º Caminos internos:
• Longitud de caminos y viales: 58.866 metros lineales. Anchura media 3,5 m
• Tierra vegetal (m3): 68.761
• Desmonte (m3): 350.016
• Terraplén (m3): 122.844
• Escollera (m3): 52.897
• Firmes(m3): 75.591

2º Aparcamientos:

• Aparcamiento de Benifons. Dará servicio a la telecabina de Fonchanina. Capacidad de 1.124 plazas de turismos y 15 de autobuses. Diseñado de forma escalonada para adaptarse a la pendiente. Al lado de carretera de Castanesa. Ocupa superficie de 48.554 m2. Zona de campos de cultivo de forrajes.

• Aparcamiento de Aneto. Ladera orientada al E-SE, bajo la presa de Llauset. Capacidad de 750 plazas para turismos y 10 plazas para autobuses. Superficie: 26.675 m2. Actualmente pastizal en ladera. Dará servicio a la zona denominada Frente de nieve Aneto. Pendiente moderada, previsto aterrazamiento, entre el río Llauset y la ladera Chinestás. Carretera que sube al ibon de Llauset, que deberá ser acondicionada.

• Aparcamiento de Fonchanina (Es un edificio).

Pistas de esquí
Se plantea un total de 56 pistas, más una de debutantes, 31 plataformas asociadas y un Snow Park de 1,79 ha.
Sistemas antialudes
Se definen 52 zonas con riesgo de aludes, además de las zonas de pistas hay zonas de riesgo en el camino desde Fonchanina (barrancos laterales) y en dos zonas con balsas (balsa de la Inllada y balsa de Pleta Vella.

ZONAS CON RIESGO DE ALUDES
.Plantean sobre todo sistema de cañón de gas tipo Gazex, y en menor medida tipo cañón avalancheur, barreras, o tiro manual. En algunos casos se propone la construcción de barreras temporales en algunos sectores con alto riesgo de aludes, en algún caso como en la cima oriental de la sierra de Ventolá, hasta 500 metros lineales de barreras o en punta Lledura, en Cabaña de Tour. Se indica que buena parte de las infraestructuras proyectadas pueden verse afectadas por aludes

PRESUPUESTO TOTAL: 398.723.000 euros.

A este presupuesto hay que añadir el importe de los créditos bancarios. Durante los siguientes 10 años el coste del proyecto ascendería a 405,9 millones de Euros.
Se señala que la viabilidad económica del proyecto queda garantizada no por una rentabilidad directa del mismo sino por el impacto socioeconómico positivo en el territorio. La inversión se realiza en 16 años.

- Financiación del 50% mediante recursos propios y el otro 50% con créditos a 10 años
- Tipo de interés, 4,5% anual.

Además de la capacidad financiera de ARAMON debido a los socios que la configuran, existe la posibilidad de poner en valor los terrenos urbanizables propiedad de ARAMON tanto en Cerler como en Montanuy, reforzando así las posibilidades de financiación del proyecto.
Planeamiento urbanístico.
La mayor parte de los suelos utilizados están clasificados como “no urbanizable especial”. Esta clasificación no se modifica por este proyecto de “Interés General”.
El ámbito de actuación comprende las zonas esquiables de Castanesa, Ardonés, Aneto, Isábena y Urmella, con una extensión superficial total de 3.530 ha., con 225,2 ha. de nuevas pistas de esquí, con una longitud total de 83.9 Km esquiables.
Se afecta a una superficie de 20,73 ha. en la cabecera del LIC Río Isábena
En el término municipal de Montanuy el PGOU, aprobado recientemente, establece que en el sector de la estación de esquí de Cerler, (Dominios Aneto y Castanesa), los terrenos están clasificados como “suelo no urbanizable especial compatible con pistas de esquí”, a excepción de un pequeño sector que se clasifica como suelo no urbanizable pastos naturales en altura superior a 1500 metros. Los aparcamientos y zonas de servicios de Fonchanina y Benifons están clasificados como suelo no urbanizable genérico.
En el término municipal de Benasque, hay un PGOU en vigor y un Plan Parcial de Cerler que contiene la ordenación del ámbito incluido como estación de esquí. Así pues la zona de Ardonés está incluida en este Plan, como suelo no urbanizable de la zona esquiable. En la ordenanza se indica que se permiten las instalaciones necesarias para el funcionamiento de las pistas de esquí (hoteleras, servicios…).
Respecto al término municipal de Castejón de Sos el PGOU incluye las zonas de Isábena y Urmella que ya tienen una clasificación, destinos y usos definidos en el planeamiento. Los terrenos son de carácter no urbanizable especial definidos en el apartado “ecosistemas naturales”, concretamente la zona de LIC y la zona definida como “ambientes alpinos y/o limitados por riesgos naturales.
En el caso de Bisaurri el PGOU está en tramitación. Las pistas de esquí afectarían al sector denominado Urmella, a tan sólo 83,2 ha. Se clasifica este suelo como no urbanizable especial por ser “pastos naturales en alturas superiores a 1500 m).
Se definen los sistemas eléctricos necesarios y de depuración de aguas residuales. Se prevé la construcción de varias líneas eléctricas, subestaciones de transformación para abastecer a las instalaciones. De igual forma se prevé la depuración de aguas mediante la construcción de varias

Para la obtención de los terrenos se sigue el sistema de expropiación forzosa. El hecho de ser un proyecto de Interés Especial implica la declaración de Utilidad Pública o Interés Social.
En el caso de los Montes de Utilizad Pública se deberá proceder a la concesión de ocupación por parte del Órgano Ambiental competente. Se afecta a varios Montes de Utilidad Pública (nº27 Ampriú y Ardonés, pertenecientes de Benasque; montes nº5 y 6 pertenecientes a Montanuy; nº39 perteneciente a Bisaurri).

Tras la realización de las obras se sigue manteniendo la clasificación de los suelos como “no urbanizable”.
Sobre la memoria y estudios comunes del Tomo I.

1º Se echa en falta un estudio nivológico profundo, imprescindible para un proyecto de esta naturaleza, donde se deberían incorporar los escenarios de cambio climático. En el Anejo 04 Climatología e Hidrología, se hace un breve resumen climatológico de la zona, pero resulta claramente insuficiente. Se señala que no se dispone de series de mediciones de precipitaciones ni de nevadas que conciernen este sector para permitir caracterizar con precisión las condiciones nivológicas.
2º El Anejo 5. Estudio de Riesgos Naturales, resulta insuficiente, siendo los procesos geomorfológicos de vital importancia para el éxito y seguridad del proyecto. Existen errores de concepto asociados a cuestiones meteorológicas, por ejemplo la situación sinóptica de cuando nieva en la zona, errores comunes como que en la fachada norte de los montes llueve más que en la sur, etc.
Si bien el estudio de aludes se estima completo y concreto existen otros riesgos derivados de deslizamientos de laderas, procesos de arroyada superficial, desprendimientos de piedras, etc. que deberían ser igualmente analizados. Hay que hacer hincapié en la movilidad de las laderas por procesos muy activos de carácter solifluidal que afectarán a las cimentaciones de las instalaciones.

RESPECTO AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
La ampliación de la Estación de Esquí de Cerler contará con un dominio esquiable de 3.448 ha., de las que 153,8 ha., serán de pistas balizadas (un 4,5 %). Las 56 pistas balizadas se reparten entre las Áreas de Ardonés, Castanesa, Urmella, Isábena, y Aneto con una longitud total de 59,6 km esquiables, y una anchura media de 26 m. A esta superficie esquiable hay que añadir 24,5Km sin balizar y las zonas de Snow Park.

Sector de Ardonés. Supone el 22,9 % del total de los dominios esquiables. Aporta 13,3 kilómetros esquiables distribuidos en 11 pistas, (cinco azules, cinco rojas, y una negra). La superficie total de afección será de 41,7 ha., de las cuales 32,9 ha. serán superficies útiles (plataformas y pistas). Pertenece al municipio de Benasque.
Sector de Castanesa. Se propone la creación de un dominio esquiable de 1.062 hectáreas, siendo la que más kilómetros de pistas tiene de todas las áreas esquiables propuestas. El número de pistas total es de 23, distribuidas en 6 verdes, 12 azules, 3 rojas y 2 negras. Se prevé un Snow Park y dos plataformas correspondientes a frentes de nieve y ocho para salidas y llegadas de remontes. En total 20,4 kilómetros esquiables lo que supone el 32,8 % de toda la propuesta. La superficie total de afección será de 67,3 ha., de las cuales 58,2 ha. serán superficies útiles (plataformas y pistas). Se prevé un movimiento de tierras de 872.917 m3 compensado entre desmonte y terraplén. Este dominio se localiza al oeste del término municipal de Montanuy.
Área Ronda del Isábena. Supone la creación de un dominio esquiable de 729 hectáreas, un 21,2 % del total de las áreas esquiables propuestas. El número de pistas total es de 9, entre las que se encuentran 3 azules y 6 rojas. En total 7,2 kilómetros esquiables lo que supone el 13,1 % de toda la propuesta. Contempla la creación de ocho plataformas dedicadas a salidas y llegadas de remontes. La superficie de afección total es de 28,3 ha., de las cuales 24,2 ha. serán superficies útiles (plataformas y pistas). Se prevé un movimiento de tierras de 452.203 m3 compensado entre desmonte y terraplén. Se ubica entre el término municipal de Castejón de Sos y el de Bisaurri, al norte de los mismos, sobre el nacimiento del río Isábena.
Sector Aneto. Supone la creación de un dominio esquiable de 868 hectáreas, (25,2 % del total de las áreas esquiables propuestas). El número de pistas total es de 13, que se distribuyen en 1 verde, 8 azules, 2 rojas, y 2 negras. En total 18,7 kilómetros esquiables, lo que supone el 33,2 % de toda la propuesta. Se creará una plataforma destinada a frente de nieve y siete más destinadas a salida y llegada de remontes. La zona de Aneto es la zona esquiable más oriental y extensa del proyecto. La superficie afectada será de 41,7 hectáreas, de las cuales 32,9 ha. serán superficies útiles (plataformas y pistas). Se prevé un movimiento de tierras de 518.7067 m3 compensado entre desmonte y terraplén. Se ubica enteramente en el término municipal de Montanuy, casi en el centro del término municipal, debajo de las Sierra Negra y de Llauset.
Resumen de infraestructura necesaria
1º. Habrá un total de 31 remontes, con una extensión de 29 km. (3 telecabinas, 13 telesillas desembragables, 6 telesillas de pinza fija, 3 telesquíes y 6 tapices).
2º Nieve artificial. Se instalarán sistemas de cañones de alta y baja presión, con instalaciones de bombeo de agua y aire. Las tuberías estarán enterradas. Además habrá 7 balsas de acumulación. En total son 44 pistas innivadas. Una superficie total innivada de137,9 ha. (78,1 % del total) que corresponde a 46,2 km de pistas (77,5 % del total). A esto hay que añadir las captaciones de agua para la innivación. Se captará mediante bombeo agua del barranco de Llauset y desde la cuenca del Isábena, desde afluentes de su margen izquierda, en los barrancos del Ixordigal y del Cibollés. Para el funcionamiento adecuado de la estación de esquí, se estiman necesarias tres campañas de innivación en 40 días, por lo que es necesario un punto de captación de agua que ofrezca garantías para llenar las balsas en un periodo no superior a 20 días.
3º Accesos rodados. Se trata de 26 caminos de servicio con una longitud total de 58,87 km
4º 3 aparcamientos. Aparcamiento en Fonchanina, en Benifons (31.472 m2) y en el Frente de Nieve de Aneto (26.675 m2).
5º Edificios de servicio. (Cafeterías y servicios para el público, aseos, taquillas guarda-esquís, tiendas de venta y alquiler de equipos, guarderías infantiles, puestos de atención sanitaria, taquillas, oficinas de información, oficinas de la estación, centros de control, vestuarios para
Empleados, garajes de máquinas y talleres de mantenimiento, almacenes de materiales para pistas, estaciones de embarque y desembarque del telecabina, garajes de sillas, centros de transformación y salas de bombas).
Se prevén 10 cafeterías, 11 garajes de telesillas, 8 salas de bombas y otros edificios de servicios. En total 17.499,07 m2 construidos.
6º Infraestructura eléctrica. Todas las conducciones eléctricas serán subterráneas. No se prevén sistemas de energía renovable, tipo solar o eólica.
7º Depuración de aguas residuales. Se plantean 13 sistemas de depuración, sobre todo fosas sépticas con filtros biológicos y sistemas de biodiscos. Hay que sumar colectores, emisarios y caminos de acceso a las EDAR.
8º Captaciones de agua y red de abastecimiento.
9º Depósitos de combustible
10º Protección de antialudes
11º Sistemas generales fuera de proyecto.
• Suministro eléctrico. Se necesitan ampliaciones de SET y una nueva línea aérea de alta tensión de alta tensión de 132 kV. y la construcción de un Construcción de un anillo de media tensión a 25 kV. con sus líneas aéreas correspondientes.
• Accesos. Actuaciones en varios tramos de carretera. Tramo de carretera entre Noales y Ribera y tramo de carretera entre Castanesa – Fonchanina

Cuestiones técnicas de documento.

Volumen 1. Inventario ambiental
Se echa en falta en el inventario de fauna y flora la prospección detallada de la zona en busca de algunas especies. Se abusa de las citas de la documentación aportada por el Departamento de Medio Ambiente y no se contrastan algunas cuestiones, como la presencia de desmán de los Pirineos, nutria, marta…
Se citan especies típicamente forestales, que no serán afectadas por el proyecto y no se citan otras especies típicas de los pastos de montaña, y de los arroyos y barrancos.

Se señala la calidad natural alta o muy alta para el 50% del territorio ocupado. Los mayores valores de calidad natural definida como muy alta se localizan en la zona de Ardonés, en el circo de Basibé con el ibón incluido, y el sector de Fonchanina hasta la Ermita de San Silvestre.
Con calidad natural alta define el resto de la zona de Ardonés o el Cordal Gallinero-Cibollés-Basibé, entre otras zonas.
Por el contrario las zonas que define el estudio como de menor calidad natural (media) se localizan se localizan el valle de Ampriú, las zonas de menor cota del alto Isábena, en Castanesa la zona de llegada del telecabina y laderas hacia Punta Lledura, y grandes extensiones de la zonas altas y medias de Aneto, al este del collado de Salinas.
En el estudio de alternativas se indica que se han valorado otras opciones descartadas por falta de nieve o por situarse en el Parque Natural Posets-Maladeta. Por ello, indican que no cabe más que la alterativa 0, o alguna de las opciones planteadas en el proyecto. Por otro lado, señala que no hay impactos ambientales sobre el medio de carácter crítico. Sin embargo, si son críticos, de carácter positivo, algunos impactos relacionados con el desarrollo socioeconómico.
Se justifica la puesta en marcha del proyecto por los beneficios socioeconómicos para la zona, tanto la de Benasque como el valle del Noguera Ribagorzana y sus pueblos, cuya principal actividad se basa en el sector agroganadero. Es decir, se sopesan los “pros y contras” del proyecto, y se indica que los impactos positivos de tipo socioeconómico compensan los negativos sobre las afecciones paisajísticas y al medio natural y esto lleva a realizar una valoración final positiva en el estudio de impacto ambiental.
Se plantea en el documento de síntesis la alternativa de eliminar alguno de los sectores, o realizar parcialmente la ampliación, cuestión que se va desaconsejando bien por el descenso del valor positivo de la mejora socioeconómica, por cuestiones de innivación, por la pérdida de kilómetros esquiables… Sin embargo, no se incluye claramente la perdida de biodiversidad o a la afección a especies de fauna, flora, o del propio paisaje como elemento definitorio a la hora de eliminar o no algún sector, cuestión que debería ser prioritaria en el análisis ambiental de un Estudio de Impacto Ambiental. La valoración del documento de síntesis está claramente orientado a los beneficios socioeconómicos, sin valorar adecuadamente las afecciones al medio natural.

ALTERNATIVAS
Se echa en falta una propuesta seria de alternativas al proyecto en su conjunto. No se valoran otras opciones de hacer accesibles las pistas de esquí de Cerler y Ampriú al valle del Noguera Ribagorzana.
Las pistas planteadas en algunos sectores como Aneto o Isábena no tienen un elevado interés para el esquí, considerando las moderadas pendientes y la escasa superficie esquiable en el caso de la zona de Isábena. Otros sectores como Castanesa, tampoco presentan pistas de largo recorrido y en la mayor parte de los casos (64,7%) son pistas azules o verdes para iniciados al deporte del esquí.

Se debería de estudiar la tipología de esquiador que frecuenta las pistas del Pirineo Aragonés, Catalán y Francés, seguramente un esquiador tipo con más experiencia que los que frecuentan pistas menores del Sistema Ibérico o Central.

Esta modificación sustancial del proyecto permitiría derivar parte de los fondos previstos para la estación de esquí hacia otras posibilidades de desarrollo socioeconómico en estos valles:

• Mejora de las infraestructuras y equipamientos locales.

• Elaborar un plan turístico integral de calidad, favoreciendo la construcción e nuevas instalaciones hoteleras, de restauración, ocio, empresas de servicios turístico-deportivos, etc. en los pueblos de la zona. Primar un turismo de alta calidad, en verano asociado al paisaje, la gastronomía, y la cultura y en invierno ligado al deporte del esquí y las actividades de ocio asociadas.

• Fomentar el desarrollo de industrias agroalimentarias, con productos locales de calidad. Crear marcas de calidad, canales de distribución, etc. Fomentar el cooperativismo en el sector agropecuario.

• Dar créditos bancarios, financiando los intereses para la constitución de nuevas empresas y negocios.

• Crear o apoyar una red de asesoramiento fiscal, empresarial y jurídico para el estudio de la viabilidad de planes de empresa. Favorecer el acceso a vías de financiación local. Apoyar las agencias de desarrollo local.

________________________________________




jueves, 18 de marzo de 2010

¿CUANDO EMPEZAREMOS A EXIGIRLES A LOS POLÍTICOS A QUE TRABAJEN EN BENFCIO DE LA SOCIEDAD Y NO PARA GRUPOS ECONOMICOS PARTICULARES Y MINORITARIOS?

(Lo que decía Mayor Oreja cuando le convenia. Ahora le conviene otra cosa)

Los hechos, no las palabras o lo que a mi me guste o me deje de gustar, dicen que la crisis del sistema la han creado los bancos, las grandes empresas con la colaboración necesaria e indispensable de los políticos que le han dado cobertura legal y política. Y que son esos mismos bancos y esas mismas empresas las que le dicen a los mismos políticos lo que hay que hacer para salir de la crisis por ellos creada, y que se reduce a que tenemos que vivir peor, trabajar más, ganando menos y con mayor inseguridad.
Pero esto no afecta únicamente a la economía, lógicamente.
Un ejemplo, que no es en principio estrictamente económico lo constituye ETA, lo cual no quiere decir que detrás de ETA o gracias a ETA alguien no esté haciendo o haya hecho suculentos beneficios, y me refiero en concreto a Mayor Oreja, acérrimo enemigo de ella que no quiero oír ni hablar de la negociación política, a pesar de que como se puede ver en la foto que encabeza este escrito dijera lo contrario no hace demasiado tiempo.
Para dejar las cosas bien claritas diré que estoy absolutamente contra ETA, porque ETA causa muertos, y creo que es un crimen matar. Cuando la OTAN mata a niños de un bombazo también es un crimen y por eso también estoy contra la OTAN.
Los políticos españoles de todos los colores han tenido cuarenta años para arreglar el problema de ETA políticamente, porque empezó siendo un problema estrictamente político, y lo sigue siendo, aunque muchísimo mas complejo por los cientos de muertos que siguen a la historia de ETA y a la historia de los políticos por no haberlo sabido tratar.
Necesitamos soluciones. Condenar actuaciones de ETA a estas alturas es muy poquita cosa. ETA ya está suficientemente condenada moralmente, y utilizar la existencia de ETA como elemento político, de un color y otro, para conseguir ventajas políticas, de un color u otro, también es, no poquita cosa, sino algo que tenemos que empezar los ciudadanos de a pie a considerarlo intolerable. Por la sencilla razón que ETA produce muertos, y ya hemos quedado que matar es un crimen. Engañar a la opinión pública también es un crimen, pero de naturaleza distinta.
No deja de llamar la atención que al menor indicio del menor intento de tratar el asunto de ETA políticamente en el País Vasco, se le levanta una polvareda de voces clamando y exigiendo que con ETA no se negocia, cuando de una u otra forma todos los gobiernos habidos desde que se aprobó la Constitución han negociado con ETA.

Alguien como es Manuel Castells, Sociólogo, al que no se le puede acusar de pro etarra, y buen conocedor de los entresijos de esta sociedad nuestra, afirmaba en su articulo “El Estado red” en 1998: “… El Estado rígido, centralizado, anclado en una soberanía ficticia, superada por los flujos globales, y osificado en la ideología nostálgica de ser una unidad de destino en lo universal, ha quedado obsoleto. Cuanto más tarde en reformarse, más proclive será a crisis sociales y políticas de devastadores efectos…

…Porque estamos inmersos en la Unión Europea, la matriz más importante de las nuevas formas de Estado red. Y porque somos un país plurinacional, en el que el Estado de las autonomías está, y seguirá estando, en proceso de construcción, tal vez permanente. Y éste fue el genio de los padres de nuestra joven Constitución…

…Porque sabían de nuestra historia que cincelar verdades eternas en el granito de instituciones pétreas es una llamada implícita a su demolición…


…Lo cual quiere decir, en concreto, que algún día habrá que negociar con ETA, por muy asesinos que sean ( que lo son), porque ni la Brigada Político – Social pudo con ella, ni la Ertzaintza democrática ha podido, ni los GAL, ni la Guardia Civil. Por algo será…

…Si todos, pero todos, dejamos de ser fundamentalistas, si todo es negociable, a los mejor podemos negociar con los fundamentalistas e inventar un Estado red plurinacional que conduzca al irlandés, al castellano, catalán, euskera y gallego, con perdón del bable…

… No se trata de oponer nacionalismos (españolismo contra catalanismo) ni de disolverlos (no son solubles, lo siento por las racionalistas inveterados), sino de resolverlos, en un sistema de instituciones políticas que comparten soberanía, intercambian información y coadministran, en un ámbito local, autonómico, nacional, estatal y europeo, de forma distinta según cómo, quién y cuándo.”
¿Cuándo empezaremos a exigirles a los políticos que trabajen para la sociedad?
*+

domingo, 14 de marzo de 2010

LA PESADA CRUZ DE CRISTO (Y LO QUE LE CUELGA)

(Ratzinger, Papeando hoy como Benedicto XVI)
Pero Cristo, Hijo de Tu Padre, ¿como se te ocurren esas cosas?
Y menos mal que la cruz la llevaste Tú y no yo, de manera que de cruces entiendo poco o nada, pero para mí, así, a ojo de buen cubero, menos de ochenta kilos a la que Tú llevaste a cuestas no le echo.
Pues si a esa misma cruz, según dijiste, que es la que tienen que llevar los curas al hombro, por lo menos para que no se diga, para dar ejemplo, le cuelgas encima lo del celibato… Cristo, compórtate, ¿Tú sabes lo que debe pesar eso del celibato? Y con lo floja y blandengue que deben tener la carne los curas. Que la carne es muy débil, Cristo, que te lo digo yo…, como para andarse con bromas con eso del celibato.
No es por nada. No vayas a creer que es que te quiero meter el dedo en el ojo para chinchar, pero ha habido cineastas que como no queriendo la cosa han venido a decir que la Magdalena y Tú os entendíais… Bueno, Tú ya sabes a que me refiero, que a buen entendedor con pocas palabras basta.
O sea, y lo digo por tu bien, porque el negocio este al fin y al cabo es tuyo, que mira a ver si vas descelibatando a los curas para que se desfoguen con sus mujeres y tengan un hijo, dos o docena y media, porque es que te la están liando y te van a dejar en mal lugar tus encargados aquí en la tierra.
Y para que veas que esto que te digo no es un decir por decir, fíjate lo que dice Elplural.com del día 13 de marzo de 2,010: “El cura pederasta, que había obligado a un menor de 11 años a practicarle sexo oral, fue trasladado desde Essen a Baviera cuando Ratzinger, que fue obispo de Munich entre 1978 y 1981, era el responsable de asignar las misiones y ordenar los traslados de los curas. La jerarquía eclesiástica conocía el suceso y aún así dispuso que el sacerdote ejerciera sus funciones en Baviera y no le denunció a la justicia.” Y este mismo cura todavía abusó de un niño más.
A mi esto me parece grave, Cristo, y no me lo tomes como cosa personal.
Ahora bien, para que veas mi buena voluntad y que no te quiero afear en nada. Si lo del celibato es para ti tan importante, cambia el formato y en vez de aplicárselo a los curas que no tienen mujer reconocida, aplícaselo a los reyes, que estos cuando se embalan y toman carrerilla se ponen a joder sin condón y engendran unas proles que para qué te quiero contar si Tú lo sabes mejor que yo.
*+

sábado, 13 de marzo de 2010

A LO MEJOR NO SON NI TAN TONTOS NI TAN MALOS. A LO MEJOR SON PEORES.

(Alta peligrosidad social: las empresas eléctricas están privatizadas, andan sueltas)

El PP que tan pronto ve mirar a uno del PSOE (no confundir con socialista, por favor) el vuelo reticular y alicaído de una mosca ramplonera, le monta un cirio de muy Padre y Señor Nuestro en el Congreso, en la prensa, radio y televisión afines; en la calle si es menester, o desde los propios púlpitos cuando conviene, porque el PP, según Rajoy, solo habla de las cosas que le interesa y le preocupa al pueblo español, bendito mío, no ha abierto la boca para pedirle cuentas al Gobierno del apagón que la privi-privatizada compañía eléctrica Fecsa-Endesa les ha endosado a una de las regiones más ricas y desarrolladas de España, Cataluña, y más concretamente a Gerona, que después de cuatro días de haberse producido dicho apagón, todavía hay 20.000 clientes sin luz, según dice la compañía eléctrica, y lo dice muy bien, porque no es lo mismo decir 20.000 clientes que 80.000 personas si se cuenta por familias. Esto yo lo entiendo, que la responsable de la acción quiera quitarle hierro al asunto.
Y entiendo también que el PP no haya puesto el grito en el cielo por este asunto, que por lo visto no le interesa al pueblo, y entiendo también muy bién que determinadas emisoras de radio hagan un programa especial sobre el mundial de fútbol en África, y casi no haya espacios “informativos” para este asunto de electricidad que para nada interesa al pueblo, porque, lo verdaderamente importante para el pueblo, es la velocidad a la que tiene que circular un león, para que el que corre delante suyo no sea alcanzado en un periodo de tiempo comprendido entre A y B. Coincidencias eléctricas que hay entre el PP y el PSOE, pero nada más, cosa de poca monta.
ENDESA fue privi-privatizada por José María Aznar. Pues bien, era un bien del Estado que además producía ingresos al mismo. ¿Cuánto valía ENDESA? ¿Quién compró ENDESA? Y lo que es más importante, el dinero que los compradores le tenían que haber ingresado al Estado, en primer lugar: ¿se lo ingresaron? Y en segundo lugar, si ese dinero, en el supuesto de que lo hubieran ingresado, ¿era dinero particular de los compradores sacados de sus bolsillos?, o fueron préstamos, o lo que es lo mismo, dineros nuestros que le fueron facilitados como prestamos para comprar ENDESA, con lo que resultaría que unos cuantos sin soltar ni una de sus propios bolsillos se quedaron con un bien que era de todos nosotros.
Todo esto yo no lo sé, y es por donde debería haber empezado ZaPaPero explicándonos a todos los españoles, cosa que seguramente no habría sido políticamente correcto, porque antes que él, Felipe González ya desmanteló el sistema financiero del Estado que funcionaba muy bien, para ponerlo en manos de la banca privi-privada, que es a fin de cuentas la que se ha quedado con ENDESA, y que por cierto, como se está viendo, la privi-privada ENDESA no funciona mejor ni la corriente eléctrica es más barata que cuando tenía titularidad pública.
Ya digo, concordancia eléctrica entre el PSOE (no confundir con socialismo, por favor) y el PP para no hablar del asunto, y mientras tanto, una parte de Gerona sin luz, y un servicio público tan básico como la electricidad, al libre albedrío de unos cuantos capitalistas sin haber soltado un duro propio. No está mal la cosa. Una buena inversión capitalista, pero con mi dinero.
*+

viernes, 12 de marzo de 2010

Y LUEGO PASA LO QUE PASA

(Tomás Moro)


El día menos pensado la vamos a liar el Tomás Moro y yo. El día que lo coja solo me va a oír, le tengo que decir cuatro palabras. Pero que muy bien dichas. Fíjense lo que se pone a decir este Moro, el Tomás:
“Imaginad que en este instante yo me pongo en pie para protestar y declaro: Considero desastrosos y despreciables todos los consejos que acabáis de dar al monarca, para quien lo honorífico y austero reside en enriquecer a su pueblo más que a sí mismo. Los hombres instituyen los soberanos para provecho suyo, no para el provecho de ellos: para poder vivir apaciblemente de su trabajo y de sus aspiraciones y estar exentos de percances. De modo que el deber fundamental del rey es procurar más por el bienestar de sus súbditos que por la felicidad personal, como el pastor, que debe cuidar de su rebaño y no de sí mismo, pues para eso es pastor. Los que piensan que la pobreza del pueblo es una seguridad para el Estado, están completamente equivocados, porque ¿donde abundan más las riñas sino entre los pobres? ¿Quién desea más cambiar el orden social sino aquel que no está conforme con su presente condición? ¿Y no es el más astuto de los rebeldes el que confía ganar algo porque ya no le queda nada que perder?”
¿Qué les parece lo que dice el Tomas Moro. Es para liársela o no?
Ponerse a decir que los reyes no deben enriquecerse, o por lo menos no deben enriquecerse más que el pueblo.
El disgusto que se va a llevar Su Majestad (la Suya, no la mía) don Juan Carlo I, como se entere de lo que dice el Tomás Moro, porque su fortuna crece que te crece. Por favor, no le digan esto al Rey, que es que se va a disgustar.
Y luego el Tomás Moro, el muy cuco, se cabreaba porque lo querían tirar de cabeza a la candela para que se quemara vivo. No te digo.
*+

EL REINO DEL REY HACE AGUAS POR TODAS PARTES MAS UNA

(Monarquía, lo que dice monarquía, en España tenemos)
En un reino, España, donde al Rey que reina hace que le lleven las salchichas desde Calatayud, a más de doscientos kilómetros de su casa, que no es suya, sino nuestra, mientras en España hay ocho millones de pobres, no puede esperarse que los olmos den caramelos de sabor a fresa, pero no porque a mi no me guste, que me gusta. La ilusión de mi vida siempre fue que el olmo diera caramelos, lo que pasa es que el olmo no da caramelos, incluso ni peras.
De la economía en España casi es mejor ni hablar o, en todo caso, hablar de la economía USA que es la madre de todas las economías y de la que la economía española no es más que la colita USA de la economía, por lo que, si mal esta ahora, casi nos podemos alegrar, porque de aquí a unos años estará necesariamente peor, y no porque yo lo quiera o me guste, que ni lo quiero ni me gusta, sino porque la ley del desarrollo capitalista es esa: cada vez mayor concentración y acumulación de capitales en menos manos, y el capital no es sino trabajo (de los trabajadores, de quién si no?) no pagado al trabajador que se queda en manos del capitalista, y de aquí es fácil deducir que dada la necesidad que tiene el capital de disponer cada vez más de mayores cantidades de dinero para poder hacer nuevas inversiones que le permitan mantener su tasa de beneficios, el trabajador cada vez tenga que trabajar más, cobrando menos y en peores condiciones, como ya lo empezamos a ver con la prolongación de la vida laboral, salarios sin prestaciones sociales, congelaciones salariales o con subidas del 0,3%.
Es decir, que la economía en el reino del Rey no va bien. La corrupción política si, esa va que no corre, sino vuela, viento en popa a toda vela, con un corrupto encarcelado por el caso Gürtel, el ínclito Correa que podría querellarse contra el Juez que lo metió entre rejas, y todo porque al PP no quiere que a sus miembros corruptos se les juzgue. Lo que a su vez no puede ser más lógico en un sistema corrupto.
En homicidios el reino del Rey tampoco anda cojo. Ha progresado. Se ha colocado a la cabeza de la Unión Europea. Así de los de los 984 homicidios cometidos en 1.995 se pasó a los 1.323 cometidos en el año 2.000, un incremento superior al 25% en tan solo cinco años. Los sueldos y las pensiones de jubilación para mi que no han subido ese 25% en que lo han hecho los homicidios, y las perspectivas de un futuro mejor para todos, excepto bancos y ganado afín, para mi que tampoco han mejorado mucho.
*+

jueves, 11 de marzo de 2010

ACTO DE PROTESTA EN ZARAGOZA CONTRA EL COSTE DE LA CRISIS

Cadena humana 13 de marzo



Plataforma "Que la crisis la paguen los ricos,ya"


Las propuestas de banqueros, CEOE, multinacionales y de la clase alta es clara, no se toca el bolsillo de la patronal.
Pero sí el de las trabajadoras y trabajadores.
Se veía venir, pero tiene que ser, una vez más, un Gobierno de la mal llamada “izquierda civilizada” quien “meta en cintura” a los trabajadores y engañe a toda la ciudadanía. Es la izquierda derechizada, obediente, al Banco de España, al Fondo Monetario Internacional y al Banco Central Europeo, la encargada de refundar el capitalismo sobre sus propias cenizas. Un arma secreta que no tiene efectos sin la colaboración y la impagable labor de contención de CCOO y UGT. Han robado, roban el dinero público para sanear sus negocios y a cambio nos, despiden, estafan, embargan y reprimen nuestros derechos y libertades.
Las cifras cantan ¿y desafinan?: con cerca de un 20 por ciento de paro (el doble de la media en la UE), con uno de los mayores índices de trabajo precario de Europa y otro 20 por ciento de población en situación de pobreza, el partido socialista se obstina en socializar las pérdidas y sumar las ganancias a favor del sector financiero. Ni crisis, ni historias, por ellos que todo siga igual, los beneficios bancarios no se tocan, las plusvalías de las grandes multinacionales, tampoco. Pero lo más duro está por llegar, la crisis continuará agravándose mientras no nos enfrentemos a las exigencias de la patronal. Hemos sido, somos la Comunidad donde porcentualmente más ha crecido el paro y la situación es crítica para miles y miles de trabajadores, así como para los sectores más desfavorecidos y excluidos de Aragón. Ha llegado la hora de unirse y luchar, de organizar una movilización general que frene en seco esta traumática y constante agresión social en marcha. De poco valen, ahora, las tímidas críticas del sindicalismo claudicante, de nada sirve que destilen generosas lágrimas de cocodrilo, demasiada humedad para tan poco sentimiento. Toca, “despreciar un sistema que niega el abrazo y obliga al codazo”, toca cambiar este inviable sistema por otro más solidario, justo y amable. €s necesario entender que no puede haber justicia social si no hay un reparto efectivo del beneficio empresarial y bancario.
JUNT@S PODEMOS.

POR UN PROCESO PARTICIPATIVO DE LUCHA Y DESOBEDIENCIA CIVIL CONTRA LOS PLANES DEL GOBIERNO.

PLATAFORMA: CGT, IA, OSTA, SEI, SOA, S.F., STEA

miércoles, 10 de marzo de 2010

NUESTROS PAPIS Y MAMIS POLÍTICOS/AS (LOS/AS ARAGONESES/AS)

(Cortes Aragonesas)

Las cosas como son. A nuestros papis y mamis políticos/as aragoneses/as no se le puede acusar de ser miniuristas. Son más bien cinco miniuristas. El salero intelectual que tengan para servir a la comunidad que dicen representar es cosa que queda entre Dios y ellos/as, así que nada puede ser dicho al respecto.
De vergüenza torera y política para mi que si están bien despachados, pero de la vergüenza a secas, que es la vergüenza madre de todas las vergüenzas…, pues sí…, que como yo pasaba por aquí, pues ya saben, que hace un frío que pela.
De conciencia social, pues eso, que como les venia diciendo…, por aquí ando viéndolas venir, sí, si, yo bien gracias, y usted?
El nubarrón este de políticos aragoneses que tenemos en las Cortes Aragonesas tienen un sueldo base mensual de 3.295,52 euros (una viuda tiene de pensión unos 400 euros al mes, y miles de trabajadores aragoneses no llegan a cobrar los 1.000 euros al mes). A los 3.295,52 euros mensuales de los políticos aragoneses hay que añadirles otros 2.094,13 euros al mes durante los doce meses del año en concepto de bagatelas y chuflainas, o sea, cosa de comestible, bebestible, asunto hotelero, desplazamientos desplazados, que además no tienen que justificar, es gente de palabra y basta con que lo digan, y además no cotizan, total, que se endosan al mes la cinco miliurista cantidad de
5.349,70 euros.
Cierto que tienen un trabajo que vamos el trabajo que tienen y que mire usted, cuyos resultados es que todavía hay gente que duerme en la calle, niños y mujeres ancianas que mueren quemados en sus casa, miles de personas mayores que vive solas, miles de personas en paro, miles de viviendas vacías, carretada va y carretada va de millones de euros a la General Motors por el alma de la abuela, malas comunicaciones en Teruel, etc. Y, por supuesto, la amenaza que tenemos todos de empezar a vivir, menos ellos y un ramillete como ellos, cada vez en peores condiciones y con mayor inseguridad en el trabajo y en la jubilación.
Cierto también, que esta nube de políticos aragoneses se diluye en otra nube más gorda, también políticamente nube-nubórrica, en toda nuestra amada patria (no he dicho Estado para que no me digan rojo asqueroso) que queda coronada por Su majestad el Rey, que son los que legislan; nos conducen; nos encarrilan por el buen camino; administran los dineros que amorosamente nos chupi-succionan todos los meses de nuestras nóminas, del IVA, permiten legislando los paraísos fiscales, etc. Pero…, hay que decirlo también, siempre al servicio de sus amos, y por tanto, míos: bancos y grandes multinacionales, que son los que se encargan de decirles a toda esa panda nubórrica de políticos la mejor forma de joderme a mí. Y por eso los perdono, porque están todos contra mí y ustedes quedan a salvo.
*+

EL DEPORTE EN ISLA MAYOR, SEVILLA

Club Deportivo HANDBIKE ISLA, un ejemplo de superación e integración a través de la práctica deportiva pionero en toda Andalucía.


El Club Deportivo Handbike Isla, nació el 18 de Abril de 2009, por iniciativa de un grupo de vecinos de Isla Mayor que, agrupados en torno a un núcleo de personas con discapacidad y con el interés común de la práctica deportiva, detectan las posibilidades para el desarrollo del ejercicio físico que tiene el uso de las bicicletas de mano o handbike para el colectivo de discapacitados.

agrupa a personas con y sin discapacidad. Entre los socios actuales los hay que practican la marcha, el ciclismo, otros que utilizan y compiten con sillas de ruedas de atletismo y otros que descubren las handbikes como instrumentos de gran potencial para poder seguir desarrollando una actividad física.

Ya han participado en varias Carreras, Maratones y ½ Maratones y su intención es la de seguir haciéndolo.

Es el único club de estas características en toda Andalucía. Su principal problema es el alto precio de estas bicicletas, por lo que buscan patrocinadores y subvenciones para poder continuar creciendo.

Uno de sus proyectos a corto plazo es el de aparecer en la Red, para lo que están creando su propio Blog con la ayuda del Centro Guadalinfo del municipio: http://handbikeisla.blogspot.com/
*+

martes, 9 de marzo de 2010

TE HE OIDO, ZaPaPe HIJO. SOY EL DIOS MANUOBAMICO. REPITELO 100 VECES Y LLEVARÉ TU RUEGO A LA GLOBIASAMBLEA DE DIOSES..., A VER, A VER...


"... TE PIDO SEÑOR, UN MILAGRO ECONOMICO. PERO QUE PAREZCA LAICO. POR FAVOR-"

(ZaPaPe todavía no se ha enterado que la fé lo único que mueve son montañas... ¡Que pena de hombre...!)