MAJESTAD, MENOS DISCURSO DE BAMBALINAS Y MAS BOLIGRAFO Y PAPEL.

Majestad, el discurso navideño de este año, bordado. Le ha quedado bordado, según dicen los que por oficio han de darle pote, porque claro, a ver quien es el guapo que chupando de la teta del Estado se atreve a decirle a Su Majestad, que para reinar…, pues bueno, allá que te va, mientras reine y no se meta en política con 8.000 millones de euros al año la cosa se arregla, pero claro, en cuanto se mete a la dicción, dicho sea sin ningún respeto, compréndame, es que la caga.
Porque no es que no maneje bien el idioma, que se le apelmacen las palabras en el paladar antes de decirlas, no. No se trata de eso.
Se trata de que cuando se anuncia que se van a dar ideas, estas han de ser dadas, porque no se si me alcanzará a entender que una creencia, o un tópico, o una aproximación, o una palabra dicharachera, aunque sea malsonante y fuera de lugar, como Su Majestad ya ha dicho alguna vez, no tienen nada que ver con las ideas.
No vi ninguna idea en su discurso, vi más bien una clara intencionalidad política, para una vez más meternos gato por liebre. O haceros comulgar con ruedas de molino.
Empezó Su majestad el discurso diciendo que las primeras palabras le salían del corazón, sea, aceptado queda.
Las primeras palabras le salieron del corazón, nada que objetar. Y las palabras que no eran del principio, me ando preguntando yo, porque no lo dijo, de donde le podrían haber salido, ¿de los bolsillos, quizás?
De moralina no me quejo. Estoy servido. Me quejo del agua fría, sabe? Como estoy escaldado, compréndame, veo un barreño de agua fría, y me digo. ¡hostias, otro discurso, por dónde me joderán ahora!, porque las reformas laborales hay que hacerlas, por supuesto, no es justo que el que trabaja y crea la riqueza gane cada vez menos trabajando más y siendo más productivo su trabajo, al tiempo que otros si aportar nada a la producción social, como Su Majestad, por ejemplo, cada vez sean mas ricos y cada vez disfruten más de lo que no producen.
Y, no me tome esto como cosa persona, que hoy estoy navideño. Lo digo por los banqueros, de los que Su majestad no anda muy lejos, y especialmente para que vea que le doy la razón, que hay que hacer una reforma laboral ,de la monarquía también, pero esto ya lo iremos hablando, que los trabajadores tiene que ganar MAS y no menos. ¿Capta? Se trata de la misma reforma laboral que propugna el gobernador del Banco de España, la que nos quieren empaquetar gobiernos, oposición y cosa sindical, que es la misma que Su Majestad implícitamente dice en su discurso, pero al revés, o sea, que los banqueros ganen menos.
Al grano, Majestad, que no se trata de ningún pensamiento abstracto par aponerlo en apuros ni mucho menos, sino de cosa concreta de bolígrafo y libretilla, de tú a tu, campechanamente, como a Su majestad (la Suya y no la mía) le gusta.
Sume los millones que se tienen apalancados 16 zambombines (por llamarles algo navideño, que estamos en navidad) jefes de tan solo 4 bancos españoles, para cuando se jubiles, des pues de haber vivido a cuerpo de rey (no me perdone por esta expresión) durante su vida laboral activa, y va a ver que: 16 banqueros tienen dispuestos para su jubilación 416, 5 millones, lo que equivale a 661.111 salarios mínimos. Una cabronada aritmética como otra cualquiera.
Peor no me haga caso a mi, que ya he dicho que no es cosa personal. Su majestad tome bolígrafo y papel y haga las cuentas sobre el cuadro de más abajo, y a va darse cuenta enseguida, que para el discurso navideño del año que viene se tiene que fijar más es en el bolígrafo y el papel, y nada de bambalinas, Majestad.
　
LAS PENSIONES DE LOS BANQUEROS ESPAÑOLES
Compromisos en materia de pensiones de las entidades con sus consejeros ejecutivos. Datos al 31 de Diciembre de 2.008. En millones de euros.

BANCO DE SANTANDER:
Emilio Botín………………………………………. 25,57
Alfredo Sáenz…………………………………….. 80,04
Matías R, Inciarte………………………………. 50,89
Ana P. Botín……………………………………… 21,73
Francisco Luzón…………………………………..53,08
Juan R. Inciarte…………………………………… 9.91
TOTAL BANCO SANTANDER……………… 241,32

BBVA:
Francisco González……………………………… 72,54
José Ignacio Gorigolzarri………………………52,49
José Maldonado…………………………………. 8,71
TOTAL BANCO BBVA…………………….. 133,74

BANCO POPULAR:
Ángel Ron…...…………………………………….. 5,1
Roberto Higuera………………………………… 10,85
José María Lucia….……………………………… 8,4
Francisco Aparicio Vals………………………… 0,92
TOTAL BANCO POPULAR.…………………. 25,27

BANESTO:
José Antonio García C. …………………………. 2,39
Juan Delibes..……………………………………… 8,59
José María Nus….………………………………... 5,19
TOTAL BANESTO………………..…………….. 16,17

*+

FELIZ DIA DE NAVIDAD: NADA MAS

Hoy es día de paz y amor. Nada más.

Atahualpa Yupanqui canta "Nada más"

Pincha el enlace para escuchar la canción "Nada más":
http://www.youtube.com/watch?v=0E4atCpvcb0
*+

ESTA NOCHE ES NOCHEBUENA Y MAÑANA NAVIDAD, SACA LA BOTA MARIA QUE ESTOS SE EMBORRACHAN

EL VILLANCICO
El villancico es actualmente una canción relativa a la navidad que se canta en España desde finales de Diciembre hasta primeros de Enero.
Originariamente no tenía relación alguna con la iglesia (siglo XV), pero con el paso del tiempo fueron pasando al acerbo musical de la misma.
En el siglo XVIII todas las capillas musicales de España y de Latinoamerica tuvieron su repertorio de villancicos.
Los Campanilleros, es un cante aflamencado, no flamenco, que nace en Anadlucia. Se debe al cantaor flamenco jerezano Manuel Torre, quien a primeros del siglo XX realizó una versión de una letra clasica "A la puerta de un rico avariento", acompañado a la guitarra por Miguel Borrul, hasta que a finales de la década de los 50, la Niña de La Puebla hizo una nueva versión de dicha letra y la popularizó.
El tema de las letras suele ser religioso, aunque también pueden darse otros. Se canta sobre un compas de 3x4 y el acompañamiento en tono menor.
La estrofa es de seis versos asonantados, siendo el primero, tercero y quinto decasílabos, y el segundo y cuarto dodecasílabo, aceptando también una cuarteta octasílaba a la que se une otra hexasilaba.

Si quiere escuchar a los Campanilleros de Puebla del Río, Sevilla, pinche el video de abajo:

*+

OCHO MILLONES DE POBRES EN ESPÑA

(Hombre desgracias guardando el carro donde se tiene que enganchar el Rey para salir de la crisis, según dijo, con palabra de Rey, el 24 de Diciembre de año pasado. A ver por donde nos sale el Rey en su discurso de mañana. A ver si es que se le ha olvidado que es él, el primero que tiene que dar ejemplo en el arte patrio de tirar del carro, aver...)

De los 46 millones de habitantes que tiene España, donde reina la mar de bien, campechanamente hablando, Su Majestad don Juan Carlos I, 8 millones son pobres. Claro que como el rey solo reina, y por reinar la Casa Real de un pellizco gasta más de 8.000 millones de euros al año del dinero de todos los españoles, el Rey no tiene la culpa. En realidad la tengo yo por consentir una monarquía a estas alturas de la historia.
Hará un año el próximo día 24, o sea, mañana, que es cuando el Rey se entretiene en gastar un poco más para decirnos con solemnidad navideña a todos los españoles que, Fuente Ovejuna, todos a una, nos dijo que todos teníamos que tirar del carro para salir de la crisis.
De la crisis no hemos salido y el número de pobres, según Cáritas, que no es nada contraria a la monarquía, dice que aumentará en el año 2.010.
Tampoco se ha visto al Rey por ningún polígono industrial tirando del carro que le tocaba a él.
Me creo lo que dice el Rey, porque yo soy súbdito crédulo nato, y por tanto, no puedo dudar de su palabra, especialmente cuando afirma su permanente afán de servicio a la Patria, y por ello espero que en su discurso navideño de mañana, al que sabemos le ha querido dar un toque personal, anuncie el principio del fin de los 8 millones de pobres en España renunciando a los 8.000 millones de euros que se gasta la Casa Real.
*+

LLEGA EL TIO PACO CON LAS REBAJAS

(Pastoral síndico-empresarial reunida, haciéndo cábalas de lo que nos va a costar el peine)

Mi querido trabajador, tiene usted que ganar menos. Moderadamente menos, eso sí. Pero menos, porque se trata de eso, de que gane menos.
Los que han creado la crisis necesitan ganar más para ir preparando la siguiente crisis, que no se preocupe usted, mi querido trabajador, que también la pagará usted.
De usted no se puede prescindir, porque si se prescinde de usted ya me contara quien coño va a crear la riqueza. Así que no pase pena, trabajará más, pero cobrará menos. ¡Salte de alegría hombre/mujer!, que así se lo han hecho saber ya los sindicatos, y el ministro de trabajo, que no sé yo en qué trabaja, lo que le ha venido a decir es que lo que le hace falta a usted, demás de cobrar menos, es otra vuelta de tuerca, porque compréndalo, señor mío, en el Pacto de Toledo, que viene a ser como montañas de dineros, también procedente de su trabajo, empezaron a hablar de esto y de lo otro y de ¡coño cuanto dinero hay aquí! Me refiero al dinero de la Seguridad Social.
Pero no se me vaya a sulfurar, que si anduvieron trasteando sindicatos y gobierno con el Pacto de Toledo era por su bien, para garantizarle lo que ya estaba garantizado: sus pensiones, lo que pasa es que se lo querían requeteasegurar, asegurativamenete hablando…, me entiende, ¿verdad?
Bueno, pues si me entiende vamos bien (porque yo no lo entiendo. Yo no entiendo como no estamos todos los que trabajamos en la calle exigiendo que nuestros dineros no los toca ni Dios, no por nada, sino porque Dios no se mete en estas cosas, solo son los bancos los que menean el dinero y mandan menearlo, que para eso tiene sus partidos políticos y estos a sus sindicatos), porque para su tranquilidad le diré yo, que no soy ningún sindicato, y por tanto, no tengo porque informarle de cuales son sus intereses, que el ministro de trabajo ha dicho que, si bien durante 30 años el enjuague social entre sindicatos mayoritarios, gobiernos del mismo pelaje pero de colores distintos y empresarios de gran calado, ha dado como producto lo que ha dado (que es usted hoy relativamente mas pobre y gana menos, produciendo más, que hace 30 años) ello no quiere decir que no se tenga que tocar. Se puede tocar, la dinámica de funcionamiento sindico-político-gubernativo-empresarial, siempre y cuando sea para empeorar las condiciones de vida de los trabajadores, que somos en definitiva la inmensa mayoría de la sociedad, puede ser tocado. Pero no por las bravas, como quiso hacer don Manuel Pizarro, hombre rico (y no sé donde trabaja, que conste) y prototípico, con mucho proto y más de típico del Partido Popular entero y verdadero, con los dinero de la Seguridad Social para juguetear con él en bolsa.
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho no es tan bruto. Es peor, pero tan bruto no. Y para hacer los mismo que haría el PP necesita previamente que los sindicatos le digan: Celestinito, al toro que es una mona, que nosotros con nuestros coleguís los empresas ya estamos de acuerdo, que no tengas miedo y que de cabeza contra los dineros de la Seguridad Social que te puedes tirar, que no pasa nada. Personal en la inopia, Celestino. Firmado tus compañeros del metal y demás compaña. Stop, y otra vez stop.
Pero no se me vaya a poner triste, hombre, que estamos en Navidad. Levante el ánimo, que en unos días nos nacerá el Niño Dios que es más bueno que el pan caliente y hasta el Rey le va a enviar una felicitación y todo con unos deseos que pa qué pa qué, que si todo lo que le llevo dicho es como para comer cerillas y cargarlas encendidas. Anímese, que Zapatero le va a redondear la pre faena realizada por los sindicatos y empresarios haciéndole una reforma laboral que lo va a enderezar del todo.
Y si por ventura no se fía de Zapatero, y hará muy bien, vote al PP en las próximas elecciones que hará lo mismo.

*+

TERUEL EXISTE, PERO PODRIA EXISTIR MEJOR

(Teruel, una buena ciudad, como todas, donde pacen unos malos politicos, como en todas)

La muchachada dirigente municipal turolense, pertenecientes a la especie política corriente y moliente, cumple su función. Los intereses municipales se la trae floja. Ellos están por los intereses generales, porque esta frase cuando se traduce al cristiano significa: “Achilipún, y pun y pun.., yo me debo a mis bolsillos, y otra cosa no interesa.” Y así, los munícipes turolenses, fieles al engorde de los bolsillos de alguien, por activa o por pasiva, por arriba o por abajo, han de decidido que la recogida de basuras pasen a bolsillos privado.
Que el Ayuntamiento de Teruel pague más dineros por sus basuras importa poco. Que la entrada de bolsillos privadas en ese servicio público significa pérdida de puestos de trabajo, tampoco es cosa que les quite el sueño a la municipalidad turolense.
Lozano, Concejal del PSOE, pobrete nuestro, se lamentaba de tener que votar a favor de la privatización de los servicios de limpieza. Qué conciencia social la de este hombre. Se lamentó de pensar una cosa y hacer otra. Esto es lo que se llama honradez, honradez polichilindrónica, honradez torera u honradez política, que equivale a decir que no la tiene, y de quien no tiene honradez, ojito con él, que poco favores te puede hacer, y si está en la política, ¡cuerpo a tierra que viene. "No esperaba esto del PSOE, pero me debo a mi partido y tengo que respetar la disciplina de voto", afirmó en Lozano este. Este de socialista tiene lo que yo de Santa Teresita la Voladora.
Más entera que este “sociolisto” que lo único que hace es manchar el nombre del Socialismo, pero parcialmente, es la portavoz del PP, Emma Buj, la que por un lado afirma que su partido siempre estuvo por embolsillar los dineros públicos en bolsillos privados, añadiendo a continuación, “siempre y cuando no perjudique a los empleados que ahora realizan el trabajo, mejore la calidad del servicio y este sea más económico para el Ayuntamiento,” con lo que el cinismo de está mujer queda evidenciado y justificada su pertenencia al mundo de la mentira que la política oficial.
“Los empleados afirman que el camino emprendido por el Consistorio pone en peligro a corto y medio plazo la continuidad de 13 de los 54 trabajadores adscritos al área de limpieza.”[i] Emma Buj, por lo visto, mirando sus intereses particulares se olvida de este hecho, que el embolsillamiento de los dineros públicos en bolsillos particulares supone que 13 trabajadores se van al paro.
El Alcalde de Teruel pertenece al PAR (Partido Aragonés Regionalista), un partido que se compone a partes iguales de chicha y limoná, cuya traducción al castizo o cristiano, como prefiera el lector, significa derecha encubierta para dar mejor el pego, y este Alcalde, mediante el palique, porque para eso está nadando en la mentira de la política oficial, para decir lo que quiera, de descuelga diciendo “que se garantizará el empleo de toda la plantilla.” No hace falta decir que hay que esperar de un embustero, porque yo creo que no decir la verdad es mentir.
Para CHA (Chunta Aragonesista), partido que tira al monte, o sea, que tiene intencionalidad de izquierdas, pero sólo eso, intencionalidad, que no es suficiente, tiene la “convicción de que la privatización de la recogida de la basura no mejorará la calidad del servicio y puede resultar más cara para los ciudadanos.”
Las convicciones y las moralinas que uno tenga se deben quedar en el ámbito de lo privado. En política, cuando es de izquierdas me refiero, se basa en hechos, en la realidad, que es la que ha de ser transformada, y en este caso concreto, se reduce a una libretilla y a un bolígrafo. Y se apunta en la libretilla: tantos trabajadores que cobran tanto, más tanto material que se utiliza en la recogida de las basuras que cuestan tanto. Total, tanto, por ejemplo, T de Teruel.
Pues bien, la T de Teruel que cuesta la recogida de basuras son los costos reales de ese servicio, lo haga el Ayuntamiento de Teruel o María Santísima bajada en carne mortal a la Ciudad de Teruel, y por tanto, si aparece una empresa de las privadas privativas que al costo T le suma un centimito de euro como beneficio, es un centimito de robo que esa empresa le hace a los vecinos de Teruel, con la colaboración necesaria y robística (de robo) de todos los componentes del Ayuntamiento. Y así, para todos los servicios públicos: sanidad, comunicaciones, etc., que los cucalones de la política y de la cosa sindical quieren robatizar, privatizar, si se quiere que yo sea algo más delicadito escribiendo.
Por tanto, Teruel existe, es evidente, pero existiría mejor con otros políticos de izquierdas que atendieran a mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos en concreto.
*+
[i] Heraldo de Aragón, 19.12.09

SUS ALTEZAS REALES, LOS PRINCIPES DE ESPAÑA Y SUS RETOÑOS, FELICITAN A SUS SUBDITOS.

(Principes de España y retoños en la foto oficial de la felicitación navideña a sus súbditos. Como si fueran ciudadanos normales, igual)

Lo ha dicho alguien: que el que no tiene nada que hacer con el culo caza moscas. Pues, sea, que siga cazando, que nada tengo que decir en contra, y por eso lo reproduzco quedándome más ancho que largo, que Dios me libre de decir esto y lo otro sin base alguna.
Sepan y entérense, no me vayan a ser unos desagradecidos, que Sus Altezas Reales (no las mías) y retoños les han felicitado las Navidades que es tiempo de Paz y Amor (no tiempos de confraternización, libertad e igualdad, como podría entenderse en una Republica que no sea de derechas. No se me confundan), por tanto, cumplo con mi deber de ciudadano de tercera al airear el acto político de Sus Altezas (no las mías) con la cosa esa de la felicitación navideña. Así que no me vengan luego con reclamaciones que si no he dicho o he dejado de decir, que sí digo.
Los asesores de imagen y venga imagen de los Príncipes, les han elegido como fondo de la fotografía de felicitar, la construcción asturiana de un hórreo que se han hecho construir en los jardines del palacio de la Zarzuela. Hasta aquí bien, como la Princesa es asturiana (no italiano como el Rey), si hay que darle gusto constructivamente hablando, que se lo den. Punto.
Pero claro, también lo tengo que decir. Si el Príncipe le quiere construir hórreos a la Princesa que se lo construya, pero en lo suyo, no en lo mío, porque el palacio de la Zarzuela es mío y no de ellos, y por aquí les voy a buscar las cosquillas a Sus Altezas (Suyas, y no mías).

Como me entre la ventolera les voy a poner un pleito para su desahucio que se van cagar, porque ellos son inquilinos en el palacio de la Zarzuela y no se puede construir sin permiso del propietario que soy yo. Y yo no les he dado permiso para construir y que me jodan el jardín, así que ya veremos como termina la cosa. Ya veremos.
*+

MENTIRAS DE ZAPATERO PARA NO OLVIDAR, QUE SON LAS MISMAS MENTIRAS, DICHAS DE OTRA MANERA, QUE QUIERE PERPETUAR RAJOY.

(Rajoy, posible mentiroso sustituto del mentiroso Zapatero en la Moncloa)

Las mentiras que siguen a continuación me las envía un amigo, Ángel, para darle la mayor publicidad posible, y eso hago. Pero Ángel, que si lo tengo por amigo y además, por persona honrada y buena, no es de mi cuerda ideológica.
Estas mentiras, que son eso, mentiras, las ha dicho Zapatero, literalmente y en las fechas que se dicen. Pero Zapatero no miente por ser Socialista, SINO PORQUE ZAPATERO NO ES SOCIALISTA. Un Socialista no puede admitir una monarquía, por muy campechano que sea el monarca, que dicho sea de paso, a mi me parece chabacano e inculto, y no campechano ni hombre llano, si acaso, simple.
Un Socialista tampoco podría admitir leyes que amparen y legitimen los paraísos fiscales, y mucho menos apoyarlas.
Un Socialista tampoco podría admitir que los dineros públicos se empleen en crear una serie de servicios públicos, para que luego sean explotados por la banca o a través de la banca por parte de algunas empresas, por ejemplo, de ahora mismo: la red de ferrocarriles, la sanidad pública, las universidades, sin contar Telefónica, Endesa, etc.
Por tanto, Zapatero miente, pero no por Socialista, SINO POR NO SOCIALISTA. Y aceptar esto en absoluto siginifica que vaya a ser Rajoy quien limpie de mentiras la política.

Rajoy haría en todo caso, mantener las mismas mentiras pintadas de otro color, porque la disputa entre uno y otro radica en quienes nos van a seguir jodiendo, y cada vez más, ¿la muchachada capitalista que se esconde en la chaqueta de Rajoy o la muchachada capitalista que se esconde en la chaqueta de Zapatero?
En buena lógica, aunque a mi me parece que no somos muy pocos lógicos, o si se prefiere, lógicos inversos, que estamos más por las políticas que atenten a nuestros intereses que las que nos podrían favorecer (estas no existen ahora ni han existido con Suárez, ni con Felipe González, ni con Calvo Sotelo, ni con Aznar).
Así, pues, Zapatero miente. Rajoy miente ahora y mentiría de forma más solemne si llegara a la Moncloa, cosa que es más que probable. Conclusión, NOS HACE FALTA UAN POLITICA SOCIALISTA, y claro está, sin Rey, es obvio.

LAS MENTIRAS DICHAS POR ZAPATERO:

3 de julio de 2007 Zapatero: "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero: de-fi-ni-ti-vo".

17 de agosto de 2007 Solbes: "Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española".

21 de agosto de 2007 Zapatero: "España está a salvo de la crisis financiera".

6 de septiembre de 2007 Zapatero: "Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia".

11 de septiembre de 2007 Zapatero: "Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial".

16 de octubre de 2007 Zapatero: "No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos".

24 de octubre de 2007 Solbes: "Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable".

11 de diciembre de 2007 Solbes: "La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%".

9 de enero de 2008 Zapatero: "Crear un alarmismo injus-tificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".

10 de enero de 2008 Solbes: "Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas".

14 de enero de 2008 Zapatero: "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".

4 de febrero de 2008 Propaganda electoral del PSOE: "Por el pleno empleo". "Soñar con los pies en la tierra". "Motivos para creer".

11 de febrero de 2008 Solbes: "Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

25 de febrero de 2008 Zapatero: "Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía".

3 de marzo de 2008 Zapatero: "Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".

"España está en condiciones para llegar al pleno empleo".

26 de abril de 2008 Zapatero: "La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP".

28 de abril de 2008 Zapatero: "La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica".

8 de mayo de 2008 Solbes: "De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%".

12 de junio de 2008 Solbes: "El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable".

3 de junio de 2008 Solbes: "El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal".

29 de junio de 2008 Zapatero: "Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo".

"Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones".

2 de julio de 2008 Zapatero: "La economía vive una situación difícil y complicada".

4 de Julio de 2008 Zapatero: "Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [...] A trabajar, y también conviene que consumáis".

8 de julio de 2008 Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: "En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad".

16 de julio de 2008 Solbes: "Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa".

21 de julio de 2008 Solbes: "Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa".

A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo".

27 de agosto de 2008 Zapatero: "Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular".

23 de septiembre de 2008 Solbes: "Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento".

24 de septiembre de 2008 Solbes: "Nosotros no hemos negado nunca la crisis".

19 de octubre de 2008 Zapatero: "Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral".

13 de diciembre de 2008 Zapatero: "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo".

18 de diciembre de 2008 Zapatero: "No; nadie lo sabía". En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa".

18 de enero de 2009 Solbes: "Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis".

16 de marzo de 2009 El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: "Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso, extremadamente doloroso".
El okupa de la Moncloa, a su lado, sonreía y asentía.

29 de abril de 2009 Zapatero: "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".

Y la mejor de todas, la de Rubalcaba :

"NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA"
*+

FUERA LA GUERRA. LA GUERRA "justa" de OBAMA TAMBIEN

Manual guérrico de aplicación práctica e inmediata para acabar con la guerra de matar, por el Engeneral Gila, curtido en las cien mil batallas guérricas de risa va y risa viene.

Decicado con amor de mis amores a lo más cavernícolo de la derecha española amante del bombardeo, a la obispería española que está llena de Obispos, amantes de la vida y a la ministra española de la guerra guerreante por su heroico anuncio de un nuevo envio de 511 soldados a la guerra de Afganistán

Pincha el enlace de abajo y verás unas lecciones de Gila sobre la guerra guérrica.

http://www.youtube.com/watch?v=SiHSxi2eiNc

*+

LOS TRES CONTRA COCA COLO

(Coca Colo pendiente de un hilo. Pues que se estampa contra el suelo en cuanto se lo corten)

Si a mi no me duelen prendas. Lo reconozco, lo mío es la monarquía. La presupuestaria no, esa que vive de la sopa boba que yo le pago, la verdad, esa no, que bueno está lo bueno y tampoco tengo que exagerar para quedar bien.
A mi la monarquía que me gusta son los Reyes Magos de Calatayud, y a así lo declaré públicamente en un programa de televisión que hacia, “monárquico absoluto de los Reyes Magos de Calatayud” dije. Y lo vuelvo a decir. Y es que estos Reyes Magos, los de Calatayud, el presupuesto que tenían para bajar del cielo en helicóptero, lo dedicaron para remediar en lo posible la catástrofe que origino en Latinoamérica en fenómeno del Niño, o el Niño, no recuerdo ahora el nombre exacto. Y así, si. Con Reyes que dan y no quitan al fin del mundo, donde haga falta. Pero con esos reyes de la sopa boba, que además te dicen que tos a engancharse del carro y él no solo no se engancha, sino que se sube encima para que lo lleves, ¡anda, hombre!, mientras más lejos mejor.
Me llevo también muy bien con los Reyes Magos de Remolinos, los que amenazaron a todo el pueblo con no aparecer más por el mismo si llegaban a enterarse que en ese pueblo algún niño quedaba sin juguetes, pero como estos Reyes son creación mía y el Ayuntamiento me lo premió, con dinerito y todo, no es cosa que me entretenga ahora dándole más pote a esos Reyes, porque vendría a ser como dármelo yo, y eso no está bien. Con decir que soy muy amigo de ellos, aquí paz y allá gloria.
Y, por fin, y gracias a San Gracian de la Esperanza y el Desespero, por las muchas plegarias que le he endosado, y que Dios me perdone, a mi colección de Reyes puedo agregar tres más, porque eso sí, yo soy monárquico y todo lo que ustedes quieran, pero como no me los echen de tres en tres, nada, no muevo un dedo por ellos.
Con desespero y esperanzado (el Job a mi lado, nada, lo que yo les diga) he rogado para que ojala todos lo “muñacos” de color rojo con gorro blanco, los Coca Colos, que por las navidades, como lo que son, impostores salteadores, cuelgan de los balcones por las Navidades, se estamparan contra el suelo y se deshicieran, porque lo nuestro es el Belén con sus Reyes Magos y la castañera y el noy (es que es catalán) con el culo al aire cagándose entre dos piedras a la orilla del río con papel de aluminio como agua, y no la Coca Cola, ¡que ya vale, hombre, que ya vale, que es que nos están prostituyendo hasta el Belén y los Reyes Magos, porque igual no se lo creen, pero los “muñacos” vestidos de rojo con gorro blanco, son unos putas, que nada tienen que ver con el Papá Noel.
El Papá Noel viste de verde y blanco (¡nada, de rojo nada, el rojo es el color de la Coca Cola, farsantes!), como el Betis, y sé lo que me digo, porque yo soy del Betis, como el Papá Noel.
Pero como ya he dicho, San Gracian de la Esperanza y el Desespero ha oído mis plegarias, y me ha enviado a tres bendiciones de Reyes Magos para añadir a mi colección Maga, Los tres Reyes Magos de la foto que le están cortando la cuerda por la que trepa el Coca Colo.
Que sigo, San Gracian…, por tu padre, que amanezcan mañana todos los Coca Colos rodando por el suelo, que es que hasta afean las ciudades, hombre. Venga hombre, que tu puedes, hazlo aunque sea por ecología óptica, que es que encima quedarás como Dios, hombre, que todo lo que suena a ecología esta muy bien visto. Hazme caso, San Gracian, por tu padre te lo pido.
*+