El mundo anda tan
distraído con las amenazas de Trump que ha dejado de mirar a Gaza. Y ahí
continúan los asesinatos, sigue sin llegar suficiente ayuda e Israel permanece
sobre el terreno, mientras continúa aterrorizando a los palestinos en
Cisjordania.
TOPOEXPRESS
Gaza: El mito del fin de la guerra
Eñ Viejo Topo
20 enero,
2026
Los medios de
comunicación y políticos occidentales están convencidos de que la supuesta
guerra en la Franja de Gaza ha terminado. En consecuencia, la nueva narrativa
sostiene que los combates terminaron gracias a la presión de los gobiernos
occidentales, que acataron las demandas de sus sociedades de poner fin a la
violencia en la Franja de Gaza.
Esta es una idea errónea de múltiples capas que debe abordarse, ya que seguirá
dominando el enfoque occidental sobre la cuestión palestina en general y el
futuro de la Franja de Gaza en particular.
El mito de la «guerra terminada».
Los últimos dos
años no han sido una guerra, sino un genocidio, y la intención principal
—reducir el tamaño de la Franja de Gaza tanto territorial como
demográficamente— impregna las actuales acciones militares graduales y
discretas que ya han causado la muerte de cientos de palestinos desde que se
declaró el alto el fuego. Israel se anexionó parte de la Franja,
presumiblemente para devolverla si Hamás se desarmaba, pero al mismo tiempo el
ministro de Defensa, Israel Katz, declaró la intención de Israel de construir
asentamientos judíos y bases militares en la zona norte de la Franja.
Además, se están suspendiendo los esfuerzos de reconstrucción y la ayuda
humanitaria esencial, presumiblemente porque el cuerpo de un rehén israelí que
no ha sido devuelto permanece allí. Sin embargo, debe entenderse, como declaró
Giora Eiland, exjefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, que permitir
la reconstrucción de Gaza no beneficia a los intereses de Israel.
Esto representa
una transición del genocidio total al progresivo, un método que Israel ya
empleó entre 2009 y 2023. Existe la posibilidad de que el presidente
estadounidense, Donald Trump, exija una política israelí diferente, pero su
enfoque imaginativo es difícil de implementar. El único aspecto positivo de su
enfoque es la conciencia de que la participación de Turquía en la
reconstrucción de la Franja, como parte de una fuerza internacional, es la
única garantía de que, al menos a corto plazo, no se implementen todos los
planes de Israel. El papel de Turquía es el principal motivo de discordia entre
Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y aún está por ver cómo
se resolverá.
Planes a largo plazo de Israel.
Pero los planes
a largo plazo de Israel deberían preocuparnos. Van más allá de la anexión de
parte de la Franja, y probablemente de la construcción de asentamientos y bases
militares, y se extienden a Cisjordania y quizás más allá, a algunos estados
árabes vecinos.
La élite
política israelí, independientemente de si hay un gobierno diferente en el
poder en 2026, desea anexionar el Área C de Cisjordania. Como parte de esta
visión, el ejército ya ha llevado a cabo operaciones de limpieza étnica en
varios campos de refugiados, como Yenín y Shams al-Din, acciones que escaparon
a la atención pública internacional y que pusieron de relieve una vez más la
indiferencia de los gobiernos occidentales ante la suerte de decenas de miles
de palestinos este invierno. Al mismo tiempo, la otra operación de limpieza
étnica, iniciada hace años, continúa en Jerusalén Este, el Valle del Jordán y
el sur de las Montañas de Hebrón. A esto se suma la labor de los Jóvenes de la
Colina, vigilantes contratados por el gobierno que acosan diariamente a los
palestinos mediante pogromos. Se trata de un plan a largo plazo, no de una
política aleatoria.
Asimismo, se ha
adoptado un cuestionable enfoque doble hacia los más de un millón de ciudadanos
palestinos de Israel. Por un lado, una política de mano dura que deslegitima su
actividad política en solidaridad con el pueblo de Gaza y, por otro, alienta a
las bandas criminales a aterrorizar la vida en sus pueblos y ciudades, con la
esperanza de que esto provoque la emigración. De nuevo, se trata de una
estrategia, no de una política aislada.
Finalmente,
existe el deseo de expandir Israel al sur del Líbano y el sur de Siria, como
parte de la visión mesiánica de reconstruir el gran Israel bíblico. Esto debe
tomarse en serio, junto con el deseo de volver a la confrontación con Irán.
Parte de estas provocaciones se deriva de la esperanza de Netanyahu de celebrar
elecciones en tiempos de guerra (o incluso cancelarlas y cancelar su propio
juicio debido a la guerra), pero para sus aliados ideológicos, estos
enfrentamientos consolidarán a Israel como una temible potencia regional.
¿Tendrá éxito
todo esto? Es difícil saberlo. No todos en Israel comparten esta orientación
ideológica, pero domina la sociedad y la política israelíes. Mucho dependerá de
la respuesta regional e internacional a estos acontecimientos. Una respuesta
firme puede prevenir este tipo de agresión y provocación, de la cual los
palestinos serán las principales víctimas.
Rara vez se han
intentado sanciones, condenas y diplomacia activa contra Israel. Ha llegado el
momento de intentarlo, no solo por el bien de los palestinos, sino también para
salvar a los israelíes de sí mismos.
Fuente: Ariannaeditrice
No hay comentarios:
Publicar un comentario