Escrito
para consumo interno estadounidense, este artículo da cuenta de la enorme bola
de nieve que constituyen los gastos militares USA. Unos gastos que el gobierno
norteamericano pretende aliviar con contribuciones europeas. Escrito
para consumo interno estadounidense, este artículo da cuenta de la enorme bola
de nieve que constituyen los gastos militares USA. Unos gastos que el gobierno
norteamericano pretende aliviar con contribuciones europeas.
Por qué el Pentágono es un
fraude multimillonario
El Viejo Topo
24 diciembre, 2023
El Departamento de Defensa de EE.UU. no ha superado su sexta auditoría anual consecutiva, pero el dinero de los contribuyentes seguirá yéndose por el desagüe. Recientemente, el Pentágono admitió que no podía dar cuenta de billones de dólares de dinero de los contribuyentes estadounidenses, después de haber fallado en una auditoría anual por sexto año consecutivo.
El proceso
consistió en 29 subauditorías de los diversos servicios del Departamento de
Defensa y sólo siete pasaron este año, sin ninguna mejora con respecto al
anterior. Estas auditorías comenzaron a realizarse en 2017, lo que significa
que el Pentágono nunca las pasó con éxito.
El fracaso de
este año ocupó algunos titulares, fue comentado brevemente por los
principales medios de comunicación y luego, con la misma rapidez, fue olvidado
por una sociedad estadounidense acostumbrada a derrochar dinero en el agujero
negro del gasto en defensa.
El presupuesto
de defensa de Estados Unidos es grotescamente grande: sus 877 mil millones de
dólares eclipsan los 849 mil millones de dólares gastados por las siguientes
diez naciones con los mayores gastos de defensa. Y, sin embargo, el Pentágono
no puede dar cuenta de los 3,8 billones de dólares en activos y 4 billones de
dólares en pasivos que ha acumulado a expensas de los contribuyentes
estadounidenses, aparentemente en defensa de Estados Unidos y sus aliados.
Mientras la administración Biden busca 886 mil millones de dólares para el
presupuesto de defensa del próximo año (y el Congreso parece dispuesto a
agregar 80 mil millones de dólares adicionales a esa cantidad), la aparente
indiferencia del colectivo estadounidense (gobierno, medios de comunicación y
público) ante casi 1 billón de dólares en contribuciones de los
contribuyentes dólares que se gastarán dice mucho sobre la naturaleza general
de quiebra del establishment estadounidense.
Las auditorías,
sin embargo, son un truco contable, una serie de números en un libro mayor
que, para la persona promedio, no equivalen a la realidad. Los estadounidenses
se han acostumbrado a ver grandes cifras en lo que respecta al gasto en defensa
y, como resultado, también esperamos grandes cosas de nuestro ejército. Pero
el hecho es que el sistema de defensa estadounidense se parece cada vez más
físicamente a las cifras de los libros de contabilidad que los contadores han
estado tratando de equilibrar: simplemente no cuadran.
A pesar de
gastar unos 2,3 billones de dólares en la desventura militar de dos décadas
en Afganistán, el pueblo estadounidense fue testigo en vivo por televisión de
la ignominiosa retirada de esa nación en agosto de 2021. Del mismo modo, una
inversión de 758 mil millones de dólares en la invasión de 2003 y la
posterior ocupación de Irak durante una década se fue al garete cuando
Estados Unidos se vio obligado a retirarse en 2011, solo para regresar en 2014
para otra década de persecución del ISIS, en sí misma una manifestación de
los fracasos de la empresa iraquí original. En total, Estados Unidos ha
gastado más de 1,8 billones de dólares en su pesadilla de 20 años en Irak y
Siria.
Estos números
son asombrosamente grandes, tan grandes que pierden sentido para la persona
corriente. La empresa de defensa estadounidense es tan enorme que hablar de
equilibrar las cuentas es literalmente misión imposible. El pueblo
estadounidense podría estar dispuesto a ignorar uno o dos errores contables.
Pero el presupuesto de defensa equivale al poder militar estadounidense y a las
percepciones de valor nacional que se traducen en nociones de excepcionalismo
estadounidense.
El quid de la
cuestión es que nuestro enfoque arrogante respecto del gasto en defensa ha
resultado en un fraude de escala masiva. Al pueblo estadounidense se le vendió
una carta de bienes: un ejército capaz de proyectar poder en todo el mundo
para sostener el llamado “orden internacional basado en reglas” sobre el cual
se ha basado la noción de excepcionalismo estadounidense. Resulta que el
ejército estadounidense está tan vacío como los números de los libros de
contabilidad del Pentágono. El pueblo estadounidense ha comprado un aparato
que es incapaz de luchar y ganar una guerra importante contra cualquiera de los
oponentes potenciales que se le oponen. No pudimos derrotar a Al Qaeda, el ISIS
y los talibanes. Y no somos capaces de derrotar ni a China ni a Rusia, y mucho
menos a potencias regionales como Corea del Norte e Irán. Y, sin embargo,
simplemente continuaremos invirtiendo, de manera aparentemente incuestionable,
en esta empresa, esperando de alguna manera que un sistema que no puede pasar
una auditoría produzca mágicamente un resultado diferente a pesar de que
nosotros, el pueblo estadounidense, no estamos haciendo nada para exigir tal
resultado.
En resumen, el
presupuesto de defensa es el equivalente al “pago por jugar”, en el que el
pueblo estadounidense paga al gobierno estadounidense para que produzca los
resultados necesarios para sostener su sobreinflado sentido de autoestima.
Nosotros, los estadounidenses, nos hemos acostumbrado tanto a ser los mayores y
más malos matones del ámbito mundial que asumimos que simplemente invirtiendo
dinero en un sistema que ha producido los resultados deseados durante más de
setenta años podremos mantener los buenos tiempos. Pero cuando se asigna
dinero a un sistema al que se le ha permitido condicionarse para operar sin
rendición de cuentas, no se sorprenda cuando la brillante mansión en la
colina que pensaba que estaba comprando resulte ser poco más que un castillo
de naipes.
Fuente: https://www.rt.com/news/588750-us-pentagon-failed-annual-audit/
No hay comentarios:
Publicar un comentario